午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 中醫基礎常識 >> 雜談

三角草基礎研究取得新進展

醫案日記 2023-06-20 01:26:34

一種民(min)間用于治療毒(du)蛇咬傷(shang)的(de)中草(cao)藥“三角草(cao)”,經廣東省中山市中醫院主任藥師梅全喜主持(chi)的(de)科(ke)研組5年多的(de)深(shen)入研究(jiu),在有效成(cheng)(cheng)(cheng)分(fen)的(de)化學結構、藥理作用、臨床應用及制劑研發等方面均取得重要成(cheng)(cheng)(cheng)果(guo)。日前,“三角草(cao)的(de)基礎研究(jiu)”課題通(tong)過了廣東省中山市科(ke)技(ji)局組織的(de)成(cheng)(cheng)(cheng)果(guo)鑒定。

三角草(cao)又名小(xiao)花吊(diao)蘭(lan)、山(shan)韭菜、土麥冬(dong),為(wei)百(bai)合科吊(diao)蘭(lan)屬多年生(sheng)、簇生(sheng)草(cao)本植物,主產于廣(guang)東中(zhong)山(shan)、江門(men)地區(qu),民間(jian)多用其(qi)治療毒(du)蛇咬傷。但(dan)是,這種療效(xiao)獨(du)特的民間(jian)中(zhong)草(cao)藥(yao),長久以來未見有人進行(xing)系統深入研(yan)究,一(yi)直以來其(qi)化學成分及藥(yao)理作用均不(bu)清(qing)楚(chu)。為(wei)使這一(yi)寶貴(gui)資源得(de)到進一(yi)步(bu)開發利用,創造更大社會效(xiao)益(yi)(yi)和經濟效(xiao)益(yi)(yi),梅全喜等人從2000年起,對三角草(cao)進行(xing)了(le)系統的研(yan)究。

科研(yan)(yan)(yan)人(ren)員(yuan)首(shou)次從三(san)(san)(san)角草(cao)中(zhong)提(ti)純分離鑒定(ding)出7個化合物,分別是:Chlorophy-toside A、Syzalterin(6,8-二(er)甲基-5,7,4'-三(san)(san)(san)羥基黃酮(tong))、海可皂苷元(yuan)、β-谷甾醇、棕櫚酸、豆甾烯醇、胡蘿卜苷。其中(zhong)Chlorophytoside A是首(shou)次發現、首(shou)次報道,且由(you)該課(ke)題組命名(ming)的(de)(de)一(yi)種新化合物。科研(yan)(yan)(yan)人(ren)員(yuan)對三(san)(san)(san)角草(cao)的(de)(de)抗炎、鎮痛(tong)、微(wei)循環、抗蛇(she)毒(du)作(zuo)用(yong)及(ji)(ji)毒(du)性進行(xing)全面研(yan)(yan)(yan)究。結果表明,三(san)(san)(san)角草(cao)有顯著的(de)(de)抗炎、鎮痛(tong)、改(gai)善(shan)微(wei)循環及(ji)(ji)抗蛇(she)毒(du)作(zuo)用(yong),為(wei)三(san)(san)(san)角草(cao)的(de)(de)制(zhi)(zhi)劑開發研(yan)(yan)(yan)究及(ji)(ji)臨(lin)床應用(yong)提(ti)供了(le)科學(xue)依據。與此同時,還對三(san)(san)(san)角草(cao)的(de)(de)形態組織等(deng)進行(xing)了(le)鑒別研(yan)(yan)(yan)究,制(zhi)(zhi)定(ding)了(le)三(san)(san)(san)角草(cao)的(de)(de)外觀(guan)性狀(zhuang)及(ji)(ji)組織顯微(wei)特征鑒別標(biao)準(zhun),為(wei)三(san)(san)(san)角草(cao)的(de)(de)正確使用(yong)提(ti)供了(le)判別真偽(wei)的(de)(de)質量標(biao)準(zhun)。此外,以三(san)(san)(san)角草(cao)為(wei)主藥(yao)研(yan)(yan)(yan)制(zhi)(zhi)開發了(le)新制(zhi)(zhi)劑,臨(lin)床應用(yong)于(yu)治療關節及(ji)(ji)軟組織損傷、毒(du)蛇(she)咬傷等(deng)。

有(you)關專家評價認為,該科研成果具有(you)較強的(de)創新(xin)性、開(kai)拓(tuo)性、實(shi)用性,為臨床(chuang)治療多(duo)種危急重癥(zheng)提供了安全有(you)效的(de)藥物新(xin)制劑(ji)。

馬兜鈴的結構馬兜鈴的結構是什么

馬兜鈴的結構是:馬(獨體結構)兜(上下結構)鈴(左右結構)。
馬兜鈴的結構是:馬(獨體結構)兜(上下結構)鈴(左右結構)。拼音是:mǎdōulíng。注音是:ㄇㄚˇㄉㄡㄌ一ㄥ_。
馬兜鈴的具體解釋是什么呢,我們通過以下幾個方面為您介紹:
一、詞語解釋【點此查看計劃詳細內容】
馬兜鈴),別名水馬香果、蛇參果、三角草、秋木香罐,中文名因其成熟果實如掛于馬頸下的響鈴而得。馬兜鈴為多年生的纏繞性草本植物。其根、莖、果實都稱馬兜鈴,馬兜鈴有清肺降氣、止咳平喘、清腸消痔的功效,其莖稱天仙藤有理氣、祛濕、活血止痛的功效,其根稱青木香有行氣止痛、解毒消腫的功效。
二、引證解釋
⒈亦作“馬兜零”。多年生纏繞草本植物。葉互生,卵形或卵狀披針形。夏日開筒狀花,紫綠色。蒴果球形,通稱馬兜玲,為鎮咳_痰藥。根莖細長,有強烈的辛香味,有解暑、降壓、消炎、止痛的功效,通稱青木香。引宋沉括《夢溪補筆談·藥議》:“馬兜零之根,乃是獨行。”明李時珍《本草綱目·草七·馬兜鈴》:“_馬兜鈴_其實尚垂,狀如馬項之鈴,故得名。”《西游記》第三六回:“路上相逢三棱子,途中催_馬兜鈴。”
三、網絡解釋
馬兜鈴(植物)馬兜鈴(學名:AristolochiadebilisSieb.etZucc),別名水馬香果、蛇參果、三角草、秋木香罐,中文名因其成熟果實如掛于馬頸下的響鈴而得。馬兜鈴為多年生的纏繞性草本植物。其根、莖、果實都稱馬兜鈴,馬兜鈴有清肺降氣、止咳平喘、清腸消痔的功效,其莖稱天仙藤有理氣、祛濕、活血止痛的功效,其根稱青木香有行氣止痛、解毒消腫的功效。2017年10月27日,世界衛生組織國際癌癥研究機構公布的致癌物清單初步整理參考,含馬兜鈴酸的植物在一類致癌物清單中。
關于馬兜鈴的成語
解鈴還是系鈴人解鈴系鈴兜肚連腸虎項金鈴解鈴還須系鈴人塞耳偷鈴盜鈴掩耳
關于馬兜鈴的詞語
塞耳偷鈴掩耳偷鈴虎項金鈴掩耳盜鈴盜鈴掩耳兜頭蓋臉兜肚連腸揚鈴打鼓
關于馬兜鈴的造句
1、陪審團同時認為,這家診所此前已采取措施來確保其藥物中不含馬兜鈴。
2、目的對馬兜鈴酸類物質現代分析檢測技術的應用進行了評價。
3、本文對馬兜鈴酸的細胞分子毒性機制進行了綜述,并對可能的減毒方法進行了探討。
4、比如讓桑德拉和帕特里夏陷入人間地獄的罪魁禍首馬兜鈴,盡管已被明令禁止,但毫不知情的英國患者依然可以買到這種中藥。
5、通過對腎纖維化及其修復過程的綜述,為腎毒性的臨床治療和以馬兜鈴酸類中藥為基礎的新藥開發提供思路。
點此查(cha)看更多關于馬兜鈴的詳細信息

94狗和97牛(niu)合不合,1997年和1994年相配(pei)嗎

94狗和97牛合不(bu)合 文(wen)/ 《鐵拳(quan)何(he)處擊》

主筆:周遠方

編輯:何處擊

:觀(guan)察者 guancha.cn

周身(shen)上下都是(shi)拳,挨著何處何處擊。

大義當前,鐵拳不軟;管你是誰,擊退!

3月30日上(shang)午,十三屆會第(di)二會議(yi)在閉幕,新修訂(ding)的基本法附件(jian)一(yi)、附件(jian)二全票通過(guo)。

兩(liang)個(ge)附件(jian)規(gui)定了特區行政長官(guan)和會(hui)的(de)辦法,原有的(de)117個(ge)區議會(hui)席位全部取(qu)消(xiao),區議會(hui)“去(qu)化”,回歸到為社區居(ju)民服務的(de)功能,通過,干凈(jing)利落地拆(chai)除了亂港分子(zi)“”的(de)重(zhong)要。

此時,距3月11日《 完善特別行政區制度的決定》高票通過(guo),只有(you)不到短短20天。

遙想39年前的1982年,“光榮撤退(tui)”的英國正(zheng)是在突然成立18個有民選(xuan)議席(xi)及具備(bei)功(gong)能的區議會,為(wei)后來一系(xi)列亂象埋下之(zhi)一顆。

尤其2022年“風波(bo)”以來(lai),中美、中英之間連(lian)番“斗法”,一度黑云(yun)壓城,在美英各種“長臂(bei)管轄”法案的支持和本(ben)土所謂(wei)“獨立司法”的包(bao)庇(bi)下(xia),輪番現(xian)形,燕雀烏鴉高居堂。

“不亂不治”,如今,基本法層面一錘定(ding)音(yin)后,街頭反而風(feng)平浪靜,也(ye)不再(zai)有什么雜(za)音(yin)。這背(bei)后,不僅是技術層面的“斗(dou)法”,更(geng)是四個甲(jia)子以來,東之(zhi)間角力形(xing)勢(shi)的嬗變。

盲目的(de)“法+秩序(xu)原教旨”是不合現實情況的(de)。

今天(tian),何的(de)(de)(de)團(tuan)隊試圖跳出就法、原地打轉的(de)(de)(de)討境(jing),講(jiang)個(ge)更(geng)大(da)框(kuang)架下(xia)的(de)(de)(de)“中國最近的(de)(de)(de)四個(ge)辛丑年”的(de)(de)(de)“斗(dou)法”史(shi)。尤其(qi)是看看其(qi)中關鍵節點上的(de)(de)(de)人(ren)物們的(de)(de)(de)態度和所(suo)立之“法”的(de)(de)(de)影響。

須知,從來(lai)沒(mei)有無(wu)緣(yuan)無(wu)故的愛恨,也(ye)沒(mei)有無(wu)緣(yuan)無(wu)故的“法”。

1

1982年(nian)9月24日,夫人(ren)挾馬島海(hai)戰勝利余(yu)威,親自(zi)訪華,帶(dai)來(lai) 問(wen)題的(de)兩(liang)套方案:要(yao)(yao)么承認英(ying)國(guo)與滿(man)清的(de)“三個條約”,要(yao)(yao)么接受(shou)“以換治權(quan)”,即(ji)九(jiu)七歸還(huan)中國(guo),但(dan)英(ying)國(guo)保留管制權(quan)。

英國(guo)人的(de)邏輯是(shi):要(yao)么(me)你們中國(guo)人“守(shou)(shou)法”,那就守(shou)(shou)到(dao)滿清時期(qi)去,承認(ren)當(dang)時的(de)不(bu)平等(deng)條約都是(shi)合(he)理的(de)“秩(zhi)序”嘛。要(yao)么(me)呢,大家都不(bu)守(shou)(shou)法,英國(guo)繼(ji)續占(zhan)了不(bu)放!

夫人當時還說(shuo)了,英(ying)國占不(bu)(bu)占,要(yao)看“是(shi)否(fou)接受”——實(shi)際上就(jiu)是(shi)威(wei)脅(xie)要(yao)搗亂。早在“”的(de)幾十年前,英(ying)國人就(jiu)提了,此后(hou)他們通過不(bu)(bu)斷改變“”規則的(de)方式有條不(bu)(bu)紊地推進實(shi)施這一(yi)切(qie)。

然而,談判(pan)的另一方(fang)是(shi)。他(ta)向夫人(ren)建議:“達成這樣一個(ge)協議,即雙方(fang)同意(yi)通過外交(jiao)途徑開始進(jin)行問(wen)題的磋商(shang)。前提是(shi)一九九七(qi)年(nian)(nian)中國收回,在這個(ge)基(ji)礎(chu)上,磋商(shang)解(jie)決今后(hou)十五年(nian)(nian)怎(zen)樣過渡得好(hao)以及十五年(nian)(nian)后(hou)怎(zen)么辦的問(wen)題。”

對此,夫人只(zhi)能(neng)表(biao)示接受——雖(sui)然與她帶(dai)來的兩個方案相(xiang)差十(shi)萬八千里。

會談(tan)后,外(wai)電評價:“鐵娘子遇到了鋼漢子”。

會議結束后,黯然失神的夫人(ren)步出,在下最后一(yi)級臺(tai)階時,不慎跌(die)了(le)一(yi)跤,記者立(li)刻大做(zuo) :“一(yi)失足成千古(gu)恨。”

這(zhe)段歷史,特(te)別有利于(yu)我(wo)們(men)看清這(zhe)場斗法(fa)的(de)門道,“斗法(fa)”的(de)過程中(zhong),雙(shuang)方絕不(bu)是在架(jia)空地(di)談所謂的(de)“秩序(xu)合理性”,從頭到尾就是實力的(de)博(bo)弈。

1984年9月,《中英聯合(he)聲明(ming)》草簽,10月,22輪外(wai)交談判剛剛告一段(duan)落,與(yu)黨內的老同志一起回顧了這場“特殊的戰斗(dou)”,深有感(gan)觸地說:

“問(wen)題為(wei)什么能夠談成呢?并不是(shi)我們參加談判(pan)的(de)人有(you)特殊(shu)的(de)本領(ling),主要是(shi)我們這(zhe)個這(zhe)幾年發(fa)展起來了,是(shi)個興旺發(fa)達的(de),有(you)力量的(de),而(er)且是(shi)個值得信(xin)任的(de)。

……當然(ran),問(wen)題能夠解決好,還(huan)是由(you)于(yu)‘’的根本(ben)方(fang)針或者說戰略搞對了(le),也(ye)是中英(ying)雙方(fang)共同努力的結果。”

接下去長(chang)達8000字的(de)長(chang)文(wen)可(ke)能會花(hua)讀者(zhe)很多時(shi)間來(lai)閱讀,但,這是值得的(de),作為(wei)一(yi)個(ge)中國人,180年來(lai)的(de)辛丑大是怎樣形成(cheng)的(de),你應該(gai)知道。

2

在講如何通(tong)過“斗法”收回(hui)的故事之前,我們有必要先(xian)了(le)解一下這個(ge)東方(fang)之珠是(shi)如何被“合法”地(di)割讓(rang)出(chu)去的。

每一個(ge)中國人(ren)都知(zhi)道,中國在世界范(fan)圍(wei)內(nei)陷(xian)入(ru)全面軍(jun)事外(wai)交被動,要從1841年英國與(yu)清簽(qian)訂《廣州和約》算起,巧合的是(shi),那一年也是(shi)辛丑年。次年,英國人(ren)掌握了(le),從此開(kai)啟了(le)漫長的殖民。

1840年6月,戰爭爆發(fa)。英國人(ren)為(wei)了更快(kuai)地結束戰斗,就(jiu)讓軍艦從廣州北上,直搗黃龍威(wei)逼。

英國(guo)人剛開(kai)到天津大(da)沽(gu)口,道光就(jiu)(jiu)趕忙(mang)派欽差大(da)臣琦(qi)善去(qu)議和(he)。11月(yue)底(di)琦(qi)善到廣東,一到就(jiu)(jiu)說(shuo):誰打英國(guo)人誰就(jiu)(jiu)是大(da)清的敵人。

英國(guo)人(ren)談了一個月不(bu)耐(nai)煩了,1841年1月7日再(zai)次開炮,逼迫琦善接受英國(guo)人(ren)的條件。要(yao)的東西還是老(lao)三樣:割(ge)地、賠(pei)款、通商,但當時要(yao)的不(bu)是,而是沙角(jiao)。沙角(jiao)是廣州的門戶,不(bu)能給,琦善對英國(guo)人(ren)說你們干脆拿走吧。

英軍這次沒再為難琦善(shan),歸還(huan)了(le)(le)沙角,還(huan)和琦善(shan)達成的意向性協議——《穿鼻草約》,其中就提到(dao)了(le)(le)割讓本島和港口。

消息傳回倫敦,英國(guo)(guo)對《草約(yue)》非常不滿,由于沒有(you)簽(qian)訂通(tong)商協議,英國(guo)(guo)長(chang)巴麥(mai)尊怒斥負責人查(cha)理·義律(lv):你搶干嘛?那就是個沒有(you)生氣的小島,連(lian)間房(fang)子(zi)都沒有(you)!

英(ying)國人對只(zhi)拿(na)到了非常不滿(man)意,后來(lai)一直打(da)到了,最終(zhong)與清簽訂了《條(tiao)約(yue)》,只(zhi)是個戰利的附屬品而已。時(shi)至(zhi)今日,《條(tiao)約(yue)》在英(ying)文語境中還是條(tiao)“和平條(tiao)約(yue)”。

3

1901年又是一個(ge)辛(xin)丑年,清(qing)廷的(de)終結已是板(ban)上(shang)釘釘。但還有一個(ge)老人在給風雨飄搖的(de)清(qing)廷當(dang)著裱(biao)糊匠,他就是李鴻章。

十(shi)一國(guo)(guo)聯(lian)軍(jun)(jun)就地分贓,但是(shi)每人心里(li)(li)都是(shi)各懷胎(tai)。想(xiang)要東三省,英國(guo)(guo)想(xiang)更多(duo)利(li)益,美國(guo)(guo)不想(xiang)聯(lian)軍(jun)(jun)里(li)(li)有人一家(jia)獨大……

李鴻章見(jian)勢(shi)攜手同僚,把鍋甩給(gei)主戰派載漪(yi)。慈禧(xi)也(ye)“從(cong)善如流”認定(ding)載漪(yi)是禍首,將他發(fa)配。慈禧(xi)被權臣(chen)們打扮成了(le)“聽(ting)話的(de)(de)小老太”,能夠勝任列(lie)強(qiang)們的(de)(de)工具人,從(cong)而逃(tao)過一(yi)劫(jie)。

光(guang)緒二十七年(1901年)七月(yue)(yue)二十五日,當時為辛(xin)丑年,故定名(ming)《辛(xin)丑條約》。那(nei)天的公歷(li)9月(yue)(yue)7日,因(yin)此有“九七國恥(chi)”一說(shuo)。

外交的(de)基(ji)礎是強(qiang)大的(de)國力,不(bu)論李鴻(hong)章再怎(zen)么善于裱糊,依然無法掩蓋結(jie)局的(de)屈辱。到天津的(de)炮臺全部拆除;到山海(hai)關之間外國可以隨意駐(zhu)軍;賠償白銀四億五千(qian)萬(wan)兩(liang),年(nian)息(xi)四厘,本息(xi)合(he)計八億五千(qian)萬(wan)兩(liang)。

更嚴重的是,清廷從此淪(lun)為列強瓜分(fen)中(zhong)國的白(bai)手套,也宣告(gao)著(zhu)中(zhong)國進(jin)入了半殖民半時代。

這個辛(xin)丑(chou)年,幾(ji)乎是(shi)中國歷史上到(dao)達恥辱的巔峰時刻。

4

1961年,下一個辛(xin)丑年,是新中國成立(li)以后的之一個辛(xin)丑年。

這一年,中國的(de)(de)“斗法”對象(xiang)不是很強大,是在(zai)1901年曾經追隨著(zhu)聯軍進犯過的(de)(de)。

眾所周知,1961年(nian)的(de)中(zhong)國,經濟上(shang)面臨困難,上(shang)四處受到的(de)惡意(yi),日子并不好(hao)過。

 但是和前兩個(ge)辛(xin)丑(chou)年(nian)的(de)重(zhong)大區別在(zai)(zai)于:之(zhi)一(yi),中(zhong)國(guo)人堅定了獨立自主發展的(de)道路,拒絕投降(jiang)拒絕,這是重(zhong)新成為一(yi)個(ge)大國(guo)的(de)自信基(ji)礎。第(di)二,中(zhong)國(guo)人在(zai)(zai)軍事上不怕戰爭,敢于應對惡的(de)挑釁,這是所有(you)大國(guo)在(zai)(zai)建立經(jing)濟地位前必經(jing)之(zhi)路。

1959年,取(qu)得平叛的(de)勝(sheng)利后(hou),公開向中(zhong)國(guo)(guo)提出將東段(duan)9萬公里和(he)西(xi)段(duan)3.2萬公里中(zhong)國(guo)(guo)領(ling)土(tu)劃歸。

提這(zhe)種完全不合“秩序”的訴求時,卻得到了(le)很多的支持。

1959年8月和(he)10月,在(zai)中(zhong)(zhong)印(yin)邊界(jie)東段和(he)西段制(zhi)造了(le)朗久、空喀山口,打(da)死打(da)傷中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)邊防部隊官兵多人(ren)。從1961年開始(shi),印(yin)軍在(zai)中(zhong)(zhong)印(yin)邊界(jie)西段中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)境內(nei)先后設立了(le)43個軍事據點。

當時侵占我國(guo)領(ling)土和部(bu)署對(dui)華戰(zhan)爭的(de)規模和程度(du),甚至都超過了之(zhi)前的(de)英(ying)國(guo)。

在這個情況下,條件艱難的中(zhong)國毅然發動了(le)自(zi)衛(wei)反擊戰,把(ba)的侵略陰謀粉碎。

所以你(ni)看,所謂“斗法(fa)”,在你(ni)沒(mei)有實力的時候(hou),對方(fang)喜歡跟你(ni)講“法(fa)”,因為他們可以隨時制(zhi)定法(fa)修改法(fa),當你(ni)有實力的時候(hou),你(ni)劃定的邊界就(jiu)是他們必須遵循的“秩序”。

想想1841年時,人(ren)(ren)還能在英國人(ren)(ren)帶領(ling)下攻打浙閩的城市,讓人(ren)(ren)不得不感(gan)慨:大人(ren)(ren),時代變了(le)。

5

時代是變了(le),甚至中國人自己(ji)都沒有意識(shi)到,變得(de)這么快。

一方(fang)面(mian),中(zhong)國(guo)(guo)開始了發展(zhan)經濟(ji)的進(jin)程,國(guo)(guo)力迅(xun)速超過世(shi)界各大(da)經濟(ji)體,上升到(dao)世(shi)界第二;另一方(fang)面(mian),中(zhong)國(guo)(guo)人對問(wen)題寸步不讓,圍(wei)繞(rao)問(wen)題,再次和(he)英國(guo)(guo)以及美國(guo)(guo)展(zhan)開“斗法”。

這一次,雙方真的都在“法規(gui)”上做 。

圍繞問(wen)題的(de)文件非(fei)常多,何(he)做了個簡單(dan)的(de)整理:

之一階段:反修例風(feng)波

2022 年2月13日,宣布(bu)提(ti)交修訂(ding)《條例》,引發“反(fan)修例風波”,9月,林鄭月娥宣布(bu)撤回修例草案,但并未平息(xi)。

11月(yue)27日,簽(qian)署兩部法案,《與法》要求(qiu)經濟制裁中方相(xiang)關(guan),并審視(shi)美國給予的“特殊地位”;《保(bao)護法》要求(qiu)向(xiang)警方出(chu)口警用裝備及服務。

這(zhe)一階段,陷入(ru)混亂,英美猖獗異常。

第二階段:平息

2022 年6月30日,會(hui)表(biao)決通(tong)過《安(an)法》,反對派最初的一片嘩然之(zhi)后,不少(shao)人開始退(tui)卻。

7月(yue)14日,宣布因《安法(fa)》,終止《美國-法(fa)》的(de)適用,撤銷(xiao)特殊地(di)位(wei)和(he)(he)商業措施(shi)。同日,所謂《自(zi)治(zhi)法(fa)》生效(xiao), 美國對執行《港版國安法(fa)》的(de)中國內地(di)、和(he)(he)實施(shi)制裁。

8月(yue)7日,美國制裁包括林鄭月(yue)娥在內(nei)的11名中(zhong)國內(nei)地和。

12月7日,美(mei)國再次制裁包括丁仲(zhong)禮(li)在內的(de)14位中國會副長(chang)。

這(zhe)一階段,混亂平息,美國轉而制(zhi)裁。

第三階段:制裁與無視

2022 年(nian)12月8日,美方(fang)通過所(suo)謂《自由和選擇(ze)法案》,為(wei)所(suo)謂“泛派(pai)”頭目(mu)和走卒留下逃(tao)往的后路。

2022 年1月9日,中國頒布實(shi)施(shi)《阻斷法》,阻斷美國以國內法對我國和實(shi)體實(shi)施(shi)“長臂管轄”和制裁。

3月(yue)11日下午,《 完善特別(bie)行政區制度的決定》高票(piao)通(tong)過。3月(yue)12日,港(gang)澳事務辦(ban)公室(shi)常務副主任(ren)張曉明代表被制裁表態(tai)“我們都以此為榮”。

3月16日,美國再次宣布制裁14名(ming)中國——暫時別(bie)無后手。

3月30日,新修訂的(de)基本法附(fu)件一、附(fu)件二(er)獲會全票通過,內容直指英國1982年突然開啟“”進(jin)程的(de)開端——區議(yi)會。同時,街頭風平浪(lang)靜(jing),英美偃旗息鼓,再無(wu)之(zhi)前指手(shou)畫腳的(de)囂張氣焰。

這(zhe)一階段,美國除了制(zhi)裁再無別法,中國穩如磐石。

經此(ci)三(san)個(ge)階段,我們很明顯地(di)看到了中(zhong)國(guo)在問題甚至是(shi)事務上的“自(zi)信(xin)”。

從被歪曲利用陷入被動,到(dao)主動出擊(ji)斗法(fa),再(zai)到(dao)面對美國人(ren)全世(shi)界范圍內的無(wu)(wu)理長(chang)臂干涉,以法(fa)制法(fa),讓其除了嘴硬(ying)再(zai)無(wu)(wu)其法(fa)。

也許你(ni)(ni)上面(mian)看(kan)到條(tiao)條(tiao)法規覺得(de)枯燥(zao),但實際上厘清邏輯,你(ni)(ni)會豁然發現:這是(shi)超越任(ren)何(he)爽文(wen)的(de)奇爽啊!

聽懂,掌聲!

6

中方被(bei)制(zhi)(zhi)(zhi)裁(cai),包括一些被(bei)制(zhi)(zhi)(zhi)裁(cai)企業(ye)紛(fen)紛(fen)表態不(bu)怕美國制(zhi)(zhi)(zhi)裁(cai)。

這絕(jue)非(fei)盲目傲慢(man),原因在于,自己搞出(chu)來的“強(qiang)權即公理”(Might is right)當(dang)然是強(qiang)盜邏輯,但是與自身訴(su)求、所(suo)處地位相匹配(pei)的Might,至少是一種必要非(fei)充分條件。

其Might,也就是對外揮動(dong)的(de)大(da)棒,最主要(yao)的(de)是一套三件,分別(bie)是軍事、經(jing)濟和意識形態。

這三件套(tao)都(dou)是所(suo)謂“法(fa)的程序正義(yi)”的前(qian)提,當1841年(nian)和1901年(nian)的辛丑年(nian)時,中國全面(mian)落(luo)后于,只能忍(ren)氣吞聲(sheng)一途;當1961年(nian),我們(men)的軍事實力(li)和意(yi)識形(xing)態能力(li)提高(gao)后,就可(ke)以參(can)與斗法(fa)。

2011年12月(yue),駐(zhu)部隊新活(huo)動

當2022 年時,我們甚至于可以積極參與(yu)制定“公理”,因(yin)為(wei),經濟才(cai)是硬實力的更佳保障。

美(mei)國(guo)(guo)對中(zhong)國(guo)(guo)發動的貿易(yi)(yi)(yi)戰即將(jiang)進入(ru)第三個年頭,中(zhong)國(guo)(guo)經濟越(yue)打越(yue)強,不但仍然是(shi)美(mei)國(guo)(guo)之一(yi)大貿易(yi)(yi)(yi)伙(huo)(huo)伴(ban),仍然是(shi)歐盟之一(yi)大貿易(yi)(yi)(yi)伙(huo)(huo)伴(ban),仍然是(shi)日本之一(yi)大貿易(yi)(yi)(yi)伙(huo)(huo)伴(ban),而且在疫情(qing)背景下成為全(quan)球產業(ye)鏈最靠譜的支柱(zhu)——中(zhong)國(guo)(guo)說不怕制(zhi)裁,顯然是(shi)有底氣的。

剩下的只(zhi)有意識形態武器,這也是(shi)任國務卿時期(qi)要(yao)“重返亞太”倚(yi)仗(zhang)所(suo)謂(wei)“巧實力(li)”的主要(yao)抓手。

美國確實曾經這樣調(diao)動。

2010年2月,美國(guo)調中亞“”干將(jiang)之(zhi)一,駐(zhu)吉爾吉斯大使期間成功策動“郁金香”、阿卡耶夫(fu)的(de)楊甦棣(StephenMarkley Young)任駐(zhu)港(gang)澳總領事(shi)。

楊甦棣

楊(yang)甦棣上任后的(de)首場公開演說,就(jiu)高調(diao)說明(ming)來(lai)意(yi),他說,“現(xian)在(zai)有機會向前邁進,在(zai)2022 年(nian)(nian)行(xing)政(zheng)長官及2022 年(nian)(nian)會中推行(xing)普(pu)選……盡早在(zai)直(zhi)接中推行(xing)普(pu)選。推行(xing)真正的(de)化(hua),從來(lai)不是(shi)件容易的(de)事。”

為2022年以爭(zheng)取“雙(shuang)普(pu)選”為由發(fa)動“”打下伏(fu)筆。

楊甦(su)棣的(de)嘍嘍們——包括所(suo)謂“三子”界戴耀廷、界朱(zhu)耀明(ming)、學(xue)術界;以及陳方安生、李柱銘、余若薇等一(yi)干及其徒子徒孫;再加上滿城滿街所(suo)謂“本土派”草(cao)根年輕人,都是(shi)英國“光榮撤退”的(de)遺(yi)產。

但是他們現在應該已經明白,“遺產(chan)”無法改變未來的(de)大(da)勢,只能是“白頭宮女在,閑(xian)坐說玄宗”。

7

再由此上(shang)溯中(zhong)英之(zhi)間在上(shang)世紀80年(nian)代的外交(jiao)交(jiao)鋒,我們會看到“斗法”勝利的另(ling)一個(ge)關(guan)鍵性因素:大國領袖。

假(jia)如(ru)說,軍事(shi)、經濟、意(yi)識形(xing)態三件套只是客觀條件,那么,斗(dou)法局(ju)中的主角(jiao)們的心態、眼界和能力,則是軟(ruan)件三件套。

1980年代(dai),英國人心(xin)急如(ru)焚。

按照1898年中英(ying)《展拓界(jie)址專條(tiao)》的(de)規定,租期“99年”的(de)“新界(jie)”1997年6月30日屆滿。

面對(dui)“九七大限”,港英(ying)當局從70年代末期(qi)開始就(jiu)已經(jing)承受著前途無定的與(yu)經(jing)濟的雙重壓力。一輪輪潮、逃資潮對(dui)的穩定、繁榮(rong)產生沖擊。

由于(yu)新(xin)界所有批地(di)契約(yue),均于(yu)一(yi)九(jiu)九(jiu)七年(nian)(nian)新(xin)界租約(yue)屆滿之前(qian)三日到期(qi)。新(xin)界的批地(di)契約(yue)年(nian)(nian)期(qi)日漸減短,而批出新(xin)的土地(di)契約(yue)時,亦不能跨越一(yi)九(jiu)九(jiu)七年(nian)(nian)的期(qi)限。

凡此種種,都(dou)清(qing)楚顯示可能令投資者裹(guo)足不前(qian)和(he)損(sun)毀(hui)信心。

1979年3月(yue),第25任港督麥理(li)浩(hao)訪問(wen),在(zai)與(yu)會(hui)見時,再次(ci)以同樣(yang)的詢問(wen)方式,直接(jie)要求(qiu)對九(jiu)七前途表態。

鄧公大智慧地(di)(di)把問(wen)(wen)題(ti)分為(wei)兩(liang)個方面(mian)(mian):“在土地(di)(di)契約(yue)問(wen)(wen)題(ti)上(shang),不管用(yong)什么(me)措辭,必須避免提到(dao)‘英國管治’的字眼。”另一(yi)方面(mian)(mian),“我們把作為(wei)一(yi)個特殊地(di)(di)區、特殊問(wen)(wen)題(ti)來處理。到(dao)了(le)1997年,無論問(wen)(wen)題(ti)如何解(jie)決,它的特殊地(di)(di)位都可以(yi)得到(dao)保證。說清楚一(yi)點,就是在本世紀和紀初(chu)相(xiang)當長(chang)的時(shi)期內,還可以(yi)搞它的,我們搞我們的,因此,請(qing)投資人放心。”

“請(qing)投(tou)資人(ren)放心(xin)”,這是市場最希望聽(ting)到的聲音,恒(heng)生指數在1979至1980年(nian)間(jian),上漲(zhang)整(zheng)整(zheng)一倍(bei)。

然而,這樣一句籠統的話讓(rang)英(ying)國(guo)(guo)人心里沒(mei)底。從(cong)1979年(nian)下(xia)半年(nian)到1982年(nian)上半年(nian),英(ying)國(guo)(guo)政壇的重(zhong)量級人物麥克米倫(lun)、卡拉漢、布力克、卡靈頓、艾金斯等走馬燈式(shi)地(di)穿梭于倫(lun)敦、之間,希(xi)望(wang)進(jin)一步了解“請投資人放心”的真(zhen)實背(bei)景和(he)具體內容,希(xi)望(wang)盡(jin)快就九七前途與中(zhong)國(guo)(guo)進(jin)行(xing)磋商和(he)談(tan)判。

但是,他(ta)們發現(xian),在這個問(wen)題上他(ta)們沒有任(ren)何主動權(quan),他(ta)們的對手遠比他(ta)們沉得住氣(qi)。在會(hui)見英國(guo)客人時,總是以論問(wen)題,請他(ta)們去研究1979年(nian)會(hui)的《告》和1981年(nian)長就對記(ji)者(zhe)的談話。

對問(wen)題解決(jue)的具(ju)體時間和(he)方(fang)式,則避(bi)而不談,只是(shi)重復(fu)“投資(zi)者應(ying)該完全放(fang)心(xin)”的保(bao)證。

吊足英國人(ren)胃口(kou)后(hou),終于迎來一位(wei)重磅(bang)對手——夫(fu)人(ren)。

于(yu)是也(ye)就有了我們在之一段看到景(jing)象:這位英國首相(xiang)要求,要么(me)新(xin)中國承(cheng)認滿(man)清時期(qi)簽訂的不平等條約,要么(me)讓(rang)英國繼(ji)續占有!

圖片 :中國

8

夫人在表示,“是中(zhong)英合作的(de)成(cheng)功典(dian)范,而中(zhong)英雙方對(dui)關心(xin)一致(zhi),即(ji)與(yu)未(wei)來繁榮問(wen)題。繁榮系于(yu)信(xin)心(xin),而繁榮與(yu)信(xin)心(xin)在于(yu)英國(guo)的(de)繼續。如果兩國(guo)能(neng)就的(de)未(wei)來治權達成(cheng)一致(zhi)協議,且(qie)能(neng)為接(jie)受,也能(neng)使英國(guo)國(guo)會同(tong)意——那么我們便能(neng)進一步就問(wen)題商議。

你看(kan),這(zhe)位老師(shi)的“外交黑(hei)話”水(shui)平就是那么高,何(he)必須把她的幾個隱含殺招揭發(fa)出來:

1.滿清的(de)“三個條約(yue)”并非重點,只是藥引子,以一個更(geng)加非分的(de)條件來襯(chen)托真正的(de)條件具有“合理性”;

2.后一段才是(shi)真正的條件,其中有三個關鍵(jian)詞(ci),、繁榮和(he)所謂;

3.其中是(shi)要(yao)談的標的,后(hou)兩(liang)個是(shi)英方拿出來(lai)(lai)的——如果不給,則的繁榮無法保證,以及會出現(xian)很多英國(guo)支持(chi)者來(lai)(lai)搗亂。——所以鬧“”的到底根源(yuan)在哪里(li),不是(shi)很清楚嗎?

對問題的回(hui)應清晰而(er)強硬,“如果中(zhong)(zhong)國(guo)在一(yi)九九七年,也就(jiu)是成立四(si)后還不(bu)把收(shou)回(hui),任何一(yi)個中(zhong)(zhong)國(guo)和都不(bu)能向(xiang)中(zhong)(zhong)國(guo)交代,甚至也不(bu)能向(xiang)世(shi)界交代。如果不(bu)收(shou)回(hui),就(jiu)意(yi)味(wei)著(zhu)中(zhong)(zhong)國(guo)是晚清,中(zhong)(zhong)國(guo)是李(li)鴻章!”

聽懂,掌聲!

中國不是李鴻章,中國也不是滿(man)清(qing)時代的那個(ge)弱國了(le)。

圖片 :

鄧公這明(ming)確了(le):問題不容討論的立(li)場。

英方以繁榮(rong)相(xiang)要挾,作為(wei)的條件,表示,“我不(bu)擔心這一點”。

“的(de)(de)繁榮,我們希望取得(de)英(ying)國的(de)(de)合作(zuo),但這不是說(shuo),繼續繁榮必須在(zai)英(ying)國的(de)(de)管(guan)轄之下才能實(shi)現。繼續繁榮,根本上取決于中(zhong)國收回后(hou),在(zai)中(zhong)國的(de)(de)管(guan)轄之下,實(shi)行(xing)適合于的(de)(de)。……仍將實(shi)行(xing),現行(xing)的(de)(de)許多適合的(de)(de)制(zhi)度要。”

“如果說(shuo)宣(xuan)布要(yao)收回就會像(xiang)夫(fu)人說(shuo)的(de)‘帶來災難性的(de)影響’,那我們(men)要(yao)勇敢地面對這(zhe)個災難,做出決策(ce)。”

言下之意,首(shou)先,繁榮(rong)是中(zhong)國和英國的共同利益;

其(qi)次,即(ji)使是共同利(li)益(yi),但是對英國來說(shuo)是遠東最后(hou)的主要(yao)據點,有(you)巨大的經濟利(li)益(yi);

對中(zhong)國來說,的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)利益雖然重要,但當(dang)時中(zhong)美已經(jing)(jing)建交,春風吹滿地,不(bu)但深(shen)圳已經(jing)(jing)劃為經(jing)(jing)濟(ji)特區,而且(qie)上海(hai)作為遠(yuan)東大都市的(de)(de)地位(wei)也(ye)在(zai)恢(hui)復。中(zhong)英(ying)雙方(fang)對不(bu)再繁榮的(de)(de)后果,付(fu)出(chu)的(de)(de)邊際成本是(shi)(shi)不(bu)同的(de)(de),即使是(shi)(shi)“災難”,中(zhong)方(fang)也(ye)能勇敢面對,英(ying)方(fang)呢?

再(zai)次,為(wei)了(le)的繁榮,中國愿(yuan)意在(zai)上展現靈活姿態,保留一部分制(zhi)度,在(zai)英方(fang)最關心(xin)的經(jing)濟利益(yi)問(wen)題(ti)上,開了(le)一道口子。

9

夫人后來(lai)在回憶(yi)錄(lu)中(zhong)談到:鑒于1982年9月與(yu)的會(hui)談沒有進展,現在應該發展的建制(zhi),使實現獨立或(huo)自(zi)治,就像我們(men)在新加坡那樣。

那么(me),他們到底在哪些地方使壞(huai)了呢(ni)?

答案(an)是:“法”。

在回歸以前,在“英人(ren)治港”的(de)(de)(de)舊(jiu)時(shi)代(dai),的(de)(de)(de)體制(zhi)是(shi)典型的(de)(de)(de)英屬殖民(min)政(zheng)體,1842年《英皇制(zhi)誥》以降(jiang),一直是(shi)英國總督(du)和,同胞即本(ben)地華人(ren)的(de)(de)(de)參(can)與權利極其有限。

正是在1982年(nian),港英突然“開恩”,成立18個有民(min)選(xuan)議(yi)席及(ji)具備功能的(de)區(qu)議(yi)會;1985年(nian),又將各區(qu)議(yi)會民(min)選(xuan)議(yi)員人(ren)數(shu)增加至整體(ti)的(de)三分之二, 也由產生;1991年(nian),進(jin)行部(bu)分直選(xuan);1992年(nian),末代總督(du)彭定(ding)康不顧中方強烈反對,悍然單方面宣布所謂的(de)“政改(gai)方案”,改(gai)變《基本法》規定(ding)的(de)公民(min)團體(ti)的(de)間接性(xing)質,取消法團投票,變相擴大直選(xuan)名額。

一些人甚至開始(shi)幻想(xiang),把作為對中(zhong)國內地(di)“化”的橋頭堡。

中(zhong)方(fang)對此(ci)早有(you)警惕(ti),在1992年10月8日,即彭(peng)定康推出(chu)所謂(wei)的“化”方(fang)案的第二天(tian),中(zhong)國就發表聲明,的“特殊(shu)價值是(shi)經(jing)濟中(zhong)心,而不是(shi)中(zhong)心”。

指(zhi)出,“確實(shi)有(you)人想搞亂(luan),搜(sou)刮,留給(gei)我(wo)們(men)(men)(men)(men)一個爛(lan)攤(tan)子(zi);想把變為一個紛爭(zheng)的中心(xin)(xin),來和(he)我(wo)們(men)(men)(men)(men)討價還(huan)價。我(wo)們(men)(men)(men)(men)可以明(ming)確地告(gao)訴他們(men)(men)(men)(men),你們(men)(men)(men)(men)辦不(bu)到,你們(men)(men)(men)(men)對(dui)我(wo)們(men)(men)(men)(men)的決(jue)心(xin)(xin)和(he)能力缺(que)乏基本的了(le)解。我(wo)們(men)(men)(men)(men)準備再造幾(ji)個甚(shen)至十(shi)(shi)幾(ji)個,我(wo)看只要對(dui)頭,用不(bu)到十(shi)(shi)年,這就體現(xian)了(le)我(wo)們(men)(men)(men)(men)的力量和(he)自信。”

1992年(nian)(nian)開始,“十幾個”果(guo)然在(zai)未來的20多年(nian)(nian)內快(kuai)拔(ba)地(di)而(er)起。

這時候的(de)(de)深圳是一(yi)片熱土,董(dong)明珠正在(zai)大(da)街(jie)小巷(xiang)挨家挨戶地銷(xiao)售電(dian)器;柳傳志正在(zai)為(wei)聯(lian)想(xiang)的(de)(de)新產品(pin)發愁;美的(de)(de)電(dian)器成為(wei)全國之一(yi)家由(you)鄉鎮企業改制而(er)成的(de)(de)上市公司;華(hua)為(wei)正踩在(zai)自己真正的(de)(de)起(qi)跑(pao)線,年銷(xiao)售突破(po)了1億元,但(dan)任正非(fei)又孤注一(yi)擲地投入JK1000機(ji)的(de)(de)研(yan)發,而(er)且發誓如果不成功(gong)就從(cong)窗戶跳下去……

奇(qi)跡(ji)的背景是(shi)巨大的資本落差,以(yi)及由此形成的投資勢能。

1980年,人均GDP就(jiu)已達到20000美(mei)元,而珠江三角洲的人均GDP是786.36元。

20世紀80年代初開始,大量制造業跨過羅(luo)湖(hu)橋北上,產生獨特的(de)(de)“前店后廠”,內(nei)地依靠低(di)地價、低(di)工資、低(di)成本、特區的(de)(de)特殊,大力(li)吸(xi)引希望進行(xing)產業轉移的(de)(de)港資。

但隨著整(zheng)個廣東乃至(zhi)全國的(de)產業不(bu)斷升(sheng)級,的(de)制造業逐步消失,主要的(de)制造業大約80%以上的(de)工廠或(huo)加(jia)工工序轉移到了廣東,其中轉移到珠三角的(de)占94%。

港資(zi)啟動了(le)(le)(le)珠(zhu)(zhu)(zhu)三(san)(san)角的工(gong)業(ye)化進程,導(dao)致(zhi)了(le)(le)(le)珠(zhu)(zhu)(zhu)三(san)(san)角外(wai)(wai)向型經濟的快速發展(zhan),同時也創造了(le)(le)(le)眾多間接經濟效益,比如技(ji)術、知識和人力(li)資(zi)本在(zai)珠(zhu)(zhu)(zhu)三(san)(san)角的外(wai)(wai)溢效應(ying),珠(zhu)(zhu)(zhu)三(san)(san)角基礎設施建設的快速發展(zhan),以(yi)及珠(zhu)(zhu)(zhu)三(san)(san)角人口受教育程度的快速提高。

1980-2003年,以當時價格計(ji)算,珠江三角洲的(de)GDP總量由(you)133.25億(yi)元(yuan)增(zeng)加(jia)到(dao)11341.13億(yi)元(yuan),人均(jun)GDP由(you)786.36元(yuan)增(zeng)加(jia)到(dao)39782元(yuan),平均(jun)每年分別增(zeng)長21.3%和18.6%。

世易時移,繼(ji)續抱殘守(shou)缺(que)是沒(mei)有出路了。

10

坦白講,今天的世(shi)界,中國(guo)的“斗法”對手(shou),根本不是英(ying)國(guo),輪不到(dao)它,時代早就(jiu)變了(le)。

所謂布(bu)這種自己不干凈的(de)貨色,也根(gen)本不是我們“斗(dou)法”的(de)對象。( 布(bu)的(de),可以看何之前的(de)內容《美國國務卿布(bu)的(de)鐮刀人(ren)生》)。

在事務(wu)間,“法”看上去很強(qiang)硬,實際上是(shi)層(ceng)面較(jiao)低(di)的(de)斗爭,僅(jin)僅(jin)是(shi)“嘴(zui)炮(pao)”的(de)升級版(ban),起(qi)到使絆子、下黑(hei)腳的(de)作用(yong),真正決定勝負(fu)的(de),還是(shi)軍事和經濟層(ceng)面上。

在和平(ping)年代,一國的(de)經濟水平(ping)和其工業核心競爭能力,才是更高級的(de)“法”。

以說的十年期(qi)為例,1992年到2002年十年間(jian),珠(zhu)三角農村居(ju)民純收(shou)入(ru)由1722.31元(yuan)提(ti)高到5564.80元(yuan);城(cheng)鎮居(ju)民可支配收(shou)入(ru)由1940.43元(yuan)增加到12241.93元(yuan)。2003年的珠(zhu)三角城(cheng)鎮居(ju)民的恩格爾(er)系數達到36.46%,已(yi)進合國糧(liang)農劃定的富裕區。

反觀,由于資本力量的(de)主導和市場的(de)完(wan)全自由流動,不但不可(ke)逆地開啟產業空心(xin)化的(de)螺旋,而(er)且經過地產家族(zu)崛(jue)起、80年代泡沫、97金(jin)融風暴、08金(jin)融危機多輪洗禮,貧(pin)富差(cha)距一擴再擴。

尤(you)其是2022 年開(kai)始的“”浩劫(jie),帶(dai)給(gei)的精(jing)神和物質損失都是難以承受之劫(jie),而一切僅(jin)僅(jin)是因為(wei)英(ying)國人早就埋(mai)下的“斗法”。

跳出,我們再(zai)回(hui)到全球。

來勢洶洶的貿易戰,全(quan)很(hen)難(nan)與之斗,而中(zhong)(zhong)國(guo)敞開大門,引進困境中(zhong)(zhong)的特斯拉,時(shi)至(zhi)今日,特斯拉股價上漲20倍,整個新(xin)能源車產業鏈,包(bao)括(kuo)產線、人才、配套、技(ji)術等等一系列(lie)要素(su)全(quan)都沉(chen)淀在了中(zhong)(zhong)國(guo),其中(zhong)(zhong)得失,又(you)該如何算(suan)計?

現(xian)今以(yi)為,四(si)處挑釁(xin),制(zhi)裁與反制(zhi)裁亂飛,表面(mian)斗的(de)是“秩(zhi)序”,其實源(yuan)頭還在1949年,他們不(bu)愿看到的(de)新在大地屹立。

何想說的(de)是(shi),當一個可以擁有(you)自己的(de)“自信”時,當勇敢(gan)無畏開(kai)門斗法。

法者,理也,越辯(bian)越明,越斗越清。

列強們,時代變了(le)!我們之間的法(fa),不再(zai)只是你(ni)們的“家法(fa)”了(le)!

參考資料:

1.《這里(li)沒有(you)李(li)鴻章,與中(zhong)英(ying)兩國問題的外(wai)交談判(pan)》齊鵬飛

2.《與:后過渡時期的中(zhong)英外(wai)交斗爭》齊(qi)鵬(peng)飛

3.《回(hui)歸20年來的建設探索》齊鵬飛

4.《對以為核心的之一代集體(ti)解決問題戰(zhan)略決策的歷史考察》葉張瑜

5.《深圳-經(jing)濟發展關系的歷史演(yan)變(bian)與未來》袁易明(ming)

6.《貿易視野下(xia)產業轉型升級(ji)的原因及(ji)趨勢》羅子航

何,人生不迷路

本文系觀(guan)察(cha)者(zhe) 獨家(jia)稿件, 內容純屬(shu) 個人觀(guan)點,不(bu)代表(biao)觀(guan)點,未經 ,不(bu)得(de),否(fou)則(ze)將追究責任(ren)。 觀(guan)察(cha)者(zhe) 微信guanchacn,每(mei)日(ri)閱讀趣(qu)味 。

以上(shang)就是(shi)與94狗和(he)97牛合(he)不合(he)相關內(nei)容,是(shi)關于中(zhong)國(guo)近代(dai)史的分享。看完1997年和(he)1994年相配嗎后,希望這對大家有(you)所(suo)幫助!

本文地址://n85e38t.cn/zhongyizatan/77815.html.

聲明: 我(wo)們(men)(men)致力于(yu)保護作者(zhe)版(ban)權(quan),注重分(fen)享,被刊用文章因無(wu)法核實(shi)(shi)真實(shi)(shi)出處,未能(neng)及(ji)時(shi)與(yu)(yu)作者(zhe)取得聯(lian)系,或(huo)有版(ban)權(quan)異(yi)議(yi)的(de)(de),請聯(lian)系管理(li)員,我(wo)們(men)(men)會立即處理(li),本站部分(fen)文字(zi)與(yu)(yu)圖(tu)片資(zi)源來(lai)自于(yu)網(wang)絡,轉(zhuan)載是出于(yu)傳遞更多信息之(zhi)目(mu)的(de)(de),若(ruo)有來(lai)源標注錯(cuo)誤或(huo)侵(qin)犯了(le)您的(de)(de)合法權(quan)益,請立即通知我(wo)們(men)(men)(管理(li)員郵箱:),情況屬實(shi)(shi),我(wo)們(men)(men)會第(di)一時(shi)間(jian)予以(yi)刪(shan)除,并同時(shi)向您表(biao)示歉(qian)意,謝(xie)謝(xie)!

上一篇:

下(xia)一篇:

相關文章