關鍵詞：偽裝(zhuang)案件、檢驗
論(lun)文：犯罪分子殺人后，為(wei)(wei)了掩(yan)蓋真像，逃避打擊，對現場及尸體進行偽(wei)(wei)裝，有的偽(wei)(wei)造自殺，有的謊報(bao)病(bing)死或意外事(shi)故死亡。因此(ci)，法醫在檢(jian)驗此(ci)類(lei)案件時，如分析(xi)判(pan)定不準即(ji)可放縱犯罪，危害(hai)極大。為(wei)(wei)探討這個問題，筆者就(jiu)自檢(jian)和參(can)與檢(jian)驗的168例經破證實為(wei)(wei)他殺而偽(wei)(wei)裝自殺。病(bing)死或意外事(shi)故的案例進行分析(xi)討論(lun)。
一般資料
本(ben)文168例(li)(li)是從(cong)零陵地區75一(yi)94年檢驗的(de)1482起殺人案件中篩選出(chu)來的(de)。占被檢驗殺人案例(li)(li)總數的(de)8．7%，其中女性(xing)113例(li)(li)（67%），男(nan)性(xing)55例(li)(li)（33%），男(nan)女比例(li)(li)為(wei)1：2.055；年齡以(yi)20—39歲為(wei)多(duo)（107例(li)(li)），占64%；職業以(yi)農民為(wei)多(duo)（66例(li)(li)），占39％，見表1。
偽裝案件的特點
1、謊(huang)報案(an)悄。犯罪(zui)分子(zi)殺(sha)人后，為掩(yan)蓋罪(zui)行，轉移(yi)視線，常編(bian)造各種(zhong)借口向公安機(ji)關根案(an)。
本組(zu)168例(li)(li)中，謊(huang)報(bao)(bao)病(bing)死的有56例(li)(li)（33．3％）、偽(wei)報(bao)(bao)自殺42例(li)(li)（25％），偽(wei)報(bao)(bao)意(yi)外事(shi)故(gu)38例(li)(li)（22．6％），死因不(bu)明8例(li)(li)（4．8%），不(bu)報(bao)(bao)案24例(li)(li)（14．3%）。
2、偽裝或變動(dong)現(xian)場(chang)。
本組(zu)案例(li)中(zhong)，犯(fan)罪(zui)分子對現(xian)場進行偽裝(zhuang)或變動清理的146例(li)，占86．9％。其偽裝(zhuang)方式大(da)休可分為(wei)四種情況：
（1）按(an)其謊報的案情(qing)，對現場進(jin)行偽裝(zhuang)；
（2）將死者送(song)往醫院(yuan)，制造“急病搶救無(wu)效(xiao)”或(huo)“送(song)醫院(yuan)縫中死亡(wang)”的假象：
（3）對觀場(chang)進行不同(tong)程度的清掃整理(li)，如清洗(xi)現(xian)場(chang)遺留的血(xue)跡、整理(li)室內零亂的物品(pin)等；
（4）將尸(shi)休(xiu)穿好衣服裝入棺(guan)材或草率埋葬。
3、對尸體進(jin)行偽裝(zhuang)或(huo)毀(hui)尸滅跡。168例中，對尸體進(jin)行過變動和處理的134例，占79．8%，
（1）縱火夢尸6起，占3．6％。
（2）扼、勒(le)死后偽(wei)裝上吊自(zi)殺的88起(qi)，占52%；
（3）移尸或在原有傷(shang)痕(hen)的部位附加(jia)傷(shang)痕(hen)（如撥火罐，以掩蓋殺(sha)人時留下的傷(shang)痕(hen)）的12起，占7．1％：
（4）將尸體(ti)拋入(ru)水(shui)中或丟入(ru)糞坑28起，占17%。
4、致死原因以扼、勒額和(he)投毒謀害為多見。
經(jing)現場勘(kan)查和(he)尸體剖(pou)驗證實，本(ben)組168例(li)偽裝案件的真正死亡(wang)原因：扼或勒(le)致(zhi)死88例(li)（52%）、投毒46例(li)（27%）、純器打擊18%（11%），其(qi)他16例(li)（10%）。
5、致死(si)方式較隱蔽。
罪犯為掩蓋(gai)其犯罪行為，常采(cai)取(qu)詭(gui)秘的不易(yi)覺察的方式或(huo)人體(ti)較隱蔽的部位進行殺人和偽裝(zhuang)。如利用被害人患病(bing)服(fu)藥之機進行投毒，易(yi)與疾病(bing)死亡相混(hun)淆；扼頸、堵塞口鼻時使(shi)用軟(ruan)性襯墊物，或(huo)用肘臂(bei)夾頸鎖(suo)喉(hou)等，以致頸部外表不留或(huo)很少留下痕跡。
而扼、勒(le)致死后(hou)多偽裝(zhuang)自縊（67例(li)），其(qi)頸部扼、勒(le)痕常被縊溝掩蓋或混淆(xiao)，特(te)別是在瀕死狀態下(xia)懸吊或扼頸時(shi)使用軟襯墊物的情況下(xia)，頸部外表(biao)很少留下(xia)暴力痕跡。
該組(zu)(zu)168例偽裝案件中，經(jing)檢驗(yan)鑒(jian)定為扼(e)頸(jing)死的有64例，尸檢時(shi)發現頸(jing)部皮膚無(wu)扼(e)痕的占(zhan)12．5%，頸(jing)淺肌群出(chu)血不(bu)明顯(xian)的占(zhan)17．2%，而咽(yan)后壁深(shen)部軟組(zu)(zu)織山血的比(bi)率(lv)比(bi)較高，90．6%。見表(biao)2
6、親人(ren)、熟(shu)人(ren)殺(sha)人(ren)在偽(wei)裝案(an)件中所占比重大。
本組168例(li)中(zhong)，兇(xiong)犯(fan)與被(bei)害人之間系(xi)近辛的(de)94例(li)，占56%，其殺(sha)人原因主要是(shi)家庭矛盾(dun)（58例(li)），其次是(shi)男女關系(xi)或奸(jian)情（34例(li)），如由于夫妻一方(fang)(fang)有外遇，為了達到(dao)離婚的(de)目的(de)而(er)殺(sha)害配(pei)偶(ou)，或因亂搞男女關系(xi)，致(zhi)使婦(fu)方(fang)(fang)懷孕，男方(fang)(fang)無法處理而(er)將其殺(sha)害。另有2例(li)系(xi)失手誤(wu)傷致(zhi)死。
討論
1、根據零(ling)陵地區統(tong)計(ji)(ji)他殺(sha)后偽裝自殺(sha)、病死和意外(wai)死亡的(de)案件，占殺(sha)人案件的(de)8．7％，估計(ji)(ji)尚(shang)有未被揭露者，實際案例數可(ke)能比木組報告(gao)要多。此類案件極其(qi)隱(yin)蔽(bi)，具有欺騙性(xing)等特點。有時下(xia)易發現(xian)，若稍(shao)有疏忽，就會釀成大(da)錯。因此法醫在臨案檢驗(yan)工作中應保持高度(du)的(de)警惕。
據上(shang)述168例分(fen)析表明．此類案件(jian)多隱藏于報(bao)稱(cheng)未經診治的(de)(de)病(bing)死、自縊、溺水死等假象(xiang)之(zhi)中。而(er)男女關系和家(jia)庭矛盾是(shi)主要作案原因。對(dui)20一30歲年齡組(zu)的(de)(de)青年女性和老弱病(bing)殘的(de)(de)突然死亡，凡報(bao)稱(cheng)上(shang)述原因者，應倍加警(jing)惕，尤(you)其是(shi)群眾有(you)懷疑，要求復檢(jian)的(de)(de)，必須予以高(gao)度重視，
2、偽裝案件由于作案手段狡詐，常采用他殺與自殺傷痕(hen)容(rong)易混(hun)淆或(huo)容(rong)易掩蓋的致死方法進(jin)行行兇(xiong)，如扼、勒后偽裝上吊(diao)自殺，則易忽略，不(bu)易發現，故法醫檢(jian)驗工作中必須(xu)全面、細致。
本組(zu)(zu)案例(li)(li)(li)中，屬于(yu)扼(e)，勒頸(jing)致死(si)(si)后(hou)偽裝(zhuang)的(de)88例(li)(li)(li)，其(qi)(qi)中扼(e)預(yu)死(si)(si)的(de)64例(li)(li)(li)，法醫檢(jian)驗(yan)(yan)時，頸(jing)部(bu)外(wai)表(biao)未見(jian)扼(e)捏痕(hen)(hen)跡的(de)8例(li)(li)(li)（12.5%）、頸(jing)淺肌群(qun)無明(ming)顯出(chu)(chu)血(xue)(xue)的(de)11例(li)(li)(li)（17．2%），而咽(yan)(yan)后(hou)壁(bi)深(shen)部(bu)軟(ruan)組(zu)(zu)織出(chu)(chu)血(xue)(xue)的(de)比率較高，占90．6％，下頜(he)(he)角軟(ruan)組(zu)(zu)織檢(jian)見(jian)出(chu)(chu)血(xue)(xue)斑的(de)36例(li)(li)(li)，占56.3%。因此(ci)，在檢(jian)查(cha)死(si)(si)在不明(ming)，特別是有偽裝(zhuang)可疑的(de)尸體(ti)時，切(qie)勿(wu)因頸(jing)部(bu)外(wai)表(biao)無扼(e)痕(hen)(hen)或頸(jing)淺肌無明(ming)顯出(chu)(chu)血(xue)(xue)而輕易(yi)否定(ding)他殺。檢(jian)驗(yan)(yan)時，應于(yu)其(qi)(qi)后(hou)乳突(tu)外(wai)切(qie)開，充(chong)分暴露下頜(he)(he)角部(bu)位，并分層剖驗(yan)(yan)，觀察咽(yan)(yan)后(hou)壁(bi)及頸(jing)深(shen)軟(ruan)組(zu)(zu)織有無出(chu)(chu)血(xue)(xue)，并結合(he)尸休窒息征象，才(cai)能作出(chu)(chu)準(zhun)確判定(ding)。
3、此(ci)類案件中(zhong)，投毒謀害(hai)(hai)致(zhi)死的案例占27%，這(zhe)是因為投毒害(hai)(hai)命在(zai)尸表上(shang)不(bu)易(yi)留下引人注(zhu)意(yi)的痕(hen)跡，毒害(hai)(hai)案件多謊(huang)報病(bing)死。有些毒物中(zhong)毒與某些疾病(bing)有雷同癥(zheng)狀(zhuang)，特別是犯罪分子乘被害(hai)(hai)人患病(bing)服藥之機在(zai)藥物、飲料中(zhong)投毒，或利用(yong)靜注(zhu)、肌(ji)注(zhu)，或在(zai)陰道內塞入毒物，則易(yi)被病(bing)癥(zheng)掩飾，不(bu)易(yi)發現。
如雙．牌縣(xian)白底鄉村(cun)民陳順(shun)德（男，64歲）因(yin)(yin)患肺心病(bing)服藥(yao)期問，被(bei)其(qi)妻在(zai)前好的(de)中(zhong)藥(yao)液中(zhong)投入毒物致死(si)(si)案，尸(shi)(shi)檢時因(yin)(yin)偏重(zhong)于檢驗(yan)所見(jian)的(de)嚴重(zhong)心血管病(bing)變和(he)臨死(si)(si)時的(de)病(bing)癥(zheng)，差占(zhan)出現判斷失誤，后(hou)因(yin)(yin)作毒物定(ding)量分析才(cai)確定(ding)案件性質。有(you)的(de)中(zhong)毒尸(shi)(shi)體（如氟化物、安(an)眠藥(yao)）的(de)剖(pou)(pou)驗(yan)所見(jian)與(yu)某些(xie)疾病(bing)猝(cu)死(si)(si)（如急(ji)性出血性胰腺炎）也易混淆。通(tong)過尸(shi)(shi)檢（外表及剖(pou)(pou)驗(yan)），死(si)(si)因(yin)(yin)仍未明確時，應從多方面(mian)考慮，并全而提取檢材，以防(fang)時過境遷，無法(fa)彌實。
4、從資料分析的情(qing)(qing)(qing)況(kuang)來(lai)看(kan)，此(ci)類案(an)件(jian)一般都(dou)(dou)具有(you)(you)(you)謊報(bao)案(an)由、偽造現(xian)場(chang)，變動和(he)處(chu)理尸(shi)(shi)休，致死(si)方式較隱蔽等特點(dian)。然(ran)而(er)，所(suo)(suo)有(you)(you)(you)殺人(ren)后進行(xing)偽裝的案(an)件(jian)都(dou)(dou)存在著(zhu)許多(duo)與(yu)(yu)(yu)嫌疑人(ren)謊報(bao)的案(an)情(qing)(qing)(qing)難以(yi)解釋(shi)的矛(mao)盾(dun)(dun)和(he)疑點(dian)。這些矛(mao)盾(dun)(dun)和(he)不(bu)合現(xian)象主(zhu)要表現(xian)在：現(xian)場(chang)情(qing)(qing)(qing)況(kuang)與(yu)(yu)(yu)謊報(bao)的案(an)情(qing)(qing)(qing)相(xiang)矛(mao)盾(dun)(dun)，真實(shi)痕(hen)(hen)跡物(wu)證與(yu)(yu)(yu)偽裝痕(hen)(hen)物(wu)并(bing)存而(er)使(shi)現(xian)場(chang)自身(shen)各種(zhong)現(xian)象之間(jian)相(xiang)互矛(mao)盾(dun)(dun)，尸(shi)(shi)檢所(suo)(suo)見與(yu)(yu)(yu)（偽造的）現(xian)場(chang)所(suo)(suo)見相(xiang)矛(mao)盾(dun)(dun)，尸(shi)(shi)體(ti)自身(shen)各種(zhong)現(xian)象相(xiang)互矛(mao)盾(dun)(dun)（如吊死(si)尸(shi)(shi)休頸部有(you)(you)(you)勒痕(hen)(hen)或(huo)腰背(bei)部應服’有(you)(you)(you)尿(niao)液(ye)），呈報(bao)死(si)因與(yu)(yu)(yu)尸(shi)(shi)檢結果相(xiang)矛(mao)盾(dun)(dun)，事主(zhu)陳述與(yu)(yu)(yu)群眾調查相(xiang)矛(mao)盾(dun)(dun)等等。
因(yin)此，在現場勘(kan)查(cha)(cha)和尸檢(jian)過(guo)程中，應(ying)多(duo)(duo)方尋找科學依據(ju)，不要顧(gu)此失彼(bi)，既(ji)要盡可能地多(duo)(duo)獲取可供分(fen)析、鑒(jian)別、判定的(de)(de)客觀(guan)依據(ju)，還(huan)要注意(yi)收集相(xiang)關的(de)(de)參考依據(ju)，千(qian)萬不能滿(man)足現狀（即少(shao)量(liang)的(de)(de)依據(ju)）而急于(yu)定論(lun)筆者認為，對(dui)此類(lei)(lei)案件(jian)的(de)(de)檢(jian)驗，應(ying)抱(bao)“寧(ning)多(duo)(duo)勿少(shao)”的(de)(de)態度(du)進行勘(kan)驗和提取檢(jian)材。因(yin)為有(you)時尸體(ti)(ti)(ti)所(suo)(suo)(suo)處的(de)(de)場所(suo)(suo)(suo)、位置(zhi)及發案時問(wen)等對(dui)于(yu)案件(jian)的(de)(de)定性(xing)具有(you)重(zhong)要意(yi)義，有(you)時尸體(ti)(ti)(ti)的(de)(de)體(ti)(ti)(ti)位、衣著情況(kuang)也能作(zuo)為判斷的(de)(de)參考依據(ju)。綜上所(suo)(suo)(suo)述，此類(lei)(lei)案件(jian)的(de)(de)案情和事主的(de)(de)陳(chen)述、現場勘(kan)查(cha)(cha)、尸檢(jian)材料和群眾調查(cha)(cha)，這四(si)個方面存在多(duo)(duo)種不易解(jie)釋的(de)(de)矛(mao)盾(dun)和不合理現象(xiang)，而這四(si)個方面的(de)(de)有(you)機(ji)結合、互相(xiang)印(yin)證、是(shi)識別此類(lei)(lei)案件(jian)的(de)(de)有(you)效途徑(jing)。
本(ben)文地址(zhi)://n85e38t.cn/zhongyizatan/62285.html.
聲明： 我們(men)致(zhi)力于(yu)保護作者版(ban)權(quan)，注(zhu)重分享，被刊用(yong)文章(zhang)因無法核實真實出處，未(wei)能及時與(yu)作者取得聯(lian)(lian)系，或(huo)有版(ban)權(quan)異議(yi)的(de)(de)，請聯(lian)(lian)系管(guan)理員，我們(men)會立即處理，本(ben)站(zhan)部分文字(zi)與(yu)圖(tu)片資源來自于(yu)網絡(luo)，轉(zhuan)載是出于(yu)傳遞更多(duo)信息(xi)之目的(de)(de),若有來源標(biao)注(zhu)錯誤或(huo)侵(qin)犯了您(nin)的(de)(de)合法權(quan)益，請立即通(tong)知我們(men)(管(guan)理員郵箱：)，情(qing)況屬實，我們(men)會第一時間予以刪除，并同時向您(nin)表(biao)示(shi)歉意,謝謝!
上一篇(pian): 沈陽藥大保健體育課(ke)的現狀和對殘疾學生···
