摘(zhai)要:本文從4個方面論述了(le)《黃(huang)帝內經太素》楊注(zhu)反(fan)切的音韻學價值。1.為(wei)校勘《廣(guang)韻》提供了(le)旁(pang)證(zheng);2.為(wei)考(kao)察(cha)隋-中唐音系聲、紐特點(dian)提供了(le)直證(zheng);3.保留了(le)古(gu)代的一些方音;4.為(wei)探究古(gu)代語音流轉留下(xia)了(le)珍(zhen)貴資料。
科學技術文獻出版(ban)社2000年出版(ban)的(de)(de)《黃帝(di)內經太(tai)素(su)(su)》(以下簡稱科文本(ben)(ben))是目(mu)前國(guo)內《太(tai)素(su)(su)》一書內容(rong)上(shang)的(de)(de)最(zui)全本(ben)(ben)。科文本(ben)(ben)《太(tai)素(su)(su)》楊上(shang)善(shan)注釋中共有(you)反(fan)切(qie)272例(li)。通過對楊注反(fan)切(qie)的(de)(de)研究分析,筆者(zhe)深切(qie)地感受到楊注反(fan)切(qie)具有(you)很(hen)高的(de)(de)音韻學價值。為彰顯楊注反(fan)切(qie)的(de)(de)音韻學價值,茲將筆者(zhe)的(de)(de)分析心得綴成一文,以饗同道(dao)。
為校勘《廣韻(yun)》提供了旁證
例1《太(tai)素·卷(juan)第九·經脈之(zhi)二(er)》:“陽明(ming)之(zhi)陽,名(ming)曰害(hai)蜚。”楊(yang)注:蜚,扶貴反。
按:“蜚(fei),扶(fu)貴(gui)反”,奉紐未韻(yun)(yun)。《廣(guang)韻(yun)(yun)》作“蜚(fei),扶(fu)涕切”,奉紐霽韻(yun)(yun),《韻(yun)(yun)鏡(jing)》無(wu)《廣(guang)韻(yun)(yun)》此反切之位(wei)。清(qing)代訓詁(gu)大家段玉裁(cai)在(zai)所(suo)(suo)撰(zhuan)(zhuan)的(de)《廣(guang)韻(yun)(yun)校本(ben)(ben)》、現代著名音韻(yun)(yun)學(xue)家邵榮芬先生在(zai)所(suo)(suo)撰(zhuan)(zhuan)的(de)《切韻(yun)(yun)研究》、周祖謨(mo)先生在(zai)所(suo)(suo)撰(zhuan)(zhuan)的(de)《廣(guang)韻(yun)(yun)校本(ben)(ben)》中,曾先后指出《廣(guang)韻(yun)(yun)》的(de)“扶(fu)涕切”應正為(wei)“扶(fu)沸切”。“扶(fu)沸切”,奉紐未韻(yun)(yun),正與楊注“扶(fu)貴(gui)反”同紐同韻(yun)(yun)。
例(li)2《太(tai)素·卷第十一·輸穴(xue)》:“刺上關(guan)者(zhe),呿不(bu)能(neng)欠(qian)。”楊注:呿,邱庶(shu)反。
按(an):呿,邱(qiu)庶(shu)反”,溪紐(niu)御韻。《廣(guang)韻》作“呿,近(jin)倨切(qie)”,群紐(niu)御韻。邵榮芬先生曾指出,《廣(guang)韻》的(de)“近(jin)倨切(qie)”應(ying)正為“丘倨切(qie)”。[1]周祖(zu)謨先生亦指出:“近(jin)倨切(qie),北宋本(ben)、巾箱本(ben)、黎(li)本(ben)、景宋本(ben)均作丘倨切(qie),與(yu)唐韻合(he)。當(dang)據正。”[2]“丘倨切(qie)”,溪紐(niu)御韻,正與(yu)楊注“邱(qiu)庶(shu)反”同(tong)紐(niu)同(tong)韻。
例3《太素(su)·卷(juan)第十二(er)·營衛氣(qi)》:“紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)(白分(fen))(白分(fen)),終而復始。”楊注(zhu):紛(fen)(fen),孚云反。
按:“紛,孚(fu)(fu)云(yun)反”,敷紐(niu)文(wen)(wen)(wen)韻(yun)。《廣韻(yun)》作“紛,府(fu)文(wen)(wen)(wen)切”,非(fei)紐(niu)文(wen)(wen)(wen)韻(yun)。邵榮(rong)芬(fen)先生曾指(zhi)出,《廣韻(yun)》的“府(fu)文(wen)(wen)(wen)切”應正(zheng)為“撫文(wen)(wen)(wen)切”。[1]周(zhou)祖謨先生亦指(zhi)出:“府(fu)文(wen)(wen)(wen)切,與分字府(fu)文(wen)(wen)(wen)切音同(tong),非(fei)也。府(fu),切三作無(wu),當是撫字之(zhi)誤(wu)。若(ruo)作無(wu),則與文(wen)(wen)(wen)武(wu)分反音同(tong)。元泰定本(ben)、明(ming)本(ben)作撫,極是。陳澧(li)據改。”[2]“撫文(wen)(wen)(wen)切”,敷紐(niu)文(wen)(wen)(wen)韻(yun),正(zheng)與楊注“孚(fu)(fu)云(yun)反”同(tong)紐(niu)同(tong)韻(yun)。
例4《太(tai)素·卷第十三·身度》:“焠刺者,刺寒急(ji)。”楊注:焠,千(qian)內反,謂燒針刺之(zhi)也。
按:“焠,千內(nei)(nei)反”,清紐(niu)隊(dui)韻(yun)(yun)(yun)。《廣韻(yun)(yun)(yun)》作“焠,士(shi)內(nei)(nei)切”,崇紐(niu)隊(dui)韻(yun)(yun)(yun)。邵榮芬先生曾指出(chu),《廣韻(yun)(yun)(yun)》的(de)“士(shi)內(nei)(nei)切”應正(zheng)為“七(qi)內(nei)(nei)切”。[1]周祖謨先生亦(yi)指出(chu):“士(shi),北宋(song)本(ben)(ben)、巾箱本(ben)(ben)、黎(li)本(ben)(ben)、景宋(song)本(ben)(ben)均作七(qi),與故宮(gong)本(ben)(ben)、敦煌本(ben)(ben)、王韻(yun)(yun)(yun)、唐韻(yun)(yun)(yun)合(he)。當據正(zheng)。”[4]“七(qi)內(nei)(nei)切”,清紐(niu)隊(dui)韻(yun)(yun)(yun),正(zheng)與楊注“千內(nei)(nei)反”同(tong)紐(niu)同(tong)韻(yun)(yun)(yun)。
為考察隋(sui)-中唐音系聲(sheng)紐特點提供了直證
透過對楊注中唇(chun)(chun)音反切的(de)分析,可以看出楊上善生活的(de)時代唇(chun)(chun)音尚未分化。
楊注中共有(you)唇(chun)音反切(qie)(qie)47例(li)(li)。其中,除被切(qie)(qie)字和(he)切(qie)(qie)語(yu)上字屬重唇(chun)相(xiang)切(qie)(qie)23例(li)(li)、輕唇(chun)相(xiang)切(qie)(qie)11例(li)(li)外,還有(you)13例(li)(li)的被切(qie)(qie)字和(he)切(qie)(qie)語(yu)上字屬于重唇(chun)與(yu)輕唇(chun)混切(qie)(qie)。此13例(li)(li)列表(biao)如下。
序號 被切字(紐) 切語(紐)(韻(yun))
1標(幫) 方(非)昭(zhao)(宵)反
2砭(幫) 甫(非)廉(鹽(yan))反
3遍(幫) 甫(非(fei))見(jian)(霰)反
4熛(滂) 芳(fang)(敷)照(笑)反(fan)
5熛(滂) 芳(敷)昭(宵)反
6亻必(并) 文(微)一(質)反
7悗(明) 武(wu)(微)槃(桓)反
8目冒(明(ming)) 亡(微)到(號)反(fan)
9靡(明) 亡(微(wei))之(之)反(fan)
10眇(明(ming)) 亡(微)紹(小)反
11目篾(明) 亡(微)結(jie)(屑)反
12月少(明) 亡(微)沼(小(xiao))反
13逢(奉) 蒲(並)東(東)反(fan)
將(jiang)楊注(zhu)唇(chun)(chun)(chun)(chun)音反(fan)切(qie)與(yu)《廣韻(yun)》唇(chun)(chun)(chun)(chun)音反(fan)切(qie)相比較,計有7例屬(shu)于重唇(chun)(chun)(chun)(chun)與(yu)輕(qing)唇(chun)(chun)(chun)(chun)的互用,即楊注(zhu)用重唇(chun)(chun)(chun)(chun),《廣韻(yun)》用輕(qing)唇(chun)(chun)(chun)(chun);或楊注(zhu)用輕(qing)唇(chun)(chun)(chun)(chun),《廣韻(yun)》用重唇(chun)(chun)(chun)(chun)。例見(jian)下(xia)表(biao)。
序(xu)號 楊注(zhu)反切(紐)(韻)《廣(guang)韻》反切(紐)(韻)
1褊,鞭(幫)緬(犭爾)反 褊,方(fang)(非)緬(犭爾)切(qie)
2熛(biao),芳(敷)照(笑(xiao))反(fan) 熛(biao),匹(滂)妙(miao)(笑(xiao))切
3目(mu)冒(mao),亡(微)到(dao)(號(hao))反 目(mu)冒(mao),莫(明(ming))報(bao)(號(hao))切(qie)
4悗,武(微)槃(桓)反 悗,母(明)官(桓)切
5亻必(bi),文(微(wei))一(yi)(質)反 亻必(bi),毗(並(bing))必(bi)(質)反
6目(mu)篾(mie)(mie),亡(微(wei))結(屑)反 目(mu)篾(mie)(mie),莫(明)結(屑)切(qie)
7靡(mi),亡(微)之(zhi)(之(zhi))反 靡(mi),忙(明)皮(支)切
王(wang)力(li)先生曾列舉過《經(jing)典釋文》和玄應《一切經(jing)音義》中大量幫(bang)非混(hun)切、滂(pang)敷混(hun)切、并(bing)奉混(hun)切、明微混(hun)切的(de)例子,[5]證明了(le)隋-中唐時期(qi),唇(chun)音尚未分化為重唇(chun)與輕(qing)唇(chun)兩組(zu),即清·錢(qian)大昕所(suo)說(shuo)的(de)“古無輕(qing)唇(chun)音”[4]一直沿(yan)襲到中唐。以(yi)上所(suo)列楊注反切材料為王(wang)力(li)先生的(de)考察結論補(bu)充了(le)證據。
透(tou)過(guo)對(dui)楊注中舌音反切(qie)的分(fen)析,可以看出在楊上善生活的時代(dai)舌音尚(shang)未分(fen)化。
楊注中共有(you)舌(she)音反切(qie)(qie)30例(li)。其中,除被切(qie)(qie)字(zi)和切(qie)(qie)語上字(zi)屬(shu)舌(she)頭相切(qie)(qie)17例(li)、舌(she)上相切(qie)(qie)7例(li)外,還有(you)6例(li)的(de)被切(qie)(qie)字(zi)和切(qie)(qie)語上字(zi)屬(shu)于(yu)舌(she)頭與舌(she)上的(de)混切(qie)(qie)。此(ci)6例(li)列表如下。
序號 被切(qie)字(紐) 切(qie)語(紐)(韻)
1貞(知) 都(端)耕(耕)反
2緻(澄(cheng)) 大(定(ding))利(至(zhi))反(fan)
3濯(澄) 徒(tu)(定)角(覺)反(fan)
4紉(ren)(娘) 女(泥)巾(jin)(真)反
5剔(透) 恥(徹)歷(li)(錫)反
6惕(透) 恥(徹)激(錫)反(fan)
將楊(yang)(yang)注(zhu)舌(she)音反切與《廣韻(yun)(yun)》舌(she)音反切相比較,計有5例屬于舌(she)頭(tou)與舌(she)上的互用(yong),即(ji)楊(yang)(yang)注(zhu)用(yong)舌(she)頭(tou),《廣韻(yun)(yun)》用(yong)舌(she)上;或楊(yang)(yang)注(zhu)用(yong)舌(she)上,《廣韻(yun)(yun)》用(yong)舌(she)頭(tou)。例見下表。
序號(hao) 楊(yang)注反切(紐)(韻)《廣韻》反切(紐)(韻)
1貞(zhen),都(端)耕(耕)反 貞(zhen),陟(zhi)(知)盈(ying)(清)切
2惕(ti),恥(徹)激(錫)反 惕(ti),他(透)歷(錫)切
3剔,恥(徹)歷(錫)反 剔,他(ta)(透)歷(錫)切
4緻,大(定)利(至)反 緻,直(澄)利(至)切
5濯,徒(定)角(覺(jue))反 濯,直(澄)角(覺(jue))切
王(wang)力先生曾列(lie)舉過《經典釋文(wen)》和(he)玄應《一(yi)切(qie)(qie)(qie)經音義》中大量端(duan)知混(hun)(hun)切(qie)(qie)(qie)、透徹混(hun)(hun)切(qie)(qie)(qie)、定澄混(hun)(hun)切(qie)(qie)(qie)、泥娘(niang)混(hun)(hun)切(qie)(qie)(qie)的例子,[3]證(zheng)明了在(zai)楊上(shang)(shang)善生活的時代,舌(she)音尚未分化為(wei)舌(she)頭(tou)、舌(she)上(shang)(shang)兩(liang)類(lei),即清·錢大昕所說的“古無舌(she)上(shang)(shang)音”[4]一(yi)直沿襲到中唐。以上(shang)(shang)所列(lie)楊注反切(qie)(qie)(qie)材料為(wei)王(wang)力先生的考察(cha)結論(lun)補(bu)充了證(zheng)據。
保留了古代的一些方音
例1《太素·卷第三·陰陽》:“下(xia)為癰腫(zhong),及為痿厥喘悁。”楊注(zhu):悁,季綿反,憂患也。
《太(tai)素(su)·卷第十六·診候之三》:“真(zhen)虛(xu)悁(juan)心,厥氣留薄(bo),發為白汗。”楊注:悁(juan),居玄(xuan)反,色(se)忿也(ye)。
按:“悁”字之音,《廣韻(yun)(yun)》作(zuo)(zuo)“於緣(yuan)反”,影紐(niu)仙韻(yun)(yun)。考玄應《一切經音義》亦作(zuo)(zuo)“悁,於緣(yuan)反。”可見《廣韻(yun)(yun)》所錄之音為當時實際存在之音。
楊(yang)注(zhu)的“悁,季綿反”,見(jian)紐(niu)(niu)仙韻(yun)(yun)(yun)(yun)(yun);“悁,居玄反”,見(jian)紐(niu)(niu)先(xian)韻(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)。依《廣(guang)韻(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)》獨(du)用(yong)、同(tong)用(yong)例(li),先(xian)仙同(tong)用(yong)。王力先(xian)生曾指出,“先(xian)仙同(tong)用(yong)”“基本上(shang)符合(he)隋(sui)唐韻(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)部的實際情況”。[3]又(you),考《集(ji)韻(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)》“悁”字之音(yin)有“規掾(yuan)切”,屬見(jian)紐(niu)(niu)線(xian)韻(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)。在(zai)《廣(guang)韻(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)》里,仙線(xian)二(er)韻(yun)(yun)(yun)(yun)(yun),平(ping)去相承。王力先(xian)生考證,在(zai)隋(sui)-中唐時期,先(xian)仙線(xian)三韻(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)同(tong)歸仙部。[3]故楊(yang)注(zhu)所(suo)切之音(yin)與《集(ji)韻(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)》收錄之音(yin)聲韻(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)相合(he)。可見(jian)楊(yang)注(zhu)所(suo)切之音(yin)亦為當時在(zai)某一方(fang)言區的通行之音(yin)。
例2《太(tai)素·卷第(di)三·陰陽(yang)》:“秋(qiu)傷于濕,冬(dong)生欬(kai)(kai)嗽(sou)。”楊注:欬(kai)(kai),愷代反(fan),又邱吏反(fan)。
按:欬,《廣韻(yun)(yun)》音(yin)(yin)“苦蓋切”、《玉篇》音(yin)(yin)“苦代切”。楊(yang)(yang)(yang)注正切“愷代反(fan)”與(yu)《廣韻(yun)(yun)》、《玉篇》之(zhi)切紐同(tong)韻(yun)(yun)同(tong)。楊(yang)(yang)(yang)注又(you)切“邱吏(li)反(fan)”,不(bu)見錄(lu)于中(zhong)古(gu)韻(yun)(yun)書。考《說文》:“欬,逆氣也。從欠,亥(hai)聲。”在(zai)上(shang)(shang)古(gu)音(yin)(yin)系(xi)(xi)里,“亥(hai)”屬(喉音(yin)(yin))匣母之(zhi)韻(yun)(yun);“邱”屬(牙(ya)音(yin)(yin))溪母,“吏(li)”屬之(zhi)韻(yun)(yun)。故楊(yang)(yang)(yang)注“邱吏(li)反(fan)”之(zhi)音(yin)(yin)與(yu)《說文》“亥(hai)”音(yin)(yin)在(zai)上(shang)(shang)古(gu)具有(you)疊韻(yun)(yun)關系(xi)(xi)。黃侃(kan)先生(sheng)在(zai)論述古(gu)音(yin)(yin)“疊韻(yun)(yun)相(xiang)轉”時(shi),標列有(you)“喉音(yin)(yin)與(yu)牙(ya)音(yin)(yin)相(xiang)轉”[5]一(yi)(yi)類。王力先生(sheng)在(zai)分析上(shang)(shang)古(gu)聲母系(xi)(xi)統特點時(shi)指出“曉匣兩母在(zai)上(shang)(shang)古(gu)和見系(xi)(xi)相(xiang)通的情(qing)況最為(wei)常見”。[3]可見楊(yang)(yang)(yang)注“邱吏(li)反(fan)”與(yu)《說文》“亥(hai)”音(yin)(yin)相(xiang)近,楊(yang)(yang)(yang)注的這(zhe)一(yi)(yi)又(you)切保留(liu)了(le)當時(shi)在(zai)某(mou)一(yi)(yi)方言區仍較(jiao)為(wei)通行(xing)的古(gu)音(yin)(yin)。
為(wei)探究古代語音(yin)流轉留(liu)下(xia)了珍(zhen)貴資料
例1《太素·卷(juan)第六·臟腑之一》:“脾藏營,營舍意,脾氣虛則四肢不用,五臟不安,實則脹,經溲不利。”楊注:溲,小留反。
按:“溲,小留反”,心紐(niu)尤韻(yun)。考《廣韻(yun)》作“所(suo)鳩(jiu)切(qie)”,審(shen)紐(niu)尤韻(yun)。楊注切(qie)語上字屬(shu)(shu)齒(chi)頭(tou)音,《廣韻(yun)》切(qie)語上字屬(shu)(shu)正齒(chi)音。從文(wen)獻語言資料(liao)的(de)分析(xi)來看,古(gu)齒(chi)頭(tou)音與(yu)正齒(chi)音有通轉情(qing)況(kuang)。如,《說文(wen)》:“鮮,從魚(yu),■省(sheng)聲。”《廣韻(yun)》:“鮮,相然(ran)切(qie)”,心紐(niu)先韻(yun);“■,失(shi)然(ran)切(qie)”,審(shen)紐(niu)仙韻(yun)。將楊注的(de)“小留反”與(yu)《廣韻(yun)》的(de)“所(suo)鳩(jiu)切(qie)”相比較,又一次提供了古(gu)音心紐(niu)與(yu)審(shen)紐(niu)通轉的(de)實例。
例2《太素·卷第十·經(jing)脈(mo)之三》:“循脊入骶,是督脈(mo)也。”楊注(zhu):骶,可禮反。
按:“骶,可禮反”,溪紐(niu)薺(qi)韻(yun)(yun)。《廣韻(yun)(yun)》作(zuo)“骶,典(dian)禮切”,端紐(niu)薺(qi)韻(yun)(yun)。黃焯先(xian)生曾檢出《類(lei)篇》中(zhong)(zhong)的(de)又切材料,及《文(wen)選·海賦》、《漢書·枚(mei)乘傳》、《淮南子·說山訓(xun)》中(zhong)(zhong)的(de)連(lian)語(yu)材料,[6]力證古(gu)音溪端二紐(niu)通(tong)轉。將楊注“可禮反”與《廣韻(yun)(yun)》“典(dian)禮切”相比較,又一次提供了中(zhong)(zhong)古(gu)溪端二紐(niu)通(tong)轉的(de)實例。
參考文獻
[1] 邵榮(rong)芬.切韻研究[M].北京(jing):中國社會科學出版社,1985:17.
[2] 周(zhou)祖(zu)謨.廣韻校(xiao)(xiao)本,附校(xiao)(xiao)勘記[M].北京:中(zhong)華(hua)書局,1988:372,113,408.
[3] 王力(li).漢語(yu)語(yu)音史[M].北京(jing):中國社會科學出版社,1985:166~169,170~171,218,198,23.
[4] 錢(qian)大昕.十駕齋養(yang)新錄[M].上海:上海書店,1983:101.
[5] 黃(huang)侃.黃(huang)侃論學雜(za)著[M].上海:上海古(gu)籍出版社,1980:163.
[6] 黃焯.古今聲類(lei)通轉表(biao)[M].上海:上海古籍(ji)出版社,1983:61.
安徽中醫學(xue)院(合肥,230038) 徐 麟
本文地址://n85e38t.cn/zhongyizatan/39335.html.
聲明: 我(wo)(wo)們致力于(yu)(yu)保(bao)護作者版權,注(zhu)重分(fen)享,被刊(kan)用文章因無法核實(shi)真實(shi)出處(chu),未能及時(shi)與(yu)作者取得聯系,或有版權異議的,請聯系管理員,我(wo)(wo)們會立(li)即(ji)處(chu)理,本站部分(fen)文字與(yu)圖片(pian)資源來自于(yu)(yu)網絡(luo),轉載是出于(yu)(yu)傳遞更多信息之目的,若(ruo)有來源標注(zhu)錯(cuo)誤或侵犯了(le)您的合法權益,請立(li)即(ji)通知我(wo)(wo)們(管理員郵箱:),情(qing)況屬實(shi),我(wo)(wo)們會第一(yi)時(shi)間予以(yi)刪(shan)除,并同時(shi)向您表示歉意,謝(xie)謝(xie)!
上一篇: 《醫方類(lei)聚(ju)》對雙生子(zi)的(de)記載及(ji)其(qi)現(xian)代分(fen)···
下(xia)一篇(pian): 《素問》校詁派(pai)學術研究內容(rong)