關鍵詞：電子版 中(zhong)醫古籍《中(zhong)華醫典》評價
研(yan)究中(zhong)醫(yi)(yi)(yi)古籍(ji)，資料不足、查檢(jian)繁難是(shi)一(yi)大(da)難事。隨著時代的進步，近(jin)年來，中(zhong)醫(yi)(yi)(yi)方面(mian)也出(chu)現了不少電子讀(du)(du)物。特別是(shi)去年，作為(wei)“九五(wu)”國家重點(dian)電子出(chu)版(ban)物規劃項(xiang)目(mu)，由湖(hu)南(nan)中(zhong)醫(yi)(yi)(yi)學院、湖(hu)南(nan)中(zhong)醫(yi)(yi)(yi)藥研(yan)究院等單位(wei)研(yan)發，湖(hu)南(nan)電子音像出(chu)版(ban)社(she)出(chu)版(ban)了大(da)型電子版(ban)中(zhong)醫(yi)(yi)(yi)古籍(ji)叢書《中(zhong)華(hua)醫(yi)(yi)(yi)典》(以下簡稱《醫(yi)(yi)(yi)典》)，該讀(du)(du)物集600余部于一(yi)體，“卷帙近(jin)萬，約2億(yi)字”(《醫(yi)(yi)(yi)典》前言)，
其(qi)(qi)規(gui)模之巨是古(gu)籍(ji)電子(zi)讀(du)(du)物中(zhong)罕見的(de)。其(qi)(qi)前言(yan)中(zhong)自我評價該(gai)讀(du)(du)物有四大(da)優點：一、選(xuan)目的(de)權(quan)威性(xing)；二、資料(liao)的(de)齊備性(xing)；三、分類的(de)科學性(xing)；四、使用(yong)(yong)的(de)便(bian)利性(xing)。筆(bi)者經朋友推薦使用(yong)(yong)了該(gai)電子(zi)讀(du)(du)物后(hou)，確實給自己的(de)中(zhong)醫(yi)古(gu)籍(ji)研究工作帶(dai)來了不(bu)少方便(bian)。但在使用(yong)(yong)中(zhong)也感受(shou)到諸多不(bu)滿(man)足之處(chu)。本文(wen)就該(gai)出(chu)版物的(de)一些問題提出(chu)討論，希望能(neng)對今后(hou)電子(zi)版中(zhong)醫(yi)古(gu)籍(ji)的(de)出(chu)版提供建設性(xing)的(de)思路。主要從文(wen)本和(he)功能(neng)兩方面(mian)來探討。
文本方面
一、選目略有不足
《醫典》收書600余種，收入量較大，選擇余地較寬，按說重要的醫著應該網羅無遺。這也是《醫典》前方中“選目的權威性”、“資料的齊備性”的具體體現。但實際上《醫典》的選目也還是有些失誤了。如醫經部中，竟然沒有單本的《靈樞經》，也沒有馬蒔的《黃帝內經靈(ling)樞注(zhu)證(zheng)發微》，只(zhi)有(you)(you)晚至清代的(de)張志聰(cong)《黃帝內經靈(ling)樞集注(zhu)》和一(yi)些同樣較晚出的(de)選注(zhu)本；在《傷(shang)寒(han)論》系列中，作為《傷(shang)寒(han)論》重(zhong)要傳(chuan)本之一(yi)的(de)《金匱玉函經》也未收(shou)入。似(si)此之類，令人不免有(you)(you)遺(yi)珠之憾。
二、版本選擇失當
正確選擇版(ban)本，是古籍出(chu)版(ban)的重(zhong)要原則。《醫典》據(ju)前言自述，在這(zhe)方面也(ye)是下了功(gong)夫的。但(dan)實(shi)際情況并(bing)不(bu)讓人看好。
其一(yi)，部(bu)分古籍選擇版(ban)本(ben)(ben)有些隨意(yi)。如(ru)日本(ben)(ben)醫著《醫心方(fang)》，在《醫典》始(shi)編時，國內只有兩(liang)種傳本(ben)(ben)，一(yi)是人民衛生出版(ban)社(she)影印日本(ben)(ben)安政本(ben)(ben)，一(yi)是某出版(ban)社(she)剛出的一(yi)種點校本(ben)(ben)。前者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)無疑有不(bu)可替代(dai)的權威性，后者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)則出得(de)很粗糙，但前者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)系手抄(chao)影印本(ben)(ben)，后者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)則系排印本(ben)(ben)，前者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)不(bu)如(ru)后者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)好讀，《醫典》未(wei)加(jia)甄別就選用(yong)了后者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)，以至后者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)的大量錯誤全(quan)都保留了下來。例(li)如(ru)，原書《跋》中(zhong)有兩(liang)個“其”子，排印本(ben)(ben)不(bu)知何故都錯成了“櫻愉”二字，《醫典》也照(zhao)錯不(bu)改(gai)。
其(qi)二(er)，《醫(yi)典(dian)》所(suo)用(yong)各書(shu)都未標明(ming)所(suo)選用(yong)的(de)版(ban)本(ben)，以至(zhi)閱(yue)讀中(zhong)無法審核。例如(ru)《千(qian)(qian)金(jin)要方》照(zhao)理(li)應是(shi)選用(yong)人(ren)民衛(wei)生出版(ban)社(she)影印宋(song)本(ben)為底本(ben)，但(dan)筆者閱(yue)讀《醫(yi)典(dian)》之《千(qian)(qian)金(jin)要方》至(zhi)卷二(er)十五《卒(zu)死第一》，見該(gai)篇后部次序(xu)與影宋(song)本(ben)頗有出入，同(tong)條方的(de)文字(zi)也有差異，且比宋(song)本(ben)少(shao)了一方。但(dan)由于《醫(yi)典(dian)》無版(ban)本(ben)記(ji)錄，因而就很(hen)難(nan)斷定(ding)這(zhe)是(shi)電腦輸錄有誤還(huan)是(shi)《醫(yi)典(dian)》選用(yong)了別的(de)版(ban)本(ben)。
此外，《醫典》集(ji)600余部(bu)(bu)(bu)古代醫籍(ji)，分為(wei)(wei)四部(bu)(bu)(bu)，每部(bu)(bu)(bu)各(ge)4張(zhang)光盤，多則多矣，但具體到每個使用者，未必都需(xu)要那么多，因此，筆者建議將現(xian)有(you)資(zi)料改為(wei)(wei)采用不(bu)同(tong)主(zhu)題集(ji)合的方法分出不(bu)同(tong)版本，以(yi)(yi)適應(ying)(ying)不(bu)同(tong)讀(du)者的需(xu)求(qiu)。例(li)如(ru)以(yi)(yi)重要經典為(wei)(wei)主(zhu)題，可集(ji)唐以(yi)(yi)前十(shi)一部(bu)(bu)(bu)古醫籍(ji)為(wei)(wei)一張(zhang)盤；以(yi)(yi)《內經》、《傷寒》研究為(wei)(wei)主(zhu)題，可集(ji)兩書(shu)校注分別(bie)為(wei)(wei)一張(zhang)盤；本草系(xi)(xi)列(lie)(lie)、綜合性(xing)方書(shu)系(xi)(xi)列(lie)(lie)、針灸系(xi)(xi)列(lie)(lie)、基(ji)礎理論(lun)系(xi)(xi)列(lie)(lie)以(yi)(yi)及內外婦兒各(ge)科系(xi)(xi)列(lie)(lie)等可分別(bie)出版，這(zhe)樣就能使使用者各(ge)得其(qi)所(suo)。再(zai)者，即(ji)便出全集(ji)，壓縮技術也應(ying)(ying)進一步提(ti)高，技術改進后完全應(ying)(ying)該(gai)減少若干張(zhang)光盤。
功能方面
《醫典》所提供(gong)的(de)(de)(de)(de)功(gong)能(neng)服(fu)務主(zhu)要有兩方(fang)面(mian)，一是文(wen)本的(de)(de)(de)(de)閱讀(du)(du)(du)、檢索(suo)、打印；一是作為(wei)(wei)基本資料的(de)(de)(de)(de)名醫、名著、名方(fang)、名言以(yi)及一些系統本身的(de)(de)(de)(de)信(xin)息資料。文(wen)本的(de)(de)(de)(de)閱讀(du)(du)(du)以(yi)及基本資料的(de)(de)(de)(de)閱讀(du)(du)(du)與一般的(de)(de)(de)(de)電(dian)子(zi)文(wen)檔的(de)(de)(de)(de)閱讀(du)(du)(du)沒有什么差別，事實上和傳統的(de)(de)(de)(de)以(yi)紙張為(wei)(wei)載體的(de)(de)(de)(de)出(chu)(chu)版(ban)物(wu)的(de)(de)(de)(de)閱讀(du)(du)(du)方(fang)法(fa)也(ye)沒有太大差別。作為(wei)(wei)電(dian)子(zi)讀(du)(du)(du)物(wu)，最大的(de)(de)(de)(de)優(you)勢在(zai)于(yu)(yu)其基于(yu)(yu)電(dian)子(zi)文(wen)本而產(chan)生的(de)(de)(de)(de)功(gong)能(neng)。如何最大程度地發揮電(dian)子(zi)讀(du)(du)(du)物(wu)的(de)(de)(de)(de)優(you)勢，應(ying)該是電(dian)子(zi)讀(du)(du)(du)物(wu)出(chu)(chu)版(ban)者特(te)別注目的(de)(de)(de)(de)方(fang)面(mian)。《醫典》在(zai)這方(fang)面(mian)做了(le)一些，但(dan)作為(wei)(wei)使(shi)用(yong)者，總(zong)覺得還不能(neng)滿足。
一、檢索功能
《醫典》在(zai)(zai)文檔閱讀(du)和(he)基本資料閱讀(du)方面(mian)(mian)都提(ti)(ti)供了檢索功(gong)能(neng)。運用(yong)該功(gong)能(neng)，可(ke)以很方便(bian)地(di)查出一個詞在(zai)(zai)一張光盤中的全(quan)部用(yong)例，并提(ti)(ti)供所在(zai)(zai)處的篇名以及用(yong)例總數。這(zhe)(zhe)給查檢特定詞語(yu)、文句提(ti)(ti)供了方便(bian)。除了容量巨大外，檢索功(gong)能(neng)成為這(zhe)(zhe)套電(dian)子讀(du)物(wu)的最(zui)吸引(yin)人(ren)的方面(mian)(mian)。但這(zhe)(zhe)一功(gong)能(neng)也有明顯不足之處：
其一(yi)(yi)，檢(jian)索(suo)功(gong)能(neng)只(zhi)(zhi)能(neng)在一(yi)(yi)張(zhang)光(guang)(guang)(guang)(guang)盤(pan)(pan)(pan)全盤(pan)(pan)(pan)資(zi)料的范(fan)圍(wei)內實(shi)現(xian)。也(ye)就是說，當我們要查檢(jian)一(yi)(yi)個(ge)詞的時(shi)(shi)候，只(zhi)(zhi)能(neng)查在這一(yi)(yi)整張(zhang)光(guang)(guang)(guang)(guang)盤(pan)(pan)(pan)中(zhong)(zhong)它出(chu)現(xian)的情況，如果一(yi)(yi)個(ge)記號語在一(yi)(yi)張(zhang)光(guang)(guang)(guang)(guang)盤(pan)(pan)(pan)中(zhong)(zhong)出(chu)現(xian)的次數比較多(duo)，檢(jian)出(chu)的資(zi)料就難以利(li)用(yong)(yong)了(le)。針對這一(yi)(yi)問題，最好能(neng)設(she)計(ji)出(chu)指定范(fan)圍(wei)的檢(jian)索(suo)功(gong)能(neng)。例如讀者只(zhi)(zhi)要選(xuan)定了(le)書目(mu)，就如同一(yi)(yi)般電子文(wen)檔中(zhong)(zhong)“選(xuan)中(zhong)(zhong)”了(le)范(fan)圍(wei)，檢(jian)索(suo)只(zhi)(zhi)在這一(yi)(yi)范(fan)圍(wei)執(zhi)行(xing)。這樣使用(yong)(yong)起來將更方便。此外，由于光(guang)(guang)(guang)(guang)盤(pan)(pan)(pan)太多(duo)，有時(shi)(shi)又感到限于一(yi)(yi)張(zhang)光(guang)(guang)(guang)(guang)盤(pan)(pan)(pan)中(zhong)(zhong)檢(jian)索(suo)范(fan)圍(wei)還太小，如何實(shi)現(xian)大(da)范(fan)圍(wei)檢(jian)索(suo)，即在多(duo)張(zhang)光(guang)(guang)(guang)(guang)盤(pan)(pan)(pan)上連續檢(jian)索(suo)，也(ye)應在制(zhi)作者考慮之中(zhong)(zhong)。
其二，檢索(suo)條件只提(ti)供了文字(zi)檢索(suo)，如果一個文句中有(you)(you)一個字(zi)記(ji)不準，或想找出相同的(de)上下文中間使用有(you)(you)不同詞語的(de)全(quan)部(bu)情況(即查(cha)“異文”)，就不能利(li)用《醫典》了。對此(ci)，最好能設計替代符(fu)查(cha)檢功能。
其三，古醫(yi)籍(ji)中(zhong)常常有(you)疑難(nan)(nan)(nan)字(zi)(zi)(zi)，大大超出國標(biao)字(zi)(zi)(zi)庫(ku)(ku)范圍。《醫(yi)典(dian)》的(de)(de)檢(jian)(jian)索(suo)功能(neng)(neng)支持“GBK”全拼字(zi)(zi)(zi)庫(ku)(ku)，這(zhe)(zhe)樣就(jiu)可(ke)以(yi)解決相當一(yi)部分疑難(nan)(nan)(nan)字(zi)(zi)(zi)的(de)(de)檢(jian)(jian)索(suo)，但(dan)還有(you)一(yi)些(xie)“特(te)難(nan)(nan)(nan)字(zi)(zi)(zi)”，連“GBK”全拼字(zi)(zi)(zi)庫(ku)(ku)也打不出，《醫(yi)典(dian)》的(de)(de)制(zhi)作(zuo)者對這(zhe)(zhe)些(xie)字(zi)(zi)(zi)大概是(shi)造字(zi)(zi)(zi)輸錄(lu)的(de)(de)。如果(guo)讀者正好想查這(zhe)(zhe)些(xie)字(zi)(zi)(zi)的(de)(de)用例，現(xian)有(you)的(de)(de)檢(jian)(jian)索(suo)方法就(jiu)無能(neng)(neng)為(wei)力了(le)。對此，是(shi)否可(ke)以(yi)將(jiang)這(zhe)(zhe)部分特(te)難(nan)(nan)(nan)字(zi)(zi)(zi)專門放在一(yi)個(ge)小(xiao)字(zi)(zi)(zi)庫(ku)(ku)內(nei)，讀者需要檢(jian)(jian)索(suo)這(zhe)(zhe)類(lei)字(zi)(zi)(zi)時，只要點一(yi)下(xia)按鈕，彈(dan)出一(yi)個(ge)特(te)難(nan)(nan)(nan)字(zi)(zi)(zi)庫(ku)(ku)，就(jiu)能(neng)(neng)找出這(zhe)(zhe)些(xie)特(te)難(nan)(nan)(nan)字(zi)(zi)(zi)并復制(zhi)到檢(jian)(jian)索(suo)框中(zhong)，從而實現(xian)特(te)難(nan)(nan)(nan)字(zi)(zi)(zi)的(de)(de)檢(jian)(jian)索(suo)。
此外，筆者利用(yong)《醫典》的檢(jian)索(suo)功能(neng)時，多次發現檢(jian)索(suo)功能(neng)有漏(lou)報檢(jian)索(suo)結果的情況(kuang)。假定(ding)某個詞(ci)在一張盤(pan)中實際出現12次，但統(tong)計結果有可能(neng)只報出9次。經翻閱，漏(lou)報的詞(ci)和報出的詞(ci)一樣(yang)被加(jia)了(le)紅底色，也就是說，檢(jian)索(suo)時其實已(yi)經檢(jian)出，但統(tong)計和篇題列表時卻(que)漏(lou)列了(le)，這恐怕是檢(jian)索(suo)系(xi)統(tong)有缺陷。
二、打印和編輯功能
打(da)印(yin)功能是《醫典》原來提(ti)供(gong)的(de)，編(bian)輯功能則是筆者(zhe)希望它提(ti)供(gong)的(de)。
理(li)論上說，電子書籍只(zhi)(zhi)要(yao)能(neng)打(da)印，就(jiu)應能(neng)復制用于(yu)編輯其(qi)他文檔。因(yin)此，《醫典(dian)》只(zhi)(zhi)能(neng)打(da)印，不能(neng)編輯，并非功(gong)(gong)能(neng)漏做了(le)，相反，是編輯者有(you)意藏匿了(le)這一功(gong)(gong)能(neng)。
在電子(zi)文(wen)庫的(de)(de)制作上，歷來(lai)有(you)兩種(zhong)思路(lu)，一種(zhong)是(shi)(shi)(shi)開放(fang)式(shi)的(de)(de)，提供給讀者的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)全(quan)功(gong)(gong)能的(de)(de)文(wen)檔，讀者想怎么用(yong)就(jiu)可以怎么用(yong)(市(shi)場上有(you)不少(shao)文(wen)史類電子(zi)出版(ban)物就(jiu)是(shi)(shi)(shi)這樣(yang)做(zuo)的(de)(de))；一種(zhong)是(shi)(shi)(shi)封(feng)閉(bi)式(shi)的(de)(de)，只提供給讀者較(jiao)少(shao)的(de)(de)使(shi)用(yong)功(gong)(gong)能，藏匿(ni)而不提供的(de)(de)功(gong)(gong)能主(zhu)要就(jiu)是(shi)(shi)(shi)編輯(ji)功(gong)(gong)能。不提供編輯(ji)功(gong)(gong)能的(de)(de)理(li)由很明顯(xian)，擔心讀者(或其(qi)他(ta)(ta)出版(ban)者)利用(yong)這一功(gong)(gong)能編其(qi)他(ta)(ta)的(de)(de)書，侵犯制作者的(de)(de)經(jing)濟利益。
筆者(zhe)(zhe)認為，后一(yi)種思(si)路是不對的(de)，沒有充(chong)分(fen)考慮(lv)讀(du)者(zhe)(zhe)的(de)需要和讀(du)者(zhe)(zhe)的(de)利(li)益(yi)，思(si)維上(shang)有點小家(jia)子氣，其實就連經(jing)濟賬的(de)算法也未必對。
從讀(du)者(zhe)(zhe)角度考慮，如(ru)果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是簡單閱讀(du)，讀(du)傳統書(shu)籍(ji)比電(dian)(dian)(dian)子讀(du)物(wu)不但舒(shu)適得(de)多(duo)，同時(shi)也(ye)方(fang)便得(de)多(duo)。因為，傳統書(shu)籍(ji)不但能(neng)讀(du)，還能(neng)寫批語(yu)(例如(ru)毛澤東(dong)同志看(kan)書(shu)就(jiu)喜(xi)歡寫批語(yu)，如(ru)今這些(xie)批語(yu)成(cheng)了研究毛澤東(dong)思(si)想(xiang)的(de)(de)(de)(de)重要(yao)材料)，如(ru)果發現(xian)原書(shu)有印刷(shua)錯誤，還可及(ji)時(shi)作(zuo)校勘，電(dian)(dian)(dian)子出版物(wu)如(ru)果允許復制后(hou)重新編輯(ji)，這些(xie)功能(neng)當(dang)然(ran)也(ye)是可以實現(xian)的(de)(de)(de)(de)。而(er)(er)封閉式的(de)(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)子出版物(wu)剝奪了讀(du)者(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)(de)這些(xie)權利，這就(jiu)大(da)大(da)降低了讀(du)者(zhe)(zhe)閱讀(du)興趣，這在(zai)很大(da)程度上也(ye)就(jiu)意味(wei)著降低了潛在(zai)購買(mai)者(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)(de)購實欲。事實上，任(ren)何一本書(shu)都難保證(zheng)一個錯字沒有，筆(bi)者(zhe)(zhe)在(zai)利用(yong)《醫典》時(shi)，就(jiu)曾(ceng)發現(xian)幾處文字錯誤，但無法改正(不過平心而(er)(er)論，這套大(da)部頭(tou)的(de)(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)子讀(du)物(wu)錯字確實不算多(duo))。
從制(zhi)作者(zhe)(zhe)(zhe)角度考慮，用(yong)(yong)藏匿(ni)編(bian)輯(ji)功能(neng)(neng)的(de)(de)方(fang)法保護自己(ji)，雖然動機(ji)也是(shi)(shi)(shi)可(ke)以理(li)解的(de)(de)，但思路未(wei)免過時了(le)(le)。首先，制(zhi)作者(zhe)(zhe)(zhe)所用(yong)(yong)的(de)(de)加(jia)密(mi)(mi)技(ji)術恐怕不會(hui)是(shi)(shi)(shi)太高的(de)(de)，如(ru)果真的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)其(qi)他電(dian)子(zi)(zi)(zi)出(chu)版者(zhe)(zhe)(zhe)想盜用(yong)(yong)，找(zhao)一(yi)(yi)(yi)兩個(ge)高手來解密(mi)(mi)，我(wo)想不會(hui)是(shi)(shi)(shi)太難的(de)(de)事；其(qi)次，即(ji)使是(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)般(ban)讀者(zhe)(zhe)(zhe)，沒有(you)(you)能(neng)(neng)力去解密(mi)(mi)，但如(ru)果他需要用(yong)(yong)一(yi)(yi)(yi)部分盤(pan)資料(liao)做成(cheng)文(wen)檔，那么(me)利(li)(li)用(yong)(yong)打印出(chu)的(de)(de)文(wen)檔，再(zai)用(yong)(yong)掃描儀回制(zhi)成(cheng)電(dian)子(zi)(zi)(zi)文(wen)檔，也非難事。再(zai)者(zhe)(zhe)(zhe)，在全國的(de)(de)讀者(zhe)(zhe)(zhe)中，真有(you)(you)編(bian)書(shu)機(ji)會(hui)的(de)(de)能(neng)(neng)有(you)(you)幾(ji)人(ren)(ren)?為(wei)(wei)了(le)(le)有(you)(you)限(xian)的(de)(de)幾(ji)個(ge)可(ke)能(neng)(neng)侵(qin)權(其(qi)實利(li)(li)用(yong)(yong)電(dian)子(zi)(zi)(zi)文(wen)庫復制(zhi)、編(bian)輯(ji)書(shu)籍，可(ke)以比同利(li)(li)用(yong)(yong)傳統(tong)書(shu)籍復制(zhi)、編(bian)輯(ji)書(shu)籍，也未(wei)必就是(shi)(shi)(shi)侵(qin)權)的(de)(de)人(ren)(ren)，卻向全體讀者(zhe)(zhe)(zhe)設(she)置障礙，恐怕不太妥當。相反(fan)，如(ru)果是(shi)(shi)(shi)全開放(fang)讀物(wu)，不過是(shi)(shi)(shi)有(you)(you)一(yi)(yi)(yi)部分人(ren)(ren)可(ke)能(neng)(neng)在寫論文(wen)時會(hui)摘引一(yi)(yi)(yi)些片斷而(er)已，作為(wei)(wei)制(zhi)作者(zhe)(zhe)(zhe)，為(wei)(wei)讀者(zhe)(zhe)(zhe)提供這一(yi)(yi)(yi)點兒便利(li)(li)又有(you)(you)什么(me)損失可(ke)言?實際上可(ke)能(neng)(neng)反(fan)而(er)會(hui)因(yin)為(wei)(wei)系統(tong)的(de)(de)開放(fang)而(er)激發起一(yi)(yi)(yi)部分人(ren)(ren)的(de)(de)購實欲。如(ru)果這樣來考慮問題，設(she)計的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)開放(fang)式的(de)(de)電(dian)子(zi)(zi)(zi)讀物(wu)，制(zhi)作者(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)經濟(ji)利(li)(li)益不但不會(hui)減少，反(fan)而(er)有(you)(you)望(wang)大幅度增加(jia)。
此(ci)外，還有(you)一(yi)些(xie)介于上述兩種思路之(zhi)間的(de)制作思路，即既不(bu)全面開(kai)放，也(ye)不(bu)全面封(feng)閉，而是部分提供比純閱讀(du)多一(yi)些(xie)的(de)功(gong)能(neng)。如大型古籍電(dian)子(zi)讀(du)物《國學寶典》，就(jiu)為讀(du)者提供了(le)這樣(yang)(yang)的(de)功(gong)能(neng)。當讀(du)者要求檢索某一(yi)詞語(yu)時，系統(tong)會自動提供載有(you)該詞語(yu)的(de)全部段落(luo)，形成(cheng)電(dian)了(le)卡(ka)片，讀(du)者可根據需要選取這些(xie)卡(ka)片用于復制、編輯，這就(jiu)為一(yi)般用戶和專業研究者提供了(le)很大的(de)方便。這樣(yang)(yang)的(de)做法中(zhong)醫學電(dian)子(zi)讀(du)物也(ye)是可以借鑒的(de)。
綜合以上(shang)意(yi)見，光盤文(wen)獻的(de)(de)發展(zhan)宜用開放的(de)(de)、方(fang)便應用的(de)(de)系統，在文(wen)本(ben)的(de)(de)質量(liang)方(fang)面還要(yao)有進一步提高，這(zhe)樣，才能真正成(cheng)為(wei)一個(ge)好的(de)(de)電子(zi)讀物。
南京中醫藥大學(江(jiang)蘇，210029)沈澍農
本文地址://n85e38t.cn/zhongyizatan/39091.html.
聲明： 我(wo)們(men)致力于(yu)保護(hu)作者版權，注重分(fen)享，被(bei)刊用(yong)文(wen)章因無法(fa)核實真實出(chu)處，未能及時與(yu)作者取得聯系，或有版權異議的(de)，請聯系管理員(yuan)，我(wo)們(men)會(hui)立即(ji)處理，本站(zhan)部分(fen)文(wen)字與(yu)圖片資源(yuan)來(lai)自于(yu)網絡，轉載是出(chu)于(yu)傳(chuan)遞更(geng)多信息之目的(de),若有來(lai)源(yuan)標(biao)注錯誤或侵犯了您的(de)合法(fa)權益(yi)，請立即(ji)通知我(wo)們(men)(管理員(yuan)郵箱：)，情況(kuang)屬實，我(wo)們(men)會(hui)第一(yi)時間(jian)予以刪除，并(bing)同時向您表示歉意(yi),謝(xie)謝(xie)!
