張璁的故事大(da)家喜歡嗎?今天小編就(jiu)為大(da)家詳細解(jie)讀(du)一下~
在(zai)(zai)各種有關明(ming)代嘉靖年間的歷史文章里，“大禮議”事(shi)件總是一(yi)個繞不(bu)開的話題，而在(zai)(zai)此事(shi)件中扮(ban)演關鍵角色的三人(ren)：朱厚(hou)熜、楊廷和(he)和(he)張璁(cong)(cong)中，前面二位也是廣為人(ren)知的。而張璁(cong)(cong)似(si)乎在(zai)(zai)幫朱厚(hou)熜扳倒楊廷和(he)以后就(jiu)乏善可(ke)陳(chen)無(wu)人(ren)知曉了，實際(ji)上，張璁(cong)(cong)也是一(yi)位非常有能力的官員。
張璁(cong)的早(zao)年(nian)軌跡和著名舉子范進(jin)有點像，只不(bu)過范進(jin)是考(kao)舉人考(kao)不(bu)上，而他是先(xian)后考(kao)了(le)七次進(jin)士(shi)都沒考(kao)中，直(zhi)到(dao)第八次才中了(le)進(jin)士(shi)，這時候他已經四(si)十(shi)七歲(sui)了(le)，在講究資歷和年(nian)齡(ling)的官場，這樣一個已經快要回(hui)家抱孫子的年(nian)齡(ling)似(si)乎是沒有什(shen)么(me)前(qian)途的。
而就在此時(shi)(shi)，時(shi)(shi)來(lai)運轉。因為此時(shi)(shi)皇(huang)帝朱(zhu)厚(hou)(hou)熜(cong)一直在和大臣們反復糾結“到底(di)誰(shui)才是(shi)我的(de)爹”這(zhe)個問題，而滿朝文武(wu)居(ju)然幾(ji)乎(hu)全部都(dou)(dou)認為那個朱(zhu)厚(hou)(hou)熜(cong)面都(dou)(dou)沒見過的(de)明孝宗應該是(shi)他(ta)的(de)親(qin)爹。張璁出于人倫常情(也許還很有點政治投機的(de)意思)，堅決(jue)的(de)站(zhan)在了朱(zhu)厚(hou)(hou)熜(cong)這(zhe)邊。
在(zai)張璁(cong)批(pi)駁楊廷和(he)(he)的(de)(de)(de)奏折中(zhong)，既有(you)“寧(ning)負天子(zi)(zi)，不敢忤(wu)權臣，此何心也?”這樣大(da)膽地對(dui)秉政(zheng)的(de)(de)(de)楊廷和(he)(he)等(deng)人的(de)(de)(de)詰問，也有(you)“父子(zi)(zi)之(zhi)親，人可得(de)而奪之(zhi)，又(you)可容(rong)人之(zhi)奪之(zhi)乎(hu)?”這樣對(dui)父子(zi)(zi)之(zhi)情的(de)(de)(de)維護。這樣有(you)力的(de)(de)(de)奧援讓幾近絕望的(de)(de)(de)朱厚熜大(da)感寬慰，拿著張璁(cong)的(de)(de)(de)奏折激(ji)動地熱淚(lei)盈眶：“有(you)張先生(sheng)的(de)(de)(de)奏折，我們父子(zi)(zi)就有(you)望保全(quan)了啊!”
盡管曾被楊廷(ting)和(he)逐出北京(jing)，還險(xian)些被楊家(jia)大(da)公子(zi)暗(an)殺，但在(zai)楊廷(ting)和(he)離開(kai)權力中(zhong)心以后，他(ta)(ta)就坐著(zhu)官場直升(sheng)機(ji)青云(yun)直上(shang)了(le)。在(zai)他(ta)(ta)上(shang)位的過程(cheng)中(zhong)，也(ye)確實有很多做得讓人切齒(chi)的地方：比(bi)如為(wei)博上(shang)位攻擊內閣(ge)(ge)(ge)大(da)學(xue)士(shi)、興(xing)大(da)獄(yu)想要(yao)株連楊廷(ting)和(he)，還因為(wei)一些官員是楊廷(ting)和(he)的親(qin)信(xin)就屢進讒(chan)言，最(zui)后讓人家(jia)強迫退休(xiu)、非奉(feng)詔不(bu)得入宮。而他(ta)(ta)自己則僅花了(le)六年(nian)時(shi)間就從一個(ge)新科進士(shi)混到了(le)禮(li)部(bu)尚書兼文淵閣(ge)(ge)(ge)大(da)學(xue)士(shi)，入閣(ge)(ge)(ge)拜(bai)相的速度(du)讓所有人嘆為(wei)觀止。
張(zhang)璁(cong)雖然上(shang)位的手段有些卑劣，打擊同僚也有些過于(yu)嚴厲(li)，但是(shi)他(ta)在整頓吏(li)治、治理國(guo)家方(fang)面的才華卻是(shi)無法掩蓋的，嘉(jia)靖朝(chao)前期的“嘉(jia)靖新政”，總設計師正是(shi)張(zhang)璁(cong)。
由于張璁自己險些成為科舉的(de)失敗者，因此他(ta)對當時已經(jing)陳腐不(bu)堪的(de)人才(cai)選(xuan)拔制度提出了重要的(de)改革：他(ta)重新(xin)規范了應(ying)試(shi)文體，避免了一(yi)味注重格(ge)式而(er)忽(hu)略內容的(de)文章(zhang);而(er)在學(xue)校(xiao)層面，他(ta)對各(ge)地(di)學(xue)官、學(xue)政(zheng)的(de)嚴格(ge)整飭(chi)，使得各(ge)地(di)學(xue)風(feng)煥然一(yi)新(xin)。考慮(lv)到科舉所(suo)選(xuan)拔的(de)人才(cai)畢竟只是(shi)少數，他(ta)還(huan)要求各(ge)地(di)撫臣、言官積(ji)極(ji)推薦(jian)人才(cai)直達吏部(bu)，擇(ze)優錄取。這種(zhong)不(bu)拘一(yi)格(ge)“訪”人才(cai)的(de)模式為當時的(de)嘉靖朝迅速注入(ru)了新(xin)的(de)活(huo)力。
雖然出(chu)(chu)身寒微，但張璁(cong)在面對那(nei)些(xie)權臣世家并沒(mei)有露怯：明代中(zhong)期，土地(di)兼并之風(feng)愈演愈烈，那(nei)些(xie)從開國以(yi)來就一直享受著高官厚祿的世襲(xi)爵爺們沒(mei)有寸功卻霸(ba)占著越來越多的土地(di)。張璁(cong)對此深不以(yi)為然，在他的竭力工作下(xia)，那(nei)些(xie)霸(ba)占良田(tian)的侯爺們交出(chu)(chu)了自己的土地(di)，土地(di)兼并的浪潮(chao)被牢牢地(di)遏制住(zhu)了。
張璁也對宦官太監(jian)干(gan)政的(de)現象深惡痛絕：從明英宗開始，明代的(de)太監(jian)就對政治(zhi)左右頗多，各地的(de)鎮(zhen)守(shou)太監(jian)更是(shi)可以將(jiang)守(shou)將(jiang)和地方(fang)官壓得極死。在他(ta)的(de)建議(yi)下(xia)，各地的(de)鎮(zhen)守(shou)太監(jian)全部被撤回，終嘉靖(jing)(jing)一朝也不曾再次設立。一旦宦官有干(gan)政或者(zhe)是(shi)攬權的(de)現象，就鞭笞(chi)致死。盡管后來(lai)明代又陷(xian)入了太監(jian)禍國(guo)(guo)的(de)怪(guai)圈，但至少在嘉靖(jing)(jing)一朝，宦官對國(guo)(guo)家的(de)影響是(shi)微乎其微的(de)。
更為難(nan)能可(ke)貴的是，張(zhang)璁(cong)是一(yi)個(ge)極其廉潔奉公的人。盡管身居內(nei)閣首輔(fu)之位，他(ta)卻(que)幾乎不曾蓄有(you)(you)任何家(jia)財。家(jia)鄉有(you)(you)人想要借著他(ta)的名義謀(mou)個(ge)一(yi)官半職，差點被(bei)他(ta)送上大(da)堂。致仕(shi)后的張(zhang)璁(cong)甚至(zhi)連藥品都難(nan)以(yi)為繼。有(you)(you)首輔(fu)大(da)臣以(yi)身作(zuo)則(ze)，張(zhang)璁(cong)輔(fu)政期間明代的吏治(zhi)大(da)有(you)(you)煥然一(yi)新的氣(qi)勢(shi)。
由于張璁(cong)得罪的(de)人(ren)太(tai)多，因此同時(shi)代的(de)高層權貴(gui)對他并沒(mei)有多少好感。而由于他不結黨營私，同僚們(men)對他也沒(mei)什么太(tai)多好話(hua)。再加上張璁(cong)自己(ji)心(xin)眼(yan)又比較小，不大容人(ren)而且睚(ya)眥(zi)必報(bao)，險些坑死了(le)后來的(de)名(ming)相徐階，因此在(zai)正史中對張璁(cong)的(de)批駁也是(shi)不絕于書。盡管如(ru)此，張璁(cong)的(de)執政功績依(yi)然不容抹殺，他也依(yi)然是(shi)嘉(jia)靖朝最優秀的(de)首輔之一。
宰(zai)相：李善長、汪廣洋(yang)、胡惟庸、徐達共四人。
首輔：曹(cao)鼐?、陳循 、高(gao)(gao)榖?、徐(xu)有貞?、許(xu)彬(bin)?、李賢 、嚴嵩、張居正(zheng)、黃(huang)淮 、解縉?、胡廣(guang)?、楊榮、楊士(shi)奇(qi)?、楊溥、高(gao)(gao)拱等(deng)人。
一、宰相
1、李善長
李善長，字百室，濠州定遠(yuan)（今安徽定遠(yuan)縣）人。明朝(chao)開國(guo)功臣。李善長少時愛(ai)讀書有智謀，后投靠朱元璋，跟隨征戰(zhan)，出生(sheng)入死，功勞頗多，比肩漢代丞(cheng)相蕭(xiao)何(he)，洪武(wu)初年任左(zuo)丞(cheng)相，后封(feng)宣國(guo)公。
洪武二十三年(nian)（1390年(nian)），以胡(hu)惟庸黨(dang)追(zhui)問(wen)，朱(zhu)元璋(zhang)將(jiang)李善(shan)長連(lian)同(tong)其妻女弟侄七十余人(ren)一并(bing)處死，年(nian)七十六歲。南(nan)明(ming)弘光政權(quan)追(zhui)謚襄愍。
2、汪廣洋
汪廣洋，江蘇(su)高(gao)郵人，字朝宗，明朝初年宰相，重臣(chen)。漢族。元末(mo)進(jin)士(shi)出身(shen)，通經能文，尤工(gong)詩，善隸書(shu)。朱元璋稱贊其“處(chu)理機(ji)要，屢獻忠謀”，將(jiang)他比作張良、諸葛亮(liang)。
3、胡惟庸
胡惟庸，漢(han)族，濠州定(ding)遠（今屬安(an)徽）人(ren)，與李善長(chang)同鄉，與張昶(chang)為友。明朝開國(guo)功臣(chen)，最后(hou)(hou)一任中(zhong)書省丞相。因被(bei)疑叛亂，爆發了胡惟庸案(an)，后(hou)(hou)被(bei)朱元璋處死。
4、徐達
徐達(da)，字天德，濠州鐘離（今(jin)安(an)徽鳳陽市）人，明朝開國(guo)軍事統帥(shuai)，淮西(xi)二十四將(jiang)之(zhi)一(yi)。官至(zhi)太傅、中書右丞(cheng)相、參軍國(guo)事兼太子少傅，封(feng)魏國(guo)公。
洪武十八年(nian)（1385年(nian)），徐達去(qu)世，追封中山(shan)王(wang)，謚號武寧，賜葬鐘(zhong)山(shan)之(zhi)陰，御制神道碑文。又配享太廟，肖像功臣廟，為明朝開(kai)國第一功臣，位(wei)列開(kai)國“六王(wang)”之(zhi)首。
擴展資料
內閣首輔
即內閣中位(wei)列第(di)一(yi)的輔(fu)臣。在明(ming)(ming)代，“首輔(fu)”是(shi)對內閣大(da)學(xue)士(shi)(shi)(shi)（少數以翰林學(xue)士(shi)(shi)(shi)入直內閣）中位(wei)居第(di)一(yi)者的尊稱，與內閣”次輔(fu)“、”群輔(fu)“相對，一(yi)說(shuo)大(da)致產生于明(ming)(ming)英宗天順年間，始自李賢；另有從明(ming)(ming)仁宗時(shi)大(da)學(xue)士(shi)(shi)(shi)初兼師保之官的楊(yang)士(shi)(shi)(shi)奇起(qi)算、從明(ming)(ming)成祖創建內閣時(shi)起(qi)算、從明(ming)(ming)世(shi)宗在位(wei)期間起(qi)算等說(shuo)法。
內閣首(shou)(shou)輔(fu)并無明文規定，而(er)是(shi)政治實踐的產物(wu)。嘉靖、隆慶與(yu)萬歷(li)初年，首(shou)(shou)輔(fu)、次輔(fu)界限嚴格，首(shou)(shou)輔(fu)之(zhi)權最(zui)重，主(zhu)持內閣大政，尤其(qi)是(shi)掌握票擬權，次輔(fu)不敢(gan)與(yu)之(zhi)抗衡。在內閣之(zhi)外，內閣首(shou)(shou)輔(fu)也(ye)已成為文臣之(zhi)首(shou)(shou)，并能(neng)有力地影響(xiang)六部(bu)，其(qi)中張(zhang)居(ju)正還嘗試通過考成法以使對(dui)六部(bu)的控制得到制度化。張(zhang)居(ju)正之(zhi)后，內閣首(shou)(shou)輔(fu)權力趨于衰落(luo)。
對于內(nei)閣(ge)(ge)首(shou)輔的性質和(he)地位，存在“顧問(wen)”、“宰相”、“開府之(zhi)書記”、“輔相”等多種說法，當(dang)代(dai)學界主流觀點認(ren)為(wei)其并非宰相。嚴(yan)格意義上，在明代(dai)內(nei)閣(ge)(ge)制(zhi)形成初期及清(qing)代(dai)等不強調內(nei)閣(ge)(ge)大學士職(zhi)權差別的時代(dai)，不存在”內(nei)閣(ge)(ge)首(shou)輔“的概(gai)念。
參考(kao)資料來源：百(bai)度百(bai)科(ke)——胡惟(wei)庸
百度百科——李(li)善長
百度百科——徐達
百度百科——汪廣(guang)洋
百度百科——內閣首輔
內(nei)閣(ge)首輔(fu)，即首席內(nei)閣(ge)大學士。在明(ming)(ming)代(dai)，首輔(fu)是(shi)明(ming)(ming)代(dai)對(dui)內(nei)閣(ge)大學士中位居第一(yi)者的(de)尊稱，是(shi)與內(nei)閣(ge)”次(ci)輔(fu)“、”群輔(fu)“相(xiang)對(dui)而言的(de)概念，這種稱呼大致出現(xian)于明(ming)(ming)英宗(zong)天順年(nian)間。嘉靖、隆慶與萬歷初(chu)年(nian)，首輔(fu)、次(ci)輔(fu)界限嚴(yan)格，首輔(fu)之權(quan)最重(zhong)，主持內(nei)閣(ge)大政，尤(you)其是(shi)掌握票擬(ni)權(quan)，次(ci)輔(fu)不敢與之抗衡，代(dai)表人(ren)物有楊(yang)廷和、夏言、嚴(yan)嵩、徐階、高拱(gong)、張居正等。
內閣首輔并無制度明文規定，而是政治實踐的產物。在明代內閣制形成初期及清代等不強調內閣大臣位次和職權差別的時代，則不存在嚴格意義上的”內閣首輔“的概念。
制度背景
內閣官員(yuan)的(de)名稱如“某某殿大(da)(da)學(xue)士”、“某某閣大(da)(da)學(xue)士”等官名開始于唐(tang)朝(chao)。但唐(tang)朝(chao)的(de)集(ji)賢殿學(xue)士的(de)職責(ze)(ze)主(zhu)要是編輯(ji)圖書、發現推(tui)薦文(wen)(wen)學(xue)賢才，不是掌握行政權的(de)中(zhong)央(yang)機(ji)構。宋(song)朝(chao)設(she)立(li)的(de)“殿閣大(da)(da)學(xue)士”名目繁多，如“觀文(wen)(wen)殿、端明殿、龍圖閣、天章(zhang)閣、寶(bao)文(wen)(wen)閣、顯謨閣”等學(xue)士，但多是作為榮譽銜，無(wu)實際(ji)職責(ze)(ze)，與宰相(xiang)不一定(ding)重合。
明朝建立之初設丞(cheng)相。洪武(wu)十三年(nian)(1380)朱(zhu)元璋廢丞(cheng)相，罷中書省，親自(zi)掌(zhang)管(guan)六部(bu)。然而，政務繁重(zhong)，朱(zhu)元璋獨自(zi)處理(li)，也(ye)(ye)感到(dao)力不從(cong)心(xin)，遂(sui)先設置春夏(xia)秋冬(dong)“四(si)輔官(guan)”，后又于洪武(wu)十五(wu)年(nian)(1382)改設文淵閣、東閣等殿閣大學士，為皇帝顧問。此外，他也(ye)(ye)從(cong)翰林院中臨(lin)時啟用官(guan)員(yuan)協助處理(li)章奏。
明成祖即位后，于建(jian)文(wen)四年(nian)八(ba)月特派翰林(lin)院官(guan)員(yuan)解縉(jin)、胡廣、楊榮等七人(ren)入午門值文(wen)淵閣(ge)(ge)(ge)(ge)，參(can)與機務(wu)，此后秘書官(guan)員(yuan)常設，漸有“內閣(ge)(ge)(ge)(ge)”之稱。內閣(ge)(ge)(ge)(ge)中(zhong)的官(guan)員(yuan)一(yi)般以“某(mou)殿或某(mou)閣(ge)(ge)(ge)(ge)大(da)學士(shi)”作(zuo)為(wei)(wei)官(guan)職名，但該“大(da)學士(shi)”僅作(zuo)為(wei)(wei)兼銜，其(qi)正式職務(wu)仍(reng)為(wei)(wei)翰林(lin)院官(guan)員(yuan)，品(pin)級不過(guo)五(wu)品(pin)，其(qi)下不設置新官(guan)署，職權受(shou)到限制。然(ran)而，閣(ge)(ge)(ge)(ge)臣們憑借接(jie)近(jin)皇帝，對皇帝的決策仍(reng)有重要影響力。洪熙、宣德(de)年(nian)間(jian)，多人(ren)內閣(ge)(ge)(ge)(ge)逐(zhu)漸簡為(wei)(wei)“三楊”輔政，而閣(ge)(ge)(ge)(ge)臣官(guan)階、內閣(ge)(ge)(ge)(ge)權力都(dou)開始(shi)快(kuai)速上升。
首輔產生
內閣(ge)首輔并非(fei)由(you)(you)制(zhi)度規定在內閣(ge)中設置(zhi)的(de)職位，而是在實(shi)際政務(wu)運(yun)作當(dang)中形(xing)成的(de)，其產生(sheng)源于內閣(ge)大學士(即所(suo)謂“輔臣”)位次的(de)差異和由(you)(you)此帶來的(de)職權、地位的(de)不(bu)同。
內(nei)閣(ge)大學士(shi)的(de)首次之(zhi)分，雖(sui)缺乏明(ming)確(que)記載，但(dan)也(ye)并(bing)非(fei)無可考究。七(qi)人內(nei)閣(ge)組成(cheng)(cheng)之(zhi)初，成(cheng)(cheng)祖(zu)對內(nei)閣(ge)有所命令，就(jiu)會說“解縉(jin)等(deng)”;解縉(jin)被貶滴后，就(jiu)改(gai)說“胡廣等(deng)”。宣德(de)、正統(tong)時(shi)，閣(ge)臣(chen)(chen)論事，經常是(shi)以楊(yang)(yang)士(shi)奇領銜(xian)，羅汝(ru)敬稱其(qi)為“四朝舊(jiu)臣(chen)(chen)，二(er)圣(sheng)元(yuan)輔”。但(dan)這(zhe)個時(shi)侯，各位(wei)(wei)閣(ge)臣(chen)(chen)地位(wei)(wei)相近，又多在御前議事，首次尚無明(ming)顯區(qu)分。到正統(tong)年(nian)間，“三楊(yang)(yang)”與新入閣(ge)的(de)陳循等(deng)人差距(ju)凸現出來，蓋章(zhang)奏票擬的(de)機務(wu)原(yuan)由“三楊(yang)(yang)”主掌(zhang)，陳循等(deng)在三楊(yang)(yang)中僅剩楊(yang)(yang)溥一(yi)人的(de)情況下(xia)，經過禮部奏請(qing)，才(cai)得(de)以參預其(qi)中。這(zhe)被趙翼認(ren)為是(shi)閣(ge)臣(chen)(chen)間職權不等(deng)的(de)一(yi)條例證。
正統、景(jing)泰之際，閣臣議政(zheng)票旨皆在(zai)文淵(yuan)閣，當時楊(yang)溥已(yi)死(si)，由陳(chen)循(xun)(xun)主議。葉盛攻擊陳(chen)循(xun)(xun)，說他“謬當內相之首”，景(jing)泰帝也曾(ceng)敕諭陳(chen)循(xun)(xun)說“朕任(ren)卿掌內閣事(shi)”：這(zhe)些(xie)都體現了(le)陳(chen)循(xun)(xun)地位的特殊性。但是，在(zai)內閣中，仍(reng)有(you)王文、高谷抗(kang)衡陳(chen)循(xun)(xun)；在(zai)內閣外(wai)，則六部(bu)分權(quan)、直(zhi)屬皇帝的祖制仍(reng)得到(dao)堅持，景(jing)泰帝信任(ren)兵部(bu)尚書于(yu)謙也遠遠超過閣臣。曾(ceng)有(you)御史建言(yan)“請留步大事(shi)同內閣奏行(xing)”，被于(yu)謙依(yi)據祖制駁(bo)斥。
天(tian)順初，李賢(xian)二度入閣，明(ming)英(ying)宗命其“掌文淵閣事(shi)(shi)”，加少(shao)保吏部尚書兼華蓋(gai)殿(dian)大(da)學(xue)士，在內閣地位獨尊。李賢(xian)自己也(ye)說，文臣(chen)中只有(you)自己“濫(lan)叨(tao)少(shao)保”。英(ying)宗凡軍國(guo)大(da)事(shi)(shi)皆與他(ta)商議。這(zhe)樣，李賢(xian)就被群臣(chen)目為首(shou)輔。《實(shi)錄(lu)》云：“事(shi)(shi)皆處分于(李)賢(xian)。……賢(xian)卒，(陳)文首(shou)秉國(guo)鈞。”這(zhe)是(shi)《明(ming)實(shi)錄(lu)》中第一次提到閣臣(chen)“首(shou)秉國(guo)鈞”。此后沿為故事(shi)(shi)。學(xue)者方(fang)志遠據(ju)此認(ren)為，將明(ming)代首(shou)輔的(de)出現定在天(tian)順、成化之際(ji)是(shi)較為妥當的(de)。學(xue)者張帆也(ye)認(ren)同內閣首(shou)輔自天(tian)順年(nian)間產生的(de)觀點(dian)。
隨著位居第一者開始有(you)了(le)”首(shou)(shou)輔(fu)(fu)(fu)“的(de)尊稱(cheng)(cheng)，其次的(de)閣(ge)(ge)臣就稱(cheng)(cheng)為次輔(fu)(fu)(fu)，余人稱(cheng)(cheng)群輔(fu)(fu)(fu)。內(nei)(nei)閣(ge)(ge)首(shou)(shou)輔(fu)(fu)(fu)的(de)人選，依(yi)閣(ge)(ge)臣的(de)入閣(ge)(ge)先后、資歷、才能、聲望(wang)及皇(huang)帝旨(zhi)意來確定。英宗天(tian)順之(zhi)世，李賢為內(nei)(nei)閣(ge)(ge)首(shou)(shou)輔(fu)(fu)(fu)；憲宗時，萬安等為內(nei)(nei)閣(ge)(ge)首(shou)(shou)輔(fu)(fu)(fu)；武(wu)宗時，有(you)李東(dong)陽、楊廷和等為內(nei)(nei)閣(ge)(ge)首(shou)(shou)輔(fu)(fu)(fu)。
這(zhe)一階(jie)段，圍繞內(nei)閣(ge)首輔之(zhi)位展開的(de)(de)黨爭已(yi)經出現，例(li)如(ru)成化(hua)年(nian)間著名的(de)(de)“紙糊三閣(ge)老”中，首輔萬安與南人結(jie)黨，閣(ge)臣劉(liu)珝則與北人結(jie)黨，相互(hu)傾軋，最后以萬安和劉(liu)吉(ji)獲勝、劉(liu)珝致仕(shi)而告(gao)終。內(nei)閣(ge)首輔也對(dui)(dui)內(nei)閣(ge)之(zhi)外的(de)(de)牽制力量進行打(da)壓，例(li)如(ru)弘(hong)治初年(nian)，劉(liu)吉(ji)曾(ceng)對(dui)(dui)彈劾(he)自己的(de)(de)言官進行陷(xian)害。
權傾一時
最晚到(dao)嘉靖(jing)時，內閣(ge)(ge)班次已經列(lie)于(yu)六部之(zhi)前，在閣(ge)(ge)、部之(zhi)爭中占(zhan)得上風(feng) ，同時宦(huan)官(guan)的勢力也(ye)受到(dao)排斥，”閣(ge)(ge)權(quan)始(shi)專(zhuan)“。也(ye)正(zheng)是從明世(shi)宗即位(wei)起，內閣(ge)(ge)首輔在朝(chao)中的地(di)位(wei)日益突出，權(quan)勢更重。
隨(sui)著內閣(ge)(ge)首輔(fu)地位的提升，閣(ge)(ge)臣之間(jian)圍繞首輔(fu)位置的傾軋(ya)爭奪也(ye)愈(yu)演(yan)愈(yu)烈。嘉靖(jing)一(yi)朝，首輔(fu)先后有楊一(yi)清、張(zhang)(zhang)璁、李時、夏言、翟鑾、嚴(yan)嵩、徐階等。明(ming)(ming)穆宗(zong)時，首輔(fu)有李春芳、高拱(gong)等。其中，在夏言與嚴(yan)嵩、嚴(yan)嵩與徐階、徐階與高拱(gong)之間(jian)都存在激烈的黨爭。明(ming)(ming)神(shen)宗(zong)登(deng)基(ji)之初，張(zhang)(zhang)居正(zheng)(zheng)擊敗高拱(gong)、升任首輔(fu)，并利用難得(de)的政治(zhi)機(ji)遇推行改革(見張(zhang)(zhang)居正(zheng)(zheng)改革)，使得(de)明(ming)(ming)朝統治(zhi)一(yi)度出現振興跡(ji)象(xiang)，張(zhang)(zhang)居正(zheng)(zheng)本人也(ye)成為明(ming)(ming)代(dai)歷史(shi)上權勢最重的內閣(ge)(ge)首輔(fu)。
首輔權衰
張居正死后，包括考成法在內的大部分新政被廢除。直到明亡，內閣大臣大都碌碌無為，浮沉守位，沒有再出現此前一類”權臣“。明神宗在張居正死后的首輔有王家屏、趙志皋、葉向高、方從哲等
[20] ，處于皇(huang)帝怠政(zheng)時期(qi)，往往只能通過(guo)票(piao)擬與皇(huang)帝進行文字聯絡，長(chang)期(qi)不能見面。
天啟(qi)年間(jian)，閹(yan)黨(dang)權(quan)盛，阿附魏忠賢(xian)的(de)(de)魏廣(guang)微為(wei)了獲取更(geng)大權(quan)力，通過(guo)魏忠賢(xian)嘗試分割了內閣(ge)(ge)首輔韓爌的(de)(de)部分票(piao)擬(ni)權(quan)。不(bu)過(guo)，方(fang)志遠認為(wei)在(zai)顧秉謙(qian)擔任內閣(ge)(ge)首輔后，首輔“主批(pi)紅”的(de)(de)權(quan)力應該得到了恢(hui)復，但諷刺的(de)(de)是，其(qi)原因恰恰在(zai)于顧秉謙(qian)也(ye)是閹(yan)黨(dang)分子，主票(piao)擬(ni)不(bu)過(guo)便(bian)利了他為(wei)魏忠賢(xian)服務。崇禎時，內閣(ge)(ge)首輔頻(pin)繁更(geng)換，多至十(shi)余人。在(zai)此期間(jian)，倪元珙再次提出分割票(piao)擬(ni)權(quan)，獲得明思宗首肯。然而，崇禎一(yi)朝仍出現了周延儒、溫體仁(ren)這樣的(de)(de)權(quan)奸首輔。
清代(dai)，首(shou)輔被作為對(dui)”領班軍機大(da)臣(chen)“的稱呼，一般(ban)而言(yan)不再存在(zai)”內閣首(shou)輔“的概念(nian)。
首輔職權
在明代(dai)，一般而言，內閣首(shou)輔指大學士中入閣最(zui)早、資歷最(zui)深、加官最(zui)高者，而此(ci)人通常又(you)最(zui)受皇帝信任，擁(yong)有相對重(zhong)要的職(zhi)權、地位。
其一(yi)，票(piao)(piao)擬(ni)權。票(piao)(piao)擬(ni)權起初并非由內閣(ge)輔(fu)臣(chen)獨享，更不(bu)為首(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)席內閣(ge)大(da)學士(shi)壟斷。但后(hou)來，票(piao)(piao)擬(ni)權逐漸專(zhuan)歸于(yu)(yu)內閣(ge)，在(zai)內閣(ge)之(zhi)中又由內閣(ge)首(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)輔(fu)執筆主稿，首(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)輔(fu)委托則其他(ta)(ta)閣(ge)臣(chen)可以執筆。嘉靖以后(hou)，首(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)輔(fu)趨于(yu)(yu)專(zhuan)斷票(piao)(piao)擬(ni)，不(bu)僅主稿，而且(qie)不(bu)容(rong)其他(ta)(ta)閣(ge)臣(chen)置喙。一(yi)方面(mian)，首(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)輔(fu)極力維護其“主票(piao)(piao)擬(ni)”的地位；另一(yi)方面(mian)，其他(ta)(ta)閣(ge)臣(chen)一(yi)旦受命與首(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)輔(fu)共(gong)主票(piao)(piao)擬(ni)，則意味著(zhu)他(ta)(ta)將取(qu)而代之(zhi)。此后(hou)，首(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)輔(fu)的票(piao)(piao)擬(ni)權在(zai)天(tian)啟、崇禎年(nian)間，先后(hou)受到過(guo)魏廣微和倪元珙上書(shu)的沖(chong)擊，但大(da)體維持(chi)了(le)下來。
其(qi)二(er)，對(dui)六部(bu)的影響。嚴嵩、張居正等內閣(ge)首(shou)輔在事(shi)實上(shang)控制了六部(bu)，張居正還試圖(tu)通過”考成(cheng)法“使這種控制正規化。
其(qi)三，位次(ci)。隨著地位的提升，閣臣(chen)常擁有各部尚書(shu)的兼銜，但地位起初與六(liu)部的實任尚書(shu)不可同日而語，其(qi)后則慢慢反超，科舉(ju)讀(du)卷時的次(ci)第反映出了這種微妙的變化。 內閣首輔一般官以“少師太子太師兼吏部尚書(shu)”，位列文臣(chen)之首。
此外，也有學者討論內閣(ge)首輔的(de)“封(feng)(feng)還執(zhi)奏”權(quan)(封(feng)(feng)駁權(quan))，不(bu)過(guo)學界一般把封(feng)(feng)還執(zhi)奏視作內閣(ge)整體的(de)權(quan)力，其對于(yu)內閣(ge)首輔的(de)專屬性似不(bu)明(ming)顯。
內(nei)閣(ge)(ge)首輔的(de)(de)實(shi)際職權(quan)(quan)因(yin)人、因(yin)時而異，行(xing)(xing)使職權(quan)(quan)的(de)(de)效果也是(shi)如此。由(you)于內(nei)閣(ge)(ge)在(zai)制(zhi)度上只承擔秘書(shu)、顧問工作(zuo)而不能指揮六部等行(xing)(xing)政機(ji)構，也無監(jian)督百官執行(xing)(xing)之權(quan)(quan)，甚(shen)至被視作(zuo)臨時機(ji)構，又(you)由(you)于宦官批紅(hong)權(quan)(quan)的(de)(de)牽制(zhi)，故包括內(nei)閣(ge)(ge)首輔在(zai)內(nei)的(de)(de)內(nei)閣(ge)(ge)大學士最多只有”準宰(zai)相“的(de)(de)性質，并非真正的(de)(de)宰(zai)相。
本文地(di)址://n85e38t.cn/lishitanjiu/36303.html.
聲明： 我們致力于保護作者(zhe)版權(quan)，注(zhu)重分(fen)享(xiang)，被刊用文章因無(wu)法核實真實出處(chu)，未能及時與(yu)作者(zhe)取得(de)聯系(xi)，或(huo)有版權(quan)異議的(de)，請(qing)聯系(xi)管理(li)員，我們會立即(ji)處(chu)理(li)，本站部分(fen)文字與(yu)圖片資(zi)源(yuan)來(lai)(lai)自于網絡，轉(zhuan)載是出于傳遞更多信息之目(mu)的(de),若有來(lai)(lai)源(yuan)標注(zhu)錯誤或(huo)侵犯(fan)了您的(de)合法權(quan)益，請(qing)立即(ji)通知我們(管理(li)員郵箱：)，情況(kuang)屬實，我們會第(di)一時間予(yu)以刪除，并同時向(xiang)您表示歉意(yi),謝謝!
上一篇: 揭秘中(zhong)國(guo)古(gu)代教(jiao)育家(jia)，顏(yan)之推(tui)開創家(jia)訓先···
