很多人都不了解五子良將，接下來跟著小編一起看看。
曹魏五子良將都各有其優點缺點，樂進與于禁算是曹操很早就招募到的人才，張遼、張郃、徐晃這幾位原本是曹操敵對陣營的大將，后來投降曹操，進而有更大的表現。
一、樂進
樂進常常身先士卒，有先登之功，幾乎曹操前期的每一場戰爭，他幾乎都有參加，后來與李典一同協助張遼守衛合肥，這真的是功不可沒。
他是五子良將當中，最早跟隨曹操轉戰東西南北，官渡之戰，與于禁率領五千兵破袁紹別營，更作為先鋒斬殺屯駐在烏巢守衛袁紹糧草大營的淳于瓊。赤壁之戰后，曹操派曹仁、徐晃守衛江陵城，樂進守衛襄陽城，而關羽原本想要截斷曹仁的退路，卻被樂進與文聘暫時擊退，接著，樂進再討伐劉備手下臨沮長杜普、旌陽長梁大，兩戰皆勝，后來又在青泥與關羽對峙。
西元 212 年，劉備寫信給劉璋，內容為：
間接證明樂進的武勇也被劉備所忌憚。他是五子良將當中最早過世的，被曹操稱贊是沖鋒陷陣的猛將人才。
二、徐晃
徐晃也是將才，曹操比喻他為西漢之周亞夫，官渡之戰、赤壁戰役之后的江陵城保衛戰，徐晃也是增援多次，那時候就與關羽交手，討伐馬超，他也是與朱靈先率領奇襲部隊四千人越過黃河，到對岸建立橋頭堡陣地，為打贏馬超奠定的基礎，漢中爭奪戰，他死守馬鳴閣棧道將近一年，劉備大軍始終無法奪取，還要趕快派人向成都的諸葛亮要援軍。
到了襄陽樊城救援戰，徐晃更是大破關羽的北伐軍，真的是一名有智謀又有過人武藝的將領!
三、張郃
張郃官渡之戰投降曹操，被曹操稱之為韓信歸漢，之后幾乎參加各種戰役，雖然，曾經在漢中邊界瓦口關敗給張飛，但是，參軍郭淮在猛將夏侯淵戰死時，力推張郃為臨時的統帥，張郃也是表現的不凡，劉備的大軍也沒有討到便宜。
劉備大軍到達定軍山，感嘆道，當殺張郃，殺了夏侯淵沒有太大的用處，可見得張郃的評價，遠遠勝過夏侯淵，河間張郃從跟隨袁紹以來，其名號絕對不亞于袁紹的兩員猛將顏良、文丑，歸降曹操之后有更出色的表現!
最經典的還是蜀漢諸葛亮第一次北伐，他以援軍的身份率五萬騎兵，快速奔襲街亭，把第一次真正帶兵的馬謖打到落荒而逃，之后更是立刻剿平三郡的叛亂。
四、張遼
張遼先從呂布，與高順同為呂布的左右手，呂布白門樓授首之后，張遼歸順曹操，平定河北，遠征烏桓，斬殺蹋頓單于，戰績非凡，赤壁之戰后，守衛合肥，連續擋住孫權的幾次進攻，又以西原215年的逍遙津之戰八百人大破孫權的十萬部隊!
五、于禁
于禁是早年就跟隨曹操南征北討，善于防守。
在宛城張繡的反叛，淯水之難，他表現的極為出色，率領所部先建筑好防御措施防備敵人的進攻。官渡之戰前夕，于禁率領兩千人守衛延津，更與樂進以五千人馬破獲袁紹別營，官渡之戰的對峙，于禁更是鼓舞士氣，使其軍隊不畏懼敵軍，力撐到最后。誅昌豨，協助張遼破陳蘭、梅成，升遷到左將軍。
然而，于禁最終卻因為在襄樊戰役，被關羽的北伐軍水淹七軍，投降關羽而成為俘虜，最終雖然回到曹魏，但是被曹丕譏笑，最后悲憤而死。
三分時代曹魏陣營中有“五子良將”：張遼、于禁、樂進、徐晃、張郃。他們都久經沙場，功勛著著，為大魏江山立下了不朽的功勞，這五位良將不但擅長帶兵打仗。
把張遼放在第一位，首先是因為在白馬之戰時，曹操命關羽、張遼兩人為先鋒，攻擊顏良統帥的袁軍。
但蜀漢不設置史官，因此蜀漢眾將的戰績記錄非常少，與其同時代的名聲不匹配。如關羽從185年左右開始跟隨劉備，直到200年，這10多年戰績沒有任何記載。
襄樊之戰，關羽水淹七軍，龐德寧死不屈被殺，于禁戰敗投降關羽，祈求活命。他屬于典型的投降，就連曹操當時聽說于禁投降關羽，感到十分驚訝，感慨說跟了我幾十年的于禁，曹操的五子良將明顯吃虧。這是因為曹操對于手下的將領，只信任他的親族將領。能夠指揮重兵，獨當一面的大將只有夏侯惇、夏侯淵和曹仁這三人。
張頜前期并不怎么出彩，有種‘山中無老虎，猴子稱大王’的感覺，后期魏延可與之比肩！黃忠，依法正之計定軍山斬夏侯，聽話，執行力也不差！樂進是以勇猛，身先士卒出名！張郃為戰區副司令及中軍兵團司令，張遼為分戰區司令，徐晃為兵團司令，樂進內分戰區司令，于禁為戰區副司令及兵團司令。黃忠為劉備直屬軍團首席大將，前線指揮官。
黃忠和趙云二人只是戰力突出的戰將，適合率部沖鋒、突襲、增援、協同等作戰方式。換句話說二人皆有豐富實戰經驗和強悍的作戰能力，卻不具備統帥的統兵和戰術能力。真正具備出色統兵能力的戰將，是能夠獨當一面的重要人才，雖然數量稀少，但是價值連城。
我們都知道，曹操的有五名大將，這五人分別是：張遼，徐晃，于禁和樂進。劉備手上呢，也有五名大將，分別是：關羽，張飛，馬超，黃忠和趙云。
我們看看陳壽的《三國志》對于五子良將的評價，翻譯成白話應是這樣的：?太祖建立這般的功業，而當時的良將，以這五個人為最先。于禁最為剛毅厚重，可是不能全節而終；張郃以巧于應變為人稱道；樂進以驍勇果敢名顯當時，然而我看他所作所為，卻不符合他的聲望，或許是史家記載有遺漏，不像張遼、徐晃記載得那么詳備吧。?
而陳壽的《三國志》對于五虎上將記載的是什么呢？關羽和張飛，都是可敵萬人的人才，
是當世罕見的將領，關羽為了報答曹操，張飛因恩德釋放嚴顏，都是具備大國士風范，但是關羽本身卻因剛強過度而自高自大，張飛性暴而失去恩德，結果都是因為這個短處導致失敗，這也是命數所致的結果。馬超因為擊退戎族而自以為勇敢，結果導致族人被殺，真是可惜的事。如果能夠懷抱虛弱的心態思考如何達到平安，不就可以完全無事了嗎？黃忠，趙云過度于強壯勇猛，不多思考，成為他們的爪牙一類，這難道不是漢初的灌英、滕公一類人嗎？
陳壽的評價把這十個人的優劣都毫無掩飾的描繪出來了，每個人性格上都會有缺陷和閃光點，但是如果在討論五子良將孰優孰劣的時候，只應當考慮在沙場上，身為一名將軍，獨當一面的統帥時的表現和能力。但是?時之良將，五子為先?是不是可以理解為，當時所有的良將之中，曹操的五將領是最拔尖的呢？
從可以查證的戰役次數上而言，曹操的五子良將參與最多，劉備這邊馬黃趙三人略少。從戰役的重要性來說，每一場戰役都是重要的，誰都不愿意去打一場無關緊要毫無意義的戰爭，畢竟戰爭是要死人的，但是有些戰役的意義特別巨大，就比如合肥之戰、襄樊之戰。從這些戰役的質量度上而言，張遼、徐晃完勝，而劉備這邊，關羽馬超都是以失敗告終
因此在行兵布陣、統御方面，五子良將更優秀。五虎上將中個黃忠和趙云略差一些，他們每次作戰都是聽從軍師的安排，很少自己獨當一面。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/17049.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
