1) 對象理(li)論(lun)與元理(li)論(lun)
我們(men)把(ba)每門知識稱為對象理論(lun),比(bi)(bi)如數學(xue)(xue)(xue)(xue)、物(wu)理學(xue)(xue)(xue)(xue)、語言學(xue)(xue)(xue)(xue)、社會學(xue)(xue)(xue)(xue),而每門對象理論(lun)都有自己「特(te)定(ding)的(de)研(yan)(yan)究方法」,研(yan)(yan)究此(ci)「特(te)定(ding)的(de)研(yan)(yan)究方法」稱為元理論(lun)。比(bi)(bi)如元數學(xue)(xue)(xue)(xue)、元語言學(xue)(xue)(xue)(xue)。
2) 談(tan)到元數學的研究派別(bie)前,我們介紹一(yi)下哥(ge)德爾(er)不完全性定理與(yu)塔爾(er)斯基(ji)的真假(jia)概念(nian)在形式算術系統中(zhong)不可(ke)定義定理:
a.如果形式(shi)算術系(xi)統(tong)(tong)是(shi)簡(jian)單(dan)無矛(mao)盾的(de),那么它(ta)就是(shi)簡(jian)單(dan)不完全的(de);這就是(shi)說(shuo),在系(xi)統(tong)(tong)中(zhong)存在一(yi)個具有形式(shi)(Vx)A(x)的(de)公式(shi)(或稱命題)B,使淂(de)B和┐B都不是(shi)系(xi)統(tong)(tong)的(de)定理(li)。
哥(ge)德爾不(bu)完全(quan)(quan)性定理表明,形式算術系統(tong)不(bu)但是(shi)不(bu)完全(quan)(quan)的,而(er)且是(shi)不(bu)可(ke)完全(quan)(quan)的。
這就是說,如果(guo)把U(ZM)作為(wei)一條新(xin)公理(li)加到形(xing)式算式系(xi)(xi)統中(zhong)(zhong)去,那么U(ZM)在(zai)新(xin)系(xi)(xi)統中(zhong)(zhong)就是可證的,但(dan)在(zai)這個新(xin)系(xi)(xi)統中(zhong)(zhong)又可以構造一個新(xin)的不(bu)可判斷的命題,比(bi)如說U(ZM),從(cong)而也是不(bu)完全(quan)的。
b.在形式算術系統本身之中,我們不能定義(yi)該系統的真假概(gai)念。
這就(jiu)是(shi)(shi)(shi)說,在系統中不能找到一個(ge)公(gong)(gong)式(shi)T(ZN),使得它在系統中表(biao)達算數謂詞:"哥(ge)德(de)(de)爾數為N的公(gong)(gong)式(shi)是(shi)(shi)(shi)真(zhen)的".亦即不能找到一個(ge)公(gong)(gong)式(shi)T(ZN),使得如果N是(shi)(shi)(shi)公(gong)(gong)式(shi)N的哥(ge)德(de)(de)爾數,則(ze)T(ZN)等值于N。
3) 研(yan)究元數學的派別一般分為三派:
a.直觀(guan)主(zhu)義 b.羅素的(de)邏(luo)輯主(zhu)義 c.Hilbert的(de)形式主(zhu)義
4) 在這里我們只(zhi)介紹(shao) Hilbert 的形式主義:
有名的希爾伯特計劃:他計劃把各門數學都形(xing)式化,形(xing)成形(xing)式系統.然后建立無矛盾的各門數學,形(xing)式系統包(bao)括下(xia)列部份(fen):
a)初(chu)始(shi)符(fu)號,符(fu)號本(ben)身無(wu)內容,無(wu)真(zhen)假可言。
b)形成(cheng)規則(ze),即形成(cheng)公(gong)式(shi),因無內容,當亦(yi)無真(zhen)假可言。
c)定義(yi):把符號付給意(yi)義(yi).d)公理模(mo)式(shi):符號有意(yi)義(yi)后,在(zai)依公式(shi)進(jin)行推(tui)理,然后
形成特定的數(shu)學(xue)內容(rong),如算術,幾何學(xue)。
首先(xian)它(ta)本身只是符號(hao)(hao)與(yu)公式,符號(hao)(hao)與(yu)公式本身并沒有(you)內容與(yu)意(yi)義(yi).所以無(wu)所謂矛盾與(yu)否,是否完整,更無(wu)所謂真(zhen)假問(wen)題.符號(hao)(hao)與(yu)公式只有(you)經過解釋后才有(you)意(yi)義(yi),才有(you)語義(yi),才產生(sheng)矛盾性(xing)、完整性(xing)與(yu)真(zhen)假的(de)問(wen)題。
希爾(er)伯特試著用(yong)這種(zhong)方法(fa),建立無(wu)矛盾的全部數(shu)學.希爾(er)伯特計劃(hua)并沒有(you)成功(gong)。依哥(ge)德爾(er)定(ding)理,當算術形式系(xi)(xi)統簡單而無(wu)矛盾時.便不是完整的。依塔(ta)爾(er)斯基(ji)定(ding)理不能(neng)給算術形式系(xi)(xi)統定(ding)義真假。
5) 現在我們把來(lai)自希爾(er)伯特算術形式(shi)(shi)系(xi)(xi)統的啟式(shi)(shi)用(yong)在哲學上,構成陰陽形式(shi)(shi)系(xi)(xi)統。
陰陽形(xing)(xing)式系(xi)(xi)統(tong)并非(fei)算(suan)術形(xing)(xing)式系(xi)(xi)統(tong).算(suan)術形(xing)(xing)式系(xi)(xi)統(tong)并不能解決哲學(xue)問(wen)題(ti).我(wo)們企(qi)圖以陰陽形(xing)(xing)式系(xi)(xi)統(tong)來(lai)解決哲學(xue)問(wen)題(ti).我(wo)們把這個企(qi)圖留在陰陽學(xue)中來(lai)討(tao)論。
在這(zhe)楔(xie)子我們只簡單的(de)(de)說:陰陽形式(shi)系(xi)統首先只有(you)符號與公式(shi),并無內容與意義(yi),沒有(you)所謂矛盾、完整與真(zhen)假問題.只有(you)陰陽形式(shi)系(xi)統定義(yi)解釋后,才(cai)有(you)內容與意義(yi).系(xi)統之(zhi)間,才(cai)存(cun)在著(zhu)系(xi)統之(zhi)間彼(bi)此的(de)(de)矛盾。
陰陽形(xing)式系統并不企圖(tu)建立無矛(mao)盾(dun)的系統.An本身無矛(mao)盾(dun),但(dan)相對於(wu)An,In是互(hu)補(bu)或是矛(mao)盾(dun)的,即An與(yu)In存在著互(hu)補(bu)或矛(mao)盾(dun)。
而且(qie)陰陽(yang)學也允許(xu)不同的系統之間存在著矛(mao)盾,所以,陰陽(yang)學的完整(zheng)是可能的。
物質由弦的震動生量子中的各個微粒子。弦與弦之間有膜分隔。弦分陰弦陽弦它們形影不離地從屬弦這個整體。弦弦相通,弦弦匯總,至大弦和最小弦是一體的存在。
以上我對弦理論的認識和推理是基在中國陰陽學說的基礎之上的,我想,如果弦理論不合陰陽學說那陰陽學的正確性就可置疑了。
太極(ji)(ji)生(sheng)陰(yin)(yin)陽,太極(ji)(ji)生(sheng)出來的(de)所有陰(yin)(yin)和陽都與(yu)太極(ji)(ji)有聯(lian)系,也統(tong)屬于太極(ji)(ji),就(jiu)此我(wo)推理出陰(yin)(yin)弦(xian)(xian)(xian)陽弦(xian)(xian)(xian),弦(xian)(xian)(xian)與(yu)弦(xian)(xian)(xian)是(shi)聯(lian)系著的(de),弦(xian)(xian)(xian)弦(xian)(xian)(xian)匯總,極(ji)(ji)大(da)弦(xian)(xian)(xian)和極(ji)(ji)小弦(xian)(xian)(xian)是(shi)一體的(de)。
玄學又稱新道家,是對《老子》、《莊子》和《周易》的研究和解說,產生于魏晉。玄學是中國魏晉時期到宋朝中葉之間出現的一種崇尚老莊的思潮。也可以說是道家之學以一種新的表現方式,故又有新道家之稱。其思潮持續時間自漢末起至宋朝中葉結束。玄學是魏晉時期取代兩漢經學思潮的思想主流。
玄學即"玄遠之學",它以"祖述老莊"立論,把《老子》、《莊子》、《周易》稱作"三玄"。道家玄學也是除了儒學外唯一被定為官學的學問。
陰陽學說是古代漢族人民創造的一種哲學思想。上古年代,就有陰陽崇拜,但是陰陽學說來自《易經》,正所謂"太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦。
紫薇斗數:唐朝之后,形式上推斷是結合了大六壬、奇門、堪輿(部分)的內容、星相(星宗)等,重新組合,形成了一種新的占卜體系。
梅花易數:是邵子當年在一梅園,看梅花幫人占卜得到了準確的結果,后流傳下來,多稱為心易,無章法可循,好比佛家6祖解釋的,佛傳法是無法可傳,以心印心。
梅(mei)花(hua)還有個好(hao)處就是。。隨(sui)(sui)處隨(sui)(sui)地(di)任何事物都(dou)可以(yi)起(qi)卦
本文地址://n85e38t.cn/zhongyizatan/45152.html.
聲明: 我們(men)(men)致(zhi)力于保護(hu)作者(zhe)版權(quan),注(zhu)重(zhong)分享,被刊用文章因(yin)無(wu)法核實(shi)(shi)真實(shi)(shi)出處,未能及時(shi)與作者(zhe)取得(de)聯系,或有(you)版權(quan)異議的,請聯系管(guan)理(li)員,我們(men)(men)會(hui)立即處理(li),本(ben)站(zhan)部分文字與圖片資源來(lai)自于網(wang)絡(luo),轉載是出于傳(chuan)遞更多信息之目的,若有(you)來(lai)源標注(zhu)錯誤或侵犯了您的合法權(quan)益,請立即通知我們(men)(men)(管(guan)理(li)員郵箱:),情況屬實(shi)(shi),我們(men)(men)會(hui)第一時(shi)間(jian)予以刪除(chu),并同時(shi)向您表示歉意,謝(xie)謝(xie)!
上(shang)一篇: 陰陽學的矛盾(dun)理論
下一篇: 陰陽八卦