關(guan)鍵詞：《中國醫(yi)籍通考(kao)》考(kao)證 著錄醫(yi)籍
《中(zhong)國(guo)醫(yi)籍(ji)通考》(以(yi)(yi)下(xia)簡稱《通考》)由嚴世蕓先生主編，是目前中(zhong)醫(yi)古(gu)籍(ji)文獻研究(jiu)領(ling)域重要的(de)(de)參考書(shu)。該書(shu)內容博大精深，但對一部分(fen)醫(yi)籍(ji)作者的(de)(de)著錄不(bu)太(tai)準確，現據(ju)筆者所知，提出一些看法以(yi)(yi)供討論。
1《王世(shi)榮單方(fang)》、《雜藥方(fang)》
王世榮單方.《隋志》一(yi)卷.佚(yi).(見《通考》2095頁)
雜藥方(fang).王(wang)榮(rong).《日本國見在書目錄》.一卷.佚(yi).(《通考》2095頁)
按：《王(wang)(wang)世榮(rong)單(dan)方》，《通考(kao)》未著(zhu)(zhu)錄(lu)作(zuo)者，《雜藥(yao)方》著(zhu)(zhu)錄(lu)為(wei)王(wang)(wang)榮(rong)，均不確。據《魏書(shu)(shu)·王(wang)(wang)顯(xian)(xian)傳》：王(wang)(wang)顯(xian)(xian)，字世榮(rong)，陽平樂平人，官至御史中尉(wei)(wei)，撰藥(yao)方三十(shi)五(wu)卷，世宗時班布天下。故(gu)《王(wang)(wang)世榮(rong)單(dan)方》作(zuo)者應即王(wang)(wang)顯(xian)(xian)，應據《魏書(shu)(shu)》補正。《雜藥(yao)方》，見(jian)《日(ri)本國見(jian)在書(shu)(shu)目錄(lu)》題：中尉(wei)(wei)王(wang)(wang)榮(rong)撰。王(wang)(wang)顯(xian)(xian)官御史中尉(wei)(wei)，此“中尉(wei)(wei)王(wang)(wang)榮(rong)”即王(wang)(wang)世榮(rong)，唐(tang)時避(bi)太(tai)宗李世民諱(hui)省(sheng)世字，故(gu)作(zuo)王(wang)(wang)榮(rong)，傳入日(ri)本者概唐(tang)人寫本，故(gu)以上兩書(shu)(shu)作(zuo)者均應作(zuo)：王(wang)(wang)顯(xian)(xian)。
2《針灸全書》
王鏡潭針(zhen)灸全(quan)書(shu).王開(kai).《醫(yi)藏(zang)書(shu)目》.一卷.佚.(《通考(kao)》1919頁)
針(zhen)灸全書(shu).王鏡(jing)潭(tan).《醫藏目(mu)錄(lu)》.一(yi)卷.佚(yi).(《通(tong)考》1959頁)
按：王開，字啟元，號(hao)鏡(jing)潭，浙(zhe)江蘭溪(xi)人，元代醫學家，《通考(kao)》兩處著錄實為同一書，一著王開，一著王鏡(jing)潭，后者應整條刪去。
3《皇甫謐曹(cao)翕論寒食散(san)方》
曹翕論寒食散方.皇甫謐.《七錄》二卷(juan).佚(yi).(《通考》2052頁)
按：《隋志》作：梁有皇甫(fu)謐(mi)曹翕(xi)論寒(han)食散方二卷，亡。又(you)，《三國志·魏(wei)志·東平王(wang)徽傳》裴松之注云：曹翕(xi)入晉(jin)封廩丘公，撰《解寒(han)
食(shi)(shi)散(san)方(fang)》與皇(huang)甫(fu)謐(mi)(mi)所(suo)撰并(bing)行于世。顯然《七錄(lu)》著(zhu)錄(lu)的《皇(huang)甫(fu)謐(mi)(mi)曹翕論(lun)(lun)寒食(shi)(shi)散(san)方(fang)》二卷(juan)正是(shi)裴松之所(suo)說的曹氏(shi)與皇(huang)甫(fu)氏(shi)著(zhu)述(shu)并(bing)行于世者。據筆者考(kao)證，曹氏(shi)與皇(huang)甫(fu)氏(shi)的寒食(shi)(shi)散(san)理論(lun)(lun)觀點完全(quan)不(bu)同，皇(huang)甫(fu)謐(mi)(mi)不(bu)可能也沒有必要撰寫(xie)《曹翕論(lun)(lun)寒食(shi)(shi)散(san)方(fang)》。［1］《通考(kao)》將“皇(huang)甫(fu)謐(mi)(mi)”三(san)字自書名(ming)中析出當(dang)作作者，不(bu)妥，該書應著(zhu)錄(lu)為：皇(huang)甫(fu)謐(mi)(mi)、曹翕撰。
4《醫學權衡》
醫(yi)學(xue)權(quan)衡.吳(wu)顯宗(zong).佚.徐春甫曰：吳(wu)顯宗(zong)，字用良，號雪窗，休陽(yang)人，家世業儒，忠性(xing)好醫(yi)……(《通考》2753頁(ye))
按：《醫學權衡》的作者(zhe)，據(ju)《新安名(ming)醫考》作者(zhe)為吳顯(xian)忠。［2］疑《通考》誤(wu)，“顯(xian)忠”與“用(yong)良”字義正(zheng)合，且徐春甫云(yun)：“家世業(ye)儒，忠性好醫”之(zhi)“忠”字正(zheng)是(shi)人名(ming)，應據(ju)正(zheng)。
5《傷寒治要》
傷(shang)寒治要.劉君翰(han).佚(yi).(《通考》258頁)
按：是書據《通考(kao)》所引(yin)《石林居士建康集》可知(zhi)作者為王實，而(er)非(fei)劉君翰，《通考(kao)》誤(wu)。王實，字仲弓，祖(zu)籍陜西，出(chu)生(sheng)于許昌(chang)，宋代(dai)儒(ru)醫(yi)，另撰有《傷寒證治(zhi)》等(deng)。［3］
6《醫學權輿》
醫學權輿.孫笙家(jia)傳(chuan).存.(《通考(kao)》2606頁(ye))
按：是書據序(xu)文可知為建(jian)康世醫孫笙家傳之書，作者不明，現存(cun)本(ben)也為抄本(ben)，無從(cong)考知其(qi)本(ben)末，今(jin)據《萬卷(juan)堂(tang)書目》及《千頃堂(tang)書目》均題傅滋撰(zhuan)，可依(yi)。傅滋，字時澤，號盢(xu)川，浙江義(yi)烏人。
7《試效(xiao)方》、《試效(xiao)集成書》
試效方.孫一松.佚.按：見《本草綱目》.(《通考》2562頁(ye))
試效集成書.孫鈍(dun).佚.(《通考(kao)》3764頁(ye))
按：孫鈍，字公純，一字公銳，號一松，錢塘人(ren)(ren)，明代(dai)(dai)著(zhu)名(ming)醫(yi)家。《通(tong)考(kao)》著(zhu)錄(lu)兩書(shu)實為同一作者的同一著(zhu)作，《試效方》乃《試效集成書(shu)》簡稱，《通(tong)考(kao)》顯然將孫一松與孫鈍當作兩人(ren)(ren)，且將孫鈍《試效集成書(shu)》著(zhu)錄(lu)于清(qing)代(dai)(dai)方書(shu)中，應(ying)據正(zheng)。
8《試驗小方》
試驗小方.談野翁(weng).四卷.佚(yi).(《通考》2732頁)
按：《千頃堂書目》：談綸(lun).號野(ye)翁，上海(hai)人，明天順(shun)丁丑(chou)進士，工部侍郎，另撰有《醫家便(bian)覽》一卷。據(ju)此該書作者著錄為談綸(lun)較準確。
9《痘疹遺書》
痘疹遺書.黃一麟.佚.按：見《浙江通志》.(《通考》4318頁)
按：《通考》作黃一麟，誤。據乾隆十七年《鎮海縣志(zhi)》載：董一麟，字明野，著《醫(yi)學問世篇》、《痘疹遺書》藏于(yu)家。應據正(zheng)。《通考》2742頁(ye)著錄《醫(yi)學問世編》作者為(wei)董一麟，不誤。
10《衛生全書》
衛生(sheng)全書(shu).季應時.佚.(《通考》2765頁)
按(an)：是書宋慈抱《兩浙著(zhu)述考》作李(li)應時，字(zi)霖(lin)泉，《通考》引《縉云縣(xian)志》載李(li)軲(gu)序云：“余(yu)從兄霖(lin)泉君，……蓋出(chu)先(xian)叔父(fu)好溪(xi)先(xian)生庭授(shou)。”故作者與李(li)軲(gu)為堂兄弟，應姓李(li)，《通考》作季有誤。
11《集解脈訣》
集解脈訣，李(li)輝.《國史經籍(ji)志(zhi)》.十二卷.佚.(《通考》777頁(ye))
脈訣集解.李輝.《萬卷堂書目(mu)》十二卷.《傳(chuan)是樓書目(mu)》作四卷.佚.按：疑即《集解脈訣》.(《通考》778頁)
按：《集(ji)解(jie)脈(mo)訣(jue)》與《脈(mo)訣(jue)集(ji)解(jie)》書(shu)名相似，且均為(wei)十(shi)二卷，故《通考》疑(yi)兩者(zhe)為(wei)一書(shu)，且均著錄(lu)為(wei)李(li)輝(hui)撰，但《集(ji)解(jie)脈(mo)訣(jue)》一書(shu)，《國史經籍志(zhi)(zhi)》并未注明(ming)作者(zhe)，今據《明(ming)志(zhi)(zhi)》載：李(li)調《集(ji)解(jie)脈(mo)訣(jue)》十(shi)二卷，《明(ming)志(zhi)(zhi)》著錄(lu)均為(wei)明(ming)代書(shu)籍，而(er)李(li)輝(hui)為(wei)宋時醫(yi)家，兩者(zhe)非(fei)一人甚明(ming)。復據《千頃堂書(shu)目》：“李(li)調《集(ji)解(jie)脈(mo)訣(jue)》十(shi)二卷，字(zi)孟言，錢塘人，號(hao)樗(chu)散生，從楊維楨學(xue)，賣藥(yao)于金陵市，賢而(er)隱于醫(yi)。”如此本(ben)末甚明(ming)，而(er)李(li)輝(hui)為(wei)宋末臨川(chuan)人，字(zi)子桂(gui)，號(hao)?范子。因(yin)此《通考》著錄(lu)的兩部(bu)書(shu)，前者(zhe)為(wei)明(ming)·李(li)調撰，后(hou)者(zhe)系宋·李(li)輝(hui)撰，不應(ying)相混。
12《易簡歸一》
易簡歸一.徐(xu)若虛.佚.(《通(tong)考》2270頁(ye))
按：《通(tong)考(kao)》據(ju)《吳(wu)澄文(wen)集》著(zhu)錄此書，且引丹波氏(shi)《醫(yi)籍考(kao)》、岡西(xi)為(wei)人《宋以前醫(yi)籍考(kao)》，對徐若(ruo)虛(xu)本末均不(bu)甚了解(jie)，今(jin)據(ju)元(yuan)(yuan)·揭(jie)莖斯《贈醫(yi)者(zhe)湯伯(bo)高序》可(ke)知：徐若(ruo)虛(xu)，名蒳，元(yuan)(yuan)初江西(xi)人，著(zhu)《易簡歸一》數(shu)十(shi)卷。可(ke)補《通(tong)考(kao)》之不(bu)足。
13《輯補溫熱諸方》
輯補(bu)溫熱(re)諸方(fang).方(fang)內散人.存(cun).(《通考(kao)》1864頁(ye))
按：方(fang)(fang)內(nei)(nei)散(san)人(ren)(ren)原名不詳(xiang)，《通(tong)考》1992頁，引(yin)光緒刊(kan)本(ben)《補刊(kan)太乙離火針秘(mi)方(fang)(fang)》方(fang)(fang)后云：“南(nan)(nan)昌(chang)方(fang)(fang)內(nei)(nei)散(san)人(ren)(ren)謹識于省垣客寓。”此方(fang)(fang)內(nei)(nei)散(san)人(ren)(ren)精通(tong)醫學，與《輯補溫熱(re)諸(zhu)方(fang)(fang)》的作(zuo)(zuo)者應是同一人(ren)(ren)，以此知(zhi)方(fang)(fang)內(nei)(nei)散(san)人(ren)(ren)為江西(xi)南(nan)(nan)昌(chang)人(ren)(ren)，復(fu)據《室名別號(hao)索引(yin)·補編》可知(zhi)：清·南(nan)(nan)昌(chang)萬潛齋號(hao)方(fang)(fang)內(nei)(nei)散(san)人(ren)(ren)，故知(zhi)此書(shu)作(zuo)(zuo)者為萬潛齋。
14《程齋醫抄》
程齋醫抄.玉華子.八卷(juan).后集(ji)一卷(juan).存.(《通考》3754頁)
按：該書(shu)《通考》著錄(lu)者為清抄本(ben)，故列入清代方(fang)書(shu)中，玉(yu)華子(zi)原名(ming)不詳，今據《室名(ming)別(bie)號(hao)索引》及《室名(ming)別(bie)號(hao)索引·補編》可知(zhi)，明(ming)·盛(sheng)端明(ming)號(hao)玉(yu)華子(zi)，一(yi)號(hao)程齋。故《程齋醫抄》的作者原名(ming)盛(sheng)端明(ming)，又《通考》2502頁著錄(lu)盛(sheng)端明(ming)《程齋醫抄》一(yi)百(bai)四十卷(juan)即此，現存八(ba)卷(juan)本(ben)應系一(yi)百(bai)四十卷(juan)之節本(ben)。
15《明效方》
要傳正明效(xiao)方.晏傅.《宋志》五卷.佚.(《通考》2283頁(ye))
按：該書，《藝文(wen)略》作(zuo)《晏(yan)相明(ming)效(xiao)方》，故《通(tong)考(kao)》疑作(zuo)者為(wei)北宋慶歷間宰相晏(yan)殊，這(zhe)一(yi)推測比(bi)較合理，但《宋志》作(zuo)“晏(yan)傅(fu)正明(ming)效(xiao)方”，《通(tong)考(kao)》將(jiang)“晏(yan)傅(fu)”兩字(zi)訛(e)為(wei)“要傳(chuan)”即晏(yan)傅(fu)作(zuo)人名(ming)顯(xian)然有誤，“傅(fu)”與“相”均為(wei)官名(ming)，應是尊(zun)稱，故《通(tong)考(kao)》作(zuo)《要傳(chuan)正明(ming)效(xiao)方》有誤。
16《長生纂要》
守(shou)文居?長(chang)生纂要.佚名.《宋(song)志》卷缺.佚.(《通(tong)考》1511頁)
按：“守文居(ju)?”不可解(jie)，疑應作“宇(yu)文居(ju)?”，可能正是該書作者(zhe)之名。
17《晰微(wei)補(bu)化(hua)全(quan)書》
晰微補化全(quan)書.郭頹.二卷.存.(《通(tong)考》1760頁)
按：該(gai)書(shu)(shu)(shu)王(wang)魁侖序(xu)曰：“云系吳(wu)郭钅(jin)惠(hui)太(tai)原氏(shi)秘纂痧癥，太(tai)原氏(shi)者不(bu)知何許人也，亦不(bu)詳其時代。”據此(ci)該(gai)書(shu)(shu)(shu)作者為“太(tai)原氏(shi)”而不(bu)是郭钅(jin)惠(hui)。今據清·周(zhou)中孚《鄭堂讀書(shu)(shu)(shu)記(ji)》載：“《晰微補化全(quan)書(shu)(shu)(shu)》三卷，附(fu)《孳(zi)善堂藥言》一卷，振(zhen)古堂刊(kan)本，國朝王(wang)凱(kai)(kai)撰，凱(kai)(kai)字善吾，武進人。”因此(ci)該(gai)書(shu)(shu)(shu)作者為王(wang)凱(kai)(kai)，王(wang)氏(shi)郡望太(tai)原，所謂(wei)太(tai)原氏(shi)者正指王(wang)氏(shi)。據王(wang)凱(kai)(kai)自(zi)序(xu)(見《通考》1656頁(ye))該(gai)書(shu)(shu)(shu)是王(wang)凱(kai)(kai)授自(zi)其師林森，經王(wang)凱(kai)(kai)加(jia)工整理而成。
18《痧癥全書》
痧(sha)癥全書.林森(sen)傳.王凱(kai)輯.三卷.存.(《通考》1656頁)
按：“林(lin)森傳.王凱輯”諸字署于《晰(xi)微(wei)補(bu)(bu)化(hua)全(quan)書(shu)(shu)(shu)》條最為(wei)恰當(dang)，而(er)(er)(er)《痧(sha)癥全(quan)書(shu)(shu)(shu)》實(shi)為(wei)《晰(xi)微(wei)補(bu)(bu)化(hua)全(quan)書(shu)(shu)(shu)》的刪(shan)訂本。據《鄭(zheng)堂(tang)讀書(shu)(shu)(shu)記》載：“《痧(sha)癥全(quan)書(shu)(shu)(shu)》三(san)卷，三(san)槐堂(tang)坊刻本，國朝何(he)汾(fen)等編，汾(fen)字丹流，泰(tai)興(xing)人，康(kang)熙初(chu)林(lin)藥(yao)樵森以(yi)所著(zhu)《痧(sha)書(shu)(shu)(shu)》授王養吾凱，因著(zhu)《晰(xi)微(wei)補(bu)(bu)化(hua)全(quan)書(shu)(shu)(shu)》而(er)(er)(er)傳布(bu)未廣，唯《沈(shen)氏尊生(sheng)書(shu)(shu)(shu)》收入之(zhi)，丹流取養吾書(shu)(shu)(shu)重(zhong)加(jia)刪(shan)纂，較原(yuan)書(shu)(shu)(shu)詞理簡凈。”可知該(gai)(gai)書(shu)(shu)(shu)是何(he)汾(fen)在(zai)王凱原(yuan)著(zhu)基礎上刪(shan)訂而(er)(er)(er)成，應著(zhu)錄(lu)為(wei)：“王凱原(yuan)輯，何(he)汾(fen)重(zhong)訂”較準確，該(gai)(gai)書(shu)(shu)(shu)收有《王凱序(xu)》及《何(he)汾(fen)刪(shan)訂痧(sha)書(shu)(shu)(shu)序(xu)》，對該(gai)(gai)書(shu)(shu)(shu)源流介(jie)紹甚明(ming)，但《通考》未明(ming)兩書(shu)(shu)(shu)關系，且在(zai)引錄(lu)何(he)汾(fen)序(xu)文時(shi)作(zuo)(zuo)：“林(lin)藥(yao)樵始以(yi)《痧(sha)書(shu)(shu)(shu)》授王養吾，丙寅刻，晰(xi)微(wei)補(bu)(bu)化(hua)，全(quan)書(shu)(shu)(shu)未廣流傳。”(重(zhong)點號為(wei)筆者(zhe)所加(jia))顯然將(jiang)文中的“《晰(xi)微(wei)補(bu)(bu)化(hua)全(quan)書(shu)(shu)(shu)》”的書(shu)(shu)(shu)名當(dang)作(zuo)(zuo)它解，存在(zai)嚴(yan)重(zhong)的句讀錯誤(wu)，應加(jia)以(yi)糾正(zheng)。
19《玄感傳尸方》
玄感(gan)傳(chuan)尸(shi)方(fang).《藝文(wen)略》作(zuo)《元感(gan)傳(chuan)尸(shi)論(lun)》，《宋(song)志(zhi)》作(zuo)《蘇砏玄感(gan)論(lun)》，佚.按：《外臺秘(mi)要》卷十(shi)三載(zai)蘇游(you)傳(chuan)尸(shi)方(fang)論(lun)數(shu)條可參。《宋(song)志(zhi)》作(zuo)“蘇砏”，待考。(《通考》2141頁(ye))
按：《玄(xuan)(xuan)感(gan)傳(chuan)尸(shi)(shi)方》一(yi)(yi)(yi)書(shu)(shu)，新舊《唐志(zhi)(zhi)》并著(zhu)錄為蘇(su)游(you)撰，《宋(song)志(zhi)(zhi)》作“蘇(su)游(you)《鐵粉(fen)論(lun)(lun)(lun)》一(yi)(yi)(yi)卷，又《玄(xuan)(xuan)感(gan)傳(chuan)尸(shi)(shi)方》一(yi)(yi)(yi)卷”。因此(ci)唐、宋(song)諸(zhu)志(zhi)(zhi)均明(ming)確注明(ming)該(gai)書(shu)(shu)作者(zhe)為蘇(su)游(you)，決無疑(yi)問，并不存在《通考》所謂(wei)“《宋(song)志(zhi)(zhi)》作蘇(su)砏，待考”這樣的說法(fa)。另《宋(song)志(zhi)(zhi)》除著(zhu)錄蘇(su)游(you)《玄(xuan)(xuan)感(gan)傳(chuan)尸(shi)(shi)方》之外，又有：“蘇(su)砏(一(yi)(yi)(yi)作游(you))《玄(xuan)(xuan)感(gan)論(lun)(lun)(lun)》一(yi)(yi)(yi)卷”。是《宋(song)志(zhi)(zhi)》稱(cheng)蘇(su)砏者(zhe)為《玄(xuan)(xuan)感(gan)論(lun)(lun)(lun)》且不排除蘇(su)游(you)撰該(gai)書(shu)(shu)的可(ke)能(neng)。因此(ci)《玄(xuan)(xuan)感(gan)傳(chuan)尸(shi)(shi)方》應著(zhu)錄為蘇(su)游(you)撰，而《玄(xuan)(xuan)感(gan)論(lun)(lun)(lun)》可(ke)別(bie)列一(yi)(yi)(yi)條(tiao)。
20《簡驗方》
簡驗方.殷(yin)簡.《補(bu)元志》.卷闕.佚.(《通考(kao)》2327頁(ye))
按：據錢大昕(xin)《補(bu)元(yuan)志》、倪氏《補(bu)遼金元(yuan)志》及《千頃堂書(shu)目》，《簡(jian)驗(yan)方》作(zuo)者(zhe)均作(zuo)殷震(zhen)，應據正。
21《衛生方》
衛生方.周(zhou)侯.佚.(《通考》2325頁)
按：《通考》將該書(shu)作(zuo)者著錄(lu)為(wei)(wei)(wei)周(zhou)侯(hou)(hou)(hou)是(shi)根據該書(shu)《元好問(wen)序(xu)》：“定襄周(zhou)侯(hou)(hou)(hou)夢(meng)卿”而(er)(er)來，但文中“周(zhou)侯(hou)(hou)(hou)”并(bing)非人名(ming)(ming)，因古人行(xing)文一般不直呼人名(ming)(ming)，而(er)(er)多稱(cheng)(cheng)字、號等，元代文人稱(cheng)(cheng)謂，常稱(cheng)(cheng)朝中高(gao)官(guan)(guan)為(wei)(wei)(wei)“某公”，而(er)(er)稱(cheng)(cheng)一般官(guan)(guan)員或地(di)方官(guan)(guan)為(wei)(wei)(wei)“某侯(hou)(hou)(hou)”，公侯(hou)(hou)(hou)皆(jie)古爵位，古人常用(yong)作(zuo)官(guan)(guan)吏(li)的(de)尊(zun)稱(cheng)(cheng)，僅《元好問(wen)文集》中就有：《馬侯(hou)(hou)(hou)孝思堂(tang)記》、《樊侯(hou)(hou)(hou)壽冢主(zhu)》、《千戶(hu)趙侯(hou)(hou)(hou)神道(dao)碑(bei)銘》、《故帥閣侯(hou)(hou)(hou)墓表》、《濮州刺史(shi)畢(bi)侯(hou)(hou)(hou)神道(dao)碑(bei)銘》等多處，文中“侯(hou)(hou)(hou)”皆(jie)為(wei)(wei)(wei)尊(zun)稱(cheng)(cheng)而(er)(er)非人名(ming)(ming)，因此《衛生方》作(zuo)者姓周(zhou)號夢(meng)卿，名(ming)(ming)失考，可暫著錄(lu)為(wei)(wei)(wei)周(zhou)夢(meng)卿為(wei)(wei)(wei)妥。
參考文獻
［1］杜勇.曹翕(xi)醫(yi)(yi)籍考.中華醫(yi)(yi)史雜志，1999，29(3)：145.
［2］李濟仁.新安名醫考.合肥(fei)：安徽科學(xue)技術出版社，1990：126.
［3］杜勇(yong).許昌名醫(yi)王(wang)實生平考(kao)略.河南中醫(yi)，1998，18(2)：9.
廬(lu)江(jiang)縣樂橋(qiao)醫(yi)院(安(an)徽(hui)，231581)杜勇
本文地址(zhi)://n85e38t.cn/zhongyizatan/40488.html.
聲明： 我(wo)們致(zhi)力于(yu)保護作(zuo)者版(ban)權(quan)，注(zhu)重分享，被刊用(yong)文章(zhang)因(yin)無法核實(shi)真實(shi)出(chu)處，未能及時(shi)與作(zuo)者取(qu)得聯系，或有版(ban)權(quan)異(yi)議(yi)的，請(qing)聯系管(guan)理員，我(wo)們會立(li)即處理，本(ben)站(zhan)部分文字與圖片資源來(lai)自于(yu)網(wang)絡，轉載是(shi)出(chu)于(yu)傳遞更多信息之目的,若(ruo)有來(lai)源標注(zhu)錯誤或侵犯了您的合(he)法權(quan)益，請(qing)立(li)即通(tong)知我(wo)們(管(guan)理員郵箱：)，情況屬(shu)實(shi)，我(wo)們會第(di)一(yi)時(shi)間予(yu)以刪(shan)除，并同時(shi)向您表示(shi)歉意,謝(xie)謝(xie)!
上一篇(pian): 華(hua)佗在醫學(xue)上的偉大(da)貢(gong)獻
