關鍵詞：《嶺南(nan)衛生(sheng)方》版本 校勘 注釋
《嶺(ling)南(nan)(nan)(nan)衛生方(fang)》為(wei)宋元時期研(yan)(yan)究嶺(ling)南(nan)(nan)(nan)地(di)區流行性(xing)疾(ji)病(bing)瘴瘧的(de)專著，其學術思想充分體現了嶺(ling)南(nan)(nan)(nan)醫(yi)學的(de)創新(xin)性(xing)、地(di)域性(xing)和實用(yong)性(xing)，為(wei)嶺(ling)南(nan)(nan)(nan)醫(yi)學的(de)研(yan)(yan)究提(ti)供了翔實的(de)理(li)論基礎。本文是作者在整理(li)研(yan)(yan)究該(gai)書過(guo)程有關版(ban)本考(kao)證和校注工作的(de)簡(jian)要介紹。
《嶺(ling)(ling)南(nan)(nan)衛(wei)(wei)生方(fang)(fang)》元·釋繼洪纂輯，約成書(shu)(shu)于1264年，是(shi)現(xian)存的(de)(de)(de)宋(song)元時期嶺(ling)(ling)南(nan)(nan)三部醫著(陳昭遇《太平圣惠(hui)方(fang)(fang)》、劉？《幼幼新(xin)書(shu)(shu)》、釋繼洪《嶺(ling)(ling)南(nan)(nan)衛(wei)(wei)生方(fang)(fang)》)之一，是(shi)研(yan)究宋(song)元以(yi)前(qian)(qian)嶺(ling)(ling)南(nan)(nan)地(di)區(qu)多發病(bing)的(de)(de)(de)重要醫學(xue)文(wen)獻。本書(shu)(shu)早于吳又可《溫疫論》三百(bai)余(yu)年，書(shu)(shu)中提(ti)出瘴瘧(nve)(nve)與傷寒不(bu)同(tong)，及嶺(ling)(ling)南(nan)(nan)“草木(mu)水泉，皆稟(bing)惡(e)氣，人生其(qi)(qi)間(jian)，元氣不(bu)固，感而為(wei)病(bing)，是(shi)為(wei)之瘴”，并根據(ju)嶺(ling)(ling)南(nan)(nan)的(de)(de)(de)地(di)理環境(jing)、氣候(hou)特(te)點，因地(di)制宜(yi)提(ti)出瘴瘧(nve)(nve)等疾病(bing)的(de)(de)(de)辨(bian)治方(fang)(fang)法。本書(shu)(shu)是(shi)集宋(song)元以(yi)前(qian)(qian)嶺(ling)(ling)南(nan)(nan)地(di)區(qu)多發病(bing)、流(liu)行(xing)(xing)病(bing)——瘴瘧(nve)(nve)研(yan)究之大(da)(da)成，其(qi)(qi)內(nei)容(rong)是(shi)對《內(nei)經》關于“因地(di)制宜(yi)”學(xue)說的(de)(de)(de)繼承與發揚，其(qi)(qi)成果(guo)大(da)(da)大(da)(da)豐富(fu)了(le)中醫流(liu)行(xing)(xing)病(bing)學(xue)的(de)(de)(de)內(nei)容(rong)，更從區(qu)域(yu)性上體現(xian)了(le)嶺(ling)(ling)南(nan)(nan)醫學(xue)的(de)(de)(de)特(te)色。宋(song)以(yi)前(qian)(qian)的(de)(de)(de)有關嶺(ling)(ling)南(nan)(nan)醫學(xue)方(fang)(fang)書(shu)(shu)，史書(shu)(shu)中雖有記載，但大(da)(da)多已(yi)佚失。
《嶺南衛生(sheng)方(fang)》問世以來，因其(qi)為專言嶺南地方(fang)疾病的(de)(de)方(fang)書(shu)，加上(shang)古代嶺南與中(zhong)原(yuan)溝通(tong)的(de)(de)隔阻，文(wen)化交(jiao)流(liu)受到一定的(de)(de)影響，其(qi)書(shu)傳(chuan)播(bo)不(bu)廣，后(hou)(hou)經(jing)明景(jing)泰(tai)年(nian)間(jian)及(ji)正德八(ba)年(nian)重刊，至明萬(wan)歷年(nian)間(jian)，經(jing)鄒善校刻，附八(ba)證及(ji)藥(yao)性賦于(yu)其(qi)后(hou)(hou)。此(ci)本流(liu)傳(chuan)于(yu)日本，于(yu)天(tian)保辛丑(chou)（1841年(nian)）日本人(ren)梯(ti)謙(qian)晉造氏據數本校讎(chou)付梓，即為現(xian)今流(liu)行(xing)的(de)(de)通(tong)行(xing)版本。此(ci)外，除(chu)個別圖書(shu)館收藏有該書(shu)的(de)(de)手抄本外，未(wei)曾有其(qi)他版本傳(chuan)世，對(dui)其(qi)的(de)(de)整理研究工作更是鳳毛麟角，基(ji)本上(shang)無人(ren)對(dui)該書(shu)進(jin)(jin)(jin)行(xing)過系統的(de)(de)考究源流(liu)、校勘及(ji)注釋工作。目前(qian)流(liu)行(xing)的(de)(de)日本天(tian)保年(nian)版本，雖經(jing)日人(ren)進(jin)(jin)(jin)行(xing)校刊刊行(xing)的(de)(de)，但按己意妄增了(le)許多內容，因此(ci)有必(bi)要對(dui)該書(shu)進(jin)(jin)(jin)行(xing)系統全(quan)面的(de)(de)文(wen)獻整理工作。
《嶺南衛生方》的版(ban)本源流分析
《嶺(ling)南衛生方》三卷(juan)，宋(song)元間醫僧釋繼洪輯，現通行版(ban)本為中醫古(gu)籍(ji)出版(ban)社1983年(nian)據(ju)日本天(tian)保十二(er)年(nian)刻(ke)本所影(ying)印本，該書(shu)的原型是宋(song)代(dai)李璆、張致(zhi)遠撰寫的《瘴(zhang)論》二(er)卷(juan)，自宋(song)代(dai)以后，該書(shu)曾(ceng)多次刊行，并經多次增(zeng)輯，在(zai)刊行增(zeng)輯的過(guo)程中，該書(shu)曾(ceng)以不同的書(shu)名被古(gu)今多家書(shu)目所著錄(lu).今初步(bu)考證，其書(shu)流傳過(guo)程中不同版(ban)本源流大致(zhi)如(ru)下。
1.《瘴論》二卷
《宋史(shi).藝文志》載：“李(li)璆(qiu)(qiu)、張(zhang)致(zhi)(zhi)遠《瘴(zhang)(zhang)瘧(nve)》二卷。”李(li)璆(qiu)(qiu)，字(zi)西美，汴人(ren)(ren)，政和(he)進士(shi)出知(zhi)(zhi)房(fang)州；張(zhang)致(zhi)(zhi)遠，字(zi)子猷(you)，南(nan)劍州沙縣人(ren)(ren)，宣和(he)三年(nian)(nian)進士(shi)，紹興八(ba)年(nian)(nian)出知(zhi)(zhi)廣州。(見《宋史(shi)·列傳》)《瘴(zhang)(zhang)論(lun)(lun)》原書早(zao)已亡(wang)佚，日本(ben)天保(bao)年(nian)(nian)刻本(ben)《嶺(ling)南(nan)衛(wei)生方》卷首題：“宋·大梁李(li)璆(qiu)(qiu)、延平張(zhang)致(zhi)(zhi)遠原輯，元·汝州釋(shi)繼(ji)洪纂修。”書中(zhong)首載“李(li)待制瘴(zhang)(zhang)瘧(nve)論(lun)(lun)”、“張(zhang)致(zhi)(zhi)遠瘴(zhang)(zhang)瘧(nve)論(lun)(lun)”，并保(bao)留(liu)了二人(ren)(ren)的(de)許(xu)多(duo)方劑，據(ju)此可知(zhi)(zhi)今本(ben)《嶺(ling)南(nan)衛(wei)生方》的(de)前(qian)身(shen)即《瘴(zhang)(zhang)論(lun)(lun)》，并保(bao)存了《瘴(zhang)(zhang)論(lun)(lun)》的(de)主(zhu)要內容。
2.古本《嶺南衛生方》
今(jin)本(ben)《嶺(ling)(ling)南衛(wei)(wei)(wei)(wei)生(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)》第17頁引(yin)宋(song)·王？《指迷方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)·瘴瘧論(lun)(lun)》云(yun)：“嘗觀《嶺(ling)(ling)南衛(wei)(wei)(wei)(wei)生(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)》乃(nai)李(li)(li)待制、張給事所(suo)集，其間故多(duo)良法，非(fei)后(hou)學所(suo)可(ke)擬(ni)議。”據此可(ke)知，李(li)(li)、張二(er)氏之(zhi)(zhi)《瘴論(lun)(lun)》在(zai)宋(song)代就有《嶺(ling)(ling)南衛(wei)(wei)(wei)(wei)生(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)》之(zhi)(zhi)名，王？尚見(jian)之(zhi)(zhi)，《嶺(ling)(ling)南衛(wei)(wei)(wei)(wei)生(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)》之(zhi)(zhi)書(shu)名非(fei)始(shi)于釋(shi)繼(ji)(ji)洪。清·徐乾學《傳(chuan)是(shi)樓書(shu)目》有李(li)(li)璆《衛(wei)(wei)(wei)(wei)生(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)》一卷，《衛(wei)(wei)(wei)(wei)生(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)》有可(ke)能就是(shi)《嶺(ling)(ling)南衛(wei)(wei)(wei)(wei)生(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)》之(zhi)(zhi)簡稱，因(yin)此古本(ben)《嶺(ling)(ling)南衛(wei)(wei)(wei)(wei)生(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)》在(zai)清代可(ke)能尚有流傳(chuan)。明·《醫(yi)藏(zang)(zang)書(shu)目》著錄有《嶺(ling)(ling)南衛(wei)(wei)(wei)(wei)生(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)》為李(li)(li)璆著；嚴世(shi)蕓《中國醫(yi)籍通考(kao)(kao)》認為《醫(yi)藏(zang)(zang)書(shu)目》有誤，但據以(yi)上(shang)考(kao)(kao)證可(ke)知李(li)(li)璆之(zhi)(zhi)書(shu)在(zai)宋(song)代即(ji)有《嶺(ling)(ling)南衛(wei)(wei)(wei)(wei)生(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)》之(zhi)(zhi)名，《醫(yi)藏(zang)(zang)書(shu)目》著錄者未必是(shi)釋(shi)繼(ji)(ji)洪增輯本(ben)。
3.《廣南攝生方》
杜勇認為(wei)宋·鄭(zheng)樵《通(tong)(tong)志·藝文(wen)略》著錄的《廣(guang)(guang)(guang)南(nan)(nan)(nan)(nan)(nan)攝(she)(she)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》三(san)(san)卷(不著撰者).非(fei)馮漢鏞(yong)先生(sheng)(sheng)所以(yi)為(wei)的唐·鄭(zheng)景岫(xiu)所作(zuo)(zuo)的《廣(guang)(guang)(guang)南(nan)(nan)(nan)(nan)(nan)四(si)時(shi)攝(she)(she)生(sheng)(sheng)論(lun)》，而據《永樂(le)大(da)典》卷11907有(you)(you)(you)李西(xi)美《廣(guang)(guang)(guang)南(nan)(nan)(nan)(nan)(nan)攝(she)(she)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》佚(yi)文(wen)一條，故(gu)推測三(san)(san)卷本(ben)(ben)《廣(guang)(guang)(guang)南(nan)(nan)(nan)(nan)(nan)攝(she)(she)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》可能就是(shi)(shi)古本(ben)(ben)《嶺(ling)南(nan)(nan)(nan)(nan)(nan)衛(wei)(wei)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》的增(zeng)輯(ji)本(ben)(ben)，因(yin)(yin)書(shu)中(zhong)有(you)(you)(you)李西(xi)美的《瘴論(lun)》，故(gu)《永樂(le)大(da)典》直(zhi)題作(zuo)(zuo)李西(xi)美。筆者認為(wei)其(qi)推斷(duan)有(you)(you)(you)一定道理，因(yin)(yin)鄭(zheng)樵《通(tong)(tong)志》成(cheng)書(shu)時(shi)間早于(yu)釋(shi)繼洪增(zeng)輯(ji)的《嶺(ling)南(nan)(nan)(nan)(nan)(nan)衛(wei)(wei)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》，且明(ming)·朱？的《普濟方(fang)(fang)(fang)(fang)》，引(yin)用(yong)《嶺(ling)南(nan)(nan)(nan)(nan)(nan)衛(wei)(wei)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》中(zhong)治瘴瘧方(fang)(fang)(fang)(fang)劑時(shi)，其(qi)出(chu)處題作(zuo)(zuo)《廣(guang)(guang)(guang)南(nan)(nan)(nan)(nan)(nan)衛(wei)(wei)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》，故(gu)可認為(wei)其(qi)有(you)(you)(you)可能使用(yong)《廣(guang)(guang)(guang)南(nan)(nan)(nan)(nan)(nan)攝(she)(she)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》之書(shu)名。另今本(ben)(ben)《嶺(ling)南(nan)(nan)(nan)(nan)(nan)衛(wei)(wei)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》第(di)99頁引(yin)有(you)(you)(you)《攝(she)(she)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》治痖瘴方(fang)(fang)(fang)(fang)，第(di)53頁有(you)(you)(you)“《攝(she)(she)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》謂(wei)南(nan)(nan)(nan)(nan)(nan)方(fang)(fang)(fang)(fang)男(nan)子多瘠(ji)”，第(di)92頁“《攝(she)(she)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》、《衛(wei)(wei)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》皆(jie)以(yi)為(wei)病深(shen)而難治”。根據以(yi)上(shang)三(san)(san)條文(wen)可以(yi)推斷(duan)：一、《攝(she)(she)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》、《衛(wei)(wei)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》有(you)(you)(you)所區別，因(yin)(yin)今本(ben)(ben)92頁同時(shi)引(yin)用(yong)了(le)二(er)種著作(zuo)(zuo)；二(er)、《攝(she)(she)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》非(fei)釋(shi)繼洪增(zeng)輯(ji)本(ben)(ben)之書(shu)名；因(yin)(yin)釋(shi)繼洪本(ben)(ben)引(yin)用(yong)了(le)《攝(she)(she)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》。因(yin)(yin)此《廣(guang)(guang)(guang)南(nan)(nan)(nan)(nan)(nan)攝(she)(she)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》簡(jian)稱(cheng)《攝(she)(she)生(sheng)(sheng)方(fang)(fang)(fang)(fang)》，是(shi)(shi)宋人在李、張(zhang)二(er)者原書(shu)基(ji)礎上(shang)增(zeng)輯(ji)而成(cheng)，而不是(shi)(shi)鄭(zheng)景岫(xiu)《廣(guang)(guang)(guang)南(nan)(nan)(nan)(nan)(nan)四(si)時(shi)攝(she)(she)生(sheng)(sheng)論(lun)》。
4.釋繼(ji)洪《嶺南衛生方》三卷(juan)
釋(shi)繼(ji)洪，汝州（今河南臨汝縣）人(ren)，宋(song)元間醫僧，俗姓及生平不詳，據其另一著作(zuo)(zuo)《澹寮集(ji)驗秘(mi)方(fang)(fang)》自(zi)序(xu)謂(wei)：“早歲南游(you)，輒刊(kan)瘴(zhang)癥(zheng)諸方(fang)(fang)于嶺(ling)(ling)(ling)表(biao)，或(huo)謂(wei)可以濟(ji)人(ren)以緩急，茲復以生平所(suo)取(qu)雜方(fang)(fang)，編次(ci)門類，敘以鄙見，質(zhi)之同志”，此序(xu)作(zuo)(zuo)于元癸(gui)未（1283年(nian)），而(er)《嶺(ling)(ling)(ling)南衛(wei)(wei)生方(fang)(fang)》所(suo)輯(ji)繼(ji)洪諸說(shuo)后則(ze)綴有寶祐乙(yi)卯(mao)（1255年(nian)）、景(jing)定甲子（1264年(nian)）、咸(xian)淳丁(ding)卯(mao)（1267年(nian)）等(deng)字樣，可見該書為(wei)釋(shi)繼(ji)洪南游(you)嶺(ling)(ling)(ling)表(biao)時所(suo)刊(kan)刻，明代(dai)正德八年(nian)羅榮序(xu)言(yan)中(zhong)謂(wei)：“嶺(ling)(ling)(ling)南衛(wei)(wei)生方(fang)(fang)，前(qian)元海北廉訪(fang)應為(wei)“坊(fang)”字，編者注所(suo)刻”。此本(ben)刊(kan)刻的年(nian)代(dai)也應是(shi)元代(dai)至元丁(ding)卯(mao)與(yu)癸(gui)未年(nian)間（1267-1283年(nian)），該本(ben)即是(shi)今本(ben)《嶺(ling)(ling)(ling)南衛(wei)(wei)生方(fang)(fang)》的基(ji)礎。因書中(zhong)含有王？《指迷方(fang)(fang)》、章杰《嶺(ling)(ling)(ling)表(biao)十說(shuo)》等(deng).而(er)王？又引用古本(ben)《嶺(ling)(ling)(ling)南衛(wei)(wei)生方(fang)(fang)》，故(gu)釋(shi)繼(ji)洪《嶺(ling)(ling)(ling)南衛(wei)(wei)生方(fang)(fang)》乃是(shi)在前(qian)人(ren)增輯(ji)基(ji)礎上進一步增輯(ji)而(er)成。
5.《瘴瘧衛生方》
明·鄭全(quan)望《瘴(zhang)(zhang)瘧指(zhi)南》自序如(ru)：“有李待制之書(shu)(shu)在(zai)也(ye).書(shu)(shu)名《瘴(zhang)(zhang)瘧衛生方(fang)(fang)》……待制端，王、張討(tao)潤，皆因(yin)宦(huan)彼地，得其真詮，是書(shu)(shu)賴以全(quan)。”所謂(wei)“王、張討(tao)潤”，即指(zhi)王？與張致遠，杜勇據(ju)此句推繼(ji)(ji)此書(shu)(shu)為宋元間增輯(ji)本(ben)(ben)，且(qie)可(ke)能與《廣南攝生方(fang)(fang)》為同一(yi)輯(ji)本(ben)(ben)。其推理不正確，因(yin)《瘴(zhang)(zhang)瘧全(quan)書(shu)(shu)》中已大量引用了(le)釋繼(ji)(ji)洪《治瘴(zhang)(zhang)七說》等內容(rong)，并加以發揮(hui)，因(yin)而此書(shu)(shu)應為釋繼(ji)(ji)洪輯(ji)本(ben)(ben)的(de)明刊本(ben)(ben)。
6.明(ming)代(dai)校刻(ke)本《嶺南衛生方》
釋繼(ji)洪增(zeng)輯的(de)《嶺南(nan)衛生方》最早為(wei)元·海北廉坊刻本，明(ming)景泰間（1450年(nian)）重(zhong)梓，因歲月既久，原版已佚，明(ming)正(zheng)德八(ba)年(nian)（1513年(nian)）廣東行省據抄(chao)本重(zhong)刊(kan)，明(ming)萬歷四年(nian)（1576年(nian)）經(jing)鄒善校刻，并命婁(lou)安道增(zeng)入八(ba)證及(ji)藥性賦于(yu)其(qi)(qi)后，成為(wei)四卷，即(ji)原本三卷，附(fu)錄一(yi)卷。筆(bi)者本次整理過程中搜求自北京(jing)大學圖書館所藏(zang)無名氏(shi)明(ming)抄(chao)本二種，其(qi)(qi)一(yi)抄(chao)本字(zi)體(ti)清晰(xi)，筆(bi)畫(hua)秀麗，書中有(you)句(ju)讀(du)，人(ren)名線及(ji)地名線，內容完整無缺，屬鄒善校刻本系(xi)；另(ling)一(yi)抄(chao)本多用俗體(ti)字(zi)，無句(ju)讀(du)，抄(chao)寫(xie)錯訛較多，但有(you)據日本天保本校注(zhu)的(de)眉批及(ji)旁(pang)注(zhu)。此(ci)也(ye)屬鄒善校刻本系(xi)。足見流(liu)傳于(yu)日本及(ji)民間的(de)以(yi)此(ci)系(xi)版本為(wei)多。
7.日本天保本《嶺南衛生方》
明(ming)·鄒善(shan)校(xiao)本(ben)流傳(chuan)于日(ri)本(ben)，至(zhi)天保(bao)辛丑（1841年），梯謙(qian)晉(jin)造(zao)氏據數本(ben)校(xiao)讎付梓，將(jiang)原(yuan)書(shu)三(san)(san)卷(juan)并為二卷(juan)，將(jiang)明(ming)·婁安道(dao)增入的附錄列為第三(san)(san)卷(juan)，書(shu)末附有《募(mu)原(yuan)偶記(ji)》復(fu)為三(san)(san)卷(juan)，1983年中(zhong)醫(yi)古籍出版社(she)據中(zhong)醫(yi)研究院所藏日(ri)本(ben)天保(bao)十(shi)二年學古館(guan)雕板(ban)影印刊行，即為現今流行版本(ben)。
據上(shang)所考，可(ke)認為(wei)《嶺南衛生(sheng)方(fang)(fang)》的前身即《瘴論(lun)》，并保存(cun)了《瘴論(lun)》的主要內容；《嶺南衛生(sheng)方(fang)(fang)》的書(shu)名(ming)(ming)非起(qi)于釋(shi)繼洪，早在宋(song)代《瘴論(lun)》就有《嶺南衛生(sheng)方(fang)(fang)》之名(ming)(ming)；《廣(guang)南攝(she)生(sheng)方(fang)(fang)》三卷(juan)，簡稱《攝(she)生(sheng)方(fang)(fang)》，可(ke)能是宋(song)人(ren)在李(li)、張(zhang)二(er)人(ren)原書(shu)基礎(chu)上(shang)增(zeng)輯(ji)而(er)(er)成，由元·釋(shi)繼洪在前人(ren)增(zeng)輯(ji)本(ben)(ben)(ben)基礎(chu)上(shang)進一(yi)步增(zeng)修而(er)(er)成的《嶺南衛生(sheng)方(fang)(fang)》是今本(ben)(ben)(ben)的基礎(chu)，自釋(shi)繼洪增(zeng)修本(ben)(ben)(ben)問世后，相(xiang)繼有元·海北廉(lian)坊刻(ke)本(ben)(ben)(ben)、明·景(jing)泰間重梓、正德廣(guang)東省重刊本(ben)(ben)(ben)、萬歷(li)鄒善校刻(ke)本(ben)(ben)(ben)、日(ri)本(ben)(ben)(ben)天保十二(er)年(nian)梯謙晉造校本(ben)(ben)(ben)(書(shu)末附《募(mu)原偶記》)，此本(ben)(ben)(ben)即為(wei)現今通行版。
《嶺南衛生方(fang)》校勘、注釋
1.版本的選擇
(1)底本(ben)(ben)。本(ben)(ben)書因(yin)流傳不廣，版(ban)本(ben)(ben)少。根據《中醫圖(tu)書聯合目錄》按圖(tu)索驥，在北京(jing)大(da)學(xue)圖(tu)書館(guan)尋到二種抄(chao)本(ben)(ben)，其一(yi)為明抄(chao)本(ben)(ben)，有(you)邊欄，每(mei)半頁10行(xing)(xing)，每(mei)行(xing)(xing)18字(zi)，并以“、”作句讀號，于(yu)書名左邊及人(ren)名中間均有(you)一(yi)“——”
線作(zuo)標記。縱觀全(quan)書，抄(chao)寫精良，內容完(wan)善(shan)，全(quan)書共三(san)卷并附錄（八癥標類、東垣(yuan)藥性(xing)），于序(xu)(xu)言處(chu)分別題(ti)作(zuo)“重刻(ke)嶺南衛(wei)生方序(xu)(xu)”，“重刊嶺南衛(wei)生方序(xu)(xu)”，卷首題(ti)“李(li)待制瘴瘧(nve)論(lun)大(da)梁李(li)璆西美”，無天(tian)保本(ben)(ben)(ben)中所(suo)題(ti)“宋·大(da)梁李(li)璆、延平(ping)張致遠(yuan)原輯，元·汝(ru)州釋(shi)繼洪纂修”之輯修者字樣，可以(yi)確認此(ci)(ci)善(shan)本(ben)(ben)(ben)為明·鄒善(shan)校本(ben)(ben)(ben)系統的抄(chao)本(ben)(ben)(ben)。另一(yi)抄(chao)本(ben)(ben)(ben)內容與此(ci)(ci)相同，但(dan)字體粗(cu)糙，俗體字較多，也多誤訛，無句(ju)讀，有據日本(ben)(ben)(ben)天(tian)保本(ben)(ben)(ben)的校注(zhu)。在源(yuan)流考證(zheng)的基礎(chu)上(shang)，經比較分析，認為北(bei)京大(da)學圖書館所(suo)藏有句(ju)讀的明抄(chao)本(ben)(ben)(ben)具備了底(di)(di)本(ben)(ben)(ben)的“早、足、精”三(san)個條(tiao)件，以(yi)此(ci)(ci)本(ben)(ben)(ben)作(zuo)為此(ci)(ci)次校勘的底(di)(di)本(ben)(ben)(ben)。
(2)對(dui)校(xiao)本(ben)(ben)。以中醫(yi)古(gu)籍出(chu)版(ban)社1983年(nian)(nian)影(ying)印(yin)日本(ben)(ben)天保十(shi)二(er)年(nian)(nian)刻本(ben)(ben)為主校(xiao)本(ben)(ben)，以北京(jing)大學(xue)圖(tu)書(shu)館的(de)無句讀抄(chao)本(ben)(ben)，簡稱“乙抄(chao)本(ben)(ben)”作參(can)校(xiao)本(ben)(ben)。
(3)他校(xiao)本(ben)(ben)。他校(xiao)本(ben)(ben)分為三(san)類(lei)：①本(ben)(ben)書(shu)(shu)所引(yin)用的“前人之書(shu)(shu)”：宋代(dai)王碩(shuo)《易簡(jian)方(fang)(fang)》、寇宗？撰《本(ben)(ben)草衍義》、周去非《嶺外代(dai)答(da)》、唐慎微《重修政(zheng)和經史證類(lei)備用本(ben)(ben)草》、陳無擇《三(san)因極一病(bing)證方(fang)(fang)論》、蘇(su)軾(shi)、沈括《蘇(su)沈良方(fang)(fang)》、嚴用和《嚴氏濟(ji)生方(fang)(fang)》、許(xu)叔微《普濟(ji)本(ben)(ben)事方(fang)(fang)》共八部。②本(ben)(ben)書(shu)(shu)引(yin)用“同時之書(shu)(shu)”：元代(dai)李東垣《珍珠囊補(bu)遺藥性賦》。③引(yin)用過本(ben)(ben)書(shu)(shu)的“后(hou)人之書(shu)(shu)”：明代(dai)朱？《普濟(ji)方(fang)(fang)》、張(zhang)介賓《景岳全書(shu)(shu)》、鄭全望《瘴瘧指南(nan)》共三(san)部。
2.校(xiao)注的處理原則與方法
按《中(zhong)醫古籍(ji)校注通則》，結合本(ben)書(shu)的整(zheng)理(li)特點，確定凡例，規(gui)范校語，以便(bian)整(zheng)理(li)中(zhong)有(you)據(ju)可(ke)依，有(you)例可(ke)循。
(1)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)勘(kan)部分。原文(wen)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)勘(kan)主要是(shi)全校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)、對(dui)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)各本(ben)，他(ta)(ta)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)諸書(shu)，本(ben)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)各篇(pian)，以對(dui)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)、本(ben)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)、他(ta)(ta)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)為(wei)主，理(li)(li)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)為(wei)輔(fu)，以找出(chu)(chu)(chu)異文(wen)，判定(ding)是(shi)非，擇善而從(cong)，活(huo)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)處(chu)理(li)(li)，版(ban)歸一式，發現疑點，提出(chu)(chu)(chu)假設，確立論題，收集論據，分層論證(zheng)，慎用(yong)理(li)(li)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)。具(ju)體處(chu)理(li)(li)方法如(ru)下：①凡(fan)底(di)本(ben)與(yu)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)本(ben)互異之處(chu)，屬(shu)底(di)本(ben)是(shi)，校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)本(ben)非者，概不(bu)出(chu)(chu)(chu)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)；若(ruo)顯系底(di)本(ben)脫誤衍倒者，予以勘(kan)正(zheng)，并(bing)出(chu)(chu)(chu)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)注(zhu)明“據補”、“據改”、“據刪”之版(ban)本(ben)或書(shu)名(ming)；屬(shu)是(shi)非難定(ding)者，不(bu)改，出(chu)(chu)(chu)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)列出(chu)(chu)(chu)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)本(ben)字(zi)樣(yang)，酌情表示(shi)傾向性(xing)意見(jian)，示(shi)明“疑是(shi)”、“疑誤”、“可參”、“義長”；若(ruo)屬(shu)一般性(xing)虛(xu)詞或義引、節引他(ta)(ta)書(shu)而無損文(wen)義者，則(ze)不(bu)予處(chu)理(li)(li)。②凡(fan)底(di)本(ben)中(zhong)因抄寫致誤的明顯錯字(zi)（如(ru)已寫作(zuo)(zuo)巳，沉寫作(zuo)(zuo)沈、戍寫作(zuo)(zuo)戌(xu)等）予以逕(jing)改；俗字(zi)、異體字(zi)以通用(yong)字(zi)前后律齊，不(bu)出(chu)(chu)(chu)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)。③凡(fan)正(zheng)文(wen)標(biao)題與(yu)目(mu)錄文(wen)字(zi)有異者，若(ruo)正(zheng)文(wen)標(biao)題不(bu)誤，則(ze)逕(jing)改目(mu)錄，不(bu)出(chu)(chu)(chu)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)，若(ruo)顯系正(zheng)文(wen)標(biao)題有誤，則(ze)據目(mu)錄改正(zheng)文(wen)標(biao)題，并(bing)出(chu)(chu)(chu)校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)說明。
(2)標(biao)(biao)點(dian)與(yu)(yu)注(zhu)(zhu)(zhu)釋(shi)(shi)。標(biao)(biao)點(dian)注(zhu)(zhu)(zhu)釋(shi)(shi)過程亦按(an)《通則(ze)》的范圍要求(qiu)進行，包括句讀換(huan)標(biao)(biao)點(dian)，標(biao)(biao)字音(yin)，解詞義(yi)，釋(shi)(shi)通假(jia)，詳(xiang)出處，明句意，辨歧義(yi)等(deng)方(fang)面，注(zhu)(zhu)(zhu)重文(wen)理(li)與(yu)(yu)醫(yi)理(li)之統一(yi)，力求(qiu)解釋(shi)(shi)疑(yi)難而避(bi)免(mian)(mian)求(qiu)深反晦，力求(qiu)闡明原旨而避(bi)免(mian)(mian)以(yi)今(jin)律古，力求(qiu)訓證相符而避(bi)免(mian)(mian)曲說(shuo)附會，以(yi)使具(ju)有(you)(you)中(zhong)等(deng)閱讀古醫(yi)籍能(neng)力的中(zhong)醫(yi)師所(suo)能(neng)領(ling)會，具(ju)體處理(li)方(fang)法如下：①凡(fan)(fan)原書(shu)(shu)中(zhong)的繁(fan)體字均改為(wei)規(gui)范簡(jian)體字。②采用(yong)現代(dai)(dai)標(biao)(biao)點(dian)方(fang)法，對原書(shu)(shu)進行重新句讀，底本(ben)誤讀處，即予改正，并論誤源(yuan)。③凡(fan)(fan)古今(jin)字、通假(jia)字易(yi)(yi)于(yu)識別(bie)者，如臟腑與(yu)(yu)藏府(fu)，以(yi)臟腑律齊；太(tai)與(yu)(yu)大隨文(wen)律之，例(li)不一(yi)一(yi)出注(zhu)(zhu)(zhu)，較生僻(pi)(pi)、易(yi)(yi)混淆而易(yi)(yi)疑(yi)惑者則(ze)予出注(zhu)(zhu)(zhu)。④凡(fan)(fan)因音(yin)義(yi)有(you)(you)歧而影響對原文(wen)的理(li)解者，必(bi)予注(zhu)(zhu)(zhu)釋(shi)(shi)。⑤注(zhu)(zhu)(zhu)釋(shi)(shi)限于(yu)冷僻(pi)(pi)字詞，凡(fan)(fan)注(zhu)(zhu)(zhu)釋(shi)(shi)需引用(yong)書(shu)(shu)證者，概以(yi)訓詁專書(shu)(shu)及古代(dai)(dai)經(jing)典(dian)原著為(wei)據。注(zhu)(zhu)(zhu)音(yin)采用(yong)漢(han)語拼音(yin)加漢(han)字直音(yin)。⑥凡(fan)(fan)釋(shi)(shi)明文(wen)理(li)尚不足以(yi)闡明原旨者，則(ze)當注(zhu)(zhu)(zhu)釋(shi)(shi)醫(yi)理(li)。
根(gen)據以上原則方法，共出校(xiao)語約130條，其(qi)中底(di)本(ben)之誤約45處；注釋條目63條。
3.校文的例釋
根據以上(shang)原(yuan)則方(fang)法，按校勘重點對校語(yu)進行分析(xi)，可分為如下幾類：
(1)訛誤，主要為文字(zi)抄(chao)寫訛誤。
例：附錄《藥性賦》中“黃柏(bo)”條：“瀉下焦隱伏之(zhi)龍火，安上(shang)出虛噦之(zhi)蚘蟲”。
按：“安上(shang)出”與上(shang)文“瀉(xie)下焦(jiao)”，文理(li)不通，“出”應作(zuo)“焦(jiao)”，故據天保(bao)本(ben)、藥性賦(fu)改，采用對校、他校。
(2)脫(tuo)文，主(zhu)要為抄脫(tuo)個別文字。
例：卷一《張給事瘴瘧論》：“其(qi)病人發熱，或(huo)惡(e)(e)寒，煩躁，手足冷(leng)……或(huo)汗出(chu)惡(e)(e)風，與姜(jiang)附湯、干姜(jiang)附子(zi)、理中湯。”
按：“干姜附子(zi)”后(hou)脫“湯”字，屬上下文有相(xiang)同文字而抄脫，據天保(bao)本補。
(3)衍字
例(li)：卷(juan)一《治瘴續說》：“若煩燥而有(you)異象眩惑，夜不安寢，可略與溫膽(dan)湯(tang)，大(da)便欲(yu)利(li)者不可服。”
按：“欲”字(zi)與此段(duan)文理不符(fu)，當為衍字(zi)，據天保本、《景岳全書》刪，采用對校、他校。
(4).倒錯(cuo)，主要為抄寫所(suo)致文字或(huo)段落次序的前后顛倒。
例：卷二方(fang)中(zhong)“草果飲”，與“四時治要方(fang)云(yun)”二段互倒。
按：目錄中“草(cao)果飲”在(zai)(zai)前，“四時治要方云(yun)”在(zai)(zai)后，正文(wen)中“四時治要方云(yun)”在(zai)(zai)前，據其文(wen)中內容，應為二段互倒，故(gu)據目錄乙轉，采用(yong)本校。
(5)異(yi)文(wen)，主要為不同傳本的異(yi)文(wen)及不同著作(zuo)的異(yi)文(wen)。
例：《李待制瘴瘧論》：“病人陽氣常浮，身多汗出，須先固本(ben)正(zheng)氣，然后服(fu)此等藥，即(ji)瘴本(ben)悉去矣。”
按：天保(bao)本(ben)“瘴(zhang)本(ben)”作“瘴(zhang)癘”，“本(ben)”指“根(gen)源，根(gen)本(ben)”，從文(wen)理分(fen)析，以原文(wen)義長。
此為不同傳本的(de)異文。
(6)誤讀。
例：卷二方(fang)中“四獸飲”條：“愚嘗謂寓廣(guang)者平(ping)居無(wu)疾。亦須服(fu)降(jiang)氣鎮(zhen)墜(zhui)藥(yao)(yao)。乃養(yang)正丹黑錫(xi)丹。然養(yang)正丹四藥(yao)(yao)皆有利性。廣(guang)地陽氣常(chang)泄。稍失制度。寧(ning)免誤人。常(chang)服(fu)不若黑錫(xi)丹降(jiang)氣藥(yao)(yao)。及蘇子降(jiang)氣湯。秘傳降(jiang)氣湯二藥(yao)(yao)。均治上盛(sheng)下(xia)虛。”
按：此段因句(ju)中有錯(cuo)訛“及”字(zi)而誤讀，正確應讀為“愚嘗謂寓(yu)廣(guang)者(zhe)，平(ping)居無疾(ji)，亦須服降(jiang)(jiang)氣(qi)(qi)(qi)鎮墜藥(yao)，乃養正丹、黑錫丹。然養正丹四藥(yao)皆有利(li)性。廣(guang)地陽(yang)氣(qi)(qi)(qi)常(chang)泄，稍失制度，寧免(mian)誤人，常(chang)服不若黑錫丹。降(jiang)(jiang)氣(qi)(qi)(qi)藥(yao)乃秘傳降(jiang)(jiang)氣(qi)(qi)(qi)湯、蘇子降(jiang)(jiang)氣(qi)(qi)(qi)湯，二藥(yao)均(jun)治(zhi)上盛下虛。”
(7)疑脫、疑衍、疑誤等(deng)。
例：附錄(lu)蒼術(shu)條：“蒼術(shu)氣味甘(gan)，主治與白術(shu)同(tong)。”
按(an)：此(ci)句(ju)中“甘”字《藥性(xing)賦》中無，疑衍。
經(jing)過(guo)近二年的(de)收集(ji)、整(zheng)理工(gong)作(zuo)，已基本(ben)完成(cheng)了《嶺南衛(wei)生(sheng)方》的(de)校(xiao)注工(gong)作(zuo)，并將由人民衛(wei)生(sheng)出版(ban)(ban)社擇期出版(ban)(ban)。限于篇幅，本(ben)文只簡單地介(jie)紹(shao)了該書的(de)校(xiao)注概況。
廣州中醫藥大學（廣東，510405） 榮(rong)莉
本文地(di)址://n85e38t.cn/zhongyizatan/39095.html.
聲明： 我(wo)們(men)(men)致力于保護作(zuo)者版權，注重分享，被刊(kan)用文章(zhang)因無法(fa)核實(shi)真實(shi)出處，未能及時(shi)與(yu)作(zuo)者取得聯系，或(huo)有版權異議的(de)，請(qing)(qing)聯系管理員，我(wo)們(men)(men)會立即處理，本站部分文字(zi)與(yu)圖片資源來自于網絡，轉載是(shi)出于傳遞更多(duo)信息之目的(de),若(ruo)有來源標注錯誤或(huo)侵犯(fan)了您的(de)合(he)法(fa)權益，請(qing)(qing)立即通知我(wo)們(men)(men)(管理員郵箱(xiang)：)，情況屬實(shi)，我(wo)們(men)(men)會第(di)一時(shi)間予以刪(shan)除，并同時(shi)向您表示(shi)歉意,謝(xie)謝(xie)!
