三國的歷史繞不開荊州，荊州的歷史繞不開劉表。雖然曹操從不把劉表放在眼里，但劉表曾經有過輝煌，這是沒有疑問的。劉表把荊州治理成一方樂土，這也是事實。
公元190年（漢獻帝初平元年），荊州刺史王叡被孫堅所殺。專權的董卓派宗室劉表繼任荊州，卻既沒有給兵馬，更談不上給錢糧，只給了一個空頭銜。劉表膽色逼人，他單騎入荊州，召集蒯良、蔡瑁等人商議，誘殺宗賊幾十人，很快就奪得了荊州控制權。荊州原有的郡縣長官畏懼劉表的威名，紛紛逃走。不久，劉表擊殺了孫堅，逼退了聲勢很盛的袁術。而劉表實現這一切，不過是兩年時間，可謂漢末一個奇跡。
曾經創造奇跡的劉表
值得注意的是，劉表奪取荊州的時候已經48歲高齡了，非常難得。后來劉備也是48歲崛起，不知道是巧合，還是命運的安排。劉表治理荊州也是可圈可點的，他重視名士，發展教育，接收流民，為亂世做出了巨大貢獻。
但劉表只能稱之為人精，而不能說他有雄才，主要的原因是，他在大爭之世無動于衷，裹足不前，浪費了大好的機遇。與曹操相比有天壤之別，與劉備、孫權相比也是大大不如。
劉表作為人精的表現，可以舉三個例子，看他如何在亂世之中權衡利弊，自我保全的。
劉表尊重曹操代表的朝廷
例一、天子都許，表雖遣使貢獻，然北與袁紹相結。公元196年，曹操迎接漢獻帝，遷都許昌。劉表聽說后，送了大量的物質，但他還與實力強大的袁紹保持很好的關系。劉表這么做，典型的兩面派，但在當時情況下，局勢不明朗，他的做法賊精。
例二、張濟引兵入荊州界，攻穰城，為流矢所中死。荊州官屬皆賀。表曰：“濟以窮來，主人無禮，至于交鋒，此非牧意，牧受吊，不受賀也。”意思是說我劉表只接受吊唁，不接受祝賀。不管劉表說的是不是真心話，很明顯張濟的部眾很受用，很感動，很多人投奔了劉表。可謂不戰而屈人之兵，或者說一席話收攏軍心。
劉表沒有中斷與袁紹的聯系
例三、曹操把刺頭禰衡送到荊州，想借劉表之手殺他。但劉表沒有這么容易被人當槍使，他轉而把禰衡送到部將黃祖帳下。結果黃祖暴怒之下，殺掉了禰衡。
總而言之，劉表猴精猴精。但是在亂世之中，單靠精是沒有用，還必須由心胸和視野，還必須要有強有力的執行，這些方面都是劉表欠缺的。公元208年（漢獻帝建安十三年），曹操舉大軍南下，還沒有進入荊州，劉表就去世了。
劉表不做別人殺人的刀
看起來，荊州沒有在劉表手上丟掉，但根本原因還是出在劉表身上。
首先，劉表沒有建立有執行力的核心團隊。他所籠絡的荊州豪強勢力，只是想保住自己的富貴，并不想成就大業。他們不會跟著劉表去冒險抵抗強大的曹操，故而當曹操平定北方之后，劉表的滅亡只是時間問題。
其次，劉表近二十年時間沒能培養出合格的接班人。
劉琮投降曹操，根子在劉表身上
反而是劉表自己臨終的錯配，加速了滅亡。在劉表死后，荊州豪強擁護他的幼子劉琮繼任，不到三個月就投降了曹操。
劉焉死后，他的兒子劉璋還統治了益州二十年，袁紹死后，他的兒子仍堅持了五年，說明劉表在政權持續性建設方面，還不及劉焉和袁紹。
： “民間歷史故事”免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
劉表介紹
劉表(142年-208年)，字景升，山陽郡高平(今山東微山[1] )人。東漢末年宗室、名士，漢末群雄之一，西漢魯恭王劉余之后[2] 。
劉表身長八尺余，姿貌溫厚偉壯，少時知名于世，名列“八俊”。早年為大將軍何進辟為掾，出任北軍中候。后代王睿為荊州刺史，用蒯氏兄弟、蔡瑁等人為輔。李傕等入長安，劉表遣使奉貢，被任命為鎮南將軍、荊州牧、假節，封成武侯。在荊州期間，劉表恩威并著，招誘有方，使得萬里肅清、群民悅服。又開經立學，愛民養士，從容自保。遠交袁紹，近結張繡，內納劉備劉表簡介，據地數千里，帶甲十余萬，稱雄荊江，先殺孫堅，后又常抗曹操。然而劉表為人性多疑忌，好于坐談，立意自守，而無四方之志，后更寵溺后妻蔡氏劉表簡介，使妻族蔡瑁等得權。
建安十三年(208年)，劉表病逝。蔡瑁等人廢長立幼，奉表次子劉琮為主;曹操南征，劉琮舉州投降，荊州遂沒。
《三國演義》和》回到三國》中，都提到了劉表讓荊州一事。荊州劉表病重，使人請玄德來托孤。玄德引關、張至荊州見劉表。表曰：“我病已入膏肓，不久便死矣，特托孤于賢弟。我子無才，恐不能承父業，我死之后，賢弟可自領荊州。”那么劉表為何讓荊州給劉備呢?劉備又為何不接受?
劉表為何讓荊州?他讓荊州是真是假?大多數人人物，劉表讓荊州一事是假的。本身黃祖是荊州獨當一面的人物，他的地位僅次于劉表，黃祖是劉表最為倚重的心腹。祖死去，劉表方寸大亂，覺得北有曹操，東有孫權，惶惶不可終日。沒有了黃祖，他才想到劉備。
劉備投靠劉表之后，他的身份一直很特殊，屬于亦弟亦友的關系。劉備獨自駐守新野并非是劉表信任劉備，而是希望劉備成為自己對抗北方曹操的一個緩沖地帶。曹操大軍來臨，劉備能成功抵擋最好，最不濟也可以當炮灰。劉表曾經嘆息，說及自己不知道如何處理接班人的問題。長子劉琦雖然賢德，可是為人柔弱懦弱，不足以立事;蔡氏所生幼子劉琮，頗為聰明，劉表想要廢長立幼，又擔心礙于禮法，因此決斷不下。
劉備于是建議：自古廢長立幼，取禍之道。不可因為溺愛而立幼子。本來劉備以為這只是自己和劉表之間的悄悄話，沒曾想蔡氏夫人有偷聽的愛好，自然心懷不滿。于是蔡氏和蔡瑁定下計策，假稱邀請劉備赴宴，趁機殺死劉備。誰曾想讓劉備逃了。
劉表是三國歷史上有名的名士，他雖然才能出眾但是缺乏進攻性，是一個“草食性”的諸侯，但是也因為這樣，在他的保護下荊州的經濟文化有著很大的進步，是當時有名的富庶之地。
劉表的游戲形象
后來隨著年事漸高，劉表的精力也大不如前，身染重病，最后因為身患背疽而死，享年67歲，在劉表死后，荊州就失去了主心骨，沒過多久就投降了曹操，在劉表的治理下變得富庶強盛的劉表就成為了曹操強大的根基。
劉表是東漢末年有名的諸侯之一，作為一個優秀的能臣劉表是綽綽有余的，但是作為一個諸侯劉表就有點缺乏野心了，所以錯失了很多擴張的好機會，所以在歷史上對于劉表的評價一直不是太好，但是向劉表這樣能夠讓治下的老百姓都心悅誠服的人，能夠保護一方平安沒有爭霸野心的人怎么能說是毫無作為呢?
據《三國志·先主傳》裴注引《魏書》，劉表在病重時，曾經“托國于備”，說是“我兒不才，而諸將并零落（沒有能力）。我死之后，卿便攝荊州。”劉備婉言推辭了。而《英雄記》卻說：“表病，上備領荊州刺史。”“攝”和“領”都是兼管、代理的意思。但這兩條記載，內容頗有分歧。《魏書》是說：“劉表在口頭上要把荊州讓給劉備，《英雄記》則說：劉表已經上書朝廷，推薦劉備領荊州刺史了。很顯然，這后一種說法不可能是事實，我們姑且置而不論。我們需要討論的是前一種說法：劉表真要把荊州讓給劉備嗎？
首先要搞清一個前提：真有這么一回事嗎？易中天有一個設想，就是既然劉表的長子江夏太守劉琦回來探病，被蔡瑁，張允擋了駕，那就表明劉表臨死前已經被控制了，劉備是見不到劉表的，怎么能聽到劉表說出那樣的話呢？但我以為：這推測是未必符合實際情況的。蔡瑁、張允可以利用詭計擋劉琦的駕，但他們再跋扈，也不會把劉表控制起來，不許別人探視的。而且劉表死前神志正常，如果他要召見劉備，蔡瑁、張允二人能抗命嗎？易中天認為二劉在最后關頭不可能見面，在道理上是說不通的。另據《三國志·先主傳》裴注引《漢魏春秋》，說劉備曾對人說過：“劉荊州臨亡托我以遺孤。”可見說劉表在死前向劉備“托國”或“托孤”，還不是孤證呢！至于“托國”和“托孤”在性質上有區別，恐怕就是傳聞異詞了。所以，我們大體上可以肯定，這件事應該是有的。
易中天說：“我也認為靠不住。”（《品三國》182頁）但他又說：“也有兩種可能。一種是劉備說了假話。……第二種可能，是劉表確曾“托國”于劉備。但并非真心，而是試探。”（《品三國》183頁）
這后一點，不僅是易中天，歷來持此說者不在少數。
在三國時代，臨終前表示把政權讓給別人的，時有所聞。
第一． 陶謙臨死前，要把徐州讓給劉備，說是“非劉備不能安此州也。”他死后，別駕麋竺等人便率州人迎接劉備做了徐州牧。（《三國志·先主傳》）
第二． 孫策臨死前，對張昭說：“若仲謀（孫權）不任事者，君便自取之。”（《三國志·張昭傳》裴注引《吳歷》）
第三． 劉備臨死前，對諸葛亮說：“若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”（《三國志·諸葛亮傳》）
以上三例，加劉表一例，共四例。三國魏、蜀、吳，除魏之外，吳、蜀都發生過這樣的事；再加上徐、荊、兗三大州的諸侯；可見絕非個案，具有一定的普遍性。分析起來，又可以分為兩種情況。
一種是陶謙讓徐州，這是真讓。當時徐州經過曹操的幾次屠戮，已經殘破不堪。陶謙有兩個兒子：陶商和陶應，但《吳書》說他們“皆不仕”（《三國志·陶謙傳》裴注引）。沒有出仕的原因，或者因為年齡小，或者因為不成器。這時陶謙的想法應該是：曹操是不肯善罷甘休的，徐州官員和自己的兒子根本就抵抗不了，與其落個滅族絕嗣的下場，還不如把徐州這塊燙手的山芋交給別人。在這種情況下，權力并不能給他們帶來幸福與滿足，只能給他們帶來災難，為什么不讓呢？這是一個很現實的想法，是一個無可奈何的選擇。所以讓徐州絕不是賣關子，而是真心實意的。
兗州的情況也和這相似。初平二年（公元191），青州黃巾軍百萬人入兗州，兗州刺史劉岱戰死，濟北相鮑信與州吏萬潛等共同迎接東郡太守曹操做了兗州牧。劉岱的兒子為什么不繼承父業？兗州的官員為什么不覬覦這一把手的位置？
本文地址://n85e38t.cn/scgf/112647.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 李治為何將妹妹葬入“皇后陵”？
