三國末期蜀漢丞相諸葛亮，五次北伐，甚至最后都是在北伐中逝世的，可是為何他五次北伐，有三次是因缺糧無功而返。
劉備三顧茅廬，就是為了請諸葛亮出山，由此也能夠看得出來諸葛亮是一個多么神奇的人物，而劉備用人的眼光以及謙遜的態度，也開啟了他重用賢能的人設。諸葛亮是古代著名的人物，同時也是古代智慧人物的代表，還被后世稱為“神人”，可以說他的謀略幾乎無人能比，但是也有很多人感到好奇，因為在劉邦死去之后，公元228年，蜀相諸葛亮上《出師表》，并率軍北上，打算完成劉備的未竟之志，即興復漢室，還于舊都，然而此戰最終因馬謖失守街亭，而匆匆結束。此后，一直到公元234年，諸葛亮病逝于五丈原，他又發動過四次北伐，然而卻多因糧盡而退兵。也就是說，諸葛亮一生中，五次北伐，至少有三次被糧草問題限制了發揮。甚至還有人說已經顛覆了他神人的概念。
說到此處，也許有人會說，這是因為夷陵之戰后，蜀漢的國力走向衰弱導致的吧 其實不然，在劉備入主益州之前，此地幾乎從未遭逢戰亂，是一個民富兵強的存在，劉璋的屬下王商就曾說過：“今之益部，士美民豐，寶物所出。”就算夷陵一戰時，劉備敗光了大部分家底，但是自223年至228年，中間有五年的時間，而且諸葛亮一直在分兵屯田，糧草的積蓄應該不成問題。
那么他受到糧草的限制，會不會是交通運輸的不便的原因呢 畢竟古代的運輸條件非常差，再加上蜀漢的立足之地是巴蜀地區，自古以來就有“蜀道難，難于上青天”的說法。其實不然，遠在秦末時期，劉備的祖先劉邦，便是從此巴蜀地區發家。當初劉邦從川地發兵，一直到入主中原，成就帝業，期間從未因糧草而發愁，為什么到了諸葛亮這兒，糧草問題就成了他過不去的坎呢 對于這個問題，蜀漢后期的名將魏延，早早的就看透了原因所在，并提出了解決辦法，只不過諸葛亮沒有采納，這是怎么回事呢
相信提起魏延，大多數人都會想起他“兵出子午谷”的奇計。公元228年，諸葛亮第一次北伐的時候，他就提出想要率領一支精兵，經子午谷奇襲長安，然而與諸葛亮會合，拿下咸陽以西的所有地盤。而且據《三國志》記載，每一次北伐的時候，他都要與諸葛亮分兵前進，像當年的韓信一樣，發動奇襲，以便取得戰果，但是諸葛亮一直沒有同意。雖然當時的蜀漢或許真的賭不起，諸葛亮的選擇，避免了慘敗，甚至亡國，但是他也放棄了勝利的機會。為什么要這么說呢
劉邦當年能夠從川地出兵，與項羽相爭，一樣處于弱勢，但是他沒有求穩，反而憑奇計取勝——明修棧道，暗度陳倉，并突襲了雍、塞、翟三國，拿下了關中地區，保證了糧草的供應。而諸葛亮除了第一次北伐的時候，取得了較大的戰果之外，一次比一次求穩，一次又一次的陷入了與敵軍的消耗戰。蜀漢本就弱小，又是遠離故土作戰，想要從遙遠的后方，翻山越嶺的將糧草運輸過來，非常的困難，根本無力與強大的曹魏，打消耗戰。這種情況下，就算諸葛亮已經發明了木牛流馬，加快了運糧的速度，也不能彌補。
通篇分析之后，我們不難得知，劉邦從川地出兵，楚漢相爭四年，從未因糧草而發愁，諸葛亮想從此地打進中原，卻屢屢被糧草問題限制了發揮，并非因為蜀地缺乏糧草，也不僅是因為交通不便，最主要的原因，是他性格謹慎，不敢犯險，在一心求穩的情況下，與曹魏打起了消耗戰。這種情況下，他不為糧草問題所困，才是不正常的，不是嗎
： “民間歷史故事”“魚羊趣史”免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。 求分享 求點贊
出現在戰國時期的《孫子兵法》里就專門提到過，軍無輜重糧草必亡。可見，在那個時候，糧草的后勤供應就成為了困擾軍事行動的一個主要因素。在戰國的歷史中，我們可以看到很多地方記載著沒有糧草造成的慘劇。
首先分析六國征戰很少缺糧。比如說折骸而炊，易子而食的典故就發生在這個時期。在著名的長平之戰中，趙國君臣在戰役前探討時，有人就提到秦國牛田水運糧，后勤保障充足，不可抵擋。但是趙王利欲昏心，還是接受了上黨，結果在戰役過程中，長期的對峙使得趙軍糧草不濟，只得求援齊國借糧。齊國沒有同意趙國請求，趙國最后慘敗。糧草不足也是迫使趙國發動反擊的一個原因。
不過，在戰國時期，作戰一般都是在自己的國家境內或者附近，糧草一般容易征集和運輸。唯一對其他六國發動征伐的秦國，也是在努力發展農業的基礎上，糧食有了保證才發動戰爭的。
當時秦國的商鞅變法規定，糧食生產的成績等同作戰的成績，也可以拜爵受賞。所以秦國的農民生產熱情很高。再加上秦國采用了先進的耕作技術，興修水利，使得秦國的糧食產量大幅度提高。這也奠定了秦國統一天下的基礎。
其次分析諸葛亮北伐經常缺糧。而到了三國時期，諸葛亮對曹魏進行了北伐。諸葛亮在白帝城接受劉備托孤后，以恢復漢室為己任。諸葛亮對內修好政治，發展生產，擴大軍事實力，平定叛亂。對外諸葛亮結好東吳，重新和東吳締結聯盟，共同對抗曹魏。
在做好了一切準備之后，諸葛亮向劉禪上了著名的《出師表》，開始了他漫長的北伐事業。在此之后，諸葛亮一共向曹魏發動了五次北伐，直到最后一次，諸葛亮病逝五丈原，北伐才告一段落。
諸葛亮的這五次北伐中，糧草供應是讓諸葛亮棘手的一個重大難題。我們看諸葛亮的五次北伐中，因為糧食缺乏而退兵的就有兩次。在第二次北伐中，諸葛亮出斜谷，攻打陳倉。由于魏將郝昭的堅守，諸葛亮在攻打二十多天無果的情況下，糧食耗盡，被迫撤回。
而在第四次北伐中，由于天降霖雨，造成后勤的運輸困難。當時在漢中負責諸葛亮后勤保障的李嚴，沒有辦法及時將糧食運抵諸葛亮前線的軍隊。在這種情況下，李嚴只得和諸葛亮商議，最后諸葛亮率軍撤回。這件事后來引起的后遺癥，就是李嚴被撤職流放。
再次分析諸葛亮缺糧的主要原因以及他是如何解決這些困難的。諸葛亮缺乏糧食的難題主要是由兩個方面構成的。一個方面是糧食的生產和籌集，另一個方面則是后勤運輸上的困難。第一個因素，就是蜀國國力較弱，要支撐十萬大軍的糧食供應確實有困難。在諸葛亮第二次北伐的時候，就是因為出兵倉促，沒有事先籌集足夠的糧食，才被迫撤軍的。
為了解決這個問題，諸葛亮采取了發展農業生產，勸科農桑的辦法。諸葛亮以身作則，在成都購置農田和桑樹，率領族人，進行農業生產。在諸葛亮的帶動下，蜀漢的農業生產有了很大的發展。
諸葛亮在發動北伐前，都要進行大量的準備。比如他在第四次北伐撤退的時候，曹魏將領認為他很快就會發動第五次北伐。司馬懿就判斷，諸葛亮必須要經過三年的準備，籌集足夠的糧食才會北伐。后來果然如司馬懿所料，諸葛亮在三年后才發動了最后一次北伐。
籌集糧草是困難的，可是比籌集糧草更困難的是如何將這些糧草運抵北伐前線。在諸葛亮北伐的路線上，有著一個巨大的地理障礙，那就是秦嶺山脈。如果將糧草運過秦嶺，就是諸葛亮要面對的巨大的難題。
諸葛亮總是兵出祁山，最主要的原因就是從祁山進軍道路比較平坦。這就極大地減輕了后勤運輸的困難。為了減輕糧食運輸的困難，諸葛亮還采取就地籌集糧草的辦法。在祁山地區人煙比較稠密，物產豐富，能夠提供一部分糧草。在第四次北伐的時候，諸葛亮率領軍隊割取敵區上邽的麥子，大大補充了軍糧。
在運輸上，諸葛亮也想盡了辦法。諸葛亮發明了著名的木牛流馬，用機械的方法來減輕運輸上困難。而在運輸上，諸葛亮也盡量采取水運的辦法，采取多次轉運的辦法，使得運輸的效率大大提升。不過，盡管如此，諸葛亮的糧草問題依然是他感到最困難的問題。
而諸葛亮的對手和他對戰的時候，也抓住諸葛亮無法解決的這個難題，采取堅守不戰的策略。曹魏認為諸葛亮野無所掠，后方運輸困難，糧食供應緊張。在雙方進入對峙后，諸葛亮一旦糧草耗盡，就只有撤退一條路。在諸葛亮撤退的時候，魏軍再加以追擊，就可以取勝了。
諸葛亮在最后，針對曹魏的這個策略，采取了最后的對策，那就是戰場屯田。史書上記載，諸葛亮因為糧食問題，使得自己的壯志未伸，所以采取戰場屯田的辦法，來打破這一局面。當時蜀軍和當地百姓在渭河平原一起種田，互不干擾，形成了戰爭史上的奇觀。
就這樣，諸葛亮解決了糧食的供應問題。但是，天不假年，諸葛亮病死五丈原，使得他北伐的壯志未酬。在他的軍隊撤走時，還在當地遺棄了大批的糧食。真是出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。
兵馬未動，糧草先行。充足的糧草供給往往成為行軍作戰取得勝利的重要因素之一。那么，巴蜀糧倉在秦國和蜀漢分別充當著什么樣的角色呢？
秦國 VS 六國
主要耕地戰國時期，秦國位于西陲之地，等到秦昭王、秦王嬴政發動大規模戰爭之前，其國內擁有的主要耕地包括關中盆地、黃土高原、漢中平原以及岷江盆地（四川盆地）。
韓、魏、趙、齊、燕等五國位于河東，三晉擁有的耕地除了部分黃土高原，還有部分沖積平原地區。齊、燕則擁有沖積平原地區。
楚國則擁有長江、淮河流域的沖積平原地區。
糧食產量據資料記載，黃河水的泥沙含量高達46%，由于坡度的緣故，其泥沙經常沉積在中下游的沖積平原地區，雖然增加了該地區土壤的養分，但是也有不少隱患。雨季容易發洪水，干旱的時候，裸露出來的河床容易成為蝗蟲的產卵地而引發蝗災。
相較于災難頻發的黃河流域，黃土高原雖然缺乏水分，但是可以種植粟米、小麥等農作物。
再看渭水流域的關中盆地，秦王政于公元前246年啟動了著名的鄭國渠工程，引西邊的涇水注入東邊的洛水，用以灌溉關中盆地。據《史記》記載，鄭國渠修成之后，可灌溉約四萬多頃鹽堿地，畝產達到六石四斗，而當時黃河中游地區的產量大約為一石半。從此之后，關中沃野千里，秦國富強起來。
大概在秦惠王時期，司馬錯收復巴蜀之地，整修褒斜棧道，并興修水利都江堰，使得岷江盆地成為沃野千里的糧食產地。岷江盆地和漢中平原的糧食，之后便由褒斜道源源不斷地送往關中。如果在關中修建糧倉，以儲存巴蜀之地運來的糧食，那么，秦國便不會有糧食供給之后顧之憂。
國策秦孝公時期，商鞅推行農戰國策，將土地發放給農民，農民手里的田地數量國家是一清二楚的，那么征收田稅就非常透明。除此之外，如果軍人不打仗之時，就回家種田。
而六國呢，田地大多掌握在貴族手中，一則田地數量容易瞞報，二則貴族本就不愿意交稅，因此國家想要征收賦稅，何其困難？
除此之外，三晉之人也不樂于種地，特別是趙武靈王推行胡服騎射之后，司馬遷這樣形容他們，白天打架，晚上盜墓。這也是他們不能與秦國打持久戰的原因之一。
綜上，秦國耕地不但畝產量高，加上商鞅的農戰國策，僅關中平原和黃土高原的糧食產量本就高于其它各國，而巴蜀之地的糧食就好比是錦上添花，可以支持秦國長時間的作戰。因此，秦昭王、秦王政時期，秦國總是長年累月的作戰而從無糧食之憂。
蜀漢 VS 曹魏
主要耕地諸葛亮提出隆中對時，并指出益州不但地勢險要，更是重要的糧食產地。當他到成都之后，特意設置堰官，并派遣上千人維護都江堰，此舉就是為了確保岷江盆地糧食不減產。
除了岷江盆地，漢中平原也是蜀漢的糧食生產基地，但其真正發揮作用，恐怕是公元227年，諸葛亮入駐漢中之后。諸葛亮第一次出祁山，帶隴西百姓千余戶入漢中，就是為了增加勞動力，開墾漢中平原的荒地。
那曹魏這邊呢，擁有整個黃河流域的黃土高原、沖積平原，以及關中盆地。耕地面積遠大于蜀漢。
糧食產量漢朝時期，為了治理黃河水患，曾為黃河改道，并興修水利，引黃河水灌溉汾陰、蒲坂一帶的土地。等到三國時期，糧食產量早就遠大于秦漢時期。
國策戰國時期，秦國農民擁有自己的土地。而到了漢朝時期，由于鉄犁、耕牛等生產工具的投入，使得買不起這些農具的農民將土地賣給豪強大族，成為他們的佃戶。
蜀漢，比較清廉的諸葛亮都擁有薄田十五頃，相當于現代的750畝地，那其他蜀地官員呢？由此可見，劉備建立蜀漢政權后，極有可能延續了漢朝的田地制度，有點類似于戰國時期的六國，恐怕每年能征收的軍糧也不是太多。
反觀曹魏，曹操鼓勵農屯和軍屯，其農耕政策幾乎沿襲了商鞅的農戰制度，因此，可用軍糧遠高于蜀漢。
糧食運輸關中為秦國基地，秦國從巴蜀運糧，除了天災，并沒有其它阻礙。而蜀漢只擁有漢中，如果諸葛亮欲出兵北伐，就必須考慮糧食的運輸問題。
從漢中通往關中的古道，雖有褒斜道、故道、儻駱道、子午道等四條棧道，其中褒斜道路程最短，但仍有470多里長。其狹窄的棧道，決定了糧食供應的艱難。
那么，為何不走水路呢？不可行，大概在漢武帝之時，便有大臣提出開通漢中到關中的漕運通道。然而，他們發現褒水、斜水河水湍急多石，不能通漕。最后，他們重新修整了褒斜棧道。因此，漢朝之時，褒斜道為兩地的主要運輸通道。
正因為運糧成為北伐的主要瓶頸，諸葛亮幾乎每次都因為糧食殆盡而不得不返回。
為了提高糧食的運輸能力，諸葛亮先后研發出運糧工具木馬流牛。記得最后一次北伐，諸葛亮由褒斜道出漢中，木馬流牛的應用使得諸葛亮有機會駐軍于渭水之濱的五丈原。然而諸葛亮還是擔心糧草接濟不上，就地開荒屯田，因此有能力與魏軍相持一百多天。就當他有機會解決軍糧供給之時，諸葛亮終因勞累過度，死于軍中。
反觀曹魏，諸葛亮的北伐對曹魏來說，恰好是本地作戰。因此，他們似乎從未有糧食供給之憂。漢武帝之時，從長安開渠，引渭水沿南山而下到黃河，共計三百多里，大大減少漕省運糧的兵卒，節省開支。
因此，除了關中盆地能提供足夠的糧食，曹魏還可以通過漕運將關東的糧食及時地運到關中。
本文地址://n85e38t.cn/scgf/109025.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
