甭(beng)說(shuo)，林賢從日本還真(zhen)“借”來了四百倭奴兵(bing)，按原計劃，這(zhe)些人準備在充(chong)當貢(gong)使隨從時趁(chen)覲見之(zhi)時行刺朱皇帝。（參考：胡惟(wei)庸案）
本文摘自:《大(da)明朝的另類史(shi)》，作者：梅毅(赫連勃勃大(da)王)，出版:陜西(xi)師(shi)范大(da)學出版社
但中(zhong)途(tu)病累而死朱皇(huang)帝誅殺(sha)功臣(chen)，并非(fei)一(yi)般人印象中(zhong)剛剛建立明朝就大開(kai)(kai)殺(sha)戒。明朝甫立，天下(xia)未定，屠刀首(shou)舉之(zhi)時，當為洪武十三(san)年(nian)開(kai)(kai)始對宰相(xiang)胡惟庸的下(xia)手(shou)，而當時之(zhi)事，胡惟庸確有(you)謀(mou)逆之(zhi)心，論理該殺(sha)，同誅者也不(bu)過(guo)陳寧等幾個大臣(chen)。所(suo)謂(wei)“胡黨”大獄(yu)，則是十年(nian)之(zhi)后的事情，族誅三(san)萬多人。過(guo)了(le)三(san)年(nian)，朱元(yuan)璋又興“藍(lan)黨之(zhi)獄(yu)”，借誅藍(lan)王(wang)之(zhi)名，族誅一(yi)萬五(wu)千多人。由此，功臣(chen)宿(su)將，芟夷幾盡。
胡(hu)惟庸(yong)陰(yin)險，當(dang)殺，藍王跋扈，也該死，至于株連的(de)(de)數萬人，百分之九十九都是老朱借題發揮牽扯(che)上的(de)(de)。他們都比竇娥(e)還冤。而且，誅死的(de)(de)四(si)萬多人，不是后人牽鑿(zao)附會瞎(xia)添數，當(dang)時(shi)的(de)(de)官方(fang)文件《昭示奸(jian)(jian)黨錄》（胡(hu)案）、《逆(ni)臣錄》（藍案）記載得清清楚楚，所(suo)以數字方(fang)面沒有一(yi)點夸(kua)大。好在歷史(shi)是“后人”寫的(de)(de)，藍玉(yu)等人并未入(ru)《明史(shi)》逆(ni)臣傳，倒是胡(hu)惟庸(yong)名列《奸(jian)(jian)臣傳》第一(yi)的(de)(de)位置。
明朝一代，有(you)“丞相”之名(ming)的，只(zhi)有(you)四個(ge)人(ren)：李善長、徐(xu)達、汪廣洋、胡惟庸，但徐(xu)達只(zhi)是(shi)掛(gua)榮銜，真正理(li)過事的只(zhi)有(you)三(san)個(ge)文(wen)臣。
胡(hu)惟(wei)(wei)庸(yong)乃定遠人，在至正十五年朱元(yuan)璋(zhang)攻和州時(shi)即來帳下投附。這樣(yang)一(yi)個村學究，很快就成為(wei)老朱幕(mu)府筆(bi)桿子(zi)。早年，胡(hu)惟(wei)(wei)庸(yong)遭遇也(ye)一(yi)般，最多做到寧國知(zhi)縣、吉安通判此類的(de)下級官(guan)員。由于善(shan)斂財，知(zhi)道買官(guan)的(de)門(men)徑，他向當(dang)時(shi)深(shen)受朱元(yuan)璋(zhang)信任的(de)李善(shan)長(chang)獻上黃金二(er)百兩(liang)，才能在吳元(yuan)年進入(ru)“中央”當(dang)上了(le)太常卿（禮部(bu)主(zhu)事）。坐直升(sheng)飛機入(ru)京(jing)，凡事就好(hao)辦多了(le)，機會也(ye)日益增(zeng)多。為(wei)了(le)巴結李善(shan)長(chang)，胡(hu)惟(wei)(wei)庸(yong)又把(ba)侄女嫁給李善(shan)長(chang)的(de)侄子(zi)，兩(liang)家成了(le)親(qin)家，更增(zeng)添(tian)了(le)家族勢力。
李(li)(li)善長作(zuo)為(wei)朱(zhu)元(yuan)璋(zhang)左右手，定(ding)榷鹽、榷茶諸法，開鐵(tie)治(zhi)，定(ding)錢(qian)法，奏定(ding)官制，監修元(yuan)史，規劃明(ming)初開國的祭祀(si)、爵賞、封(feng)建等一(yi)系列(lie)政(zheng)治(zhi)、經濟制度，居功甚偉，被朱(zhu)皇帝(di)譽之為(wei)“朕之蕭(xiao)何”，稱(cheng)為(wei)“真(zhen)宰相”。但(dan)老李(li)(li)由(you)于當權日(ri)久，遍引親信于朝，老朱(zhu)也日(ri)漸冷(leng)落于他(ta)。李(li)(li)善長知(zhi)道(dao)急流勇退，稱(cheng)病退休。朱(zhu)元(yuan)璋(zhang)念起舊情，還(huan)把女兒嫁給他(ta)兒子，并在洪武(wu)十三年又起復他(ta)，與外甥李(li)(li)文忠一(yi)起“總理中書(shu)省(sheng)等軍國大事”。
李善長(chang)的(de)丞相(xiang)(xiang)位置(zhi)空(kong)出來后，朱(zhu)元(yuan)璋曾向劉基(ji)(ji)詢問繼任人(ren)(ren)的(de)合適人(ren)(ren)選。當(dang)然(ran)，朱(zhu)皇帝是(shi)自己(ji)提出人(ren)(ren)選，要劉基(ji)(ji)出主意拿捏。老朱(zhu)首先認(ren)為(wei)楊憲合適，劉基(ji)(ji)與楊憲兩人(ren)(ren)關系相(xiang)(xiang)當(dang)好，但(dan)他秉公直言(yan)：“楊憲有(you)宰(zai)相(xiang)(xiang)之才，無宰(zai)相(xiang)(xiang)之器。當(dang)任宰(zai)相(xiang)(xiang)之人(ren)(ren)，當(dang)持心(xin)如(ru)水(shui)，以義理為(wei)權(quan)衡，而能(neng)置(zhi)身(shen)度外(wai)，楊憲沒有(you)這種(zhong)器量(liang)。”老朱(zhu)又提名汪(wang)廣洋，劉基(ji)(ji)搖頭：“他比楊憲差(cha)遠了。”老朱(zhu)又提名胡惟(wei)庸，劉基(ji)(ji)更是(shi)竭力反(fan)對，認(ren)定此(ci)人(ren)(ren)小(xiao)牛(niu)不能(neng)拉大車。
也甭說(shuo)，胡惟庸雖然是“小牛”，在(zai)傾害(hai)人(ren)(ren)方(fang)面乃大(da)老(lao)虎一(yi)個。他聽說(shuo)楊(yang)憲(xian)要入(ru)相的風聲后(hou)，馬上(shang)找到李善長，表示說(shuo)這個山西人(ren)(ren)當(dang)了(le)丞相，我們(men)淮西人(ren)(ren)再(zai)不(bu)能當(dang)大(da)官了(le)。淮人(ren)(ren)集團在(zai)明初(chu)勢(shi)力最大(da)，鄉里(li)鄉親，文臣武將，遍列朝廷，里(li)外上(shang)下一(yi)合手，果真最后(hou)把楊(yang)憲(xian)擠排得丟了(le)性命，為朱皇帝所(suo)殺。
殺了(le)楊憲(xian)，加(jia)上(shang)(shang)李(li)善長(chang)推舉(ju)，胡惟庸“以曲謹(jin)當(dang)上(shang)(shang)（朱(zhu)元(yuan)璋）意(yi)，寵遇(yu)日盛”。洪武六(liu)年升為(wei)右相(xiang)，未幾(ji)又(you)進左丞(cheng)相(xiang)。獨相(xiang)數年，老胡“生殺黜陟，或不(bu)奏(zou)（皇(huang)帝）徑(jing)行。內外諸(zhu)司上(shang)(shang)封事，必先(xian)取閱，（有）害已者(zhe)（不(bu)利自己(ji)的奏(zou)章），輒(zhe)匿不(bu)以聞。”于是，“四(si)方(fang)躁進之徒及功臣武夫失職者(zhe)，爭走其門，饋遺金(jin)帛(bo)、名馬、玩(wan)好，不(bu)可勝數”。
對此，大將軍徐(xu)達曾向朱皇帝(di)反映情況。胡惟庸(yong)陰險，用(yong)重利引誘(you)徐(xu)達的門人想(xiang)讓他(ta)上告徐(xu)達謀(mou)反，結果門子反把胡惟庸(yong)托出，只(zhi)不過朱皇帝(di)當時沒深究而已。
另外，深恨(hen)劉(liu)基說(shuo)過自己不能為相，胡惟(wei)庸(yong)(yong)又(you)以為劉(liu)基治(zhi)病為名，派醫生(sheng)攜慢性(xing)毒藥治(zhi)死了(le)劉(liu)基。劉(liu)基一(yi)死，胡惟(wei)庸(yong)(yong)更加肆無忌憚。
由于胡(hu)(hu)惟庸(yong)定遠老(lao)家宅院的(de)舊井中(zhong)(zhong)忽生石(shi)筍(sun)，“吉瑞”突現，又(you)有(you)人(ren)(ren)告訴他祖墳中(zhong)(zhong)好(hao)幾個墳頭“夜(ye)有(you)火光熾天”，墳頭冒(mao)煙，老(lao)胡(hu)(hu)以為是天降(jiang)吉兆，“益喜自負”，忖度自己又(you)要“進(jin)步”了。官至丞相，再“進(jin)步”就只能當(dang)皇帝了。恰巧，當(dang)時有(you)明(ming)朝(chao)功臣(chen)吉安侯陸仲亨(heng)擅用公家驛傳，平涼(liang)侯費聚嗜酒好(hao)色，均為朱元璋節責(ze)重(zhong)譴，胡(hu)(hu)惟庸(yong)看中(zhong)(zhong)二(er)人(ren)(ren)戇勇無謀(mou)，便嚇唬二(er)人(ren)(ren)早晚會被正法。二(er)人(ren)(ren)大懼，哀求老(lao)胡(hu)(hu)出主意。胡(hu)(hu)惟庸(yong)便讓二(er)人(ren)(ren)在外收集軍馬，以備“急用”。同時，他又(you)在朝(chao)中(zhong)(zhong)與陳寧勾結，閱示天下軍馬圖(tu)籍，很(hen)想把(ba)明(ming)朝(chao)取而代(dai)之。
為了成(cheng)事，老胡還(huan)托李(li)(li)善長的(de)弟弟、時任太仆寺丞(cheng)的(de)李(li)(li)存義(yi)說(shuo)動老李(li)(li)也(ye)入伙。估(gu)計當時并未明說(shuo)，李(li)(li)善長年老，也(ye)裝(zhuang)糊涂，“依違其(qi)間(jian)”，其(qi)實是“婉拒(ju)”。胡惟庸確是很“庸”，造反這(zhe)么大事，竟然讓這(zhe)么多人知道，而真正起(qi)作用(yong)的(de)禁(jin)衛(wei)軍(jun)(jun)軍(jun)(jun)官他一個也(ye)沒爭取到(dao)，反而大老遠(yuan)派人攜書向元(yuan)順(shun)帝兒子遠(yuan)在沙漠的(de)舊(jiu)元(yuan)太子稱(cheng)臣(chen)，還(huan)派明州衛(wei)指揮林賢從海道借倭兵準備里應外合(he)。
甭說，林賢從日本(ben)還真“借(jie)”來(lai)了四(si)百(bai)倭奴(nu)兵，按原計(ji)劃，這些人準備在充當貢使隨從時趁覲見(jian)之時行刺朱皇帝。具體方(fang)法是：貢使在大殿上奉巨(ju)燭，里面事先(xian)裝填了火藥和刀劍。試點時，巨(ju)大的(de)蠟燭放出的(de)不是芳香而是煙(yan)霧和刀劍，貢使趁機(ji)操(cao)兵，在殿上殺掉(diao)皇帝。結(jie)果，當這批日本(ben)矬子坐船抵達南(nan)(nan)京時，胡(hu)惟庸已經被殺，四(si)百(bai)矬子剛上岸就(jiu)被鐵棍打翻，一齊押往云南(nan)(nan)深山老林去“勞(lao)改”。如(ru)果現在到
云南(nan)旅游(you)，看見有哪些(xie)人(ren)個子矮臉(lian)大肉多羅圈腿(tui)，沒(mei)準是這(zhe)四百倭人(ren)的后代(dai)。
胡(hu)惟康太(tai)自得(de)，本來沒(mei)著急動手，他一是想(xiang)趁朱元(yuan)璋外出巡(xun)視時動手，二是想(xiang)等林(lin)賢(xian)與倭使朝見時行刺，但是，幾件小事，讓他狗急跳墻，不得(de)不匆忙(mang)布置。其一，占(zhan)城(cheng)國入貢，胡(hu)惟庸未(wei)及時報告，朱元(yuan)璋怪罪下來，他又轉嫁責任，惹(re)起老朱憤(fen)怒，“盡(jin)囚諸臣，窮詰主者”；其二，朱皇帝推(tui)究劉(liu)基死(si)因，賜(si)死(si)汪廣洋；其三，胡(hu)惟庸兒子乘馬(ma)車遇“
車禍”而(er)死，老胡怪罪車夫，一刀把人砍了，朱元(yuan)璋聞之(zhi)憤怒，讓他(ta)“償命”。
數事相(xiang)加，胡(hu)惟庸越想越怕，對(dui)左(zuo)右說(shuo)：“主上任意殺(sha)掉有功大臣，我可能也不免(mian)。同樣是死，不如先發，以免(mian)寂寂受(shou)戮！”
晚(wan)明學者(zhe)錢謙益說(shuo)：“云(yun)奇之(zhi)事(shi)，國史(shi)野史(shi)，一(yi)無可考(kao)。”史(shi)家(jia)潘檉章更認(ren)為云(yun)奇之(zhi)事(shi)為“鑿(zao)空說(shuo)鬼(gui)，有識者(zhe)所不道”。胡(hu)(hu)惟庸如果要(yao)謀反，他在(zai)(zai)家(jia)里埋伏刀(dao)兵(bing)，能(neng)讓人在(zai)(zai)城墻上輕(qing)易看見嗎？幾百(bai)年以后，也就是(shi)到(dao)(dao)了現代，明史(shi)學家(jia)吳(wu)晗寫(xie)了一(yi)篇(pian)著名的文章叫(jiao)《胡(hu)(hu)惟庸黨案考(kao)》，把胡(hu)(hu)惟庸的案子從頭到(dao)(dao)尾(wei)縷(lv)析了一(yi)遍，最(zui)后證明，胡(hu)(hu)惟庸案是(shi)一(yi)個(ge)冤案。
未等(deng)胡(hu)(hu)惟庸(yong)動(dong)手，本來與他(ta)一伙的(de)御史中丞(cheng)涂(tu)節關(guan)鍵時刻害怕，主動(dong)上變，在洪武十二年底(di)向朱元(yuan)璋(zhang)告發了老胡(hu)(hu)。他(ta)的(de)一個(ge)同(tong)事，同(tong)為(wei)中丞(cheng)的(de)商嵩由于(yu)被胡(hu)(hu)惟庸(yong)貶為(wei)中書省小吏，懷恨在心，也向皇(huang)帝匯報老胡(hu)(hu)的(de)“陰事”，并涉及到(dao)御史大夫陳寧和最早上告的(de)中丞(cheng)涂(tu)節。朱元(yuan)璋(zhang)大怒，立(li)刻逮捕胡(hu)(hu)惟庸(yong)等(deng)人審訊。
御(yu)史大夫陳(chen)寧(ning)很早因(yin)文字才氣為朱元璋(zhang)任用，但(dan)“性特嚴刻”，在(zai)蘇州任地方官時為催賦燒鐵(tie)烙人(ren)，人(ren)稱“陳(chen)烙鐵(tie)”。入(ru)京為御(yu)史后，益加(jia)嚴苛，連朱元璋(zhang)都數次責(ze)稱他(ta)。陳(chen)寧(ning)兒(er)子(zi)勸其收(shou)斂，他(ta)竟然操(cao)起大棒把兒(er)子(zi)活(huo)(huo)活(huo)(huo)打死(si)。朱元璋(zhang)聞(wen)訊，深(shen)惡其殺子(zi)之舉，說(shuo)：“陳(chen)寧(ning)對兒(er)子(zi)如此，心(xin)中怎能有君父！”聞(wen)皇帝此言，陳(chen)寧(ning)心(xin)懼，故而串通(tong)胡惟(wei)庸(yong)謀(mou)反。
據(ju)《明(ming)通記》記載(zai)：洪武十三(san)年正月，胡(hu)惟庸詭(gui)言其(qi)(qi)府中水井出(chu)醴泉(quan)，邀(yao)朱(zhu)皇帝臨(lin)幸。駕(jia)出(chu)西華門，有一太監云奇馳馬沖駕(jia)，因(yin)氣勃口不(bu)(bu)能言，比(bi)比(bi)劃(hua)劃(hua)。朱(zhu)元(yuan)璋怒其(qi)(qi)不(bu)(bu)敬，令左(zuo)右亂棒(bang)擊打，把(ba)云奇胳膊都打斷，幾乎當場打死，但(dan)英(ying)勇的(de)(de)云宦者仍然(ran)指劃(hua)胡(hu)惟庸宅院做刀砍狀。“上(shang)悟，乃(nai)登城(cheng)望其(qi)(qi)第（胡(hu)家），（見(jian)）藏兵復壁間(jian)，刀槊林立(li)。（帝）即發羽林（軍）掩捕。”此記乃(nai)小說家語，老朱(zhu)半老頭(tou)子(zi)，又沒望遠(yuan)鏡，不(bu)(bu)可能在宮城(cheng)上(shang)看得見(jian)胡(hu)惟庸家中的(de)(de)情(qing)形(xing)。實際情(qing)況是，涂節上(shang)告，加上(shang)商(shang)嵩上(shang)告，他派人逮捕胡(hu)惟庸，自然(ran)一審(shen)即清。
案子定結(jie)，胡惟(wei)庸(yong)、陳寧，包括首先上變(bian)的(de)涂節，皆拉入集市碎剮，族誅諸(zhu)人，并殺(sha)老胡黨羽、僚屬以(yi)及(ji)一(yi)切與胡惟(wei)庸(yong)有關系的(de)人（包括向他(ta)送過(guo)書畫(hua)簽(qian)過(guo)名的(de)幾個文人畫(hua)家），共一(yi)萬(wan)五千(qian)余(yu)人。名單(dan)中還有大文豪(hao)宋(song)濂。由于他(ta)孫子與胡惟(wei)庸(yong)相(xiang)識，不僅孫子被殺(sha)掉，連累得已經退休的(de)老宋(song)被械送入京要挨刀。幸虧(kui)馬皇后解勸，言宋(song)濂曾為諸(zhu)王老師，又不知謀(mou)反(fan)事，被從輕發落流(liu)放茂州(zhou)，但(dan)中途病累而死。
明太祖朱元璋借口丞相胡惟庸謀反，大肆株連殺戮功臣宿將的重大政治案件。與藍玉案合稱胡藍之獄。起于明洪武十三年（1380），終于二十五年。
胡惟庸（？～1380），鳳陽府定遠縣（今屬安徽）人。早年隨朱元璋起兵，頗受寵信。歷任元帥府奏差、寧國知縣、吉安通判、太常少卿等職。洪武三年，拜中書省參知政事。六年七月，任右丞相；約至十年進丞相。位居百官之首。隨著權勢的不斷增大，胡惟庸日益驕橫跋扈，擅自決定官員人等的生殺升降，先閱內外諸司奏章，對己不利者，輒匿不上報。各地喜好鉆營熱衷仕進之徒與功臣武夫失職者，爭走其門，饋送金帛、名馬、玩好不可勝數。學士吳伯宗曾因彈劾他而險遭大禍；他得知大將軍徐達對他不滿，曾在朱元璋處奏其奸行時，竟誘使徐達家的守門人福壽謀害徐達。但因福壽揭發，未能得逞。胡惟庸還千方百計地拉攏因犯法受朱元璋譴責的吉安侯陸仲亨、平涼侯費聚，令其在外收集軍馬，以圖謀反。此外，他還勾結中丞涂節、御史大夫陳寧等，令陳寧坐中書省閱天下兵馬籍。這一切引起朱元璋的極大注意。朱元璋從元亡的教訓中，深感臣下權力太大，會導致元末“宰相專權”、“臣操威福”的局面重演。早在洪武九年，即對各省權力機構進行改革，十一年，又令六部奏事不得關白中書省，進一步削弱了中書省權力。
不久，胡惟庸之子馳馬于市，墜死車下，惟庸殺挽車者。朱元璋大怒，令其抵死，不準以金帛償其家之請。洪武十三年正月，涂節和中書省吏商■上書告胡惟庸謀反。朱元璋遂以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名，將胡惟庸和涂節、陳寧等處死。
胡惟庸死后，其謀反“罪狀”陸續被揭發，如派林賢下海招倭；派封績稱臣于元嗣君，請出兵為外應；令李存義、楊文裕說李善長謀逆；毒死劉基；收納亡命等事連韓國公李善長、吉安侯陸仲亨、平涼侯費聚、延安侯唐勝宗等。朱元璋大怒，為肅清“逆黨”，株連殺戮者達三萬余人。前后延續達十年之久，朱元璋并做《昭示奸黨錄》布告天下。“胡黨”而受株連至死或已死而追奪爵除的開國功臣有李善長、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖、靖寧侯葉■等一公、二十一侯。胡惟庸被殺后，朱元璋遂罷丞相，革中書省，并嚴格規定嗣君不得再立丞相；臣下敢有奏請說立者，處以重刑。丞相廢除后，其事由六部分理，皇帝擁有至高無上的權力，中央集權得到進一步加強。
明代史籍中關于胡惟庸案的記載多有矛盾，因此關于其是否確實謀反，當時便有人懷疑，明代史學家鄭曉、王世貞等皆持否定態度。
還可以(yi)參考(kao)書(shu)目吳晗：《胡惟庸黨案考(kao)》，《吳晗史學論(lun)著選(xuan)集》第1卷，人(ren)民(min)出版社(she)，北京，1984。
本文地(di)址://n85e38t.cn/lishitanjiu/91039.html.
聲明： 我們(men)致力于保護作(zuo)者(zhe)版權，注(zhu)重(zhong)分(fen)享，被(bei)刊用文(wen)章因無(wu)法核(he)實(shi)(shi)真實(shi)(shi)出處(chu)，未能及時與(yu)作(zuo)者(zhe)取(qu)得聯系(xi)，或(huo)有版權異議(yi)的(de)，請(qing)聯系(xi)管理(li)員，我們(men)會(hui)立即(ji)處(chu)理(li)，本站(zhan)部分(fen)文(wen)字與(yu)圖片資源(yuan)來(lai)自(zi)于網絡，轉載是(shi)出于傳遞更多信(xin)息之目的(de),若有來(lai)源(yuan)標(biao)注(zhu)錯誤或(huo)侵犯(fan)了您(nin)的(de)合法權益(yi)，請(qing)立即(ji)通知我們(men)(管理(li)員郵(you)箱：)，情(qing)況屬實(shi)(shi)，我們(men)會(hui)第一(yi)時間予以(yi)刪(shan)除，并同時向(xiang)您(nin)表示(shi)歉意,謝謝!
上(shang)一篇: 柯維麒、王繼(ji)祀為安心讀書(shu)而揮(hui)刀(dao)自宮
