午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

明朝滅亡紫禁城大量珍寶遺失之謎

話歷史 2023-07-19 23:46:03

明末,清軍入關,明末代皇帝朱由校,為了逃命(ming)只好選(xuan)擇南逃,由于,入關的(de)清兵,對紫禁城(cheng)戒嚴,非常厲害,所以(yi),朱由校難(nan)逃,時間緊迫(po),他選(xuan)擇逃跑時,就(jiu)連值錢的(de)東西,也沒(mei)有帶(dai)上,這(zhe)樣一走了之。

也(ye)使得(de)這(zhe)位身為大(da)(da)明皇帝(di)朱由(you)校(xiao),顯得(de)過于寒酸(suan),大(da)(da)明到了危難(nan)時(shi)刻,他也(ye)沒(mei)有讓一(yi)直追(zhui)隨他的心(xin)腹們(men),盡快離開京(jing)城,都轉移到京(jing)城以(yi)外(wai)的安(an)全地帶,朱由(you)校(xiao)這(zhe)樣一(yi)走了之,勢必(bi)太(tai)過于倉促,難(nan)以(yi)向追(zhui)隨多(duo)年心(xin)腹們(men)交(jiao)代,事已至此,在這(zhe)樣萬般(ban)無奈情形下(xia),朱由(you)校(xiao)決定(ding)秘密出(chu)逃(tao),肯定(ding)是有目的。

清(qing)軍入(ru)關,可謂(wei)聲勢(shi)奪人,此時(shi)的(de)京城,早已不(bu)是(shi)大明的(de)地盤(pan),所(suo)以(yi),朱由校選擇一個逃難,目的(de)很明確,他是(shi)為了(le)化大事為小,一個人出(chu)逃,免(mian)得(de)和(he)這些,對自己(ji)忠心耿耿的(de)大臣(chen)們,一同選擇出(chu)逃,動(dong)作太大,難免(mian)引起(qi)清(qing)軍注意,到時(shi)間因小失大,可不(bu)好(hao),不(bu)僅自己(ji)被關押,說不(bu)定,會(hui)牽連更多(duo)的(de)人被捕,所(suo)以(yi),朱由校也算(suan)是(shi)明智的(de)。

在明朝滅(mie)(mie)亡(wang),緊急(ji)關頭,他選擇悄無聲息,離開京(jing)城,這(zhe)就(jiu)是明末清(qing)初,大明滅(mie)(mie)亡(wang)。

在(zai)朱(zhu)由校逃離京城前,為了掩人(ren)耳目,糊弄清(qing)軍追查,他曾讓朱(zhu)由儉(jian),代替自己,親自去處(chu)理,清(qing)軍入關(guan)后續交割,大(da)明滅(mie)亡,紫禁(jin)城權力移(yi)交手續,比如,有關(guan)歷(li)史上紫禁(jin)城珍寶,有關(guan)歷(li)史上文(wen)庫史庫各(ge)類檔(dang)案,有關(guan)向清(qing)軍遞交,當(dang)時(shi),即將(jiang)遣散的宮女宦官等詳細(xi)編制和(he)人(ren)員名單,以及黨羽等。

相(xiang)傳,大明王朝滅亡(wang)后,明末帝朱(zhu)(zhu)(zhu)由(you)(you)校,趁著(zhu)月色(se),帶著(zhu)妻兒家(jia)(jia)眷等,不(bu)下(xia)三百余(yu)人,成(cheng)功逃出紫(zi)禁(jin)城,最終(zhong),一路南(nan)逃到(dao)了福建泉(quan)州涂寨鎮(zhen),一陳(chen)(chen)姓人家(jia)(jia),上門(men)當(dang)了繼子,陳(chen)(chen)家(jia)(jia)主人名(ming)曰(yue)陳(chen)(chen)福,在當(dang)地是(shi)一名(ming)出了名(ming)的(de)(de)木(mu)匠,當(dang)時,由(you)(you)于(yu),陳(chen)(chen)家(jia)(jia)唯一主人陳(chen)(chen)福,陳(chen)(chen)福的(de)(de)父親(qin),早在多年前,已經(jing)離世(shi),所(suo)以(yi),五(wu)十多歲朱(zhu)(zhu)(zhu)由(you)(you)校,去陳(chen)(chen)家(jia)(jia)當(dang)干兒子,在陳(chen)(chen)家(jia)(jia)看來,有點太難(nan)為情,所(suo)以(yi),自從朱(zhu)(zhu)(zhu)由(you)(you)校進了陳(chen)(chen)家(jia)(jia),陳(chen)(chen)福一家(jia)(jia)人,一直(zhi)(zhi)以(yi)素不(bu)相(xiang)識的(de)(de)哥哥相(xiang)稱,此時的(de)(de)朱(zhu)(zhu)(zhu)由(you)(you)校,也沒(mei)有了往日的(de)(de)威風(feng),他虛心(xin)上進,一直(zhi)(zhi)跟(gen)隨著(zhu)這位好(hao)心(xin)的(de)(de)哥哥陳(chen)(chen)福,專心(xin)學習木(mu)工,干起了替(ti)人制作(zuo)門(men)窗板凳的(de)(de)木(mu)匠活,混口(kou)飯吃(chi),艱難(nan)度日。

就這樣,自從朱(zhu)由校進(jin)了陳家(jia),一(yi)(yi)(yi)直(zhi)過著艱苦(ku)的日子,直(zhi)至,有一(yi)(yi)(yi)天黃昏,朱(zhu)由校從街(jie)上,買了幾(ji)斤牛肉,一(yi)(yi)(yi)斤豬肉,一(yi)(yi)(yi)只燒(shao)雞(ji),又打了一(yi)(yi)(yi)壺燒(shao)酒,他(ta)準(zhun)備帶回家(jia),想炒幾(ji)個菜,犒勞(lao)犒勞(lao)這位好心(xin)的陳哥(ge),在一(yi)(yi)(yi)番(fan)酒意之下(xia)(xia),趁機和這位陳哥(ge),剩下(xia)(xia)心(xin)來交(jiao)談一(yi)(yi)(yi)下(xia)(xia),談一(yi)(yi)(yi)下(xia)(xia)自己打算,以及未了的心(xin)愿和感想。

事情(qing)到了晚上,朱由校準備好酒菜,招待陳(chen)(chen)哥,在(zai)一番濃濃酒意之(zhi)后(hou),朱由校終(zhong)于,說(shuo)出了自己(ji)的想法,他打算離(li)開生(sheng)活(huo)了十年陳(chen)(chen)家,去(qu)更遠的地方,隱姓埋名。

至此(ci),朱由(you)校這一(yi)(yi)(yi)(yi)番(fan)話,引起(qi)了陳(chen)(chen)哥注(zhu)意,他(ta)內心一(yi)(yi)(yi)(yi)陣(zhen)酸痛,老陳(chen)(chen)一(yi)(yi)(yi)(yi)直勸(quan)他(ta),他(ta)們沒有嫌棄,像他(ta)這樣(yang)門外漢,時間過得真快,一(yi)(yi)(yi)(yi)眨眼,在陳(chen)(chen)家(jia)照(zhao)顧(gu)下,一(yi)(yi)(yi)(yi)晃(huang)十年過去,陳(chen)(chen)家(jia)提供(gong)方便,讓(rang)他(ta)留下,都(dou)是心甘情愿的,十年如一(yi)(yi)(yi)(yi)日,像自(zi)己(ji)(ji)人一(yi)(yi)(yi)(yi)樣(yang)看待(dai),為他(ta)料理(li)一(yi)(yi)(yi)(yi)日三餐,與陳(chen)(chen)家(jia)人一(yi)(yi)(yi)(yi)樣(yang)看待(dai),不分你我,不分里(li)外,像自(zi)己(ji)(ji)人一(yi)(yi)(yi)(yi)樣(yang)。

朱由(you)(you)校也感到欠他們的(de)太(tai)多,所以(yi),在他臨走時,還特(te)意去(qu)了(le)(le)泉州,去(qu)拜訪一位(wei)故交,從朋友(you)那里,取回(hui)來幾樣東西,東西不(bu)多,但(dan),都是(shi)沉甸(dian)甸(dian)的(de),這些東西,都被裝在四(si)個大箱子內,由(you)(you)朱由(you)(you)校帶回(hui)了(le)(le)涂(tu)寨鎮。

其(qi)實,這(zhe)些(xie)東(dong)西(xi),說來話長,東(dong)西(xi)不是(shi)別的(de),明朝滅亡時,清軍入關(guan),朱由校南(nan)逃時,他去了(le)南(nan)京,從南(nan)京一處庫房(fang),提(ti)走了(le)幾(ji)(ji)大(da)(da)箱子金銀珠寶,帶(dai)在(zai)身上,算是(shi)自己以后生活(huo)的(de)盤(pan)纏(chan)。當,朱由校南(nan)逃至(zhi)泉州時,為了(le)躲(duo)避清軍檢查,他曾(ceng)將這(zhe)幾(ji)(ji)大(da)(da)箱子金銀珠寶,秘(mi)密交給(gei)當地一名心腹保管。

十年之后,這些朱由(you)校收藏金(jin)銀珠寶,也(ye)派上了用場,所(suo)以(yi),為(wei)答(da)謝陳家,這十年對自己無微不(bu)(bu)至(zhi)照顧,朱由(you)校不(bu)(bu)糊(hu)涂,他最終還是決(jue)定,拿出(chu)一些黃金(jin),給這位陳哥,其余的,他都(dou)帶走,留著等以(yi)后再用也(ye)不(bu)(bu)遲。

朱(zhu)(zhu)由(you)校(xiao)在陳(chen)(chen)家,決(jue)定離開前,曾特意留了(le)(le)十大定黃金(jin)(jin),給了(le)(le)陳(chen)(chen)家,算是自己(ji)一點心意。陳(chen)(chen)哥(ge)當時,看見朱(zhu)(zhu)由(you)校(xiao),給他這么多黃金(jin)(jin),當時就傻了(le)(le)眼(yan),陳(chen)(chen)哥(ge)坐臥不安,反復推辭(ci),但(dan),盛情(qing)難拒啊,這位陳(chen)(chen)哥(ge),還是收下了(le)(le)。

在那次(ci)宴請之后,朱由校(xiao)離開了涂(tu)寨(zhai)鎮,但,他(ta)并沒(mei)有離開村(cun)子(zi),而(er)是,去(qu)了村(cun)子(zi)里一個朋友家做客,直至,等到天(tian)黑(hei),他(ta)有一件事(shi)放不(bu)下(xia),就是在臨(lin)走(zou)時,留下(xia)滿滿的兩大箱子(zi)黃金珠寶,深(shen)深(shen)地埋(mai)藏到,村(cun)里面那口水井中(zhong),以作紀念。

這樣做的目(mu)的,其實(shi),給(gei)世人(ren)道出了(le),一(yi)個千古真理(li),只(zhi)要是(shi)皇(huang)帝,肯定(ding)會名垂千古,但,他卻是(shi)大(da)明命運將逝的末代皇(huang)帝,雖然,現在看來,有(you)(you)名無分,以皇(huang)帝高貴身份,顯得牽強(qiang),但,人(ren)活著不僅是(shi)為了(le)錢財,錢財是(shi)身外(wai)之物,即便是(shi)落魄,也要視金銀為糞土,留下有(you)(you)用的東西,讓人(ren)們去評(ping)說歷史,評(ping)說歷史上的是(shi)是(shi)非(fei)非(fei)。

朱(zhu)由(you)(you)校(xiao)不是糊涂蟲,他在離開紫(zi)禁(jin)城前,并沒(mei)有(you)一(yi)把(ba)火,燒掉(diao)讓清兵,垂(chui)涎三(san)尺的(de)故(gu)宮(gong),而(er)是,遠離榮華富(fu)貴,選擇輕裝(zhuang)上(shang)陣,悄然離去(qu)。綜(zong)上(shang)所(suo)述,朱(zhu)由(you)(you)校(xiao)算是歷史上(shang),有(you)頭腦有(you)骨(gu)氣(qi)有(you)血性英(ying)雄人物(wu)。

朱(zhu)由(you)(you)校和(he)朱(zhu)由(you)(you)儉,相比之下,一個清(qing)廉,一個貪得無厭,利欲(yu)熏心。清(qing)軍(jun)入關(guan),戒嚴紫禁城之后,大(da)明留下來,與清(qing)軍(jun)談判代表,當然(ran)莫(mo)屬朱(zhu)由(you)(you)儉了(le)。清(qing)軍(jun)故(gu)意放(fang)松對朱(zhu)由(you)(you)儉眼線,目的很明確,其實,這是大(da)清(qing)追查(cha)水落石(shi)出的一個計謀(mou)。

按照清(qing)(qing)軍頭目努(nu)爾哈赤(chi)計(ji)謀,有(you)(you)意留(liu)給朱由(you)儉,一定(ding)活動(dong)余地,最(zui)終,是想從他身上,找到大(da)明皇室,有(you)(you)沒有(you)(you)對令天下人,望而卻步(bu),富(fu)麗堂皇紫禁(jin)城,有(you)(you)沒有(you)(you)落下趁(chen)火(huo)打劫,偷走故(gu)宮(gong)珍寶頭銜,清(qing)(qing)軍入關,為了(le)大(da)清(qing)(qing)以后穩定(ding),開(kai)始放長線釣大(da)魚,以朱由(you)儉為重點,全面追查其黨羽(yu)下落。

其實,大(da)明(ming)(ming)王朝(chao)滅亡,并(bing)不是人們眼中那(nei)么(me)復雜,其實是轉(zhuan)瞬之間的事。據趙氏記(ji)載,明(ming)(ming)末,大(da)明(ming)(ming)王朝(chao)荒淫無度(du),國(guo)力(li)空虛,崇禎帝朱由儉,南(nan)逃云(yun)南(nan)大(da)理(li),想(xiang)在(zai)此地借助佛教勢力(li)(自古以來,大(da)理(li)被歷(li)史稱(cheng)之為大(da)理(li)佛國(guo)),恢(hui)復大(da)明(ming)(ming),昔日(ri)雄風(feng)。

但(dan),崇禎(zhen)的(de)到(dao)(dao)來,卻遭到(dao)(dao)大理百姓和僧人,無情的(de)諷刺謾罵之(zhi)聲。有人說崇禎(zhen)再(zai)勤政失國,也不(bu)至于,千里(li)迢(tiao)迢(tiao),從京城(cheng)跑到(dao)(dao)佛門圣地昆明(ming),自賣(mai)狗皮(pi)膏藥,自吹(chui)自擂,為即將亡國的(de)大明(ming)自圓其詞(ci),以此換取人們同情。

僧(seng)人(ren)還是認為崇(chong)禎,口頭上恢復大明口號,是一句空號,所以,大理僧(seng)人(ren)將落難崇(chong)禎皇帝(di),運用鞭子逐出了大理。崇(chong)禎皇帝(di)自(zi)知(zhi)走(zou)投無路,便去了云南(nan)昆明,南(nan)郊一處寺(si)院,因實(shi)在太餓了,去儉(jian)僧(seng)人(ren)掉落在地上一塊(kuai)饃充饑(ji),此舉遭到(dao)眾人(ren)恥笑(xiao),崇(chong)禎一時受辱,傷(shang)心難耐,至此,他(ta)便在煤山(shan),找到(dao)了一棵歪(wai)脖子樹上,上吊身亡(wang),結束了自(zi)己生命,留(liu)下了一段,讓世人(ren)驚訝傳奇故(gu)事。

有關(guan)明朝(chao)滅(mie)亡歷(li)(li)史事件,翻閱歷(li)(li)史,大(da)大(da)小小各種文獻資料,可(ke)謂詳細(xi)之(zhi)至,名(ming)目繁多(duo)著(zhu)稱,但,有關(guan)所有史料中,對于,大(da)明滅(mie)亡,涉及(ji)大(da)量(liang)珍寶(bao)流失(shi),及(ji)其下落(luo)之(zhi)謎(mi),卻總是以不(bu)得而知收場。

時隔(ge)數百年,對于大(da)明滅亡,有關紫(zi)禁(jin)城無數珍寶(bao)遺(yi)失,筆(bi)者將在下一(yi)篇文章中,繼續詳細講述,以足夠(gou)證據證明,貪婪的崇(chong)禎(zhen)偷(tou)走,元(yuan)世祖趙(zhao)烈陳列于大(da)都故(gu)宮中傳國黃金大(da)印下落(luo),崇(chong)禎(zhen)竊取珍寶(bao)逃難經過,崇(chong)禎(zhen)后人如(ru)今何在,以及崇(chong)禎(zhen)落(luo)難山(shan)西懸空村由來和曲折歷史(shi)。

故宮古井(jing)(jing)共72口,井(jing)(jing)中的(de)文物為何不(bu)打撈?

故(gu)宮(gong)作為世界上保(bao)存最好規模(mo)最大的(de)木(mu)制(zhi)結構的(de)宮(gong)殿,有(you)著(zhu)很多(duo)的(de)歷史故(gu)事以(yi)及歷史文物,現(xian)如(ru)今故(gu)宮(gong)的(de)文物開始進(jin)行修復和展出,但是(shi)在故(gu)宮(gong)中有(you)72口(kou)古井卻沒有(you)進(jin)行打撈,這(zhe)是(shi)為什么呢?我們可以(yi)從以(yi)下(xia)三個(ge)方面進(jin)行分(fen)析。

第一(yi),我們(men)(men)看了很(hen)多電視劇可以知(zhi)道(dao),在(zai)皇宮中(zhong)最大(da)的(de)(de)就(jiu)是(shi)宮斗(dou),后宮妃嬪(pin)們(men)(men)為了爭奪一(yi)個(ge)男(nan)人不(bu)可避免的(de)(de),就(jiu)是(shi)爾虞我詐。一(yi)些(xie)古(gu)井自然(ran)就(jiu)會成為一(yi)些(xie)妃嬪(pin)宮斗(dou)的(de)(de),最好(hao)埋(mai)尸地點。而(er)我們(men)(men)中(zhong)國人比較(jiao)保守(shou),不(bu)愿意(yi)去接觸這些(xie)東西,這在(zai)一(yi)定(ding)程度(du)上,是(shi)不(bu)打(da)撈古(gu)井文(wen)物(wu)的(de)(de)原(yuan)因,但(dan)是(shi)現在(zai)大(da)家都(dou)相信科(ke)學,所以這只是(shi)一(yi)個(ge)參考(kao)的(de)(de),不(bu)打(da)撈古(gu)景文(wen)物(wu)的(de)(de)原(yuan)因。

第二,就是(shi)故(gu)宮(gong)72口(kou)(kou)井的(de)(de)(de)水(shui)都是(shi)用來(lai)滅火的(de)(de)(de),如(ru)果故(gu)宮(gong)發生火災的(de)(de)(de)話,大家第一時間會是(shi)使用這72口(kou)(kou)井中的(de)(de)(de)水(shui)去(qu)滅火。并不(bu)供來(lai)飲用,因(yin)此,這里的(de)(de)(de)水(shui),并不(bu)是(shi)很干凈,它(ta)只是(shi)一個儲存(cun)的(de)(de)(de)設備,其中并沒有太多的(de)(de)(de)文(wen)物打(da)撈(lao),打(da)撈(lao)價值不(bu)大。

第三,也是(shi)(shi)(shi)我最中我認為最重要的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)點,不(bu)打(da)(da)撈(lao)(lao)故宮72口井(jing)(jing)(jing)中的(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)物是(shi)(shi)(shi)因(yin)(yin)為如今的(de)(de)(de)(de)(de)打(da)(da)撈(lao)(lao)技術(shu)以及文(wen)(wen)物修復技術(shu)還不(bu)是(shi)(shi)(shi)很成熟,早時故宮的(de)(de)(de)(de)(de)井(jing)(jing)(jing)為了(le)防止人(ren)(ren)(ren)(ren)們掉下去,僅容(rong)一(yi)人(ren)(ren)(ren)(ren)通過(guo)。首(shou)先(xian)你不(bu)能保證打(da)(da)撈(lao)(lao)人(ren)(ren)(ren)(ren)員(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)安全(quan)(quan),其次,如果人(ren)(ren)(ren)(ren)在下去的(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)程(cheng)中,由于有太多的(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)確(que)定(ding)性,在這個過(guo)程(cheng)中,如果破(po)壞(huai)了(le)古井(jing)(jing)(jing)中的(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)物,或(huo)者(zhe)人(ren)(ren)(ren)(ren)員(yuan)出現安全(quan)(quan)問題,這樣會造成巨大的(de)(de)(de)(de)(de)損失(shi)。更(geng)多的(de)(de)(de)(de)(de)出于安全(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)考慮,有文(wen)(wen)物的(de)(de)(de)(de)(de)安全(quan)(quan),有工(gong)作(zuo)人(ren)(ren)(ren)(ren)員(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)安全(quan)(quan)。因(yin)(yin)此現在故宮的(de)(de)(de)(de)(de)72口古井(jing)(jing)(jing)并沒有進行打(da)(da)撈(lao)(lao),而是(shi)(shi)(shi)選擇將它封閉起來(lai),像珍妃(fei)井(jing)(jing)(jing)一(yi)樣,作(zuo)為一(yi)個景(jing)點,供大家觀(guan)賞,防止有安全(quan)(quan)隱(yin)患發生,體現它最大的(de)(de)(de)(de)(de)價值(zhi)。

末代(dai)皇帝(di)溥儀偷運出去的(de)故宮國寶最后都(dou)去哪了

民(min)國成立初期,溥(pu)(pu)儀(yi)(yi)等(deng)(deng)人(ren)還住在故宮里。按(an)照南京臨時政(zheng)府(fu)與清政(zheng)府(fu)議和代表商定的清室(shi)優(you)待(dai)條件,溥(pu)(pu)儀(yi)(yi)等(deng)(deng)人(ren)還居住在故宮。民(min)國政(zheng)府(fu)每年撥發(fa)400萬(wan)兩白銀,供溥(pu)(pu)儀(yi)(yi)等(deng)(deng)人(ren)日常(chang)使用。

照說,這400萬(wan)兩白銀也是一(yi)筆(bi)巨款,完(wan)全足夠溥儀等人開支。然而,溥儀等人過(guo)慣了豪華奢侈的(de)生活,而且(qie)當時國(guo)民政府財政吃緊,經(jing)常不能(neng)按期交付“清室優待費”,所以常常入不敷(fu)出(chu)。另一(yi)方面,在出(chu)國(guo)留洋的(de)引誘(you)下(xia),也為自(zi)己留好后(hou)路以防不測,他開始(shi)了監守自(zi)盜的(de)行徑。

但是(shi),畢竟(jing)是(shi)做賊(zei)心虛,不敢公然(ran)將紫(zi)禁(jin)城所(suo)珍(zhen)藏的(de)(de)國寶毫無顧忌地(di)公開運(yun)往(wang)宮(gong)(gong)廷(ting)之(zhi)外(wai),于(yu)(yu)是(shi),他(ta)挖空心思,想出(chu)一(yi)個兩(liang)全(quan)之(zhi)策(ce),既要將宮(gong)(gong)中寶物(wu)盜(dao)出(chu)宮(gong)(gong)外(wai),又不至(zhi)于(yu)(yu)露馬腳(jiao)。采取的(de)(de)是(shi)以(yi)“賞(shang)賜”溥杰為名的(de)(de)手法,使得盜(dao)運(yun)國寶的(de)(de)行徑披上了(le)“合理(li)”的(de)(de)外(wai)衣。恰值溥杰在宮(gong)(gong)中“伴讀(du)”,每天(tian)均要出(chu)入紫(zi)禁(jin)城,為他(ta)們(men)的(de)(de)盜(dao)運(yun)之(zhi)舉提供了(le)作案的(de)(de)方(fang)便(bian)條件。

從1922年9月4日正式開始“賞賜”。他們把(ba)盜(dao)運的目標首(shou)先放(fang)在宋、元版珍貴善本(ben)書上。

溥儀(yi)在(zai)盜運善本書得手之后(hou),便把(ba)貪婪的(de)目光盯在(zai)了(le)歷代(dai)的(de)法書名畫(hua)上,因為(wei)溥儀(yi)深(shen)知這些名跡的(de)珍(zhen)貴(gui)程(cheng)度。可(ke)以這樣(yang)說,溥儀(yi)對書畫(hua)等藝(yi)術品還(huan)是頗(po)有(you)興趣的(de),這主(zhu)要是受其(qi)客觀的(de)政(zheng)治環(huan)境所(suo)致。溥儀(yi)在(zai)遜位(wei)后(hou)的(de)12年間,仍(reng)在(zai)北(bei)京紫禁(jin)城里(li)稱孤道(dao)寡“關上家門(men)做(zuo)皇帝”,既無軍國大事,亦(yi)無朝政(zheng)過問。溥儀(yi)無事可(ke)為(wei),便要找點事情做(zuo)一做(zuo),于(yu)是便開始(shi)了(le)對宮(gong)中珍(zhen)藏的(de)歷代(dai)書法名畫(hua)的(de)清理和鑒賞(shang)。

清(qing)代(dai)自嘉慶以來,國事多故,也(ye)開(kai)(kai)始走上了衰(shuai)弱之路。道光(guang)、咸豐、同治、光(guang)緒諸朝的(de)皇帝已(yi)被內憂外患的(de)國事攪得焦頭爛(lan)額,無(wu)暇顧及他們本(ben)不感興趣的(de)書法藝術,真令人懷疑(yi)他們對(dui)宮(gong)中(zhong)歷代(dai)名跡從未展閱過(guo)。對(dui)此,溥儀(yi)的(de)回憶(yi)是(shi)最好的(de)說明:“我16歲那年(nian)(nian)(1921年(nian)(nian)),有(you)(you)(you)一(yi)天由于好奇(qi)心的(de)驅使,叫(jiao)太監(jian)打開(kai)(kai)建(jian)(jian)福宮(gong)那邊一(yi)座庫房(fang),庫房(fang)封(feng)條很厚,至少有(you)(you)(you)幾十年(nian)(nian)沒有(you)(you)(you)開(kai)(kai)過(guo)了。我看到滿(man)屋(wu)都是(shi)堆到天花板的(de)大箱(xiang)子,箱(xiang)皮(pi)上有(you)(you)(you)嘉慶年(nian)(nian)的(de)封(feng)條,里面是(shi)什么東西,誰也(ye)說不上來。我叫(jiao)太監(jian)打開(kai)(kai)一(yi)個,原(yuan)來全是(shi)手卷字畫和非(fei)常精巧(qiao)的(de)古玩(wan)玉器(qi)。后(hou)來弄清(qing)楚(chu)了,這是(shi)當年(nian)(nian)乾隆(long)自己最喜愛的(de)珍(zhen)(zhen)玩(wan)。乾隆(long)去(qu)世之后(hou),嘉慶下令把那些(xie)珍(zhen)(zhen)寶(bao)玩(wan)物全都封(feng)存(cun),裝滿(man)了建(jian)(jian)福宮(gong)一(yi)帶許(xu)多殿(dian)堂庫房(fang),我所發現的(de)不過(guo)是(shi)其中(zhong)一(yi)庫。”

所以(yi)在宮中(zhong)的(de)書(shu)畫(hua)(hua)藏品中(zhong)也就看(kan)不(bu)到(dao)嘉慶(qing)之后諸位皇帝的(de)鑒賞印記,倒是末(mo)代皇帝薄儀令羅振玉篆(zhuan)了“宣統御覽”、“無逸齋(zhai)精(jing)鑒璽”的(de)印文,交由(you)王福廠(chang)刻成,再令清理、鑒賞字畫(hua)(hua)的(de)大臣們將其(qi)鈐(qian)在書(shu)畫(hua)(hua)作(zuo)品原件之上(shang),與其(qi)說(shuo)溥儀當時有(you)什么鑒賞才能,倒不(bu)如說(shuo)他懷有(you)一種不(bu)可告人(ren)的(de)意圖(tu),促使(shi)其(qi)如此所為的(de)。

意圖之(zhi)(zhi)一(yi)便是沽名釣譽(yu),附庸風雅。因為(wei)早在乾隆(long)(long)九年(1744年)即對(dui)清宮書畫(hua)藏品進(jin)(jin)行了(le)第一(yi)次(ci)(ci)(ci)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)整理工(gong)作(zuo)。以所貯(zhu)宮殿為(wei)序,按書、畫(hua)冊、卷軸分(fen)類(lei),逐(zhu)件鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding),區分(fen)上等(deng)(deng)(deng)、次(ci)(ci)(ci)等(deng)(deng)(deng),用千字(zi)文編號,分(fen)詳簡(jian)逐(zhu)一(yi)著錄;上等(deng)(deng)(deng)品鈐(qian)"乾隆(long)(long)御覽之(zhi)(zhi)寶”、“石渠寶笈”外,加鈐(qian)“乾隆(long)(long)鑒(jian)(jian)賞”、“三希堂清鑒(jian)(jian)璽(xi)”、“宜子孫(sun)三印(yin)(yin)”,稱“五(wu)璽(xi)”。乾隆(long)(long)五(wu)十(shi)六年(1791年)又進(jin)(jin)行了(le)第二(er)次(ci)(ci)(ci)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)整理工(gong)作(zuo),鑒(jian)(jian)藏的印(yin)(yin)跡除原來“五(wu)璽(xi)"和貯(zhu)藏宮殿印(yin)(yin)記外,加鈐(qian)“石渠重編”和“石渠定(ding)(ding)(ding)鑒(jian)(jian)”,稱“七(qi)璽(xi)”,乾隆(long)(long)遜位后,又添(tian)鈐(qian)“太上皇帝”、“古稀天子之(zhi)(zhi)寶”、“八徵耄(mao)耋(die)之(zhi)(zhi)寶"等(deng)(deng)(deng)大璽(xi)。至(zhi)嘉(jia)慶二(er)十(shi)年(1815年),進(jin)(jin)行了(le)第三次(ci)(ci)(ci)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding),所鈐(qian)嘉(jia)慶諸鑒(jian)(jian)藏印(yin)(yin)亦仿乾隆(long)(long)五(wu)璽(xi)、七(qi)璽(xi)格式。

溥(pu)儀覺得既(ji)然(ran)列(lie)祖列(lie)宗都已鈐璽蓋(gai)印,他便(bian)效仿著也堂(tang)而(er)皇之地蓋(gai)上自己的鑒(jian)賞章。

意圖之二是(shi)簡潔而(er)明確(que),摸清底數,以(yi)便“賞賜”為盜(dao)運出宮作準備。

清(qing)宮(gong)所藏的法書(shu)名(ming)畫,主要分貯在乾清(qing)宮(gong)、養心(xin)殿、重華宮(gong)、御書(shu)房(fang)等處。

宮中(zhong)的(de)(de)書畫(hua)(hua),立軸有(you)錦套,冊頁有(you)綾錦包(bao)(bao)袱,手卷也有(you)為(wei)宅專制的(de)(de)淡黃或(huo)淡青花綾包(bao)(bao)袱,白軟(ruan)緞(duan)作裹,上面鈐印(yin)墨色所報書畫(hua)(hua)的(de)(de)品(pin)名(ming)、作者的(de)(de)姓名(ming)、年代(dai),以及評定(ding)等級在內,每件(jian)均(jun)為(wei)專用,不得混(hun)淆。除此而(er)外,每件(jian)作品(pin)都定(ding)制有(you)白玉(yu)撇子,正(zheng)面浮(fu)雕圖案,裹刻品(pin)名(ming),并填(tian)赤(chi)金,文(wen)字(zi)與包(bao)(bao)袱皮裹一致(zhi)。每件(jian)書畫(hua)(hua)都有(you)楠木匣(xia)盛裝,其長短大(da)小是(shi)根據書畫(hua)(hua)本身的(de)(de)體積訂做(zuo)的(de)(de)。各處收藏的(de)(de)書畫(hua)(hua)原(yuan)先用的(de)(de)事大(da)立柜,多(duo)為(wei)紫檀制成(cheng),有(you)的(de)(de)高(gao)達屋頂,存放相當方便,提(ti)取也不太費事。另外,每件(jian)書畫(hua)(hua)品(pin)名(ming)上加一個編號(hao),提(ti)取時(shi)按號(hao)查找柜架。在溥儀(yi)的(de)(de)“賞賜”目錄中(zhong)絕大(da)多(duo)數的(de)(de)作品(pin)都記有(you)字(zi)號(hao),最(zui)多(duo)的(de)(de)為(wei)“靜”字(zi)號(hao),次為(wei)雖列號(hao)而(er)缺(que)編字(zi)的(de)(de),再次為(wei)“永”字(zi)號(hao)、“長”字(zi)號(hao)、“海”字(zi)號(hao)。

雖然神武門、北上門等(deng)出(chu)入紫(zi)禁(jin)城的(de)(de)大門仍(reng)由民國步兵統領(ling)指揮(hui)的(de)(de)“內城守(shou)衛隊”把守(shou),但溥儀覺(jue)得(de)這還是不能對他(ta)實施盜(dao)運(yun)書畫的(de)(de)計劃構成威脅,因為成功地(di)運(yun)出(chu)善本書的(de)(de)行動,一直在對他(ta)起著打氣鼓勁的(de)(de)心理作(zuo)用。既(ji)然善本書可(ke)以神不知(zhi)鬼不覺(jue)地(di)盜(dao)運(yun)出(chu)宮,那書畫的(de)(de)盜(dao)運(yun)又有何難呢?

溥儀(yi)仍(reng)然是仿照盜(dao)走善本書的(de)辦(ban)法,首(shou)先選擇手卷的(de)冊(ce)頁(ye),因(yin)為它的(de)體積較(jiao)小,看起來不顯眼,不至于引(yin)起警衛的(de)注意,較(jiao)容易蒙混過關。同(tong)時(shi)一(yi)向由太監攜帶的(de)黃絞袱出出進進,跟著溥杰一(yi)道(dao),值勤的(de)人員(yuan)司空見(jian)慣,熟視無睹,也就(jiu)不予(yu)理睬也懶于過問,于是就(jiu)聽之任之,暢通(tong)無阻了。

溥(pu)儀第一(yi)次“賞賜”給溥(pu)杰的書(shu)畫竟達10件(jian)。從(cong)同年12月(yue)9日起,他們(men)見守門的警衛馬馬虎(hu)(hu)虎(hu)(hu)、麻痹大意,形同虛設一(yi)般。于是他們(men)便乘機增加了每次盜運的件(jian)數。15件(jian),20件(jian),25件(jian),賊膽越(yue)來越(yue)大,簡直是肆無忌憚(dan)。12月(yue)27日的“賞賜",一(yi)次竟高達30件(jian),其中包括:(明)唐寅(yin)《野航雨景》、(元)趙孟頫《樂志(zhi)論書(shu)畫合(he)璧》、(宋(song))馬遠《溪(xi)山秋爽圖(tu)》、(宋(song))趙伯駒《蓬瀛仙(xian)鶴圖(tu)》、(明)文征明《赤壁賦圖(tu)》、(明)仇英《五百(bai)羅漢圖(tu)》、(元)黃公望《溪(xi)山無盡圖(tu)》。

1923年1月5日后(hou)的(de)(de)“賞賜(si)”中,有好幾(ji)次(ci)(ci)竟達到(dao)35件之多。就(jiu)是(shi)(shi)用這(zhe)種逐次(ci)(ci)遞(di)增,分批盜運的(de)(de)方法,溥杰(jie)、溥佳這(zhe)兩(liang)位“皇帝”的(de)(de)伴讀幾(ji)乎(hu)每天從紫(zi)禁城(cheng)回去,都帶走幾(ji)大(da)包書(shu)法名(ming)(ming)畫(hua)。開始還是(shi)(shi)幾(ji)天分兩(liang)次(ci)(ci)來“賞”,隨后(hou)干脆就(jiu)一次(ci)(ci)“賞”出,其真正的(de)(de)企圖就(jiu)是(shi)(shi)要把宮(gong)內這(zhe)一批書(shu)法名(ming)(ming)畫(hua)全部盜出。

由此(ci)可知,溥(pu)儀(yi)在(zai)他的(de)(de)所進(jin)行的(de)(de)“賞(shang)賜(si)”活(huo)動中也在(zai)采取(qu)多(duo)方面手法(fa),不但是(shi)掩耳盜(dao)鈴欺騙自己,更為狠(hen)毒(du)的(de)(de)是(shi)一不做二不休,干脆來個消(xiao)滅罪(zui)證,不列(lie)入(ru)清單(dan),撕(si)去原來的(de)(de)偽裝,變(bian)本加厲、無(wu)所顧(gu)忌,暗中竊取(qu),連負責管(guan)理看守的(de)(de)太監們(men)也被蒙混過去,留(liu)下的(de)(de)只(zhi)能是(shi)一筆整(zheng)理不清的(de)(de)糊涂(tu)賬。

溥儀(yi)盜運(yun)(yun)國寶的(de)(de)計(ji)劃絕非(fei)僅限于法書名畫(hua)卷(juan)冊(ce)部分,他是要(yao)把故宮中(zhong)能盜運(yun)(yun)的(de)(de)國寶全(quan)部偷(tou)出(chu)宮外,據為(wei)己有(you)(you)。經過兩(liang)個多月連續(xu)不斷的(de)(de)“賞賜”,原藏的(de)(de)書畫(hua)卷(juan)子,已基(ji)本上被洗劫一空,至于冊(ce)子,所剩(sheng)下(xia)的(de)(de)也十分有(you)(you)限,僅有(you)(you)畫(hua)軸還沒有(you)(you)動手(shou)。這些未動的(de)(de)畫(hua)軸和(he)極小部分的(de)(de)冊(ce)頁,并非(fei)是溥儀(yi)一伙“良心”發(fa)(fa)現而(er)舍不得(de)動手(shou),而(er)是客(ke)觀上存在著不易克服的(de)(de)具體困難(nan),主要(yao)是畫(hua)軸的(de)(de)體積太大(da),有(you)(you)的(de)(de)還太長,無法進行包裹,明晃晃地(di)往外拿又唯恐露馬腳。正(zheng)在研究安(an)全(quan)又保險的(de)(de)新的(de)(de)盜運(yun)(yun)方(fang)法之時,就遇上動蕩的(de)(de)政治(zhi)時局和(he)國內(nei)的(de)(de)形勢發(fa)(fa)生了劇(ju)變(bian)。

1924年(nian),占領北京的(de)馮玉(yu)(yu)祥國民(min)軍(jun)把賄(hui)選出的(de)“大總統(tong)”曹錕軟(ruan)禁(jin)在(zai)故宮武(wu)英殿后側(ce)的(de)“延慶樓”,紫禁(jin)城(cheng)(cheng)外的(de)“內城(cheng)(cheng)守備隊"已被馮玉(yu)(yu)祥的(de)國民(min)軍(jun)改編,并(bing)加強了(le)對紫禁(jin)城(cheng)(cheng)的(de)兵力和監護(hu)。在(zai)這(zhe)種形勢(shi)之下(xia),溥儀(yi)(yi)原(yuan)擬的(de)密謀計劃,顯然(ran)遇到了(le)強大的(de)阻力。所(suo)以說(shuo),是(shi)時局(ju)的(de)突變迫使溥儀(yi)(yi)等有所(suo)收斂,暫(zan)時停止(zhi)了(le)盜(dao)運活動。只(zhi)要時局(ju)再變,來了(le)可(ke)乘之機,溥儀(yi)(yi)他們還會想出新(xin)的(de)花招,直(zhi)到把所(suo)有的(de)書軸盜(dao)盡為止(zhi),這(zhe)才是(shi)他的(de)最終(zhong)目的(de)。

溥儀盜運出宮(gong)的(de)(de)書(shu)畫(hua)精品(pin)的(de)(de)珍(zhen)貴(gui)程度(du),用言語是難于表達,更是無(wu)法估價的(de)(de),其中有(you)東晉(jin)王羲之《破(po)羌(qiang)帖》、《曹娥碑》、《二謝帖》,唐(tang)歐(ou)陽詢《行(xing)書(shu)千(qian)字文》,唐(tang)玄宗(zong)李隆基(ji)《毛(mao)應佺知恤(xu)詔(zhao)》的(de)(de)親(qin)筆墨跡,宋徽(hui)宗(zong)趙佶《后赤壁(bi)賦(fu)》,司馬(ma)光(guang)的(de)(de)《資治通鑒》親(qin)筆原(yuan)稿等(deng)等(deng)。在(zai)繪畫(hua)方面,有(you)東晉(jin)顧愷之《洛神(shen)圖(tu)(tu)(tu)》、《列(lie)女仁(ren)智圖(tu)(tu)(tu)》,隋展(zhan)子虔《游春圖(tu)(tu)(tu)》,唐(tang)閻立本的(de)(de)《職貢(gong)圖(tu)(tu)(tu)》、《步攆圖(tu)(tu)(tu)》,宋李公麟(lin)《女史箴》、《九歌圖(tu)(tu)(tu)》、宋代馬(ma)遠、夏圭以及馬(ma)麟(lin)各自(zi)畫(hua)的(de)(de)《長江萬里圖(tu)(tu)(tu)》等(deng)。

至于(yu)溥(pu)儀從北京(jing)故宮中(zhong)盜運(yun)出(chu)的(de)珍(zhen)(zhen)寶、古玩、金銀器皿則無記載,但(dan)據一些(xie)當事人的(de)回(hui)(hui)憶和從后來的(de)流散情況看,數量也不少。溥(pu)儀的(de)堂弟(di)溥(pu)佳幼年時曾作(zuo)為溥(pu)儀的(de)英文伴讀,經常出(chu)入(ru)宮禁(jin),他曾回(hui)(hui)憶說(shuo):“溥(pu)儀出(chu)宮的(de)前兩天(tian),我們趁養心殿無人的(de)時候,從保(bao)險柜里(li)取出(chu)些(xie)便于(yu)攜帶的(de)珍(zhen)(zhen)珠手串(chuan)等(deng)物(wu),分裝在兩個小手提箱內,準備(bei)帶出(chu)宮去。”

溥儀從小(xiao)就喜歡(huan)玉(yu)器,見得多自然也就對玉(yu)器有(you)一定的(de)鑒賞水(shui)平,溥儀從北京故宮盜(dao)運(yun)的(de)珠寶翠玉(yu)中(zhong)以玉(yu)飾為最精,價值也很昂貴(gui),其中(zhong)玻璃(li)翠玉(yu)有(you)許(xu)多,大小(xiao)形(xing)狀不等,都(dou)是難得的(de)珍(zhen)品,還(huan)有(you)重幾十(shi)克的(de)金剛寶石、印尼(ni)產貓眼石、紅寶石、翡翠等等珍(zhen)寶。

1924年11月5日(ri),溥(pu)(pu)儀帶(dai)著皇后(hou)婉容、淑妃文(wen)繡以攜帶(dai)生(sheng)活用品、首飾為名(ming)(ming)帶(dai)著部分珠寶(bao)玉器,乘坐(zuo)著民國(guo)政府(fu)(fu)準備的(de)(de)(de) 汽車 ,由鹿鐘(zhong)麟、張璧陪同,駛(shi)出(chu)紫(zi)禁城,到(dao)達前(qian)北海沿(yan)的(de)(de)(de)醇親王府(fu)(fu)他(ta)的(de)(de)(de)生(sheng)父載灃家。溥(pu)(pu)儀看到(dao)王府(fu)(fu)門前(qian)及四周布(bu)滿了荷槍(qiang)實彈(dan)的(de)(de)(de)國(guo)民軍(jun)士兵,就(jiu)徑(jing)直向王府(fu)(fu)走(zou)去。此時溥(pu)(pu)儀是一(yi)(yi)種什么樣的(de)(de)(de)心情(qing),無(wu)人知曉,人們只是看到(dao)他(ta)緊緊地閉(bi)著嘴(zui),神情(qing)嚴肅沮(ju)喪,帶(dai)有(you)一(yi)(yi)絲無(wu)以名(ming)(ming)狀的(de)(de)(de)失(shi)落感。但失(shi)落之中(zhong)仍有(you)幾分欣慰之色。原來溥(pu)(pu)儀想到(dao)了他(ta)和(he)溥(pu)(pu)杰從(cong)北京故宮(gong)中(zhong)盜(dao)運出(chu)的(de)(de)(de)奇珍異(yi)寶(bao),雖然(ran)曾在醇親王府(fu)(fu)內集(ji)中(zhong)存(cun)放一(yi)(yi)段時間(jian),但慶(qing)幸的(de)(de)(de)是已全(quan)都轉移到(dao)天津日(ri)租界那個安(an)全(quan)所在,這就(jiu)足以保證他(ta)一(yi)(yi)生(sheng)的(de)(de)(de)榮華富貴(gui)。

溥儀盜出的國寶是怎樣運到天津的

溥(pu)(pu)儀、溥(pu)(pu)杰等從(cong)北京故宮盜出的國寶(bao),在醇王(wang)府內集中(zhong)存(cun)放了一(yi)段時間便(bian)全(quan)部(bu)轉移到天津的租界內。對此溥(pu)(pu)儀的堂(tang)弟也是(shi)他的宮中(zhong)伴(ban)讀盜運國寶(bao)的局內人(ren)溥(pu)(pu)佳的一(yi)段自述所言所據:

因為早在(zai)(zai)1922年前后,由(you)于北(bei)京經常受到(dao)戰火的威脅,深恐溥儀一(yi)旦不能(neng)在(zai)(zai)宮(gong)內居住時(shi),就(jiu)(jiu)無處可(ke)以避亂(luan),就(jiu)(jiu)由(you)我父親(載濤)在(zai)(zai)天津租界代溥儀買了(le)一(yi)所樓房。

這(zhe)批國寶(bao)運往天津(jin)時,又(you)費(fei)了(le)一(yi)番(fan)周折(zhe)。這(zhe)些(xie)書籍、字畫(hua),共裝了(le)七八十口大木箱,體積既大、數(shu)目又(you)多。在出入火(huo)車站時,不但要上(shang)稅,最(zui)害(hai)怕(pa)的是還要受檢查(cha)。恰巧當時的全國鐵路督(du)辦(ban)孫寶(bao)琦是載掄(lun)(慶親王(wang)載振胞弟)的岳父。我(wo)找了(le)載掄(lun),說是醇親王(wang)府和我(wo)們家的東西要運往天津(jin),請(qing)他轉托孫寶(bao)琦辦(ban)一(yi)張免(mian)驗(yan)、免(mian)稅的護(hu)照。果然很(hen)順利地把護(hu)照辦(ban)妥(tuo),就(jiu)由我(wo)把這(zhe)批古(gu)物護(hu)送到了(le)天津(jin),全部存在戈(ge)登路166號樓內。有(you)(you)了(le)這(zhe)批稀世之珍來作溥儀將來生(sheng)活和留學的雄厚資本(ben),所以認(ren)為(wei)去天津(jin)居住最(zui)為(wei)相宜,可以說是有(you)(you)恃而無恐(kong)。

1925年(nian)2月(yue)23日,溥儀(yi)來到(dao)天津,不久(jiu)便(bian)將戈登路(lu)所存(cun)全部國寶移到(dao)張園(yuan),后又移到(dao)靜園(yuan)。

存放在天津的國寶是如何運往長春的

后來(lai),溥儀(yi)在偽滿洲國皇(huang)帝寶(bao)座表面上(shang)坐穩之后,當然不會(hui)忘記他(ta)在天津所收藏(zang)的(de)(de)那批(pi)國寶(bao),這(zhe)是(shi)他(ta)在經(jing)濟(ji)上(shang)最大(da)的(de)(de)寄(ji)托和所擁有(you)的(de)(de)無價(jia)財(cai)富。運(yun)(yun)不運(yun)(yun)到偽滿洲國來(lai)?即便是(shi)運(yun)(yun)又是(shi)怎么個運(yun)(yun)法?在天津有(you)他(ta)父(fu)親載(zai)灃以及若干親信看守著這(zhe)批(pi)珍寶(bao),又有(you)日本警察署為之撐(cheng)腰,當然不會(hui)出現什么差(cha)錯。運(yun)(yun)到“新京”來(lai),放在溥儀(yi)的(de)(de)身邊(bian),心里總會(hui)平穩些,但運(yun)(yun)來(lai)之后又怕發生意(yi)(yi)外,日本人會(hui)不會(hui)打這(zhe)批(pi)國寶(bao)的(de)(de)主意(yi)(yi)呢(ni)?

正(zheng)當溥儀還在(zai)猶(you)豫打著他的小算盤之(zhi)(zhi)時(shi)(shi),日本(ben)人(ren)早(zao)已對(dui)此確定(ding)了既(ji)定(ding)方針。因(yin)為(wei)日本(ben)人(ren)對(dui)這(zhe)批國寶的重視程(cheng)度毫不遜于溥儀,將其全部運(yun)到長春,更(geng)有(you)利(li)于對(dui)溥儀的全面控(kong)制,盡(jin)管放在(zai)天津(jin)日租界相對(dui)來講亦可說是掌(zhang)中(zhong)之(zhi)(zhi)物,但(dan)總有(you)一(yi)(yi)種鞭長莫及之(zhi)(zhi)感。日本(ben)人(ren)又何(he)嘗不覬覦這(zhe)大量的國寶,一(yi)(yi)到時(shi)(shi)機成熟,任何(he)時(shi)(shi)候都可成為(wei)囊中(zhong)之(zhi)(zhi)物。

“皇帝御(yu)用掛”吉岡安直按照日本關東軍指令對溥儀提及此事時(shi)說:“務必(bi)把那一(yi)大批書(shu)畫(hua)文物(wu)從天津(jin)運到(dao)‘新(xin)京'的‘宮內府'來。否(fou)則(ze)將有人這樣想:‘滿洲(zhou)(zhou)國(guo)皇帝為什么要(yao)把他的東西(xi)不存放在滿洲(zhou)(zhou)國(guo)內,而偏偏要(yao)放在滿洲(zhou)(zhou)國(guo)國(guo)土以外(wai)的天津(jin)?'這很可(ke)能使人懷疑你(ni)仍要(yao)回(hui)天津(jin)去住!”在此威脅之下,溥儀乖(guai)(guai)乖(guai)(guai)地將存放在天津(jin)的書(shu)畫(hua)文物(wu)分批運到(dao)了長春(chun)偽皇宮。

1936年6月中旬,溥儀傳諭(yu),命在天津清室辦事處留守的(de)族人溥修(xiu)護(hu)送第(di)一批(pi)國寶來(lai)“新京"。溥修(xiu)奉諭(yu)將(jiang)手(shou)卷40件(jian)分裝成2箱,在日本人的(de)保護(hu)下運到了(le)偽皇宮。

這(zhe)些國寶的運送過程相當(dang)嚴密,每一(yi)個細(xi)節都(dou)安(an)排得十分穩妥(tuo)。首(shou)先(xian)由(you)溥儀(yi)派到天(tian)(tian)津(jin)的貼身侍衛官存耆與天(tian)(tian)津(jin)清室辦(ban)事處的溥修等(deng)人當(dang)面按(an)物品(pin)詳冊逐箱逐件(jian)點收簽(qian)封,然后由(you)在天(tian)(tian)津(jin)的日(ri)(ri)本(ben)赤(chi)帽(mao)社(she)“外加裝(zhuang)置,以期沿路裝(zhuang)卸周全”。運輸則由(you)日(ri)(ri)本(ben)駐天(tian)(tian)津(jin)特(te)務機關長直接負(fu)責,商妥(tuo)鐵道司令部掛(gua)車一(yi)輛,并派日(ri)(ri)本(ben)憲兵沿途保(bao)護(hu)直送“新京(jing)”的偽皇宮(gong)。

溥儀在天津期間清宮法書名畫的存藏、散失與轉移

中國(guo) 歷史 上(shang)曾經發(fa)生了數(shu)次令人(ren)慘痛(tong)的(de)(de)(de)法書(shu)名(ming)(ming)畫大散(san)失和浩(hao)劫。表面上(shang)看(kan),發(fa)生的(de)(de)(de)原(yuan)因莫不與朝代(dai)的(de)(de)(de)治(zhi)亂、戰亂或衰亡有(you)著密切的(de)(de)(de)關聯。但如(ru)果我(wo)們透過那些 歷史 現象稍加考察(cha),就(jiu)會(hui)發(fa)現,原(yuan)來最(zui)高統治(zhi)者的(de)(de)(de)“一己(ji)之(zhi)私(si)”才是最(zui)有(you)力(li)的(de)(de)(de)“推手”。南北(bei)朝時聚名(ming)(ming)畫法書(shu)和典籍(ji)二十四萬(wan)卷(juan)而付(fu)之(zhi)一炬的(de)(de)(de)梁元(yuan)帝(di)蕭繹如(ru)此,中國(guo) 歷史 上(shang)最(zui)后一個(ge)封建(jian)王(wang)朝——-清朝的(de)(de)(de)末代(dai)皇帝(di)溥儀是更為(wei)甚者。溥儀在北(bei)京紫禁城的(de)(de)(de)“小朝廷”盜取清宮內府的(de)(de)(de)珍寶并秘密運往天津,以(yi)及在天津期(qi)間(jian)為(wei)滿(man)足自己(ji)無度(du)的(de)(de)(de)揮(hui)霍和在日(ri)本租(zu)界的(de)(de)(de)“小朝廷”浩(hao)繁無邊的(de)(de)(de)開支,對視(shi)為(wei)己(ji)有(you)的(de)(de)(de)清宮珍寶肆意變賣抵押,就(jiu)是有(you)力(li)的(de)(de)(de)明證。

說到溥儀在天津時期(qi)內府珍寶的存藏、散失與轉(zhuan)移,就(jiu)不(bu)(bu)(bu)能不(bu)(bu)(bu)提(ti)及當時的天津英租界13號(hao)路166號(hao)樓。在他(ta)出逃至天津的三年(nian)前(qian),也就(jiu)是1922年(nian)前(qian)后的北京(jing)“小朝廷”時,他(ta)在半年(nian)多的時間里把以賞賜溥杰為(wei)名盜出的法書名畫和(he)古籍就(jiu)源(yuan)源(yuan)不(bu)(bu)(bu)斷(duan)地運至天津,存在于這(zhe)所樓內。

為什么溥儀(yi)要在天(tian)津買房以存藏盜運出來的(de)(de)內府珍寶呢?一是(shi)因為地理位置的(de)(de)緣故。天(tian)津是(shi)北京的(de)(de)門戶(hu),離京也(ye)只有一百多公里(li)。北京發生(sheng)的(de)(de)事在天(tian)津幾乎可以看得(de)見(jian)、摸(mo)得(de)著。再說在天(tian)津“寫(xie)劇本(ben)"到北京去(qu)“唱戲”(此(ci)處指溥儀(yi)想借助日本(ben)帝國主義的(de)(de)勢力搞(gao)復辟(pi))也(ye)是(shi)十分便利的(de)(de)事兒。這也(ye)是(shi)中國近(jin)代史上許多政(zheng)客、軍閥都曾在天(tian)津做(zuo)過寓(yu)公的(de)(de)重(zhong)要原因。

另一(yi)(yi)個因(yin)素就(jiu)是(shi)盜(dao)運(yun)出(chu)宮的(de)珍寶的(de)安全問題, 天(tian)津是(shi)中(zhong)國國內外國租(zu)(zu)界(jie)最多的(de)城市 ,當時一(yi)(yi)共有英(ying)、美、德,日、俄、意等九(jiu)國租(zu)(zu)界(jie)。其中(zhong)英(ying)租(zu)(zu)界(jie)勢力最大。當時,溥儀及其“小(xiao)朝(chao)廷”與日本人可(ke)能尚(shang)無(wu)實(shi)質性的(de)接觸。因(yin)此(ci),載濤受命到天(tian)津買房(fang)也(ye)就(jiu)選擇(ze)了舊(jiu)屬英(ying)租(zu)(zu)界(jie)的(de)天(tian)津戈(ge)登路即13號(hao)路166號(hao)樓,依(yi)仗英(ying)帝國勢力為之保鏢。天(tian)津的(de)樓房(fang)購置妥當,盜(dao)取珍寶的(de)準備工作算是(shi)告一(yi)(yi)段落。于是(shi),唯恐遲則生變的(de)溥儀在1922年正式開始“賞(shang)賜(si)”,趁溥杰、溥佳二人每天(tian)上午“進(jin)宮"陪(pei)同溥儀讀書之機(ji),一(yi)(yi)個包(bao)袱接著一(yi)(yi)個包(bao)袱地運(yun)出(chu)了紫禁城,待積至七(qi)八(ba)十箱之后,再由溥佳出(chu)馬奔走(zou),一(yi)(yi)路通行無(wu)阻(zu),安全運(yun)至天(tian)津英(ying)租(zu)(zu)界(jie)所置樓房(fang)中(zhong),秘(mi)密地藏起來。

溥儀潛逃至天津后珍寶的存藏與轉移

清代是(shi)中國最后一個(ge)封建王朝,清內府(fu)的庋(guǐ)藏(zang)是(shi)歷代法書名畫的一次大集中,基(ji)本上(shang)把歷來流傳下來的名跡羅致到(dao)手,總數在萬件以上(shang),唐宋(song)元的法書名畫近兩(liang)千件,明代作品亦存兩(liang)千件左(zuo)右。

溥(pu)儀在天津期間(jian)存(cun)藏的珍寶(bao)大致(zhi)分(fen)為法書(shu)名(ming)畫、善本書(shu)籍和珠寶(bao)翠玉三個部分(fen)。法書(shu)名(ming)畫和善本書(shu)籍都是(shi)體積并(bing)不顯眼,方便溥(pu)杰、溥(pu)佳用書(shu)包(bao)或包(bao)袱攜出(chu)而(er)不致(zhi)引起警衛注意之(zhi)類(lei)。其(qi)中(zhong)法書(shu)名(ming)畫的盜(dao)出(chu),首(shou)先選擇的是(shi)手(shou)卷(juan)和冊頁(ye),其(qi)次是(shi)那些體積較小、類(lei)似(si)手(shou)卷(juan)而(er)不帶軸(zhou)頭的掛軸(zhou)(條)字畫。這兩個部分(fen)具體數量難以準確估計(ji)。

從所謂“清室(shi)善后(hou)(hou)委員會”統(tong)溥(pu)(pu)儀“賞(shang)賜(si)”的(de)(de)“清單(dan)(dan)”編印(yin)出(chu)(chu)來的(de)(de)一(yi)本(ben)小(xiao)冊子《故宮(gong)已佚書(shu)籍書(shu)畫(hua)目錄(lu)四種(zhong)》,可知從1924年(nian)9月28日起至12月12日止(zhi),前(qian)后(hou)(hou)兩(liang)個半月以上的(de)(de)時間(jian),溥(pu)(pu)儀通過(guo)“賞(shang)賜(si)”溥(pu)(pu)杰、溥(pu)(pu)佳共盜出(chu)(chu)書(shu)畫(hua)手卷(juan)1285件,冊頁68件之(zhi)多。加(jia)起來共是(shi)1353件,是(shi)清內(nei)府(fu)庋(guǐ)藏晉唐(tang)宋(song)元(yuan)(yuan)明(ming)法(fa)書(shu)名(ming)畫(hua)4000件左右的(de)(de)近(jin)一(yi)半。這樣的(de)(de)統(tong)計(ji)可能并不符(fu)合當時溥(pu)(pu)儀所盜出(chu)(chu)宮(gong)外(wai)的(de)(de)書(shu)畫(hua)手卷(juan)冊頁的(de)(de)真實數量。因為(wei)在(zai)“賞(shang)賜(si)”清單(dan)(dan)之(zhi)外(wai),還有(you)不少隋唐(tang)宋(song)元(yuan)(yuan)的(de)(de)國寶名(ming)品(pin)根本(ben)沒有(you)登(deng)記在(zai)清單(dan)(dan)之(zhi)上。這種(zhong)情況是(shi)在(zai)后(hou)(hou)來清理(li)過(guo)程中才逐漸了解(jie)到(dao)的(de)(de)。

當時(shi)(shi)的(de)(de)“清(qing)室善(shan)后委員會”在(zai)民(min)國十四(si)年(nian)(1925年(nian))七月三十一日點查養心殿至呂字五二四(si)號(hao)時(shi)(shi),所發(fa)現(xian)的(de)(de)“賞(shang)溥杰單”和(he)“收到單”各為一束(shu),認為兩者“大體符(fu)合”的(de)(de)看法(fa),說明(ming)“賞(shang)溥杰單”和(he)“收到單”上(shang)的(de)(de)法(fa)書名(ming)畫的(de)(de)數(shu)量與在(zai)“賞(shang)賜”手段上(shang)采取多面手法(fa)盜(dao)出而不(bu)列入(ru)清(qing)單的(de)(de)法(fa)書名(ming)畫的(de)(de)實際數(shu)量是存在(zai)較大差距的(de)(de)。之所以作出如(ru)此(ci)推測,原因(yin)在(zai)于“清(qing)室善(shan)后委員會”的(de)(de)成(cheng)員們(men)畢(bi)竟都是溥儀的(de)(de)舊時(shi)(shi)臣工。當他們(men)發(fa)現(xian)溥儀“賞(shang)賜”的(de)(de)清(qing)單時(shi)(shi),既(ji)未(wei)報請共和(he)政府聲討追回(hui),亦未(wei)能著手徹底清(qing)理(li)點查以弄清(qing)到底“賞(shang)”出多少。可能他們(men)略(lve)作清(qing)點就(jiu)對溥儀盜(dao)出書畫心知肚明(ming),卻寧愿“相信”一紙清(qing)單,走走過(guo)場例行公事。否則(ze)他們(men)為什么不(bu)得出兩者“完全符(fu)合”的(de)(de)結論呢?

“大體符(fu)(fu)合(he)”是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)頗有(you)意味(wei)(wei)的(de)(de)(de)(de)一種看(kan)法(fa),聯系到(dao)給(gei)出(chu)這種看(kan)法(fa)的(de)(de)(de)(de)人(ren)就更值得玩味(wei)(wei)了。“大體符(fu)(fu)合(he)”在這里可能包含著兩種意思:一是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)數(shu)量(liang)確是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)相(xiang)當,相(xiang)差無(wu)多;二是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)數(shu)量(liang)極不相(xiang)符(fu)(fu),相(xiang)差可能數(shu)十件(jian)或數(shu)百件(jian)之多。相(xiang)差數(shu)十百件(jian)之多,在中(zhong)(zhong)國(guo)歷代傳(chuan)世的(de)(de)(de)(de)浩(hao)如煙海的(de)(de)(de)(de)名家書(shu)畫作品中(zhong)(zhong)可能算不了什(shen)么(me)。但在清內府4000件(jian)左右的(de)(de)(de)(de)法(fa)書(shu)名畫的(de)(de)(de)(de)庋(guǐ)藏數(shu)量(liang)上,卻(que)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一個(ge)驚人(ren)的(de)(de)(de)(de)數(shu)字了。溥儀的(de)(de)(de)(de)“賞賜(si)"原(yuan)本就是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)蓄(xu)謀已久的(de)(de)(de)(de)暗中(zhong)(zhong)竊取,手段(duan)必是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)多面(mian)的(de)(de)(de)(de),“賞賜(si)”只是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)其中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)一種主要途徑,因此,我以為在當時(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)局和形(xing)勢下,在當時(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)代風氣層面(mian)上,“清室善后(hou)委員會"的(de)(de)(de)(de)舊(jiu)時(shi)(shi)臣工們給(gei)出(chu)“大體符(fu)(fu)合(he)”四個(ge)字是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)無(wu)可奈何而例行(xing)公事(shi)的(de)(de)(de)(de)話;對(dui) 歷史(shi) 而言,對(dui)后(hou)人(ren)而言,則無(wu)疑是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)騙人(ren)的(de)(de)(de)(de)鬼話。

盜出宮的宋版書(shu)(shu)的數(shu)量,據溥儀《我的前半生》所云(yun)“二百(bai)種上下”,應是(shi)有(you)二百(bai)個(ge)種類的宋版書(shu)(shu)籍(ji),既有(you)可(ke)能(neng)(neng)是(shi)二百(bai)本左(zuo)右,也有(you)可(ke)能(neng)(neng)略大出這(zhe)個(ge)數(shu)目(mu)。至于珠寶翠玉(yu)的件數(shu)則(ze)可(ke)能(neng)(neng)要多得多。

溥(pu)(pu)儀(yi)和他的(de)(de)(de)“小(xiao)朝廷(ting)“的(de)(de)(de)臣工們想盜(dao)竊的(de)(de)(de)內府珍寶原本(ben)遠不(bu)止這(zhe)些。直(zhi)奉戰(zhan)爭(zheng)的(de)(de)(de)爆發(fa)阻礙(ai)了(le)他在(zai)(zai)進(jin)行(xing)中(zhong)的(de)(de)(de)計劃。1924年11月直(zhi)系軍中(zhong)的(de)(de)(de)馮(feng)玉(yu)祥將(jiang)軍進(jin)軍北(bei)京,幽禁(jin)“大總統(tong)”曹錕,改編紫(zi)禁(jin)城(cheng)外的(de)(de)(de)“內城(cheng)守備隊”,并命令部(bu)下于(yu)(yu)民國十(shi)三年(1924年)十(shi)一月五日突然闖入(ru)紫(zi)禁(jin)城(cheng)攆走(zou)了(le)溥(pu)(pu)儀(yi),紫(zi)禁(jin)城(cheng)里的(de)(de)(de)“小(xiao)朝廷(ting)"不(bu)復存(cun)在(zai)(zai),《清室優待條件》也到此取(qu)消。溥(pu)(pu)儀(yi)竊取(qu)宮(gong)中(zhong)法(fa)書名(ming)畫的(de)(de)(de)計劃由此中(zhong)斷。20多天后(hou),他由其父的(de)(de)(de)醇親王府逃往(wang)日本(ben)兵營,要求“避難”,隨后(hou)公(gong)然搬到日本(ben)公(gong)使館。數(shu)月之后(hou)于(yu)(yu)1925年2月23日在(zai)(zai)日本(ben)警察"保(bao)衛”之下,潛逃至天津(jin),又(you)在(zai)(zai)日本(ben)租界的(de)(de)(de)張彪私宅張園那里安頓下來,作(zuo)為遜(xun)位皇(huang)帝的(de)(de)(de)“新宮(gong)”,還成(cheng)立了(le)所(suo)謂“清室辦事(shi)處(chu)”,北(bei)京的(de)(de)(de)皇(huang)室中(zhong)人輪流到天津(jin)當差,又(you)形成(cheng)一個“小(xiao)朝廷(ting)”。

原(yuan)來存(cun)(cun)(cun)藏在(zai)(zai)天津(jin)英(ying)租界13號路(lu)(lu)(戈登路(lu)(lu))166號樓內的(de)(de)宮中珍(zhen)(zhen)寶(bao)(bao)便搬到(dao)了(le)(le)張園。這(zhe)(zhe)次轉移在(zai)(zai)總的(de)(de)箱(xiang)數和珍(zhen)(zhen)寶(bao)(bao)的(de)(de)件數上應該是原(yuan)存(cun)(cun)(cun)放(fang)在(zai)(zai)英(ying)租界13號路(lu)(lu)樓內的(de)(de)數量(liang),不(bu)會減少(shao)(shao),相(xiang)反應增加了(le)(le)溥(pu)儀潛逃至天津(jin)時(shi)隨身攜帶的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)些珠寶(bao)(bao)翠玉之類(lei)的(de)(de)東(dong)西(xi)。但由張園遷往靜(jing)園時(shi)數量(liang)究(jiu)竟減了(le)(le)多少(shao)(shao),尚(shang)不(bu)得而(er)知。在(zai)(zai)靜(jing)園存(cun)(cun)(cun)放(fang)了(le)(le)近7年的(de)(de)這(zhe)(zhe)批清宮珍(zhen)(zhen)寶(bao)(bao)1932年由日本關東(dong)軍(jun)司(si)令部(bu)中將參謀(mou)吉岡安直運至長(chang)春偽皇(huang)宮,但已不(bu)到(dao)70箱(xiang)了(le)(le)。“幾十種(zhong)”法(fa)(fa)書(shu)名畫、宋元善本的(de)(de)變(bian)賣、抵押或賞賜,以(yi)及一(yi)(yi)(yi)些珠寶(bao)(bao)玉器等的(de)(de)售出和抵押、轉移到(dao)長(chang)春的(de)(de)清宮珍(zhen)(zhen)寶(bao)(bao)自然就減少(shao)(shao)了(le)(le)。但真(zhen)正(zheng)的(de)(de)清宮珍(zhen)(zhen)寶(bao)(bao)的(de)(de)浩(hao)劫(jie)還(huan)在(zai)(zai)后頭,這(zhe)(zhe)僅僅是我國歷代(dai)法(fa)(fa)書(shu)名畫的(de)(de)又一(yi)(yi)(yi)次浩(hao)劫(jie)的(de)(de)前奏。

溥儀留津期間珍寶的變賣、抵押和散失

溥儀潛逃到(dao)天(tian)津后,在日本軍(jun)國主義的卵翼下依然過者“小朝廷”的尊榮豪(hao)奢(she)的生(sheng)活。巨大的財(cai)源仍滿足不了“小朝廷”浩繁(fan)無(wu)邊(bian)的開支和他(ta)無(wu)度的揮霍,便(bian)開始通過身(shen)邊(bian)的陳(chen)寶琛等(deng)人(ren)或寶熙,鄭孝胥(xu)等(deng)舊日臣(chen)工(gong),把(ba)視為其(qi)私人(ren)財(cai)物的貴重書(shu)畫作為商品賣給殖民者和古玩商,換(huan)取大量的金(jin)錢。

溥儀在天(tian)津的(de)數年中(zhong),究竟變賣抵押了多少件法書名畫,無(wu)案(an)可稽,很難摸清底細。但(dan)在天(tian)津期間(jian)售(shou)出的(de)大概(gai)有:

(1)王獻之《中秋(qiu)帖(tie)》、(2)王珂《伯(bo)遠帖(tie)》。這(zhe)(zhe)兩(liang)件(jian)(jian)黑跡乃清乾(qian)隆皇(huang)帝弘歷“三(san)希堂"中之“二希”。據張伯(bo)駒在(zai)(zai)《春游瑣(suo)談》中說到(dao)這(zhe)(zhe)兩(liang)件(jian)(jian)法書是(shi)溥儀在(zai)(zai)天津(jin)時(shi)售出,不知何時(shi)歸原為(wei)琉璃廠(chang)古(gu)玩商(shang)人,曾做過袁世(shi)凱(kai)的總(zong)務局長,后從事銀(yin)行(xing)業(ye)務的郭世(shi)五,新中國建立前夕一度為(wei)財閥宋(song)子文據有,后又退(tui)還郭氏。

(3)北宋(song)李公麟(lin)(lin)《五馬圖(tu)》。為李公麟(lin)(lin)傳世(shi)之(zhi)(zhi)代(dai)表作,每段(duan)有同(tong)時(shi)人、“宋(song)四家"之(zhi)(zhi)一的黃(huang)庭堅題詩。流(liu)傳有緒,屢經名家遞(di)藏和(he)(he)著錄(lu)。極(ji)具(ju) 歷史(shi) 價值和(he)(he)藝術價值,同(tong)時(shi)在中國繪(hui)畫史(shi)上也極(ji)具(ju) 歷史(shi) 和(he)(he)藝術地位。在天(tian)津售出后(hou)一直在日本私(si)人手中秘(mi)藏。

(4)傳為北宋李(li)公麟(lin)《瀟湘臥(wo)游圖(tu)》。為日(ri)本(ben)菊池惺堂所藏(zang)。

(5)南宋(song)趙令穰《湖莊清(qing)夏圖》。原流往日本,可能于第(di)二次世(shi)界大戰后為美國波(bo)士頓藝術博物館購得。

(6)南宋(song)鄭(zheng)思肖《墨(mo)蘭圖》。此卷(juan)有元(yuan)明人諸多詩(shi)題(ti)。入明為(wei)諸家遞藏(zang),清(qing)初(chu)為(wei)宋(song)犖(luò)珍(zhen)秘(mi)。鄭(zheng)思肖開元(yuan)明之(zhi)花寫意之(zhi)先聲(sheng),傳(chuan)世(shi)作品絕少(shao),此卷(juan)集詩(shi)書畫薈萃于一卷(juan)之(zhi)中,益以(yi)元(yuan)明清(qing)名家詩(shi)題(ti),極為(wei)珍(zhen)貴(gui)。為(wei)日本人阿(a)部房次郎所(suo)得。

(7)南(nan)宋李嵩《西湖圖》。此(ci)卷乃《佚目》外之物(wu)。原藏家為(wei)上海龐(pang)萊(lai)臣,現(xian)藏上海博物(wu)館。

(8)金人王庭筠(yun)《幽竹枯(ku)槎圖(tu)》卷。此乃王庭筠(yun)傳世(shi)孤(gu)本。風格(ge)上(shang)繼承(cheng)蘇軾、米(mi)芾(fei)墨戲之筆,下開元代文(wen)人畫之先聲(sheng),在中國繪畫藝術史上(shang)具(ju)有劃時(shi)代的意義。

(9)元趙(zhao)孟頫(fu)《灤菊(ju)圖》。趙(zhao)孟頫(fu)的人(ren)、馬、山(shan)水之作較為(wei)常見,唯花卉絕少,尤以寫菊(ju)確(que)為(wei)僅(jin)見。此圖對全面研究趙(zhao)氏技法,以及趙(zhao)氏花卉如何(he)繼承并發揚傳統,具有(you)極為(wei)重要的意(yi)義。

(10)元張渥(wo)《九歌圖》。《石渠寶笈三編(bian)》著錄。

(11)元黃(huang)子久《江山勝景圖》。

(12)元王冕《梅花圖(tu)》。

(13)元趙奕書《梅花詩》。《石(shi)渠寶笈》著錄,山(shan)本梯(ti)二(er)郎所(suo)藏。

宣統遜皇歸于我岡部(bu)子(zi)爵(jue)(岡部(bu)長景),子(zi)爵(jue)求予跋”。

(14)元馬琬《幽居圖》。清代著錄頗多,卷后有日本內藤虎題跋云“近年由宣(xuan)統遜皇歸于我岡部子(zi)爵(岡部長(chang)景),子(zi)爵求予(yu)跋。”

又據胡嗣璦《直廬日記(ji)》手稿(遼寧省(sheng)圖(tu)書館藏),得(de)知當時美(mei)國人購去三件,未記(ji)錄時代(dai)、作者和圖(tu)名。該美(mei)國人在購畫過程中,與英國教習合(he)謀想騙(pian)走的李成(cheng)《寒林圖(tu)》、《茂林遠岫圖(tu)》以及燕(yan)文貴《溪風(feng)圖(tu)》等六件,后在日本使(shi)館的干預下得(de)以歸(gui)還。

天(tian)津(jin)(jin)博物館現(xian)藏清宮內府書(shu)畫作品有(you):北宋范寬《雪景寒(han)林圖》;南宋趙孟堅(jian)《水仙》卷(juan);明項圣謨《且聽寒(han)響圖》卷(juan)等近(jin)30件。這近(jin)30件清宮內府書(shu)畫中可能有(you)一(yi)(yi)部(bu)分(fen)是(shi)(shi)(shi)溥儀在(zai)(zai)天(tian)津(jin)(jin)時售出(chu)的(de),有(you)一(yi)(yi)部(bu)分(fen)則是(shi)(shi)(shi)后來回流到天(tian)津(jin)(jin),被天(tian)津(jin)(jin)藏家所購買。其中也有(you)一(yi)(yi)部(bu)分(fen)可能是(shi)(shi)(shi)天(tian)津(jin)(jin)藏家通過設在(zai)(zai)北京琉璃廠的(de)古董店所購買。

溥(pu)儀在天津期間變賣抵押(ya)的(de)除了法書(shu)名(ming)畫之(zhi)外,還有(you)珠寶翠玉及瓷器(qi)等。但其(qi)中(zhong)的(de)許(xu)多抵押(ya)品與他在北京“小朝廷”抵押(ya)給北京鹽業銀行(xing)有(you)關(guan),有(you)些抵押(ya)品則不(bu)是從宮(gong)(gong)中(zhong)盜出之(zhi)物。1922年溥(pu)儀大婚(hun)前后(hou),清室為了籌措大婚(hun)經(jing)費以及擬赴歐旅費,甚(shen)至賑濟日(ri)本地震災民費用,曾(ceng)將清宮(gong)(gong)珍藏(zang)的(de)書(shu)畫、瓷器(qi)、玉器(qi)抵押(ya)給鹽業銀行(xing)。

1924年5月31日經溥儀岳父榮源(yuan)和(he)內務府大臣紹英、耆( qí )齡與北京(jing)鹽(yan)業(ye)(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)80萬(wan)銀(yin)(yin)元抵(di)(di)押(ya)(ya)貸款。第(di)一(yi)(yi)(yi)批(pi)乾隆(long)五十五年鑄制(zhi)的16枚金(jin)編鐘,第(di)二批(pi)抵(di)(di)押(ya)(ya)是金(jin)寶、金(jin)冊、金(jin)塔(ta)等金(jin)器,期(qi)限一(yi)(yi)(yi)年。溥儀出宮后(hou)無力(li)償還,一(yi)(yi)(yi)部分(fen)金(jin)器已熔(rong)毀,金(jin)編鐘1932年運至天津(jin)鹽(yan)業(ye)(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)。其他抵(di)(di)押(ya)(ya)品(pin)玉(yu)器、瓷器也有運津(jin)行(xing)(xing)(xing)保管(guan)的。天津(jin)鹽(yan)業(ye)(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)與北京(jing)鹽(yan)業(ye)(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)關系密切,1928年鹽(yan)業(ye)(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)總行(xing)(xing)(xing)一(yi)(yi)(yi)度設在天津(jin),因此(ci)溥儀存(cun)放在鹽(yan)業(ye)(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)抵(di)(di)押(ya)(ya)品(pin),過(guo)期(qi)后(hou)就又可(ke)能變(bian)賣(mai)或處(chu)理。天津(jin)博物館現藏(zang)的一(yi)(yi)(yi)對碧(bi)玉(yu)提梁(liang)鹵(高約40厘(li)米,寬約20厘(li)米),十分(fen)精美和(he)珍貴(gui),極可(ke)能是溥儀在津(jin)期(qi)間放在天津(jin)鹽(yan)業(ye)(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)的抵(di)(di)押(ya)(ya)品(pin)。

溥儀(yi)在津期間所散失(shi)的(de)(de)珍寶還包(bao)括他賞給近侍的(de)(de)一(yi)些(xie)東(dong)西。如(ru)他為酬答(da)其師傅陳寶琛之(zhi)外(wai)甥劉駿(jun)業而賞賜給劉駿(jun)業的(de)(de)唐閻立(li)本(ben)《歷代(dai)帝王像圖(tu)卷(juan)》(此件歸(gui)劉氏不久即歸(gui)華北偽政權頭目梁(liang)鴻(hong)志(zhi)所有。隨后(hou)轉(zhuan)售(shou)日(ri)本(ben)人(ren)(ren)(ren)。第二次世(shi)界(jie)大(da)(da)戰后(hou)為美國波士(shi)頓美術(shu)博物館所得)和(he)(he)《步輦圖(tu)卷(juan)》,五代(dai)阮郜傳世(shi)孤本(ben)《閬苑女仙(xian)圖(tu)卷(juan)》三卷(juan)。當時還酬有宋拓(tuo)《定武蘭亭序拓(tuo)本(ben)》一(yi)卷(juan)等。從以(yi)上作(zuo)品的(de)(de) 歷史 性(xing)和(he)(he)藝術(shu)性(xing)來看(kan),它(ta)們無疑是極(ji)具價(jia)值的(de)(de)瑰寶。當然(ran),溥儀(yi)的(de)(de)酬答(da)如(ru)此“豐盛”,與他當時也(ye)許(xu)并不了(le)解(jie)(jie)這(zhe)(zhe)一(yi)點有關。所幸(xing)保管(guan)《步輦圖(tu)卷(juan)》、《閬苑女仙(xian)圖(tu)卷(juan)》的(de)(de)主人(ren)(ren)(ren),沒有轉(zhuan)售(shou)給外(wai)人(ren)(ren)(ren),解(jie)(jie)放(fang)后(hou)捐獻給人(ren)(ren)(ren)民政府(fu),后(hou)歸(gui)故宮(gong)博物院庋(gui)(guǐ)藏。這(zhe)(zhe)也(ye)實屬一(yi)場(chang)大(da)(da)不幸(xing)中的(de)(de)萬幸(xing)了(le)!

本文(wen)地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/87975.html.

聲明: 我們(men)致力(li)于(yu)保護(hu)作者版權(quan),注重分(fen)享,被刊用文(wen)章因無法(fa)核實(shi)真實(shi)出處(chu),未能及時(shi)與作者取(qu)得(de)聯系(xi),或(huo)(huo)有(you)版權(quan)異議的,請聯系(xi)管(guan)理員,我們(men)會(hui)立(li)(li)即處(chu)理,本站(zhan)部分(fen)文(wen)字與圖片資(zi)源(yuan)(yuan)來自于(yu)網(wang)絡,轉(zhuan)載是出于(yu)傳(chuan)遞更(geng)多(duo)信息之目的,若有(you)來源(yuan)(yuan)標注錯誤或(huo)(huo)侵犯了您的合法(fa)權(quan)益(yi),請立(li)(li)即通知我們(men)(管(guan)理員郵箱:),情況(kuang)屬實(shi),我們(men)會(hui)第一時(shi)間予以刪除,并同時(shi)向您表示歉意,謝謝!

上(shang)一篇:

下一篇(pian):

相關文章