歷史上(shang)，紀曉嵐(lan)和和珅誰的(de)官更大呢?對百科小(xiao)編(bian)為大家帶來相關內容(rong)，感興(xing)趣的(de)小(xiao)伙伴快來看看吧!
《鐵齒銅牙紀(ji)曉嵐》這(zhe)部影視劇在(zai)前(qian)幾年可謂是(shi)家喻戶曉，它通過戲說乾隆，和珅，紀(ji)曉嵐以及劉墉之間(jian)的(de)風(feng)流軼(yi)事，借用幽默的(de)臺(tai)詞和充滿戲劇性的(de)情節，妙趣橫(heng)生(sheng)地向觀眾展(zhan)示(shi)了(le)那段塵封的(de)歷史(shi)。
在電視劇里，和珅(shen)和紀曉嵐不僅同為乾隆身(shen)邊的(de)寵臣，二人更是(shi)針鋒(feng)相(xiang)對，關系緊張，其中和珅(shen)的(de)貪婪滑稽(ji)，紀曉嵐的(de)機(ji)智(zhi)幽默都給我(wo)們留下了深刻(ke)的(de)印象，但這(zhe)只(zhi)是(shi)文學作品中所塑(su)造的(de)形象，真正(zheng)歷史中的(de)他(ta)們是(shi)否也和作品里展示的(de)一樣(yang)呢，不妨讓我(wo)們走進史冊，掀開蒙在他(ta)們身(shen)上的(de)那(nei)層神秘的(de)面紗。
首先需要澄清的(de)一點是(shi)，電視劇在挑選適(shi)宜角(jiao)色的(de)演員時，自然會有年齡上的(de)限(xian)制，因為扮(ban)演者年紀(ji)相仿(fang)，所以給了(le)觀眾一種劉墉(yong)，紀(ji)曉(xiao)嵐，和珅是(shi)同齡人(ren)的(de)錯覺，但就(jiu)這一點就(jiu)和真實情(qing)況大相徑庭(ting)。
關于(yu)這三個人(ren)的(de)生(sheng)卒(zu)年(nian)月，《清(qing)史稿》中都有十分詳細的(de)記載(zai)。其中，劉墉于(yu)1720年(nian)出(chu)生(sheng)，其次是紀(ji)(ji)曉嵐，他(ta)出(chu)生(sheng)在于(yu)1724年(nian)，而和珅年(nian)紀(ji)(ji)最小，生(sheng)于(yu)1750年(nian)。這么看來，年(nian)紀(ji)(ji)相差(cha)四歲的(de)劉墉和紀(ji)(ji)曉嵐應(ying)該(gai)才是“名副其實(shi)”的(de)同齡人(ren)，而在電視劇里面扮相最大的(de)和珅，反而足(zu)足(zu)比(bi)他(ta)們(men)二人(ren)小了三十歲。這是什(shen)么概念呢，按(an)照古(gu)人(ren)通常的(de)生(sheng)育年(nian)齡來算，和珅至少比(bi)劉墉和紀(ji)(ji)曉嵐差(cha)了一輩。
另外在電(dian)視(shi)劇里，紀(ji)曉嵐屢次三番挑釁和(he)(he)珅，而(er)和(he)(he)珅似乎(hu)也是(shi)(shi)一(yi)副(fu)敢怒不(bu)敢言的(de)樣(yang)子，那么(me)難道和(he)(he)珅是(shi)(shi)因為官場資歷(li)，職位(wei)在紀(ji)曉嵐之下(xia)才選擇再三隱忍(ren)不(bu)發(fa)的(de)嗎?還是(shi)(shi)難道這只是(shi)(shi)電(dian)視(shi)劇的(de)一(yi)種表(biao)達方法，真實(shi)的(de)情況又是(shi)(shi)怎(zen)樣(yang)的(de)呢(ni)?
其實在(zai)真正(zheng)的歷史中(zhong)，從初入官(guan)場到位(wei)極人(ren)臣，紀曉嵐(lan)，劉墉(yong)，和(he)珅三(san)人(ren)都擔任(ren)(ren)過(guo)眾(zhong)多官(guan)職，比(bi)如(ru)劉墉(yong)從翰林(lin)院(yuan)庶吉(ji)士(shi)，到兩省知府，再到內閣(ge)學士(shi)，最高擔任(ren)(ren)到正(zheng)一(yi)品(pin)，而紀曉嵐(lan)任(ren)(ren)職過(guo)禮部尚書、協(xie)辦大學士(shi)，他(ta)最高做過(guo)太(tai)子少保，是(shi)一(yi)個從一(yi)品(pin)。至(zhi)于和(he)珅，他(ta)與劉墉(yong)一(yi)樣也是(shi)個正(zheng)一(yi)品(pin)大員，擔任(ren)(ren)過(guo)中(zhong)央政府數十個重要職位(wei)，深得乾隆(long)信(xin)任(ren)(ren)。
所(suo)以(yi)(yi)但(dan)從職(zhi)(zhi)位上來(lai)看，劉墉(yong)(yong)與和(he)(he)(he)珅(shen)的品級相當，紀曉(xiao)嵐反(fan)而是最(zui)低(di)的一個。但(dan)若仔細研究他(ta)們的官(guan)職(zhi)(zhi)就可以(yi)(yi)發現，在掌握(wo)的實際權(quan)力(li)上，劉墉(yong)(yong)是遠遠不能(neng)與和(he)(he)(he)珅(shen)相提并論的，劉墉(yong)(yong)所(suo)任(ren)官(guan)職(zhi)(zhi)很多時候并沒有什么(me)話(hua)語權(quan)，而和(he)(he)(he)珅(shen)則(ze)不同，從他(ta)的歷任(ren)官(guan)職(zhi)(zhi)——譬如內閣(ge)首席大(da)(da)學士，領班(ban)軍機(ji)大(da)(da)臣來(lai)看，他(ta)才是真正(zheng)的一人之下萬人之上。所(suo)以(yi)(yi)即(ji)便和(he)(he)(he)珅(shen)年紀遠小于劉墉(yong)(yong)和(he)(he)(he)紀曉(xiao)嵐，但(dan)在朝中資歷并不能(neng)決(jue)定什么(me)，他(ta)們二人見到和(he)(he)(he)珅(shen)指不定還要低(di)頭行禮。
那么(me)這(zhe)三個人究竟誰最得(de)乾隆(long)(long)歡心呢，其實(shi)從(cong)上(shang)(shang)面就(jiu)可以看出，答案(an)毋庸置疑是和(he)珅。根據(ju)史(shi)書記載，乾隆(long)(long)十分寵幸和(he)珅，甚至親封(feng)他(ta)為一等忠襄公，而(er)劉墉(yong)和(he)紀曉嵐則沒有得(de)到過這(zhe)項殊榮。而(er)乾隆(long)(long)為何如此欣(xin)賞和(he)珅，有野(ye)史(shi)記載說乾隆(long)(long)年(nian)幼時見雍正(zheng)的一位妃子(zi)在打扮，覺得(de)挺好看就(jiu)上(shang)(shang)去捂(wu)住(zhu)了(le)(le)妃子(zi)眼睛，然后(hou)嘻(xi)嘻(xi)哈(ha)哈(ha)跑(pao)走了(le)(le)。這(zhe)一幕(mu)被雍正(zheng)看到后(hou)，立即就(jiu)賜死了(le)(le)妃子(zi)。
因(yin)為(wei)(wei)自己的(de)貪玩導致妃(fei)子被賜死，乾(qian)隆心生愧疚(jiu)，于是(shi)用(yong)朱砂在妃(fei)子的(de)后頸處點(dian)(dian)了一(yi)點(dian)(dian)，為(wei)(wei)了來世好相認，自己再(zai)補償她。而乾(qian)隆遇見少年的(de)和(he)(he)珅時，見和(he)(he)珅長相與(yu)死去的(de)妃(fei)子極其相似，而且后頸還(huan)有一(yi)處朱砂痣，所以乾(qian)隆格外重視(shi)寬容和(he)(he)珅。當然這都是(shi)野史記載，真實性(xing)也有待考究。
其(qi)實(shi)與影視劇(ju)里的(de)王(wang)剛老師的(de)形象不同，真實(shi)歷史(shi)上的(de)和(he)珅(shen)不僅(jin)風度翩翩，英俊(jun)瀟灑，更是談吐不凡(fan)，學富五車(che)。他二十(shi)三(san)歲入朝為官，自此(ci)官運亨通。二十(shi)九歲就(jiu)官居一(yi)(yi)品(pin)，這一(yi)(yi)品(pin)級已經(jing)是清(qing)廷里官員所能達(da)到的(de)最高(gao)級別(bie)。短短六年時間，和(he)珅(shen)就(jiu)已經(jing)達(da)到了別(bie)人窮(qiong)其(qi)一(yi)(yi)生也不能企及的(de)高(gao)度。在此(ci)后(hou)的(de)三(san)十(shi)年里，和(he)珅(shen)更是深受乾隆恩寵(chong)，屹立于權力高(gao)峰而不倒。
除了和珅(shen)以外(wai)，其(qi)次(ci)比較受(shou)寵的便是(shi)(shi)劉(liu)墉。劉(liu)墉出(chu)身官宦人家(jia)，他(ta)的父親劉(liu)統(tong)(tong)勛(xun)(xun)就是(shi)(shi)乾隆十分(fen)倚重的股(gu)肱之臣，子承父蔭，乾隆念及劉(liu)統(tong)(tong)勛(xun)(xun)的功勞，對于(yu)劉(liu)墉自(zi)然不會太過(guo)(guo)苛責(ze)。歷史上劉(liu)墉并非電視(shi)劇里那般精干，反而是(shi)(shi)能力(li)平庸，做(zuo)事也是(shi)(shi)懶得不行(xing)，但乾隆還是(shi)(shi)給了他(ta)較高的官職，只(zhi)不過(guo)(guo)沒什么實(shi)權罷了。
至于紀曉(xiao)嵐，即便他學術(shu)造詣很(hen)高，但(dan)乾隆(long)卻(que)(que)一向極(ji)為(wei)厭惡他，欣賞其(qi)才華(hua)卻(que)(que)并不加以(yi)重用，只給他安排(pai)一些編書閑職(zhi)罷了。甚至還(huan)曾經(jing)因(yin)為(wei)紀曉(xiao)嵐妄議國(guo)事(shi)，乾隆(long)怒罵(ma)紀曉(xiao)嵐在(zai)他眼里和娼妓無區別，雖說是(shi)氣話，但(dan)由此足以(yi)可見，紀曉(xiao)嵐實在(zai)是(shi)不得(de)乾隆(long)喜(xi)愛。
所以說，真(zhen)實的(de)歷(li)史與影視(shi)作品(pin)里面(mian)的(de)描述還(huan)是(shi)有所差異的(de)，和珅雖然貪婪(lan)無(wu)度(du)，但卻(que)能使權力頂峰的(de)乾隆施信于他，宦海沉浮(fu)卻(que)一(yi)直迎風(feng)不(bu)倒，不(bu)得不(bu)說還(huan)是(shi)頗有手段(duan)和實力的(de)，與和珅相比(bi)，劉墉和紀(ji)曉嵐加起來也是(shi)望塵(chen)莫及。
總結：在和(he)珅、劉墉(yong)、紀(ji)曉嵐三人當中，乾(qian)隆皇帝(di)最寵的就(jiu)是和(he)珅了(le)(le)，而(er)紀(ji)曉嵐也不像(xiang)電視劇中的那般受(shou)寵，而(er)是被乾(qian)隆皇帝(di)極其的厭惡。至(zhi)于劉墉(yong)，在乾(qian)隆眼里(li)算是一(yi)個正常人，乾(qian)隆對他的寬(kuan)容(rong)更多的是源于他的父親。而(er)在權力當中，紀(ji)曉嵐與另外兩人相比(bi)就(jiu)是渣渣了(le)(le)，跟和(he)珅之間最起碼(ma)差了(le)(le)好幾個劉墉(yong)了(le)(le)。
其(qi)(qi)實在(zai)電視劇當中，編劇也有(you)意(yi)(yi)無意(yi)(yi)的(de)提(ti)示和珅地(di)位(wei)比紀(ji)曉嵐高(gao)。不(bu)知道大家有(you)沒(mei)有(you)發現，紀(ji)曉嵐在(zai)乾隆面(mian)前始終是(shi)稱(cheng)(cheng)臣(chen)(chen)，而和珅卻是(shi)稱(cheng)(cheng)奴才(cai)。可(ke)能大家會(hui)說奴才(cai)不(bu)是(shi)貶義嗎(ma)?其(qi)(qi)實不(bu)然，清朝是(shi)滿人(ren)政權，只有(you)滿族人(ren)才(cai)能稱(cheng)(cheng)奴才(cai)，表示自己的(de)人(ren)意(yi)(yi)思(si)，而漢臣(chen)(chen)只能稱(cheng)(cheng)臣(chen)(chen)，意(yi)(yi)思(si)是(shi)局(ju)外人(ren)。
歷史上(shang)乾隆還曾(ceng)因為(wei)漢臣稱(cheng)(cheng)奴才(cai)的(de)事(shi)(shi)情(qing)而(er)大怒，便(bian)下旨以(yi)后(hou)在朝堂(tang)議事(shi)(shi)所(suo)有人(ren)都稱(cheng)(cheng)臣，寧(ning)肯滿人(ren)降低身(shen)(shen)份來稱(cheng)(cheng)臣，也不(bu)愿漢臣抬高身(shen)(shen)份稱(cheng)(cheng)奴才(cai)。
本(ben)文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/83642.html.
聲明： 我(wo)(wo)們致力(li)于(yu)保護作(zuo)(zuo)者版(ban)權(quan)，注重分(fen)享(xiang)，被刊用(yong)文章因無法(fa)核實真(zhen)實出處，未能(neng)及時(shi)(shi)與(yu)作(zuo)(zuo)者取得聯系(xi)，或有版(ban)權(quan)異議(yi)的，請聯系(xi)管理(li)員，我(wo)(wo)們會(hui)立即處理(li)，本(ben)站(zhan)部(bu)分(fen)文字與(yu)圖片資源來(lai)(lai)自于(yu)網絡(luo)，轉(zhuan)載是(shi)出于(yu)傳遞(di)更多信息之目的,若有來(lai)(lai)源標注錯誤或侵(qin)犯了(le)您的合法(fa)權(quan)益，請立即通知(zhi)我(wo)(wo)們(管理(li)員郵箱(xiang)：)，情況屬實，我(wo)(wo)們會(hui)第一時(shi)(shi)間(jian)予(yu)以(yi)刪除，并同時(shi)(shi)向您表示歉意,謝謝!
上一(yi)篇: 赤兔(tu)馬最后真是(shi)絕食而亡(wang)的嗎(ma)
