明(ming)(ming)朝(chao)(1368年―1644年 )，中(zhong)(zhong)國歷史上(shang)的朝(chao)代，明(ming)(ming)太祖(zu)朱元璋建立。初期(qi)(qi)建都南(nan)京，明(ming)(ming)成祖(zu)時期(qi)(qi)遷都北京。傳(chuan)十六帝，共(gong)計276年。明(ming)(ming)朝(chao)時期(qi)(qi)君主專(zhuan)制空前加強，多民族國家(jia)也進(jin)一(yi)(yi)步統一(yi)(yi)和鞏(gong)固(gu)。明(ming)(ming)初廢(fei)丞相、設立廠衛特務機構，加強了專(zhuan)制主義中(zhong)(zhong)央集權，但同時也為中(zhong)(zhong)后(hou)期(qi)(qi)宦官專(zhuan)政埋下伏筆。明(ming)(ming)朝(chao)時期(qi)(qi)農民反封(feng)建斗爭也進(jin)入了一(yi)(yi)個新(xin)階(jie)段。那么下面對百(bai)科小編就為大家(jia)帶(dai)來關于周(zhou)朝(chao)瑞的詳細(xi)介紹，一(yi)(yi)起(qi)來看看吧(ba)!
周朝瑞(?～1625.9.29)，字思(si)永，號衡臺 ，山東(dong)東(dong)昌府臨(lin)清州(今山東(dong)省聊城市(shi)臨(lin)清市(shi))人(ren)。萬歷三十五年(1607年)進士(shi)，授中(zhong)(zhong)(zhong)書(shu)舍人(ren)。明光宗嗣位，升吏(li)科給(gei)事中(zhong)(zhong)(zhong)，疏請收錄先(xian)朝直臣。不(bu)久陳“慎初三要”，曰(yue)“信仁賢(xian)，廣德(de)澤，遠邪佞”，請留上供(gong)金花銀，以佐軍興。詞多斥(chi)中(zhong)(zhong)(zhong)貴(gui)，中(zhong)(zhong)(zhong)貴(gui)激帝怒(nu)，貶秩調外(wai)。明熹宗立，復故(gu)官。有建(jian)言。天(tian)啟初遷禮科左給(gei)事中(zhong)(zhong)(zhong)。偕惠世(shi)揚(yang)、左光斗等極(ji)論大(da)學士(shi)沈纮勾結(jie)中(zhong)(zhong)(zhong)官練兵，為肘腋之賊。得罪魏忠賢(xian)黨。被忠賢(xian)心(xin)腹徐大(da)化列入汪文言獄中(zhong)(zhong)(zhong)，與楊漣(lian)等五人(ren)并逮下獄，坐妄議“移宮”及(ji)受(shou)熊廷弼賄，拷打(da)備至，斃獄中(zhong)(zhong)(zhong)。崇禎(zhen)初，贈大(da)理(li)寺卿。明安宗時，謚“忠毅”。 與同為閹黨所害的楊漣(lian)、左光斗、魏大(da)中(zhong)(zhong)(zhong)、袁(yuan)化中(zhong)(zhong)(zhong)、顧大(da)章并稱(cheng)“東(dong)林六君子”。
人物生平
疏糾國事
周朝瑞(?～1625.9.29)，字思永，號衡臺，山東東昌府臨(lin)清(qing)州(今山東省(sheng)聊城(cheng)市(shi)臨(lin)清(qing)市(shi))人。萬歷(li)三(san)十五年(nian)(1607年(nian))進士(shi)，授(shou)職中書(shu)舍人。
明光(guang)宗即位，他被提拔為吏(li)科給事(shi)中(zhong)(zhong)，上疏(shu)請求收留錄用前朝的(de)(de)忠臣。不久陳述(shu)剛開始執政時(shi)應注意的(de)(de)三(san)項(xiang)要(yao)務，即：一、任用仁愛賢(xian)能的(de)(de)人(ren);二、推(tui)廣皇(huang)上的(de)(de)恩惠;三(san)、遠離邪惡、阿諛(yu)奉承(cheng)的(de)(de)人(ren)。于是請求留下(xia)各地(di)上供(gong)的(de)(de)金花銀，用來幫助軍隊建(jian)設(she)。其中(zhong)(zhong)有很多斥責宦官(guan)的(de)(de)話。宦官(guan)都憎恨他，因(yin)此刺(ci)激皇(huang)帝(di)生氣，貶低他的(de)(de)官(guan)級將他調往外地(di)，這時(shi)他才做(zuo)諫官(guan)四天。他尚未(wei)出(chu)京(jing)城，明熹(xi)宗即位，下(xia)詔恢(hui)復他的(de)(de)官(guan)職(zhi)。上疏(shu)請求皇(huang)帝(di)容納直言進(jin)諫，又陳述(shu)考試(shi)選舉的(de)(de)各種弊病。將要(yao)舉行日講，上書陳述(shu)君臣之間相互警(jing)戒(jie)。皇(huang)帝(di)都高(gao)興地(di)接受了(le)。賈(jia)繼(ji)春請求安置李選侍，周朝瑞(rui)極力駁(bo)斥他，跟賈(jia)繼(ji)春來回交鋒三(san)四次。
借變進諫
天(tian)啟元年(nian)(1621年(nian))又提升為禮科左給(gei)(gei)事(shi)(shi)中(zhong)，這(zhe)(zhe)(zhe)時(shi)遼陽戰事(shi)(shi)危(wei)急(ji)。周(zhou)(zhou)朝瑞請(qing)求在內(nei)閣(ge)大臣(chen)中(zhong)推選二個通(tong)曉(xiao)軍事(shi)(shi)的人專門(men)負(fu)責(ze)這(zhe)(zhe)(zhe)事(shi)(shi)，而(er)用職方郎一(yi)人專門(men)管理(li)機要事(shi)(shi)情，給(gei)(gei)事(shi)(shi)中(zhong)二人專門(men)負(fu)責(ze)來往的公文，皇(huang)帝(di)(di)(di)同意了(le)(le)。雄縣知(zhi)縣王納(na)諫被宦(huan)官(guan)誣告，假傳(chuan)圣旨(zhi)降了(le)(le)官(guan)級。給(gei)(gei)事(shi)(shi)中(zhong)毛士(shi)龍因此檢舉(ju)駁斥(chi)宦(huan)官(guan)，被府丞邵(shao)輔(fu)忠陷害，宮廷傳(chuan)旨(zhi)將(jiang)他除名。周(zhou)(zhou)朝瑞一(yi)并(bing)上(shang)疏一(yi)一(yi)討論。十(shi)二月十(shi)四日，太陽上(shang)面覆(fu)蓋了(le)(le)一(yi)個東西，忽(hu)然大風吹起狂沙，天(tian)空一(yi)片火紅。都城的人驚嚇得不(bu)(bu)知(zhi)所措，有(you)關(guan)部(bu)(bu)門(men)不(bu)(bu)敢報(bao)告皇(huang)帝(di)(di)(di)。周(zhou)(zhou)朝瑞請(qing)求皇(huang)帝(di)(di)(di)修(xiu)身(shen)自省，下詔給(gei)(gei)朝廷內(nei)外的臣(chen)屬，不(bu)(bu)要互相斗爭(zheng)耽誤國家(jia)大事(shi)(shi)，責(ze)問有(you)關(guan)部(bu)(bu)門(men)不(bu)(bu)上(shang)報(bao)的罪責(ze)，皇(huang)帝(di)(di)(di)接(jie)受了(le)(le)。這(zhe)(zhe)(zhe)時(shi)皇(huang)帝(di)(di)(di)即位(wei)一(yi)年(nian)多了(le)(le)，還不(bu)(bu)曾(ceng)親自主持(chi)國家(jia)政權，國家(jia)大權落在別人手里，周(zhou)(zhou)朝瑞請(qing)求皇(huang)帝(di)(di)(di)親自處理(li)國家(jia)事(shi)(shi)務(wu)(wu)。皇(huang)帝(di)(di)(di)下旨(zhi)，說(shuo)政務(wu)(wu)交給(gei)(gei)內(nei)閣(ge)大臣(chen)，祖宗的舊制度不(bu)(bu)能搞(gao)亂了(le)(le)，然而(er)這(zhe)(zhe)(zhe)時(shi)國家(jia)政權根(gen)本不(bu)(bu)在內(nei)閣(ge)。
力主復講
第二年(1622年)二月，廣寧失(shi)陷(xian)，下詔(zhao)停止每天的(de)(de)(de)學習(xi)講讀(du)。周朝瑞等人上疏說：“這果(guo)真是皇帝(di)的(de)(de)(de)意(yi)(yi)思，輔(fu)臣(chen)應當據理力爭。如果(guo)輔(fu)臣(chen)迎合宦(huan)官(guan)的(de)(de)(de)意(yi)(yi)圖，那么過失(shi)就(jiu)大了。況(kuang)且皇帝(di)年輕，還沒(mei)有自己(ji)的(de)(de)(de)明確主張(zhang)，全(quan)靠早晨(chen)講解經(jing)史(shi)的(de)(de)(de)機會，各臣(chen)能(neng)夠一(yi)睹(du)皇帝(di)的(de)(de)(de)龍顏，一(yi)起揭穿指(zhi)鹿(lu)為(wei)馬的(de)(de)(de)奸計。如今(jin)上朝的(de)(de)(de)機會已(yi)逐漸(jian)減少，倘若再取消(xiao)講解經(jing)史(shi)，深宮重重阻(zu)隔，無法(fa)會見，地方司馬的(de)(de)(de)報(bao)告不能(neng)傳入，像呂大防一(yi)樣被貶職而不被人知，國家大事將毀于一(yi)旦了。”正(zheng)好禮部(bu)也(ye)有同樣的(de)(de)(de)說法(fa)，于是下令(ling)照常舉行每天輔(fu)助皇帝(di)講解經(jing)史(shi)。
力斗閹黨
不久，同各(ge)給事御史惠(hui)世(shi)揚、左光斗等人極(ji)力(li)追(zhui)究(jiu)大學(xue)士沈纮(hong)(hong)勾結中(zhong)官操練部隊(dui)，是窩(wo)藏在(zai)皇帝身邊的(de)內(nei)奸(jian)。沈纮(hong)(hong)上疏(shu)辯護。周朝(chao)(chao)(chao)瑞(rui)(rui)等人徹(che)底揭發他(ta)(ta)賄賂(lu)勾結魏(wei)忠賢、盧受、客氏，而末(mo)尾(wei)又涉及他(ta)(ta)的(de)私(si)黨邵輔忠、徐(xu)大化(hua)(hua)。語言過于激(ji)烈，剝奪了首先(xian)上疏(shu)的(de)惠(hui)世(shi)揚的(de)俸祿。徐(xu)大化(hua)(hua)曾受某個要人的(de)指(zhi)使，極(ji)力(li)攻(gong)擊熊(xiong)廷(ting)(ting)弼(bi)，周朝(chao)(chao)(chao)瑞(rui)(rui)討厭他(ta)(ta)。不久，王化(hua)(hua)貞丟(diu)棄廣寧逃跑，徐(xu)大化(hua)(hua)又請(qing)求立即殺死熊(xiong)廷(ting)(ting)弼(bi)。周朝(chao)(chao)(chao)瑞(rui)(rui)認為熊(xiong)廷(ting)(ting)弼(bi)還有(you)可(ke)用之才，請(qing)求讓(rang)他(ta)(ta)防守山海關(guan)，帶罪(zui)立功。先(xian)后上了四次疏(shu)，都被扣壓沒(mei)有(you)實行。徐(xu)大化(hua)(hua)于是極(ji)力(li)誹謗(bang)周朝(chao)(chao)(chao)瑞(rui)(rui)，周朝(chao)(chao)(chao)瑞(rui)(rui)被激(ji)怒了，也丑化(hua)(hua)詆毀徐(xu)大化(hua)(hua)。有(you)關(guan)部門為他(ta)(ta)們雙(shuang)方排解。
壯烈遇害
周(zhou)(zhou)朝(chao)瑞剛被提拔為太(tai)仆少卿，而徐大化(hua)是魏忠賢的心腹，一定要殺死周(zhou)(zhou)朝(chao)瑞，將他的名字竄入汪文言(yan)案中，跟(gen)楊漣(lian)等五(wu)人一起(qi)逮捕，投進鎮撫司的監獄，判處胡亂議(yi)論“移(yi)宮”的事情以(yi)及接(jie)受熊(xiong)廷弼賄賂一萬兩。過了五(wu)天再審訊(xun)，嚴刑(xing)拷打(da)，竟打(da)死在獄中。
身后贈恤
崇禎初年(1628年)，贈大理(li)寺(si)卿，讓他(ta)的一(yi)個兒(er)子做(zuo)官。明安宗時(shi)，謚(shi)號“忠毅(yi)”。
首先談一下對東林黨最初的認識，小時候在家看過一本老版的《時文選粹》，里面有一篇文章記憶猶新，說的是以楊漣，左光斗為代表的東林六君子，因為在朝中與魏忠賢的閹讜進行抗爭，遭到閹黨迫害，六位正直的大臣被折磨致死的事跡。
時隔多(duo)年，依舊記得那些文(wen)字描繪的一幕(mu)幕(mu)觸(chu)目(mu)驚心(xin)的場景，六(liu)(liu)君子被(bei)拷(kao)打致死(si)，不允(yun)許下葬，尸首就(jiu)扔在牢(lao)房，以致收(shou)容之時僅有殘骨數根，血衣碎布數片......。最令人(ren)發指的還(huan)是閹黨爪牙們(men)將(jiang)六(liu)(liu)人(ren)的喉骨剔出，送給(gei)魏忠賢(xian)，最后被(bei)太監們(men)化為灰燼，灑在酒里爭吞而盡。
東林黨(dang)，留給我的第一印象(xiang)便(bian)是鐵骨錚錚，慷慨壯烈
然(ran)而(er)，后來再(zai)去通(tong)過各種(zhong)文獻史書去了(le)解這個團體(ti)后，卻逐漸發現自(zi)己(ji)昔日的觀點(dian)太過于片面(mian)。東林黨并非只(zhi)有他(ta)們刻意展示(shi)給(gei)世人的一(yi)面(mian)，真正的東林黨，熱(re)衷的并非是(shi)興(xing)國安邦(bang)，朝正大(da)局，而(er)是(shi)一(yi)個封(feng)建(jian)王朝的權利(li)游(you)戲中一(yi)顆特(te)殊的棋子，附著(zhu)在皇(huang)權上，既是(shi)一(yi)味(wei)良藥，也是(shi)一(yi)顆毒瘡(chuang)。
東林黨人因東林書院而得名。萬歷三十二年(1604年)，顧憲成等修復宋代講學的東林書院，與高攀龍、錢一本等講學其中。顧憲成、高攀龍等在書院講學的八人，被稱為“東林八君子”。東林講學之際，正值明末社會日趨激化之時。東林黨人士為匡正時弊諷議朝政、評論官吏，既有鮮明的學術思想見解，又有積極的政治主張。他們要求廉正奉公，振興吏治，開放言路，革除朝野積弊，反對權貴貪縱枉法。這些針砭時政的主張得到當時社會的廣泛同情與支持，同時也遭到宦官及其依附勢力的激烈反對。兩者之間因政見分歧發展演變形成明末激烈的競爭局面。反對派將東林書院講學及與之有關系或支持同情講學的朝野人士籠統稱之為“東林黨”而加以無端攻擊詆毀。這就是“東林黨”的來歷。
天啟(qi)年(nian)(nian)(nian)間，東(dong)(dong)林(lin)(lin)黨(dang)(dang)由于扶持熹宗即位有功而(er)命運出現了(le)轉機(ji)，當(dang)時(shi)的(de)首輔劉一景、葉向高(gao)，吏(li)部尚書趙南(nan)星(xing)、禮部尚書孫慎行，兵部尚書熊(xiong)廷(ting)(ting)弼(bi)，都是東(dong)(dong)林(lin)(lin)黨(dang)(dang)人(ren)或東(dong)(dong)林(lin)(lin)的(de)支持者，可以說的(de)軍事、政(zheng)治、文化、監察和人(ren)事大(da)(da)權全都被(bei)(bei)東(dong)(dong)林(lin)(lin)掌握(wo)，他們(men)從(cong)在野的(de)清流成為了(le)主持朝(chao)政(zheng)的(de)主要力量，《明(ming)史》記述此(ci)(ci)時(shi)：“東(dong)(dong)林(lin)(lin)勢盛，眾(zhong)正盈朝(chao)。”按理說，這(zhe)是他們(men)治理國政(zheng)的(de)最佳時(shi)機(ji)。然而(er)此(ci)(ci)時(shi)，東(dong)(dong)林(lin)(lin)黨(dang)(dang)人(ren)與(yu)集團之(zhi)間因朝(chao)政(zheng)爭論相互攻擊達到公開不可調和地(di)步(bu)。天啟(qi)五年(nian)(nian)(nian)(公元一六二五年(nian)(nian)(nian))閹黨(dang)(dang)集團對東(dong)(dong)林(lin)(lin)黨(dang)(dang)采(cai)取了(le)殘酷的(de)鎮壓行動，他借(jie)熊(xiong)廷(ting)(ting)弼(bi)事件，誣(wu)東(dong)(dong)林(lin)(lin)黨(dang)(dang)的(de)左光斗、楊漣、周(zhou)起元、周(zhou)順(shun)昌(chang)(chang)、繆昌(chang)(chang)期(qi)等人(ren)(后(hou)來這(zhe)5人(ren)加上(shang)自殺的(de)顧大(da)(da)章被(bei)(bei)稱為 “前6君(jun)子”)有貪(tan)贓之(zhi)罪，大(da)(da)肆搜(sou)捕東(dong)(dong)林(lin)(lin)黨(dang)(dang)人(ren)，許多(duo)著名的(de)東(dong)(dong)林(lin)(lin)黨(dang)(dang)人(ren)冤死獄中(zhong)，天啟(qi)六年(nian)(nian)(nian)，魏忠(zhong)賢(xian)又殺害了(le)高(gao)攀龍、周(zhou)起元、周(zhou)順(shun)昌(chang)(chang)、繆昌(chang)(chang)期(qi)、周(zhou)宗建、黃尊素7人(ren)，(史稱“后(hou)七君(jun)子”)東(dong)(dong)林(lin)(lin)書院(yuan)被(bei)(bei)限期(qi)全部拆毀，講(jiang)學亦告中(zhong)止。
明崇禎帝即位后，懲處了魏忠賢為首的閹黨集團。同時昭雪平反東林黨人冤案。并下旨修復東林書院。東林黨人再次回到朝廷權力的中心。
可是此時東(dong)林黨(dang)已經沒有了視死如歸的(de)楊漣那(nei)樣的(de)真烈士。那(nei)么，東(dong)林黨(dang)剩下的(de)都是什么人呢?
清(qing)兵(bing)入關，福王(wang)朱由崧在南(nan)京建(jian)立南(nan)明弘(hong)光小朝廷，當時東林黨(dang)魁首錢(qian)謙(qian)(qian)益出任禮部尚書。不(bu)久清(qing)軍南(nan)下，弘(hong)光朝覆亡，紅樓(lou)(lou)知己柳(liu)如是勸(quan)錢(qian)謙(qian)(qian)益與她一(yi)同投水(shui)殉(xun)國，錢(qian)卻以“水(shui)太冷，不(bu)能下”為由不(bu)肯。外敵襲來，青樓(lou)(lou)女子柳(liu)如是李香君抱(bao)定殉(xun)國之念，而他們的(de)情郎錢(qian)謙(qian)(qian)益侯方域卻一(yi)心(xin)賣國榮。“清(qing)流”的(de)氣節竟不(bu)如“清(qing)樓(lou)(lou)”。如此精神對比，令后人唏噓不(bu)已。
這(zhe)足(zu)以(yi)說明(ming)：錢謙益組(zu)建的(de)后(hou)東(dong)林(lin)黨(dang)，完全變質(zhi)——前期東(dong)林(lin)黨(dang)，是(shi)以(yi)身(shen)作(zuo)則、殺身(shen)成仁的(de)信仰集團(tuan)，而(er)后(hou)期東(dong)林(lin)黨(dang)，是(shi)“殺他人(ren)之身(shen)成自己之仁”的(de)利益集團(tuan)、幾乎(hu)悉數(shu)偽君子。那些滿(man)(man)口“大義”的(de)清(qing)(qing)流(liu)，在(zai)滿(man)(man)清(qing)(qing)屠刀(dao)下(xia)(xia)少數(shu)有些骨氣，大部分(fen)都是(shi)“脫下(xia)(xia)舊服換(huan)新袍”，帶頭“剃發易服”。
為什(shen)么正義凜然(ran)的(de)清流(liu)志(zhi)士東林黨人，后期變成了道貌岸然(ran)的(de)偽君子集團?
一是因為天啟年間的(de)那場劫難，東(dong)林(lin)黨(dang)被以魏忠賢為首的(de)閹(yan)黨(dang)打怕(pa)了。遭閹(yan)黨(dang)重創后，東(dong)林(lin)黨(dang)茍活下來的(de)大多是軟骨(gu)頭，這些軟骨(gu)頭竊取了東(dong)林(lin)黨(dang)的(de)領導權;
二是因(yin)為在(zai)崇(chong)禎時期，東(dong)林黨本(ben)身的毛病擴大化。什(shen)么毛病?清議——“空談之(zhi)氣太勝”。
有人說，大明亡于東林黨，這是言過其實，東林黨人無心禍國，只是無力救國。為什么這么說呢?我們可以拿東林人的得意后生來說話。大家知道，左光斗有個高徒，史可法，是個抗清名將。他堅守揚州，給清兵以重創，錚錚鐵骨，可歌可泣。
三案之一——梃擊案
國(guo)本之爭(zheng)方告平息，明(ming)朝宮廷中又相繼發(fa)生“梃擊案(an)”、“紅丸案(an)”、“移宮案(an)”。三案(an)反映了萬歷末(mo)年以后(hou)最高統治集團內部為爭(zheng)奪權力而激烈(lie)斗爭(zheng)的情(qing)況。
萬(wan)歷(li)四十三年（1615），梃擊案發生。
五月初四(si)日酉時(shi)，有不(bu)知(zhi)姓(xing)名(ming)男(nan)子，手持棗木梃，入(ru)慈慶宮(gong)門，擊傷守門內侍(shi)李錨。至前殿(dian)檐(yan)下，為內侍(shi)韓本(ben)用(yong)等所(suo)執。押(ya)送法司按問。慈慶宮(gong)者，皇太子朱常洛所(suo)居宮(gong)殿(dian)。當時(shi)，“中(zhong)外(wai)疑(yi)鄭貴妃與其(qi)弟國泰謀危太子……舉(ju)朝(chao)震駭”。次日，巡城御史(shi)劉廷元（浙黨(dang)）審問后奏稱：犯人(ren)名(ming)張(zhang)差，薊州(zhou)人(ren)，語(yu)無(wu)倫次，跡似瘋癲。又經(jing)刑(xing)部山東司郎中(zhong)胡(hu)士相、員(yuan)外(wai)郎趙會楨、勞(lao)永嘉（浙黨(dang)）會審，亦(yi)一(yi)如劉廷元所(suo)指，以張(zhang)差犯有瘋癲病具獄(yu)。而刑(xing)部提審王之(zhi)(zhi)寀（cǎi采），心(xin)疑(yi)其(qi)非。十一(yi)日王之(zhi)(zhi)寀乘(cheng)當值(zhi)日提牢，私訊張(zhang)差。差言：“小名(ming)張(zhang)五兒，有馬三舅、李外(wai)父，令(ling)隨不(bu)知(zhi)姓(xing)名(ming)一(yi)老(lao)公（民間習稱內監為老(lao)公），說事(shi)成與汝地(di)(di)幾畝。比至京，入(ru)不(bu)知(zhi)街道大宅子，一(yi)老(lao)公飯我(wo)，云：‘汝先沖(chong)一(yi)遭，撞著(zhu)一(yi)個殺一(yi)個，打殺了(le)我(wo)們(men)救(jiu)汝。’遂(sui)與我(wo)棗木棍，導我(wo)由后載門直到宮(gong)門上。守門阻我(wo)，我(wo)擊之(zhi)(zhi)墮地(di)(di)。老(lao)公多，遂(sui)被縛。小爺福大。”王之(zhi)(zhi)案備錄其(qi)語(yu)，并將張(zhang)差供詞寫(xie)成揭帖(tie)送交署印邢(xing)部侍(shi)郎張(zhang)向達代為入(ru)奏，并在揭帖(tie)之(zhi)(zhi)末寫(xie)道：“張(zhang)差不(bu)顛不(bu)狂，有心(xin)有膽，”要求綁(bang)文華(hua)殿(dian)舉(ju)行(xing)朝(chao)審。
以內(nei)閣方(fang)從哲為首(shou)的浙(zhe)黨攻擊王之寀胡言(yan)。堅(jian)持(chi)張(zhang)差為瘋(feng)癲，要求立即處決張(zhang)差。雙方(fang)矛盾日(ri)益(yi)激(ji)化。后經刑部司官復審，張(zhang)差進一(yi)步供(gong)認：“不知姓名老公乃龐保(bao)，不知街道宅子(zi)乃住(zhu)朝外(wai)大宅之劉成(cheng)。二人令(ling)我打(da)(da)上宮門，打(da)(da)得小(xiao)爺，吃也有，住(zhu)也有。小(xiao)爺者，內(nei)監所指皇太子(zi)也……。成(cheng)與保(bao)皆貴妃宮中內(nei)侍也。”至此，真相大白(bai)，一(yi)時議論洶洶。中外(wai)皆疑(yi)鄭貴妃欲謀(mou)殺太子(zi)，以扶立福(fu)王。鄭貴妃大窘，向神宗(zong)哭訴(su)，神宗(zong)亦難以解決。鄭貴妃向太子(zi)極力表白(bai)，太子(zi)命(ming)內(nei)侍王安起草，下(xia)令(ling)諸臣不必(bi)多加(jia)糾纏。諸臣堅(jian)持(chi)追查元(yuan)兇。
其時，神宗(zong)(zong)(zong)早(zao)已(yi)倦于朝政，不見群(qun)臣(chen)達25年之(zhi)久。為了(le)結此(ci)事，破例親(qin)自出(chu)馬。神宗(zong)(zong)(zong)駕幸(xing)慈寧宮，召見首(shou)輔(fu)方從(cong)哲、閣臣(chen)吳(wu)道南以及文武(wu)諸臣(chen)人內相(xiang)見。神宗(zong)(zong)(zong)先責諸臣(chen)離間其父(fu)子(zi)(zi)(zi)，又(you)令只把(ba)張差、龐(pang)保、劉成三(san)人處死，余皆不論(lun)。又(you)執(zhi)太子(zi)(zi)(zi)手示群(qun)臣(chen)曰：“此(ci)兒極孝，我(wo)極愛(ai)(ai)惜(xi)。”又(you)曰：“彼(bi)從(cong)嬰兒至今已(yi)成人矣。朕如別有他(ta)意(yi)，何不早(zao)就更換，且三(san)皇子(zi)(zi)(zi)福(fu)王已(yi)出(chu)居(ju)其封地（河南），離此(ci)千里(li)之(zhi)遙，非(fei)朕宣召，彼(bi)能飛至乎？”皇太子(zi)(zi)(zi)曰：“似此(ci)瘋癲之(zhi)人，決(jue)(jue)了(le)也(ye)罷(ba)，不必株(zhu)連。”又(you)曰：“我(wo)父(fu)子(zi)(zi)(zi)何等親(qin)愛(ai)(ai)……”神宗(zong)(zong)(zong)連聲問群(qun)臣(chen)：“爾等聽(ting)（到）皇太子(zi)(zi)(zi)語否？”既然(ran)神宗(zong)(zong)(zong)、皇太子(zi)(zi)(zi)均不愿(yuan)追究此(ci)事，群(qun)臣(chen)唯有聽(ting)命(ming)照辦之(zhi)一途。出(chu)慈寧宮后，立(li)即傳諭法司，磔張差于市，龐(pang)保、劉成暗中處決(jue)(jue)于內庭。梃擊(ji)一案草草了(le)結。
三(san)案之二(er)——紅丸(wan)案
萬歷(li)四十(shi)八(ba)年（1620）七月，神宗朱翊鈞病(bing)(bing)死。八(ba)月初(chu)一(yi)(yi)日(ri)(ri)(ri)光(guang)宗即(ji)位。即(ji)位時(shi)已有病(bing)(bing)。數日(ri)(ri)(ri)后(hou)內醫太監崔文異進(jin)瀉(xie)藥。光(guang)宗服后(hou)，病(bing)(bing)情加重(zhong)，腹瀉(xie)不止，一(yi)(yi)日(ri)(ri)(ri)三四十(shi)次，不能臨朝。首輔方(fang)從(cong)哲(zhe)等赴宮門問(wen)(wen)安。光(guang)宗竟“數夜不得睡(shui)，日(ri)(ri)(ri)食粥(zhou)不滿盂，頭目眩暈(yun)，身體罷軟，不能動(dong)履”。二十(shi)九(jiu)日(ri)(ri)(ri)，光(guang)宗召閣臣方(fang)從(cong)哲(zhe)、劉一(yi)(yi)燥、韓曠等至乾清宮，光(guang)宗復(fu)問(wen)(wen)：“有鴻(hong)臚寺(si)丞進(jin)藥者安在(zai)(zai)？”方(fang)從(cong)哲(zhe)奏(zou)：“鴻(hong)臚寺(si)丞李可(ke)灼(zhuo)(zhuo)，自云仙(xian)丹，臣等未敢輕信。”光(guang)宗命宣(xuan)李可(ke)灼(zhuo)(zhuo)至，李可(ke)灼(zhuo)(zhuo)診病(bing)(bing)后(hou)進(jin)一(yi)(yi)丸(wan)，藥色紅(hong)(hong)，即(ji)所謂紅(hong)(hong)丸(wan)者。光(guang)宗用藥后(hou)稍有好轉(zhuan)，稱其為忠臣。諸臣出宮門外等候。下午(wu)，李可(ke)灼(zhuo)(zhuo)出，言復(fu)進(jin)一(yi)(yi)丸(wan)。方(fang)從(cong)哲(zhe)等問(wen)(wen)病(bing)(bing)狀，李可(ke)灼(zhuo)(zhuo)以如前(qian)對(dui)。九(jiu)月初(chu)一(yi)(yi)日(ri)(ri)(ri)，在(zai)(zai)位方(fang)一(yi)(yi)月的光(guang)宗即(ji)駕崩。光(guang)宗為明朝在(zai)(zai)位時(shi)間(jian)最短的皇帝(di)。
光(guang)(guang)宗之(zhi)(zhi)死，內(nei)外臣僚皆歸(gui)咎(jiu)于(yu)(yu)李可(ke)灼(zhuo)。惟首輔方(fang)(fang)(fang)從哲(zhe)以光(guang)(guang)宗遺詔，擬賞(shang)李可(ke)灼(zhuo)銀(yin)50兩(liang)，群情(qing)大嘩。紛紛上(shang)言(yan)，彈劾李可(ke)灼(zhuo)及(ji)方(fang)(fang)(fang)從哲(zhe)。方(fang)(fang)(fang)從哲(zhe)始改賞(shang)銀(yin)50兩(liang)為罰俸(feng)一(yi)年。而事(shi)(shi)尤未息，群臣繼續彈劾崔(cui)文舁(yu)(yu)、李可(ke)灼(zhuo)及(ji)方(fang)(fang)(fang)從哲(zhe)三人(ren)。崔(cui)文舁(yu)(yu)原為鄭貴妃(fei)親信，擅用(yong)瀉(xie)藥(yao)，使光(guang)(guang)宗元氣(qi)不能(neng)恢復，有弒君(jun)之(zhi)(zhi)罪；李可(ke)灼(zhuo)連進二(er)丸(wan)(wan)，致光(guang)(guang)宗于(yu)(yu)死地，未能(neng)壽終，弒君(jun)之(zhi)(zhi)罪不容恕；方(fang)(fang)(fang)從哲(zhe)“不伸(shen)討(tao)賊之(zhi)(zhi)義，反行賞(shang)奸之(zhi)(zhi)典”，其“十(shi)(shi)大罪、三可(ke)殺”，罪責難(nan)逃(tao)……先后上(shang)疏彈劾者主(zhu)事(shi)(shi)王(wang)之(zhi)(zhi)案(an)、劉宗周等(deng)四十(shi)(shi)余(yu)人(ren)。紅丸(wan)(wan)一(yi)案(an)最后以李可(ke)灼(zhuo)充軍、崔(cui)文舁(yu)(yu)貶放南京、方(fang)(fang)(fang)從哲(zhe)仍無事(shi)(shi)而告終。
三案(an)之三——移宮案(an)
移(yi)宮案為(wei)三案最后一(yi)案。移(yi)宮所指宮殿為(wei)乾(qian)清(qing)官。乾(qian)清(qing)官地位之(zhi)(zhi)重要，左光斗曾(ceng)有評說(shuo)：“內廷(ting)之(zhi)(zhi)有乾(qian)清(qing)官，猶外庭之(zhi)(zhi)有皇(huang)極殿。惟天子(zi)御(yu)天居(ju)之(zhi)(zhi)，惟皇(huang)后配天得(de)共居(ju)之(zhi)(zhi)。其他妃(fei)嬪雖以次進御(yu)，不得(de)恒居(ju)。非但(dan)避嫌，亦以別尊卑(bei)也。”乾(qian)清(qing)官實乃帝權之(zhi)(zhi)象征(zheng)，為(wei)妃(fei)嬪所向往者。
當光(guang)(guang)宗(zong)(zong)(zong)即位(wei)(wei)后(hou)(hou)(hou)，原一(yi)再阻(zu)撓的(de)鄭(zheng)(zheng)貴(gui)(gui)(gui)妃(fei)(fei)(fei)懼帝(di)忌恨，一(yi)改往日常(chang)態，極力討好光(guang)(guang)宗(zong)(zong)(zong)，以珠玉及(ji)(ji)美女四人進獻，選(xuan)(xuan)侍(shi)李(li)氏最得帝(di)寵。鄭(zheng)(zheng)貴(gui)(gui)(gui)妃(fei)(fei)(fei)又(you)獻媚于李(li)選(xuan)(xuan)侍(shi)，兩人互相勾連，鄭(zheng)(zheng)貴(gui)(gui)(gui)妃(fei)(fei)(fei)為(wei)其(qi)(qi)爭(zheng)(zheng)封皇(huang)后(hou)(hou)(hou)，請其(qi)(qi)隨光(guang)(guang)宗(zong)(zong)(zong)皇(huang)帝(di)遷至乾清(qing)宮(gong)（按：當時新天子(zi)尚無皇(huang)后(hou)(hou)(hou)，即位(wei)(wei)前之(zhi)太(tai)子(zi)妃(fei)(fei)(fei)郭氏已去世）；李(li)選(xuan)(xuan)侍(shi)亦請晉封鄭(zheng)(zheng)貴(gui)(gui)(gui)妃(fei)(fei)(fei)為(wei)皇(huang)太(tai)后(hou)(hou)(hou)。于是光(guang)(guang)宗(zong)(zong)(zong)命首輔方從哲封貴(gui)(gui)(gui)妃(fei)(fei)(fei)為(wei)皇(huang)太(tai)后(hou)(hou)(hou)，方從哲命禮部照(zhao)辦，經侍(shi)郎孫如游力爭(zheng)(zheng)，事(shi)乃止。后(hou)(hou)(hou)又(you)召方從哲、劉一(yi)燥、韓曠等(deng)至乾清(qing)官，光(guang)(guang)宗(zong)(zong)(zong)至東暖閣(ge)，仍諭冊封李(li)選(xuan)(xuan)侍(shi)為(wei)皇(huang)貴(gui)(gui)(gui)妃(fei)(fei)(fei)。此(ci)后(hou)(hou)(hou)不(bu)久(jiu)，光(guang)(guang)宗(zong)(zong)(zong)病(bing)死。光(guang)(guang)宗(zong)(zong)(zong)死后(hou)(hou)(hou)，按例(li)李(li)選(xuan)(xuan)侍(shi)當遷出乾清(qing)官，由繼承帝(di)位(wei)(wei)之(zhi)新天子(zi)入內居(ju)住。然(ran)李(li)選(xuan)(xuan)侍(shi)堅(jian)持不(bu)遷。為(wei)此(ci)李(li)選(xuan)(xuan)侍(shi)及(ji)(ji)兵科給事(shi)中楊漣(lian)等(deng)爭(zheng)(zheng)斗(dou)不(bu)邑，由此(ci)生發很(hen)多變故，史稱“移宮(gong)案。”
光(guang)宗皇(huang)(huang)(huang)帝死于(yu)即(ji)位第30天凌晨。由(you)于(yu)死得突然(ran)，當(dang)時并無大臣(chen)守衛在(zai)側。李選(xuan)侍與心腹太監(jian)(jian)李進(jin)忠(zhong)（即(ji)魏忠(zhong)賢）密謀，企(qi)圖挾(xie)(xie)持即(ji)將登位的(de)皇(huang)(huang)(huang)長(chang)(chang)(chang)子(zi)、年方(fang)十(shi)六(liu)歲的(de)朱由(you)校據乾清官，以(yi)操縱朝(chao)政。移時，閣(ge)(ge)臣(chen)方(fang)從哲(zhe)、劉(liu)一(yi)(yi)燥、韓火廣，尚書周嘉(jia)謨以(yi)及張向達、楊漣、左光(guang)斗等(deng)前(qian)往哭(ku)臨（即(ji)向遺體告別）。至乾清官內(nei)(nei)，遭侍衛內(nei)(nei)監(jian)(jian)持梃攔(lan)阻。經楊漣怒喝，始入。哭(ku)臨畢，請見(jian)皇(huang)(huang)(huang)長(chang)(chang)(chang)子(zi)。皇(huang)(huang)(huang)長(chang)(chang)(chang)子(zi)被(bei)李選(xuan)侍藏于(yu)暖閣(ge)(ge)不(bu)得出(chu)(chu)。廷(ting)臣(chen)問“皇(huang)(huang)(huang)儲(chu)安在(zai)？”眾內(nei)(nei)監(jian)(jian)不(bu)答。惟王安近前(qian)悄(qiao)聲(sheng)(sheng)告以(yi)實情，并拉皇(huang)(huang)(huang)長(chang)(chang)(chang)子(zi)出(chu)(chu)。廷(ting)臣(chen)一(yi)(yi)見(jian)皇(huang)(huang)(huang)長(chang)(chang)(chang)子(zi)，立(li)即(ji)高(gao)呼“萬歲”。左右挾(xie)(xie)住，出(chu)(chu)宮(gong)門登上御(yu)輦。此(ci)時官內(nei)(nei)仍不(bu)斷傳出(chu)(chu)“哥兒回來”之聲(sheng)(sheng)。李進(jin)忠(zhong)等(deng)內(nei)(nei)侍幾次追趕出(chu)(chu)來，企(qi)圖奪下皇(huang)(huang)(huang)長(chang)(chang)(chang)子(zi)。劉(liu)一(yi)(yi)爆靠緊御(yu)輦疾(ji)行，護(hu)送皇(huang)(huang)(huang)儲(chu)到(dao)文(wen)華(hua)殿。在(zai)此(ci)等(deng)候的(de)群臣(chen)拜呼“萬歲”，當(dang)即(ji)把皇(huang)(huang)(huang)儲(chu)先行立(li)為東宮(gong)，暫住慈慶事內(nei)(nei)。至此(ci)群臣(chen)一(yi)(yi)方(fang)與李選(xuan)侍一(yi)(yi)方(fang)的(de)斗爭(zheng)已(yi)先勝(sheng)一(yi)(yi)局(ju)。
群(qun)臣(chen)議(yi)定(ding)于初六日擁戴朱由校(xiao)登(deng)極(ji)，登(deng)極(ji)則(ze)必先騰出乾清官，于是(shi)諸臣(chen)紛紛上疏要李(li)選侍(shi)(shi)從速離(li)宮。其中，御史(shi)左光斗之疏曰：“選侍(shi)(shi)既非(fei)嫡母(mu)，又非(fei)生母(mu)，儼(yan)然尊(zun)居正(zheng)宮，而殿下乃(nai)退居慈慶，不得守(shou)幾筵(yan)，行(xing)大禮，名分謂何？選侍(shi)(shi)……其人(ren)，豈可以托圣躬者……”
李(li)選(xuan)侍其時(shi)正與李(li)進忠謀劃對(dui)策。直拖至九月初五日即(ji)新天(tian)子登(deng)基前一(yi)(yi)天(tian)，群臣憤怒已極，紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)至乾清官門外，高聲(sheng)呼喊，要李(li)選(xuan)侍遷(qian)出，聲(sheng)徹大(da)內。李(li)選(xuan)侍懾于群情洶洶，不敢(gan)再拖，匆匆忙忙，于當(dang)日離開乾清官，遷(qian)往仁(ren)壽殿(dian)暫住。次日，皇長(chang)子朱由校得以如期(qi)即(ji)位(wei)，且住進乾清宮(gong)。移(yi)宮(gong)一(yi)(yi)事，奎此似可了結，然(ran)由于搬(ban)遷(qian)時(shi)間太(tai)緊，竟又生出種(zhong)種(zhong)枝節，遂使(shi)移(yi)宮(gong)一(yi)(yi)事終又成(cheng)為移(yi)宮(gong)一(yi)(yi)案。
由于搬(ban)遷(qian)時(shi)間(jian)過于緊迫，遷(qian)出(chu)時(shi)甚為混亂。當(dang)李(li)選(xuan)侍(shi)移宮之際，太監王安等(deng)從中恐嚇。李(li)選(xuan)侍(shi)惶恐，未能等(deng)及侍(shi)從相助，手抱(bao)八(ba)公主，徒步(bu)以行(xing)。凡(fan)簪珥衾綢之物，俱為群閹(yan)掠奪。“內(nei)閹(yan)李(li)進忠、劉朝(chao)、田詔(zhao)等(deng)乘(cheng)機竊盜(dao)內(nei)帑(tang)，據(ju)為已有(you)(you)。有(you)(you)人(ren)因懷藏金寶沉(chen)重(zhong)，跌(die)倒(dao)于乾清宮外，金寶撒滿地上，暴(bao)露出(chu)偷盜(dao)之行(xing)為。當(dang)時(shi)被捉獲(huo)者(zhe)(zhe)有(you)(you)內(nei)侍(shi)劉遜、劉朝(chao)、田詔(zhao)等(deng)人(ren)，后陸續捉到者(zhe)(zhe)有(you)(you)王永福、姚(yao)進忠、姜升等(deng)多人(ren)，皆李(li)選(xuan)侍(shi)的近侍(shi)。
對(dui)乘亂(luan)盜取(qu)內(nei)(nei)府(fu)秘藏(zang)一事，新(xin)天子(zi)(zi)熹宗朱由(you)校憤怒之極。傳(chuan)諭交刑(xing)(xing)部嚴辦。被捕諸內(nei)(nei)侍(shi)到刑(xing)(xing)部，上(shang)(shang)(shang)下打點，非但無罪，而且散布流言，進行反擊，曰(yue)：新(xin)皇(huang)(huang)帝待先朝(chao)妃嬪太薄。李(li)選(xuan)侍(shi)的(de)侍(shi)人、內(nei)(nei)監(jian)，一旦失勢，亦甚不(bu)滿，對(dui)此(ci)著意渲染，沸沸揚(yang)揚(yang)，甚而傳(chuan)出(chu)李(li)選(xuan)侍(shi)投環自(zi)縊、皇(huang)(huang)八妹投井自(zi)殺的(de)傳(chuan)聞(wen)。于是御史賈繼(ji)(ji)春上(shang)(shang)(shang)書內(nei)(nei)閣，責(ze)備(bei)閣臣(chen)于新(xin)帝即(ji)位伊始，即(ji)導之以(yi)違忤先皇(huang)(huang)，逼逐庶(shu)母，結尾又曰(yue)：“玉體未寒，愛妾奠保，忝為臣(chen)子(zi)(zi)，夫(fu)獨(du)何心！”給事中周朝(chao)瑞等迎頭痛擊痛罵賈繼(ji)(ji)春為奸(jian)黨。賈繼(ji)(ji)春又上(shang)(shang)(shang)疏反擊，疏中有“伶仃之皇(huang)(huang)八妹，入(ru)井誰(shui)憐！孀寡之未亡人，雉經(jing)莫訴”等句，把外間(jian)傳(chuan)聞(wen)以(yi)駢句加以(yi)宣揚(yang)，傳(chuan)誦一時(shi)，成為各句。最(zui)后，才即(ji)位的(de)熹宗不(bu)得(de)(de)已親自(zi)出(chu)面，降敕諭說(shuo)明移(yi)宮(gong)原(yuan)委(wei)。楊漣(lian)亦有《敬述移(yi)宮(gong)始末疏》一文。事實(shi)真相方(fang)得(de)(de)以(yi)大白。楊漣(lian)暫(zan)且回籍以(yi)避(bi)風；賈繼(ji)(ji)春上(shang)(shang)(shang)疏認罪曰(yue)：“凡疏上(shang)(shang)(shang)所言皆道(dao)聽途說(shuo)，實(shi)該萬(wan)死。”最(zui)后仍不(bu)能免，被“除(chu)名永錮”。
“三(san)(san)案”均屬宮廷案件。三(san)(san)案本(ben)末，已(yi)經有始有終，三(san)(san)案結局，元兇已(yi)獲(huo)，罪人(ren)(ren)伏法(fa)，原可算已(yi)經了結。然(ran)明代(dai)末期，門戶更多(duo)，黨(dang)爭更烈(lie)。及(ji)(ji)閹黨(dang)魏(wei)忠賢(xian)(xian)當道，修《三(san)(san)朝(chao)要(yao)典》，三(san)(san)案全部翻倒：梃擊案則(ze)禍首為王之(zhi)窠(ke)，以“捏造案情(qing)，用(yong)(yong)以敲詐”之(zhi)罪名受到圍攻，先給以“除名”處分(fen)，然(ran)后將其抓入獄中(zhong)，令其退(tui)賠。“贓銀”八千兩。退(tui)賠不出便按期追(zhui)(zhui)比（按期用(yong)(yong)刑(xing)逼(bi)索(suo)），逼(bi)死獄中(zhong)。紅丸案則(ze)禍首孫(sun)慎(shen)行(xing)，先是受“削奪(duo)”處分(fen)（即削去(qu)其官籍(ji)，奪(duo)去(qu)其所(suo)有官階、封號(hao)），繼又(you)被(bei)遣(qian)戍寧夏（尚未成行(xing)，崇(chong)禎繼位，乃得赦免(mian)）。至(zhi)于(yu)東林(lin)黨(dang)人(ren)(ren)如(ru)鄒元標、高(gao)攀(pan)(pan)龍(long)、李三(san)(san)才等，均受追(zhui)(zhui)論。鄒與(yu)李已(yi)死，仍(reng)遭削奪(duo)，高(gao)攀(pan)(pan)龍(long)曾要(yao)嚴(yan)治(zhi)崔呈秀之(zhi)貪(tan)污罪，而(er)(er)今崔呈秀派(pai)出緹(ti)騎(qi)，將其抓進京去(qu)論罪。高(gao)攀(pan)(pan)龍(long)于(yu)緹(ti)騎(qi)將到之(zhi)時自(zi)沉(chen)于(yu)池而(er)(er)死。移(yi)宮案則(ze)罪魁(kui)并指為楊漣(lian)及(ji)(ji)左光斗，均以“黨(dang)同伐異，招權納賄”被(bei)定罪追(zhui)(zhui)贓。追(zhui)(zhui)不出贓乃五日一(yi)追(zhui)(zhui)比，用(yong)(yong)刑(xing)拷打，至(zhi)體(ti)無完膚，慘死獄中(zhong)。及(ji)(ji)崇(chong)禎嗣位，三(san)(san)案又(you)翻了回(hui)去(qu)。崇(chong)禎先懲辦罪大惡極的魏(wei)忠賢(xian)(xian)。魏(wei)忠賢(xian)(xian)得知要(yao)逮回(hui)京師自(zi)殺于(yu)行(xing)抵阜城途中(zhong)。粉碎魏(wei)黨(dang)后，乃為三(san)(san)案被(bei)冤(yuan)諸人(ren)(ren)進行(xing)平(ping)反，冤(yuan)死諸人(ren)(ren)均一(yi)一(yi)給以贈官賜恤；被(bei)遣(qian)戍者(zhe)，召回(hui)復官任(ren)用(yong)(yong)。崇(chong)禎帝迅速而(er)(er)有效(xiao)地(di)撲(pu)滅(mie)魏(wei)黨(dang)，消滅(mie)魏(wei)閹氣(qi)焰(yan)，平(ping)反“三(san)(san)案”。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/78614.html.
聲明： 我(wo)們致力(li)于(yu)保護作(zuo)者版權(quan)，注重分(fen)享，被(bei)刊用文(wen)章因無法(fa)核實(shi)真實(shi)出處(chu)，未(wei)能及時與作(zuo)者取得聯(lian)系，或有版權(quan)異(yi)議的，請(qing)聯(lian)系管理員(yuan)，我(wo)們會立即處(chu)理，本(ben)站(zhan)部分(fen)文(wen)字與圖片資源(yuan)來自于(yu)網絡(luo)，轉載是出于(yu)傳遞更(geng)多信息(xi)之(zhi)目(mu)的,若有來源(yuan)標(biao)注錯誤或侵犯(fan)了(le)您(nin)的合法(fa)權(quan)益，請(qing)立即通知我(wo)們(管理員(yuan)郵(you)箱：)，情況(kuang)屬(shu)實(shi)，我(wo)們會第(di)一(yi)時間(jian)予以(yi)刪(shan)除，并同時向您(nin)表示歉(qian)意,謝謝!
