諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)恪(ke)字(zi)元(yuan)遜(xun)，是諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)瑾(jin)的(de)(de)長子(zi)，少年成名，“辯論應(ying)機，莫(mo)與(yu)為對”。孫權(quan)第一次見到(dao)諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)恪(ke)時，就(jiu)稱贊(zan)道：“藍田生(sheng)玉，真不虛也(ye)。”由(you)于(yu)諸(zhu)(zhu)葛(ge)(ge)恪(ke)反應(ying)快、善言(yan)辭，孫權(quan)對他很(hen)看重，因此有意(yi)在政治、軍事方面(mian)培養他。到(dao)了孫權(quan)晚(wan)年，昔日東吳的(de)(de)元(yuan)勛老臣早已相繼(ji)過世，而太子(zi)孫亮年紀尚幼，“朝臣咸皆注意(yi)于(yu)恪(ke)”。
孫(sun)(sun)權(quan)病(bing)重后，征(zheng)召諸葛(ge)恪(ke)入朝，“以(yi)(yi)大(da)將軍領太(tai)子太(tai)傅(fu)”。孫(sun)(sun)權(quan)臨死前，在病(bing)榻前托(tuo)孤給諸葛(ge)恪(ke)，“吾疾困矣(yi)，恐不(bu)(bu)復(fu)相(xiang)見，諸事一以(yi)(yi)相(xiang)委。”諸葛(ge)恪(ke)雖然成為東吳(wu)的(de)權(quan)臣(chen)，但地(di)位很不(bu)(bu)穩固。托(tuo)孤后的(de)第(di)二天孫(sun)(sun)權(quan)病(bing)死，同(tong)是托(tuo)孤大(da)臣(chen)的(de)中書令孫(sun)(sun)弘就想干掉諸葛(ge)恪(ke)，“弘素與恪(ke)不(bu)(bu)平(ping)，懼為恪(ke)所(suo)治，秘權(quan)死問(wen)，欲矯詔除恪(ke)”，不(bu)(bu)過沒有成功。
原來諸葛(ge)恪(ke)長期在地方任職，朝中(zhong)情況復(fu)雜，而(er)他(ta)又沒有陸遜(xun)那樣的功績(ji)，權力的基礎很不穩固。諸葛(ge)恪(ke)心里清楚(chu)，他(ta)在給弟(di)弟(di)諸葛(ge)融的信中(zhong)寫道：“吾身(shen)受顧命，輔相(xiang)幼(you)主(zhu)，竊自揆度(du);才非博陸而(er)受姬(ji)公負圖之(zhi)托(tuo)，懼忝丞相(xiang)輔漢之(zhi)效;恐損(sun)先帝委付之(zhi)明，是以憂慚(can)惶惶，所(suo)慮萬端。且民惡其上(shang)，動見瞻(zhan)觀，何時易哉?今以頑鈍之(zhi)姿，處保(bao)傅之(zhi)位，艱多智寡，任重(zhong)謀淺，誰為唇齒?”
諸(zhu)葛恪為(wei)了(le)(le)提高自己的政治威望(wang)，主(zhu)要做了(le)(le)三(san)件大(da)事。
? ? ? 第一(yi)，廢除孫權時期的(de)苛政。諸葛恪“罷(ba)視聽，息校(xiao)官，原逋責，除關稅(shui)”，這些政策取得(de)了很好的(de)效果，“恪每(mei)出(chu)入，百姓延頸(jing)思見其狀”。
? ? ? 第二，遷都武昌。當時東(dong)吳(wu)的(de)(de)都城在建業，是(shi)東(dong)吳(wu)皇室以及江東(dong)士(shi)族的(de)(de)大本營(ying)，諸葛恪想通過遷都擺(bai)脫這些集團的(de)(de)束縛，但是(shi)卻(que)沒(mei)有成(cheng)功，反而激(ji)化了(le)與他們的(de)(de)矛(mao)盾。
第三，興(xing)兵(bing)北伐。當年陸遜就(jiu)是通(tong)過夷陵之(zhi)戰，樹立自己在東吳的聲望，諸葛恪也想通(tong)過軍事(shi)手段，來提高自己的政(zheng)治聲望，鞏固權(quan)力(li)基(ji)礎。252年，諸葛恪派(pai)人(ren)侵入曹魏領土，在東興(xing)筑(zhu)城，挑起戰爭。曹魏權(quan)臣司(si)馬(ma)師大怒，派(pai)司(si)馬(ma)昭領兵(bing)七萬攻打東興(xing)。諸葛恪親(qin)率(lv)四萬軍隊(dui)迎戰，結果在東興(xing)之(zhi)戰中大獲全勝(sheng)，殺死(si)魏軍上萬人(ren)。
諸(zhu)葛(ge)(ge)(ge)恪被加封為都督中(zhong)外諸(zhu)軍事、荊(jing)揚二(er)(er)(er)州牧、丞(cheng)相、陽都侯，此時他的聲(sheng)望已經(jing)達到了頂(ding)點，按(an)理說(shuo)應(ying)該(gai)見好就收。可是諸(zhu)葛(ge)(ge)(ge)恪大概和(he)二(er)(er)(er)叔(shu)諸(zhu)葛(ge)(ge)(ge)亮一(yi)樣，也有一(yi)顆(ke)北伐(fa)的心(xin)，他在東(dong)興之戰后，認為魏軍不(bu)堪一(yi)擊，于是“違眾(zhong)出軍，大發州郡(jun)二(er)(er)(er)十(shi)萬(wan)眾(zhong)”。結(jie)果這一(yi)戰慘敗，“眾(zhong)庶失(shi)望，而怨黷興矣”。
班師回朝后(hou)(hou)，諸葛恪沒有意識到自己的危險，反而更加獨斷專行(xing)，將那些(xie)在(zai)(zai)自己出(chu)征后(hou)(hou)被任命的官員一律罷免，“愈治威嚴，多所罪責，當進見者無不竦息”。諸葛恪居然還整頓軍隊(dui)，打(da)算繼(ji)續北伐，攻(gong)打(da)徐(xu)州。在(zai)(zai)這(zhe)個時候，東(dong)吳的宗室(shi)集團動(dong)手了，在(zai)(zai)吳主的許可(ke)下，孫(sun)峻發動(dong)政變，殺死了諸葛恪，并誅(zhu)殺了他的三(san)族。
三國末期東吳朝局(ju)(ju)中(zhong)諸(zhu)(zhu)(zhu)葛(ge)恪(ke)留(liu)下了(le)很(hen)特殊的(de)(de)(de)一筆，在(zai)孫權死(si)后(hou)(hou)，廢帝(di)孫亮繼位，諸(zhu)(zhu)(zhu)葛(ge)恪(ke)作為輔政大(da)(da)臣(chen)，在(zai)執政初期得(de)到(dao)了(le)國內(nei)極大(da)(da)支持，隊內(nei)改革體制，對(dui)(dui)位取得(de)對(dui)(dui)曹(cao)魏(wei)的(de)(de)(de)軍事勝(sheng)利，也(ye)就(jiu)是(shi)(shi)東興之(zhi)戰，諸(zhu)(zhu)(zhu)葛(ge)恪(ke)在(zai)東吳的(de)(de)(de)聲望打到(dao)了(le)鼎(ding)盛，但(dan)是(shi)(shi)在(zai)新(xin)城之(zhi)敗后(hou)(hou)，諸(zhu)(zhu)(zhu)葛(ge)恪(ke)一下子就(jiu)成為了(le)全國公敵，最終(zhong)被誅殺，諸(zhu)(zhu)(zhu)葛(ge)恪(ke)從聲望的(de)(de)(de)頂點到(dao)被殺，前(qian)后(hou)(hou)也(ye)就(jiu)是(shi)(shi)1年的(de)(de)(de)光景，雖然新(xin)城之(zhi)戰，是(shi)(shi)諸(zhu)(zhu)(zhu)葛(ge)恪(ke)的(de)(de)(de)一次大(da)(da)敗，但(dan)是(shi)(shi)一場戰爭的(de)(de)(de)勝(sheng)負還不足以決定諸(zhu)(zhu)(zhu)葛(ge)恪(ke)的(de)(de)(de)命運，其實諸(zhu)(zhu)(zhu)葛(ge)恪(ke)的(de)(de)(de)結局(ju)(ju)是(shi)(shi)被江東士族遺棄(qi)的(de)(de)(de)結果。
諸(zhu)(zhu)葛(ge)恪(ke)的(de)(de)父親是東(dong)(dong)吳元勛諸(zhu)(zhu)葛(ge)瑾，諸(zhu)(zhu)葛(ge)恪(ke)早(zao)期在東(dong)(dong)吳的(de)(de)仕途，混的(de)(de)最出(chu)彩的(de)(de)一(yi)點就是，平定山越，山越是漢(han)末(mo)三(san)國時期東(dong)(dong)吳境(jing)內山賊式武裝集(ji)團(tuan)的(de)(de)統稱，可以說東(dong)(dong)吳一(yi)直在和山越這個龐(pang)大(da)松散的(de)(de)實力做較量，諸(zhu)(zhu)葛(ge)恪(ke)為自己打下在東(dong)(dong)吳的(de)(de)基(ji)礎(chu)就是在平定丹(dan)陽山上的(de)(de)山越人，本來很多人都不看好(hao)諸(zhu)(zhu)葛(ge)恪(ke)能夠完成這項任務，但諸(zhu)(zhu)葛(ge)恪(ke)還是有智謀的(de)(de)，可以說他兵不血刃的(de)(de)就制服了對手。
《三國志.諸(zhu)葛恪傳》乃分內諸(zhu)將，羅兵幽阻(zu)，但繕(shan)籓籬，不(bu)與交鋒(feng)，候其谷(gu)稼將熟，輒縱兵芟(shan)刈(yi)，使無遺種。舊谷(gu)既盡，新田不(bu)收(shou)，平民屯居，略(lve)無所入，於(wu)是山民饑窮，漸(jian)出(chu)降首。
諸(zhu)(zhu)葛(ge)恪做(zuo)法還是(shi)很直(zhi)接的(de)，也(ye)(ye)就(jiu)是(shi)斷對(dui)方的(de)糧，再難纏的(de)對(dui)手只(zhi)要沒吃的(de)，也(ye)(ye)就(jiu)兇(xiong)不起來(lai)了(le)(le)(le)，果然(ran)，最終躲在(zai)山里(li)的(de)山越人只(zhi)能出來(lai)歸附了(le)(le)(le)，諸(zhu)(zhu)葛(ge)恪也(ye)(ye)是(shi)安(an)撫(fu)接納，諸(zhu)(zhu)葛(ge)恪也(ye)(ye)是(shi)因此得到(dao)了(le)(le)(le)孫權(quan)的(de)看重(zhong)。在(zai)東吳權(quan)勢最大的(de)陸(lu)遜(xun)死后，諸(zhu)(zhu)葛(ge)恪也(ye)(ye)成為了(le)(le)(le)分化(hua)原陸(lu)遜(xun)職(zhi)權(quan)的(de)五(wu)人之一(yi)。
《三(san)國志.吳主傳》秋九月，以驃騎將(jiang)(jiang)軍(jun)步騭為丞相(xiang)，車騎將(jiang)(jiang)軍(jun)朱然(ran)為左大(da)司馬(ma)，衛將(jiang)(jiang)軍(jun)全(quan)琮為右大(da)司馬(ma)，鎮南將(jiang)(jiang)軍(jun)呂岱為上大(da)將(jiang)(jiang)軍(jun)，威北(bei)將(jiang)(jiang)軍(jun)諸葛恪為大(da)將(jiang)(jiang)軍(jun)。
而到(dao)了(le)孫(sun)權晚年病重(zhong)時(shi)期(qi)，諸(zhu)葛恪也(ye)成為了(le)輔政大臣的人選之一，不過(guo)值得(de)一提的是，諸(zhu)葛恪不是孫(sun)權認為的最佳人選。
《吳書》權(quan)寢疾，議所付讬(tuo)。時朝臣咸(xian)皆注意(yi)於(wu)恪，而孫(sun)峻表恪器任輔政，可付大(da)事。權(quan)嫌恪剛很自(zi)用，峻以當今朝臣皆莫及，遂(sui)固保之，乃(nai)徵恪。
孫權是(shi)(shi)認為諸(zhu)葛(ge)恪(ke)(ke)剛愎自(zi)用，不堪(kan)大任的，只是(shi)(shi)朝(chao)臣都(dou)推舉諸(zhu)葛(ge)恪(ke)(ke)，孫權當時已(yi)經是(shi)(shi)病重了，早(zao)已(yi)沒有精力(li)去和朝(chao)臣們(men)斗了，這(zhe)是(shi)(shi)朝(chao)臣商量的結果，孫權只能接受，不能反駁，即便孫權晚(wan)年曾經打壓(ya)江(jiang)東士族，可是(shi)(shi)眼(yan)看就要掛了，一切維穩最重要，所以最終諸(zhu)葛(ge)恪(ke)(ke)還是(shi)(shi)成(cheng)為了輔政(zheng)大臣。
《建康實錄.太(tai)(tai)(tai)組卷》夏四月乙未，帝崩于內殿(dian)，遺詔太(tai)(tai)(tai)子(zi)太(tai)(tai)(tai)傅諸(zhu)葛恪與太(tai)(tai)(tai)常滕胤、衛(wei)將(jiang)軍孫峻等輔太(tai)(tai)(tai)子(zi)亮。
其(qi)實(shi)按照諸葛恪的出身來(lai)說，他是不會得(de)到大多數(shu)朝臣們(men)支(zhi)持(chi)(chi)的，大家都知(zhi)道東(dong)(dong)(dong)吳的統治其(qi)實(shi)是孫(sun)(sun)氏(shi)和(he)江(jiang)(jiang)東(dong)(dong)(dong)士族(zu)共治，而不是孫(sun)(sun)家獨大的一(yi)言堂，江(jiang)(jiang)東(dong)(dong)(dong)士族(zu)主要(yao)是指(zhi)江(jiang)(jiang)東(dong)(dong)(dong)本地的顧陸朱張的四大家族(zu)，孫(sun)(sun)氏(shi)沒有足(zu)夠(gou)的力(li)(li)量(liang)將(jiang)江(jiang)(jiang)東(dong)(dong)(dong)士族(zu)連(lian)根(gen)拔起，加上統治江(jiang)(jiang)東(dong)(dong)(dong)還需要(yao)得(de)到人(ren)家的支(zhi)持(chi)(chi)，所以(yi)孫(sun)(sun)氏(shi)對江(jiang)(jiang)東(dong)(dong)(dong)士族(zu)只(zhi)能是既打壓也拉攏，而在孫(sun)(sun)氏(shi)和(he)江(jiang)(jiang)東(dong)(dong)(dong)士族(zu)之(zhi)間的一(yi)股(gu)平衡力(li)(li)量(liang)就是淮泗集團以(yi)及孫(sun)(sun)權扶持(chi)(chi)的后?淮泗集團?了。
《三國志.三嗣主傳》用(yong)集我大皇帝......於是張昭為師(shi)傅，周瑜(yu)、陸公、魯肅、呂蒙(meng)之疇入(ru)為腹心，出作股肱；甘寧(ning)、凌(ling)統、程(cheng)普、賀齊、朱桓(huan)、朱然之徒奮其威，韓當、潘璋、黃蓋、蔣欽(qin)、周泰之屬(shu)宣(xuan)其力。
淮(huai)(huai)泗(si)集(ji)(ji)(ji)團指跟隨孫(sun)(sun)策進入(ru)(ru)江(jiang)東(dong)的(de)江(jiang)北勢力，比如(ru)周瑜魯肅等(deng)，諸葛(ge)恪父子也(ye)是(shi)(shi)這一(yi)派系的(de)，淮(huai)(huai)泗(si)集(ji)(ji)(ji)團的(de)最大特點(dian)就(jiu)是(shi)(shi)其(qi)成員來自(zi)天(tian)南(nan)地北，這給孫(sun)(sun)氏集(ji)(ji)(ji)團早期打天(tian)下的(de)時(shi)候注(zhu)入(ru)(ru)了(le)擴張的(de)基因，也(ye)就(jiu)是(shi)(shi)孫(sun)(sun)策那一(yi)代，淮(huai)(huai)泗(si)集(ji)(ji)(ji)團沒有江(jiang)東(dong)士(shi)族守著自(zi)己一(yi)畝(mu)三分(fen)地的(de)想法，只(zhi)要擴張才能(neng)給他們(men)帶來最大的(de)利益，可(ke)惜原本的(de)淮(huai)(huai)泗(si)集(ji)(ji)(ji)團功(gong)臣宿將(jiang)很快(kuai)凋零(ling)，孫(sun)(sun)權接管(guan)基業后，雖(sui)然(ran)前期在(zai)拉(la)攏江(jiang)東(dong)士(shi)族，當時(shi)也(ye)是(shi)(shi)啟用了(le)一(yi)批年輕俊(jun)才的(de)，呂蒙就(jiu)是(shi)(shi)代表之一(yi)，這一(yi)批人雖(sui)不是(shi)(shi)淮(huai)(huai)泗(si)集(ji)(ji)(ji)團，但(dan)是(shi)(shi)他們(men)在(zai)東(dong)吳的(de)作用其(qi)實是(shi)(shi)一(yi)樣，所以個人將(jiang)其(qi)視(shi)為(wei)后?淮(huai)(huai)泗(si)集(ji)(ji)(ji)團?。
而且你也(ye)可(ke)以看到孫權(quan)晚(wan)年的(de)(de)(de)重要(yao)人事任命(ming)，也(ye)是(shi)盡量避開江(jiang)東士族，分化(hua)原(yuan)陸(lu)遜職權(quan)的(de)(de)(de)五(wu)人是(shi)步(bu)騭、朱然(ran)、全琮、呂岱、諸葛恪，輔(fu)政的(de)(de)(de)是(shi)諸葛恪、滕胤、孫峻，孫峻是(shi)宗室，其他人也(ye)不是(shi)江(jiang)東士族出身，孫權(quan)制造了壓制江(jiang)東士族的(de)(de)(de)局面，也(ye)是(shi)想要(yao)讓自己的(de)(de)(de)后(hou)人能夠相對平穩的(de)(de)(de)接(jie)管(guan)江(jiang)山。
如果從這個(ge)大環境(jing)看的話，諸(zhu)葛恪(ke)是很難得到(dao)江(jiang)東士族支持的，那么(me)(me)就(jiu)應(ying)該沒有什么(me)(me)?朝臣(chen)咸(xian)皆(jie)注意於(wu)恪(ke)?，個(ge)人覺得當時諸(zhu)葛恪(ke)能夠得到(dao)如此廣(guang)泛(fan)的支持，除了(le)他原本就(jiu)有政治(zhi)資本外，諸(zhu)葛恪(ke)很有可能在孫權死(si)前就(jiu)私下和(he)江(jiang)東士族打成了(le)默(mo)契，形成了(le)利益交換。
諸葛恪想要成為第一輔政大(da)臣，而(er)江東士族(zu)必然(ran)是希(xi)望(wang)在新君繼(ji)位(wei)后，在原有的利益(yi)基(ji)礎上再擴大(da)權益(yi)，這一點在孫亮繼(ji)位(wei)后也是體現出來了。
《三(san)國志.諸葛恪(ke)傳》於是罷視聽(ting)，息(xi)校官，原(yuan)逋責(ze)，除關稅，事崇恩(en)澤，眾莫不悅。恪(ke)每出入(ru)，百姓延頸(jing)，思見其狀(zhuang)。
《建康實錄.廢(fei)帝(di)卷》恪始為政，罷視聽，息(xi)校官(guan)，原逋債，除關稅，崇恩(en)澤(ze)，遠(yuan)近歡悅，每一出入，百姓延頸，思見其面。
記載中都提到(dao)了(le)(le)諸(zhu)葛(ge)恪(ke)(ke)在(zai)執政(zheng)初期，?罷視聽，息校(xiao)官?，就是(shi)廢除了(le)(le)孫權時期對江東(dong)士(shi)(shi)族的(de)(de)監(jian)視控制，而且還減免賦稅，這(zhe)(zhe)都是(shi)極大程度的(de)(de)擴大了(le)(le)江東(dong)士(shi)(shi)族的(de)(de)權益(yi)，單(dan)純的(de)(de)看(kan)，這(zhe)(zhe)是(shi)諸(zhu)葛(ge)恪(ke)(ke)在(zai)討好士(shi)(shi)族集團啊，可是(shi)無利不(bu)起早，諸(zhu)葛(ge)恪(ke)(ke)能夠給予江東(dong)士(shi)(shi)族利益(yi)，也(ye)是(shi)得(de)到(dao)了(le)(le)江東(dong)士(shi)(shi)族背后的(de)(de)支持，他也(ye)是(shi)平穩的(de)(de)當上了(le)(le)東(dong)吳的(de)(de)輔政(zheng)大臣，可以(yi)說當時諸(zhu)葛(ge)恪(ke)(ke)和江東(dong)士(shi)(shi)族是(shi)利益(yi)共(gong)同體，諸(zhu)葛(ge)恪(ke)(ke)也(ye)多少(shao)成為(wei)了(le)(le)江東(dong)士(shi)(shi)族的(de)(de)一個(ge)代表。
而且在諸葛恪上任前，險些(xie)被孫弘(hong)擺一道。
《三國志.諸(zhu)葛恪(ke)(ke)傳》弘素與恪(ke)(ke)不平，懼(ju)為恪(ke)(ke)所(suo)治，秘權死問，欲矯詔除恪(ke)(ke)。峻以(yi)告恪(ke)(ke)，恪(ke)(ke)請弘咨(zi)事，於坐中誅之，乃發喪(sang)制服。
先說明孫弘不是宗室(shi)，他想要矯詔除(chu)掉諸葛(ge)恪，但是被孫峻告發(fa)，結果被諸葛(ge)恪反殺，這也是能夠看出，在孫權死(si)后的(de)那段時間，諸葛(ge)恪的(de)確(que)是江東士族和宗室(shi)都支持的(de)人，歷史的(de)機遇落到了諸葛(ge)恪的(de)身上。
所以說諸(zhu)葛恪(ke)(ke)在前期執政時(shi)能夠實現東(dong)興(xing)之(zhi)戰(zhan)的(de)壯舉，一(yi)次(ci)對曹(cao)(cao)魏(wei)的(de)軍(jun)事勝利(li)，無限的(de)提(ti)升了諸(zhu)葛恪(ke)(ke)的(de)威望，尤其是(shi)，當(dang)時(shi)曹(cao)(cao)魏(wei)也(ye)是(shi)經(jing)歷過(guo)政變(bian)，司馬(ma)家掌(zhang)握了曹(cao)(cao)魏(wei)政權，在司馬(ma)懿(yi)掛了，司馬(ma)師接管司馬(ma)氏的(de)時(shi)候，在兩國都處于權利(li)交替的(de)過(guo)度時(shi)期，兩國爆發了一(yi)場戰(zhan)爭(zheng)。
《三國志.諸葛(ge)恪傳(chuan)》恪以建興元年(nian)十月會眾(zhong)於東興，更作(zuo)大堤，左(zuo)右(you)結(jie)山俠筑兩(liang)城，各留(liu)千人，使全端、留(liu)略守之，引軍而(er)還。魏以吳軍入其疆土，恥於受(shou)侮，命大將(jiang)胡遵、諸葛(ge)誕等率眾(zhong)七萬，欲攻圍(wei)兩(liang)塢，圖壞堤遏(e)。
《晉書.文(wen)帝(di)紀》尋(xun)進號都(dou)督，統征東(dong)(dong)將(jiang)軍胡(hu)遵、鎮東(dong)(dong)將(jiang)軍諸葛誕(dan)伐吳，戰于東(dong)(dong)關。二軍敗績，坐失侯。
東(dong)(dong)(dong)興之(zhi)(zhi)戰(zhan)(zhan)其實(shi)是(shi)諸(zhu)葛(ge)恪主動挑起來的(de)(de)(de)(de)(de)，看重的(de)(de)(de)(de)(de)就(jiu)是(shi)司馬師在剛(gang)剛(gang)掌管政權之(zhi)(zhi)初，未必(bi)會調(diao)集大軍(jun)和東(dong)(dong)(dong)吳(wu)發生戰(zhan)(zhan)爭，畢竟諸(zhu)葛(ge)恪的(de)(de)(de)(de)(de)權利(li)來源是(shi)合法(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)，而且東(dong)(dong)(dong)吳(wu)軍(jun)隊最擅長打的(de)(de)(de)(de)(de)就(jiu)是(shi)防(fang)守反擊，打防(fang)守戰(zhan)(zhan)，可以(yi)說東(dong)(dong)(dong)吳(wu)還是(shi)有(you)(you)實(shi)力的(de)(de)(de)(de)(de)，這(zhe)也是(shi)東(dong)(dong)(dong)吳(wu)立國(guo)之(zhi)(zhi)本，再者江(jiang)東(dong)(dong)(dong)士族也是(shi)支(zhi)持的(de)(de)(de)(de)(de)，此戰(zhan)(zhan)可以(yi)為(wei)東(dong)(dong)(dong)吳(wu)獲取相(xiang)對穩定的(de)(de)(de)(de)(de)外(wai)部環(huan)境，減弱曹魏的(de)(de)(de)(de)(de)軍(jun)事壓力，這(zhe)有(you)(you)利(li)于維護江(jiang)東(dong)(dong)(dong)士族集團(tuan)的(de)(de)(de)(de)(de)利(li)益(yi)，所以(yi)說東(dong)(dong)(dong)興之(zhi)(zhi)戰(zhan)(zhan)吳(wu)軍(jun)才能上下(xia)一心(xin)。
可是好(hao)景不長，在東興之戰后的(de)(de)次年(nian)(nian)，也就(jiu)(jiu)是吳建(jian)興二(er)年(nian)(nian)，就(jiu)(jiu)迫不及待的(de)(de)準備(bei)再(zai)次北征了(le)(le)，而(er)且(qie)還是耗竭國力，集結了(le)(le)20余萬眾的(de)(de)大規(gui)模北伐，很多人(ren)都(dou)覺得他瘋了(le)(le)，個人(ren)覺得，這是諸葛恪為了(le)(le)進一步鞏固自己(ji)權勢的(de)(de)一次豪賭。
雖(sui)然諸葛(ge)恪(ke)(ke)在(zai)東(dong)興之(zhi)戰后聲望達到了(le)巔峰，依(yi)然有(you)(you)江東(dong)士族(zu)(zu)的(de)支持，可問(wen)題是(shi)，這種(zhong)情(qing)況必然不會長(chang)久，因為諸葛(ge)恪(ke)(ke)在(zai)江東(dong)也沒(mei)有(you)(you)足夠深厚(hou)的(de)根基，只是(shi)他(ta)暫時(shi)能夠代(dai)表士族(zu)(zu)集(ji)團的(de)利益，所(suo)以(yi)(yi)大家才聽(ting)從于諸葛(ge)恪(ke)(ke)，那么問(wen)題來了(le)，諸葛(ge)恪(ke)(ke)的(de)地位誰可以(yi)(yi)繼承，顯然不會是(shi)他(ta)的(de)后人(ren)，同時(shi)他(ta)隨(sui)時(shi)也可以(yi)(yi)被士族(zu)(zu)集(ji)團所(suo)遺棄，而諸葛(ge)恪(ke)(ke)則奈何(he)不了(le)擁有(you)(you)龐大根基的(de)江東(dong)士族(zu)(zu)。
《三國志.鄧艾傳》艾言景王曰(yue)：孫權已沒(mei)，大(da)臣(chen)未附，吳名宗大(da)族(zu)，皆有部曲，阻(zu)兵仗勢，足以建命。
《抱樸子.外篇.吳失(shi)》勢利傾于邦君，儲積富(fu)乎公室(shi)......僮仆成軍，閉門為市(shi)，牛羊掩原隰，田池布千里(li)。
江(jiang)東(dong)(dong)士(shi)族掌握著東(dong)(dong)吳的(de)(de)(de)大量土地人(ren)口財富，又擁(yong)有私(si)兵，這(zhe)是(shi)孫權(quan)活著的(de)(de)(de)時(shi)候都(dou)無法解決的(de)(de)(de)勢(shi)力(li)集團，打個不恰當的(de)(de)(de)比(bi)方(fang)(fang)，江(jiang)東(dong)(dong)士(shi)族就是(shi)東(dong)(dong)吳的(de)(de)(de)寄(ji)生蟲，而且是(shi)東(dong)(dong)吳有些(xie)依(yi)賴的(de)(de)(de)寄(ji)生蟲，兩者(zhe)只能相互依(yi)存，一方(fang)(fang)始終無法吞噬(shi)另一方(fang)(fang)，那(nei)樣的(de)(de)(de)話(hua)，兩者(zhe)容易共(gong)同毀滅(mie)。
所以說(shuo)在這個事實(shi)面前，諸(zhu)葛(ge)恪想要(yao)鞏固(gu)自己的權勢，要(yao)么(me)是向江東士族妥協，給他們更多的權益，要(yao)么(me)是在對外戰爭中(zhong)獲取足(zu)夠的資本(ben)，顯然諸(zhu)葛(ge)恪選擇了后者，他選擇的時機也(ye)不(bu)能說(shuo)不(bu)對，一(yi)來是趁東興之(zhi)戰余威尚在，二來是趁司馬師忙于(yu)穩定(ding)內(nei)部，無(wu)暇(xia)顧及東線(xian)戰事，所以諸(zhu)葛(ge)恪決(jue)定(ding)豪賭一(yi)把，去(qu)(qu)打東吳曾經(jing)4次都未曾攻下的合肥(fei)，當然諸(zhu)葛(ge)恪要(yao)去(qu)(qu)攻打的是后來滿寵修(xiu)建(jian)的合肥(fei)新城。
《三國志.諸葛(ge)恪傳》於是違(wei)眾出軍，大發州郡二十萬眾，百姓騷動，始失(shi)人(ren)心。
《建康(kang)實錄.廢帝卷》既而北伐(fa)，眾(zhong)殆(dai)人勞。
《三國志.滕胤傳》恪將悉眾(zhong)伐魏，胤諫恪曰......今猥以勞(lao)役之后，興(xing)師出征，民疲力屈，遠(yuan)主有備。若攻城(cheng)不克，野(ye)略(lve)無獲，是(shi)喪前勞(lao)而招后責(ze)也。
可(ke)見當時(shi)諸(zhu)葛(ge)(ge)恪(ke)(ke)前行北(bei)伐是(shi)多么的不(bu)得人(ren)心，說白了就是(shi)江東(dong)士族極其反對，不(bu)支持這場(chang)戰(zhan)爭，因為即便打下合肥(fei)對他們(men)(men)來說也是(shi)弊大于利的，拿下合肥(fei)新城，那么魏吳兩國勢必會在淮(huai)南一線(xian)展(zhan)開曠日持久(jiu)的戰(zhan)爭，唯一的外(wai)部(bu)支援是(shi)蜀漢，可(ke)是(shi)蜀漢北(bei)伐大多是(shi)徒勞無功(gong)，而(er)諸(zhu)葛(ge)(ge)恪(ke)(ke)想要利用江東(dong)士族的人(ren)力(li)財力(li)去給(gei)自己建立功(gong)勛，那絕對是(shi)不(bu)可(ke)能，從這個時(shi)候起，諸(zhu)葛(ge)(ge)恪(ke)(ke)就已經被江東(dong)士族所遺棄了，他們(men)(men)在等待一個時(shi)機(ji)廢掉諸(zhu)葛(ge)(ge)恪(ke)(ke)。
其實就當時(shi)的(de)淮南一(yi)線情況而言，諸葛恪此(ci)次北伐(fa)還(huan)是很有機會(hui)的(de)，因(yin)為當時(shi)曹魏的(de)軍事(shi)部(bu)署似乎是已經(jing)放棄(qi)了合(he)肥這(zhe)個曾經(jing)的(de)軍事(shi)重鎮(zhen)。
《三國(guo)志.諸葛恪(ke)(ke)傳(chuan)》恪(ke)(ke)意欲曜威淮(huai)南，驅略民人，而(er)諸將或難(nan)之(zhi)曰：「今(jin)引(yin)軍深入(ru)，疆埸之(zhi)民，必相率遠(yuan)遁，恐兵勞而(er)功少，不如止圍新城。新城困，救必至，至而(er)圖(tu)之(zhi)，乃可(ke)大獲。」恪(ke)(ke)從其計，回軍還圍新城。
《魏略(lve)》及諸葛(ge)恪圍城，特(te)與將軍樂方等三(san)軍眾合(he)有三(san)千人，吏(li)兵疾病及戰死者(zhe)過半，而恪起土山急攻，城將陷(xian)，不可護。
諸葛(ge)(ge)恪的(de)計劃是圍困合肥新(xin)城，伏擊曹(cao)(cao)魏(wei)援軍(jun)，也就是典型的(de)圍點打援，可(ke)是當(dang)時新(xin)城的(de)曹(cao)(cao)魏(wei)守(shou)軍(jun)只有3000人，3000對200000，這是巨大的(de)差距，可(ke)以說，如(ru)果(guo)當(dang)時諸葛(ge)(ge)恪手下有曾經東吳的(de)一眾猛(meng)將，新(xin)城旦(dan)夕可(ke)下，就是損(sun)失多少的(de)問題(ti)。
而且曹魏(wei)是知(zhi)道諸葛恪北(bei)伐的(de)，但是并未提(ti)前增兵合肥新城，司馬師更是擺(bai)出了?賣到?新城的(de)意思。
《晉書.景帝(di)紀(ji)》帝(di)曰(yue)：「恪卷甲深入，投兵(bing)死(si)地，其鋒未易當。且新城小而固，攻之(zhi)未可(ke)拔。」遂命諸將高壘以弊(bi)之(zhi)。相持(chi)數(shu)月(yue)，恪攻城力屈，死(si)傷太(tai)半。
司馬師在(zai)得(de)知新(xin)城(cheng)被圍后，并未讓各路援軍馳(chi)援，而(er)是讓新(xin)城(cheng)成(cheng)為掰(bai)掉吳軍虎牙(ya)的一個扳手，可是他不(bu)可能不(bu)知道城(cheng)內守軍只有(you)3000人，對陣20萬，守軍是要有(you)多大的決心啊(a)，個人決定，當時司馬師當時就是打算用(yong)新(xin)城(cheng)3000守軍的性命，挫敗(bai)吳軍的銳氣，之(zhi)后在(zai)一錘定音。
所(suo)以(yi)說(shuo)這是(shi)東吳最好(hao)的一次機(ji)會，可以(yi)拿下合(he)肥(fei)新(xin)城(cheng)，因為魏軍援(yuan)軍短(duan)期內不會馳(chi)援(yuan)，可尷尬的是(shi)，諸葛恪(ke)在新(xin)城(cheng)城(cheng)下圍攻了多月，就是(shi)打不下來。
《三國志.諸葛恪傳(chuan)》攻守連月，城(cheng)不拔(ba)。士(shi)卒疲(pi)勞，因暑飲水，泄下流腫，病者(zhe)大半，死傷涂地。諸營吏日白病者(zhe)多(duo)，恪以為詐，欲(yu)斬之，自是莫敢(gan)言。
《魏略》自受敵以來，已九十馀日(ri)矣。此城(cheng)(cheng)中本有(you)四千馀人(ren)(ren)(ren)(ren)，而(er)戰死(si)者已過半(ban)，城(cheng)(cheng)雖陷(xian)，尚有(you)半(ban)人(ren)(ren)(ren)(ren)不(bu)欲(yu)降，我當還為(wei)相語之，條名別善惡，明日(ri)早送名，且持(chi)我印綬(shou)去以為(wei)信。?乃投其印綬(shou)以與(yu)之。吳人(ren)(ren)(ren)(ren)聽其辭而(er)不(bu)取印綬(shou)。不(bu)攻。頃之，特(te)還，乃夜(ye)徹諸屋材(cai)柵，補其缺為(wei)二重。明日(ri)，謂吳人(ren)(ren)(ren)(ren)曰：?我但有(you)斗死(si)耳(er)！?吳人(ren)(ren)(ren)(ren)大怒，進攻之，不(bu)能拔，遂引去。
根據《魏略》的(de)(de)記(ji)載，當時(shi)諸(zhu)葛(ge)恪圍攻新城(cheng)(cheng)已經90多天了(le)，魏國援(yuan)軍(jun)(jun)坐視吳軍(jun)(jun)攻城(cheng)(cheng)，可是(shi)(shi)諸(zhu)葛(ge)恪在合肥新城(cheng)(cheng)之(zhi)下(xia)就是(shi)(shi)毫無(wu)(wu)進(jin)展，即便新城(cheng)(cheng)城(cheng)(cheng)防(fang)堅固，手握20萬大(da)(da)軍(jun)(jun)的(de)(de)諸(zhu)葛(ge)恪卻拿(na)不下(xia)一座孤立無(wu)(wu)援(yuan)的(de)(de)城(cheng)(cheng)池，而(er)且吳軍(jun)(jun)將士(shi)也是(shi)(shi)不會死心(xin)塌地(di)為諸(zhu)葛(ge)恪賣(mai)命的(de)(de)，之(zhi)前(qian)就說了(le)，吳軍(jun)(jun)將士(shi)大(da)(da)多是(shi)(shi)江(jiang)東士(shi)族的(de)(de)?私(si)人財產(chan)?，自(zi)然是(shi)(shi)不肯賣(mai)命攻城(cheng)(cheng)，而(er)且吳軍(jun)(jun)軍(jun)(jun)中發發生(sheng)了(le)疫情，大(da)(da)量將士(shi)無(wu)(wu)法戰(zhan)斗，諸(zhu)葛(ge)恪以為是(shi)(shi)下(xia)面(mian)人撒謊。
其實(shi)諸葛恪可(ke)能猜對了，雖然古代大(da)規模行(xing)軍，的確是有很(hen)大(da)概率發生肆(si)虐(nve)軍營的疫情，但(dan)是你(ni)可(ke)以(yi)去翻看東吳主動進攻的歷史記載，尤(you)其是孫(sun)權征(zheng)討合肥的時候，幾乎每次都(dou)有疫情發生，之(zhi)后(hou)吳軍就退(tui)軍了，個(ge)人觀點不排(pai)除將士不賣命，故意謊報將士生病情況的事件發生，不然新城魏軍只有3000人，吳軍若是有戰(zhan)意的話(hua)，是可(ke)以(yi)短期內拿下的。
《三國志(zhi).諸葛(ge)恪傳》士(shi)卒傷病，流曳(ye)道路，或頓仆坑壑，或見略獲(huo)，存(cun)亡忿痛，大小呼嗟。而(er)恪晏然自若(ruo)。出住江(jiang)渚(zhu)一月，圖(tu)起田於(wu)潯陽(yang)，詔(zhao)召相(xiang)銜，徐乃旋師。由此眾庶失(shi)望，而(er)怨黷興矣。
恪征行之(zhi)后，曹(cao)所(suo)奏(zou)署令長(chang)職司，一罷更(geng)選(xuan)，愈治威嚴，多所(suo)罪(zui)責，當進見(jian)者，無(wu)不竦息。又改易宿衛，用其親近，復敕(chi)兵嚴，欲(yu)向青、徐。
《建康實錄.廢帝卷》侍(shi)中、武衛將軍(jun)孫峻(jun)等因(yin)人不堪，密與帝謀誅之。其夜恪精爽(shuang)不安。
新城之敗立刻就敗光了之前(qian)吳人對(dui)諸葛(ge)恪的好感，諸葛(ge)恪在(zai)國(guo)內的聲(sheng)望也是急(ji)轉直下，他(ta)班師后開始任用親(qin)信，樹立威嚴(yan)，同時(shi)(shi)還有發兵北伐，這給人的感覺就是東興之戰前(qian)后的諸葛(ge)恪完全是兩個人，其(qi)實說白了就是諸葛(ge)恪知道(dao)自(zi)己(ji)戰敗歸國(guo)后得不到宗室和江東士族的支持了，自(zi)己(ji)地(di)位不保只(zhi)是時(shi)(shi)間問題(ti)，所(suo)以(yi)他(ta)想要(yao)保命必(bi)然要(yao)任用親(qin)信，他(ta)在(zai)東吳已經是孤(gu)家寡(gua)人了，連之前(qian)保護(hu)其(qi)上位的孫峻都跳(tiao)出來密謀誅殺諸葛(ge)恪了。
孫(sun)峻(jun)抓住(zhu)了諸(zhu)葛(ge)恪(ke)(ke)(ke)被(bei)江(jiang)東(dong)(dong)(dong)士(shi)族遺(yi)棄的(de)時機，自己趁機扳倒了諸(zhu)葛(ge)恪(ke)(ke)(ke)，而他(ta)(ta)(ta)的(de)權(quan)勢就(jiu)更高(gao)了，畢(bi)竟他(ta)(ta)(ta)是(shi)(shi)三位輔(fu)政(zheng)(zheng)大臣之(zhi)一，諸(zhu)葛(ge)恪(ke)(ke)(ke)最終也(ye)(ye)是(shi)(shi)沒有懸念的(de)被(bei)誅殺，他(ta)(ta)(ta)成為輔(fu)政(zheng)(zheng)大臣的(de)2年時間(jian)，可謂是(shi)(shi)經歷了大起大落，其背(bei)后實質就(jiu)是(shi)(shi)江(jiang)東(dong)(dong)(dong)士(shi)族和其是(shi)(shi)利益(yi)共同體時，江(jiang)東(dong)(dong)(dong)士(shi)族可以(yi)將諸(zhu)葛(ge)恪(ke)(ke)(ke)捧(peng)到巔峰，但是(shi)(shi)當兩(liang)者(zhe)利益(yi)向背(bei)離時，江(jiang)東(dong)(dong)(dong)士(shi)族毫不猶豫的(de)遺(yi)棄了諸(zhu)葛(ge)恪(ke)(ke)(ke)，也(ye)(ye)注定了諸(zhu)葛(ge)恪(ke)(ke)(ke)悲慘(can)的(de)結局。
空有其(qi)名(ming)罷了(le)，實(shi)際上(shang)沒有什(shen)么能力。太中大夫陳韙評價孔融“小時了(le)了(le)。實(shi)際上(shang)，這句話形(xing)容諸葛(ge)恪最貼切(qie)不(bu)過(guo)，小時候的諸葛(ge)子(zi)瑜之驢和讓(rang)張昭飲酒實(shi)在說(shuo)明(ming)不(bu)了(le)什(shen)么，不(bu)過(guo)是小聰明(ming)而已知子(zi)莫若父，諸葛(ge)瑾對(dui)兒(er)子(zi)的評價：“恪不(bu)大興(xing)吾家，將大赤吾族也(ye)”可謂一語中的，成也(ye)是他，敗也(ye)是他。
諸(zhu)葛恪(ke)（203年(nian)—253年(nian)），字(zi)元(yuan)遜，東(dong)吳(wu)權臣(chen)，諸(zhu)葛亮之侄(zhi)，東(dong)吳(wu)大將(jiang)軍諸(zhu)葛瑾長子(zi)。
諸(zhu)葛恪體格肥胖(pang)，幼小以神童(tong)著稱(cheng)，深受孫權喜愛，在丞相陸遜(xun)病逝，諸(zhu)葛恪升任大將軍并代領其兵(bing)。神鳳(feng)元(yuan)年（公(gong)元(yuan)252年）孫權病危(wei)時命諸(zhu)葛恪任命為(wei)托孤大臣。孫亮登基受封太(tai)傅。擊敗曹魏(wei)國取得東興(xing)大捷，天下震動。從此之后，居功自傲獨斷專權。
公元253年(nian)十(shi)月，宗室(shi)孫峻瑜吳主孫亮，將諸(zhu)(zhu)葛恪誘入宮中(zhong)誅殺，時年(nian)五十(shi)一歲。后諸(zhu)(zhu)葛恪平反。
諸葛(ge)(ge)恪(ke)死于何處？死于自己死做，諸葛(ge)(ge)恪(ke)有(you)小(xiao)聰明，沒有(you)大(da)智慧(hui)。孫權曾經(jing)問諸葛(ge)(ge)恪(ke)，你爹(die)跟你叔，誰(shui)本事大(da)？是人(ren)都知道諸葛(ge)(ge)亮要比諸葛(ge)(ge)瑾強，但諸葛(ge)(ge)恪(ke)卻說：當然是我爹(die)。因(yin)為(wei)他(ta)知道跟誰(shui)干，孫權大(da)笑。
這事只能(neng)說(shuo)諸葛恪(ke)馬屁(pi)拍得(de)好之外，實在(zai)說(shuo)明不了什么(me)。而(er)且(qie)這都是諸葛恪(ke)小時候的(de)事情，成年以后，諸葛恪(ke)做(zuo)丹陽太(tai)守。政績出色，而(er)此時已經進入三國(guo)尾聲，在(zai)諸葛恪(ke)五(wu)十歲的(de)時候。正式執掌(zhang)東吳(wu)朝政。成為第(di)一權臣。
呂岱曾對(dui)諸葛(ge)恪有(you)一(yi)番勸誡，遇(yu)事多(duo)思。諸葛(ge)恪道“當(dang)年季文子(zi)三思而(er)行，孔子(zi)聽了后評論說，思兩次就可(ke)以了。如今您勸我“十思”，是知道在下的(de)不足啊”顯然，此時的(de)諸葛(ge)恪已經膨脹。諸葛(ge)恪最大缺點是：浮躁和自傲。凡(fan)是不愿多(duo)想，目(mu)無余(yu)子(zi)，瞧不起任何人(ren)。
諸(zhu)葛(ge)亮在(zai)給陸遜的(de)信里說諸(zhu)葛(ge)恪“性疏”就在(zai)于(yu)此。而由于(yu)少年成(cheng)名，諸(zhu)葛(ge)恪太傲，既看不(bu)起(qi)不(bu) 如他的(de)人，也看不(bu)起(qi)比他強(qiang)的(de)人（他也不(bu)認為有(you)(you)人比他強(qiang)）。而且會(hui)把這種瞧(qiao)不(bu)起(qi)明(ming)顯的(de)帶出來。這就是(shi)自(zi)(zi)戀了，自(zi)(zi)戀的(de)人，基本上都沒有(you)(you)謙卑之心，聽不(bu)得忠言諫言。這樣的(de)人肯定成(cheng)不(bu)了大事。少年成(cheng)熟過早(zao)但情商幾乎沒有(you)(you)增長。政(zheng)治上幼(you)稚導致他的(de)失敗，剛愎自(zi)(zi)用自(zi)(zi)以為是(shi)。偶然得勝(sheng)便以知兵了 ，就此反濫用民力，窮兵黷武，引發內外不(bu)滿，也讓自(zi)(zi)己戶(hu)滅(mie)九族。
諸(zhu)葛恪政(zheng)治生長環境太優(you)越了，自(zi)小(xiao)就被孫(sun)權培養，未(wei)受挫折，一(yi)旦(dan)有挫折就不知道怎么辦了，凡事太自(zi)信，性格剛愎(bi)自(zi)用，新城一(yi)戰，完全是僥(jiao)幸得勝。但他(ta)(ta)自(zi)己卻認(ren)為他(ta)(ta)高于司(si)馬(ma)懿，諸(zhu)葛亮(liang)。但實際上卻并非如此(ci)。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/77225.html.
聲明： 我(wo)(wo)們(men)致(zhi)力于保護作(zuo)者版權，注重分享，被刊(kan)用文章因(yin)無法核實真實出處，未能(neng)及時與(yu)作(zuo)者取得(de)聯系，或(huo)有版權異(yi)議的(de)，請聯系管理(li)員，我(wo)(wo)們(men)會(hui)立即處理(li)，本(ben)站部分文字(zi)與(yu)圖片資源(yuan)來(lai)自于網(wang)絡，轉載是(shi)出于傳遞更多信息(xi)之(zhi)目的(de),若有來(lai)源(yuan)標注錯誤或(huo)侵犯了您(nin)的(de)合法權益(yi)，請立即通知我(wo)(wo)們(men)(管理(li)員郵箱：)，情況(kuang)屬實，我(wo)(wo)們(men)會(hui)第一時間予以(yi)刪除，并同時向您(nin)表示(shi)歉意,謝謝!
上(shang)一篇: 你知道嗎,皇帝的御膳一共多少道菜
下一篇: 春秋時期的質子情況有幾種
