滿清(qing)政府為(wei)何不實行君主立憲制，是很多人要的問題?下(xia)面(mian)小(xiao)編就為(wei)大(da)家帶來詳細解(jie)答。
清政府在(zai)末期的(de)時候已經(jing)病入(ru)膏肓了，如果不換(huan)一種統治方(fang)式(shi)，很(hen)難保住自己的(de)統治地方(fang)。
這就像(xiang)一(yi)個病(bing)到無可救藥的病(bing)人，換一(yi)個主治醫生(sheng)就能治愈嗎?
我們先將這個問(wen)題(ti)理清，清朝的滅亡和實行(xing)與(yu)不實行(xing)君主立憲有(you)必(bi)然聯系嗎?
清朝(chao)死(si)于(yu)沒有跟上(shang)時代(dai)發(fa)展的浪潮、而實行君(jun)主(zhu)立憲制能拯救清朝(chao)嗎?
中(zhong)(zhong)國近(jin)代真(zhen)正(zheng)的開(kai)始(shi)時(shi)間是1840年，鴉片戰爭打開(kai)了近(jin)代中(zhong)(zhong)國的的門，而真(zhen)正(zheng)將(jiang)中(zhong)(zhong)國與世(shi)界拉開(kai)距(ju)離的是前(qian)100年。
橫(heng)向對比18世紀世界(jie)文明 的發展，乾(qian)隆時代是一個只有(you)(you)生存權沒有(you)(you)發展權的盛世。工業革命徹底拉中國(guo)與西方先進(jin)國(guo)家的距離拉開(kai)了。
我們對比一下18世紀中國與英國農(nong)民的食物就(jiu)知道了。
中(zhong)國農(nong)民(min)的(de)主要食物是：粗糧、青菜。而肉、蛋、奶少的(de)可憐，通常情況下，在春荒(huang)的(de)時候，還要采摘野菜才能度日(ri)，乾隆時代，民(min)眾吃糠咽菜的(de)記(ji)載比(bi)比(bi)皆是。
英國(guo)農(nong)場普(pu)通雇工一(yi)(yi)日三餐(can)食譜如一(yi)(yi)：“早餐(can)是(shi)牛奶(nai)(nai)(nai)、面包和前一(yi)(yi)天(tian)剩下的(de)(de)咸(xian)豬肉(rou)，午餐(can)是(shi)面包、奶(nai)(nai)(nai)酪(lao)、少量啤(pi)酒，腌豬肉(rou)、馬(ma)鈴薯、白菜、蘿卜。晚飯是(shi)面包、奶(nai)(nai)(nai)酪(lao)。工業革命后，英國(guo)人的(de)(de)生活(huo)水平更是(shi)蒸(zheng)(zheng)蒸(zheng)(zheng)日上，1808年后，英國(guo)普(pu)通農(nong)場工的(de)(de)消費清單上還有2.3加倫脫脂(zhi)牛奶(nai)(nai)(nai)、1磅(bang)奶(nai)(nai)(nai)酪(lao)、17品脫淡啤(pi)酒、黃油、糖各半(ban)磅(bang)，還有1英兩(liang)茶。
《18世紀的(de)中國(guo)與世界.農民卷(juan)》介(jie)紹(shao)，普通英國(guo)農戶一年(nian)消費(fei)約(yue)(yue)33-34兩白(bai)銀，可(ke)剩(sheng)余約(yue)(yue)1磅，而中國(guo)農民一年(nian)全部收入約(yue)(yue)32兩，一年(nian)消費(fei)約(yue)(yue)35兩，也(ye)就是說，辛苦一年(nian)后，還(huan)得欠3兩債，所以一但遇到災慌，普通人馬上就會破產，賣兒(er)賣女的(de)現(xian)象很十(shi)分普遍。
從這(zhe)個(ge)食物(wu)的(de)情況，我們就知道(dao)當時的(de)清朝與世界(jie)先進水平(ping)的(de)國家(jia)差距(ju)有多遠，而真正發展到(dao)清末的(de)時候，中間(jian)的(de)距(ju)離已經是太平(ping)洋那么大了。
清朝可能實行君主立憲嗎?
君主(zhu)立憲最先起源英國，1688年，英國爆發光榮革(ge)命(ming)，在確立議會主(zhu)權的(de)(de)同時保留了君主(zhu)。國王開始(shi)逐漸處于“統而不治”的(de)(de)地位。
君主(zhu)(zhu)立(li)憲(xian)是相對于君主(zhu)(zhu)專制(zhi)(zhi)的一(yi)種國家體制(zhi)(zhi)，在(zai)保留君主(zhu)(zhu)制(zhi)(zhi)的前題下，通過立(li)憲(xian)，樹立(li)人民主(zhu)(zhu)權(quan)，限制(zhi)(zhi)君主(zhu)(zhu)的權(quan)力，實現事物上的共各主(zhu)(zhu)義。
一般君主(zhu)是終身制(zhi)(zhi)的，君主(zhu)的地位高于國家(jia)的其他公民，而君主(zhu)往(wang)往(wang)屬于貴族，世襲(xi)制(zhi)(zhi)。
這一點和中國(guo)(guo)的(de)皇(huang)族(zu)地位(wei)很(hen)相近(jin)，但是(shi)(shi)中國(guo)(guo)是(shi)(shi)君(jun)權(quan)神授，屬于集(ji)權(quan)性質，而立憲制(zhi)則稀(xi)釋了君(jun)主的(de)權(quan)力，君(jun)主是(shi)(shi)雖然(ran)是(shi)(shi)國(guo)(guo)家元首，但是(shi)(shi)權(quan)力范圍(wei)受到限制(zhi)，不同國(guo)(guo)家在不同時期，君(jun)主的(de)權(quan)力范圍(wei)也會(hui)有所(suo)不同。
清朝(chao)屬于高度集權(quan)制，下設的六部(bu)、軍機處、上書房，并不同于英(ying)國的議會，不俱有話(hua)語權(quan)。
如果清朝(chao)實話君主(zhu)立(li)憲，會傷害到哪些人的權益?
1.如果清朝實行(xing)君主立憲(xian)，第一受到影響的(de)就是慈(ci)禧太后(hou)、光緒皇(huang)帝的(de)權力，他們會變(bian)在統而不治的(de)形象，存在的(de)意義就是坐在皇(huang)宮(gong)中享受生活，類似(si)于遜帝溥儀(yi)的(de)生活，最后(hou)不也被馮玉祥給趕出皇(huang)宮(gong)了嗎?
2.皇親國戚(qi)、八旗貴(gui)族這些(xie)世(shi)襲的(de)(de)(de)爵(jue)位，都享(xiang)受著清朝的(de)(de)(de)補貼，如果一但實行立憲制，這些(xie)人的(de)(de)(de)福利待遇就會(hui)被取(qu)消(xiao)，國會(hui)不會(hui)平白養著非皇家以(yi)外(wai)的(de)(de)(de)人，這些(xie)養尊處優的(de)(de)(de)人，習慣(guan)了(le)聽戲(xi)遛鳥，毫無生(sheng)活(huo)技能的(de)(de)(de)人，又如何(he)生(sheng)存。他們也必然(ran)會(hui)投反對票。
慈禧(xi)也曾救國(guo)思變(bian)，尋覓制(zhi)度(du)強國(guo)，讓清朝重振雄風(feng)。
慈禧(xi)(xi)在戊戌變(bian)法(fa)后，也(ye)想通過變(bian)革來讓(rang)清朝強大，重振雄風。1905年(nian)7月16日，慈禧(xi)(xi)派載澤(ze)及戶部(bu)侍郎(lang)戴鴻慈、兵部(bu)侍郎(lang)徐世昌、湖南巡(xun)撫端方(fang)、商部(bu)右(you)丞紹英為出國考(kao)察(cha)政治體制，這就是歷(li)史上的(de)“五大臣出洋”。
五(wu)大臣重(zhong)點考察了美國、英國、法國、德(de)國、俄羅斯、日(ri)本(ben)等國家(jia)，特別(bie)是(shi)日(ri)本(ben)和(he)德(de)國的君主立憲(xian)政體。
五大臣考察回(hui)國后，向向慈禧太后和光緒帝上了《奏(zou)請(qing)宣布(bu)立(li)憲密折》，這里面詳細講述了考察的結果，他們認為(wei)日本的憲政體制最(zui)適合清朝(chao)，因(yin)此奏(zou)請(qing)仿照日本和德國的體制，實(shi)行君(jun)主(zhu)立(li)憲。
載(zai)澤(ze)還說了(le)實行立憲的三個好處：
1.”皇位永固",這一點很重(zhong)要(yao)，因為慈禧并不想改革把自己(ji)的權力改沒了。
2.“外患(huan)漸輕(qing)”，通過實行君主立憲(xian)，可以(yi)讓清朝(chao)更快(kuai)加入國(guo)際社(she)會，因為當時世界的強(qiang)國(guo)都是立憲(xian)制民主國(guo)家，也就不存(cun)在外患(huan)一說。
3.“內(nei)亂可弭”，載澤認為革命(ming)黨人搞的革命(ming)實際(ji)與立(li)憲(xian)有關(guan)，清朝(chao)搞立(li)憲(xian)了，革命(ming)黨再革命(ming)還有什么旗號?
實(shi)業派強烈的(de)立(li)憲愿意(yi)，加速了(le)立(li)憲制的(de)死亡
在這種情況下，設定了(le)“九年后(hou)正式實行立憲制度”并開始著手立憲改革，成立了(le)資政院、地方偕(xie)儀局。
然而實業派(pai)卻要求立刻實行(xing)立憲(xian)(xian)制，于是各地立憲(xian)(xian)派(pai)發起(qi)了國(guo)會(hui)(hui)請愿運動，要求立即召開國(guo)會(hui)(hui)，頒布新憲(xian)(xian)法，縮短預備立憲(xian)(xian)的期限(xian)。
1908年(nian)，清政府迫于無耐(nai)宣(xuan)布了(le)預備(bei)立憲為五年(nian)。而(er)此(ci)時清朝成立了(le)內(nei)閣，而(er)內(nei)閣成員都(dou)是(shi)皇室成員。
這種(zhong)兩派相爭，一(yi)面(mian)想要改革，一(yi)面(mian)絕不放權的做法，讓清朝(chao)的革命派加速了推翻(fan)清朝(chao)的腳步。
在(zai)中(zhong)國封建集權(quan)的(de)(de)影響(xiang)下，皇族并不愿意放權(quan)，而(er)實(shi)際上(shang)實(shi)行立憲(xian)制后，國會也未(wei)必能像日本、英國等國家保證皇族的(de)(de)地位和待遇，所(suo)以兩(liang)派找(zhao)不到相(xiang)互讓步的(de)(de)平衡點，想(xiang)要改(gai)變的(de)(de)方(fang)法(fa)就只剩下一派徹(che)底(di)打倒另一派的(de)(de)辦法(fa)，二者無(wu)法(fa)共存。這也是為什么(me)清朝無(wu)法(fa)實(shi)現君主立憲(xian)的(de)(de)原因。
作(zuo)為(wei)我國歷史上最后的專(zhuan)制王朝，從(cong)清朝成立開始，就不再(zai)是單純的古(gu)典王朝了。隨著世界近代化(hua)的浪潮的到來，清朝也被(bei)卷入了近代化(hua)的漩渦(wo)，變得無(wu)法自(zi)拔(ba)。
1840年英國鴉片戰爭開始以來，作為中國上清朝(chao)的一員，他推翻了神壇，成為了被世人嘲笑的東(dong)亞病夫。
在風雨交加的(de)危險情況(kuang)下，包括地主、農民、資產階(jie)級等，進行了異常艱苦而漫長(chang)的(de)反省和探索(suo)，但最終還是失敗了。
與舊式(shi)農(nong)民起義和地主(zhu)階級改良(liang)相比，資產階級無(wu)論是從(cong)上到下的(de)(de)(de)(de)改良(liang)，還是從(cong)上到上的(de)(de)(de)(de)革(ge)命(ming)，都是全(quan)新的(de)(de)(de)(de)社會變革(ge)方(fang)式(shi)。特別是列(lie)強在(zai)資產階級革(ge)命(ming)中取得成(cheng)功，成(cheng)為富國(guo)強兵的(de)(de)(de)(de)先(xian)例(li)，資本(ben)主(zhu)義才是社會發展的(de)(de)(de)(de)主(zhu)流，更讓(rang)人感覺到清朝拯救了(le)統治的(de)(de)(de)(de)不二法門。
從英國、日本、俄羅斯的成功案例來看(kan)，清朝自己進行改革(ge)，實行君主立(li)憲(xian)制(zhi)的話，不說是千年(nian)萬代，至(zhi)少可以延長壽命(ming)。
但是現(xian)實中，《庚(geng)子國(guo)難》后(hou)的清(qing)朝從事?預備(bei)立憲?的工作。其規模也比(bi)?鬧?的戊戌變法更全面(mian)，隨著?皇族內閣?的出現(xian)，漢(han)族官僚離心，清(qing)政(zheng)府(fu)陷入空前(qian)的孤立狀態，力爭1911年推翻清(qing)朝的辛亥(hai)革命。
問(wen)題是，為(wei)什(shen)么英國的日本和俄羅斯會轉(zhuan)變為(wei)?君主立憲制(zhi)?，清(qing)朝(chao)卻(que)不行呢。靜夜史認為(wei)有(you)以(yi)下(xia)理由(you)。
1、因(yin)為恐(kong)懼(ju)而(er)想要權力(li)。
?君主(zhu)(zhu)立憲制?的(de)(de)(de)本質是舊勢力和(he)資產階級妥協(xie)的(de)(de)(de)結(jie)果，君主(zhu)(zhu)作為舊勢力的(de)(de)(de)代表，必須把大部分實(shi)權轉讓給資產階級，資產階級以(yi)君主(zhu)(zhu)名(ming)義奉為國家元(yuan)首，提供日常支出所需的(de)(de)(de)各(ge)項費(fei)用。
然后，兩(liang)個人(ren)平(ping)安地生活，世(shi)界和(he)平(ping)。
所(suo)以(yi)清(qing)朝想成功地實行君主立憲制。首先要掌(zhang)握放(fang)權。但是，對于以(yi)西太(tai)后為代表的(de)清(qing)朝統治(zhi)者們來說(shuo)，是無(wu)法想象的(de)，無(wu)法接受的(de)。
在列(lie)強(qiang)的連(lian)打下，特別是庚(geng)子國難后，清政府淪落為列(lie)強(qiang)的小朝廷，除了(le)列(lie)強(qiang)外，慈禧依然一句話九鼎，口齒不清。
權力(li)不僅使人發狂，更讓(rang)人利己。對(dui)于以(yi)慈(ci)禧為(wei)代表的(de)(de)滿(man)族統治(zhi)者(zhe)來說，想(xiang)奪取權力(li)的(de)(de)人比奪去生(sheng)命更可怕。因為(wei)失(shi)去了權力(li)，所以(yi)他(ta)們什么都沒有，一定會(hui)死的(de)(de)。
與傳統(tong)的(de)(de)漢王(wang)朝相比，作為滿族統(tong)治者的(de)(de)少(shao)數(shu)民(min)族的(de)(de)身(shen)份，除(chu)了(le)他們為了(le)壓迫(po)先民(min)的(de)(de)?罪?而計算(suan)之外，還命中注定要站在漢族各階層(ceng)民(min)眾的(de)(de)前(qian)列。
資產階(jie)級(ji)在戊戌(xu)變法失敗(bai)后(hou)，逐(zhu)漸轉向資產階(jie)級(ji)革命。為了動(dong)員更(geng)多的(de)(de)(de)(de)民眾，他(ta)們(men)以清(qing)朝(chao)入境前在關內(nei)發動(dong)的(de)(de)(de)(de)各種大(da)屠殺(sha)為口號，煽(shan)動(dong)漢族(zu)民眾煽(shan)動(dong)滿族(zu)的(de)(de)(de)(de)統治(zhi)者及(ji)其從(cong)屬蒙古(gu)(gu)族(zu)的(de)(de)(de)(de)深(shen)仇大(da)恨，使滿族(zu)和蒙古(gu)(gu)族(zu)的(de)(de)(de)(de)高層陷入恐怖。
本(ben)文地(di)址://n85e38t.cn/lishitanjiu/74226.html.
聲明： 我們致力于(yu)保護(hu)作(zuo)者(zhe)版權，注重分(fen)享，被刊用文章因(yin)無(wu)法核實真實出處，未能及時與(yu)作(zuo)者(zhe)取得聯(lian)系(xi)，或(huo)有版權異(yi)議的(de)，請(qing)聯(lian)系(xi)管(guan)理員(yuan)，我們會立即(ji)處理，本站部(bu)分(fen)文字與(yu)圖(tu)片資源來自于(yu)網絡，轉載是(shi)出于(yu)傳遞更(geng)多(duo)信息之目的(de),若有來源標注錯誤(wu)或(huo)侵犯了您的(de)合法權益，請(qing)立即(ji)通知我們(管(guan)理員(yuan)郵箱：)，情況(kuang)屬實，我們會第(di)一(yi)時間(jian)予以刪除，并同(tong)時向您表示歉意,謝謝!
