有(you)人(ren)造(zao)就時代，有(you)人(ren)被時代毀滅!明(ming)朝孫傳庭屬(shu)于哪一(yi)種?感(gan)興趣的讀者可以跟著(zhu)小編一(yi)起看(kan)一(yi)看(kan)。
最(zui)后一戰，扼守潼關的大明督師孫傳(chuan)庭(ting)，明知出關與李(li)自成的農(nong)民軍作(zuo)戰，必死無疑。
崇禎皇帝(di)不聽他(ta)的解釋(shi)，一再(zai)催促他(ta)出(chu)兵，不得(de)片刻延遲(chi)。
孫傳庭原本可以抗命，他(ta)的秦兵(bing)，是帝(di)國最后(hou)三支軍隊之(zhi)一(yi)。
但他沒有抗命。他迫不(bu)得已率軍出關，揮師東向。
出關時，他頓足(zu)嘆息：“奈(nai)何乎(hu)!吾固知往而不返也。”
不久，孫傳庭(ting)慘(can)敗，部(bu)分殘兵退回潼關。李自成一路(lu)追擊，破關而入(ru)。
孫(sun)傳庭(ting)原本可以逃命，像歷(li)史(shi)上無數戰敗的將領一樣。
但他躍馬揮刀(dao)，沖(chong)入戰場(chang)。死得慘烈。
這(zhe)一年是崇禎十六(liu)年(1643年)，距離大明王(wang)朝的(de)覆滅，不(bu)到半(ban)年時間。
史書說(shuo)，“傳庭死，而明亡矣”。
1
有人(ren)造就時代，有人(ren)被(bei)時代毀(hui)滅。不知(zhi)道孫傳庭屬于(yu)哪一種?
最愛(ai)君讀(du)孫傳(chuan)庭的傳(chuan)記，一個很(hen)明(ming)顯的感覺，他是(shi)二者皆(jie)有(you)之。在與時代的撕扯(che)中，他曾有(you)意遠離之，亦曾主動擁抱之，最終選(xuan)擇與整個時代“同歸于(yu)盡(jin)”。
此生悲壯，唯余浩嘆。
孫傳(chuan)(chuan)庭(ting)出(chu)生于萬歷二十一年(nian)(nian)(1593年(nian)(nian))，此時離大明王朝(chao)覆滅，不過51年(nian)(nian)。而孫傳(chuan)(chuan)庭(ting)最終(zhong)活(huo)了50年(nian)(nian)，一生堪稱(cheng)與帝國命運(yun)相始終(zhong)。
他(ta)是代(dai)州(zhou)振武衛(今山西代(dai)縣)人。盡管出(chu)身軍籍(ji)家庭(ting)，但他(ta)自小聰明絕倫，13歲以第一名(ming)的成績通過童子試。
不知道史書有沒有夸(kua)張，說(shuo)孫傳庭在隨(sui)后大小數十次考試中，通通都(dou)是考頭名(ming)。
26歲(sui)那年(nian)(nian)，萬歷(li)四(si)十七年(nian)(nian)(1619年(nian)(nian))。他(ta)順理成章地考中進士(shi)，不(bu)過(guo)名(ming)次不(bu)算高，是三甲第41名(ming)。
之所以要把他的名次(ci)寫出來，是因為有一(yi)個很有意思的細節：這次(ci)進士(shi)考試排(pai)名，比孫傳(chuan)庭高一(yi)個名次(ci)，即三(san)甲第40名的那個人，叫袁崇煥。
日后，這兩個(ge)名次相挨(ai)著的(de)進士，一個(ge)是帝(di)國在遼東的(de)猛將(jiang)，一個(ge)是帝(di)國在陜西的(de)王牌。
歷(li)史在冥冥之(zhi)中(zhong)，已經為后來的崇禎埋下了兩個預(yu)設的時代英(ying)雄，但后來的崇禎一個都沒有珍惜過。
2
考中(zhong)進(jin)士就開(kai)始當官(guan)，孫傳庭的仕途起點(dian)是知縣(xian)。
他先(xian)后在河南永城、商丘做過知縣(xian)，口碑(bei)頗好。當地人評價說，孫知縣(xian)文武全才(cai)，絕非一般俗吏能比(bi)。
用現在的(de)話說(shuo)，他(ta)是一個(ge)好干部(bu)，關心(xin)民(min)生疾(ji)苦，敢于動真碰(peng)硬。
大約(yue)在地方做了五六年知縣，天(tian)啟五年(1625年)，孫(sun)傳庭(ting)入朝述(shu)職，得到(dao)提拔(ba)，成為吏(li)部官員。
但不久之后(hou)，他突然辭職了，回老家鄉居(ju)，而且一去就是(shi)十年。
從32歲到(dao)42歲，那是一個人生命中拼事業最關鍵的十年(nian)啊。孫傳(chuan)庭(ting)就這樣輕擲掉了，多么可惜。
很多人(ren)對(dui)此表示不解。
其實，沒那么難解。孫傳庭(ting)后來雖以武(wu)將(jiang)聞名，但他(ta)是(shi)(shi)一個十(shi)足的文人士大夫。他(ta)入朝(chao)廷時(shi)，正是(shi)(shi)魏忠賢專寵(chong)、權勢最盛之時(shi)，從理念(nian)上(shang)，他(ta)同情東(dong)林黨(dang)人，而對(dui)閹黨(dang)不甚(shen)感冒。
朝局因為黨爭而污濁(zhuo)不堪，這名儒家的忠實信徒，遂決定(ding)以奉母(mu)盡孝為名，辭職回鄉。
孔(kong)子曾(ceng)說，天下有道(dao)(dao)則見，無道(dao)(dao)則隱。孫傳庭以歸隱的方式，遠離(li)朝廷是非，同時(shi)對(dui)朝廷進行了(le)含蓄的批判。
在一個稍微(wei)正常點(dian)的(de)時(shi)(shi)代(dai)，歸去來兮，也很正常。但孫(sun)傳庭(ting)生活的(de)時(shi)(shi)代(dai)，卻不時(shi)(shi)與(yu)他的(de)內心訴求產生劇烈(lie)的(de)沖(chong)突。
最(zui)典型(xing)的(de)是，在(zai)他鄉居期(qi)間，從崇禎三年(1630年)起(qi)，農民起(qi)義軍(jun)沖入(ru)山西。他的(de)家(jia)鄉成為官軍(jun)與義軍(jun)對(dui)抗的(de)前線(xian)。
最(zui)終，現實(shi)戰亂讓孫(sun)傳庭無(wu)法超然世外。他寫詩說：
湖海憐多病，乾坤苦用兵。
彷徨清不(bu)寐(mei)，倚劍看挽槍。
人(ren)是(shi)閑散(san)人(ren)，心卻揪著帝國戰局。
到了崇禎七年(1634年)，后(hou)金的(de)軍隊竟然從(cong)大同、張家(jia)口(kou)突入塞(sai)內，并(bing)攻克了孫(sun)傳(chuan)庭的(de)家(jia)鄉(xiang)代州。
大明(ming)帝(di)國(guo)的最后十幾(ji)年，誠為(wei)多(duo)事(shi)之秋(qiu)。內(nei)憂(you)外(wai)(wai)患，內(nei)有(you)流(liu)寇(kou)(kou)起義，外(wai)(wai)有(you)滿人寇(kou)(kou)邊，最后，這個老(lao)大帝(di)國(guo)，不是死于內(nei)，就是死于外(wai)(wai)。
孫傳庭真(zhen)的坐(zuo)不住了(le)。他給崇禎上了(le)一道(dao)疏(shu)，叫《有敵情必有虛怯之處疏(shu)》。看名字就知(zhi)道(dao)，這是批評內政的。
他在等待機會復出。
時局(ju)(ju)變(bian)得越來(lai)越壞，他變(bian)得越來(lai)越焦灼。他早已不(bu)(bu)在局(ju)(ju)中(zhong)，完(wan)全可(ke)以置(zhi)之(zhi)不(bu)(bu)顧，乘桴浮于(yu)海，但這就是傳統(tong)士大夫的可(ke)貴之(zhi)處——國(guo)難當頭，舍我其誰!
有人(ren)跟他(ta)說，先生(sheng)想復出，但天下(xia)事(shi)恐怕不可為啊(a)。
孫傳庭(ting)很生氣，說，這是什么話(hua)!要自己做(zuo)過(guo)才知道可不可為。現在就從我開(kai)始做(zuo)起，有沒有用，那(nei)是命的(de)事，我不管。
儒(ru)家的出世與入(ru)世理想(xiang)，在(zai)一(yi)個人身上統一(yi)得如此完美。
3
時代是(shi)這樣(yang)一個時代，崇(chong)禎八年(1635年)，孫傳庭(ting)復出(chu)那一年，許(xu)多(duo)人已經一眼望見了帝國的(de)盡頭。
好(hao)在有一(yi)些人在救(jiu)時救(jiu)世，不然這個盡頭會來得更快(kuai)。
那一年(nian)，崇禎家(jia)族在鳳陽的祖墳，被起義(yi)軍(jun)燒毀。崇禎下(xia)了罪(zui)己詔(zhao)，反思明朝進(jin)入內外交困的處境，是因為所任非人(ren)，導致(zhi)“虜猖寇(kou)起”，“虜乃(nai)三(san)入(三(san)次入關)，寇(kou)則(ze)七年(nian)(作(zuo)亂七年(nian))”。
次年(nian)，1636年(nian)，孫傳庭被推(tui)薦任陜西巡撫(fu)。
推薦(jian)者或(huo)許不懷(huai)好意，因(yin)為陜西當(dang)時是所謂“賊窩”，叫(jiao)“賊亂關(guan)中”，從(cong)1626年至1636年間，陜西巡撫(fu)連換了(le)7人。
沒想到(dao)，孫傳(chuan)庭欣然接受(shou)，表示“亦(yi)愿一當也(ye)”。
臨行前，崇禎接見。
孫傳(chuan)庭(ting)委婉地表示，臣恐怕不能徒手撲強賊。意思是要皇帝提供士兵和軍餉(xiang)。
崇禎緊皺(zhou)眉頭說(shuo)，給(gei)兵難(nan)，給(gei)餉(xiang)更難(nan)啊。猶豫(yu)了(le)半天，最后給(gei)了(le)孫(sun)傳庭6萬(wan)兩軍餉(xiang)，后面的缺口，讓(rang)孫(sun)自(zi)己(ji)想辦法籌措。
靠這筆(bi)啟動資金，孫傳(chuan)(chuan)庭從無到有，征募了(le)一(yi)支3000人(ren)的軍(jun)隊(dui)，進入潼關，開(kai)始了(le)叱咤(zha)風云的個(ge)人(ren)傳(chuan)(chuan)奇。
崇禎(zhen)時期(qi)，大(da)明進(jin)入一(yi)個后人(ren)命名為(wei)“崇禎(zhen)死局”的困(kun)境中。簡(jian)單說(shuo)，帝(di)國由于天(tian)災(zai)人(ren)禍導致財政(zheng)短(duan)(duan)缺(que)(que)，財政(zheng)短(duan)(duan)缺(que)(que)反過來加劇(ju)了(le)天(tian)災(zai)人(ren)禍。
由于財政短缺，政府為解決遼東戰(zhan)場(chang)與后金(jin)戰(zhan)爭的經(jing)費(fei)，遂加征“遼餉”;
由于遼(liao)東戰場開支形(xing)同無底(di)洞，政(zheng)府開始人員收縮，對官辦驛站進行(xing)裁撤，導(dao)致被裁員的驛站工作人員加入流寇(kou)隊伍，故朝廷不(bu)得不(bu)在“遼(liao)餉”之外，加征“剿(jiao)餉”，剿(jiao)除匪寇(kou)專用;
由于(yu)征(zheng)收(shou)“剿餉”加(jia)重人民負擔，民怨達到(dao)頂點(dian)，把更(geng)多人推(tui)向(xiang)起(qi)義(yi)軍的隊伍(wu)，“匪寇”越來越多，剿匪隨之需要(yao)越來越多的士兵，于(yu)是朝廷開征(zheng)“練(lian)(lian)餉”，專門(men)用于(yu)練(lian)(lian)兵。
如(ru)此，偌大的帝國左支右絀(chu)，頭(tou)痛醫頭(tou)，腳痛醫腳，根本(ben)無力(li)走出死(si)循環(huan)。
4
到了陜(shan)西以后，孫傳庭顯然(ran)已看出“崇禎死局”是個(ge)死結(jie)，如果繼續(xu)加餉—養(yang)兵(bing)—剿(jiao)匪的套(tao)路，只會死得更(geng)快。
他(ta)采(cai)取的(de)是另(ling)一套做(zuo)法：挑戰潛規則。盡量不(bu)加重百姓負擔，而尋求向富戶豪門下手。
按(an)照制度，明朝(chao)的衛所均實(shi)行軍屯(tun)制，但(dan)到了明末，屯(tun)田已(yi)被權貴侵蝕殆(dai)盡，而(er)士兵(bing)則(ze)只是花(hua)名冊上吃空餉的一個(ge)個(ge)名字而(er)已(yi)。
孫傳庭不(bu)是第一個(ge)發現問題所(suo)在的(de)人(ren)，但他是第一個(ge)發現問題而不(bu)裝睡的(de)人(ren)。
他(ta)貼出(chu)告示，要求豪強權貴(gui)交出(chu)多占的屯田，“地(di)不容(rong)失(shi)一畝(mu)，糧不容(rong)遺一粒”，拒不執行，則直接梟首示眾。
據說(shuo)，占(zhan)屯(tun)田(tian)、吃空(kong)餉已從潛規(gui)則(ze)，變成了明規(gui)則(ze)，人(ren)(ren)人(ren)(ren)皆知，而(er)人(ren)(ren)人(ren)(ren)見(jian)怪(guai)不(bu)(bu)怪(guai)。當(dang)地權貴面對孫傳庭的來勢洶(xiong)洶(xiong)，自信人(ren)(ren)性(xing)自有弱(ruo)點：只要他是(shi)個人(ren)(ren)，不(bu)(bu)是(shi)機器(qi)人(ren)(ren)，就能花錢搞定，10萬不(bu)(bu)夠(gou)就100萬，100萬不(bu)(bu)夠(gou)就1000萬。
他們此前或許(xu)已經搞定了(le)無數(shu)巡撫(fu)，但沒想到孫傳(chuan)庭(ting)是(shi)特殊材料制成的。
權貴富戶被(bei)孫(sun)傳庭收拾(shi)得很慘，他們對(dui)孫(sun)傳庭恨之入骨，以后(hou)則反撲過來加速了孫(sun)傳庭悲劇的誕生。
孫傳庭依靠清屯，最終(zhong)養(yang)成了一(yi)支精銳的秦軍(jun)。
他(ta)(ta)對(dui)自己的經驗頗為(wei)自得(de)，給崇禎上(shang)疏說，以后陜西剿匪、練兵，不必仰求(qiu)國(guo)家財政部接濟了。他(ta)(ta)是(shi)想讓皇帝明白，打破潛規則，從權貴手(shou)中清屯，才能解開帝國(guo)沉淪(lun)的死循環(huan)。
但(dan)崇禎對比了加(jia)征(zheng)剿餉和清屯的效率(lv)，還(huan)是傾向于來(lai)錢(qian)更快、更簡單的加(jia)征(zheng)剿餉。所以(yi)只(zhi)是下旨獎賞了孫傳庭，而未采納他的做法(fa)。
孫傳庭無奈。
5
孫傳(chuan)庭還來不及嘆(tan)息，戰爭已經(jing)讓他(ta)一戰成(cheng)名。
當時，朝廷任洪承疇為三邊總督，專剿潼關(guan)內的(de)(de)義(yi)軍;任盧象升(sheng)為五(wu)省總理(li)，專攻潼關(guan)外(wai)的(de)(de)義(yi)軍。孫(sun)傳(chuan)庭的(de)(de)任務，是協助這(zhe)兩人(ren)作戰。
洪承疇和盧象升，都是帝國最有名的(de)武將。洪承疇手(shou)中的(de)秦軍，盧象升創立(li)的(de)天雄軍，與正在抵抗后金(jin)的(de)關(guan)寧(ning)鐵騎齊名，均是明朝的(de)主力部隊。
即便如(ru)此(ci)，洪、盧兩人都(dou)承認，并未能重(zhong)創“闖王(wang)”高(gao)迎(ying)祥的義軍。
孫傳庭的秦(qin)軍(jun)練(lian)成后(hou)，設計引誘(you)高(gao)迎(ying)祥深入關中，在著名的黑水峪(今陜西周(zhou)至縣黑河(he)水庫)之戰(zhan)中，活(huo)捉了高(gao)迎(ying)祥等義軍(jun)主要將領。
高迎祥等(deng)人被(bei)押往北京，凌遲處死。
孫傳庭一戰成名。
隨后，他連(lian)續剿滅了幾股重要的義軍勢力。一時間(jian)，他的威(wei)名幾乎蓋過洪(hong)承疇了。
義軍(jun)在陜西(xi)遭到(dao)強力阻擊，遂大部轉移到(dao)河南發展。崇禎十一年(1638年)，孫(sun)傳庭(ting)奉命出征(zheng)，過天星、混天星、大天王(wang)等幾股(gu)義軍(jun)勢(shi)力兵敗投降。
此(ci)時，遭(zao)到洪承疇追堵的李自成部，勢孤失(shi)援。
傳(chuan)說，洪承(cheng)疇與孫(sun)傳(chuan)庭合力，打得李自成僅剩十(shi)八騎突圍(wei)而走(zou)，幾(ji)乎全軍(jun)覆滅(mie)。
十八騎的說法可能有些(xie)夸張(zhang)，但李自成部被(bei)打(da)得七零(ling)八落(luo)，則是事實。加(jia)上此時張(zhang)獻(xian)忠(zhong)、羅(luo)汝(ru)才等義軍(jun)首領都投降了朝廷，明末農民起義走(zou)到了最低潮的時期。
于是，帝國中樞認為(wei)內(nei)亂(luan)已經(jing)平定，朝中要員紛紛慶賀“天下無賊”。這為(wei)崇禎誤判(pan)形勢營造了氛圍。
長期以(yi)來，明朝都在攘外和安內孰先孰后的(de)問題上(shang)搖擺。最終(zhong)，崇禎聽(ting)從了兵部尚書楊嗣昌(chang)的(de)建議，“攘外必先安內”，向(xiang)清軍釋放緩和氣氛，全力對付內亂。
聽到(dao)李自成大敗、張(zhang)獻忠投降的消息，崇禎斷定內亂已平。加上清軍放言將(jiang)要南下(xia)，崇禎決定由“安內”轉向“攘外”，下(xia)令洪承(cheng)疇、孫傳庭入(ru)衛(wei)京師。在(zai)此之前，盧象升也已從剿寇主戰(zhan)場退出，被(bei)任命為(wei)宣大總督(du)，抵御滿洲鐵騎。
崇(chong)禎朝(chao)最后(hou)一(yi)次(ci)重(zhong)大(da)國(guo)策調(diao)整(zheng)，悄然(ran)完成。但這次(ci)調(diao)整(zheng)，埋下了四(si)五年后(hou)明(ming)朝(chao)“亡于內，而(er)非亡于外(wai)”的伏(fu)筆。
明末清初(chu)史學家吳修齡說(shuo)：
京城有警，洪(hong)公(洪(hong)承(cheng)疇(chou))、孫公(孫傳庭)一去(qu)一留，及為正(zheng)計(ji)，而(er)齊撤之以開賊生路。
這個判斷無疑是(shi)正(zheng)確的(de)，如果調洪承疇入衛，而留孫傳庭繼續剿寇(kou)，明(ming)朝的(de)歷(li)史(shi)極(ji)有可(ke)能(neng)被(bei)徹底改寫。但(dan)現(xian)實卻是(shi)，崇禎把帝國最猛的(de)將領和部隊，通通投入攘外(wai)，使得中原出現(xian)了剿寇(kou)的(de)兵力空虛地帶，義軍(jun)很快“春風吹又生”，卷土重來。
《明(ming)史》記載，洪承疇、孫傳庭離去后，李(li)自成“稍得安”。
李自(zi)成獲(huo)得(de)喘息機(ji)會(hui)，借用河(he)(he)南大饑荒的機(ji)遇，以“迎闖(chuang)王，不納糧”相號召，在河(he)(he)南重新(xin)聚攏起龐大的隊伍。這次，明朝沒有機(ji)會(hui)了。
更可(ke)悲的是(shi)，入(ru)衛不久，孫傳(chuan)庭蒙冤(yuan)，竟被投入(ru)監獄。
帝國(guo)無人可(ke)用，而名將在牢里(li)。
6
關于孫傳(chuan)庭入獄的原(yuan)因，已很難清晰(xi)呈現。但離不(bu)開這幾個基本因素：陜西權貴(gui)的誣(wu)告(gao)，朝廷高(gao)層的內斗，以及崇禎的剛愎自用。
孫傳庭曾說：“臣以癡(chi)忠(zhong)，取忌當路者甚眾(zhong)。”因(yin)為(wei)真心為(wei)國(guo)盡(jin)忠(zhong)，他得罪了太多人，隱約有(you)不(bu)祥的預感。
孫傳庭為人直(zhi)率，他(ta)對(dui)當時的(de)國策和朝政很不滿，所(suo)以(yi)一直(zhi)在上疏請求面見(jian)崇禎。在奏疏中，他(ta)直(zhi)言：
今日之事，臣不能，誰為能者?臣不任(ren)，誰肯任(ren)者?……獨(du)是向來悠悠忽玩，夸(kua)張誕妄，虛廿余年歲(sui)月，糜幾萬(wan)萬(wan)金錢，而秋(qiu)毫罔績，遺憂君父者何人(ren)?
已(yi)經(jing)入閣的兵部尚書楊(yang)嗣昌看到這些語(yu)句(ju)，認為孫(sun)傳(chuan)庭(ting)是在批(pi)評(ping)自己，加(jia)上當時京(jing)城盛傳(chuan)孫(sun)傳(chuan)庭(ting)將(jiang)要(yao)取代楊(yang)嗣昌，于是他(ta)扣下(xia)孫(sun)傳(chuan)庭(ting)的奏疏，阻(zu)止陛見。
受(shou)此刺激，加上常(chang)年征伐(fa)勞累，孫傳庭(ting)突然發病(bing)，病(bing)情一(yi)度嚴重到讓他不(bu)能正常(chang)辦公。
痛苦煎熬中的孫(sun)傳(chuan)庭，卻不能獲得(de)朝廷(ting)體恤。朝中大員(yuan)因為(wei)權斗，互相(xiang)攻擊，還把他拉(la)下水。內心驕傲(ao)的孫(sun)傳(chuan)庭難以接受被人誣告，再(zai)次上疏(shu)自求罷免。
崇禎這(zhe)次接到他的奏疏，不僅不同(tong)情，還(huan)懷疑孫傳庭(ting)裝(zhuang)病。
崇禎隨后命(ming)令兵(bing)部派(pai)(pai)人去(qu)核(he)查(cha)孫(sun)傳(chuan)庭(ting)到底是真病(bing)假病(bing)。兵(bing)部核(he)查(cha)后，回報孫(sun)傳(chuan)庭(ting)確實(shi)發病(bing)了。他還不放心，繼(ji)續派(pai)(pai)出御(yu)史楊一(yi)儁(jun)，去(qu)復查(cha)孫(sun)傳(chuan)庭(ting)的病(bing)情。
恰在此時，又有人誣告孫(sun)傳(chuan)庭。楊一儁查明(ming)孫(sun)傳(chuan)庭病情屬(shu)實后回報(bao)，卻未(wei)將孫(sun)傳(chuan)庭被告之事上報(bao)。
崇禎因(yin)此十分惱(nao)怒(nu)，上綱上線，下旨申斥孫(sun)傳庭(ting)“托疾規(gui)避，顯屬欺罔”，還說孫(sun)傳庭(ting)面對誣告(gao)的辯解之(zhi)辭是“泄(xie)憤(fen)”，是孫(sun)傳庭(ting)與楊(yang)一儁合謀欺騙他。
一個皇帝的無情(qing)而多疑，到了此等地步!
就這樣(yang)，孫傳(chuan)庭以類(lei)似(si)莫須有的罪名，被(bei)關進(jin)監獄，長達三年。
明(ming)末翰(han)林(lin)院編修吳偉業慨嘆，孫傳庭入獄，明(ming)朝(chao)“危亡之局，實(shi)決(jue)于此”。即便他日(ri)后(hou)獲釋并被(bei)重(zhong)新委以重(zhong)任(ren)，但為時已(yi)晚，大(da)廈已(yi)傾，誰也救不了(le)明(ming)朝(chao)危局了(le)。
崇禎(zhen)親(qin)手(shou)把帝國最后的長(chang)城(cheng)，毀(hui)掉了(le)。
7
帝國名將正在凋零。
孫(sun)承宗、盧(lu)象升均在孫(sun)傳庭(ting)下獄前后死去，洪承疇、祖大壽則“晚(wan)節不保”，投降了清軍。
崇(chong)禎十四年(1641年)，李(li)自成攻破洛陽，福王朱(zhu)常洵被剝光洗凈，宰了，與鹿(lu)肉同(tong)煮，義軍(jun)稱之為“福祿宴”。
接(jie)著，李自(zi)成兵圍開(kai)封。開(kai)封告急。
崇(chong)禎(zhen)環顧四周，無(wu)人可用，這(zhe)才(cai)想起了義軍的(de)“克星”、身處牢獄之中的(de)孫傳庭。
釋放，重用。
史載，崇(chong)禎以5000人和(he)一個(ge)月的糧食(shi)，命孫傳庭出擊李自成的百萬之(zhi)眾。
孫傳庭臨危(wei)受命，明知是以(yi)卵擊(ji)石，卻毫(hao)不(bu)推脫。
他知道(dao)，這是自己的最后(hou)一戰(zhan)了。
孫傳庭大(da)集諸將于關(guan)中，先誅殺(sha)了(le)數次臨陣逃脫的賀(he)人龍(long)，重整軍紀，再厲兵(bing)秣馬，打造火器，準(zhun)備出征。
然(ran)而，孫(sun)傳(chuan)庭備戰的時間無多，崇禎一再降(jiang)旨，催促他出戰。孫(sun)傳(chuan)庭無奈回復：“兵新(xin)募，不堪(kan)用。”崇禎不聽。
兵部侍郎(lang)張(zhang)鳳翔勸諫說：“傳庭所部皆良將精兵，此陛下之家(jia)業也(ye)，須留以(yi)待緩(huan)急用。”崇禎仍(reng)不聽。
陜西的權貴(gui)富戶，恨透了不搞潛規則的孫傳庭(ting)，也以(yi)人(ren)民(min)的名義，逼迫(po)孫傳庭(ting)出關(guan)(guan)。他們(men)甚至制造(zao)輿(yu)論，誣陷孫傳庭(ting)不聽朝廷(ting)節制，是想割據關(guan)(guan)中。
孫傳庭捶(chui)胸頓足，悲嘆一(yi)聲(sheng)：“大(da)丈夫(fu)豈(qi)能(neng)復對獄吏(li)乎?”
崇禎的(de)多疑(yi)猜忌，他是領教(jiao)過的(de)。他寧可戰死，也不(bu)想蒙冤二次入獄了。
后(hou)來，吳偉業在紀念孫傳庭(ting)的(de)一首(shou)長詩中，記錄了時為兵部尚書、總督七省軍務(wu)的(de)孫傳庭(ting)出關前的(de)心態(tai)，悲涼(liang)而又豪邁(mai)：
尚(shang)書得詔初(chu)沉吟，蹶起橫(heng)刀(dao)忽(hu)長(chang)嘆。
我今不(bu)死(si)非英雄，古來得失誰由算?
作戰(zhan)過程，最愛君不忍細說。總(zong)之，經過柿園之戰(zhan)、郟縣之戰(zhan)，孫傳庭兩戰(zhan)皆(jie)慘敗于李(li)自(zi)成。李(li)自(zi)成乘勝追擊，破了潼關(guan)。
最(zui)后一戰，是50歲的孫傳(chuan)庭個人(ren)的戰斗。
戰死沙場，在(zai)污(wu)濁的(de)時代，無疑是英(ying)雄最(zui)體面的(de)死法。
他(ta)與(yu)監軍副(fu)使喬遷(qian)高兩人，躍(yue)馬揮刀，沖入亂軍中，力(li)戰至死。
死后，連尸體(ti)都找不到。
崇禎因為找(zhao)不(bu)到(dao)孫傳庭的尸(shi)體，竟然懷(huai)疑孫傳庭逃命去了，所以不(bu)下表彰和贈蔭。
可惜，孫傳庭至死，都(dou)未能得到一個公正(zheng)的(de)待(dai)遇。
但在歷史的長河(he)中，孫傳庭(ting)死后有無皇帝(di)的褒獎一點(dian)兒也不(bu)重要了。史書載：
(孫傳(chuan)(chuan)庭)值國家多難，一意以撥亂為己任，毀(hui)譽(yu)禍福勿顧也……自十六年(1643年)十月(yue)丙寅賊(zei)破潼關(guan)，傳(chuan)(chuan)庭死，越五日遂陷(xian)(xian)西安，明年(1644年)三月(yue)陷(xian)(xian)京師，傳(chuan)(chuan)庭一身實系天下存亡。
孫傳庭(ting)死后不到半(ban)年，大明亡于(yu)李自成。
所有人(ren)都(dou)對明末敗局看得清清楚楚，只有崇禎(zhen)臨上(shang)吊前還在責(ze)怪(guai)別(bie)人(ren)，不曾反省自(zi)己。一個可悲(bei)可恨的末代皇帝。
8
亂世出英雄。
讀史的人，最痛(tong)惜(xi)以至痛(tong)恨(hen)的兩個時代，一個是晚清，另(ling)一個是晚明。
這(zhe)兩個(ge)(ge)時代，誕生了多(duo)少(shao)能人(ren)，多(duo)少(shao)英(ying)雄(xiong)，但(dan)他(ta)們都無法阻擋歷史的大勢(shi)，唯有(you)一(yi)個(ge)(ge)個(ge)(ge)化成悲劇，讓人(ren)扼腕嘆息(xi)。
晚(wan)明(ming)從戚繼光起，到(dao)李如松、孫承宗、熊廷弼、袁崇煥(huan)，再到(dao)孫傳庭、李定(ding)國、張(zhang)煌言，明(ming)朝在戰(zhan)場上(shang)涌(yong)現出(chu)來的著名文臣(chen)武將，一(yi)茬接(jie)一(yi)茬，任何一(yi)個都能夠(gou)獨當一(yi)面(mian)。
但他(ta)們無一例(li)外，均以悲劇收場。
要么(me)死于政治，要么(me)歿于戰(zhan)場，要么(me)殉于氣(qi)節。
每一個(ge)(ge)都是時代的大悲劇，個(ge)(ge)人在(zai)其間毫無回轉的余地(di)。
能人無法挽(wan)救明末頹局，說明高(gao)居(ju)在這些能人之上的權力(li)和體制，已經(jing)腐朽不堪。
忠(zhong)義(yi)如孫(sun)傳庭者，無能為力(li)，唯有(you)以死殉(xun)葬(zang)。
歷(li)(li)史(shi)從來都是旁觀者清(qing)，當局者迷。后人可(ke)以跳脫時代，看清(qing)明(ming)末清(qing)初的大(da)勢(shi)，但那些個英雄身陷(xian)歷(li)(li)史(shi)的棋局，只(zhi)能以道德和勇氣相(xiang)互砥礪(li)，明(ming)知不可(ke)為(wei)而為(wei)之。前(qian)路分明(ming)寫著一個大(da)大(da)的死字，他們仍然(ran)前(qian)赴后繼，以身許國(guo)。
這是(shi)晚明悲劇中，最(zui)讓人動容的地方。
我讀晚明史，恨崇禎，恨言官(guan)，恨內(nei)斗，恨黨爭，恨兩(liang)面(mian)派的文臣武(wu)將，唯獨對堅毅赴死(si)的戰(zhan)場敗將，對屢(lv)遭政治構陷的悲情英雄(xiong)，心生敬(jing)意。
孫傳(chuan)庭悲劇，在(zai)歷史(shi)(shi)中無(wu)數次重演。但歷史(shi)(shi)給(gei)人的(de)唯(wei)一(yi)教(jiao)訓，就是當局者從未(wei)在(zai)歷史(shi)(shi)中吸(xi)取任何教(jiao)訓。
卑(bei)鄙(bi)是(shi)小人的(de)通(tong)行(xing)證(zheng)，悲情(qing)是(shi)英(ying)雄的(de)墓志銘。
僅此而已。
這個人就是孫傳庭，根據史料記載，?傳庭死而明亡矣?，我們可以知道，此人被認定為是明朝最后的希望。孫(sun)傳庭(ting)本是萬(wan)歷年(nian)間的(de)官(guan)員，因不(bu)滿魏忠賢亂政而辭去官(guan)職，直到崇(chong)禎(zhen)八(ba)年(nian)才被啟用，但當時的(de)明(ming)朝(chao)(chao)早已搖(yao)搖(yao)欲墜，例(li)如袁崇(chong)煥、李如松(song)等這些能征善(shan)戰的(de)將才無一不(bu)被崇(chong)禎(zhen)皇(huang)帝(di)所(suo)殺，偌大(da)一個明(ming)朝(chao)(chao)竟然無人可用。就在崇(chong)禎(zhen)九年(nian)，面對深(shen)處內憂外患之中的(de)明(ming)朝(chao)(chao)，?性沉(chen)毅，多籌略?的(de)孫(sun)傳庭(ting)自(zi)請前(qian)往陜(shan)西擔任巡撫。
朝廷只給了孫傳庭十萬兩白銀，而他要用這些錢剿滅叛軍。孫傳庭一上任，就采取了強硬的手段，收回了大量土地，并且強迫權貴富豪繳納軍餉，就這樣，孫傳庭建立起了一支訓練有素的秦軍。此時的(de)叛(pan)軍(jun)也開始攻打(da)陜西(xi)了(le)(le)，最先出手(shou)的(de)就是(shi)自稱?闖王?的(de)高迎祥，但(dan)他(ta)很(hen)快就被打(da)敗了(le)(le)。朝廷沒(mei)想到孫傳庭一介書生(sheng)竟然真的(de)能打(da)贏這(zhe)一戰，于是(shi)對(dui)他(ta)大(da)加贊賞，認為(wei)明朝有救了(le)(le)。
就在崇禎十一年，孫傳庭率兵打敗新闖王李自成，正在他追擊敗軍之際，清兵攻破了長城，于是孫傳庭又趕往京城回防。身在京城的孫傳庭欲向皇帝進言卻屢屢被小人楊嗣昌所阻撓，他一想到此時大名岌岌可危，而自己又處于如此境地，一時之間竟然耳聾了，結果沒過多久他就被誣陷入獄。孫傳(chuan)(chuan)庭在獄中度(du)過了三年，而在這三年之中，被(bei)他打敗的李自成已成氣(qi)候，朝廷的幾次圍剿(jiao)都失敗了，無奈的崇禎(zhen)只好(hao)讓孫傳(chuan)(chuan)庭重新走馬(ma)上任。
但回到孫傳庭手中的陜西和秦軍早已不是以前那樣固若金湯，沒辦法的孫傳庭決定死守潼關，他認為只要守住潼關即可爭取生機，但崇禎卻連連催促他出征，大敗而歸的孫傳庭只好繼續制造武器訓練新兵守關，然而崇禎再次催促他進軍，孫傳庭不得不帶著必死之心率兵出征。崇禎十六(liu)年八(ba)月(yue)，這(zhe)位(wei)大明最(zui)后的(de)(de)將領壯烈殉國了。可以(yi)說，這(zhe)都(dou)是崇禎瞎指(zhi)揮的(de)(de)錯，倘(tang)若他能信任孫傳(chuan)(chuan)庭(ting)的(de)(de)決(jue)定，一(yi)旦(dan)孫傳(chuan)(chuan)庭(ting)守住了潼關，明朝就不(bu)會這(zhe)么快被李自成(cheng)擊敗了。
1.面對明朝危機，孫傳庭招兵買馬，發展生產，意圖力挽狂瀾當時的明朝危機四起，各地紛紛爆發了農民起義，沒上過戰場的孫傳庭主動請纓，前往陜西剿滅叛軍。面對人、錢、糧俱無的情況，孫傳庭招兵買馬，建立了秦軍，他一邊訓練士兵，一邊發動生產，很快，秦軍就成為了一支頗有戰力的軍隊。在隨后的幾(ji)年里，孫傳庭和洪(hong)承疇等幾(ji)位將領合作，幾(ji)次(ci)打(da)敗李自成，闖(chuang)軍一次(ci)比一次(ci)傷亡(wang)慘重，甚至(zhi)于(yu)幾(ji)乎全軍覆沒。
可以說，只要再來一次戰斗，孫傳庭就可以活捉李自成，將這股明朝末年最大的農民起義軍給徹底剿滅掉，但(dan)崇(chong)禎沒有給(gei)他(ta)機(ji)會(hui)。清兵攻打(da)長(chang)城，害怕的崇(chong)禎將孫(sun)傳庭和(he)洪(hong)承疇召回京城，李(li)自(zi)成也(ye)因此(ci)得(de)到了休生(sheng)養(yang)息的機(ji)會(hui)。
2.孫傳庭被活生生逼死在戰場上，只是因為崇禎皇帝有自己的看法，一通瞎指揮孫傳庭回到京城，不僅要面對官場之上的爾虞我詐、勾心斗角，還三番五次被崇禎質疑下獄，飽受折磨的孫傳庭因病請辭，卻又被崇禎關押，直到李自成卷土重來，孫傳庭才被釋放，美其名曰戴罪立功。在崇禎的催促下，孫傳庭帶著戰力不足的軍隊前去阻攔李自成，結果被打敗了，只得回到陜西重新招兵買馬。
孫傳庭認為，只要自己堅守住潼關，依靠充足的糧草和身在湖廣的明軍，李自成就絕對進不來。而他自己則可以在陜西好好訓練軍隊，發展生產，為明朝續命。但生性多疑的崇禎卻認為孫傳庭是畏戰不出，拖延時間，于是下令讓秦軍出關剿匪，結果可想而知，糧草不濟、戰力不足的秦軍遇上訓練有素的闖軍就如同是待宰羔羊，一擊擊破，孫傳庭也命喪于此。
孫傳庭一(yi)生征戰(zhan)沙場死，馬(ma)革裹尸還。他用實際(ji)行動詮釋(shi)了忠(zhong)誠二字的(de)全部意義(yi)。崇禎十(shi)六年，監師孫傳庭固守潼關天險，鎮守大明王朝的(de)最后(hou)一(yi)道屏障，與農民軍李(li)自(zi)(zi)成(cheng)形成(cheng)對峙。但(dan)是崇禎的(de)催戰(zhan)令一(yi)日數(shu)發，孫傳庭迫(po)不得已，率(lv)10萬疲憊(bei)之師，出關迎戰(zhan)數(shu)倍于己的(de)李(li)自(zi)(zi)成(cheng)。
最后在汝州慘敗，明軍戰死4萬余眾，潼關失守。孫傳庭率殘部向渭南撤退，李自成一路追殺，孫傳庭陷入絕境。面對如潮而來的敵人，孫傳庭面無懼色，“持矛瞋目呼狂賊”，勇敢地沖向敵陣，英勇戰死。
“傳(chuan)庭死，而明亡矣！”為(wei)什(shen)么后人對(dui)孫(sun)傳(chuan)庭有如此高(gao)的評價？
一，孫傳(chuan)庭(ting)(ting)是大(da)明朝的(de)(de)擎(qing)天(tian)柱石。孫傳(chuan)庭(ting)(ting)文(wen)武兼備，足智多謀，是一個不可多得的(de)(de)軍事奇才(cai)。萬歷四十七年，孫傳(chuan)庭(ting)(ting)中進士(shi)，擔任(ren)永(yong)城知縣(xian)，后(hou)升為吏部驗封主事及稽勛郎中，因不滿(man)閹黨(dang)魏(wei)忠賢專政，辭官(guan)返(fan)鄉。1636年起，孫傳(chuan)庭(ting)(ting)開啟了他的(de)(de)戎馬一生。他帶(dai)領秦(qin)兵生擒高迎(ying)祥(xiang)。崇禎(zhen)九(jiu)年，孫傳(chuan)庭(ting)(ting)自薦陜西巡撫，專職負責對(dui)付農民起義(yi)軍。上任(ren)伊(yi)始，孫傳(chuan)庭(ting)(ting)自籌糧款(kuan)，招募兵馬，訓(xun)練出了一支(zhi)極(ji)具戰斗力的(de)(de)血(xue)性之師—秦(qin)兵。
正是這只虎狼之師，在其后的歷次戰斗中屢立奇功。此時，農民軍首領高迎祥準備從漢中進攻西安，受到孫傳庭的強烈阻擊，高迎祥屢功不下。于是，農民軍轉道子午谷，準備直入西安。孫傳庭早有準備，在子午谷設下重兵，伏擊高迎祥。戰斗異常激烈，秦兵勇猛頑強，以一當十，最終全殲農民軍，活捉高迎祥，解往北京，高迎祥最終被凌遲處死。
他配合洪承疇大破李(li)自成(cheng)(cheng)。崇禎十一(yi)年，孫傳(chuan)(chuan)庭(ting)與(yu)洪承疇在潼關埋伏重兵，引誘李(li)自成(cheng)(cheng)孤軍(jun)深入，打了農(nong)民軍(jun)一(yi)個措手不及，最后李(li)自成(cheng)(cheng)帶領(ling)僅(jin)剩的18人倉皇逃竄(cuan)。這一(yi)戰，孫傳(chuan)(chuan)庭(ting)幾(ji)乎蕩平了農(nong)民軍(jun)，取得完勝，將“關中群盜悉平”。
二，孫傳庭忠君愛國，忍辱負重，獨立苦撐大明江山。他蒙冤入獄。崇禎十二年，清軍入侵，崇禎下令各路兵馬馳援京師。由于孫傳庭主張力戰，和投降派楊嗣昌及高起潛素來不和，受到楊嗣昌的排擠打壓，千方百計阻擾孫傳庭入朝覲見崇禎。孫傳庭只好告病，崇禎聽信讒言，罷免其所有官職，將他逮捕下獄。在孫傳庭入獄的幾年中，李自成乘機做大，兵力發展到數十萬，占領河南。明朝束手無策，無人能擋。
他忍辱(ru)負(fu)重，再度出山。崇禎十(shi)五年，李自成第(di)二次圍攻開封，崇禎在無(wu)人可用(yong)的(de)情況被迫啟用(yong)孫(sun)(sun)(sun)傳(chuan)庭(ting)。孫(sun)(sun)(sun)傳(chuan)庭(ting)以江山社稷為重，又一(yi)次義無(wu)反顧地(di)扛(kang)起了阻擊李自成、挽救明(ming)(ming)朝的(de)重任(ren)。但此時(shi)的(de)情形已(yi)經(jing)發生了很大的(de)變化。孫(sun)(sun)(sun)傳(chuan)庭(ting)一(yi)手調教的(de)秦(qin)兵已(yi)盡數遣(qian)散；農民軍今(jin)非(fei)昔比，日益強大；明(ming)(ming)朝因(yin)兩線作戰，國庫(ku)早已(yi)枯竭。孫(sun)(sun)(sun)傳(chuan)庭(ting)在一(yi)無(wu)糧餉，二無(wu)軍隊的(de)情況下，苦苦支撐，全(quan)力(li)抵抗李自成的(de)進攻，在柿園之(zhi)役(yi)和郟(jia)縣之(zhi)戰中均告負(fu)。這兩場戰役(yi)具(ju)有重要的(de)戰略(lve)意義，直接決定了明(ming)(ming)朝的(de)命(ming)運，并最(zui)終導(dao)致潼關失守(shou)，孫(sun)(sun)(sun)傳(chuan)庭(ting)戰死。
三，孫傳庭是明朝的最后一根柱石。曾經的崇禎，猛將如云，良才濟濟。如孫傳庭、袁崇煥、洪承疇、盧象升、孫承宗。隨便挑出一個，都是能委以重任的大將，他們既能內平叛亂，又可外御入侵。但是，他們的結局是怎樣的呢？袁崇煥，遭清人離間，最終被崇禎以叛國罪凌遲處死；洪承疇，在松錦大戰中因糧草不濟，被迫降清。盧象升，在巨鹿大戰中同清軍激戰數月，因楊嗣昌拒給糧草，高起潛不施援手而以身殉國。孫承宗，以76歲的高齡率家人死守高陽，拒不投降，被多爾袞綁在馬尾巴上拖死。
這些人的死，崇禎難辭其咎。他急功近利、剛愎自用。不聽良言，屢次催戰，又無法保障后勤，致使明軍陷入絕境。他用人不當，聽信讒言，妄殺忠良，致使忠臣受難，含冤九泉。當崇禎將自己掛在北京煤山的那顆歪脖子樹上的時候，仍然至死不明 ，將亡國之罪歸咎于他的臣子：“諸臣誤朕也，國君死社稷，二百七十七年之天下，一旦棄之，皆為奸臣所誤，以至于此。”
孫傳廷之所以會敗給李自成，我認為是由于當時明朝末年軍隊實力太弱，以及各種天時地利造成的。
孫傳(chuan)廷是袁宗煥死后明(ming)朝(chao)的最后一員(yuan)大(da)將(jiang)，明(ming)朝(chao)末年，朝(chao)廷政(zheng)府同時面(mian)臨(lin)北方女(nv)真族南下，而(er)內部(bu)又(you)面(mian)臨(lin)農民起(qi)義。其中李自成(cheng)所帶領的起(qi)義軍聲(sheng)勢浩大(da)，李自成(cheng)的威脅要遠遠超過女(nv)真族南下。
本文地(di)址://n85e38t.cn/lishitanjiu/69681.html.
聲明： 我(wo)(wo)們致力于保護作(zuo)者版(ban)權，注重(zhong)分(fen)享，被刊用文章(zhang)因無法核實(shi)真實(shi)出處，未(wei)能及時與作(zuo)者取(qu)得聯系(xi)，或有版(ban)權異(yi)議(yi)的(de)，請聯系(xi)管(guan)(guan)理(li)員(yuan)，我(wo)(wo)們會立即處理(li)，本站(zhan)部分(fen)文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳(chuan)遞(di)更多信息之目的(de),若(ruo)有來源標(biao)注錯誤或侵犯(fan)了您的(de)合法權益(yi)，請立即通知我(wo)(wo)們(管(guan)(guan)理(li)員(yuan)郵箱：)，情況屬實(shi)，我(wo)(wo)們會第一時間(jian)予以刪除，并同時向您表(biao)示歉(qian)意,謝謝!
上一篇: 石獅子嘴里(li)的球為什么(me)拿不出來古代(dai)工匠···
下(xia)一篇: 古人是如何(he)過中元(yuan)節的,和現在比有什么···
