趙括是個“紙上談(tan)兵”的(de)庸才還是個優秀的(de)官二代?小編帶來詳細的(de)文章供大家參考。
趙(zhao)孝成(cheng)(cheng)王七年(nian)(nian)(nian)(前260年(nian)(nian)(nian))，秦趙(zhao)兩國(guo)在(zai)趙(zhao)國(guo)境內(nei)長平(ping)展開決戰。在(zai)這(zhe)場決定(ding)天下大勢的(de)戰役中(zhong)，趙(zhao)孝成(cheng)(cheng)王急于求勝，臨陣(zhen)換將，犯兵(bing)家之(zhi)大忌(ji)。結(jie)果趙(zhao)國(guo)大敗(bai)，主將趙(zhao)括陣(zhen)亡(wang)，數(shu)十萬士兵(bing)降(jiang)后被殺，趙(zhao)國(guo)從此一蹶不振(zhen)。一百多(duo)年(nian)(nian)(nian)以后，司(si)馬遷著《史(shi)記》，記述了這(zhe)場空前慘烈(lie)的(de)戰爭故(gu)事。經司(si)馬遷描述，趙(zhao)括被釘上歷史(shi)的(de)恥辱柱，成(cheng)(cheng)為夸(kua)夸(kua)其談(tan)、讀死書、不知變通(tong)的(de)代名詞。
客觀分析趙括的(de)經歷及長平之戰(zhan)進程，我認為趙括并非(fei)傳說(shuo)中只(zhi)會“紙(zhi)上談(tan)兵”的(de)庸才。用現代(dai)話講，他是一個非(fei)常優秀(xiu)的(de)官(guan)二代(dai)。理由有(you)三：
第一(yi)，趙括學(xue)習(xi)努(nu)力(li)(li)，不(bu)拼爹，立志為(wei)國效力(li)(li)。《史記》記載：“趙括自(zi)少時(shi)(shi)學(xue)兵法，言(yan)兵事(shi)，以(yi)天下莫能(neng)(neng)當(dang)。嘗與其父奢(she)(she)言(yan)兵事(shi)，奢(she)(she)不(bu)能(neng)(neng)難，然不(bu)謂善(shan)”。按說趙奢(she)(she)為(wei)國家立有大(da)功，地位(wei)與廉(lian)頗(po)、藺相(xiang)(xiang)如相(xiang)(xiang)同(tong)，享受(shou)副國級待(dai)遇，而且(qie)是(shi)世襲的(de)爵位(wei)。趙括作為(wei)他的(de)兒子，養(yang)尊處優(you)、安(an)享富(fu)貴足矣，沒有必要“妄言(yan)兵事(shi)”博取名(ming)利。相(xiang)(xiang)比而言(yan)，廉(lian)頗(po)、藺相(xiang)(xiang)如位(wei)列上卿，但是(shi)他們的(de)子孫(sun)全都庸庸碌碌，寂(ji)寂(ji)無名(ming)。趙括并不(bu)是(shi)紈绔(ku)子弟(di)，他好(hao)(hao)學(xue)習(xi)，自(zi)幼熟讀(du)(du)兵書(shu)(shu)(shu)(shu)，立志做一(yi)個優(you)秀職業軍人，為(wei)國效力(li)(li)。同(tong)時(shi)(shi)，趙括并不(bu)是(shi)死讀(du)(du)書(shu)(shu)(shu)(shu)，讀(du)(du)死書(shu)(shu)(shu)(shu)，他探(tan)討用兵之道(dao)，常常能(neng)(neng)駁倒久(jiu)經戰陣的(de)趙奢(she)(she)。這一(yi)點，空談理(li)論不(bu)懂變(bian)通的(de)書(shu)(shu)(shu)(shu)呆子是(shi)做不(bu)到的(de)。趙奢(she)(she)不(bu)看(kan)好(hao)(hao)趙括，并非(fei)不(bu)欣(xin)賞(shang)自(zi)己的(de)兒子。他是(shi)覺得戰爭太殘酷，年輕的(de)兒子缺少歷(li)練，暫(zan)時(shi)(shi)還難以(yi)擔當(dang)大(da)任。
趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)奢死于趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)惠(hui)文王晚(wan)期，根據他的(de)(de)(de)經(jing)歷(li)(li)分析，大約(yue)活了五六十歲。趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)奢死后，趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)括襲(xi)爵為馬服君，掌管家族事務(wu)。到(dao)趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)孝成王七年(nian)，趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)括大約(yue)在四十歲左右。雖(sui)然史書沒(mei)有(you)明確記(ji)載，但(dan)是自古以(yi)(yi)來(lai)“打仗父子兵(bing)”，我們有(you)理由(you)相信趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)括曾長期跟隨趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)奢歷(li)(li)練，絕非是深居(ju)簡出的(de)(de)(de)公子哥(ge)。趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)孝成王七年(nian)，趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)括應(ying)該是趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)國僅次(ci)于廉頗的(de)(de)(de)高級將領(后來(lai)的(de)(de)(de)名將李牧剛剛暫露(lu)頭腳)。趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)孝成王雖(sui)資質平(ping)庸，但(dan)是平(ping)原君趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)勝、平(ping)陽君趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)豹、上卿虞卿等主政大臣都(dou)不曾反對(dui)趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)括出任(ren)趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)軍統帥(shuai)，足以(yi)(yi)說(shuo)明趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)括在趙(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)國軍隊(dui)中的(de)(de)(de)地位。
第二，趙括有(you)擔當，關(guan)鍵時刻(ke)不明(ming)哲保身。趙孝(xiao)成王(wang)(wang)六年(前(qian)261年)初(chu)，秦(qin)國(guo)(guo)(guo)攻(gong)(gong)占韓國(guo)(guo)(guo)野(ye)王(wang)(wang)邑(今河南沁陽)，將韓國(guo)(guo)(guo)上(shang)黨(dang)(dang)郡(jun)(包(bao)括今長(chang)治、晉城(cheng)兩市)與本土完全隔(ge)絕。韓王(wang)(wang)命(ming)上(shang)黨(dang)(dang)郡(jun)守馮(feng)亭投降秦(qin)國(guo)(guo)(guo)，以(yi)求和(he)解，而馮(feng)亭卻另(ling)有(you)打(da)算。當時，山東六國(guo)(guo)(guo)只(zhi)有(you)趙國(guo)(guo)(guo)軍(jun)力強盛，可與秦(qin)國(guo)(guo)(guo)一戰(zhan)。馮(feng)亭欲嫁禍趙國(guo)(guo)(guo)，讓韓國(guo)(guo)(guo)坐收漁利(li)，于是(shi)便率上(shang)黨(dang)(dang)軍(jun)民歸降趙國(guo)(guo)(guo)。貪婪的(de)趙國(guo)(guo)(guo)君(jun)臣欣喜(xi)若狂，趙孝(xiao)成王(wang)(wang)派(pai)平原君(jun)親自(zi)到上(shang)黨(dang)(dang)接(jie)收土地。煮熟的(de)鴨子落到別人(ren)(ren)口中，秦(qin)昭襄王(wang)(wang)勃然大怒，增兵大舉進攻(gong)(gong)上(shang)黨(dang)(dang)。趙軍(jun)尚(shang)未部署完畢，上(shang)黨(dang)(dang)已然得(de)而復失(shi)，馮(feng)亭率軍(jun)民退入趙國(guo)(guo)(guo)。秦(qin)軍(jun)趁勢(shi)攻(gong)(gong)入趙國(guo)(guo)(guo)境(jing)內，在長(chang)平(今山西高平)附(fu)近，等待他(ta)們的(de)是(shi)廉頗率領的(de)20萬(wan)趙國(guo)(guo)(guo)精兵。秦(qin)軍(jun)孤軍(jun)深(shen)入，廉頗很想以(yi)逸待勞迅速擊敗(bai)秦(qin)軍(jun)，于是(shi)主動出擊。誰知秦(qin)軍(jun)斗(dou)志正盛，在敵國(guo)(guo)(guo)境(jing)內竟(jing)然連(lian)(lian)戰(zhan)連(lian)(lian)捷，破軍(jun)殺將。廉頗只(zhi)得(de)采取(qu)守勢(shi)，打(da)算憑(ping)借地利(li)人(ren)(ren)和(he)拖垮秦(qin)軍(jun)。兩國(guo)(guo)(guo)不斷增兵，戰(zhan)爭進入僵持階段。
秦國(guo)(guo)勞師遠征，主(zhu)(zhu)力(li)部隊遠離(li)本土作(zuo)戰，處于趙(zhao)、魏、韓、楚四國(guo)(guo)夾擊之(zhi)下，已經(jing)犯了兵家之(zhi)大(da)忌。廉頗用兵老到，堅(jian)守不戰，靜待時局(ju)變(bian)化(hua)。此(ci)時決定(ding)這(zhe)場(chang)戰爭勝(sheng)負的(de)(de)因素，一是(shi)(shi)國(guo)(guo)力(li)，一是(shi)(shi)外交。而趙(zhao)孝成王(wang)恰恰在這(zhe)兩方面都犯了致(zhi)命(ming)的(de)(de)錯(cuo)誤：在外交上，沒有采納(na)虞卿聯合魏楚合縱抗秦的(de)(de)建議(yi)，反而派使者與秦國(guo)(guo)議(yi)和，給了秦國(guo)(guo)離(li)間諸(zhu)侯、從容(rong)布局(ju)的(de)(de)時間，趙(zhao)國(guo)(guo)因此(ci)陷入孤立;在國(guo)(guo)力(li)上，過低估計了秦國(guo)(guo)的(de)(de)戰爭潛力(li)，以為在自(zi)家境(jing)內，憑傾國(guo)(guo)之(zhi)師足以擊敗秦軍。正是(shi)(shi)因為這(zhe)個因素，趙(zhao)王(wang)才(cai)會中(zhong)了范(fan)雎的(de)(de)離(li)間之(zhi)計，以年輕氣盛的(de)(de)趙(zhao)括代替廉頗，并下令趙(zhao)軍主(zhu)(zhu)動(dong)發起(qi)攻(gong)擊。
從名望和作戰經(jing)驗兩方面(mian)比較，趙(zhao)括都遠(yuan)遜于廉頗(po)，這(zhe)一點趙(zhao)括自(zi)己應該清楚。秦(qin)國(guo)自(zi)商鞅變法以來，國(guo)力日漸強盛，長年對(dui)山東六國(guo)用(yong)兵(bing)，兵(bing)精(jing)糧足，名將輩出。當(dang)時天下諸侯對(dui)秦(qin)國(guo)軍隊無(wu)不(bu)是怕的(de)要(yao)死，恨得要(yao)命(ming)，唯恐避之(zhi)(zhi)而不(bu)及。長平之(zhi)(zhi)戰前后，趙(zhao)國(guo)能征慣戰的(de)將領只有(you)廉頗(po)一人。統帥數(shu)十萬大軍與(yu)秦(qin)國(guo)虎狼之(zhi)(zhi)師(shi)對(dui)壘，勝算能有(you)多少?對(dui)此趙(zhao)括未必(bi)心中(zhong)無(wu)數(shu)。但是作為職(zhi)業(ye)軍人，當(dang)國(guo)家召(zhao)喚之(zhi)(zhi)時義無(wu)反(fan)顧地披掛上陣(zhen)，雖九死而不(bu)悔，這(zhe)就是趙(zhao)括的(de)擔當(dang)。
第(di)三，趙(zhao)(zhao)括寧死不屈，壯(zhuang)烈殉國。史(shi)書記載：趙(zhao)(zhao)括接替廉頗之后(hou)，馬(ma)上變更軍(jun)(jun)(jun)事部(bu)署(shu)，主動向秦(qin)軍(jun)(jun)(jun)發動攻(gong)擊(ji)。此(ci)時秦(qin)軍(jun)(jun)(jun)統帥(shuai)已偷偷換(huan)成戰國第(di)一名將(jiang)白起，原(yuan)主將(jiang)王龁(he)擔任他的(de)副將(jiang)。白起故(gu)意示弱，命秦(qin)軍(jun)(jun)(jun)佯敗(bai)潰退(tui)，引誘(you)趙(zhao)(zhao)軍(jun)(jun)(jun)主力離開營壘(lei)。同時派奇兵(bing)斷其退(tui)路，絕其糧道，將(jiang)趙(zhao)(zhao)軍(jun)(jun)(jun)合圍在丹水河(he)谷狹小的(de)區域(yu)(東(dong)西(xi)寬10公(gong)里，南北長(chang)約30公(gong)里)。趙(zhao)(zhao)軍(jun)(jun)(jun)四(si)十六(liu)日不得食，乃至于(yu)殺(sha)死傷員(yuan)充饑，于(yu)是軍(jun)(jun)(jun)心渙(huan)散。趙(zhao)(zhao)括兵(bing)分四(si)路輪(lun)番沖(chong)擊(ji)秦(qin)軍(jun)(jun)(jun)營壘(lei)，并親率精銳部(bu)隊突(tu)圍，被(bei)(bei)秦(qin)軍(jun)(jun)(jun)射殺(sha)。趙(zhao)(zhao)括死后(hou)，數十萬趙(zhao)(zhao)軍(jun)(jun)(jun)投(tou)降后(hou)被(bei)(bei)坑殺(sha)。
司馬遷描寫了(le)正面戰場的(de)(de)(de)作戰情況，將(jiang)戰敗的(de)(de)(de)責任歸咎于(yu)趙(zhao)(zhao)括無(wu)能，卻忽略了(le)兩個細節。其一(yi)，在秦(qin)(qin)國(guo)(guo)方(fang)面：“秦(qin)(qin)王(wang)(wang)聞趙(zhao)(zhao)食(shi)道(dao)絕，王(wang)(wang)自(zi)之河(he)內(nei)，賜民爵各一(yi)級，發年十五(wu)以(yi)上(shang)(shang)悉詣長平，遮絕趙(zhao)(zhao)救(jiu)及糧食(shi)”。秦(qin)(qin)昭(zhao)王(wang)(wang)聽說趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)主(zhu)力部隊被圍，親(qin)自(zi)趕(gan)到剛剛設立不(bu)(bu)久的(de)(de)(de)河(he)內(nei)郡(即一(yi)年前攻占的(de)(de)(de)韓(han)國(guo)(guo)野(ye)王(wang)(wang)邑)，征發國(guo)(guo)內(nei)十五(wu)歲以(yi)上(shang)(shang)壯丁赴(fu)長平助戰，徹底斷絕趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)救(jiu)兵和糧道(dao)。秦(qin)(qin)昭(zhao)王(wang)(wang)不(bu)(bu)愧為戰國(guo)(guo)時(shi)(shi)期的(de)(de)(de)王(wang)(wang)中王(wang)(wang)，關鍵時(shi)(shi)刻(ke)親(qin)自(zi)披掛上(shang)(shang)陣，確(que)保白起圍殲趙(zhao)(zhao)軍(jun)。反觀趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)君(jun)臣，在趙(zhao)(zhao)括軍(jun)被困的(de)(de)(de)四十多天里做了(le)些(xie)什么?是(shi)(shi)否(fou)組織兵力為趙(zhao)(zhao)括解圍?是(shi)(shi)否(fou)做過外交努力促使楚(chu)魏兩國(guo)(guo)發兵?這些(xie)史實(shi)司馬遷都只(zhi)字未(wei)提。假設趙(zhao)(zhao)孝成(cheng)王(wang)(wang)動員全國(guo)(guo)的(de)(de)(de)武(wu)裝力量，派(pai)廉頗統帥生力軍(jun)出(chu)擊秦(qin)(qin)軍(jun)，深入趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)境(jing)內(nei)的(de)(de)(de)秦(qin)(qin)軍(jun)必將(jiang)首(shou)尾難以(yi)相顧，長平解圍的(de)(de)(de)可能性還是(shi)(shi)很大的(de)(de)(de)。可惜歷史不(bu)(bu)相信(xin)假設，客觀事實(shi)是(shi)(shi)趙(zhao)(zhao)括孤(gu)軍(jun)作戰，內(nei)無(wu)糧草外無(wu)救(jiu)兵。絕望之中趙(zhao)(zhao)括親(qin)率(lv)精(jing)銳部隊搏殺，被秦(qin)(qin)軍(jun)亂箭射死。
《史記(ji)》記(ji)載：“括(kuo)軍敗，卒四十萬人(ren)(ren)降(jiang)武安君”。自(zi)古以(yi)來，關于(yu)(yu)四十萬降(jiang)卒這個數字是(shi)有(you)爭議的(de)，水分很大(da)。冷兵器時(shi)代(dai)的(de)戰爭，“殺敵一千，自(zi)損八百”。趙軍的(de)戰斗力不(bu)(bu)亞于(yu)(yu)秦軍，趙括(kuo)分兵四路拼死突圍，對秦軍的(de)殺傷力相當驚人(ren)(ren)，以(yi)至于(yu)(yu)戰后(hou)(hou)白起曾心有(you)余悸地(di)說：“今秦雖(sui)破長(chang)(chang)平(ping)軍，而秦卒死者過半，國(guo)內空”。據此有(you)人(ren)(ren)推測，秦國(guo)在(zai)長(chang)(chang)平(ping)之戰中陣亡人(ren)(ren)數不(bu)(bu)下(xia)三十萬人(ren)(ren)，兵力嚴重(zhong)不(bu)(bu)足導(dao)致其不(bu)(bu)能趁勢進攻(gong)邯鄲。史書(shu)記(ji)載趙國(guo)前后(hou)(hou)死亡四十五萬人(ren)(ren)，大(da)多是(shi)在(zai)進攻(gong)過程中陣亡的(de)。趙括(kuo)死后(hou)(hou)，趙軍精銳喪失殆盡，已無力發動進攻(gong)，殘(can)存(cun)的(de)士卒不(bu)(bu)得不(bu)(bu)放(fang)下(xia)武器。秦軍原本(ben)(ben)已傷亡慘(can)重(zhong)，對十數萬老弱傷殘(can)的(de)降(jiang)兵根本(ben)(ben)沒(mei)有(you)辦法處置，于(yu)(yu)是(shi)殘(can)酷的(de)殺戮開始(shi)了。
由(you)此(ci)筆者認(ren)為，雖(sui)然(ran)長平(ping)之敗趙(zhao)括(kuo)難辭其咎，但(dan)是(shi)導致戰爭失(shi)利(li)的因素很(hen)多(duo)，指責趙(zhao)括(kuo)“紙(zhi)上談兵”有失(shi)公(gong)允。趙(zhao)孝(xiao)成王在(zai)軍事和外交方面的接連失(shi)措，才是(shi)長平(ping)之戰的真(zhen)正敗因。
本(ben)文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/68451.html.
聲明： 我們(men)致(zhi)力(li)于保護(hu)作者(zhe)版(ban)權，注重分享，被(bei)刊用(yong)文(wen)章因(yin)無法核(he)實真實出(chu)處，未能及(ji)時與作者(zhe)取得聯系(xi)，或有(you)版(ban)權異議的，請聯系(xi)管理(li)員，我們(men)會(hui)立即處理(li)，本站部分文(wen)字與圖片(pian)資源來自(zi)于網絡(luo)，轉載是(shi)出(chu)于傳遞(di)更多信(xin)息之目(mu)的,若有(you)來源標注錯誤或侵(qin)犯了您(nin)的合法權益，請立即通知我們(men)(管理(li)員郵(you)箱：)，情(qing)況(kuang)屬(shu)實，我們(men)會(hui)第一時間予以刪除(chu)，并同時向(xiang)您(nin)表示(shi)歉意,謝謝!
