今(jin)天小編為大家帶來了一篇關于秦始皇的(de)文章(zhang)，歡(huan)迎閱讀(du)哦(e)~
關于秦始(shi)皇(huang)是(shi)因病駕崩還是(shi)死于趙(zhao)高與胡亥的(de)(de)合謀殺害(hai)，這一(yi)(yi)點在歷史上一(yi)(yi)直(zhi)沒有一(yi)(yi)個定論(lun)。但(dan)是(shi)秦始(shi)皇(huang)駕崩前后(hou)發生(sheng)的(de)(de)三件(jian)事(shi)充滿(man)了詭異色彩，如果我(wo)們(men)把史料記載的(de)(de)這三件(jian)事(shi)的(de)(de)發生(sheng)順(shun)序顛倒一(yi)(yi)下，就會得出一(yi)(yi)個不一(yi)(yi)樣的(de)(de)結論(lun)。
趙(zhao)高(gao)扣押秦始(shi)皇傳(chuan)位給(gei)公子扶蘇(su)的詔書，加上(shang)趙(zhao)高(gao)和(he)胡(hu)亥的一番談(tan)話，已經透露了秦始(shi)皇的死亡方(fang)式，丞相李斯秘不發喪似乎也是發現了一些什么(me)驚(jing)人的內幕。
記(ji)載秦(qin)(qin)始皇(huang)(huang)駕崩的(de)(de)(de)史(shi)料，一般都來自《史(shi)記(ji)·秦(qin)(qin)始皇(huang)(huang)本紀(ji)》《史(shi)記(ji)·李(li)斯(si)列(lie)傳》《資(zi)治(zhi)通鑒·卷(juan)七·秦(qin)(qin)紀(ji)二(er)·始皇(huang)(huang)帝(di)下(xia)》，這(zhe)些史(shi)料記(ji)載的(de)(de)(de)事(shi)(shi)情發生順序(xu)是這(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)：第一件、秦(qin)(qin)始皇(huang)(huang)病(bing)重，詔(zhao)命(ming)公子(zi)(zi)扶(fu)蘇“以(yi)兵屬(shu)蒙恬，與(yu)喪會咸陽而葬。”這(zhe)封(feng)等于傳位詔(zhao)書(shu)的(de)(de)(de)信件，被中車府令趙高扣了(le)下(xia)來：“書(shu)已封(feng)，在趙高所，未(wei)付使者”;第二(er)件、丞(cheng)相李(li)斯(si)秘不(bu)發喪，給了(le)胡亥和趙高密(mi)謀(mou)的(de)(de)(de)時間：“李(li)斯(si)以(yi)為(wei)上(shang)在外崩，無(wu)真(zhen)太子(zi)(zi)，故祕之(zhi)。置始皇(huang)(huang)居(ju)辒辌車中，百官(guan)奏事(shi)(shi)上(shang)食如故，宦者輒從辒辌車中可(ke)諸奏事(shi)(shi)”;第三件、趙高與(yu)胡亥密(mi)謀(mou)，并且說服李(li)斯(si)參與(yu)到矯(jiao)詔(zhao)奪位的(de)(de)(de)密(mi)謀(mou)之(zhi)中。
在(zai)《李斯(si)列(lie)傳(chuan)》中，詳細記載了趙高是如何說動(dong)胡亥的。從這段(duan)談(tan)話中，我們不難發現，胡亥也(ye)曾經(jing)是個孝(xiao)順孩子，當時并沒有思想準備(bei)，所(suo)以(yi)才說出了“廢兄而立弟，是不義也(ye);不奉(feng)父詔而畏死(si)，是不孝(xiao)也(ye);能薄而材譾，彊(強)因(yin)人之功，是不能也(ye)：三者逆德，天下不服(fu)，身殆傾危，社(she)稷不血食。”
但是(shi)胡(hu)亥畢(bi)竟(jing)涉世(shi)未深知識有限(xian)，被老奸巨(ju)猾的趙(zhao)高忽(hu)悠(you)瘸了。現在看來，趙(zhao)高說(shuo)話完全是(shi)欺負胡(hu)亥讀書不多，可(ke)見他這個老師根本就(jiu)沒好好教：“臣聞湯、武殺(sha)其主，天下稱義焉，不為(wei)不忠。衛君殺(sha)其父，而(er)衛國載其德，孔子著(zhu)之，不為(wei)不孝(xiao)。”
如果胡亥知識足夠，就(jiu)會知道商湯(tang)根本就(jiu)沒殺(sha)(sha)(sha)夏桀(jie)(夏桀(jie)被流放)，周武王也(ye)沒殺(sha)(sha)(sha)紂王(紂王自(zi)殺(sha)(sha)(sha))，衛(wei)(wei)國四(si)十(shi)四(si)任國君，只有四(si)個(ge)屬于非正常死(si)(si)亡，但(dan)卻沒有一個(ge)是(shi)被自(zi)己(ji)的(de)(de)兒子殺(sha)(sha)(sha)死(si)(si)的(de)(de)：衛(wei)(wei)桓公完死(si)(si)于弟(di)弟(di)之手，衛(wei)(wei)懿公赤(chi)被狄(di)人所殺(sha)(sha)(sha)、衛(wei)(wei)君剽被兄(xiong)弟(di)衛(wei)(wei)獻公干掉、衛(wei)(wei)后(hou)莊(zhuang)公蒯聵被臣子弒殺(sha)(sha)(sha)。
雖然(ran)趙高(gao)引經據(ju)典是引喻失義(yi)甚(shen)至是憑空捏造，但是字里行間卻透露(lu)著殺機(ji)，趙高(gao)這(zhe)段話(hua)實際上(shang)是在鼓(gu)勵胡亥弒(shi)君殺父(fu)并且趕緊(jin)動手：“時(shi)(shi)乎(hu)時(shi)(shi)乎(hu)，間不(bu)及(ji)謀!贏(ying)糧(liang)躍馬(ma)，唯(wei)恐后(hou)時(shi)(shi)!”如果此時(shi)(shi)秦始皇(huang)已死(si)，那么趙高(gao)就(jiu)(jiu)不(bu)用(yong)舉這(zhe)樣(yang)的(de)例子，就(jiu)(jiu)更不(bu)用(yong)催促(cu)胡亥早下決心(xin)了(le)。
這時(shi)候我(wo)們(men)是不是可以這樣(yang)推論(lun)：因為(wei)史料(liao)記載過(guo)于(yu)簡單，事件發(fa)生時(shi)間(jian)沒有精確(que)到時(shi)辰，以至于(yu)給后人造成了(le)誤(wu)讀，把(ba)真實的時(shi)間(jian)順序給弄顛倒了(le)。
如果趙高(gao)胡(hu)亥(hai)密(mi)謀的(de)時候，秦(qin)始(shi)皇真的(de)還活(huo)著，我們就可以把(ba)這三件事重新排序(xu)，排序(xu)后(hou)(hou)的(de)謀殺(sha)過程應該是這樣(yang)的(de)：秦(qin)始(shi)皇病重并(bing)決(jue)定把(ba)皇位(wei)傳給公(gong)子(zi)扶蘇，趙高(gao)扣(kou)留了(le)詔書(shu)并(bing)跟胡(hu)亥(hai)密(mi)謀，胡(hu)亥(hai)答應奪(duo)位(wei)之后(hou)(hou)，兩個人(ren)謀殺(sha)了(le)秦(qin)始(shi)皇，謀殺(sha)秦(qin)始(shi)皇之后(hou)(hou)，趙高(gao)去做李(li)斯的(de)工作(上崩(beng)，賜長(chang)子(zi)書(shu)，與(yu)喪(sang)會咸陽而立為嗣(si)。書(shu)未行(xing)，今(jin)上崩(beng)，未有知者也(ye))。李(li)斯沒(mei)有參與(yu)趙高(gao)胡(hu)亥(hai)密(mi)謀，但是默認了(le)胡(hu)亥(hai)繼(ji)位(wei)得(de)合法性，這才秘(mi)不發喪(sang)。
這樣一(yi)改(gai)變史書中記(ji)載的(de)事(shi)件(jian)發生順序，趙高(gao)胡亥謀(mou)殺秦(qin)始皇的(de)事(shi)件(jian)脈絡就清楚了(le)：真正(zheng)要謀(mou)殺秦(qin)始皇而且箭在弦上不(bu)得不(bu)發的(de)，只有趙高(gao)一(yi)個，因為他做了(le)一(yi)件(jian)足以族滅九族的(de)事(shi)情，那就是扣押(ya)了(le)秦(qin)始皇的(de)傳位詔書。
要知道秦始皇只是病重而不是病危(wei)，即使病危(wei)也有很(hen)大概率康復(fu)。如果秦始皇萬(wan)(wan)一痊(quan)愈，得知趙(zhao)高(gao)曾經扣押自己給公(gong)子(zi)扶蘇(su)的詔書，那么殺(sha)伐果斷的秦始皇刀下，趙(zhao)高(gao)萬(wan)(wan)無生機。
趙高(gao)為(wei)了保命固寵，必殺秦始皇，而(er)李(li)斯之(zhi)所(suo)以秘不發喪(sang)，未嘗不是留(liu)下時間讓胡亥和(he)趙高(gao)開(kai)出一個令自己滿(man)意的價碼。要不然曾經寫出《諫逐客書》的李(li)斯，又怎么會被趙高(gao)三(san)言兩語(yu)說動(dong)?
這樣看(kan)來，秦始(shi)皇是被趙(zhao)高和胡亥聯(lian)合謀殺，李斯坐(zuo)收(shou)漁(yu)人之(zhi)利，成功將蒙(meng)氏兄弟排(pai)除在權力核(he)心之(zhi)外。請讀者(zhe)諸(zhu)君(jun)參詳一下(xia)《史記》和《資治通鑒》的記載(zai)，看(kan)看(kan)是不是這么個理兒?當然，也(ye)有(you)人說趙(zhao)高殺秦始(shi)皇，是為(wei)被破滅的趙(zhao)國(guo)報仇(chou)(chou)，也(ye)為(wei)自己受刑的父母報仇(chou)(chou)，也(ye)不知道是否(fou)確(que)有(you)其事……
本文(wen)地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/65304.html.
聲明： 我(wo)們(men)(men)致力(li)于(yu)保護作(zuo)者版(ban)權，注重分享，被刊用文章因無法核(he)實(shi)真實(shi)出處(chu)(chu)，未(wei)能及時與(yu)作(zuo)者取得聯系(xi)，或有(you)版(ban)權異(yi)議的(de)，請(qing)聯系(xi)管理員，我(wo)們(men)(men)會(hui)(hui)立(li)(li)即處(chu)(chu)理，本站部分文字(zi)與(yu)圖片資源來自于(yu)網絡，轉載是出于(yu)傳(chuan)遞(di)更多信息(xi)之目的(de),若(ruo)有(you)來源標(biao)注錯誤或侵犯了您的(de)合法權益，請(qing)立(li)(li)即通知我(wo)們(men)(men)(管理員郵箱：)，情況屬實(shi)，我(wo)們(men)(men)會(hui)(hui)第一時間予以(yi)刪除，并同(tong)時向您表示歉意,謝謝!
上(shang)一篇(pian): 康熙(xi)王朝三巨頭(tou)中，誰(shui)是最聰明的
