午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

絕地之戰,結果卻讓一將領趙括遺臭萬年!

眾妙(miao)之(zhi)門 2023-07-01 21:06:45

長平之戰(zhan)是(shi)我國(guo)(guo)歷史上,影(ying)響非常深(shen)遠的(de)一(yi)(yi)場戰(zhan)爭。這一(yi)(yi)場決定天下大勢的(de)戰(zhan)役(yi),成為了(le)秦國(guo)(guo)橫(heng)掃六國(guo)(guo)的(de)開端。戰(zhan)爭總(zong)是(shi)殘酷的(de),有人勝利,自(zi)然也就有人失敗。這場戰(zhan)爭成就了(le)武安君白起,讓他一(yi)(yi)躍(yue)成為了(le)戰(zhan)國(guo)(guo)第(di)一(yi)(yi)名將,同(tong)時,也讓另一(yi)(yi)個人遺臭萬年,這個人就是(shi)趙(zhao)括。

史(shi)學家(jia)司馬(ma)遷認為(wei)(wei):在(zai)這場空前慘烈的(de)戰事(shi)中,趙(zhao)國之所以(yi)會(hui)敗的(de)這么(me)慘,主(zhu)將(jiang)趙(zhao)括負有不(bu)(bu)可推(tui)卸(xie)的(de)責(ze)任(ren)。至此,趙(zhao)括被(bei)釘在(zai)歷史(shi)的(de)恥辱柱上,成為(wei)(wei)了后世人眼中“只會(hui)死讀書而(er)不(bu)(bu)知變通”的(de)代名(ming)詞。但是,事(shi)實真的(de)如此嗎?

雖說(shuo),主(zhu)將對于一(yi)場(chang)戰(zhan)爭的(de)(de)成(cheng)敗負(fu)有著不(bu)可推卸的(de)(de)責任(ren),但(dan)是,我們不(bu)能把一(yi)場(chang)戰(zhan)爭的(de)(de)勝(sheng)敗全(quan)都(dou)歸咎在某一(yi)個人(ren)身(shen)上,畢竟,誰也沒有辦法承擔這么重大的(de)(de)責任(ren)。再(zai)說(shuo),趙括(kuo)的(de)(de)失敗,真的(de)(de)全(quan)都(dou)是他(ta)自己(ji)的(de)(de)原(yuan)因(yin)嗎?說(shuo)到這,我們就不(bu)得不(bu)提到另一(yi)個人(ren)了,那(nei)就是趙孝成(cheng)王。

作為(wei)一個(ge)國家(jia)的實際掌權者,趙括之所以能夠當上主帥也(ye)是他(ta)任命的。不說臨(lin)陣(zhen)換(huan)將(jiang),本就是兵家(jia)大(da)忌,作為(wei)一國之君,趙王手中(zhong)的權力雖說不小,但是,臨(lin)時更換(huan)戰場上的主要將(jiang)領,這樣(yang)的大(da)事(shi),恐怕并(bing)不是他(ta)一個(ge)人能夠決定的吧(ba)。

所(suo)以說(shuo),在決定(ding)任(ren)命趙(zhao)括為主將(jiang)之(zhi)前(qian),他肯定(ding)是和朝中大臣商量過的(de)。

我們都知道,趙(zhao)括是(shi)名將(jiang)之后,自幼熟讀兵書,武藝超群。對(dui)于(yu)這樣的名門(men)之后,朝中大臣對(dui)他肯定也是(shi)有一(yi)定了解的。如果(guo),他真(zhen)的是(shi)一(yi)個(ge)只會(hui)紙上談兵,毫無實際作戰經驗(yan)的人,那么(me),大臣們又怎(zen)會(hui)輕(qing)易同意他擔任主將(jiang)率軍(jun)出征呢?

所以,從客(ke)觀來看(kan),我(wo)并(bing)不認為(wei)趙括僅僅只是一(yi)個只會紙上談兵的庸才。相反的,我(wo)認為(wei)他(ta)是一(yi)個十分(fen)優秀的官(guan)二(er)代。

對于這個觀點(dian),我們可以從以下幾個方面來證明(ming):

首先、根(gen)據史料記載著,趙括自幼熟讀(du)兵書,才華(hua)出眾(zhong)。每當他(ta)(ta)(ta)和(he)父親一起討論各種作(zuo)戰(zhan)案(an)例的(de)(de)時候,其父都會被他(ta)(ta)(ta)駁得(de)無話可(ke)說。由(you)此可(ke)見,在軍事上他(ta)(ta)(ta)確實(shi)是(shi)有幾分真(zhen)才實(shi)學的(de)(de)。按說,作(zuo)為(wei)名門之后(hou)他(ta)(ta)(ta)們家還(huan)是(shi)有著爵位的(de)(de),所以(yi),趙括并(bing)不需要通過在戰(zhan)場上出生入死(si)來獲得(de)晉身之階。他(ta)(ta)(ta)本可(ke)以(yi)借著父輩的(de)(de)功(gong)勛,老老實(shi)實(shi)的(de)(de)在家安享富貴,但是(shi),他(ta)(ta)(ta)卻并(bing)沒(mei)有這么做。

由此可見(jian),他(ta)是一(yi)個滿腔報(bao)國熱情的大好男兒。

其次、有(you)趙父那樣一個在趙國軍界(jie)泰斗級(ji)的(de)(de)人物,他根本(ben)不(bu)需要通過(guo)“妄談軍事”來博取(qu)名利。雖說(shuo),他之所以(yi)發表那么多(duo)對軍事的(de)(de)見解,不(bu)過(guo),是因為他真的(de)(de)熱愛(ai)這個行業(ye)罷了。而且,司馬遷說(shuo)他只會夸(kua)夸(kua)其談,毫無(wu)實踐經驗,這一點我也是不(bu)同意的(de)(de),雖然,史料(liao)上(shang)并沒有(you)明確的(de)(de)記載(zai)。

常言(yan)道:“打虎親(qin)兄弟,上陣父子兵”,作為一(yi)個(ge)軍事(shi)世(shi)家的公(gong)子哥,他必然(ran)也(ye)曾跟隨父親(qin)上戰(zhan)場(chang)上真刀真槍歷練過的。

第三(san)、我們再來說一說趙國當時的局勢(shi)。當時的趙國已(yi)經(jing)是內(nei)外交(jiao)困了(le),趙王為(wei)什么會想到(dao)要換掉廉頗,這(zhe)其中,雖然有(you)秦國挑撥的緣故。但是,最(zui)根本的原因(yin)還是在于,趙王自己(ji)已(yi)經(jing)對這(zhe)場(chang)戰爭失(shi)去了(le)信心,他認(ren)為(wei):廉頗已(yi)經(jing)沒(mei)有(you)贏的希(xi)望了(le),所以,才(cai)會抱著“死馬當活(huo)馬醫”心態,更換趙括為(wei)主(zhu)將。

因此,如果理智來(lai)看(kan)的(de)話(hua),其(qi)(qi)實,趙括(kuo)出征(zheng)的(de)時候就已經(jing)面臨(lin)著(zhu)必(bi)敗的(de)局(ju)面了。所以,我(wo)們客觀來(lai)看(kan)的(de)話(hua),這(zhe)場戰役的(de)勝敗,其(qi)(qi)實,并不全部在趙括(kuo)。至(zhi)于趙括(kuo)的(de)問題,我(wo)覺得他爹(die)說的(de)對,不知(zhi)兵… ...經(jing)驗匱乏。

雖說,從軍(jun)中(zhong)的威(wei)望和作戰經驗(yan)兩方面來看,趙括(kuo)都比不上廉(lian)頗(po)。但是,沒(mei)有任何(he)人能夠保證廉(lian)頗(po)擔任主角,他就一(yi)定能夠打贏長平之戰。要知(zhi)道,趙括(kuo)接(jie)替主帥之前,廉(lian)頗(po)就已(yi)經將軍(jun)中(zhong)的儲備糧草快(kuai)要消耗完了。

這也(ye)就是(shi)后(hou)來趙括為什么在被圍四(si)十幾(ji)天而一(yi)(yi)直(zhi)無(wu)法突(tu)圍的(de)主要原因。都說:“人(ren)是(shi)鐵(tie),飯是(shi)鋼,一(yi)(yi)頓不(bu)吃(chi)餓得慌”,連續四(si)十多天沒能(neng)吃(chi)上飽飯的(de)趙國軍(jun)隊,遇(yu)上素有(you)虎(hu)狼之(zhi)師(shi)稱謂的(de)秦軍(jun),它的(de)最終失敗自(zi)然也(ye)是(shi)可以理(li)解(jie)的(de)了。

接(jie)下來我們再來說一說,趙(zhao)國(guo)在趙(zhao)括被圍(wei)的(de)這四十多天里都做了什么呢(ni)?

最主要(yao)(yao)的是,他們并沒有采取積極的營(ying)救措施,倘若(ruo),當時的趙(zhao)國積極通過外交手段聯合魏、楚兩國出(chu)兵的話,那么(me),趙(zhao)括不可能那么(me)快失敗。而且,在(zai)明知軍(jun)中斷糧(liang)(liang)的情況(kuang)下,趙(zhao)國也沒想過要(yao)(yao)給他們補充糧(liang)(liang)草(cao),這也是導致他失敗的另一個(ge)重(zhong)大因素。

面(mian)對內(nei)無(wu)糧草,外無(wu)援軍的絕境,趙(zhao)括依舊沒(mei)有忘記自己作為軍人(ren)的使命,他依然代領(ling)士兵(bing)奮力突圍,最終,被亂箭射死。所以,在我看來,長平之(zhi)戰的失(shi)敗,趙(zhao)括雖(sui)然負有很大的責(ze)任,但(dan)是,如(ru)果(guo)因此就(jiu)說他只是一個只會(hui)“紙(zhi)上談兵(bing)”庸才,難免有失(shi)公允。

但同樣,趙括也有他(ta)自己的問題,趙括雖然很努力,但是(shi),他(ta)作為統(tong)帥傾國之兵來(lai)打決死之戰的統(tong)帥,以他(ta)的能力還是(shi)遠遠不夠(gou)的。并且(qie),對于(yu)長平(ping)之戰,趙國敗的如此(ci)徹(che)底(di),王陽(yang)明有他(ta)自己的看法,他(ta)說:這是(shi)“一(yi)股戾(li)氣”而已。

年輕(qing)人常年溫(wen)習(xi)圣賢書或兵書戰(zhan)策,一(yi)心(xin)幻想修身齊家治國平天(tian)下,幻想率(lv)領百萬大軍(jun)攻必克伐必勝,久而久之(zhi),雖有英雄志,但是,更(geng)會在心(xin)中形成一(yi)股虛驕之(zhi)氣(qi),形成一(yi)股強橫的“戾氣(qi)”。具體(ti)表現為:一(yi)旦得志,不(bu)顧具體(ti)情況,只想大干(gan)一(yi)場(chang),誰的話都不(bu)想聽(ting)。

中國歷史上(shang)的這種人有(you)很多:趙括、馬謖、陸(lu)機、康有(you)為、博古等等。

本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/64828.html.

聲明: 我們致力于(yu)保護(hu)作(zuo)者版權(quan),注重分享,被刊用(yong)文章因無法核實(shi)真實(shi)出處(chu),未能(neng)及時與作(zuo)者取得聯(lian)系,或有版權(quan)異議的,請(qing)聯(lian)系管(guan)理員(yuan)(yuan),我們會立(li)即處(chu)理,本站部分文字與圖(tu)片資源來自于(yu)網(wang)絡(luo),轉載是出于(yu)傳遞更多(duo)信息之目的,若(ruo)有來源標注錯誤或侵犯(fan)了(le)您(nin)的合法權(quan)益,請(qing)立(li)即通知我們(管(guan)理員(yuan)(yuan)郵箱:),情況(kuang)屬實(shi),我們會第一時間予以刪除,并同(tong)時向您(nin)表示歉意,謝謝!

上(shang)一(yi)篇:

下一篇:

相關文章