午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

春秋第一個強大起來的諸侯鄭莊公為什么不是“春秋五霸”呢

眾妙之門 2023-07-01 16:39:35

春秋第一個強大起來的諸侯鄭莊公為什么不是“春秋五霸”呢

春秋時期的周天子徹底淪為無用的擺設,天下的主導權轉到了強大諸侯的手中,出現了諸侯爭霸的局面。而春秋第一個強大起來的諸侯就是鄭莊公,在繻葛之戰中打掉了周天子最后的權威。

在實力最強盛的時候,連齊國都是鄭莊公的附屬盟友,有些學者認為鄭莊公甚至曾經自稱王號。但奇怪的是,第一個強大起來的諸侯鄭莊公卻不是“春秋五霸”之一。這又是怎么回事呢?

首先,周朝諸侯在地理上分成三部分:黃河上游、黃河下游、長江流域。春秋初期,黃河上游諸侯處在起步和內亂中,長江流域則處在整合中,大部分政治斗爭都發生在黃河下游的諸侯之間。

鄭莊公最大的功業就是收服了黃河下游諸侯,徹底擊敗了黃河下游當時影響最大的周天子。但與齊桓公、晉文公、楚莊王相比,鄭莊公沒有收服黃河上游和長江流域,算不上全天下的霸主。

其次,霸主的本意是代行天子權威的諸侯之長。在春秋初期成為霸主要滿足兩個條件:實力上的諸侯最強、名義上得到天子承認。而公開“箭射王肩”的鄭莊公當然不可能得到天子的承認。

再加上鄭莊公的很多手段不符合傳統的道德規范,引起了后世知識分子的批評。因此在后世很多文獻史書中,鄭莊公只被視為“小霸”而不是“春秋五霸”之一。

春秋時期稱霸的國家最后都發展成了大國,為何鄭國沒有?

春秋時期稱霸的國家最后都發展成了大國,而當時算得上是最先出來稱霸的鄭國,卻沒有發展成大國,主要是因為以下三個方面的原因:

第一、侵犯周王室

 雖然到春秋時,周王室已經淪落到和普通的諸侯國一樣了,但畢竟在表面上,周王室還是周王室,依然是諸侯國們要尊奉的。那怕這個尊奉只是說說而已。但是哪個諸侯國敢率先侵犯周王室,無非就是給其他諸侯國討伐的理由,行為就會變成叛變,而不是爭霸。

 而鄭國偏偏犯了這個忌諱,不但明目張膽的哄搶周王室的麥子,還強制交換人質。雖然周王室無可奈何,但是其他諸侯國卻是不服氣的,所以,鄭國只是得到了一時的小便宜,卻失去了以后爭霸的的路途中,需要其他諸侯國支持的資源。

第二、鄭國所處的地理位置很難擴大

 鄭國是鄭桓公為了避開周王室的內亂,而出來單獨建立的國家,當時的鄭桓公沒有想太長遠,只想尋得一處安全的地方安居樂業,所以定在幾個大國之間的位置上建國,占領的土地也比較小,是一個沒有山川之險的地方。到鄭莊公時期,雖然有野心想爭霸,但是鄭國的地理位置卻很難向周邊擴大,成為大國的首要條件就是領土,所以處在強國中的鄭國確實很難成為大國。

第三、鄭國未爭霸先內亂

 鄭莊公去世之后,鄭國就開始陷入內亂,所有的精力都在內亂中耗盡了,甚至導致鄭莊公在世時搶占了許國為數不多的土地,也反被許國給收復。在面對楚國的欺壓時,也不得不請求晉國的保護,但又經常意志不堅定,背叛保護自己的晉國,轉身去討好楚國,遭到晉國和其他諸侯國的攻打,這樣的一個國家已經是越來衰敗了,還那有機會成為大國。

 鄭國雖然出了一個鄭莊公,有野心有膽識,可惜,缺乏長遠的目光和正確的治國之道,所以,只有一時的勝利,卻維持不了持續發展的競爭力。

有人說鄭國才是春秋時代第一任霸主國,真的如此嗎?

春秋五霸和戰國七雄大家都耳熟能詳,其中春秋五霸的說法有好幾種,不論哪個版本,齊桓公和晉文公這兩個都是毫無爭議的,其他的秦穆公、楚莊王、宋襄公、吳王闔閭、越王勾踐都有提名,但事實上齊桓公并不是開創春秋霸業之人,在他之前還有一個鄭國的鄭莊公,被稱為?小霸?,真要說的話,鄭國確實算得上春秋第一任霸主國。

 有道是?夏商與西周,東周分兩段,春秋和戰國,一統秦兩漢。?雖然《春秋》這本書紀年是從魯隱公元年開始的,但現在史學界大多認為從平王東遷開始就進入春秋時代了。而平王東遷的過程中,鄭國出了大力,《左傳》記載:?我周之東遷,晉鄭焉依。?


也就是說平王東遷,主要依靠的是晉國和鄭國,鄭國是一個后起之秀,鄭國第一任國君鄭桓公是周平王的叔叔,鄭桓公成為諸侯僅僅過了30多年,就跟幽王一起死了,這時候他的兒子鄭武公應該是看準了機會,決定把寶壓在周平王身上,所以保護平王東遷。

 正是憑借這份從龍之功,鄭武公受到了平王的重用,任命鄭武公為周王室的卿士,當時雖然周天子威望日衰,但依然是天下共主,因此鄭國很快就崛起了。

 平王東遷后又過了20多年,鄭武公去世,此時的鄭國已然成為強國,而鄭武公的繼位者鄭莊公雄才大略,即位后先是休養生息,充分發揮出了鄭桓公留下的底子,使鄭國國力大幅提升,在平定內亂之后,就邁開了稱霸的步伐。


當時,鄭莊公的弟弟共叔段叛亂,被鄭莊公打敗后逃到了衛國,于是鄭莊公藉此機會攻打衛國,后來有分別和宋國、陳國、蔡國交戰,鄭國在這些戰爭中越打越強,打到后來實力超出了其他諸侯國一線。后來鄭國又跟齊國交好、跟魯國結盟,兩大傳統豪強齊魯都與鄭交好,鄭國的威望日益隆重。

 再后來,周天子不知道為什么,突然罷免了鄭莊公的卿士職位,引起了鄭莊公的不滿,周鄭交惡并爆發了戰爭,鄭莊公在繻葛這個地方大敗周天子的軍隊,甚至射中了周天子的肩膀,從此以后,周天子的威信徹底喪失,鄭國的威望也達到了頂峰。


可以說,雖然鄭莊公沒有被歷史學家列入春秋五霸之中,但毫無疑問春秋爭霸的序幕是鄭莊公拉開的,鄭莊公也是春秋時代第一個真正的霸主國君。(雖然霸的原本意思是伯,其意義僅僅是指五個諸侯國君,但后人都一致認為他們也確實是開創了霸業。)

 總而言之,鄭國在鄭武公和鄭莊公的治理下,用了僅僅不到百年時間,就超越了齊魯楚晉等傳統豪強諸侯,成為了春秋時代第一個霸主國。

關于春秋五霸的故事

1.東周遷都洛邑以后,王室權力一落千丈,諸侯爭相而起,第一個強勢諸侯誕生——鄭莊公。鄭莊公公然不服周天子詔令,率軍進攻周室,使周桓王大敗而歸。這時的鄭國地處中原正中,周邊之國盡皆臣服,儼然一派霸主風范。然而鄭國畢竟是中等國家,雖然早已是最高等級的諸侯——公爵。鄭莊公沒有與同樣強勢的諸侯交鋒,也沒有會盟諸侯,更加對周天子兵戎相見,所以只能算是“春秋小霸”,不能入圍五霸之列。2.鄭國自莊公死后開始衰弱,而東方大國——齊國此時正是實力雄厚。早在鄭莊公時代,齊莊公齊鮑公這對父子兢兢業業治理齊國,在東方出現了“莊鮑小霸”。只是自齊襄公即位以后,荒廢國政,沉迷于不倫之戀,齊國發生弒君亂政。公子小白回國即位,即齊桓公,任命管仲為相,鮑叔牙為卿,勵精圖治,重振齊國雄風。在管仲建議下,齊桓公打出“尊王攘夷”的大旗,總是師出有名。齊國先處理好周邊國家的外交關系,接著幫助燕莊公驅逐北戎,還劃地拉攏燕國,并且支持燕莊公出任周天子的正卿(相國),在政治上獲得了巨大的籌碼。楚國在南方不斷北侵,齊國聯合諸侯們興師問罪,楚國退卻。齊桓公在管仲輔助下“九合諸侯,一匡天下”,成為“春秋首霸”,稱霸近三十年之久。3.齊國自桓公死后,國勢混亂,勢力下跌。宋襄公企圖繼承齊桓公的霸業,他挾幫助齊康公回國主政的威勢,讓列國會盟推舉盟主。結果與楚成王結仇,宋楚大戰,宋襄公因其迂腐仁義落得個身敗名裂。宋襄公不能入圍五霸之列。4.晉國是周王室的遠親諸侯,是中原偏北的大國。晉國應該說有相當的實力,只是春秋之初忙于內戰,最終叛亂的武侯取勝。晉國步入正軌之后,出現了一代雄主——晉獻公。晉獻公首先發揮出了晉國強大的實力,吞并周邊的胡、虢等國,在北方稱雄。晉國本來要參加齊桓公的盟會的(當時還沒齊國強大),但某些原因未能參加。晉獻公死后,晉國內亂了好一段時間,直到公子重耳流亡19年后歸國,即晉文公。晉文公手下有許多能人,最出名的是元帥先軫、正卿趙衰(趙國的祖先)。晉文公再次整合晉國的實力加以提升,在城濮大戰中徹底擊敗北上的楚國精銳,奠定了晉國百多年的霸業基礎。接著晉文公搞好諸侯關系,邀請周襄王會盟,成為中原霸主。5.早在晉獻公末年,中原西側的秦國國君——秦穆公即位,并迎娶了晉獻公的女兒,重用了陪嫁奴隸百里奚。秦穆公常年與西部野蠻部落征戰,軍力很強,只是其他方面很落后,所以要勵志圖強就要引進中原人才、文化,與中原大國結交。百里奚、蹙騫、余由幫助秦穆公進行了改革,秦國實力大增。當時晉楚爭鋒,秦穆公加入了與他親善的晉國集團,因為晉國要強得多。晉文公幾年后就死了,秦穆公迫不及待要爭霸中原,結果在肴山大戰中,先軫率領的晉軍將其全軍覆沒。秦國開始專心經營西部,實現獨霸西戎。秦軍經過數次失敗終于打敗晉軍,周天子派人封賞秦穆公。沒多久秦穆公死去,秦國也沒再東進。6.楚國本是南方一國,早在西周中期就與周王室不合,之后公然稱王。春秋前期,楚武王、楚文王對南方各國進行兼并戰,使楚國成為獨霸南方的大國。楚成王時,楚國已是中原南側的龐然大物,只是被齊桓公的威勢所逼才止步。之后楚成王戰勝宋襄公,本欲稱霸中原,結果在城濮大戰中慘敗。從此楚國開始休養生息,幾十年后等到了另一風云人物——楚莊王。楚莊王任用孫叔敖為尹(相國),全力整頓楚國實力,開始與晉國爭鋒。雖然當時的晉成公才能一般,但其國政(相國)趙盾相當有實力,所以楚國未能占據上風。趙盾死后,楚軍北上,晉軍遭到空前慘敗。楚莊王飲馬黃河,問鼎中原,成為中原霸主。7.晉國遭到慘敗,霸權動搖,但實力基礎仍在。楚莊王稱霸幾年后就死去,晉楚重新爭霸。晉景公實行了“六卿制”,后又屠殺趙氏,只剩下趙氏孤兒。晉景公任用?為國政、韓厥為元帥,開始恢復晉國實力。晉悼公用魏絳處理國事外交,晉平公進一步對又想再創霸業的秦、齊兩大強國實行武力攻伐,取得勝利,史稱“悼平復霸”。晉國從新占據上風。8.齊國在再創霸業的重大挫折后,臣服于晉國。齊景公任用晏嬰為相,改革圖強,齊國復興,但再也無法恢復齊桓公時的輝煌了,因為齊國已經無法撼動晉、楚兩國的霸業了。9.東南方向的吳國與楚國經常作戰,因為楚國大部分力量被晉國牽制住,所以吳楚還能互有勝負。當時晉國也被秦國牽制住部分力量,并且六卿各自為政難以團結,所以晉、楚都越來越力不從心,而新興的吳國、越國則登上春秋爭霸的歷史舞臺。吳王闔閭任用孫武為將、伍子胥為相,進行一系列改革,國力大增。五征楚國五次大勝,吳軍攻破楚國國都。接著吳軍受到秦、楚聯軍的抵抗,越王常允又襲擊吳國國都,吳軍班師。吳王闔閭與越王勾踐大戰,最終戰敗屈死。吳王夫差繼續整合吳國實力,數年后使越國慘敗,再數年后揮師北上擊敗齊國,召開盟會成為盟主,但晉國不服。10.越王勾踐任用范蠡、文種整頓朝綱、練兵養士。越國經過十多年休養生息,正當吳王夫差與晉國兩軍對峙難解難分之時,越軍攻占吳國都城,吳軍回師。之后數年間,越軍大敗吳軍三次,然后挾滅吳的威勢揮師北上,齊、晉不敵。越王勾踐成為春秋最后的霸主。所以本人認為,春秋五霸是:齊桓公、晉文公、楚莊王、晉平公、越王勾踐。

“春秋五霸”為何只有三人是無爭議的入選?

其實歷史教科書中,將春秋稱霸的國家限定在“五”這個數字中,并不是科學嚴謹的態度。

 首先,從廣義上講,春秋時稱霸的國家遠不止5個。周平王東遷之后,最先稱霸的是鄭莊公。他的霸業有三個特點:

 一是直接在中原稱霸,建都新鄭;二是直接與周天子抗衡,第一個干翻掉周天子的諸侯,一箭射到了周桓王的胳膊上,這種“霸氣”在整個春秋時期,也只有鄭莊公一人而已。三是挾諸侯以制諸侯。鄭莊公聯合齊、魯作為盟國,滅掉了鄶和東虢,攻打宋、衛、制服陳、蔡,連齊國這樣的大國也曾求救于鄭。

 可以說,鄭莊公是春秋爭霸的開始,正是他打破了周天子的權威,所以之后的諸侯們才能以周天子的名義號令天下而稱霸,正如東漢學者鄭玄所說:“天子衰、諸侯興、故曰霸。”


如此說下來,第一個吃螃蟹的鄭莊公都不能稱之為霸主,那么久有點說不過去了。

 此外,春秋稱霸的還有齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王闔閭、夫差、越王勾踐、又如楚成王、楚穆王都先后滅掉了許多小國,一直向中原擴張,楚穆王與鄭、陳、宋、蔡盟于厥貉,為楚莊王的霸業揭開了序幕。

 而楚莊王之后也有楚共王,他在位時,諸侯紛紛降靠楚國,與中原霸主晉景公同霸天下。在晉國,文公之后又晉悼公,他也曾九合諸侯,一度恢復晉國霸業,以此可見,春秋時期,群雄蜂起,各有一席之地,所以很難將春秋的大國歸為“五”。

 “五霸”一詞,最先出自戰國,《孟子》云:“五霸者,三王之罪人也;今之諸侯,五霸之罪人也。”后面還有:“五霸,桓公為盛”,“虞不用百里奚而亡,秦穆公用之而霸”。

 孟子他老人家評五霸有兩個標準,一是“五霸者,摟諸侯以伐諸侯者也。”二是有罪于三王的諸侯。如果依照孟子的這兩條標準,那春秋時就不止五霸了。


《墨子 》 云 “ 齊醒染于管仲 、 鮑叔?,?晉文染于舅犯 、 高堰 、 楚莊染于孫叔 、 沈尹?,?昊闔間染于 伍員 、 文義?,?越勾踐染于范搖?,?大夫種 。 此五君者所染 當?,?故霸諸侯?,?功名傳于后世 。 ”

 墨子的標準,是人為五霸必須善用人才,這是基本標準。依次,用百里奚和賽叔 、 由余?,?曾擊敗晉國?,?滅掉梁?,?苗兩個小國?,?功名傳于后世 的秦穆公能不是霸?

 《荀子》中說:“政令已陳,雖睹利敗,不欺其民;約結已定,雖睹利敗,不欺其與。如是,則兵勁城固,敵國畏之,國一綦明,與國信之,雖在僻陋之國,威動天下,五伯是也。非本政教也,非致隆高也,非綦文理也,非服人之心也;鄉方略,審勞佚,謹畜積,修戰備,然上下相信,而天下莫之敢當。故齊桓、晉文、楚莊、吳闔閭、越勾踐,是皆僻陋之國也,威動天下,強殆中國,無它故焉,略信也。是所謂信立而霸也。”

 荀子認為,依靠誠信而威動天下的就是霸,但他列出來的五個諸侯果真是靠誠信稱霸的嗎?楚莊王何時跟中原諸侯講過誠信,越王勾踐對吳國講過誠信么?春秋爭霸,靠的是經濟實力和武力,誠信哪里來的霸業?

 東漢時趙歧人為:五霸者?,?大國秉直道以率諸侯 、 齊恒 、 晉文 、 秦穆 、 宋囊?,?楚莊時也。

然而這個解釋也很牽強,宋襄公之宋國算什么大國,秦穆公率領過諸侯么?楚莊王秉承過直道么?


所以,春秋的爭霸格局,是不能簡單概括為只有5個霸主,或者某一單一的標準來評定。春秋的霸主其實應該有不同的類型,筆者認為,主要有以下四種:

 一是典型的霸主,如齊桓、晉文。齊桓公在葵丘會盟,周天子派人參加,并有盟約,規定同盟諸國不設防,不搞關稅壁壘自由貿易;晉文公先后在踐土和溫會盟,不僅有盟約,還被周天子冊命為侯伯。

 二是局部霸主,如秦穆、楚莊。對于周代疆域而言,秦、楚是地道的僻陋之國,他們從未稱霸眾多諸侯,僅僅限于西部和南部,并沒有主持過任何形式的中原諸侯會盟。

 三是短暫的霸主,如鄭莊、吳夫差、越勾踐。他們都是曇花一現,吳國曾在黃池與晉爭做盟主,不料后院起火,越王勾踐滅吳,會盟徐州,很快也衰敗了。

四是沒有得逞的霸主,如宋襄公,想稱霸,并有所行動,但又未過上“癮”。

 而基于以上四種情況,我們再來回顧題主問題本身,“五霸”之齊桓、晉文、楚莊之所以沒有爭議,是因為他們身后的三個國家,都是春秋諸侯中長盛不衰的超級大國。而其他三位,無論其他“霸主”哪一位入選,都比較短暫,其國家的影響力也不能一直保持,對于中原諸侯而言,都屬于曇花一現。

春秋五霸按照執政者來選,其實就很容易波動,一個國家尚且都能出現好幾個霸主,比如晉國,在晉文之后的很長一段時間里,整個中原,就晉楚在爭霸,其他國家都是小弟,或者靠邊站,那么晉文之后的晉國君主,就不能稱之為霸主了?畢竟整個春秋史,晉國可是一直保持著經濟、文化、軍事的全面領先。

本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/64236.html.

聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯系,或有版權異議的,請聯系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇:

下一篇:

相關文章