夫以銅為鏡，可以正衣冠;以史為鏡，可以知興替;以人為鏡，可以明得失。那我們的主人公蒙恬究竟有怎樣的故事呢?
對于趙高胡亥他們來說，主要的威脅就是這北部邊境的扶蘇，以及蒙恬所率領的三十萬大軍。
所以，問題就是蒙恬為何不扶持公子扶蘇，反而是坐以待斃。
說實話這事兒還真怪不得蒙恬!
首先當時秦始皇駕崩于沙丘的消息事被封鎖的，蒙恬他們不知道秦始皇的生死，更不能確定詔書的真假。
蒙恬第一效忠的對象是秦始皇，他沒有理由去反抗。況且當時并不是沒有回旋余地，蒙恬并沒有像扶蘇那樣自殺，而是“復請”(相當于上訴)，所以他其實只是被拿了兵權，成立囚犯，犯不著去造反。
要知道造反乃大罪，且不說軍中會有多少人跟隨，軍中將領包括蒙恬自己的家眷那都在咸陽啊，他這一造反無疑是宣告他們的死刑。
所以，不管怎樣講，蒙恬都沒有造反的理由。
問題還是出在扶蘇身上!
當時扶蘇聽完詔書，很是傷心，當即就要自殺。而蒙恬阻止了他，并對詔書提出了質疑，他勸扶蘇再度請示一下，萬一搞錯了呢?
蒙恬止扶蘇曰：“陛下居外，未立太子，使臣將三十萬眾守邊，公子為監，此天下重任也。今一使者來，即自殺，安知其非詐?請復請，復請而後死，未暮也。”
可是扶蘇是個死腦筋，被老爸傷透了心，僅僅憑著一紙詔書就自殺了。
這估計連趙高他們都沒想到，這么輕松就搞定了。
蘇為人仁，謂蒙恬曰：“父而賜子死，尚安復請!”即自殺。
碰到這么執拗的一個人，蒙恬也是沒有辦法，即使他當時想造反，那也師出無名啊!
扶蘇都死了，還是死在他的軍營里，他該打什么旗號。
于是他只能是乖乖的束手就擒，最后為趙高所害。
所以，最根本的問題還是扶蘇，他為何要自殺。
按照司馬遷所言呢，那就是扶蘇是個乖兒子。
但我覺得這個理由實在太牽強，他完全可以聽從蒙恬的建議，上訴一下的嘛，畢竟是父子。
那么扶蘇為何沒有這么做呢?
我說一個不是太成熟的觀點!
前些年出土的《趙正書》和司馬遷的《史記》在有關“沙丘之變”的記錄上完全相反。其認為胡亥即秦二世的繼位其實是得到了秦始皇的認可的，并不存在李斯趙高等人合謀改詔說法。
丞相臣斯、御史臣去疾昧死頓首言曰：“今道遠而詔期群臣，恐大臣之有謀，請立子胡亥為代后。”王曰：“可。”
如果這個說法是真的話，那么扶蘇自殺就比較有理由了。
個人認為，秦始皇對于扶蘇，根本就不是那么看重，父子間矛盾重重。
首先父子二人政見不和，這個司馬遷也說了的;其次扶蘇身份有問題，他應該有著楚國血脈。
當年陳勝吳廣起義，打的旗號中，有兩個人，一個是楚將項燕、一個是公子扶蘇。
要知道陳勝吳廣他們都是楚人，打項燕的旗號自然沒問題;但是為何要打扶蘇的呢?就算他再仁義，那也是秦國公子，于楚人有著滅國大恨啊。
除非，扶蘇有著楚人血脈，這個可能性是很大，因為楚國和秦國聯姻很密切，當年秦宣太后羋月那就是楚國人。
那么對于秦始皇來說，他不會將自己的江山交到一個與自己政見不合且還有著敵國血脈的人。萬一到頭來為楚國打了天下，那就得不償失了。
所以父子二人應該是有著較大的矛盾，所以秦始皇將扶蘇派到了長城監軍!
在大部分人看來，這是歷練他!
但事實，我覺得這是一種疏遠，其目的是讓扶蘇遠離政治中心，以杜絕他爭位的可能性，以為小兒子胡亥繼位鋪平道路。
如果說，秦始皇是把扶蘇當作太子來培養，正常情況下應該是帶在身邊，悉心教導;或者說放到朝堂，熟悉國事，為后來的上位打基礎。
顯然扶蘇沒有這個待遇。
當然，在秦朝那樣的軍功為勝的武力國家里，我們不排除是為其積累軍功威望的做法。
但事實上，扶蘇不是去領兵，而是去監軍。什么叫監軍?監視將領、監督軍隊，他被派去顯然不是要和蒙恬搞合作，而是起到一個監視將領的作用。
所以蒙恬和扶蘇的關系可能不咋地，兩人在最后關頭也因此沒能站在同一條線上，最終先后含恨而死。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/57406.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 揭秘,歷史上的三棱軍刺到底有多厲害
