曹操為什么(me)說若郭(guo)嘉(jia)在赤(chi)壁之戰就不(bu)會輸(shu)?曹操“哭郭(guo)嘉(jia)”的真實意圖是什么(me)?感興趣的讀者(zhe)可以跟著小編一起(qi)看一看。
郭(guo)嘉(jia)是曹操的(de)(de)(de)謀士，至(zhi)于郭(guo)嘉(jia)的(de)(de)(de)能力如何，民間有(you)(you)各種傳說和演繹，但是還(huan)(huan)是要看歷史(shi)上的(de)(de)(de)記載(zai)，以(yi)此為標準。而在很多三國題(ti)材的(de)(de)(de)影視劇中，都有(you)(you)赤壁之(zhi)戰(zhan)戰(zhan)敗(bai)(bai)之(zhi)后，曹操說，如果(guo)郭(guo)嘉(jia)還(huan)(huan)活著(zhu)的(de)(de)(de)話(hua)， 斷然不(bu)會讓自己有(you)(you)這樣(yang)損失慘重的(de)(de)(de)失敗(bai)(bai)，說明(ming)了郭(guo)嘉(jia)在曹操心中的(de)(de)(de)地位(wei)，畢竟(jing)民間還(huan)(huan)流傳有(you)(you)郭(guo)嘉(jia)不(bu)死臥(wo)龍不(bu)出的(de)(de)(de)傳聞，究竟(jing)如果(guo)國家還(huan)(huan)活著(zhu)，真的(de)(de)(de)就不(bu)會失敗(bai)(bai)嗎?
這(zhe)就是小說《三國演義》里“曹(cao)操哭郭嘉”的正史(shi)版本，其背景是公元208年(nian)曹(cao)操平定北(bei)方之(zhi)后，于當年(nian)七月份南下進(jin)攻荊(jing)(jing)州(zhou)。隨后荊(jing)(jing)州(zhou)牧(mu)劉表病死(si)，其子劉琮繼任州(zhou)牧(mu)后向曹(cao)操投降，曹(cao)操軍隊未經損失，完整的吞并(bing)了荊(jing)(jing)州(zhou)兵團之(zhi)后，大軍規(gui)模(mo)達到約20萬(wan)，一(yi)直屈身(shen)荊(jing)(jing)州(zhou)的劉備逃到長(chang)江南，并(bing)在軍師(shi)諸葛(ge)亮的幫助下與東吳孫權聯盟。
曹(cao)操(cao)意氣風發，準備從赤(chi)壁渡過(guo)長江，順勢統(tong)一(yi)全(quan)國。但是(shi)(shi)戰爭的(de)結果(guo)卻是(shi)(shi)孫(sun)劉聯(lian)軍以少勝多，曹(cao)軍戰船被(bei)燒，從荊州得到的(de)水(shui)軍幾(ji)乎全(quan)軍覆(fu)沒，北方軍隊(dui)自身也(ye)感染瘟(wen)疫，不得不倉(cang)皇撤退。曹(cao)操(cao)路(lu)過(guo)巴(ba)丘，面(mian)對失敗(bai)感觸良多，于是(shi)(shi)就(jiu)有了“哭郭嘉(jia)”的(de)舉動。
“哭郭嘉(jia)”這段話里，曹操(cao)認為如果(guo)郭嘉(jia)沒死，自(zi)己就可(ke)以避免(mian)赤壁之敗。對此后世有不(bu)少(shao)質疑者，其中清初大才子毛宗崗認為，曹操(cao)此舉是在讓自(zi)己帳下謀士羞愧，埋(mai)怨沒人勸自(zi)己不(bu)要渡長江(jiang)。
不過這(zhe)(zhe)是沒(mei)有(you)道理的，因為(wei)赤壁之(zhi)戰前，曹(cao)(cao)(cao)操(cao)帳下是有(you)人建議(yi)他見好就收的。《三國(guo)(guo)志·賈詡(xu)傳(chuan)》記載賈詡(xu)曾(ceng)勸(quan)說(shuo)曹(cao)(cao)(cao)操(cao)：作為(wei)曹(cao)(cao)(cao)操(cao)帳下最重要的謀(mou)士之(zhi)一，賈詡(xu)勸(quan)說(shuo)曹(cao)(cao)(cao)操(cao)先發(fa)展(zhan)荊州，等(deng)荊州的百姓安居樂(le)業了，未來江東自然(ran)就歸(gui)附(fu)了。這(zhe)(zhe)當然(ran)是很有(you)道理的，可曹(cao)(cao)(cao)操(cao)并不以為(wei)然(ran)，他剛剛擊敗(bai)袁(yuan)紹(shao)，降服劉(liu)琮(cong)，信(xin)心膨脹(zhang)，對于危險的認(ren)識明顯不足(zu)，怎么(me)會心甘(gan)情愿的放棄統一中國(guo)(guo)的機會?
那么，賈(jia)詡(xu)不能說服曹操，郭(guo)嘉(jia)(jia)(jia)就可(ke)以(yi)嗎(ma)?郭(guo)嘉(jia)(jia)(jia)如(ru)果沒死(si)，真的(de)可(ke)以(yi)為(wei)曹操免(mian)去(qu)赤壁一(yi)敗嗎(ma)?這(zhe)個問題，要從赤壁之(zhi)戰曹操失敗的(de)原因，以(yi)及郭(guo)嘉(jia)(jia)(jia)在曹操陣(zhen)營所扮(ban)演的(de)角色去(qu)分析(xi)。
赤壁之戰失敗的原因
首(shou)先，曹操(cao)軍隊主力(li)(li)是不習(xi)慣水(shui)戰的(de)北方士兵，水(shui)軍則是戰斗(dou)力(li)(li)較弱的(de)劉(liu)表荊州兵，與能征(zheng)善(shan)戰的(de)孫劉(liu)軍隊在戰斗(dou)力(li)(li)上有(you)差距。另一(yi)方面，孫劉(liu)在危難(nan)時刻聯手，軍事實力(li)(li)大(da)增。
其次，曹操被東吳大(da)將黃(huang)蓋的計謀所(suo)設計，誤以為對方準備投降，導(dao)致黃(huang)蓋的火船靠(kao)近，引燃了曹操水軍的船只(zhi)。
再(zai)次，曹(cao)操的(de)北方(fang)士兵因為(wei)水(shui)土(tu)不服(fu)，開始(shi)感(gan)染瘟疫。這種情(qing)況下，即便曹(cao)操在(zai)赤壁大敗后仍然有不少(shao)軍隊，也不得不放(fang)棄荊州(zhou)的(de)大片土(tu)地(di)。
郭嘉有何本領，可以(yi)說服曹操
郭嘉是(shi)一個傳(chuan)奇人物，最初跟隨袁(yuan)紹(shao)，后來看袁(yuan)紹(shao)難成大(da)器，轉投實力不及袁(yuan)紹(shao)的曹操(cao)。《三國(guo)志·郭嘉傳(chuan)》中，他主要為曹操(cao)獻了三個計策(ce)：
1、官渡之(zhi)戰進行時，江東(dong)孫策厲兵(bing)秣馬，準備進攻許都，正在專心(xin)(xin)對抗袁紹的曹操軍團(tuan)非常擔(dan)心(xin)(xin)。但是郭(guo)嘉(jia)卻認(ren)為(wei)孫策“必死于匹(pi)夫之(zhi)手”，后來孫策果(guo)然(ran)被(bei)許貢(gong)門(men)客所殺。
2、袁(yuan)(yuan)紹死后，曹操(cao)打(da)算進攻(gong)袁(yuan)(yuan)譚、袁(yuan)(yuan)尚兄弟倆。郭嘉卻認(ren)為，袁(yuan)(yuan)紹生前(qian)因(yin)為立嗣問題(ti)糾纏不清，如果(guo)曹操(cao)進攻(gong)，二人會團結起來，如果(guo)曹操(cao)延緩進攻(gong)，二人就會內訌。
3、后來袁尚擊敗袁譚，曹(cao)操準(zhun)備(bei)進攻袁尚以及與(yu)其結盟的烏桓王蹋頓(dun)，卻(que)(que)擔心后方的劉(liu)表(biao)和劉(liu)備(bei)會趁機(ji)偷襲。郭嘉卻(que)(que)認為劉(liu)表(biao)和劉(liu)備(bei)面和心不(bu)和，一定不(bu)會出(chu)兵(bing)。勸曹(cao)操快速出(chu)擊，果然擊敗了袁尚和蹋頓(dun)。
郭(guo)嘉(jia)所獻計(ji)謀，我們可以看到(dao)兩個重要信息：郭(guo)嘉(jia)對(dui)敵人(ren)的(de)內(nei)(nei)部(bu)矛盾(dun)洞若觀火，能夠識破孫劉(liu)聯盟弱點;郭(guo)嘉(jia)留(liu)存史書的(de)大多數計(ji)謀，都能夠表現出他對(dui)敵人(ren)內(nei)(nei)部(bu)矛盾(dun)的(de)洞若觀火----無論(lun)是(shi)袁譚和(he)袁尚的(de)矛盾(dun)，還是(shi)劉(liu)備(bei)和(he)劉(liu)表的(de)矛盾(dun)----這是(shi)郭(guo)嘉(jia)的(de)思維習慣。
依靠這種思維(wei)習慣，如果赤壁(bi)之戰郭嘉(jia)不死，基本上是能(neng)夠(gou)給曹操(cao)點明孫(sun)權和劉(liu)(liu)備面和心不和的(de)(de)本質，并以此為(wei)根據告訴曹操(cao)，只要(yao)放任(ren)一(yi)段時間，孫(sun)劉(liu)(liu)火拼可能(neng)極大(da)(da)。后來的(de)(de)歷(li)史，已經證明了孫(sun)劉(liu)(liu)聯盟只要(yao)沒(mei)有(you)共同的(de)(de)外敵，必然瓦解。這樣，曹操(cao)赤壁(bi)大(da)(da)敗的(de)(de)第(di)一(yi)個原因就有(you)了極大(da)(da)的(de)(de)避免可能(neng)。
郭(guo)嘉非常了解江東士族，不會中(zhong)黃蓋的計;
孫(sun)策(ce)之(zhi)(zhi)死(si)，除了(le)說(shuo)明郭(guo)嘉的洞察力(li)之(zhi)(zhi)外(wai)，更說(shuo)明郭(guo)嘉對(dui)于江東(dong)情報(bao)把握極(ji)為準確(que)。而曹操(cao)集(ji)(ji)團(tuan)愿(yuan)意(yi)把命運壓在(zai)孫(sun)策(ce)將(jiang)被刺殺這點上(shang)，郭(guo)嘉必(bi)然拿出(chu)了(le)有(you)力(li)的情報(bao)或者證據去說(shuo)服曹操(cao)和(he)集(ji)(ji)團(tuan)內部眾人(ren)，否則即便(bian)孫(sun)策(ce)必(bi)然被刺殺，等偷襲許都(dou)之(zhi)(zhi)后再死(si)，對(dui)曹操(cao)又有(you)什么意(yi)義呢?
從這個角度判斷，郭嘉(jia)對于(yu)江(jiang)東一些情況一定是(shi)非常熟悉的，刺殺孫策(ce)的許(xu)貢門客與郭嘉(jia)方面一定有私(si)下的聯系。甚至不(bu)排除，郭嘉(jia)本人策(ce)劃此事。
而曹(cao)操能夠(gou)相信黃(huang)蓋會投降，一定(ding)程度上(shang)在于孫氏兄弟坐鎮江東，確實在當(dang)地做下了很多(duo)得不到士(shi)族支持(chi)的事情，導致(zhi)許(xu)多(duo)名士(shi)投靠曹(cao)操(比如王(wang)朗，比如被(bei)殺的許(xu)貢)。
憑(ping)郭嘉對(dui)孫氏集團和江(jiang)東的了解(jie)，應當能(neng)夠判斷黃蓋究竟是(shi)不是(shi)一(yi)個會背叛孫權(quan)的人。
如(ru)此，曹操失敗的(de)第二個原(yuan)因，避免的(de)可能性(xing)也很大(da)。
對于(yu)南方(fang)的疫情，郭嘉也很清楚，并給過曹操建議
郭(guo)嘉生前曾經給曹操提過(guo)南征的方案，郭(guo)版南征方案里，提到南方有疫病，所(suo)以要先定荊州。
需要注意的(de)是(shi)，《傅(fu)子(zi)》中“常言(yan)：吾(wu)往(wang)南(nan)(nan)方(fang)，則(ze)不(bu)生還”的(de)意思，并非是(shi)郭嘉(jia)認為(wei)自己到(dao)南(nan)(nan)方(fang)之(zhi)后必死(si)，而(er)是(shi)用了(le)一句“常言(yan)”來描(miao)述南(nan)(nan)方(fang)的(de)惡(e)劣環境(jing)，以此來讓曹操先使荊州安定下來，不(bu)要向(xiang)南(nan)(nan);而(er)“先定荊”，也是(shi)安定的(de)意思，即攻克之(zhi)后需要治理。
由此，郭嘉生前(qian)連(lian)南方疫病的(de)情況也(ye)提前(qian)為曹操考慮進去了。
綜上(shang)所述(shu)，郭(guo)嘉(jia)(jia)不死，應(ying)當會(hui)勸說曹(cao)操(cao)放棄赤壁之戰，而且(qie)他還可以給出詳實(shi)理(li)由(you);結合郭(guo)嘉(jia)(jia)在曹(cao)操(cao)心中(zhong)的(de)地位和(he)形象，應(ying)當是可以讓曹(cao)操(cao)避免赤壁之敗的(de)
提出(chu)了不(bu)能渡江(jiang)建議的(de)賈詡，最初(chu)為董(dong)卓(zhuo)服務，董(dong)卓(zhuo)死后賈詡為了自保，勸說董(dong)卓(zhuo)部下(xia)擾亂長(chang)(chang)安，致使天下(xia)大(da)亂;后來投靠張(zhang)(zhang)繡(xiu)(xiu)，在(zai)張(zhang)(zhang)繡(xiu)(xiu)曾經殺死曹(cao)(cao)操(cao)長(chang)(chang)子(zi)曹(cao)(cao)昂、侄(zhi)子(zi)曹(cao)(cao)安民、大(da)將(jiang)典韋的(de)情況下(xia)，賈詡為了自身(shen)利益，勸說張(zhang)(zhang)繡(xiu)(xiu)投靠曹(cao)(cao)操(cao)。
相比較之下，曹操(cao)評價郭(guo)嘉計(ji)策忠(zhong)厚(hou)，為(wei)(wei)了給國家立功(gong)，甚至生命都(dou)可(ke)以放棄(qi)(“此為(wei)(wei)不但見計(ji)之忠(zhong)厚(hou)，必欲立功(gong)分，棄(qi)命定(ding)”)，他(ta)本人也確實在為(wei)(wei)曹操(cao)征戰的過程(cheng)中病死。曹操(cao)深知郭(guo)嘉為(wei)(wei)人，乃(nai)是與(yu)自己一(yi)(yi)心一(yi)(yi)德，真心為(wei)(wei)自己。
雖然賈詡在(zai)曹操陣營中的地位頗高，甚至在(zai)郭(guo)嘉之上，但是(shi)在(zai)關鍵時刻，曹操對郭(guo)嘉的信(xin)任程度顯然會更高一些。
郭嘉對曹操有多重要？
郭嘉是曹操手下(xia)，最重(zhong)要(yao)的謀士之一，對曹操固然(ran)是重(zhong)要(yao)的！但起不到(dao)決定性(xing)的作用(yong)！曹操手下(xia)謀士團堪稱豪(hao)華，荀彧(yu)、郭嘉、賈詡(xu)、程昱、荀攸、司馬(ma)懿、劉曄、楊修、蔣濟、戲志才等(deng)(deng)等(deng)(deng)等(deng)(deng)等(deng)(deng)……少了任何一個都無(wu)傷(shang)大雅！
曹操赤壁之(zhi)戰，失敗在(zai)所難免，這是(shi)(shi)上天注定的(de)；即便是(shi)(shi)當時(shi)郭(guo)奉(feng)孝在(zai)世，也(ye)無法(fa)勸(quan)服曹操放棄討伐東吳的(de)決定！當時(shi)的(de)曹操何等威風，攻破(po)袁(yuan)紹，擊敗源潭(tan)、袁(yuan)尚，收復漢南之(zhi)地(di)，氣勢如(ru)虹，氣沖霄(xiao)漢！曹操大軍(jun)深深的(de)沉浸在(zai)了勝利的(de)喜(xi)悅之(zhi)中(zhong)，無法(fa)自拔(ba)，他所率領的(de)，是(shi)(shi)剛(gang)剛(gang)平(ping)定北(bei)方的(de)“勝利之(zhi)師”，將是(shi)(shi)驕將，兵(bing)是(shi)(shi)驕兵(bing)，八匹馬都(dou)拉不(bu)回來(lai)！
所以！就(jiu)算郭嘉在世，也(ye)無法(fa)挽回(hui)曹操(cao)攻打孫(sun)(sun)權的(de)(de)決定；然(ran)而！只要(yao)曹操(cao)攻打孫(sun)(sun)權，就(jiu)注(zhu)定了失敗，完全(quan)沒有一點勝算可言，即便是郭嘉在世，仍(reng)然(ran)沒有勝利(li)的(de)(de)可能(neng)！當初周瑜列舉的(de)(de)曹操(cao)四(si)大禁忌(ji)，已經交(jiao)代了曹操(cao)必敗的(de)(de)結局(ju)！
曹(cao)操(cao)(cao)赤壁戰敗(bai)后(hou)，之(zhi)所以感(gan)(gan)嘆“郭(guo)奉孝在(zai)，不使(shi)孤至此(ci)！”，并不是(shi)故意要羞辱其(qi)他謀(mou)士；也不像“三國演(yan)義”所寫，曹(cao)操(cao)(cao)痛(tong)哭郭(guo)嘉，正(zheng)史(shi)中(zhong)，只是(shi)一句簡(jian)單的感(gan)(gan)嘆而已(yi)；曹(cao)操(cao)(cao)為(wei)什么會有(you)這種(zhong)感(gan)(gan)嘆；其(qi)實(shi)這是(shi)一種(zhong)自責的表現，曹(cao)操(cao)(cao)赤壁戰敗(bai)，錯的是(shi)他自己(ji)(ji)，并不關其(qi)他謀(mou)士的事，賈詡早就(jiu)勸(quan)說(shuo)過曹(cao)操(cao)(cao)，是(shi)曹(cao)操(cao)(cao)自己(ji)(ji)沒有(you)聽進去(qu)，才導(dao)致(zhi)了后(hou)來的兵(bing)敗(bai)；
當(dang)(dang)(dang)時(shi)賈詡(xu)把整個(ge)局勢分(fen)析(xi)得非常詳(xiang)細，所(suo)以(yi)怪不得其(qi)他(ta)(ta)人；他(ta)(ta)之(zhi)所(suo)以(yi)說(shuo)到“郭(guo)嘉”，是在(zai)(zai)告誡(jie)自(zi)己，“信任”二字的重要(yao)性(xing)；他(ta)(ta)在(zai)(zai)痛恨自(zi)己，為什么當(dang)(dang)(dang)初只信任郭(guo)嘉一人，而(er)忽略(lve)了(le)其(qi)他(ta)(ta)謀(mou)士(shi)！當(dang)(dang)(dang)時(shi)的曹老板(ban)，應該是這種心情，他(ta)(ta)沒必要(yao)去(qu)羞辱其(qi)他(ta)(ta)謀(mou)臣，謀(mou)士(shi)能做得，只是諫言，決定權(quan)在(zai)(zai)他(ta)(ta)自(zi)己！
郭嘉，亂世之(zhi)(zhi)中(zhong)一個傳奇的(de)名字(zi)，用計之(zhi)(zhi)神斷，人稱(cheng)鬼(gui)才，曹操手下骨干謀士之(zhi)(zhi)一。
而郭(guo)嘉(jia)的才學(xue)也是(shi)不(bu)(bu)可(ke)質疑的，但是(shi)在(zai)曹操赤壁(bi)(bi)輸了(le)(le)以后，望著(zhu)夜空，想起了(le)(le)郭(guo)嘉(jia)，大哭道;“若奉孝在(zai)，孤何故如此!”(記不(bu)(bu)住(zhu)了(le)(le))。我個人感覺(jue)，曹操這(zhe)(zhe)個時候是(shi)在(zai)給自己找(zhao)臺階下。恰恰是(shi)因為這(zhe)(zhe)句話(hua)，讓許多(duo)嘉(jia)迷覺(jue)得，如果郭(guo)嘉(jia)在(zai)，曹操不(bu)(bu)會兵敗赤壁(bi)(bi)，這(zhe)(zhe)個我不(bu)(bu)贊同(tong)
曹操，收了(le)荊州之后(hou)兵力大增，正是巔峰之時，現在無(wu)論(lun)換了(le)哪個王者，心里難免會有些(xie)傲(ao)嬌了(le)，而曹操揮師南下(xia)，進攻江東，這(zhe)個時候，勸解(jie)的人(ren)也(ye)是不(bu)少，荀(xun)彧，荀(xun)攸(you)等，大家試想一下(xia)，就(jiu)算郭嘉現在在，他(ta)會出列嗎(ma)?
以郭嘉對(dui)曹操的(de)了解，曹操現在(zai)心里的(de)想法，郭嘉一定清楚(chu)。
退(tui)一萬步說(shuo)，就(jiu)算郭嘉真的出列了(le)，丞相(xiang)會(hui)聽嗎?
三分(fen)天下，曹操手(shou)里已(yi)經有了兩個，而地圖上(shang)只有東吳了，換做任何一個帝(di)王，都恨不(bu)得立馬打(da)過去，平定天下，享受做皇帝(di)的(de)感覺。
按照我的(de)推測(ce)，一般(ban)有兩個可能(neng)性(xing)。
在荀彧，荀攸出列勸解的(de)時候，郭嘉(jia)退到一(yi)邊，不說話，然后曹操可能(neng)會(hui)(hui)有一(yi)些(xie)猶豫(yu)，然后肯定會(hui)(hui)看(kan)站在一(yi)旁的(de)郭嘉(jia)，看(kan)郭嘉(jia)一(yi)直沉默，按照(zhao)曹操的(de)性格，不會(hui)(hui)對(dui)荀彧他們做出任何可能(neng)性話語(yu)，而是暗招(zhao)郭嘉(jia)來，問問他的(de)意見
還有(you)一個可能(neng)就是
郭(guo)嘉出(chu)列勸解曹(cao)操，但(dan)是曹(cao)操不(bu)(bu)會(hui)聽(ting)從，但(dan)是不(bu)(bu)會(hui)和(he)郭(guo)嘉起(qi)爭論，而是有(you)禮(li)貌的回敬郭(guo)嘉，打東吳依(yi)舊繼續。
有的(de)兄弟可能會問(wen)，憑什么會覺得，曹(cao)操不會聽(ting)郭嘉的(de)建(jian)議，曹(cao)操之前不是對郭嘉的(de)意見言聽(ting)計從嗎?
是，沒錯，但是需要看(kan)看(kan)時機哦(e)，兄弟們看(kan)，劉(liu)備也是如此，之前那么(me)(me)聽從(cong)諸葛亮的意見，那為什(shen)么(me)(me)打東吳的時候，一點也不含蓄?
每(mei)個帝王都會慢(man)慢(man)的(de)(de)變，從(cong)之前的(de)(de)主(zhu)公變成一個真正的(de)(de)帝王，那就是以打(da)天下為(wei)主(zhu)，所以我不贊同，如果郭嘉在，曹操就會聽(ting)從(cong)他(ta)的(de)(de)意(yi)見
咱們再回到赤(chi)(chi)壁之(zhi)戰，赤(chi)(chi)壁之(zhi)戰是三國演義(yi)之(zhi)中最多復雜的，一計(ji)八連環。
諸葛亮和周瑜和計策合在(zai)一起的。
最后才會(hui)打的曹操敗北，郭嘉(jia)雖然十分(fen)聰(cong)明，但(dan)是不(bu)一定就(jiu)能看出。
然而，曹操為什么要在赤(chi)壁之時大哭，如(ru)果奉(feng)孝在，孤怎么會如(ru)此?
那是因為曹(cao)操(cao)當時一意孤行的(de)結(jie)果(guo)，當初曹(cao)操(cao)執意揮(hui)師南(nan)下(xia)，根本(ben)不聽從(cong)手下(xia)謀士的(de)話，自己感覺打了(le)(le)一輩子仗了(le)(le)，連(lian)天下(xia)最厲害的(de)袁紹都(dou)打敗了(le)(le)，小小的(de)東吳有(you)什么，一種帝王的(de)藐視感就在他的(de)心里升起(qi)。
正是因為這(zhe)種藐視感，才導致多(duo)少君王大敗。
無論是袁紹，劉備，曹(cao)操(cao)都吃過(guo)這個虧。
當初自(zi)己(ji)的一(yi)意孤行成(cheng)就了(le)這樣的大敗，作為老板的自(zi)己(ji)，失去了(le)很(hen)大的面子(zi)，還記(ji)得曹操(cao)一(yi)人坐在那里摸著自(zi)己(ji)的頭嗎(ma)?
他(ta)在思考(kao)自己應該怎么(me)下(xia)臺，這個(ge)時(shi)候，突然想(xiang)起了郭嘉。
于是，郭(guo)嘉之(zhi)策略(lve)從未失敗，特(te)別是遺計(ji)定遼(liao)東，在所有(you)人的心里(li)都建立了形(xing)象。
所以曹(cao)操才會(hui)哭奉孝來給(gei)自(zi)己下臺。
這(zhe)個時候，手下就沒有對曹操的其他說法，而是為曹操嘆息，失去(qu)了一個良才。
在(zai)筆(bi)者看來，若郭嘉還活著(zhu)，曹操根本(ben)就不會(hui)打滅(mie)吳之戰（赤壁(bi)之戰）。
因為，曹(cao)操此次南征的戰(zhan)略目標是拿走荊州(zhou)，干掉劉(liu)表。這點(dian)連(lian)荀彧(yu)都(dou)支持，并為此給出了建議。真正(zheng)的問題是，誰也(ye)沒想(xiang)到(dao)荊州(zhou)這么(me)順(shun)利就拿到(dao)手了，因而曹(cao)操膨脹了，臨時決定發動滅吳之戰(zhan)。
雖有賈詡勸阻，但卻被曹操給否決了。結果一戰過后，曹操慘敗于赤壁。因而曹操才大哭郭嘉，說：“郭奉孝在，不使孤至此！”
所以這個提問，其實就等于是變相在問：郭嘉對曹操真就有那么重要嗎？只要破解這個問題(ti)，也就等(deng)于找到了鑰(yao)匙。
那么(me)，我(wo)們可(ke)以找(zhao)個參照物，也(ye)是三國歷史上著名的(de)戰役，劉備(bei)發動(dong)的(de)“夷陵之戰”！
公元221年(nian)(nian)，也就(jiu)是曹操死了(le)一(yi)年(nian)(nian)之(zhi)后(hou)，三國歷(li)史上的另一(yi)次著名大戰：夷陵之(zhi)戰，分出了(le)勝負。劉(liu)備慘敗給了(le)陸遜，幾乎(hu)全(quan)軍覆沒，倉皇逃(tao)離到了(le)白帝城！蜀漢迎來了(le)空前危機。
但就在這時，一直沒對“夷陵之戰”說過一個字的的諸葛亮，卻突然悲嘆一聲，開了口：“若法孝直在，必能阻我主東征！”
諸(zhu)葛亮(liang)的這句話，跟曹操大哭(ku)郭(guo)嘉(jia)時(shi)說的那(nei)句，所(suo)表達出的含(han)義是一模一樣(yang)的！所(suo)以，諸(zhu)葛亮(liang)懂(dong)曹操哭(ku)郭(guo)嘉(jia)，完全(quan)是發(fa)自內心，根本不帶有任(ren)何推(tui)卸(xie)責任(ren)的意思。就如現(xian)在他哀嘆法(fa)正一樣(yang)！
所以(yi)可以(yi)肯定，倘(tang)若郭嘉當時還活(huo)著，那么他說的話，給出的建議，曹操必(bi)然會認真對待。這點稍有社會閱(yue)歷的人都(dou)清(qing)楚，同樣一句話能否(fou)起作用，作用的大小，很大程度上決定于(yu)，是出自誰之口。
郭嘉既是曹操知己，更是其最依賴的智囊，曾跟曹操患難與共，生死相隨，兩人關系非賈詡可比的？以郭嘉對曹操的影響力，他必能勸阻得住曹操。因此才說，若郭嘉還活著，曹操就不會打滅吳之戰（赤壁之戰）了。
本文地址(zhi)://n85e38t.cn/lishitanjiu/52678.html.
聲明： 我(wo)們致力于保(bao)護(hu)作(zuo)者(zhe)版(ban)權(quan)，注重分享，被刊用文(wen)章因(yin)無法(fa)核實真實出處(chu)，未能及時(shi)與作(zuo)者(zhe)取得聯(lian)系(xi)，或有版(ban)權(quan)異議的(de)，請(qing)(qing)聯(lian)系(xi)管理(li)員，我(wo)們會(hui)立即處(chu)理(li)，本(ben)站(zhan)部分文(wen)字(zi)與圖(tu)片資(zi)源來自于網絡，轉(zhuan)載是出于傳遞(di)更多信息之(zhi)目的(de),若有來源標注錯誤(wu)或侵犯(fan)了您的(de)合法(fa)權(quan)益(yi)，請(qing)(qing)立即通(tong)知我(wo)們(管理(li)員郵(you)箱：)，情況屬實，我(wo)們會(hui)第(di)一時(shi)間予以刪除，并同時(shi)向您表示歉意,謝(xie)謝(xie)!
上一篇(pian): 楊堅是如何讓(rang)北周靜(jing)帝禪位的楊堅最終能···
下一篇(pian): 揭秘,魏晉名士有(you)多“風流”吸毒喝酒炫(xuan)···
