還不知道：清(qing)朝時期的(de)庫頁島是(shi)怎么從地圖(tu)上消失的(de)的(de)讀(du)者(zhe)，下(xia)面小編(bian)就為(wei)大家帶(dai)來詳細介紹(shao)，接(jie)著往下(xia)看吧~
首先，清朝(chao)從(cong)(cong)未真(zhen)正管(guan)轄(xia)庫(ku)頁島。清朝(chao)從(cong)(cong)未定期巡視庫(ku)頁島，遑論派(pai)員(yuan)或派(pai)兵(bing)管(guan)理。也(ye)就是(shi)說，清朝(chao)政(zheng)(zheng)府沒(mei)有為當(dang)地提供行(xing)政(zheng)(zheng)管(guan)理、安全保護(hu)的(de)服務，也(ye)沒(mei)有從(cong)(cong)當(dang)地獲取稅收，而清朝(chao)老百(bai)姓也(ye)沒(mei)有在(zai)島上居(ju)住過(guo)。居(ju)住在(zai)島上的(de)人(ren)也(ye)不認為自己是(shi)清朝(chao)子民(min)。清朝(chao)曾(ceng)經派(pai)探險(xian)隊到庫(ku)頁島探險(xian)，并獲得(de)當(dang)地人(ren)的(de)貢品;島上居(ju)民(min)也(ye)曾(ceng)經登(deng)陸(lu)交納貂皮貢物。但是(shi)，這并不屬于(yu)實質性(xing)管(guan)轄(xia)。否則鄭(zheng)和下西洋收取那么多國家的(de)貢物，大明朝(chao)豈不是(shi)將領(ling)土擴(kuo)展到了東非;朝(chao)鮮、越南每年(nian)都朝(chao)貢，難(nan)道(dao)就成清朝(chao)領(ling)土了嗎?
其次，清朝(chao)人對庫頁島(dao)(dao)了解(jie)非常(chang)少(shao)。清朝(chao)人在登(deng)上(shang)庫頁島(dao)(dao)之后，其實并不知道庫頁島(dao)(dao)是島(dao)(dao)嶼(yu)還是大陸(lu)，連庫頁島(dao)(dao)的基本(ben)地(di)(di)理(li)概貌都不清楚，如何說庫頁島(dao)(dao)屬于清朝(chao)?事實上(shang)，清朝(chao)將臺灣(wan)(wan)島(dao)(dao)納入(ru)版圖后，也并未全面勘測島(dao)(dao)上(shang)地(di)(di)理(li)情(qing)況，因此(ci)，清朝(chao)的皇輿全圖畫出來的臺灣(wan)(wan)島(dao)(dao)只包括平原(yuan)地(di)(di)帶。這也導致后來日本(ben)入(ru)侵臺灣(wan)(wan)后，而清王(wang)朝(chao)由于情(qing)報匱乏，外交失(shi)利。
再(zai)次(ci)，17、19世紀(ji)，日本(ben)(ben)人(ren)(ren)、俄(e)國(guo)人(ren)(ren)都(dou)開始登上庫(ku)頁島(dao)(dao)探險、測繪，試(shi)圖將之納入管(guan)轄(xia)之下，進而雙(shuang)方相(xiang)遇，日本(ben)(ben)人(ren)(ren)一度(du)派使團(tuan)赴圣彼得堡與俄(e)國(guo)人(ren)(ren)談判，最終日本(ben)(ben)人(ren)(ren)放棄庫(ku)頁島(dao)(dao)，俄(e)國(guo)人(ren)(ren)承認千島(dao)(dao)群島(dao)(dao)屬于日本(ben)(ben)。當時的清王朝(chao)對(dui)此一概(gai)不(bu)知(zhi)。試(shi)問，如果庫(ku)頁島(dao)(dao)屬于清朝(chao)，清朝(chao)為(wei)何(he)對(dui)日俄(e)爭(zheng)奪庫(ku)頁島(dao)(dao)無所(suo)作為(wei)?只(zhi)能說，清朝(chao)并未真正(zheng)管(guan)轄(xia)和控(kong)制庫(ku)頁島(dao)(dao)，所(suo)以(yi)，才對(dui)上述情況一無所(suo)知(zhi)。
事(shi)實(shi)上(shang)，清(qing)朝(chao)(chao)第(di)一(yi)對(dui)庫(ku)頁島本(ben)身的(de)情況所知甚少，第(di)二對(dui)別(bie)國爭奪庫(ku)頁島渾然不覺(jue)，即(ji)使知道也不會關心，因(yin)為(wei)到(dao)鴉片(pian)戰爭后，俄國人(ren)都將(jiang)武(wu)裝移民滲透(tou)至黑(hei)龍江流域了，清(qing)朝(chao)(chao)也無(wu)所作為(wei)，更不會費盡千辛(xin)萬去管轄化外之(zhi)地的(de)庫(ku)頁島。
有(you)人說，《尼布(bu)楚條約(yue)》不(bu)(bu)是已經(jing)規定(ding)庫頁島(dao)(dao)(dao)屬(shu)于中國(guo)嗎?須知，條約(yue)是這樣(yang)寫的(de)：“從黑(hei)龍江支流格(ge)爾必齊河(he)到外興安(an)嶺、直到海，嶺南屬(shu)于中國(guo)”。注意，是到海為止(zhi)，并無只言片語涉及庫頁島(dao)(dao)(dao)。總(zong)之(zhi)，庫頁島(dao)(dao)(dao)從來不(bu)(bu)是清朝(chao)領(ling)土，也(ye)不(bu)(bu)屬(shu)于需要下力(li)氣了解的(de)地區。尼布(bu)楚條約(yue)沒有(you)規定(ding)庫頁島(dao)(dao)(dao)的(de)歸(gui)屬(shu)，后來的(de)璦琿條約(yue)、北京條約(yue)也(ye)沒有(you)規定(ding)庫頁島(dao)(dao)(dao)的(de)歸(gui)屬(shu)。庫頁島(dao)(dao)(dao)從來不(bu)(bu)是清朝(chao)領(ling)土，雙方根本沒必要談判這個島(dao)(dao)(dao)嶼的(de)歸(gui)屬(shu)問題，從而也(ye)根本就沒有(you)所謂(wei)“割讓”或“失(shi)去(qu)”這回事。
本文(wen)地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/51415.html.
聲明： 我(wo)們致力于(yu)保(bao)護(hu)作者(zhe)版(ban)權(quan)，注重分(fen)享(xiang)，被刊用文章因無(wu)法核實真實出(chu)處，未(wei)能(neng)及時與作者(zhe)取(qu)得聯(lian)系，或有(you)版(ban)權(quan)異議的(de)(de)，請聯(lian)系管理(li)員，我(wo)們會立(li)即處理(li)，本站(zhan)部分(fen)文字(zi)與圖片資源(yuan)來自于(yu)網絡，轉載是(shi)出(chu)于(yu)傳遞更多信(xin)息之目的(de)(de),若有(you)來源(yuan)標注錯誤或侵犯了您的(de)(de)合法權(quan)益(yi)，請立(li)即通知我(wo)們(管理(li)員郵箱：)，情(qing)況屬實，我(wo)們會第一時間予(yu)以刪除，并(bing)同(tong)時向您表(biao)示歉意,謝謝!
