今天小編為大(da)家帶來(lai)了一(yi)篇關于曹操的文章，歡(huan)迎(ying)閱讀(du)哦~
《天(tian)下(xia)無賊》中葛(ge)優有句臺詞很(hen)經典：“二十一世紀最(zui)重(zhong)要(yao)的(de)(de)是(shi)什(shen)么?人(ren)才(cai)!”其實不光(guang)是(shi)21世紀人(ren)才(cai)最(zui)重(zhong)要(yao)，在(zai)任(ren)何時代人(ren)才(cai)都是(shi)非常(chang)重(zhong)要(yao)。而在(zai)東漢末(mo)年、三國這樣的(de)(de)亂世當中，人(ren)才(cai)自(zi)然更(geng)加重(zhong)要(yao)。曹操之(zhi)所以能(neng)夠稱雄天(tian)下(xia)，統一北(bei)方，我認為(wei)他最(zui)大的(de)(de)憑仗就(jiu)是(shi)人(ren)才(cai)，就(jiu)是(shi)曹操麾下(xia)的(de)(de)智囊團(tuan)!
智(zhi)(zhi)囊(nang)團(tuan)(tuan)其(qi)實(shi)是(shi)一個現代(dai)名(ming)詞，又稱頭腦企業、智(zhi)(zhi)囊(nang)集(ji)團(tuan)(tuan)或思(si)想庫、顧(gu)問班(ban)子(zi)等。因為(wei)曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)手下謀士(shi)眾多(duo)，所以姑且稱謀士(shi)集(ji)團(tuan)(tuan)為(wei)智(zhi)(zhi)囊(nang)團(tuan)(tuan)。曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)的智(zhi)(zhi)囊(nang)團(tuan)(tuan)是(shi)在(zai)官(guan)(guan)渡之(zhi)戰前(qian)后(hou)逐漸形成的。公(gong)元191年(nian)(nian)曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)為(wei)東郡太守(shou)，荀(xun)彧來歸，公(gong)元192年(nian)(nian)曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)兵臨兗(yan)州，程昱接受征辟。公(gong)元196年(nian)(nian)荀(xun)攸(you)、鐘繇、董(dong)昭、郭(guo)嘉從操(cao)(cao)。公(gong)元199年(nian)(nian)官(guan)(guan)渡之(zhi)戰前(qian)夕，劉(liu)曄(ye)、賈詡(xu)從操(cao)(cao)。以上8人是(shi)曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)的骨干謀士(shi)團(tuan)(tuan)。官(guan)(guan)渡之(zhi)戰后(hou)隨著曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)事業的發展，智(zhi)(zhi)囊(nang)團(tuan)(tuan)不斷擴大(da)，成為(wei)一支龐大(da)的智(zhi)(zhi)囊(nang)隊伍。巔峰時期，曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)的智(zhi)(zhi)囊(nang)團(tuan)(tuan)達(da)到93人之(zhi)多(duo)。曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)的智(zhi)(zhi)囊(nang)團(tuan)(tuan)在(zai)政(zheng)治(zhi)(zhi)、經(jing)濟、軍事各個方面發揮了很(hen)大(da)的作(zuo)用，輔佐曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)南征北戰，治(zhi)(zhi)理地方，稱雄于(yu)亂世(shi)。
政治方面
主要(yao)有兩大(da)戰略決(jue)策。其一是勸曹(cao)(cao)(cao)操(cao)迎漢獻帝，挾(xie)天(tian)子以(yi)令(ling)諸(zhu)侯。挾(xie)天(tian)子以(yi)令(ling)諸(zhu)侯，使(shi)得曹(cao)(cao)(cao)操(cao)占(zhan)據(ju)了(le)大(da)義的(de)(de)名(ming)(ming)(ming)分，而且吸(xi)引了(le)很(hen)多士(shi)(shi)(shi)人來投效。其二是廣收名(ming)(ming)(ming)士(shi)(shi)(shi)以(yi)臨(lin)州(zhou)(zhou)鎮。曹(cao)(cao)(cao)操(cao)初臨(lin)兗州(zhou)(zhou)，因言議殺邊讓(rang)，激起了(le)陳宮、張邈的(de)(de)叛(pan)亂，差點(dian)失去唯一的(de)(de)根(gen)據(ju)地。后(hou)來曹(cao)(cao)(cao)操(cao)吸(xi)取教訓，為(wei)司空、丞(cheng)相(xiang)后(hou)，以(yi)崔(cui)琰、毛(mao)玠、何夔、徐奕、邢颙、鮑勛、陳群等名(ming)(ming)(ming)士(shi)(shi)(shi)為(wei)東(dong)西曹(cao)(cao)(cao)掾，典(dian)選舉，網羅了(le)一大(da)批清正廉潔的(de)(de)名(ming)(ming)(ming)士(shi)(shi)(shi)為(wei)掾屬(shu)，名(ming)(ming)(ming)士(shi)(shi)(shi)累世為(wei)地方望族(zu)，振(zhen)臂一呼(hu)，士(shi)(shi)(shi)民影從。同時曹(cao)(cao)(cao)操(cao)派(pai)智囊(nang)名(ming)(ming)(ming)士(shi)(shi)(shi)出宰州(zhou)(zhou)郡，入為(wei)公卿，利用他們的(de)(de)聲望和才干穩定紛亂的(de)(de)政(zheng)治局勢。曹(cao)(cao)(cao)操(cao)的(de)(de)掾屬(shu)半數(shu)以(yi)上輪流到地方去做州(zhou)(zhou)牧、太(tai)守(shou)、縣令(ling)、縣長、都(dou)尉等職。
經濟方面
智(zhi)囊團(tuan)提出“修耕(geng)植、興屯(tun)(tun)田(tian)(tian)、儲(chu)軍資，深(shen)固根(gen)本，以成霸王之業”的(de)經濟方略，曹(cao)操(cao)(cao)以此“征(zheng)伐(fa)四(si)方，無運糧(liang)之勞(lao)，遂兼滅(mie)群賊，克平天(tian)下。”漢(han)末三國因為戰亂和天(tian)災，導致(zhi)人口(kou)急劇(ju)下降(jiang)，生產大受影(ying)響，當時很(hen)多割(ge)據都缺軍糧(liang)。建(jian)安元年，曹(cao)操(cao)(cao)在(zai)(zai)棗祗的(de)建(jian)議開(kai)始試行屯(tun)(tun)田(tian)(tian)，結(jie)果當年得谷(gu)百萬(wan)斛，大大緩(huan)解了曹(cao)操(cao)(cao)軍隊(dui)的(de)缺糧(liang)問題(ti)。之后曹(cao)操(cao)(cao)在(zai)(zai)自己的(de)控(kong)制區域內(nei)開(kai)始全(quan)面推行屯(tun)(tun)田(tian)(tian)政策，源源不斷的(de)供(gong)應軍糧(liang)，這是曹(cao)操(cao)(cao)能夠征(zheng)伐(fa)四(si)方最根(gen)本的(de)保(bao)障(zhang)。曹(cao)操(cao)(cao)還在(zai)(zai)智(zhi)囊團(tuan)的(de)建(jian)議下，興修水利，恢復生產，減輕賦稅，使得越來越多的(de)流(liu)民歸(gui)附安定下來，在(zai)(zai)古代，有了人口(kou)就有了一切。
戰陣之間
軍事方面
我們對于謀(mou)(mou)士(shi)(shi)最直接(jie)的(de)感(gan)官其實(shi)就來自軍事方(fang)面，每次大(da)戰都是謀(mou)(mou)士(shi)(shi)臨(lin)陣隨機應變，根(gen)據形勢提出(chu)合理的(de)建議和各種奇謀(mou)(mou)計策，最終取得戰爭的(de)勝(sheng)利(li)。曹(cao)操領兵三十余年，身經數十戰，所向無敵。能戰，善戰，曹(cao)操是一個(ge)杰出(chu)的(de)軍事家。但是曹(cao)操的(de)勝(sheng)利(li)，同時也是智(zhi)囊(nang)團的(de)杰作。智(zhi)囊(nang)團的(de)作用第一是制定戰略方(fang)針，第二是臨(lin)陣畫策。
從整個(ge)(ge)歷史(shi)走向(xiang)來(lai)看，智囊團為(wei)曹(cao)操(cao)的(de)(de)發展規劃可以分為(wei)三個(ge)(ge)階(jie)段(duan)：第(di)(di)一階(jie)段(duan)，官(guan)渡之戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)以前(qian)，荀(xun)(xun)彧(yu)與郭嘉定(ding)計，先(xian)南后(hou)(hou)北對抗袁(yuan)紹(shao)。公元197年，袁(yuan)紹(shao)與曹(cao)操(cao)書：“其辭悖漫”。曹(cao)操(cao)震怒，行動失常，恨不得立即與袁(yuan)紹(shao)決(jue)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)。荀(xun)(xun)彧(yu)、郭嘉冷靜地替(ti)曹(cao)操(cao)分析(xi)了(le)形勢，認為(wei)四面皆(jie)強敵(di)，若要攻克爭天(tian)下的(de)(de)袁(yuan)紹(shao)，宜先(xian)壯大自己。荀(xun)(xun)彧(yu)提出遠(yuan)交近攻，先(xian)弱后(hou)(hou)強，各個(ge)(ge)擊破(po)，兼(jian)并群(qun)雄的(de)(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)方針。第(di)(di)二階(jie)段(duan)：官(guan)渡之戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)以后(hou)(hou)，荀(xun)(xun)彧(yu)、郭嘉畫計改變戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)，先(xian)掃河(he)北而(er)后(hou)(hou)南下，經過了(le)七(qi)年的(de)(de)征戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)，平定(ding)了(le)河(he)朔。擊敗了(le)烏桓(huan)，解除(chu)了(le)南下的(de)(de)后(hou)(hou)顧之憂。第(di)(di)三階(jie)段(duan)：赤壁(bi)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)后(hou)(hou)，曹(cao)操(cao)避免兩線作戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)而(er)轉為(wei)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)防御，挑動孫、劉內(nei)訌，坐收漁(yu)人之利(li)。
智(zhi)囊團臨陣(zhen)(zhen)(zhen)畫計(ji)，使曹(cao)操(cao)(cao)多次避免(mian)了慘敗(bai)，甚至覆滅(mie)的危機。最(zui)主(zhu)要的有(you)兩次。第(di)一次，公(gong)(gong)元(yuan)194年(nian)，荀(xun)(xun)(xun)彧、程(cheng)昱(yu)臨陣(zhen)(zhen)(zhen)應(ying)對陳宮、張邈的突然事(shi)(shi)變(bian)，替曹(cao)操(cao)(cao)保住了甄城、范(fan)縣、東阿三城。接著袁紹使人(ren)說操(cao)(cao)遷家居(ju)鄴，袁曹(cao)連(lian)和，所謂“連(lian)和”不過是”投(tou)靠”的外交語言(yan)。程(cheng)昱(yu)諫勸(quan)曹(cao)操(cao)(cao)，豈可“臨事(shi)(shi)而(er)懼”為(wei)”韓、彭之(zhi)事(shi)(shi)”，打消了曹(cao)操(cao)(cao)連(lian)和的念頭。第(di)二次是公(gong)(gong)元(yuan)200年(nian)，荀(xun)(xun)(xun)彧、荀(xun)(xun)(xun)攸、賈(jia)詡，以及陣(zhen)(zhen)(zhen)前投(tou)歸曹(cao)操(cao)(cao)的謀士許攸等，共(gong)獻奇(qi)策，贏得官(guan)渡(du)之(zhi)戰(zhan)(zhan)。此(ci)外，公(gong)(gong)元(yuan)198年(nian)，荀(xun)(xun)(xun)攸、郭嘉畫計(ji)引(yin)泗、沂灌城滅(mie)呂(lv)布(bu)的下(xia)邳之(zhi)戰(zhan)(zhan);公(gong)(gong)元(yuan)208年(nian)上荀(xun)(xun)(xun)彧畫計(ji)南下(xia)荊(jing)州之(zhi)戰(zhan)(zhan);公(gong)(gong)元(yuan)211年(nian)，賈(jia)詡畫計(ji)離(li)間馬(ma)超(chao)、韓遂(sui)的渭(wei)水之(zhi)戰(zhan)(zhan);公(gong)(gong)元(yuan)215年(nian)，劉曄畫計(ji)滅(mie)張魯的漢中之(zhi)戰(zhan)(zhan)，都是智(zhi)囊團的臨陣(zhen)(zhen)(zhen)謀劃。
曹(cao)(cao)操自(zi)陳(chen)留起兵討伐董卓以來，三十多年的時(shi)間南征(zheng)北戰(zhan)，在漢末三國這樣的亂世(shi)中(zhong)，一手創立了(le)(le)最(zui)為強大(da)的曹(cao)(cao)魏政(zheng)權，統一了(le)(le)北方。固然有曹(cao)(cao)操本身的因(yin)素(su)，但曹(cao)(cao)操麾下(xia)的智囊團發揮(hui)的作用也是非常重(zhong)要的，可(ke)以說是曹(cao)(cao)操稱雄(xiong)亂世(shi)的最(zui)大(da)憑仗!
第一百零四章曹操的智囊團下面的文字材料是由編譯出版的。每個人的校易搜。讓我們快速看看它們！
根據三國志和裴注的記載,據粗略統計,曹操的智囊團有87人,其中關鍵謀士8人。曹操的智囊團是在官渡之戰前夕逐步形成的,骨干謀士都是在這個階段投奔曹操的。公元191年,曹操任董軍太守,荀子回來了；公元192年,曹操到達兗州,程昱接受了征服。曹操出征,荀和程昱留守。公元196年,荀攸、鐘繇、董昭和郭嘉都在經營。公元1999年官渡之戰前夕,柳椰和賈詡赴任。以上八人都是曹操的骨干謀士。此外,華歆、王朗、姜吉、毛、陳群、趙炎艷、司馬朗等重要謀士也在這一階段加入了曹操。官渡之戰后,隨著曹操事業的發展,智囊團不斷壯大,成為一支龐大的人才隊伍。>>曹操是如何聚集這些人才的？大致說來,有五個方面:>>第一,征用。這時,漢朝的正常選舉方式。>>其次,它是有效的。荀鶴、郭嘉、桓階、賈詡等人的意義最為典型。荀、郭是袁紹陣營中的佼佼者。桓階說長沙太守張喜安反對劉表,賈詡說張繡投曹操,他們都在官渡之戰中相持不下,曹在袁強勢單力薄。他們的深刻見解遠遠高于當時的人們。>>三。建議。荀或稱知人論世,他在曹操智囊團的形成中發揮了重要作用。或前后荀,人生是一大才情,邦邑是荀攸,鐘繇,陳群,而在滄海,司馬王旋,以及舉世聞名的呂赤,華歆,王朗,荀悅,杜,,辛毗,趙顏的尷尬,最終,帶了十幾個人。或者有演員,郭嘉和杜基,他們都是浪漫的一代。>>iv.投降。以許由、陳林、趙廉為代表。>>5。強制標志。比如司馬懿和阮。>>智囊團的行政職能:>>第一,說服曹操與狄咸、許都會合,并以皇帝為諸侯。公元192年,毛第一次向曹操建議,他應該為田字服務,以避免成為一個部長。當時,田字遠在長安,他不能提及議程。公元196年,天子回到洛陽,曹操要求群臣商議此事,而荀或堅定地主提出了皇城許。曹操采納了這一計劃,從此占據了政治制高點,獲得了全局優勢,處處占據主動。>>第二,收集名人來林州鎮。曹操到了兗州,因為他說要殺名人,引起了陳宮、張淼的叛亂,幾乎把船翻了個底朝天。曹操吸取了教訓,在宰相之后,崔炎、毛、何魁、許儀、鮑遜、陳群等名人被選為東西方曹括,他們在選舉中都是正直的人,并招募了一大批名人作為括屬。名人以他們當地的家庭而聞名,他們用胳膊大喊大叫。曹操派賢士出了再州縣,成為官員,利用他們的威望和才能穩定混亂的政治局勢。何奎傳引用舒威的話說:劉備造反后,東南變了。太子以陳群為階,隗囂為城之父。所有的縣都用名人來幫助這個城鎮,然后人們決定。>>智庫經濟戰略:>>提出培育、開發荒地、儲備軍事資本,成為霸主產業的經濟戰略。棗傳和其他人接管了它。后來,揚州的屯田、關中的魏屯田、禹州的賈逵屯田、淮南的鄧艾屯田,還有軍民合用的糧庫,都取得了良好的效果,解決了前線軍糧問題。曹操用這個不用運糧就能征服四方,然后消滅盜賊,征服世界智囊團軍事戰略:智囊團為曹操制定了適應形勢的戰略方針,分為三個階段,并提出了不同的戰略。第一階段,官渡之戰之前,荀和郭嘉決定與袁紹作戰。公元197年,袁紹和曹操言語矛盾,曹操勃然大怒,想立即與袁紹交戰。荀或郭嘉仔細分析了形勢,認為曹操是四面楚歌的大敵。如果你想征服袁紹,你應該先壯大自己。荀提出了先弱后強、一個接一個破、合群的戰略方針。鐘繇鎮撫關中,是為遠方的朋友。郭嘉說:如果你不先拿布,如果邵是一個懦夫,布會幫助它,這是非常有害的。198年,曹操攻破了張繡,在東方消滅了呂布,并在199年消滅了袁術。劉備從徐州開始。郭嘉和程昱勸曹操趕快把它撲滅,然后盡力對付袁紹。官渡之戰前,曹操面對四大敵人,但從未陷入雙線作戰,而是逐一殲滅對手,顯示了正確戰略方針的威力。>>第二階段,官渡之戰結束后,潯河、郭嘉計劃先橫掃河北,再南下。曹操和他的將軍們想利用官渡的勝利進攻南方的劉表,增強他們的實力。荀和郭都反對這個錯誤的決定。荀曰:袁紹若敗,必以勝追之,如離江、韓甚遠,紹收余燼,收其空,則可經商。。曹操恍然大悟。他把部隊駐扎在河邊,進行了不間斷的攻擊。經過七年的戰斗,他平定了合朔,打敗了吳灣,解除了南下的后顧之憂。曹操的北伐是吳灣,將軍們害怕劉表,派劉備去攻擊他。郭嘉說:劉表是個能說會道的人,他的才華不如劉備,所以不敢重用。"雖然這個國家在徒勞地進行探險,但公眾并不擔心。"。>>第三階段,赤壁戰爭后。曹操轉而防御,以避免雙線作戰,挑起吳和蜀之間的內訌,并利用其他人。公元219年,孫權寫了一封信,詢問羽的自我效能。董昭建議用弩射孫權的信。關羽被打敗了,他沒有去追。他認為孫權是有害的。趙炎艷也勸曹仁不要在襄陽追。這非常有效,而且兀術交了壞朋友。>>智囊團的計劃使曹操多次避免了慘敗甚至崩潰的危機。其中最重要的有兩次:第一次是在公元194年,荀鶴、程昱為了應對陳宮、張淼的突然變故,毅然投水,為曹操保住了兗州鎮城、范縣、東阿三城。袁紹讓人說曹操搬到他家去了,曹苑甚至加入了他的行列。所謂的甚至只是一個外交術語的避難所。程昱勸誡曹操的時候,他會害怕嗎？韓與彭之爭,消解了曹操講和的思想。第二次是在公元200年,荀鶴、荀攸、賈詡、謀士許由在戰斗前投了曹操的票,做出了卓越的貢獻,在曹苑的戰略決戰中贏得了官渡的勝利。此外,在公元198年,荀攸和郭嘉計劃領導司和沂水灌溉城市,并摧毀呂布的夏皮之戰；公元208年,尋醫打算南下攻打荊州；公元211年,賈詡打算把馬超和韓遂從渭水分開。公元215年,劉樺摧毀張魯漢中之戰的計劃顯示了智囊團的巨大作用。曹操對智囊團的控制和影響:第一,人們充分利用自己的才能。袁紹可以招人而不用招人。他只是為了名聲而創造才能。因此,少數能提問的人經常會回到他們身邊；曹操集眾善用人。"因此,世界上忠誠有效的人都愿意使用它們."。>>第二,引誘官員。建安十二年,20多位英雄被封為列侯,同時向將軍們下達分封命令,他們孤獨終老。建安十三年南下荊州,荊州臣服,十五人被封。被封鎖后,杰出的智囊團繼續擴大他們的城市。歷史上說曹操有明確的賞罰。榮譽和勞動應該得到獎勵,而金錢是不會失去的；沒有成功就什么也做不了。>>第三,籠子使用政治。陳林為曹操罵了曹操,羞辱了三代人,并被俘虜了。曹操珍惜自己的才能并加以利用。張繡在戰場上殺死了他的兒子曹昂。此后,他刺繡和鑄造演習,并取得了功勛。官渡之戰中,群遼與袁在郡縣之間有許多書籍,曹操把邵的書打碎,并全部燒掉。宣言說:邵強大的時候,孤獨無法保護自己,但每個人都是如此！非常開明。然而,這只是表面現象。曹操的哲學是我寧愿消極也不愿消極。陳壽評論說,他擅長感情用事、心計,他想殺誰,誰就要受法律制裁。裴在引用了趙炎艷傳。曹操派人搜查嵇紹石,發現楊安郡的李通沒有與袁紹聯系,并斷定這是趙炎艷勸說李通的結果。這一記錄表明,曹操在公開燒書之前已經記錄了黑名單。崔琰的死和毛的嘆息都被通風報信,這表明曹操組織了一個間諜網和秘密監視官員。曹操也娶了智者,如荀子或安陽公主的妻子荀子。>>第四,它被確定為一個屬。這個計劃來自郭嘉。智囊團里有80多人,他們離開了再州縣,成為了政府官員,但他們的身份都是從屬于曹操的。智囊團既屬于曹操,又屬于主人和仆人。他們不認識這個國家,但是他們認識曹操。曹操通過擴大屬的范圍,稱其為名義上的王,并將其置于朝廷和官員之上,建立了模擬魏國的丞相府。>>5。懲罰殺人。孔融因言罪被斬,崔炎因屈尊罪被斬,毛因訴苦入獄。曹操控制智囊團的手段可以用一句話來概括:胡蘿卜加大棒。聚集在曹、魏的天下才子,都是曹氏的奴隸,只要他們表現出個人的意志,就會被殺死。他們可以說曹操,他們提出的偉大的軍事計劃,需要什么,但不敢說,如果他們不想聽。劉樺有一個絕妙的計劃,但他也提出曹操和曹丕沒有采納,他也沒有堅持。像凍結這樣的老部長們也害怕,閉門不出。如果智者是奴隸,他們的智力和智慧將不會得到充分發揮,智囊團的潛能將受到極大限制。不想當奴隸的諸葛亮、法正、張松、周瑜和魯肅,都去了北方的兀術而不是曹,所以到了漢末,人才分成了三組。
智囊中包含(han)：骨干(gan)謀士(shi)、重要謀士(shi)、以及(ji)各級掾(yuan)屬，直到(dao)曹(cao)操(cao)去世為止，共有(you)一百零(ling)二(er)人(ren)
韓(han)暨：字公至，南(nan)陽(yang)堵陽(yang)人，做水排，使效益三倍于馬(ma)排。
丁M：字敬(jing)禮，丁儀之弟(di)，曾助(zhu)國淵破謗(bang)書案，因(yin)(yin)此顯名，后(hou)向曹(cao)操揭發過劉楨偷看甄(zhen)氏。因(yin)(yin)兄于(yu)曹(cao)丕不睦。
嚴象：奉曹操(cao)之命，舉孫(sun)權為(wei)(wei)茂(mao)才，后被李術(shu)所殺，孫(sun)權起(qi)兵(bing)，為(wei)(wei)其報仇。
袁(yuan)渙(huan)(huan)(huan)(huan)：袁(yuan)渙(huan)(huan)(huan)(huan)宇曜卿，陳(chen)郡扶樂人也。父滂，為漢司徒。布初(chu)與劉(liu)備和親，后離(li)隙(xi)。布欲使(shi)渙(huan)(huan)(huan)(huan)作(zuo)書詈(li)辱備，渙(huan)(huan)(huan)(huan)不(bu)可，再三強之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，不(bu)許。布大怒，以兵脅渙(huan)(huan)(huan)(huan)曰：“為之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)則(ze)生，不(bu)為則(ze)死。”渙(huan)(huan)(huan)(huan)顏色不(bu)變，笑而應(ying)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)曰：“渙(huan)(huan)(huan)(huan)聞唯德可有辱人，不(bu)聞以罵。使(shi)彼(bi)(bi)固君子邪，且不(bu)恥(chi)將軍(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)言，彼(bi)(bi)誠小人邪，將復(fu)(fu)將軍(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)意，則(ze)辱在(zai)此不(bu)在(zai)于彼(bi)(bi)。且渙(huan)(huan)(huan)(huan)他日之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事劉(liu)將軍(jun)，獨今日之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事將軍(jun)也，如一旦去此，復(fu)(fu)罵將軍(jun)，可乎？”布慚而止。布誅(zhu)，渙(huan)(huan)(huan)(huan)得歸太(tai)祖。
張范(fan)：字公儀，河(he)內修武人也。祖父歆，為漢(han)司(si)徒。父延(yan)，為太尉。性恬靜樂道，忽于榮利，征命無所(suo)就(jiu)。太祖征伐，常令范(fan)及邴原留，與世(shi)子居(ju)守。太祖謂文(wen)帝：“舉動(dong)必諮(zi)此二人。
涼(liang)茂：涼(liang)茂字伯方(fang)，山陽昌邑人(ren)也。勸公(gong)孫度不要謀反(fan)。
應該說曹方智囊團中最杰出的應當是荀令君
但是荀令君一生忠于漢室，是真正地身在曹營心在漢
說是曹操的“手下”不太合適
另外如果只以“謀士”來定義令君，有點太委屈了，呵呵。
個人更推崇荀攸吧
論二荀程郭
選自張大可《三國史研究》
在曹操的智囊團中，應當特別提出的是荀彧、荀攸、程昱、郭嘉四大謀士。他們輔佐曹操統一北方，建立了殊勛，既替曹氏奠定了基業，也成就了自己的英名。荀或、郭嘉離袁紹而投曹操，程昱不受劉岱之辟而從曹操，可謂明于擇主。司馬子長有言：“扶義俶儻，不令己失時，立功名于天下，作七十列傳。”二荀程郭正是這樣的智士。本文略論四人的功績和他們的歷史地位。
一、二荀奇計
曹操倚重二荀，視為腹心和左右手，二荀視曹操為明主，盡心輔佐，知無不言，言無不盡。曹操稱喻荀或為“吾之子房”，盛推荀攸為“非常人也”。曹操也認為得二荀與之計事，“天下當何憂哉”。曹操出征，荀攸為扈從軍師，不離左右，荀或則留守后方，“常居中持重”。二荀經常與曹操縱論時局，制定戰略，起謀善計，無不言中，使得曹操的事業迅速發展。
荀彧七出奇計 荀彧字文若，穎川穎陰縣（在今河南許昌）人，家世族。漢末，穎川四戰之地，荀或率宗人避亂依袁紹。公元191年，荀或去紹從操，第一個投歸曹操麾下，所謀甚多。單是《三國志·荀或傳》中就記載了七次大的獻策，均被曹操采納，使曹軍連獲大勝，成為天下無敵的強手。
第一次，公元194年陶謙死后，曹操打算再次興兵東征，奪取徐州。荀彧諫說曹操要“深根固本”，保有兗州，避免呂布再次偷襲，腹背受敵。
第二次，公元196年，漢獻帝東還洛陽，荀彧建議曹操迎獻帝都許，挾天子以令諸侯，這是一著高棋。從此，曹操在政治上居高臨下，天下無敵。
第三次，曹操迎獻帝都許后，袁紹不服，寫信恐嚇曹操要與之決戰，荀彧勸曹操忍讓，把大將軍讓紹，避免了過早地與袁紹決戰，保存了實力。荀彧還把曹操與袁紹做了一番對比，指出袁紹外強中干，外寬內忌，優柔寡斷，軍法不嚴，曹操恰與之相反，明達不拘，剛毅果斷，信賞必罰。曹操在度、謀、武、德四個方面都勝過袁紹。曹操的緊迫任務是先滅呂布，安定河南，然后等待時機，平定河北。曹操豁然開朗，并采納荀彧的謀劃，派鐘繇出鎮關中，打破袁紹侵擾關中可能施于曹操的戰略包圍。
第四次，公元200年袁曹官渡決戰，兩軍相持半年之久，處于僵持狀態。曹軍乏糧，使得曹操失去了信心，打算退軍。荀彧寫信與曹操說：“今軍食雖少，未若楚，漢在滎陽，成皋間也。是時劉項莫肯先退，先退者勢屈也。”荀彧還在信中指出，曹操以十分之一之眾扼制在官渡，阻擋了袁紹的進攻，相持已半年，袁軍意志已經沮喪，不久會發生內訌，正是“用奇之時，不可失也”。曹操深然其計，奇襲烏巢袁軍屯糧，贏得了官渡之戰的勝利。袁紹的謀士許攸家犯法，審配收其妻子，許攸怒而叛紹，促成了袁軍的崩潰。袁紹兵敗，無顏回鄴，冤殺田豐，一一為荀或所言中。
第五次，官渡之戰以后，曹操欲南下襲劉表。荀彧說：“今紹敗，其眾離心，宜乘其困，遂定之；而背兗，豫，遠師江，漢，若紹收其余燼，乘虛以出人后，則公事去矣。”曹操于是重新屯兵黃河，趁袁紹病死，紹二子袁譚，袁尚不睦之機，掃蕩河北，統一了北方。
第六次，公元204年曹操打破鄴城，領冀州牧。趨炎附勢之徒建言曹操恢復古代九州制度，擴大冀州地域，使天下臣服。荀彧勸諫曹操，如實行古制，河東，馮翊，扶風，西河，幽州，并州等都包括在冀州境內，奪人之地眾多，將引起關西諸將的疑心，恰好讓袁譚、袁尚鉆空子，劉表更穩坐荊州，恐怕天下要紛亂了。荀彧建議曹操乘勝“先定河北”，然后“南臨荊州”，待到天下安定，再議古制也不晚。曹操因此改變了主意。
第七次，公元208年，曹操已平定塞外烏桓，滅了袁尚，高干，再無后顧之憂，決定大舉南下，問計于荀彧。荀彧說：“顯出宛葉，而間行輕進，以掩其不意。”就是大造聲勢，從宛城，葉縣進兵，而實際上用奇兵從空虛之處迅速插入，迫降荊州。曹操從其計，果然兵不血刃下荊州。
以上七計，僅舉其大要。荀彧從公元191年到213年，前后23年在曹操營壘中出謀劃策，主持防務，舉薦賢才，所立功勛，卓越無比。曹操曾高度評價荀或的功勞，說：“天下之定，彧之功也。”又說：“謀殊功異，臣所不及也。”
荀攸畫奇策十二 荀攸字公達，荀彧侄兒，長彧六歲。公元196年（建安元年），曹操迎獻帝都許，由荀彧推薦，曹操征荀攸為尚書，與語大悅，恨相見之晚，委為軍師。《三國志·荀攸傳》載，“公達前后凡畫奇策十二，唯繇知之，繇撰集未就，會薨，故世不得盡聞也。”裴注引《魏書》記載，曹操取冀州，荀攸姑子辛韜曾問荀攸計謀何出，荀攸嚴肅地說：“佐治為袁譚乞降，王師自往平之，吾何知焉？”荀攸不肯說出他的謀劃。從此沒有人再敢問荀攸，因此十二奇計鮮為人知。《三國志》荀攸的本傳載有六策。
第一次，公元198年，曹操南征張繡。荀攸對曹操說，張繡與劉表合力成為強敵，張繡為客依賴劉表供食，表不能供，“勢必離”，“不如緩軍以待之，可誘而致也；若急之，其勢必相救。”曹操不聽，張繡，劉表果然合力對抗，曹操打了敗仗。曹操對荀攸說：“不用君言至是。”于是設奇兵復戰，在安眾大敗張劉聯軍。
第二次，公元198年，曹操征劉表，張繡還，荀攸建言曹操立即東進攻滅呂布。曹操依計親征，連敗呂布，俘獲了呂布的驍將成廉，并將呂布圍困在下邳城。呂布堅守，曹操久攻不下，軍隊乏食，打算退軍。這時荀攸與郭嘉同時進言，趁呂布連吃敗仗銳氣消沉，陳宮未定謀之際，“進急攻之，布可拔也”。荀郭二人又獻計引沂，泗灌城，城潰生擒呂布。此役勝利，使曹操趕在袁紹破公孫瓚之前滅了呂布，贏得了時間部署官渡之戰，意義無比重大。
第三次至第五次是公元200年袁曹官渡決戰，荀攸連出奇計。其一是解劉延白馬之圍，畫策斬袁紹名將顏良，文丑；其二薦徐晃截擊袁紹糧餉，燒其輜重；其三與賈詡兩人向曹操畫計襲烏巢，大破袁紹軍。曹操在官渡贏得勝利，荀攸為前線第一謀主，功在郭嘉，賈詡之右。
第六次，公元203年，荀攸勸曹操接受袁譚請降，趁袁譚與袁尚爭冀州內扛的機會，消滅二袁，認為“此時不可失也”。當時曹操左右都主張先平劉表，利用二袁相攻之機南下。荀攸認為，劉表坐保江漢并無四方之志，而二袁相斗，其勢不兩全，“若有所并則力專，力專則難圖。”曹操采納荀攸的建策，先北后南，假意與袁譚和親，挑動二袁加劇混斗，坐收漁人之利平定了冀州。曹操表封荀攸為陵樹亭侯，并在嘉獎封令中說：“軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前后克敵，皆攸之謀也。”
荀攸善謀，更善于自防，他深知曹操忌疑，故謀謨帷幄而從不自矜，這和許攸恰成鮮明對比。許攸與曹操少小相知，后為袁紹謀士。官渡之戰，許攸投歸曹操，出賣袁紹軍中虛實，加速了曹軍的勝利。曹操平冀州，許攸也參與謀劃。于是許攸自恃勛勞，在曹操面前也妄自尊大，戲呼曹操小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”曹操一臉奸笑，回答說：“汝言是也。”而心實不平，借故殺了許攸。荀攸則大智若愚，把自己的謀劃的奇計都推給了曹操，曹操非常高興，稱贊荀攸說：“公達外愚內智，外怯內勇，外弱內強，不伐善，無施勞，智可及，愚不可及，雖顏子、寧武不能過也。”曹操視荀攸為社稷之臣，對世子曹丕說：“荀公達，人之師表也，汝當盡禮敬之。”荀攸也與曹丕深相結納。荀攸臥病，曹丕問疾，獨拜床下。
二、程郭籌策
程昱字仲德，東郡東阿縣（在今山東陽谷縣）人，公元192年從曹操為壽張令。程昱是繼荀彧之后最早投歸曹操的謀士，他與荀彧共謀保全兗州三城而被曹操視為心腹之臣；他又勸曹操據三城，絕袁紹，自圖霸業而功著群僚。郭嘉字奉孝，穎川陽翟縣（在今河南禹縣）人，公元196年與荀攸同時為荀彧所薦為曹操司空祭酒。曹郭兩人一見如故，論天下大事心靈相通。曹操說：“使孤成大業者，必此人也。”郭嘉也十分高興，稱贊曹操：“真吾主也。”計破呂劉，剿除二袁，蕩平烏桓，多有郭嘉之謀。曹操對程郭二人的依重，不亞于二荀。曹操出征，程昱留守為荀彧之副，郭嘉隨從參謀與荀攸并為左右手。程郭與二荀在曹操勢力發展的關鍵時刻，都曾起過關鍵作用。
程昱的最大功績是佐助荀或在曹操的危急時刻，保住了兗州三城。公元194年，曹操二次東征徐州陶謙傾巢出動，兗州空虛，遇到呂布偷襲，因張邈、陳宮等內應，兗州郡縣紛紛響應，只有鄄城、東阿、范三縣未動。這時，陳宮領兵攻東阿，派汜嶷取范城，豫州刺史郭貢率眾數萬兵臨鄄城。吏民震恐，三縣危在旦夕。荀或與程昱計議，要恢復兗州，必須保有三城。荀或親自深入虎穴，游說郭貢中立，保全了鄄城。東阿和范兩城，荀或交給了程昱。荀或對程昱說：“君，民之望也，歸而說之，貽可。程昱受令，身入危城，說范令斳允認清形勢，選擇良主而依。程昱為斳允剖析利害，分辨曹操與呂布之高下，稱曹操為“命世”之才，說呂布不過為“匹夫之雄”，勸斳允固守范，立田單之功。斳允依從，計殺汜嶷，保住了范縣。程昱至東阿，東阿令棗祗已率吏民，拒城堅守。曹操回軍，幸有三城為根基，避免了覆亡。曹操緊握程昱的手說：“微子之力，吾無所歸矣。”曹操雖有三城，但兵少糧缺，與呂布數戰不利，陷于困境。袁紹想趁機吞并曹操，他派朱靈救援曹操，并以“連和”為名，要曹操“遷家于鄴”，接受控制。曹操進退維谷，答應了袁紹的要求。程昱得知此事，進諫曹操，說：“今兗州雖殘，尚有三城。能戰之士，不下萬人。以將軍之神武，與文若，昱等，收而用之，霸王之業可成也，愿將軍更慮之。”曹操聽后，如夢方醒，拒絕了與袁紹連和，同時還爭取朱靈投靠了自己。
程昱認定曹操是一代明主，以身相許，盡心輔佐，故能在曹操處境困難，意志沮喪之時，清醒地替他分析形勢，保持獨立，建王霸之業。曹操統一北方后，追憶這段歷程，拍著程昱的背說：“兗州之敗，不用君言，吾何以至此？”程昱本名程立，少時曾做夢上泰山，兩手捧日。兗州反叛，兗州助荀或保有三城，并把少時之夢告訴荀或，荀或轉告曹操。曹操聽后，知道程昱如此忠心，于是親切地對程昱說：“卿當終為吾腹心。”曹操就在“立”字上加一個“日”字，更名為昱。從此程立就改名程昱。
官渡之戰，程昱領七百兵守鄄城，獨當一面，收山澤亡命，得精兵數千人。曹操曾打算給程昱增兵二千，程昱推辭了。他對曹操說：“袁紹擁十萬眾，自以所向無前。今見昱兵少，必輕易不來攻。若益昱兵，過則不可不攻，攻之必克，徒兩損其勢。愿公無疑。”于是曹操沒有給程昱增兵，袁紹也果然不攻鄄城。曹操對程昱的見識膽氣佩服不已，曾對賈詡說：“程昱之膽，過于賁、育。”
郭嘉足智多謀，屢出奇計，替曹操規劃滅呂布，破劉備，斗二袁，討烏恒，為統一北方作出了重大的貢獻。公元198年，曹操滅呂布，郭嘉與荀攸參決謀議，已如前述。呂布滅后，又是郭嘉獻策，曹操進兵河內殺眭固，建立了對抗袁紹的河上基地。建安四年冬十二月（公元200年1月），曹操親率大軍屯駐官渡迎擊即將南下的袁紹。這時劉備在徐州殺了曹操的徐州刺史車胄，屯兵于沛（今江蘇沛縣）反曹，宣布了漢獻帝的衣帶詔。曹操避免兩線作戰，打算趁袁紹大軍還未南下之時，迅速出兵擊敗劉備，但又擔心袁紹從背后殺來，猶豫不決。曹操問計于郭嘉。郭嘉分析說：“紹性遲而多疑，來必不速。備新起，眾心未附，急擊之必敗。此存亡之機，不可失也。”曹操拍手稱“善”，堅定了信心。建安五年（公元200年）正月，曹操親率大軍從官渡出發東征劉備，出其不意一舉擊敗劉備，獲其妻子，生擒關羽。劉備全軍覆沒，曹操穩固了后方。正如郭嘉所料，曹操勝利回軍官渡，袁紹才慢騰騰地殺來。
官渡戰后，曹操乘勝進兵河北，連戰皆捷。公元202年，袁紹病死，諸將勸曹操大舉進兵，企圖一口吞掉袁譚，袁尚。郭嘉力排眾議，獨建奇謀。他分析二袁之間的矛盾，認為二袁兄弟各擁重兵，各有謀臣，二人爭為冀州牧而互不相容，急則相助，緩則相爭，“不如南向荊州若征劉表者，以待其變，變成而后擊之，可一舉定也。”曹操采納了郭嘉的建議，親率大軍南進至西平（今河南西平西），做出了一副南下荊州的樣子。二袁果然為爭冀州大打出手，袁譚被袁尚擊敗。派辛毗向曹操乞降。曹操抓住戰機立即北進，各個擊破，滅了袁譚，袁尚敗逃走入烏桓。曹軍輕而易舉取得了冀州，郭嘉被封為洧陽亭侯。
袁尚逃入烏桓是曹操南下的隱患。曹操打算乘勝追擊袁尚，討平烏桓，諸將不從，怕劉表派劉備襲擊許昌，曹操再一次沉吟難決，問計于郭嘉。郭嘉冷靜地分析了全國形勢，指出討平烏桓對于鞏固河北地區的重大意義。郭嘉說：“袁紹有恩于民夷，而尚兄弟（袁尚，袁熙）生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因烏丸之資，招其死主之臣，胡人一動，民夷俱應，……恐青，冀非己之有也。”郭嘉又從軍事上分析，遠征烏桓雖險，但出其不意必能獲勝。劉表平庸無能，不敢把重兵交給劉備北犯。郭嘉對曹操說：“雖虛國遠征，公無憂矣。”曹操這才寬心地北征烏桓。戰事的發展，完全如郭嘉所料，曹軍大獲全勝，斬了烏桓大君長蹋頓，胡，漢降者二十余萬口。袁尚兄弟逃往遼東被公孫康所殺。袁氏殘余勢力被徹底清除，曹操統一了北方。
郭嘉的多次神機妙算，使得曹操傾心折服。公元207年，郭嘉隨曹操平定烏桓，在回軍途中不幸患病，不久病死，年僅三十八歲。曹操親自到靈堂吊祭，悲痛萬分，上表朝廷追贈郭嘉的封邑。表文全面回顧了郭嘉的功績，作了高度評價。表文說：“故軍祭酒郭嘉，忠良淵淑，體通性達。每有大議，發言盈庭，執中處理，動無遺策。自在軍旅，十有余年，行同騎乘，坐共幄席，東禽呂布，西取眭固，斬袁譚之首，平朔土之眾，逾越險塞，蕩定烏丸，震威遼東，以梟袁尚。雖假天威，易為指麾，至於臨敵，發揚誓命，兇逆克殄，勛實由嘉。”公元208年，曹操赤壁敗還，無限感慨地說：“郭奉孝在，不使孤至此。”并連聲嘆惜說：“哀哉奉孝。痛哉奉孝。惜哉奉孝。”由此可見，郭嘉之早喪，對曹操的統一事業是一個重大的損失。
三 二荀程郭與曹操的關系
二荀程郭是曹操智囊團的骨干，他們都是北方士人中第一流的智士。曹操之所以用兵如神，仿佛孫吳，就是因為有二荀程郭等一大批智士相輔。曹操在艱難創業中，每走一步都有眾多智士的合謀。二荀程郭是曹操的心腹，不僅參決機要，而且患難與共。因此，分析二荀程郭與曹操的關系，對于評價曹操和他們本人的歷史地位，都有重要意義。
二荀程郭，個性各異，年齡參差，為前后相交的三代人，他們在曹操的統領下同僚共事，相處得十分和諧。若把四人作為一個集體來看，恰似曹操龐大智囊團的一個縮影。
程昱是最年長，壽最高，他生于公元142年死于公元221年，目睹了魏國之建立，享年八十歲；次荀攸，他生于公元157年，死于公元214年，享年五十八歲；再次為荀彧，他生于公元163年，死于公元214年，享年五十一歲；郭嘉最少，而又早夭，他生于公元170年，死于公元207年，年僅三十八歲。曹操生于公元155年，死于公元220年，享年六十五歲。二荀程郭與曹操相較，程昱長操十三歲，荀攸小操兩歲，荀彧小操八歲，郭嘉小操十五歲。二荀與曹操為同輩人，程昱為長輩，郭嘉為晚輩。程昱比郭嘉長二十八歲。二荀程郭的年齡結構，可以說是老中青三結合。從個性來看，二荀持重內向，荀彧“清秀通雅”，荀攸“外愚內智”，二人有君子之風，王佐之才。程郭剛直外向，程昱“與人多迕”，郭嘉“不治行檢”，二人與同僚不睦，常受人抨擊。曹操把不同年齡、不同性格的人才都吸引在自己的周圍，組成一個運轉自如的參謀班子，這正是曹操雄才大略的表現。袁紹、劉表也聚合了一些人才，但矛盾重重，互相內訌，圍繞諸子各有彼此，消減了力量。曹操的智囊團卻團結一致，凡軍國大事，均共謀心通，形成一股力量。曹操駕馭人才，確實勝人一籌。
但是二荀程郭在曹操手下并未人盡其才。他們替曹操出謀獻計都處于被動地位，曹操聽與不聽，他們很少諫諍。曹操沒有把他們敬為王者之師，而是君臨其上，隸皂使之，荀彧的悲劇結局，十分典型。
荀彧替曹操出謀獻策，共事二十余年，親密無間，具有智囊領袖的地位，經常與曹操一起講論治亂之道。荀彧不僅在曹操微時投歸，而且竭誠相輔，還給曹操推薦了大批人才。史稱“前后所舉者，命世大才，邦邑則荀攸、鐘繇、陳群，海內則司馬宣王，及引致當世知名郗慮、華歆、王朗、荀悅、杜襲、辛毗、趙儼之儔，終為卿相，以十數人。取士不以一揆，戲志才、郭嘉等有負俗之譏，杜畿簡傲少文，皆以智策舉之，終各顯名。”鐘繇比荀彧為顏淵，司馬懿推重荀彧是幾百年以來才出現的奇才。荀彧少時就被何颙稱贊為“王佐才也”。曹操也十分倚重荀彧，兩人結成了兒女親家。曹操女安陽公主是荀彧長子荀惲的妻子。如此特殊的關系，只因荀彧表示了一點真正的反對意見，曹操就毫不遲疑地逼迫荀彧致死。
關于荀彧之死，史料記載有許多歧異。《三國志》荀彧本傳載，建安十七年（公元212年），曹操諷喻董昭等建言進爵為魏公，加九錫。荀彧表示了不同意見，他認為曹操“本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此”，曹操“由是心不能平”，很不滿意。于是曹操就在第二年借出征孫權之機，讓荀彧參丞相軍事，上表要他出都勞軍。以往曹操出征，荀彧便留守許都，這次要他出都勞軍，覺得十分意外，感到了曹操對他的不信任。荀彧懷著不安的心情出許，到了壽春，曹操又不讓他到前線濡須去勞軍。荀彧恐慌，不知所措，憂愁而死。裴注引《魏氏春秋》則說，曹操贈送點心給荀彧，打開一看是空的，示意一場空，荀彧吞藥自殺。裴注引《獻帝春秋》曾記載了當時的民間傳說。據說伏后與其父伏完書，指責曹操殺董承，要伏完除掉曹操。荀彧知情不舉，后事敗露，曹操深恨之。就命荀彧去殺伏后，彧不從，于是自殺。這些不同的記載都說明荀彧死得突然，內情隱秘。荀彧51歲，正當年富力強之時，怎么會突然死去呢？無論是憂愁而死，還是吞藥自殺，荀彧被逼而死是事實。荀彧有如許大功，僅表示了一點反對意見，就招來殺身之禍，這深刻反映了曹操的忌疑之心，他對智囊只是利用，而不是尊重。
荀彧死后一年，荀攸相繼謝世。郭嘉早夭。程昱德高望重，他是在曹操遭呂布襲奪兗州而面臨絕境之時，立有大功的人，仍是戰戰兢兢立于廟堂。他效留侯張良引退。一天，他召集族人，大擺酒宴，對眾說：“知足不辱，吾可以退矣。”于是上表致仕，歸還兵權，閉門不出，以避猜忌。
曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)如(ru)此忌(ji)防(fang)智囊，這是(shi)(shi)(shi)因為蒙受(shou)了(le)漢(han)家四百(bai)年基業之恩澤(ze)的(de)士人(ren)，很(hen)多人(ren)不愿稱(cheng)臣于曹(cao)(cao)(cao)氏，荀彧就(jiu)是(shi)(shi)(shi)一個(ge)代(dai)表人(ren)物(wu)。隨著曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)逼宮步(bu)驟的(de)加(jia)緊，荀曹(cao)(cao)(cao)之間(jian)就(jiu)逐(zhu)漸加(jia)深(shen)了(le)裂痕，最后演出了(le)逼殺事件。荀彧之死(si)，沒有改變曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)進逼漢(han)室(shi)的(de)野心。但是(shi)(shi)(shi)，荀彧不同于孔融。孔融旗幟鮮明的(de)反對曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)；而荀彧卻是(shi)(shi)(shi)曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)的(de)首席謀(mou)士，因此荀彧之死(si)給曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)代(dai)漢(han)帶來很(hen)大(da)的(de)心理(li)影響。所以曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)只好做(zuo)周文王(wang)，而讓(rang)其子(zi)曹(cao)(cao)(cao)丕來登基了(le)。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/50897.html.
聲明： 我們(men)致力(li)于(yu)保護作(zuo)者版權(quan)，注重分(fen)享，被刊(kan)用(yong)文章因無法核實真實出處(chu)，未能及(ji)時與作(zuo)者取(qu)得聯系，或有(you)版權(quan)異議的(de)(de)，請聯系管理(li)員，我們(men)會(hui)立即處(chu)理(li)，本站部分(fen)文字與圖片資源來自于(yu)網絡(luo)，轉載是(shi)出于(yu)傳遞更(geng)多信息之(zhi)目的(de)(de),若有(you)來源標注錯誤或侵犯了您的(de)(de)合法權(quan)益，請立即通(tong)知我們(men)(管理(li)員郵箱：)，情況(kuang)屬實，我們(men)會(hui)第(di)一(yi)時間予以刪除(chu)，并同時向您表示(shi)歉意,謝謝!
上一篇: 朱元璋拜佛說了一句什么(me)話(hua),差點就讓全(quan)···
下(xia)一(yi)篇: 文景(jing)之治背后的(de)真相，依然有(you)“賣田(tian)宅，···
