午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

曹操麾下的智囊團有多厲害是曹操亂世稱雄的最大憑仗

眾妙(miao)之門 2023-06-27 07:20:32

曹(cao)操麾(hui)下的(de)智囊(nang)團有多厲害是曹(cao)操亂世稱雄的(de)最大憑仗

今天小編為大(da)家帶來(lai)了一(yi)篇關于曹操的文章,歡(huan)迎(ying)閱讀(du)哦~

《天(tian)下(xia)無賊》中葛(ge)優有句臺詞很(hen)經典:“二十一世紀最(zui)重(zhong)要(yao)的(de)(de)是(shi)什(shen)么?人(ren)才(cai)!”其實不光(guang)是(shi)21世紀人(ren)才(cai)最(zui)重(zhong)要(yao),在(zai)任(ren)何時代人(ren)才(cai)都是(shi)非常(chang)重(zhong)要(yao)。而在(zai)東漢末(mo)年、三國這樣的(de)(de)亂世當中,人(ren)才(cai)自(zi)然更(geng)加重(zhong)要(yao)。曹操之(zhi)所以能(neng)夠稱雄天(tian)下(xia),統一北(bei)方,我認為(wei)他最(zui)大的(de)(de)憑仗就(jiu)是(shi)人(ren)才(cai),就(jiu)是(shi)曹操麾下(xia)的(de)(de)智囊團(tuan)!

智(zhi)(zhi)囊(nang)團(tuan)(tuan)其(qi)實(shi)是(shi)一個現代(dai)名(ming)詞,又稱頭腦企業、智(zhi)(zhi)囊(nang)集(ji)團(tuan)(tuan)或思(si)想庫、顧(gu)問班(ban)子(zi)等。因為(wei)曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)手下謀士(shi)眾多(duo),所以姑且稱謀士(shi)集(ji)團(tuan)(tuan)為(wei)智(zhi)(zhi)囊(nang)團(tuan)(tuan)。曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)的智(zhi)(zhi)囊(nang)團(tuan)(tuan)是(shi)在(zai)官(guan)(guan)渡之(zhi)戰前(qian)后(hou)逐漸形成的。公(gong)元191年(nian)(nian)曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)為(wei)東郡太守(shou),荀(xun)彧來歸,公(gong)元192年(nian)(nian)曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)兵臨兗(yan)州,程昱接受征辟。公(gong)元196年(nian)(nian)荀(xun)攸(you)、鐘繇、董(dong)昭、郭(guo)嘉從操(cao)(cao)。公(gong)元199年(nian)(nian)官(guan)(guan)渡之(zhi)戰前(qian)夕,劉(liu)曄(ye)、賈詡(xu)從操(cao)(cao)。以上8人是(shi)曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)的骨干謀士(shi)團(tuan)(tuan)。官(guan)(guan)渡之(zhi)戰后(hou)隨著曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)事業的發展,智(zhi)(zhi)囊(nang)團(tuan)(tuan)不斷擴大(da),成為(wei)一支龐大(da)的智(zhi)(zhi)囊(nang)隊伍。巔峰時期,曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)的智(zhi)(zhi)囊(nang)團(tuan)(tuan)達(da)到93人之(zhi)多(duo)。曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)的智(zhi)(zhi)囊(nang)團(tuan)(tuan)在(zai)政(zheng)治(zhi)(zhi)、經(jing)濟、軍事各個方面發揮了很(hen)大(da)的作(zuo)用,輔佐曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)南征北戰,治(zhi)(zhi)理地方,稱雄于(yu)亂世(shi)。

政治方面

主要(yao)有兩大(da)戰略決(jue)策。其一是勸曹(cao)(cao)(cao)操(cao)迎漢獻帝,挾(xie)天(tian)子以(yi)令(ling)諸(zhu)侯。挾(xie)天(tian)子以(yi)令(ling)諸(zhu)侯,使(shi)得曹(cao)(cao)(cao)操(cao)占(zhan)據(ju)了(le)大(da)義的(de)(de)名(ming)(ming)(ming)分,而且吸(xi)引了(le)很(hen)多士(shi)(shi)(shi)人來投效。其二是廣收名(ming)(ming)(ming)士(shi)(shi)(shi)以(yi)臨(lin)州(zhou)(zhou)鎮。曹(cao)(cao)(cao)操(cao)初臨(lin)兗州(zhou)(zhou),因言議殺邊讓(rang),激起了(le)陳宮、張邈的(de)(de)叛(pan)亂,差點(dian)失去唯一的(de)(de)根(gen)據(ju)地。后(hou)來曹(cao)(cao)(cao)操(cao)吸(xi)取教訓,為(wei)司空、丞(cheng)相(xiang)后(hou),以(yi)崔(cui)琰、毛(mao)玠、何夔、徐奕、邢颙、鮑勛、陳群等名(ming)(ming)(ming)士(shi)(shi)(shi)為(wei)東(dong)西曹(cao)(cao)(cao)掾,典(dian)選舉,網羅了(le)一大(da)批清正廉潔的(de)(de)名(ming)(ming)(ming)士(shi)(shi)(shi)為(wei)掾屬(shu),名(ming)(ming)(ming)士(shi)(shi)(shi)累世為(wei)地方望族(zu),振(zhen)臂一呼(hu),士(shi)(shi)(shi)民影從。同時曹(cao)(cao)(cao)操(cao)派(pai)智囊(nang)名(ming)(ming)(ming)士(shi)(shi)(shi)出宰州(zhou)(zhou)郡,入為(wei)公卿,利用他們的(de)(de)聲望和才干穩定紛亂的(de)(de)政(zheng)治局勢。曹(cao)(cao)(cao)操(cao)的(de)(de)掾屬(shu)半數(shu)以(yi)上輪流到地方去做州(zhou)(zhou)牧、太(tai)守(shou)、縣令(ling)、縣長、都(dou)尉等職。

經濟方面

智(zhi)囊團(tuan)提出“修耕(geng)植、興屯(tun)(tun)田(tian)(tian)、儲(chu)軍資,深(shen)固根(gen)本,以成霸王之業”的(de)經濟方略,曹(cao)操(cao)(cao)以此“征(zheng)伐(fa)四(si)方,無運糧(liang)之勞(lao),遂兼滅(mie)群賊,克平天(tian)下。”漢(han)末三國因為戰亂和天(tian)災,導致(zhi)人口(kou)急劇(ju)下降(jiang),生產大受影(ying)響,當時很(hen)多割(ge)據都缺軍糧(liang)。建(jian)安元年,曹(cao)操(cao)(cao)在(zai)(zai)棗祗的(de)建(jian)議開(kai)始試行屯(tun)(tun)田(tian)(tian),結(jie)果當年得谷(gu)百萬(wan)斛,大大緩(huan)解了曹(cao)操(cao)(cao)軍隊(dui)的(de)缺糧(liang)問題(ti)。之后曹(cao)操(cao)(cao)在(zai)(zai)自己的(de)控(kong)制區域內(nei)開(kai)始全(quan)面推行屯(tun)(tun)田(tian)(tian)政策,源源不斷的(de)供(gong)應軍糧(liang),這是曹(cao)操(cao)(cao)能夠征(zheng)伐(fa)四(si)方最根(gen)本的(de)保(bao)障(zhang)。曹(cao)操(cao)(cao)還在(zai)(zai)智(zhi)囊團(tuan)的(de)建(jian)議下,興修水利,恢復生產,減輕賦稅,使得越來越多的(de)流(liu)民歸(gui)附安定下來,在(zai)(zai)古代,有了人口(kou)就有了一切。

戰陣之間

軍事方面

我們對于謀(mou)(mou)士(shi)(shi)最直接(jie)的(de)感(gan)官其實(shi)就來自軍事方(fang)面,每次大(da)戰都是謀(mou)(mou)士(shi)(shi)臨(lin)陣隨機應變,根(gen)據形勢提出(chu)合理的(de)建議和各種奇謀(mou)(mou)計策,最終取得戰爭的(de)勝(sheng)利(li)。曹(cao)操領兵三十余年,身經數十戰,所向無敵。能戰,善戰,曹(cao)操是一個(ge)杰出(chu)的(de)軍事家。但是曹(cao)操的(de)勝(sheng)利(li),同時也是智(zhi)囊(nang)團的(de)杰作。智(zhi)囊(nang)團的(de)作用第一是制定戰略方(fang)針,第二是臨(lin)陣畫策。

從整個(ge)(ge)歷史(shi)走向(xiang)來(lai)看,智囊團為(wei)曹(cao)操(cao)的(de)(de)發展規劃可以分為(wei)三個(ge)(ge)階(jie)段(duan):第(di)(di)一階(jie)段(duan),官(guan)渡之戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)以前(qian),荀(xun)(xun)彧(yu)與郭嘉定(ding)計,先(xian)南后(hou)(hou)北對抗袁(yuan)紹(shao)。公元197年,袁(yuan)紹(shao)與曹(cao)操(cao)書:“其辭悖漫”。曹(cao)操(cao)震怒,行動失常,恨不得立即與袁(yuan)紹(shao)決(jue)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)。荀(xun)(xun)彧(yu)、郭嘉冷靜地替(ti)曹(cao)操(cao)分析(xi)了(le)形勢,認為(wei)四面皆(jie)強敵(di),若要攻克爭天(tian)下的(de)(de)袁(yuan)紹(shao),宜先(xian)壯大自己。荀(xun)(xun)彧(yu)提出遠(yuan)交近攻,先(xian)弱后(hou)(hou)強,各個(ge)(ge)擊破(po),兼(jian)并群(qun)雄的(de)(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)方針。第(di)(di)二階(jie)段(duan):官(guan)渡之戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)以后(hou)(hou),荀(xun)(xun)彧(yu)、郭嘉畫計改變戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)略(lve),先(xian)掃河(he)北而(er)后(hou)(hou)南下,經過了(le)七(qi)年的(de)(de)征戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan),平定(ding)了(le)河(he)朔。擊敗了(le)烏桓(huan),解除(chu)了(le)南下的(de)(de)后(hou)(hou)顧之憂。第(di)(di)三階(jie)段(duan):赤壁(bi)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)后(hou)(hou),曹(cao)操(cao)避免兩線作戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)而(er)轉為(wei)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)防御,挑動孫、劉內(nei)訌,坐收漁(yu)人之利(li)。

智(zhi)囊團臨陣(zhen)(zhen)(zhen)畫計(ji),使曹(cao)操(cao)(cao)多次避免(mian)了慘敗(bai),甚至覆滅(mie)的危機。最(zui)主(zhu)要的有(you)兩次。第(di)一次,公(gong)(gong)元(yuan)194年(nian),荀(xun)(xun)(xun)彧、程(cheng)昱(yu)臨陣(zhen)(zhen)(zhen)應(ying)對陳宮、張邈的突然事(shi)(shi)變(bian),替曹(cao)操(cao)(cao)保住了甄城、范(fan)縣、東阿三城。接著袁紹使人(ren)說操(cao)(cao)遷家居(ju)鄴,袁曹(cao)連(lian)和,所謂“連(lian)和”不過是”投(tou)靠”的外交語言(yan)。程(cheng)昱(yu)諫勸(quan)曹(cao)操(cao)(cao),豈可“臨事(shi)(shi)而(er)懼”為(wei)”韓、彭之(zhi)事(shi)(shi)”,打消了曹(cao)操(cao)(cao)連(lian)和的念頭。第(di)二次是公(gong)(gong)元(yuan)200年(nian),荀(xun)(xun)(xun)彧、荀(xun)(xun)(xun)攸、賈(jia)詡,以及陣(zhen)(zhen)(zhen)前投(tou)歸曹(cao)操(cao)(cao)的謀士許攸等,共(gong)獻奇(qi)策,贏得官(guan)渡(du)之(zhi)戰(zhan)(zhan)。此(ci)外,公(gong)(gong)元(yuan)198年(nian),荀(xun)(xun)(xun)攸、郭嘉畫計(ji)引(yin)泗、沂灌城滅(mie)呂(lv)布(bu)的下(xia)邳之(zhi)戰(zhan)(zhan);公(gong)(gong)元(yuan)208年(nian)上荀(xun)(xun)(xun)彧畫計(ji)南下(xia)荊(jing)州之(zhi)戰(zhan)(zhan);公(gong)(gong)元(yuan)211年(nian),賈(jia)詡畫計(ji)離(li)間馬(ma)超(chao)、韓遂(sui)的渭(wei)水之(zhi)戰(zhan)(zhan);公(gong)(gong)元(yuan)215年(nian),劉曄畫計(ji)滅(mie)張魯的漢中之(zhi)戰(zhan)(zhan),都是智(zhi)囊團的臨陣(zhen)(zhen)(zhen)謀劃。

曹(cao)(cao)操自(zi)陳(chen)留起兵討伐董卓以來,三十多年的時(shi)間南征(zheng)北戰(zhan),在漢末三國這樣的亂世(shi)中(zhong),一手創立了(le)(le)最(zui)為強大(da)的曹(cao)(cao)魏政(zheng)權,統一了(le)(le)北方。固然有曹(cao)(cao)操本身的因(yin)素(su),但曹(cao)(cao)操麾下(xia)的智囊團發揮(hui)的作用也是非常重(zhong)要的,可(ke)以說是曹(cao)(cao)操稱雄(xiong)亂世(shi)的最(zui)大(da)憑仗!

第(di)一百(bai)四章曹操的智囊團


第一百零四章曹操的智囊團下面的文字材料是由編譯出版的。每個人的校易搜。讓我們快速看看它們!
根據三國志和裴注的記載,據粗略統計,曹操的智囊團有87人,其中關鍵謀士8人。曹操的智囊團是在官渡之戰前夕逐步形成的,骨干謀士都是在這個階段投奔曹操的。公元191年,曹操任董軍太守,荀子回來了;公元192年,曹操到達兗州,程昱接受了征服。曹操出征,荀和程昱留守。公元196年,荀攸、鐘繇、董昭和郭嘉都在經營。公元1999年官渡之戰前夕,柳椰和賈詡赴任。以上八人都是曹操的骨干謀士。此外,華歆、王朗、姜吉、毛、陳群、趙炎艷、司馬朗等重要謀士也在這一階段加入了曹操。官渡之戰后,隨著曹操事業的發展,智囊團不斷壯大,成為一支龐大的人才隊伍。>>曹操是如何聚集這些人才的?大致說來,有五個方面:>>第一,征用。這時,漢朝的正常選舉方式。>>其次,它是有效的。荀鶴、郭嘉、桓階、賈詡等人的意義最為典型。荀、郭是袁紹陣營中的佼佼者。桓階說長沙太守張喜安反對劉表,賈詡說張繡投曹操,他們都在官渡之戰中相持不下,曹在袁強勢單力薄。他們的深刻見解遠遠高于當時的人們。>>三。建議。荀或稱知人論世,他在曹操智囊團的形成中發揮了重要作用。或前后荀,人生是一大才情,邦邑是荀攸,鐘繇,陳群,而在滄海,司馬王旋,以及舉世聞名的呂赤,華歆,王朗,荀悅,杜,,辛毗,趙顏的尷尬,最終,帶了十幾個人。或者有演員,郭嘉和杜基,他們都是浪漫的一代。>>iv.投降。以許由、陳林、趙廉為代表。>>5。強制標志。比如司馬懿和阮。>>智囊團的行政職能:>>第一,說服曹操與狄咸、許都會合,并以皇帝為諸侯。公元192年,毛第一次向曹操建議,他應該為田字服務,以避免成為一個部長。當時,田字遠在長安,他不能提及議程。公元196年,天子回到洛陽,曹操要求群臣商議此事,而荀或堅定地主提出了皇城許。曹操采納了這一計劃,從此占據了政治制高點,獲得了全局優勢,處處占據主動。>>第二,收集名人來林州鎮。曹操到了兗州,因為他說要殺名人,引起了陳宮、張淼的叛亂,幾乎把船翻了個底朝天。曹操吸取了教訓,在宰相之后,崔炎、毛、何魁、許儀、鮑遜、陳群等名人被選為東西方曹括,他們在選舉中都是正直的人,并招募了一大批名人作為括屬。名人以他們當地的家庭而聞名,他們用胳膊大喊大叫。曹操派賢士出了再州縣,成為官員,利用他們的威望和才能穩定混亂的政治局勢。何奎傳引用舒威的話說:劉備造反后,東南變了。太子以陳群為階,隗囂為城之父。所有的縣都用名人來幫助這個城鎮,然后人們決定。>>智庫經濟戰略:>>提出培育、開發荒地、儲備軍事資本,成為霸主產業的經濟戰略。棗傳和其他人接管了它。后來,揚州的屯田、關中的魏屯田、禹州的賈逵屯田、淮南的鄧艾屯田,還有軍民合用的糧庫,都取得了良好的效果,解決了前線軍糧問題。曹操用這個不用運糧就能征服四方,然后消滅盜賊,征服世界智囊團軍事戰略:智囊團為曹操制定了適應形勢的戰略方針,分為三個階段,并提出了不同的戰略。第一階段,官渡之戰之前,荀和郭嘉決定與袁紹作戰。公元197年,袁紹和曹操言語矛盾,曹操勃然大怒,想立即與袁紹交戰。荀或郭嘉仔細分析了形勢,認為曹操是四面楚歌的大敵。如果你想征服袁紹,你應該先壯大自己。荀提出了先弱后強、一個接一個破、合群的戰略方針。鐘繇鎮撫關中,是為遠方的朋友。郭嘉說:如果你不先拿布,如果邵是一個懦夫,布會幫助它,這是非常有害的。198年,曹操攻破了張繡,在東方消滅了呂布,并在199年消滅了袁術。劉備從徐州開始。郭嘉和程昱勸曹操趕快把它撲滅,然后盡力對付袁紹。官渡之戰前,曹操面對四大敵人,但從未陷入雙線作戰,而是逐一殲滅對手,顯示了正確戰略方針的威力。>>第二階段,官渡之戰結束后,潯河、郭嘉計劃先橫掃河北,再南下。曹操和他的將軍們想利用官渡的勝利進攻南方的劉表,增強他們的實力。荀和郭都反對這個錯誤的決定。荀曰:袁紹若敗,必以勝追之,如離江、韓甚遠,紹收余燼,收其空,則可經商。。曹操恍然大悟。他把部隊駐扎在河邊,進行了不間斷的攻擊。經過七年的戰斗,他平定了合朔,打敗了吳灣,解除了南下的后顧之憂。曹操的北伐是吳灣,將軍們害怕劉表,派劉備去攻擊他。郭嘉說:劉表是個能說會道的人,他的才華不如劉備,所以不敢重用。"雖然這個國家在徒勞地進行探險,但公眾并不擔心。"。>>第三階段,赤壁戰爭后。曹操轉而防御,以避免雙線作戰,挑起吳和蜀之間的內訌,并利用其他人。公元219年,孫權寫了一封信,詢問羽的自我效能。董昭建議用弩射孫權的信。關羽被打敗了,他沒有去追。他認為孫權是有害的。趙炎艷也勸曹仁不要在襄陽追。這非常有效,而且兀術交了壞朋友。>>智囊團的計劃使曹操多次避免了慘敗甚至崩潰的危機。其中最重要的有兩次:第一次是在公元194年,荀鶴、程昱為了應對陳宮、張淼的突然變故,毅然投水,為曹操保住了兗州鎮城、范縣、東阿三城。袁紹讓人說曹操搬到他家去了,曹苑甚至加入了他的行列。所謂的甚至只是一個外交術語的避難所。程昱勸誡曹操的時候,他會害怕嗎?韓與彭之爭,消解了曹操講和的思想。第二次是在公元200年,荀鶴、荀攸、賈詡、謀士許由在戰斗前投了曹操的票,做出了卓越的貢獻,在曹苑的戰略決戰中贏得了官渡的勝利。此外,在公元198年,荀攸和郭嘉計劃領導司和沂水灌溉城市,并摧毀呂布的夏皮之戰;公元208年,尋醫打算南下攻打荊州;公元211年,賈詡打算把馬超和韓遂從渭水分開。公元215年,劉樺摧毀張魯漢中之戰的計劃顯示了智囊團的巨大作用。曹操對智囊團的控制和影響:第一,人們充分利用自己的才能。袁紹可以招人而不用招人。他只是為了名聲而創造才能。因此,少數能提問的人經常會回到他們身邊;曹操集眾善用人。"因此,世界上忠誠有效的人都愿意使用它們."。>>第二,引誘官員。建安十二年,20多位英雄被封為列侯,同時向將軍們下達分封命令,他們孤獨終老。建安十三年南下荊州,荊州臣服,十五人被封。被封鎖后,杰出的智囊團繼續擴大他們的城市。歷史上說曹操有明確的賞罰。榮譽和勞動應該得到獎勵,而金錢是不會失去的;沒有成功就什么也做不了。>>第三,籠子使用政治。陳林為曹操罵了曹操,羞辱了三代人,并被俘虜了。曹操珍惜自己的才能并加以利用。張繡在戰場上殺死了他的兒子曹昂。此后,他刺繡和鑄造演習,并取得了功勛。官渡之戰中,群遼與袁在郡縣之間有許多書籍,曹操把邵的書打碎,并全部燒掉。宣言說:邵強大的時候,孤獨無法保護自己,但每個人都是如此!非常開明。然而,這只是表面現象。曹操的哲學是我寧愿消極也不愿消極。陳壽評論說,他擅長感情用事、心計,他想殺誰,誰就要受法律制裁。裴在引用了趙炎艷傳。曹操派人搜查嵇紹石,發現楊安郡的李通沒有與袁紹聯系,并斷定這是趙炎艷勸說李通的結果。這一記錄表明,曹操在公開燒書之前已經記錄了黑名單。崔琰的死和毛的嘆息都被通風報信,這表明曹操組織了一個間諜網和秘密監視官員。曹操也娶了智者,如荀子或安陽公主的妻子荀子。>>第四,它被確定為一個屬。這個計劃來自郭嘉。智囊團里有80多人,他們離開了再州縣,成為了政府官員,但他們的身份都是從屬于曹操的。智囊團既屬于曹操,又屬于主人和仆人。他們不認識這個國家,但是他們認識曹操。曹操通過擴大屬的范圍,稱其為名義上的王,并將其置于朝廷和官員之上,建立了模擬魏國的丞相府。>>5。懲罰殺人。孔融因言罪被斬,崔炎因屈尊罪被斬,毛因訴苦入獄。曹操控制智囊團的手段可以用一句話來概括:胡蘿卜加大棒。聚集在曹、魏的天下才子,都是曹氏的奴隸,只要他們表現出個人的意志,就會被殺死。他們可以說曹操,他們提出的偉大的軍事計劃,需要什么,但不敢說,如果他們不想聽。劉樺有一個絕妙的計劃,但他也提出曹操和曹丕沒有采納,他也沒有堅持。像凍結這樣的老部長們也害怕,閉門不出。如果智者是奴隸,他們的智力和智慧將不會得到充分發揮,智囊團的潛能將受到極大限制。不想當奴隸的諸葛亮、法正、張松、周瑜和魯肅,都去了北方的兀術而不是曹,所以到了漢末,人才分成了三組。

三國史上曹魏(wei)的(de)(de)智囊團(tuan):盤點曹操的(de)(de)102位謀士(shi)

 智囊中包含(han):骨干(gan)謀士(shi)、重要謀士(shi)、以及(ji)各級掾(yuan)屬,直到(dao)曹(cao)操(cao)去世為止,共有(you)一百零(ling)二(er)人(ren)

骨干謀士九人:

荀、荀攸、賈詡、郭嘉、程昱、戲志才、劉曄、蔣濟、司馬懿(晚期)

重要謀士三十六人:

陳群、華歆、鐘鷂、滿寵、董昭、王朗、崔琰、毛d、賈逵、杜幾、田疇、王修、楊修、辛毗、楊阜、田豫、王桀、蒯越、張既、杜襲、棗祗、任峻、陳矯、郗慮、桓d、丁儀、丁M、司馬朗、韓暨、韋康、邴原、趙儼、婁圭、許攸、郭淮。

其他謀士及椽屬五十七人:

嚴象、袁渙、張范、涼茂(mao)、國淵(yuan)、何(he)夔(kui)、徐(xu)奕、邢J、鮑勛、劉(liu)放、劉(liu)資(zi)、梁習(xi)、溫(wen)恢、鄭渾、衛(wei)凱、劉(liu)M、徐(xu)干(gan)、陳琳、阮r、應、劉(liu)楨、繁欽、路粹、徐(xu)宣、衛(wei)、盧毓(yu)、戴(dai)乾、和恰(qia)、常林(lin)、楊俊(jun)、裴潛、崔林(lin)、高(gao)柔、孫禮、王(wang)觀、高(gao)堂隆(long)、牽(qian)招、徐(xu)邈、胡質 王(wang)昶(chang)、戴(dai)陵、郭湛、薛(xue)洪(hong)(hong)、董(dong)蒙、傅異、王(wang)選(xuan)、張承、任(ren)藩、傅干(gan)、侯生(sheng)、荀悅(yue)、成(cheng)公(gong)英、賈洪(hong)(hong)、薛(xue)夏、令狐邵(shao)、劉(liu)E、魏諷(后造反)

韓(han)暨:字公至,南(nan)陽(yang)堵陽(yang)人,做水排,使效益三倍于馬(ma)排。

丁M:字敬(jing)禮,丁儀之弟(di),曾助(zhu)國淵破謗(bang)書案,因(yin)(yin)此顯名,后(hou)向曹(cao)操揭發過劉楨偷看甄(zhen)氏。因(yin)(yin)兄于(yu)曹(cao)丕不睦。

嚴象:奉曹操(cao)之命,舉孫(sun)權為(wei)(wei)茂(mao)才,后被李術(shu)所殺,孫(sun)權起(qi)兵(bing),為(wei)(wei)其報仇。

袁(yuan)渙(huan)(huan)(huan)(huan):袁(yuan)渙(huan)(huan)(huan)(huan)宇曜卿,陳(chen)郡扶樂人也。父滂,為漢司徒。布初(chu)與劉(liu)備和親,后離(li)隙(xi)。布欲使(shi)渙(huan)(huan)(huan)(huan)作(zuo)書詈(li)辱備,渙(huan)(huan)(huan)(huan)不(bu)可,再三強之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),不(bu)許。布大怒,以兵脅渙(huan)(huan)(huan)(huan)曰:“為之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)則(ze)生,不(bu)為則(ze)死。”渙(huan)(huan)(huan)(huan)顏色不(bu)變,笑而應(ying)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)曰:“渙(huan)(huan)(huan)(huan)聞唯德可有辱人,不(bu)聞以罵。使(shi)彼(bi)(bi)固君子邪,且不(bu)恥(chi)將軍(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)言,彼(bi)(bi)誠小人邪,將復(fu)(fu)將軍(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)意,則(ze)辱在(zai)此不(bu)在(zai)于彼(bi)(bi)。且渙(huan)(huan)(huan)(huan)他日之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事劉(liu)將軍(jun),獨今日之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事將軍(jun)也,如一旦去此,復(fu)(fu)罵將軍(jun),可乎?”布慚而止。布誅(zhu),渙(huan)(huan)(huan)(huan)得歸太(tai)祖。

張范(fan):字公儀,河(he)內修武人也。祖父歆,為漢(han)司(si)徒。父延(yan),為太尉。性恬靜樂道,忽于榮利,征命無所(suo)就(jiu)。太祖征伐,常令范(fan)及邴原留,與世(shi)子居(ju)守。太祖謂文(wen)帝:“舉動(dong)必諮(zi)此二人。

涼(liang)茂:涼(liang)茂字伯方(fang),山陽昌邑人(ren)也。勸公(gong)孫度不要謀反(fan)。

請問曹操手下(xia)的(de)首席謀士是誰?舉例(li)說明

應該說曹方智囊團中最杰出的應當是荀令君
但是荀令君一生忠于漢室,是真正地身在曹營心在漢
說是曹操的“手下”不太合適
另外如果只以“謀士”來定義令君,有點太委屈了,呵呵。

個人更推崇荀攸吧

論二荀程郭

選自張大可《三國史研究》

在曹操的智囊團中,應當特別提出的是荀彧、荀攸、程昱、郭嘉四大謀士。他們輔佐曹操統一北方,建立了殊勛,既替曹氏奠定了基業,也成就了自己的英名。荀或、郭嘉離袁紹而投曹操,程昱不受劉岱之辟而從曹操,可謂明于擇主。司馬子長有言:“扶義俶儻,不令己失時,立功名于天下,作七十列傳。”二荀程郭正是這樣的智士。本文略論四人的功績和他們的歷史地位。
一、二荀奇計
曹操倚重二荀,視為腹心和左右手,二荀視曹操為明主,盡心輔佐,知無不言,言無不盡。曹操稱喻荀或為“吾之子房”,盛推荀攸為“非常人也”。曹操也認為得二荀與之計事,“天下當何憂哉”。曹操出征,荀攸為扈從軍師,不離左右,荀或則留守后方,“常居中持重”。二荀經常與曹操縱論時局,制定戰略,起謀善計,無不言中,使得曹操的事業迅速發展。
荀彧七出奇計 荀彧字文若,穎川穎陰縣(在今河南許昌)人,家世族。漢末,穎川四戰之地,荀或率宗人避亂依袁紹。公元191年,荀或去紹從操,第一個投歸曹操麾下,所謀甚多。單是《三國志·荀或傳》中就記載了七次大的獻策,均被曹操采納,使曹軍連獲大勝,成為天下無敵的強手。
第一次,公元194年陶謙死后,曹操打算再次興兵東征,奪取徐州。荀彧諫說曹操要“深根固本”,保有兗州,避免呂布再次偷襲,腹背受敵。
第二次,公元196年,漢獻帝東還洛陽,荀彧建議曹操迎獻帝都許,挾天子以令諸侯,這是一著高棋。從此,曹操在政治上居高臨下,天下無敵。
第三次,曹操迎獻帝都許后,袁紹不服,寫信恐嚇曹操要與之決戰,荀彧勸曹操忍讓,把大將軍讓紹,避免了過早地與袁紹決戰,保存了實力。荀彧還把曹操與袁紹做了一番對比,指出袁紹外強中干,外寬內忌,優柔寡斷,軍法不嚴,曹操恰與之相反,明達不拘,剛毅果斷,信賞必罰。曹操在度、謀、武、德四個方面都勝過袁紹。曹操的緊迫任務是先滅呂布,安定河南,然后等待時機,平定河北。曹操豁然開朗,并采納荀彧的謀劃,派鐘繇出鎮關中,打破袁紹侵擾關中可能施于曹操的戰略包圍。
第四次,公元200年袁曹官渡決戰,兩軍相持半年之久,處于僵持狀態。曹軍乏糧,使得曹操失去了信心,打算退軍。荀彧寫信與曹操說:“今軍食雖少,未若楚,漢在滎陽,成皋間也。是時劉項莫肯先退,先退者勢屈也。”荀彧還在信中指出,曹操以十分之一之眾扼制在官渡,阻擋了袁紹的進攻,相持已半年,袁軍意志已經沮喪,不久會發生內訌,正是“用奇之時,不可失也”。曹操深然其計,奇襲烏巢袁軍屯糧,贏得了官渡之戰的勝利。袁紹的謀士許攸家犯法,審配收其妻子,許攸怒而叛紹,促成了袁軍的崩潰。袁紹兵敗,無顏回鄴,冤殺田豐,一一為荀或所言中。
第五次,官渡之戰以后,曹操欲南下襲劉表。荀彧說:“今紹敗,其眾離心,宜乘其困,遂定之;而背兗,豫,遠師江,漢,若紹收其余燼,乘虛以出人后,則公事去矣。”曹操于是重新屯兵黃河,趁袁紹病死,紹二子袁譚,袁尚不睦之機,掃蕩河北,統一了北方。
第六次,公元204年曹操打破鄴城,領冀州牧。趨炎附勢之徒建言曹操恢復古代九州制度,擴大冀州地域,使天下臣服。荀彧勸諫曹操,如實行古制,河東,馮翊,扶風,西河,幽州,并州等都包括在冀州境內,奪人之地眾多,將引起關西諸將的疑心,恰好讓袁譚、袁尚鉆空子,劉表更穩坐荊州,恐怕天下要紛亂了。荀彧建議曹操乘勝“先定河北”,然后“南臨荊州”,待到天下安定,再議古制也不晚。曹操因此改變了主意。
第七次,公元208年,曹操已平定塞外烏桓,滅了袁尚,高干,再無后顧之憂,決定大舉南下,問計于荀彧。荀彧說:“顯出宛葉,而間行輕進,以掩其不意。”就是大造聲勢,從宛城,葉縣進兵,而實際上用奇兵從空虛之處迅速插入,迫降荊州。曹操從其計,果然兵不血刃下荊州。
以上七計,僅舉其大要。荀彧從公元191年到213年,前后23年在曹操營壘中出謀劃策,主持防務,舉薦賢才,所立功勛,卓越無比。曹操曾高度評價荀或的功勞,說:“天下之定,彧之功也。”又說:“謀殊功異,臣所不及也。”

荀攸畫奇策十二 荀攸字公達,荀彧侄兒,長彧六歲。公元196年(建安元年),曹操迎獻帝都許,由荀彧推薦,曹操征荀攸為尚書,與語大悅,恨相見之晚,委為軍師。《三國志·荀攸傳》載,“公達前后凡畫奇策十二,唯繇知之,繇撰集未就,會薨,故世不得盡聞也。”裴注引《魏書》記載,曹操取冀州,荀攸姑子辛韜曾問荀攸計謀何出,荀攸嚴肅地說:“佐治為袁譚乞降,王師自往平之,吾何知焉?”荀攸不肯說出他的謀劃。從此沒有人再敢問荀攸,因此十二奇計鮮為人知。《三國志》荀攸的本傳載有六策。
第一次,公元198年,曹操南征張繡。荀攸對曹操說,張繡與劉表合力成為強敵,張繡為客依賴劉表供食,表不能供,“勢必離”,“不如緩軍以待之,可誘而致也;若急之,其勢必相救。”曹操不聽,張繡,劉表果然合力對抗,曹操打了敗仗。曹操對荀攸說:“不用君言至是。”于是設奇兵復戰,在安眾大敗張劉聯軍。
第二次,公元198年,曹操征劉表,張繡還,荀攸建言曹操立即東進攻滅呂布。曹操依計親征,連敗呂布,俘獲了呂布的驍將成廉,并將呂布圍困在下邳城。呂布堅守,曹操久攻不下,軍隊乏食,打算退軍。這時荀攸與郭嘉同時進言,趁呂布連吃敗仗銳氣消沉,陳宮未定謀之際,“進急攻之,布可拔也”。荀郭二人又獻計引沂,泗灌城,城潰生擒呂布。此役勝利,使曹操趕在袁紹破公孫瓚之前滅了呂布,贏得了時間部署官渡之戰,意義無比重大。
第三次至第五次是公元200年袁曹官渡決戰,荀攸連出奇計。其一是解劉延白馬之圍,畫策斬袁紹名將顏良,文丑;其二薦徐晃截擊袁紹糧餉,燒其輜重;其三與賈詡兩人向曹操畫計襲烏巢,大破袁紹軍。曹操在官渡贏得勝利,荀攸為前線第一謀主,功在郭嘉,賈詡之右。
第六次,公元203年,荀攸勸曹操接受袁譚請降,趁袁譚與袁尚爭冀州內扛的機會,消滅二袁,認為“此時不可失也”。當時曹操左右都主張先平劉表,利用二袁相攻之機南下。荀攸認為,劉表坐保江漢并無四方之志,而二袁相斗,其勢不兩全,“若有所并則力專,力專則難圖。”曹操采納荀攸的建策,先北后南,假意與袁譚和親,挑動二袁加劇混斗,坐收漁人之利平定了冀州。曹操表封荀攸為陵樹亭侯,并在嘉獎封令中說:“軍師荀攸,自初佐臣,無征不從,前后克敵,皆攸之謀也。”
荀攸善謀,更善于自防,他深知曹操忌疑,故謀謨帷幄而從不自矜,這和許攸恰成鮮明對比。許攸與曹操少小相知,后為袁紹謀士。官渡之戰,許攸投歸曹操,出賣袁紹軍中虛實,加速了曹軍的勝利。曹操平冀州,許攸也參與謀劃。于是許攸自恃勛勞,在曹操面前也妄自尊大,戲呼曹操小字,曰:“某甲,卿不得我,不得冀州也。”曹操一臉奸笑,回答說:“汝言是也。”而心實不平,借故殺了許攸。荀攸則大智若愚,把自己的謀劃的奇計都推給了曹操,曹操非常高興,稱贊荀攸說:“公達外愚內智,外怯內勇,外弱內強,不伐善,無施勞,智可及,愚不可及,雖顏子、寧武不能過也。”曹操視荀攸為社稷之臣,對世子曹丕說:“荀公達,人之師表也,汝當盡禮敬之。”荀攸也與曹丕深相結納。荀攸臥病,曹丕問疾,獨拜床下。
二、程郭籌策
程昱字仲德,東郡東阿縣(在今山東陽谷縣)人,公元192年從曹操為壽張令。程昱是繼荀彧之后最早投歸曹操的謀士,他與荀彧共謀保全兗州三城而被曹操視為心腹之臣;他又勸曹操據三城,絕袁紹,自圖霸業而功著群僚。郭嘉字奉孝,穎川陽翟縣(在今河南禹縣)人,公元196年與荀攸同時為荀彧所薦為曹操司空祭酒。曹郭兩人一見如故,論天下大事心靈相通。曹操說:“使孤成大業者,必此人也。”郭嘉也十分高興,稱贊曹操:“真吾主也。”計破呂劉,剿除二袁,蕩平烏桓,多有郭嘉之謀。曹操對程郭二人的依重,不亞于二荀。曹操出征,程昱留守為荀彧之副,郭嘉隨從參謀與荀攸并為左右手。程郭與二荀在曹操勢力發展的關鍵時刻,都曾起過關鍵作用。
程昱的最大功績是佐助荀或在曹操的危急時刻,保住了兗州三城。公元194年,曹操二次東征徐州陶謙傾巢出動,兗州空虛,遇到呂布偷襲,因張邈、陳宮等內應,兗州郡縣紛紛響應,只有鄄城、東阿、范三縣未動。這時,陳宮領兵攻東阿,派汜嶷取范城,豫州刺史郭貢率眾數萬兵臨鄄城。吏民震恐,三縣危在旦夕。荀或與程昱計議,要恢復兗州,必須保有三城。荀或親自深入虎穴,游說郭貢中立,保全了鄄城。東阿和范兩城,荀或交給了程昱。荀或對程昱說:“君,民之望也,歸而說之,貽可。程昱受令,身入危城,說范令斳允認清形勢,選擇良主而依。程昱為斳允剖析利害,分辨曹操與呂布之高下,稱曹操為“命世”之才,說呂布不過為“匹夫之雄”,勸斳允固守范,立田單之功。斳允依從,計殺汜嶷,保住了范縣。程昱至東阿,東阿令棗祗已率吏民,拒城堅守。曹操回軍,幸有三城為根基,避免了覆亡。曹操緊握程昱的手說:“微子之力,吾無所歸矣。”曹操雖有三城,但兵少糧缺,與呂布數戰不利,陷于困境。袁紹想趁機吞并曹操,他派朱靈救援曹操,并以“連和”為名,要曹操“遷家于鄴”,接受控制。曹操進退維谷,答應了袁紹的要求。程昱得知此事,進諫曹操,說:“今兗州雖殘,尚有三城。能戰之士,不下萬人。以將軍之神武,與文若,昱等,收而用之,霸王之業可成也,愿將軍更慮之。”曹操聽后,如夢方醒,拒絕了與袁紹連和,同時還爭取朱靈投靠了自己。
程昱認定曹操是一代明主,以身相許,盡心輔佐,故能在曹操處境困難,意志沮喪之時,清醒地替他分析形勢,保持獨立,建王霸之業。曹操統一北方后,追憶這段歷程,拍著程昱的背說:“兗州之敗,不用君言,吾何以至此?”程昱本名程立,少時曾做夢上泰山,兩手捧日。兗州反叛,兗州助荀或保有三城,并把少時之夢告訴荀或,荀或轉告曹操。曹操聽后,知道程昱如此忠心,于是親切地對程昱說:“卿當終為吾腹心。”曹操就在“立”字上加一個“日”字,更名為昱。從此程立就改名程昱。
官渡之戰,程昱領七百兵守鄄城,獨當一面,收山澤亡命,得精兵數千人。曹操曾打算給程昱增兵二千,程昱推辭了。他對曹操說:“袁紹擁十萬眾,自以所向無前。今見昱兵少,必輕易不來攻。若益昱兵,過則不可不攻,攻之必克,徒兩損其勢。愿公無疑。”于是曹操沒有給程昱增兵,袁紹也果然不攻鄄城。曹操對程昱的見識膽氣佩服不已,曾對賈詡說:“程昱之膽,過于賁、育。”
郭嘉足智多謀,屢出奇計,替曹操規劃滅呂布,破劉備,斗二袁,討烏恒,為統一北方作出了重大的貢獻。公元198年,曹操滅呂布,郭嘉與荀攸參決謀議,已如前述。呂布滅后,又是郭嘉獻策,曹操進兵河內殺眭固,建立了對抗袁紹的河上基地。建安四年冬十二月(公元200年1月),曹操親率大軍屯駐官渡迎擊即將南下的袁紹。這時劉備在徐州殺了曹操的徐州刺史車胄,屯兵于沛(今江蘇沛縣)反曹,宣布了漢獻帝的衣帶詔。曹操避免兩線作戰,打算趁袁紹大軍還未南下之時,迅速出兵擊敗劉備,但又擔心袁紹從背后殺來,猶豫不決。曹操問計于郭嘉。郭嘉分析說:“紹性遲而多疑,來必不速。備新起,眾心未附,急擊之必敗。此存亡之機,不可失也。”曹操拍手稱“善”,堅定了信心。建安五年(公元200年)正月,曹操親率大軍從官渡出發東征劉備,出其不意一舉擊敗劉備,獲其妻子,生擒關羽。劉備全軍覆沒,曹操穩固了后方。正如郭嘉所料,曹操勝利回軍官渡,袁紹才慢騰騰地殺來。
官渡戰后,曹操乘勝進兵河北,連戰皆捷。公元202年,袁紹病死,諸將勸曹操大舉進兵,企圖一口吞掉袁譚,袁尚。郭嘉力排眾議,獨建奇謀。他分析二袁之間的矛盾,認為二袁兄弟各擁重兵,各有謀臣,二人爭為冀州牧而互不相容,急則相助,緩則相爭,“不如南向荊州若征劉表者,以待其變,變成而后擊之,可一舉定也。”曹操采納了郭嘉的建議,親率大軍南進至西平(今河南西平西),做出了一副南下荊州的樣子。二袁果然為爭冀州大打出手,袁譚被袁尚擊敗。派辛毗向曹操乞降。曹操抓住戰機立即北進,各個擊破,滅了袁譚,袁尚敗逃走入烏桓。曹軍輕而易舉取得了冀州,郭嘉被封為洧陽亭侯。
袁尚逃入烏桓是曹操南下的隱患。曹操打算乘勝追擊袁尚,討平烏桓,諸將不從,怕劉表派劉備襲擊許昌,曹操再一次沉吟難決,問計于郭嘉。郭嘉冷靜地分析了全國形勢,指出討平烏桓對于鞏固河北地區的重大意義。郭嘉說:“袁紹有恩于民夷,而尚兄弟(袁尚,袁熙)生存。今四州之民,徒以威附,德施未加,舍而南征,尚因烏丸之資,招其死主之臣,胡人一動,民夷俱應,……恐青,冀非己之有也。”郭嘉又從軍事上分析,遠征烏桓雖險,但出其不意必能獲勝。劉表平庸無能,不敢把重兵交給劉備北犯。郭嘉對曹操說:“雖虛國遠征,公無憂矣。”曹操這才寬心地北征烏桓。戰事的發展,完全如郭嘉所料,曹軍大獲全勝,斬了烏桓大君長蹋頓,胡,漢降者二十余萬口。袁尚兄弟逃往遼東被公孫康所殺。袁氏殘余勢力被徹底清除,曹操統一了北方。
郭嘉的多次神機妙算,使得曹操傾心折服。公元207年,郭嘉隨曹操平定烏桓,在回軍途中不幸患病,不久病死,年僅三十八歲。曹操親自到靈堂吊祭,悲痛萬分,上表朝廷追贈郭嘉的封邑。表文全面回顧了郭嘉的功績,作了高度評價。表文說:“故軍祭酒郭嘉,忠良淵淑,體通性達。每有大議,發言盈庭,執中處理,動無遺策。自在軍旅,十有余年,行同騎乘,坐共幄席,東禽呂布,西取眭固,斬袁譚之首,平朔土之眾,逾越險塞,蕩定烏丸,震威遼東,以梟袁尚。雖假天威,易為指麾,至於臨敵,發揚誓命,兇逆克殄,勛實由嘉。”公元208年,曹操赤壁敗還,無限感慨地說:“郭奉孝在,不使孤至此。”并連聲嘆惜說:“哀哉奉孝。痛哉奉孝。惜哉奉孝。”由此可見,郭嘉之早喪,對曹操的統一事業是一個重大的損失。
三 二荀程郭與曹操的關系
二荀程郭是曹操智囊團的骨干,他們都是北方士人中第一流的智士。曹操之所以用兵如神,仿佛孫吳,就是因為有二荀程郭等一大批智士相輔。曹操在艱難創業中,每走一步都有眾多智士的合謀。二荀程郭是曹操的心腹,不僅參決機要,而且患難與共。因此,分析二荀程郭與曹操的關系,對于評價曹操和他們本人的歷史地位,都有重要意義。
二荀程郭,個性各異,年齡參差,為前后相交的三代人,他們在曹操的統領下同僚共事,相處得十分和諧。若把四人作為一個集體來看,恰似曹操龐大智囊團的一個縮影。
程昱是最年長,壽最高,他生于公元142年死于公元221年,目睹了魏國之建立,享年八十歲;次荀攸,他生于公元157年,死于公元214年,享年五十八歲;再次為荀彧,他生于公元163年,死于公元214年,享年五十一歲;郭嘉最少,而又早夭,他生于公元170年,死于公元207年,年僅三十八歲。曹操生于公元155年,死于公元220年,享年六十五歲。二荀程郭與曹操相較,程昱長操十三歲,荀攸小操兩歲,荀彧小操八歲,郭嘉小操十五歲。二荀與曹操為同輩人,程昱為長輩,郭嘉為晚輩。程昱比郭嘉長二十八歲。二荀程郭的年齡結構,可以說是老中青三結合。從個性來看,二荀持重內向,荀彧“清秀通雅”,荀攸“外愚內智”,二人有君子之風,王佐之才。程郭剛直外向,程昱“與人多迕”,郭嘉“不治行檢”,二人與同僚不睦,常受人抨擊。曹操把不同年齡、不同性格的人才都吸引在自己的周圍,組成一個運轉自如的參謀班子,這正是曹操雄才大略的表現。袁紹、劉表也聚合了一些人才,但矛盾重重,互相內訌,圍繞諸子各有彼此,消減了力量。曹操的智囊團卻團結一致,凡軍國大事,均共謀心通,形成一股力量。曹操駕馭人才,確實勝人一籌。
但是二荀程郭在曹操手下并未人盡其才。他們替曹操出謀獻計都處于被動地位,曹操聽與不聽,他們很少諫諍。曹操沒有把他們敬為王者之師,而是君臨其上,隸皂使之,荀彧的悲劇結局,十分典型。
荀彧替曹操出謀獻策,共事二十余年,親密無間,具有智囊領袖的地位,經常與曹操一起講論治亂之道。荀彧不僅在曹操微時投歸,而且竭誠相輔,還給曹操推薦了大批人才。史稱“前后所舉者,命世大才,邦邑則荀攸、鐘繇、陳群,海內則司馬宣王,及引致當世知名郗慮、華歆、王朗、荀悅、杜襲、辛毗、趙儼之儔,終為卿相,以十數人。取士不以一揆,戲志才、郭嘉等有負俗之譏,杜畿簡傲少文,皆以智策舉之,終各顯名。”鐘繇比荀彧為顏淵,司馬懿推重荀彧是幾百年以來才出現的奇才。荀彧少時就被何颙稱贊為“王佐才也”。曹操也十分倚重荀彧,兩人結成了兒女親家。曹操女安陽公主是荀彧長子荀惲的妻子。如此特殊的關系,只因荀彧表示了一點真正的反對意見,曹操就毫不遲疑地逼迫荀彧致死。
關于荀彧之死,史料記載有許多歧異。《三國志》荀彧本傳載,建安十七年(公元212年),曹操諷喻董昭等建言進爵為魏公,加九錫。荀彧表示了不同意見,他認為曹操“本興義兵以匡朝寧國,秉忠貞之誠,守退讓之實;君子愛人以德,不宜如此”,曹操“由是心不能平”,很不滿意。于是曹操就在第二年借出征孫權之機,讓荀彧參丞相軍事,上表要他出都勞軍。以往曹操出征,荀彧便留守許都,這次要他出都勞軍,覺得十分意外,感到了曹操對他的不信任。荀彧懷著不安的心情出許,到了壽春,曹操又不讓他到前線濡須去勞軍。荀彧恐慌,不知所措,憂愁而死。裴注引《魏氏春秋》則說,曹操贈送點心給荀彧,打開一看是空的,示意一場空,荀彧吞藥自殺。裴注引《獻帝春秋》曾記載了當時的民間傳說。據說伏后與其父伏完書,指責曹操殺董承,要伏完除掉曹操。荀彧知情不舉,后事敗露,曹操深恨之。就命荀彧去殺伏后,彧不從,于是自殺。這些不同的記載都說明荀彧死得突然,內情隱秘。荀彧51歲,正當年富力強之時,怎么會突然死去呢?無論是憂愁而死,還是吞藥自殺,荀彧被逼而死是事實。荀彧有如許大功,僅表示了一點反對意見,就招來殺身之禍,這深刻反映了曹操的忌疑之心,他對智囊只是利用,而不是尊重。
荀彧死后一年,荀攸相繼謝世。郭嘉早夭。程昱德高望重,他是在曹操遭呂布襲奪兗州而面臨絕境之時,立有大功的人,仍是戰戰兢兢立于廟堂。他效留侯張良引退。一天,他召集族人,大擺酒宴,對眾說:“知足不辱,吾可以退矣。”于是上表致仕,歸還兵權,閉門不出,以避猜忌。
曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)如(ru)此忌(ji)防(fang)智囊,這是(shi)(shi)(shi)因為蒙受(shou)了(le)漢(han)家四百(bai)年基業之恩澤(ze)的(de)士人(ren),很(hen)多人(ren)不愿稱(cheng)臣于曹(cao)(cao)(cao)氏,荀彧就(jiu)是(shi)(shi)(shi)一個(ge)代(dai)表人(ren)物(wu)。隨著曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)逼宮步(bu)驟的(de)加(jia)緊,荀曹(cao)(cao)(cao)之間(jian)就(jiu)逐(zhu)漸加(jia)深(shen)了(le)裂痕,最后演出了(le)逼殺事件。荀彧之死(si),沒有改變曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)進逼漢(han)室(shi)的(de)野心。但是(shi)(shi)(shi),荀彧不同于孔融。孔融旗幟鮮明的(de)反對曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao);而荀彧卻是(shi)(shi)(shi)曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)的(de)首席謀(mou)士,因此荀彧之死(si)給曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)代(dai)漢(han)帶來很(hen)大(da)的(de)心理(li)影響。所以曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)只好做(zuo)周文王(wang),而讓(rang)其子(zi)曹(cao)(cao)(cao)丕來登基了(le)。

本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/50897.html.

聲明: 我們(men)致力(li)于(yu)保護作(zuo)者版權(quan),注重分(fen)享,被刊(kan)用(yong)文章因無法核實真實出處(chu),未能及(ji)時與作(zuo)者取(qu)得聯系,或有(you)版權(quan)異議的(de)(de),請聯系管理(li)員,我們(men)會(hui)立即處(chu)理(li),本站部分(fen)文字與圖片資源來自于(yu)網絡(luo),轉載是(shi)出于(yu)傳遞更(geng)多信息之(zhi)目的(de)(de),若有(you)來源標注錯誤或侵犯了您的(de)(de)合法權(quan)益,請立即通(tong)知我們(men)(管理(li)員郵箱:),情況(kuang)屬實,我們(men)會(hui)第(di)一(yi)時間予以刪除(chu),并同時向您表示(shi)歉意,謝謝!

上一篇:

下(xia)一(yi)篇:

相關文章