衛青的故事大家真的了解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
說起大將軍衛青，他是一個最讓漢人欽佩的英雄人物。可以說，漢武帝時代的強盛，衛青居功至偉。
他奇襲龍城，收復河朔、河套之地，漠北之戰，他與外甥霍去病率軍大敗匈奴，單于再不敢南下侵犯。西漢從此結束了與匈奴和親換取和平的恥辱時代。
有人說，衛青是一個智慧與仁愛、勇武與溫和兼備的戰場王者。
當代學者盧敦基評價衛青說：“如果一定要說他還有錯誤，就是他一生幾乎不犯錯誤;說他還可挑剔，就是他平日太無可挑剔。”
通俗地講，衛青最大的缺點就是，他身上找不出什么缺點。
然而這樣一位偉大的民族英雄，司馬遷卻很不喜歡，甚至非常輕視他，對他存滿了很大的偏見。這一點在《史記·衛將軍驃騎列傳》中表現得非常突出。
一、司馬遷在《史記》中是如何輕視和貶低衛青的呢?1、開篇提到衛青出身低賤，家世即標簽
按照司馬遷以往的作風，人物傳記開篇都會寫他出生時的異象，例如寫劉邦出生，劉母夢與神遇，太公見蛟龍于其上等。
然而在《衛將軍驃騎列傳》的開頭，列傳的第一段落，什么都沒有講，只講了衛青的家世、出身，全段都在講衛青出身低微，來路不正，是奴仆所生的私生子。
司馬遷特意指出衛青的父母，父親是小吏，母親是平陽侯府的侍女，兩個人私通生了衛青。還特別提到，衛青的姐姐、弟弟都冒充母親的姓氏，才姓衛，全家都冒充姓衛。言語之中，明顯帶有輕蔑。
司馬遷出身名門望族，世代為官;衛青“人奴所生”，還是私通所生。家世出身就是一個人永遠撕不掉的標簽。無論你以后如何榮耀尊崇，如何高貴富有，也改變不了你的家世出身。2、衛青前期升官受封，必提衛子夫受寵之事
在列傳中，有一個非常奇怪的現象：兩次寫到衛青升官受封，都特意提一下衛子夫如何如何受寵。
這很明顯地是在暗示，衛青之所以能夠升官發財，平步青云，是因為姐姐受寵，依靠裙帶關系上位的。
雖然前期的衛青，還沒有立下多少軍功。漢武帝封賞衛青，很多時候是因為欣賞他的才能，想委以重任。但是在司馬遷的筆下，或多或少地將衛青受封，與衛子夫受寵緊密地聯系起來，給讀者一種誘導。
以《史記·衛將軍驃騎列傳》記載為例：子夫為夫人。青為大中大夫……衛夫人有男，立為皇后。其秋，青為車騎將軍。3、衛青的赫赫戰功，多以冰冷的數字輕描淡寫
衛青收復河朔、河套的戰爭，司馬遷寫得比較平實，通篇很少有戰爭經過和場面的描寫。數萬人的大戰，在司馬遷的筆下，只是簡簡單單的一堆冰冷的數字。
衛青一生的幾場大戰，司馬遷都遵照了簡單的公式：在什么時間，什么地點，衛青帶著多少兵，斬了哪些敵將，抓了多少俘虜，繳獲了多少物資……
同樣以《史記·衛將軍驃騎列傳》記載為例，這樣的句子非常多：三萬騎擊匈奴，斬首虜數千人……捕首虜數千，畜數十萬……得右賢裨王十馀人，眾男女萬五千馀人，畜數千百萬，于是引兵而還。
相比《李將軍列傳》，司馬遷把李廣裝死、奪馬、逃跑都寫得神乎其神，將俘虜寫成了英雄。而衛青這幾場驚天地泣鬼神的大戰，卻被簡簡單單一筆帶過。
列傳最后對衛青的評價，非常地莫名其妙，司馬遷用了春秋筆法，隱晦含蓄。甚至，他沒有直接寫自己的評價，只是引用了蘇建的一段話來結束。
司馬遷只在最后加了一句“其為將如此”，不置褒貶。
對于司馬遷這個偉大的史學家和文學家而言，他也是人，他也有自己的愛恨情仇，他也有權利去選擇喜歡或不喜歡。沒有辦法逼著一個人，去給自己不喜歡的人歌功頌德。
可以想象的到，司馬遷在寫此篇列傳時， 心里懷著極大的不情愿，感情也難免流諸筆端。
二、簡單分析司馬遷輕視和貶低衛青的原因，大致如下：1、出身成見，根深蒂固
在司馬遷那個時代，家世出身是一個人非常重要的標簽。英雄不問出身，永遠都是避免別人尷尬的一句好聽話。
對于司馬遷這種從小受到封建教育的讀書人而言，這種家族、家世、出身的觀念，根深蒂固，對于衛青這種出身不正的人，有朝一日成為炙手可熱的二號人物，心存成見，也理所當然、無可厚非。
更何況，衛青權勢越盛，與他出身低賤的反差也越大。2、李廣之死，私人恩怨
衛青曾經派人去追問李廣出征迷路的罪責，李廣不甘受刀筆小吏的侮辱，自刎而死。為此，司馬遷認為李廣之死，跟衛青有直接關系。
李廣是司馬遷從小就非常敬仰的人，兩家世代交好。司馬遷獲罪受宮刑，也是因為李陵辯解。
因此，對于“逼死”李廣的這位大將軍，司馬遷從心里是不喜歡的。3、因漢武帝，恨屋及烏
司馬遷對于漢武帝一直是心存怨恨的，他在《史記》中大膽地記錄了漢武帝的窮兵黷武，老年昏聵的各種迷信活動，對漢武帝的種種錯誤行為進行了冷嘲熱諷。
而衛青一直是漢武帝最賞識、最信任和重用的人，司馬遷恨屋及烏，也是非常有可能的。
然而，司馬遷也并非將此篇草草了事，雖然通篇以敘事為主，但是也不乏可圈可點的文學描寫，例如寫漠北大戰，“大風起，沙礫擊面，兩軍不相見”，非常形象。這是本篇列傳中少有的精彩句子。
1、出身成見，根深蒂固。
在司馬遷那個時代，家世出身是一個人非常重要的標簽。英雄不問出身，永遠都是避免別人尷尬的一句好聽話。
對于司馬遷這種從小受到封建教育的讀書人而言，這種家族、家世、出身的觀念，根深蒂固，對于衛青這種出身不正的人，有朝一日成為炙手可熱的二號人物，心存成見，也理所當然、無可厚非。更何況，衛青權勢越盛，與他出身低賤的反差也越大。
2、李廣之死，私人恩怨。
衛青曾經派人去追問李廣出征迷路的罪責，李廣不甘受刀筆小吏的侮辱，自刎而死。為此，司馬遷認為李廣之死，跟衛青有直接關系。李廣是司馬遷從小就非常敬仰的人，兩家世代交好，對于“逼死”李廣的這位大將軍，司馬遷從心里是不喜歡的。
文章分析：
《衛將軍驃騎列傳》的開頭，列傳的第一段落，什么都沒有講，只講了衛青的家世、出身，全段都在講衛青出身低微，來路不正，是奴仆所生的私生子。
司馬遷特意指出衛青的父母，父親是小吏，母親是平陽侯府的侍女，兩個人私通生了衛青。還特別提到，衛青的姐姐、弟弟都冒充母親的姓氏，才姓衛，全家都冒充姓衛。言語之中，明顯帶有輕蔑。
我們都知道《史記》它是我國歷史上第一部比較全面的紀傳體史書，被現代所推崇。它記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。《史記》是司馬遷與其父一起所著，被魯迅稱贊為：史家之絕唱，無韻之離騷。那么在《史記》中司馬遷為什么對漢武帝的左膀右臂衛青和霍去病有所偏見呢？這又是為什么呢？
衛青,霍去病是漢武帝驅逐匈奴時的名將，衛青七擊匈奴，殺匈奴五萬多人，霍去病六擊匈奴（其中兩次隨衛青出征，自己為將四次）殺匈奴11萬人，兩人以非常之功彪炳史冊，青史留名。
然而在以“其文直,其事核,不虛美,不隱惡”的實錄精神著稱的《史記》中，他們非但沒有得到司馬遷的贊美，反而在司馬遷筆下多有貶低，這是為什么呢？
司馬遷自小飽讀孔孟之道，以忠君愛民，直言敢諫的儒家思想為立身準則，他認為漢武帝是窮兵黷武，勞民傷財，但卻不敢直接去指責漢武帝，只好把這種怨氣發泄在具體的執行者身上，衛青霍去病首當其沖。
衛青、霍去病出身都比較低，且又都是私生子，衛青的初步發跡靠的是裙帶關系，而外甥霍去病是靠衛青而非個人努力， 在司馬遷看來，衛青，霍去病的顯赫戰功是漢武帝厚此薄彼的必然結果。
因為在衛青沒有取得對匈奴戰爭的巨大勝利前，漢武帝首選為將軍的，其實是大舅哥衛長君，因為他早死，才換上了衛青。說明漢武帝對于派誰為將遠沒有我們后人這么在乎。
學者李景星在《史記評議》中說“篇末以衛霍結，更是毒筆，史公之意，鄙薄衛霍極矣。”
看來還是老子對人性洞察深刻，曰“我有三寶，持而保之：一曰慈，二曰儉，三不敢為天下先。”人無完人，而越出名的人越容易授人以話柄啊！
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/46618.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
