很多人都不了解唐朝安史之亂的事情，接下來跟著小編一起欣賞。
在中國歷史中，唐朝可以說是一個承上啟下的存在。這是因為，唐朝傳承了此前華夏文化的精髓，并且唐朝對于后世的趙宋，也產生了極其深刻的歷史影響，這也就有了華夏文化“造極于趙宋之世”的說法。并且，在唐朝最為鼎盛的時期，一度形成了萬國來賀的景象。并且，唐代文化是極具包容性的，以至于唐朝最初的幾位皇帝，都被尊稱為“天可汗”。可就是這樣一個強大的朝代，卻最終因為一場變亂，而化作了南柯一夢。
歷史上的“安史之亂”，對于唐朝的歷史產生了極大的影響。這是因為，在經過這場變亂后，唐朝雖然還是維持了一百多年的時間，但是大多數的時間里，唐朝則完全處在被各種弊病包圍的困境之中。因此，后世學者公認“安史之亂”為唐王朝歷史上最為重要的歷史拐點。由此可見，“安史之亂”對于唐王朝的百年國運，有著很大的影響。那么，如果“安史之亂”，沒有發生的話，唐朝是否會晚些滅亡?
首先，我們需要了解的是，“安史之亂”的發生，看起來是安祿山等一些叛將所為。可實際上，這場變亂的根源性問題，則在于天寶年間節度使職位的設置。歷史上“天寶十節度使”的設置，本意上的出發點是對的，這樣能夠使得唐王朝更為有效的專注于邊患問題。可是，“天寶十節度使”的設置，卻有著先天的缺憾。這樣的缺憾在于，節度使到任一方后，往往將所在地域的軍政大權獨攬于一身，這就使得節度使在行使權力的過程中，缺少有效的掣肘。而只依靠簡單的君臣倫理，來保證節度使不會反叛，顯然有些單薄。
由此可見，“安史之亂”的爆發，看起來出于巧合，可實際上這同唐朝節度使職位的設置，有著很大的關系。即便沒有安祿山的叛亂，也說不好在未來的歲月中，會發生什么樣的變亂。尤其是“天寶十節度使”的設置，更是造成了唐朝外重內輕的局面。手中握有大軍的邊鎮節度使，難免會擁兵自重，借以窺伺皇權。歷史就是這樣，“安史之亂”的發生，并非出于偶然，從深層次看的話，這偶然之中有著必然的情況。
同時，“安史之亂”即便不爆發的話，唐朝的國祚也不會延長太長的時間。因為，在天寶末期，上到唐玄宗下到群臣，顯然已經沒有了開元初年那份進取心。而這樣的情況，唐玄宗則需要負最為直接的責任。因為，當唐玄宗開始覺得天下太平的時候，自然便會有怠倦政務的情況發生。而這樣所造成的后果，則同西晉的衰敗有著很大的相似之處。當司馬炎開始追求紙醉金迷的時候，便會形成上行下效的局面。以至于，在王朝盛世的背景下，民生則開始逐漸凋敝。
其次，從以往王朝興衰更迭的歷史來看，每個朝代似乎都逃不過這樣一個怪圈。這個怪圈就是，封建王朝在延續一定時間后，因為官僚化，以及土地兼并等問題，必然會掀起轟轟烈烈的農民起義。唐朝末期的黃巢起義，實際上便是唐朝土地兼并嚴重，以及唐朝官員的橫征暴斂的產物。歷史上無數的封建王朝，都驗證了這樣的鐵律，唐王朝自然而然也很難跳出這樣的輪回。
歷史上“安史之亂”的爆發，雖然是唐王朝的衰敗的一個重要原因，但實際上，即使這場變亂不發生的話，也會有其他的變亂走進人們的視野。因為，天寶年間所設立的節度使，本就存在著巨大的缺陷。并且，天寶晚年開始盛行的奢靡之風，以及歷代封建王朝逃不出的歷史規律。這所有的一切，都成為了唐王朝難以逾越的高山峻嶺。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/43138.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
