乾(qian)隆為何在四十三年為其(qi)叔(shu)叔(shu)“八阿哥”胤(yin)(yin)禩平反(fan)?今天小(xiao)編(bian)就為大家(jia)詳細解讀一下。說到乾(qian)隆平反(fan)，這(zhe)人(ren)可就不止胤(yin)(yin)禩和(he)胤(yin)(yin)禟了(le)，乾(qian)隆還恢復了(le)其(qi)他遭到雍正嚴懲的人(ren)的爵位和(he)宗籍，只是胤(yin)(yin)禩和(he)胤(yin)(yin)禟太出名了(le)。人(ren)們只記得這(zhe)兩人(ren)。
說到乾(qian)隆給這些舊人們(men)平反，其實也有歷史(shi)背景的(de)(de)(de)，我們(men)都知道乾(qian)隆的(de)(de)(de)即位(wei)可以堪稱最順(shun)利(li)的(de)(de)(de)一(yi)位(wei)，擋在面前(qian)的(de)(de)(de)攔(lan)(lan)路虎都不(bu)用(yong)自己的(de)(de)(de)出面解決，全部由(you)自己的(de)(de)(de)父親一(yi)一(yi)除(chu)掉，更為霸氣(qi)的(de)(de)(de)是，自己的(de)(de)(de)父親在除(chu)掉這些攔(lan)(lan)路虎時，原(yuan)因非(fei)常直接(jie)：為弘歷的(de)(de)(de)登(deng)基(ji)掃清障礙(ai)。由(you)此可見(jian)，乾(qian)隆的(de)(de)(de)上(shang)位(wei)，可謂一(yi)帆(fan)風順(shun)。
我們都(dou)知道乾隆(long)(long)一(yi)(yi)直想(xiang)做一(yi)(yi)個明君，也(ye)知道他的(de)學習對象不是父親雍正(zheng)(zheng)，而是自(zi)己的(de)爺(ye)爺(ye)康(kang)熙，乾隆(long)(long)曾(ceng)不止(zhi)一(yi)(yi)次的(de)公開表明自(zi)己對爺(ye)爺(ye)康(kang)熙的(de)尊(zun)敬，并決定效仿爺(ye)爺(ye)康(kang)熙來(lai)治理國(guo)家。所以，當乾隆(long)(long)上位(wei)之后(hou)，與雍正(zheng)(zheng)時(shi)期最明顯(xian)的(de)變化就是乾隆(long)(long)更改(gai)了一(yi)(yi)些(xie)雍正(zheng)(zheng)時(shi)期的(de)政策，更改(gai)的(de)宗(zong)旨就是將嚴厲改(gai)為(wei)柔和。因為(wei)乾隆(long)(long)想(xiang)做一(yi)(yi)個仁愛的(de)明君，而不是想(xiang)做像雍正(zheng)(zheng)那樣的(de)苛(ke)刻(ke)皇(huang)帝。
乾(qian)隆(long)的(de)(de)(de)(de)(de)明君可不僅僅是體現在百姓中(zhong)間，他(ta)還希望他(ta)所做的(de)(de)(de)(de)(de)一切都(dou)能得到皇(huang)室(shi)宗親的(de)(de)(de)(de)(de)支持(chi)，因為只有(you)得到了(le)皇(huang)室(shi)宗親的(de)(de)(de)(de)(de)支持(chi)，自己的(de)(de)(de)(de)(de)皇(huang)位才會越來越堅固，為其，乾(qian)隆(long)對(dui)皇(huang)室(shi)宗親做出了(le)一系列的(de)(de)(de)(de)(de)舉動，而(er)最(zui)讓人眼前一亮(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)則是對(dui)曾經的(de)(de)(de)(de)(de)“八爺黨(dang)”成員的(de)(de)(de)(de)(de)翻案。
乾隆的(de)(de)(de)第(di)一步則是(shi)對還(huan)在(zai)(zai)世的(de)(de)(de)胤(yin)(yin)俄和胤(yin)(yin)禵進行翻案，解(jie)除圈禁(jin)，恢(hui)復爵位，恢(hui)復其(qi)(qi)的(de)(de)(de)自由。但乾隆深知(zhi)，恢(hui)復胤(yin)(yin)俄和胤(yin)(yin)禵是(shi)遠遠不(bu)顧的(de)(de)(de)，想要得(de)到皇室宗親(qin)們(men)的(de)(de)(de)支持，最重要的(de)(de)(de)還(huan)有兩人(ren)，準(zhun)確的(de)(de)(de)說是(shi)一人(ren)，雖說這兩人(ren)都已去(qu)世，這兩人(ren)就(jiu)是(shi)曾經(jing)的(de)(de)(de)八爺(ye)胤(yin)(yin)禩(si)和九爺(ye)胤(yin)(yin)禟，只(zhi)是(shi)在(zai)(zai)當(dang)時(shi)叫阿其(qi)(qi)那，塞思黑。
從給胤禩(si)和胤禟的(de)翻(fan)案，我們可以看(kan)出，乾隆在(zai)這件事上是(shi)經過(guo)深思熟慮的(de)，因為(wei)給這兩人翻(fan)案之時(shi)，已經是(shi)在(zai)乾隆四十三年(nian)了，為(wei)什么乾隆要等到(dao)執(zhi)政四十三年(nian)之久呢(ni)?
其最大的原因就是(shi)不希(xi)望給世(shi)人一種(zhong)錯覺：乾隆(long)登基久(jiu)推翻(fan)先(xian)帝(di)爺的決策，乾隆(long)不想落下(xia)一個不孝的惡名，這與他(ta)想做(zuo)一個明(ming)君是(shi)相反的。
所(suo)以(yi)，乾(qian)(qian)隆等了四十三年，在這(zhe)四十三之間(jian)，乾(qian)(qian)隆可謂為(wei)其做足(zu)(zu)了準備，想足(zu)(zu)了理由。終于在四十三年的這(zhe)一天(tian)，乾(qian)(qian)隆下了一道諭旨，內容大概為(wei)胤(yin)(yin)(yin)禩和胤(yin)(yin)(yin)禟對于先(xian)帝確(que)實有大不敬(jing)。這(zhe)一點，一是(shi)(shi)承(cheng)認了胤(yin)(yin)(yin)禩和胤(yin)(yin)(yin)禟確(que)實有錯在先(xian)，二(er)是(shi)(shi)肯定了先(xian)帝雍正對這(zhe)兩位的處置是(shi)(shi)正確(que)的。
可接(jie)下來乾(qian)隆(long)話(hua)鋒一轉說道(dao)，雖然如此，但(dan)先(xian)(xian)帝(di)在晚年在對這(zhe)兩人的處置上，還是(shi)產生過悔(hui)意。沒錯，乾(qian)隆(long)給這(zhe)兩人翻(fan)案的源頭終于找到了：先(xian)(xian)帝(di)早有悔(hui)意，我乾(qian)隆(long)這(zhe)么做，只是(shi)順應先(xian)(xian)帝(di)的心思，這(zhe)不(bu)算(suan)不(bu)孝。因此，才(cai)有了后來乾(qian)隆(long)的一段話(hua)：自(zi)己(ji)親政四(si)十(shi)三年，這(zhe)件事對于自(zi)己(ji)來說非常的重要(yao)，我要(yao)是(shi)不(bu)說出來，后人恐怕更不(bu)敢說了，因為(wei)我乾(qian)隆(long)要(yao)給他們(men)倆翻(fan)案，不(bu)光恢(hui)復(fu)他們(men)的名字，還要(yao)將他們(men)及他們(men)的子孫都收(shou)入宗(zong)籍。
瞧瞧乾(qian)(qian)隆的(de)這番話(hua)，不(bu)僅為自(zi)己給胤禩(si)和胤禟翻案找足(zu)了(le)借(jie)口(kou)，更為關鍵的(de)是，這借(jie)口(kou)找的(de)，讓人說不(bu)出乾(qian)(qian)隆的(de)不(bu)好(hao)(hao)了(le)，因(yin)為這是先帝爺的(de)意思(si)啊。相反(fan)，乾(qian)(qian)隆這一下子反(fan)而為自(zi)己這個(ge)明君找到了(le)一個(ge)好(hao)(hao)的(de)名聲(sheng)。
所以(yi)，乾隆給胤禩(si)和胤禟以(yi)及其他人(ren)員翻案，歸根結底還是在于給自己(ji)做一個明君增添一個不小的(de)砝(fa)碼，當然(ran)，這件(jian)事(shi)確實為子孫后代(dai)們做了一個比較(jiao)好(hao)的(de)榜(bang)樣，所以(yi)說，乾隆還是一個有頭腦(nao)的(de)人(ren)。
乾(qian)隆四十三(san)年，乾(qian)隆的這個時間點，確實選得比較有(you)意思，乾(qian)隆與雍正一(yi)樣，對十四阿哥和(he)十阿哥，八阿哥和(he)九(jiu)阿哥也是分別對待，雍正是將十四阿哥和(he)十阿哥進(jin)行圈禁(jin)(jin) ，而將八阿哥和(he)九(jiu)阿哥分別改名為阿其那(nei)和(he)塞思黑，削宗籍，圈禁(jin)(jin)不久后就死(si)掉(diao)。
民間很(hen)多傳聞說八(ba)阿(a)哥與九阿(a)哥是被雍正毒死的，十四阿(a)哥和十阿(a)哥，在乾隆繼(ji)位之后，就(jiu)將他們釋放，并且都封為奉恩輔國公，而對于九阿(a)哥和八(ba)阿(a)哥卻要等到乾隆四十三年。
那為什(shen)么雍正會對十(shi)(shi)阿哥和十(shi)(shi)四阿哥的處罰(fa)沒那么重(zhong)呢？原因也很簡(jian)單，就(jiu)是(shi)他們的地(di)位比較(jiao)特殊，十(shi)(shi)阿哥的母親溫貴妃是(shi)孝昭仁皇(huang)后（康熙的第二任(ren)皇(huang)后）的妹(mei)妹(mei)，是(shi)遏必隆的外孫。
而十四阿哥，更不(bu)用(yong)說(shuo)了(le)，是(shi)雍(yong)正的(de)親弟弟，他(ta)們(men)的(de)母親都是(shi)德妃烏雅氏，即使雍(yong)正在怎么(me)恨這(zhe)兩個(ge)人，也得顧忌到(dao)兩個(ge)人的(de)地(di)位，只能(neng)將他(ta)們(men)圈(quan)禁即可。
十阿哥(ge)和(he)十四阿哥(ge)只是被奪爵(jue)，但畢竟沒(mei)有被削籍，而八(ba)阿哥(ge)和(he)九阿哥(ge)，那是被改(gai)成難聽的名字，并且(qie)削籍的。
康乾盛(sheng)世，一(yi)共是三個皇帝，分別是康熙(xi)、雍正(zheng)、乾隆，而我(wo)們(men)看這(zhe)三個皇帝，會發現康熙(xi)和乾隆的(de)性格相對(dui)來說比較接近(jin)，而雍正(zheng)就明顯與這(zhe)兩個皇帝不(bu)一(yi)樣了，就是性格相對(dui)來說，比較急躁一(yi)些。
乾隆當然明白，雍正(zheng)(zheng)為什(shen)么要那樣(yang)對待(dai)自己的兄(xiong)弟(di)，而(er)雍正(zheng)(zheng)之前(qian)那樣(yang)對待(dai)八(ba)阿(a)哥和(he)九阿(a)哥，乾隆要是(shi)一繼(ji)位就(jiu)恢復他們的原(yuan)名和(he)宗籍，那么顯然，對雍正(zheng)(zheng)就(jiu)顯得比較不(bu)敬和(he)不(bu)孝了。
但是(shi)這(zhe)個(ge)事情過(guo)了差(cha)不(bu)多(duo)五(wu)十年過(guo)去之后(hou)，乾(qian)隆有(you)說過(guo)，雍正其實后(hou)來也對自己(ji)對八(ba)阿(a)哥和九阿(a)哥比較(jiao)苛刻，還是(shi)有(you)一(yi)些悔(hui)意的，乾(qian)隆這(zhe)樣(yang)做，對自己(ji)沒有(you)絲毫影響，還能彌(mi)補雍正的一(yi)些遺憾，另外(wai)顯示(shi)自己(ji)寬容仁慈(ci)之心，何樂而不(bu)為。
乾(qian)隆(long)(long)時(shi)期是康乾(qian)盛世的(de)(de)(de)最(zui)輝煌時(shi)期，也是封建社會(hui)權力專(zhuan)制(zhi)的(de)(de)(de)頂峰(feng)，而乾(qian)隆(long)(long)皇帝(di)對于?千古留名(ming)?的(de)(de)(de)追求(qiu)也是所有(you)帝(di)王中最(zui)為強(qiang)烈的(de)(de)(de)一個，為了(le)顯示自己?包容天下?的(de)(de)(de)胸襟(jin)。乾(qian)隆(long)(long)為一大批前清時(shi)期遭遇迫(po)害(hai)的(de)(de)(de)家族成(cheng)員(yuan)洗去不白(bai)之冤，像被雍(yong)正(zheng)帝(di)迫(po)害(hai)的(de)(de)(de)眾多(duo)兄弟，僥幸存活的(de)(de)(de)都(dou)得(de)到了(le)乾(qian)隆(long)(long)照顧，當然，最(zui)出名(ming)的(de)(de)(de)還要數多(duo)爾袞(gun)
要(yao)討(tao)論(lun)乾(qian)隆(long)為什么(me)會為多(duo)(duo)爾(er)袞?正名?，首(shou)先就要(yao)看一下(xia)多(duo)(duo)爾(er)袞當(dang)時的罪名是否真的成立？我們正視(shi)歷史的話，多(duo)(duo)爾(er)袞的功績顯然要(yao)比過失要(yao)大得(de)多(duo)(duo)：
清廷(ting)能夠(gou)順(shun)利(li)入關，是(shi)多爾袞(gun)(gun)的(de)(de)功勞；清廷(ting)得以定都(dou)北京，是(shi)多爾袞(gun)(gun)的(de)(de)功勞；清廷(ting)在皇(huang)太(tai)極死后陷入權利(li)爭斗(dou)，又是(shi)多爾袞(gun)(gun)放(fang)棄了夢寐以求的(de)(de)皇(huang)位，才換取了各(ge)方的(de)(de)退(tui)步(bu)，避(bi)免了大(da)清的(de)(de)分裂；甚(shen)至說順(shun)治(zhi)(zhi)也(ye)是(shi)沾了多爾袞(gun)(gun)的(de)(de)光(guang)，才登上了皇(huang)位！若沒有順(shun)治(zhi)(zhi)，哪有后來的(de)(de)康熙(xi)和雍正，也(ye)就沒有強盛(sheng)的(de)(de)大(da)清，這一切，都(dou)是(shi)多爾袞(gun)(gun)勵精圖治(zhi)(zhi)的(de)(de)體現，所以，我(wo)們可以把多爾袞(gun)(gun)和皇(huang)太(tai)極并列認為是(shi)大(da)清的(de)(de)奠基人
在肯定(ding)多(duo)爾(er)(er)袞(gun)功績之后(hou)，我們(men)再(zai)來看看他死(si)后(hou)被定(ding)下(xia)的(de)(de)(de)(de)罪(zui)名：篡(cuan)權、奪位、意圖(tu)謀反等(deng)等(deng)等(deng)等(deng)，反正都是(shi)(shi)為了(le)皇(huang)位。歷史都是(shi)(shi)勝利者撰(zhuan)寫的(de)(de)(de)(de)，顯(xian)然(ran)(ran)，多(duo)爾(er)(er)袞(gun)不屬于?勝利者?的(de)(de)(de)(de)范疇！可(ke)是(shi)(shi)我們(men)看看當時這(zhe)些罪(zui)名的(de)(de)(de)(de)具(ju)體所指：穿龍袍(pao)、以皇(huang)父自居！拜托，這(zhe)些到(dao)底是(shi)(shi)誰(shui)賜予的(de)(de)(de)(de)？難(nan)道不是(shi)(shi)順治嗎？先是(shi)(shi)攝政王，然(ran)(ran)后(hou)是(shi)(shi)皇(huang)父攝政王，哪一道圣旨是(shi)(shi)多(duo)爾(er)(er)袞(gun)發的(de)(de)(de)(de)？再(zai)說了(le)，多(duo)爾(er)(er)袞(gun)時期(qi)，如果他真想(xiang)取而代之，那也(ye)真沒什(shen)么難(nan)的(de)(de)(de)(de)，因(yin)為豪格、濟爾(er)(er)哈朗等(deng)人都已經被他給擺平(ping)了(le)，在?奪位?的(de)(de)(de)(de)路上，已經沒什(shen)么可(ke)以阻止(zhi)他了(le)。可(ke)是(shi)(shi)，皇(huang)帝依然(ran)(ran)是(shi)(shi)順治，而多(duo)爾(er)(er)袞(gun)再(zai)牛，權勢再(zai)大，他也(ye)始(shi)終沒脫(tuo)離(li)?攝政王?的(de)(de)(de)(de)稱(cheng)號。說多(duo)爾(er)(er)袞(gun)?謀反?，估計連順治自己都不信
那順治(zhi)為何如(ru)此(ci)仇(chou)視多(duo)(duo)爾(er)(er)袞(gun)(gun)(gun)(gun)呢？在多(duo)(duo)爾(er)(er)袞(gun)(gun)(gun)(gun)的(de)眾多(duo)(duo)罪狀中，有一條(tiao)是?私入后(hou)(hou)宮?，這(zhe)可能(neng)才是順治(zhi)的(de)?心病?所在，因為當時多(duo)(duo)爾(er)(er)袞(gun)(gun)(gun)(gun)與孝莊太(tai)后(hou)(hou)的(de)緋聞已經天(tian)下(xia)皆知，在很多(duo)(duo)野史(shi)中甚(shen)至記載了(le)孝莊太(tai)后(hou)(hou)下(xia)嫁多(duo)(duo)爾(er)(er)袞(gun)(gun)(gun)(gun)的(de)事(shi)，這(zhe)等(deng)于給順治(zhi)找了(le)個?后(hou)(hou)爹?。沒掌權的(de)順治(zhi)除了(le)?忍?，也(ye)別(bie)無他法，可是，當多(duo)(duo)爾(er)(er)袞(gun)(gun)(gun)(gun)不幸去世后(hou)(hou)不久，就借著有人揭(jie)發(fa)的(de)理由對多(duo)(duo)爾(er)(er)袞(gun)(gun)(gun)(gun)展開(kai)了(le)?清算?，這(zhe)種仇(chou)視其實也(ye)和孝莊有關
孝(xiao)(xiao)莊太后(hou)親歷(li)了(le)皇太極、順治(zhi)、康(kang)熙三朝，順治(zhi)是(shi)她的親生兒子，可是(shi)，孝(xiao)(xiao)莊太后(hou)和(he)順治(zhi)的關系并不好，主要(yao)原因就是(shi)皇后(hou)的任(ren)命基本(ben)是(shi)孝(xiao)(xiao)莊做主。第一(yi)個皇后(hou)是(shi)孝(xiao)(xiao)莊的侄女，結果和(he)順治(zhi)根(gen)本(ben)沒有(you)共同語(yu)言，順治(zhi)幾次要(yao)廢皇后(hou)，都在孝(xiao)(xiao)莊或明或暗的反對下無功而(er)返(fan)，致使順治(zhi)郁郁寡歡(huan)，無奈之(zhi)下，孝(xiao)(xiao)莊只得(de)同意(yi)了(le)順治(zhi)?廢后(hou)?的意(yi)愿。（順治(zhi)后(hou)來(lai)自己選了(le)一(yi)個，又想廢，沒廢成就偶了(le)）
順(shun)(shun)治認(ren)為由于多爾袞的存(cun)在，使(shi)(shi)得自己(ji)當(dang)了多年的?傀儡?；他(ta)還(huan)認(ren)為是(shi)孝莊的原因，才使(shi)(shi)自己(ji)的婚姻(yin)支離破碎；最主(zhu)要一點，這兩個他(ta)所不(bu)滿的人(ren)還(huan)緋聞不(bu)斷，這就(jiu)更激(ji)化了順(shun)(shun)治的憤怒(nu)，所以，多爾袞就(jiu)這么定罪了
多(duo)爾(er)袞(gun)被(bei)定的各(ge)種罪名(ming)(ming)顯然根本站不(bu)住腳，更何況他對大清有著無可替代的貢獻，所以(yi)，樂于被(bei)后人贊揚(yang)的乾隆就恢復了多(duo)爾(er)袞(gun)的名(ming)(ming)譽
本文(wen)地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/39370.html.
聲明： 我們(men)(men)致力于保(bao)護作(zuo)者版權，注重分(fen)享，被刊用(yong)文(wen)章因無法核實(shi)真實(shi)出處，未能及時(shi)與作(zuo)者取得聯系，或有版權異議的(de)(de)，請聯系管理員(yuan)，我們(men)(men)會立即處理，本(ben)站部(bu)分(fen)文(wen)字(zi)與圖片資(zi)源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息(xi)之目的(de)(de),若有來源標(biao)注錯誤或侵犯了您(nin)的(de)(de)合(he)法權益，請立即通知我們(men)(men)(管理員(yuan)郵箱：)，情(qing)況屬(shu)實(shi)，我們(men)(men)會第(di)一時(shi)間予以刪除(chu)，并(bing)同時(shi)向您(nin)表示歉意,謝(xie)謝(xie)!
上(shang)一(yi)篇: 張先,才華橫(heng)溢的北(bei)宋(song)詞人，因蘇軾的流···
