今天小(xiao)編(bian)為大家(jia)帶來了一篇關(guan)于朱(zhu)祁鈺的文(wen)章(zhang)，歡迎閱讀(du)哦~
眾所(suo)周知(zhi)，歷史上(shang)明英(ying)宗朱(zhu)祁(qi)鎮北瓦剌(la)送回來以(yi)后。景泰帝朱(zhu)祁(qi)鈺并(bing)沒有把皇位讓給他，而(er)是讓其(qi)繼續坐太上(shang)皇，并(bing)且(qie)幽禁南宮(gong)。由此為七年(nian)之后的南宮(gong)復(fu)辟埋下(xia)了禍根。
最終(zhong)導致自己在病危(wei)之(zhi)際皇位(wei)被奪，且事后遭到了朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鎮(zhen)的(de)瘋狂報復，皇位(wei)被廢不(bu)說，還得(de)了個“戾(li)”的(de)惡(e)謚(shi)，即“郕戾(li)王”，表示朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)終(zhong)身為(wei)惡(e)，且入不(bu)了宗廟。甚(shen)至于有說法稱，朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)之(zhi)死都(dou)是(shi)朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鎮(zhen)暗害為(wei)之(zhi)，可謂是(shi)不(bu)得(de)善(shan)終(zhong)。
那么當初朱(zhu)祁鈺如果退位將皇位讓給朱(zhu)祁鎮，結果會不會好一點?
結合(he)當時(shi)的(de)環(huan)境(jing)背(bei)景以及各(ge)人物性格關系，這種假設大概率的(de)結果是，朱(zhu)祁鈺(yu)同(tong)樣難以善終。
老話說得好，一山難(nan)容(rong)二虎，朱祁(qi)鈺即使(shi)退位，卻依(yi)然是朱祁(qi)鎮的威(wei)脅。這(zhe)個相(xiang)信大家不難(nan)理解。
因為當時朱祁(qi)鎮的身(shen)份處境根本無法駕馭這個位置。此時的朱祁(qi)鎮算得(de)上是(shi)身(shen)敗名裂(lie)，首(shou)先土木堡之變，明軍精(jing)銳(rui)盡失，且近(jin)百位文武(wu)大(da)臣喪(sang)命(ming)于(yu)戰場(chang)，整個大(da)明朝可(ke)以說是(shi)去了半條(tiao)命(ming)。這樣的損失，他明英宗作為皇(huang)帝(di)，肯定要(yao)負責任。
此外，堂堂一(yi)國(guo)之(zhi)君，皇帝天子，居然淪(lun)為蠻夷俘虜。他若是戰死沙場，或者寧死不(bu)(bu)屈(qu)，那至少當得(de)起骨氣二字。但如此屈(qu)辱，不(bu)(bu)由(you)得(de)失了顏(yan)面。這(zhe)不(bu)(bu)是他一(yi)個人的顏(yan)面，而是朱(zhu)(zhu)明王朝，上到(dao)朱(zhu)(zhu)氏(shi)一(yi)族(zu)，下到(dao)全(quan)國(guo)臣民(min)所有人的面子。
更(geng)值得一提的(de)(de)是，土木堡(bao)的(de)(de)戰敗，讓長城(cheng)以北徹底成了(le)蒙古人的(de)(de)跑馬場，連都城(cheng)京師都差點沒守住，大明朝有著亡國之危。此乃大罪。
不管怎樣，土木堡一戰賠光了三大(da)營(ying)的全部家(jia)底，同時搭上(shang)了大(da)臣、勛(xun)貴七十(shi)余人的性命，幾乎將大(da)明推(tui)向萬(wan)劫不復的局面。更(geng)有(you)甚者朱祁(qi)鎮還(huan)背(bei)負(fu)了皇帝被俘的奇恥大(da)辱(ru)，在這(zhe)種(zhong)局面下很難撼動(dong)朱祁(qi)鈺的帝位，即便是(shi)朱祁(qi)鈺有(you)心謙(qian)讓朱祁(qi)鎮也很難坐穩(wen)皇位。
所以(yi)，于(yu)情于(yu)理，他朱(zhu)祁鎮都不適合再坐上(shang)這個(ge)位(wei)置。正如(ru)迎接太上(shang)皇的(de)使臣所說：
“天位已定，不(bu)再更。”
而反觀朱祁(qi)鈺(yu)，于危難(nan)中受命登基，他這個帝位不是(shi)搶(qiang)來(lai)(lai)的，更(geng)不是(shi)偷(tou)來(lai)(lai)的。他是(shi)在(zai)國(guo)家危亡之際，有孫太后認可，有百官(guan)擁(yong)戴(dai)的救(jiu)國(guo)之君，名正言順(shun)。同(tong)時，京城保衛戰，他朱祁(qi)鈺(yu)堅守京城，敢與軍民共存亡。從精神層面上來(lai)(lai)講，朱祁(qi)鈺(yu)在(zai)這場戰爭起到(dao)的作用(yong)，比于謙還要大。
換句話說(shuo)，朱(zhu)祁(qi)鎮敗了(le)一個國(guo)(guo)，朱(zhu)祁(qi)鈺救了(le)一個國(guo)(guo)。無論從民心還是聲望，朱(zhu)祁(qi)鈺都是如日中(zhong)天的。朝(chao)內(nei)的大臣(chen)們也(ye)都是新的班底，都是景泰皇帝的臣(chen)子。都是要么(me)通(tong)過科舉考翰林上來的，要么(me)都是在(zai)京(jing)師保衛戰里成長(chang)起來的。
所以，于(yu)情于(yu)理，于(yu)實力(li)于(yu)名望，他朱祁(qi)鈺都比朱祁(qi)鎮更有資格坐這個位置。
如(ru)果朱(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)(qi)(qi)鈺讓(rang)位朱(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)(qi)(qi)鎮(zhen)，百姓(xing)、百官定(ding)多(duo)有不(bu)服。試想雖然龍椅上做得是朱(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)(qi)(qi)鎮(zhen)，但(dan)(dan)百官萬民(min)卻個(ge)(ge)(ge)個(ge)(ge)(ge)念叨朱(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)(qi)(qi)鈺的功勞能力。這種情況下，朱(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)(qi)(qi)鎮(zhen)這個(ge)(ge)(ge)皇位該(gai)如(ru)何坐得安(an)穩如(ru)果天下安(an)定(ding)，百姓(xing)安(an)居(ju)，那(nei)還好說。萬一(yi)百姓(xing)疾苦，吏治(zhi)腐敗，大家定(ding)會說朱(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)(qi)(qi)鎮(zhen)不(bu)如(ru)朱(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)(qi)(qi)鈺，甚至于(yu)想著要讓(rang)朱(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)(qi)(qi)鈺回來(lai)(lai)做皇帝(di)。即使朱(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)(qi)(qi)鈺沒這個(ge)(ge)(ge)想法(fa)，但(dan)(dan)人心隔肚皮，朱(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)(qi)(qi)鎮(zhen)他害怕(pa)啊(a)。萬一(yi)有人來(lai)(lai)個(ge)(ge)(ge)陳橋兵變(bian)、黃袍(pao)加(jia)身呢(ni)?
而(er)對于(yu)朱(zhu)祁(qi)鎮來說，最好(hao)的辦法就是除掉朱(zhu)祁(qi)鈺，所以最終(zhong)朱(zhu)祁(qi)鈺的結(jie)局估計不(bu)會太好(hao)。即使不(bu)死，那么也會一直生活在朱(zhu)祁(qi)鎮的猜忌當中。
當然了，我們不排(pai)除朱祁(qi)鎮感(gan)激朱祁(qi)鈺，兄弟倆手足情深，由(you)此皆(jie)大(da)歡(huan)喜(xi)。只是從朱祁(qi)鎮那個性格來看，想要他(ta)大(da)度，估計很難。
不(bu)過話說回(hui)來，不(bu)是說朱(zhu)祁鈺和朱(zhu)祁鎮兩兄弟的關系(xi)就沒有(you)和解的可能性了。
其(qi)實朱(zhu)祁(qi)(qi)鎮(zhen)(zhen)當(dang)(dang)不當(dang)(dang)皇(huang)帝(di)都沒(mei)關系，只(zhi)要朱(zhu)見(jian)(jian)深是太(tai)子，這個矛盾就不會發(fa)生。前面我們分析過，朱(zhu)祁(qi)(qi)鎮(zhen)(zhen)已經駕馭不了(le)皇(huang)帝(di)這個寶座。而朱(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)雖然有實力，但也僅限于他(ta)一個人。因為從血統來(lai)講(jiang)，最有資格當(dang)(dang)皇(huang)帝(di)乃是朱(zhu)祁(qi)(qi)鎮(zhen)(zhen)之子朱(zhu)見(jian)(jian)深，只(zhi)不過是當(dang)(dang)時朱(zhu)見(jian)(jian)深年紀太(tai)小了(le)，在那(nei)種危急的(de)情況(kuang)下，不是太(tai)合適(shi)當(dang)(dang)皇(huang)帝(di)。而朱(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)當(dang)(dang)時雖然能當(dang)(dang)大任，但他(ta)只(zhi)是監國(guo)，其(qi)身(shen)份不足以(yi)穩定(ding)軍心民心，這才讓(rang)他(ta)登基為帝(di)。
而如今瓦剌人被(bei)擊退后，國家形勢已經趨(qu)近(jin)穩定，朱祁(qi)鈺就該(gai)把皇位(wei)讓(rang)出來(lai)，還給朱見深。即使現在不讓(rang)，他(ta)大(da)限(xian)之(zhi)后那(nei)也(ye)應該(gai)讓(rang)。即讓(rang)朱見深當太子，在他(ta)駕崩后繼位(wei)。
可是權力的誘惑(huo)實在(zai)太(tai)大，朱祁(qi)鈺的吃相也太(tai)難看。他不讓位給朱見(jian)深就算(suan)了，還(huan)要(yao)廢(fei)人(ren)家太(tai)子之(zhi)位，然后讓自己兒子當太(tai)子。
這你(ni)讓朱祁鎮怎么(me)想?你(ni)不(bu)要當就(jiu)算了(le)，比(bi)較我犯了(le)錯。但搶我兒子皇位(wei)可就(jiu)不(bu)對了(le)。畢竟從(cong)身份上(shang)來講，我這一生才(cai)是嫡系(xi)，你(ni)朱祁鈺(yu)即(ji)使做(zuo)了(le)皇帝，那(nei)也只(zhi)能是”臣“。
這其實才是矛盾的根源。
當(dang)然(ran)，人都是有私欲的，朱(zhu)祁鈺(yu)自(zi)(zi)己當(dang)了皇帝，自(zi)(zi)然(ran)更希望努把力讓自(zi)(zi)己這(zhe)一(yi)脈都有機會(hui)當(dang)皇帝。當(dang)他(ta)把這(zhe)個想法變成(cheng)現實(shi)的時候，他(ta)就注定(ding)不成(cheng)功便成(cheng)仁(ren)了。
而正是(shi)因為這(zhe)樣，此前(qian)積累的(de)(de)正面道義(yi)形象，全毀在這(zhe)事情(qing)上了(le)，他(ta)的(de)(de)私心暴(bao)露給了(le)天下人。但是(shi)由于(yu)他(ta)是(shi)皇(huang)帝，所以他(ta)廢掉侄子朱(zhu)見(jian)深(shen)，立(li)自己的(de)(de)兒(er)子朱(zhu)見(jian)濟為太子。別人即便反(fan)對(dui)，也無(wu)效(xiao)。但是(shi)是(shi)你的(de)(de)不用爭，不是(shi)你的(de)(de)強(qiang)求也沒用。朱(zhu)見(jian)濟命薄(bo)，扛不住(zhu)這(zhe)砸在頭上的(de)(de)紅利(li)，死(si)了(le)。
這就讓朱祁(qi)鈺陷入了(le)巨大(da)困境，自己身體也不好(hao)，唯一(yi)(yi)的(de)兒子也死了(le)。總不能再做復立(li)自己親手廢掉的(de)太子這種打臉(lian)的(de)事吧?而(er)更重(zhong)要的(de)還有(you)一(yi)(yi)個嚴峻(jun)的(de)問題，瓦剌逐步內部發生了(le)危機，對大(da)明的(de)威脅一(yi)(yi)下子解除了(le)。
也就是說大明突然一(yi)下子外部壓力突然被抽(chou)掉了。朱祁(qi)鈺(yu)身體一(yi)不(bu)行，底下人(ren)就必須考慮自己的(de)出路。一(yi)朝天子一(yi)朝臣，總不(bu)能跟著朱祁(qi)鈺(yu)一(yi)棵樹上吊死吧?
同時更可怕的問題來了，按《皇明祖訓》，朱祁鎮原本當之無愧的合法人選。當然他犯錯了，所以被剝奪了資格。剩下的是他兒子朱見深，兒子當皇帝，老子還能繼續換南宮么?
他出來會不會報復?如果朱祁(qi)鎮腦子沒問題，這個答案是(shi)肯定的。當然“迎(ying)(ying)立外藩”也是(shi)一(yi)個選(xuan)項。但是(shi)朱瞻基(ji)就朱祁(qi)鎮和朱祁(qi)鈺兩個兒子。朱瞻基(ji)的嫡子嫡孫尚在，“迎(ying)(ying)立外藩”等同造反。
朱(zhu)祁鈺最(zui)后因病(bing)駕(jia)崩(beng)，駕(jia)崩(beng)之后未能按(an)照帝王(wang)禮制下(xia)葬，且也(ye)沒能入葬皇陵。朱(zhu)祁鈺本來(lai)并無繼(ji)任皇位(wei)的(de)資格，他(ta)的(de)父皇明宣宗去世之后皇位(wei)也(ye)是由他(ta)兄長(chang)朱(zhu)祁鎮繼(ji)承的(de)。朱(zhu)祁鎮年(nian)少(shao)登基，前八年(nian)一直未能親政，軍國大事(shi)均由太(tai)皇天后定(ding)奪。后來(lai)直到太(tai)皇太(tai)后逝(shi)世朱(zhu)祁鎮才開始親政，但是親政沒幾(ji)年(nian)他(ta)便又(you)因御(yu)駕(jia)親征而(er)失去皇位(wei)。
導致朱祁鎮失去皇位的歷史事件就是?土木堡之變?。這起事件起源于瓦剌出兵侵擾明朝邊境。朱祁鎮在得知這一消息之后受其倍為寵信的宦官王振慫恿，最終決定效仿其父皇御駕親征以立功績。在朱(zhu)祁鎮(zhen)帶著(zhu)臨時組建的大(da)軍浩(hao)浩(hao)蕩(dang)蕩(dang)地往邊境戰爭之(zhi)地行(xing)進之(zhi)前(qian)，朱(zhu)祁鈺受命成為監國之(zhi)人。但是(shi)這(zhe)支大(da)軍并沒能傳回捷報，反(fan)而在土木堡(bao)與瓦剌(la)軍相遇之(zhi)后被打得潰(kui)不成軍，身在軍中的朱(zhu)祁鎮(zhen)也隨之(zhi)淪為俘(fu)虜(lu)。
君王被俘的消息傳回朝廷之后引起了軒然大波，不少朝臣更是因此覺得北京不再安全，故而提議舍棄北京往南遷移。不過這項提議并未得到實施，因為于謙等重臣直接請示太后將朱祁鈺立為新帝，以便于明朝順利度過此次難關。待朱祁鈺臨危受命繼任皇位之后，瓦剌雖對明朝先后多次發起進攻，但是均被明軍給抵擋了回去。最后明朝成功化解此次危機，而朱祁鎮也在被俘一年之后被送回。
朱祁鈺在朱祁鎮回國之后并未將皇位歸還，而是將朱祁鎮給幽禁了起來。因此得以繼續擔任一國之君的朱祁鈺，在位期間將起初因戰事而國力下滑的明朝又給發展了起來。就在(zai)位期間(jian)的(de)政績來說，朱祁鈺不(bu)(bu)失為一(yi)位明(ming)君(jun)。但是就是這樣一(yi)位對(dui)明(ming)朝有過貢獻(xian)的(de)明(ming)君(jun)卻在(zai)死后遭受了諸多不(bu)(bu)公平對(dui)待(dai)。
后來成功復位的朱祁鎮因為(wei)記(ji)恨朱祁鈺(yu)不僅不承認他(ta)的帝王(wang)身份，還給(gei)他(ta)取了一個性質惡劣的謚號(hao)?戾?。因為(wei)君王(wang)身份得(de)不到(dao)承認，朱祁鈺(yu)病逝之后只能按(an)照(zhao)親王(wang)規格下(xia)葬，且入葬地并非明十三(san)陵而是(shi)景泰陵。
在土木堡之變中，明朝敗于蒙古(gu)之手(shou)，明英宗朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)被俘虜。蒙古(gu)也先(xian)接著率軍進犯北京(jing)(jing)，形勢(shi)萬(wan)分危(wei)急。此時兵部侍郎于謙挺(ting)身而(er)出，在孫太(tai)(tai)后(hou)的(de)支持下，扶持朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)的(de)弟弟朱(zhu)(zhu)祁(qi)鈺為帝，尊朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)為太(tai)(tai)上皇，立朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)的(de)兒子(zi)朱(zhu)(zhu)見深為太(tai)(tai)子(zi)。北京(jing)(jing)保衛戰取得勝利之后(hou)，蒙古(gu)也先(xian)把朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)放了回來，這下明朝尷尬了，有兩個皇帝。
朱祁鎮北狩
迎(ying)回朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鎮(zhen)時(shi)，朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)(yu)(yu)當(dang)皇(huang)帝(di)已經(jing)一年多(duo)了。朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)(yu)(yu)也算是(shi)勵(li)精圖治，為(wei)北京保(bao)(bao)衛戰的勝利立下大功。在(zai)嘗到(dao)皇(huang)帝(di)權(quan)力的滋味之(zhi)后，朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)(yu)(yu)雖是(shi)危難之(zhi)時(shi)臨時(shi)繼(ji)位，此時(shi)也不愿意退位。皇(huang)帝(di)是(shi)國(guo)家的最高統治，也不宜(yi)隨(sui)意更換(huan)。朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)(yu)(yu)自知他的皇(huang)位是(shi)臨時(shi)的，迎(ying)回朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鎮(zhen)時(shi)，朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)(yu)(yu)曾一度擔心朝中(zhong)群臣(chen)把他給廢了，讓(rang)朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鎮(zhen)重登皇(huang)位。于謙當(dang)時(shi)向朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)(yu)(yu)拍胸脯保(bao)(bao)證，讓(rang)朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)(yu)(yu)不要擔心，他的皇(huang)位已坐(zuo)穩。于是(shi)朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)(yu)(yu)將(jiang)朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鎮(zhen)安(an)排(pai)到(dao)南宮軟禁起來。
《明史?于謙傳》：謙從容曰(yue)：?天位已定，寧(ning)復有(you)他，顧理(li)當速奉(feng)迎(ying)耳。萬一彼果懷詐，我有(you)辭矣。
朱(zhu)祁鎮剛入住到南宮時(shi)，朱(zhu)祁鈺并未限制(zhi)朱(zhu)祁鎮的(de)(de)自由，在物資方面也盡(jin)量滿足朱(zhu)祁鎮的(de)(de)要(yao)求。可見朱(zhu)祁鈺對他還算不錯(cuo)的(de)(de)，畢竟當時(shi)雙(shuang)方還并未翻臉。而引爆(bao)雙(shuang)方矛(mao)盾的(de)(de)是朱(zhu)祁鈺的(de)(de)貪(tan)念。
朱祁鎮北狩
朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)顯然(ran)是(shi)貪(tan)戀皇位(wei)的(de)(de)，并希望皇位(wei)能夠留在他這一(yi)脈(mo)。朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)當皇帝后(hou)，曾試探侍候他的(de)(de)太監金(jin)英(ying)，說：?七(qi)(qi)月(yue)(yue)初(chu)(chu)二日(ri)(ri)(ri)(ri)是(shi)東(dong)(dong)宮太子(zi)的(de)(de)生(sheng)日(ri)(ri)(ri)(ri)。?金(jin)英(ying)卻說：?東(dong)(dong)宮的(de)(de)生(sheng)日(ri)(ri)(ri)(ri)是(shi)十一(yi)月(yue)(yue)初(chu)(chu)二日(ri)(ri)(ri)(ri)。?朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)說的(de)(de)七(qi)(qi)月(yue)(yue)初(chu)(chu)二日(ri)(ri)(ri)(ri)是(shi)他自(zi)己的(de)(de)兒子(zi)朱(zhu)(zhu)見濟的(de)(de)生(sheng)日(ri)(ri)(ri)(ri)，金(jin)英(ying)說的(de)(de)十一(yi)月(yue)(yue)初(chu)(chu)二日(ri)(ri)(ri)(ri)是(shi)朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鎮的(de)(de)兒子(zi)朱(zhu)(zhu)見深(shen)的(de)(de)生(sheng)日(ri)(ri)(ri)(ri)。由此(ci)(ci)可(ke)(ke)以看出，在金(jin)英(ying)看來(lai)，太子(zi)是(shi)朱(zhu)(zhu)見深(shen)。史料雖(sui)未記載此(ci)(ci)事發生(sheng)的(de)(de)時間，但金(jin)英(ying)卻是(shi)在景(jing)泰元(yuan)年十一(yi)月(yue)(yue)因犯(fan)罪被處死(si)，據此(ci)(ci)可(ke)(ke)推斷此(ci)(ci)事應該是(shi)景(jing)泰元(yuan)年的(de)(de)七(qi)(qi)月(yue)(yue)之(zhi)前，正好快(kuai)到朱(zhu)(zhu)見濟的(de)(de)生(sheng)日(ri)(ri)(ri)(ri)。朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鎮是(shi)景(jing)泰元(yuan)年八月(yue)(yue)才被迎回的(de)(de)，可(ke)(ke)見朱(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)當時已有永久(jiu)占據皇位(wei)之(zhi)心。
正因為如(ru)此，朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)才會(hui)于(yu)景泰三年廢了朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)見(jian)(jian)深(shen)的太(tai)子(zi)(zi)之位(wei)(wei)，改立(li)自己(ji)的兒(er)子(zi)(zi)朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)見(jian)(jian)濟為太(tai)子(zi)(zi)。此舉不僅突破了朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鎮(zhen)(zhen)的底線(xian)，也突破朝中很多大臣(chen)的底線(xian)，并徹底引爆朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鎮(zhen)(zhen)和朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)之間的矛(mao)盾(dun)。朝中群臣(chen)當初(chu)扶持朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)為帝(di)是(shi)因為戰爭(zheng)的需(xu)要，但(dan)要求朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)百(bai)年之后(hou)將皇(huang)位(wei)(wei)傳回朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)見(jian)(jian)深(shen)，因為朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)見(jian)(jian)深(shen)是(shi)皇(huang)室正統。也正是(shi)因為朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)見(jian)(jian)深(shen)是(shi)太(tai)子(zi)(zi)，朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鎮(zhen)(zhen)才能老老實(shi)實(shi)地當太(tai)上皇(huang)。當朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)見(jian)(jian)深(shen)太(tai)子(zi)(zi)之位(wei)(wei)不保時，朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鎮(zhen)(zhen)就不會(hui)安(an)于(yu)現狀了。
朱祁鈺
后(hou)來(lai)爆發(fa)的金刀(dao)案就(jiu)說明(ming)了(le)(le)這(zhe)(zhe)點。侍候朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)的阮(ruan)浪(lang)和(he)王瑤(yao)(yao)持有朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)的金刀(dao)，被錦衣衛(wei)指(zhi)揮使盧忠看(kan)(kan)到(dao)(dao)(dao)。盧忠向朱(zhu)(zhu)祁(qi)鈺(yu)告(gao)發(fa)，說阮(ruan)浪(lang)、王瑤(yao)(yao)與朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)勾結，圖謀復辟。朱(zhu)(zhu)祁(qi)鈺(yu)想把這(zhe)(zhe)件事攀附到(dao)(dao)(dao)朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)身(shen)上，羅織罪(zui)名處治朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)。朱(zhu)(zhu)祁(qi)鈺(yu)讓(rang)人審(shen)訊阮(ruan)浪(lang)和(he)王瑤(yao)(yao)，阮(ruan)浪(lang)和(he)王瑤(yao)(yao)卻堅稱只是生日禮物。盧忠看(kan)(kan)到(dao)(dao)(dao)事情(qing)鬧大，心(xin)中害怕，居然裝(zhuang)瘋賣傻。原(yuan)告(gao)是個瘋子(zi)，此事最后(hou)只能不(bu)了(le)(le)了(le)(le)之。然而(er)這(zhe)(zhe)把金刀(dao)是朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)的隨(sui)身(shen)之物，也是朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)身(shen)份的象(xiang)征，他怎么可能會隨(sui)意送人呢？朱(zhu)(zhu)祁(qi)鈺(yu)明(ming)白(bai)這(zhe)(zhe)個道理，所以他認為朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)確實是有所圖謀。后(hou)來(lai)他才讓(rang)錦衣衛(wei)加強看(kan)(kan)守(shou)，用鉛灌南宮的鎖，并砍伐南宮周圍的樹木，就(jiu)是防止朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)與外界聯系。此時(shi)，朱(zhu)(zhu)祁(qi)鈺(yu)和(he)朱(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)(zhen)已撕破臉皮，到(dao)(dao)(dao)了(le)(le)不(bu)死不(bu)休的地步。
朱祁鈺
從這(zhe)些事(shi)情來(lai)看，是朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)鈺想(xiang)將皇位留在自己這(zhe)一(yi)脈(mo)，才會對朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)步步緊逼，導致(zhi)朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)反擊，并(bing)引(yin)發奪(duo)門之(zhi)變(bian)。那么，如果朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)鈺迎回(hui)朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)后善待朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)鎮(zhen)(zhen)，不廢立太子(zi)，而是打算(suan)日后將皇位傳(chuan)給朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)見(jian)深，那他(ta)就會沒事(shi)嗎(ma)？我認為未必。
朱祁鈺的(de)失敗，就是從(cong)廢(fei)掉朱見深(shen)為太(tai)子開始的(de)。
本(ben)來，當初朱祁鎮御(yu)駕(jia)親征的時(shi)候，讓朱祁鈺(yu)監(jian)國(guo)。但是為(wei)了防備朱祁鈺(yu)監(jian)國(guo)過程中篡國(guo)，同時(shi)因(yin)為(wei)是出外打仗(zhang)，害怕有不測，因(yin)此(ci)把自己(ji)的兒(er)子朱見深立為(wei)太子。
朱祁鎮做的(de)(de)這(zhe)一點(dian)，當時無(wu)論(lun)是(shi)太后，還是(shi)朝中的(de)(de)大臣(chen)，大家都是(shi)心知肚明的(de)(de)，也都認(ren)為(wei)這(zhe)樣的(de)(de)安排是(shi)合適的(de)(de)。
而后來(lai)，朱(zhu)祁鎮果然遭遇(yu)了(le)不測。這種情況下，實(shi)際上最好的做法，是(shi)把朱(zhu)見深扶持起來(lai)當(dang)皇帝，讓朱(zhu)祁鈺繼續監國。當(dang)時(shi)孫太后也(ye)有過這樣(yang)的觀點。
（朱祁(qi)鈺與朱祁(qi)鎮）
但是(shi)，這樣(yang)做有一(yi)個(ge)很大麻煩(fan)，就(jiu)是(shi)朱見深(shen)年紀太小，他根(gen)本就(jiu)干不了事(shi)。而當時又是(shi)處(chu)在(zai)十分危急的時刻(ke)，瓦剌(la)利(li)用(yong)朱祁鎮，威脅明朝(chao)，讓明朝(chao)的邊關(guan)放棄抵(di)抗，打(da)開城門。以至(zhi)于打(da)到北京城下，利(li)用(yong)朱祁鎮，逼迫明朝(chao)投(tou)降。
如果當時立朱見深為小(xiao)皇(huang)帝，勢(shi)必會(hui)被瓦剌(la)要挾，這(zhe)樣在保衛北京城的(de)時候(hou)，就會(hui)受到很多(duo)限制。別的(de)不(bu)說(shuo)，至少很多(duo)明朝將領不(bu)敢和(he)瓦剌(la)硬拼。皇(huang)帝的(de)爹在瓦剌(la)軍隊里，萬一傷害(hai)了這(zhe)個爹，將來小(xiao)皇(huang)帝長大后，還不(bu)收(shou)拾自己(ji)嗎？
如果鎮守北京城(cheng)的將領們有眾多顧慮(lv)，肯定就(jiu)會抵擋不住瓦剌軍隊的進攻(gong)。
所以，于(yu)謙等人通盤(pan)考慮，才會主張把朱祁鈺這(zhe)樣一(yi)個(ge)成年(nian)人扶起來，讓他直接當(dang)皇帝。這(zhe)樣一(yi)來，朱祁鈺不管從哪個(ge)角度來說，都(dou)會積極抗戰，決(jue)不妥協(xie)。
于(yu)謙等(deng)人的想法顯然是對的。而且，最終明朝也是依靠換皇帝，粉碎了瓦剌的陰謀，穩固了明朝的江山。
不(bu)過，于(yu)謙(qian)等人能夠想到(dao)前一(yi)節，卻想不(bu)到(dao)后一(yi)節。后一(yi)節是什么呢？就(jiu)是朱祁鎮被瓦剌送回來了，而且朱祁鈺(yu)廢了朱見深的太子之位，立自己的兒(er)子為太子。
朱祁鎮(zhen)被送回到，其(qi)實也是(shi)(shi)無所(suo)謂(wei)的。畢竟他已經不是(shi)(shi)皇帝，存(cun)在的作用并不大。但朱祁鈺(yu)廢黜了朱見(jian)深的太子(zi)之位，立自己(ji)的兒子(zi)朱見(jian)濟為太子(zi)。這件事，所(suo)產生的影(ying)響(xiang)則是(shi)(shi)很深遠(yuan)的。
因為朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)見深(shen)被(bei)廢，使得很多大臣們對朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)的(de)(de)做法有意見，覺得朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)這樣做，太自(zi)私了(le)一點。畢竟朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)見深(shen)是當初在大家(jia)的(de)(de)認可下，被(bei)立為太子的(de)(de)。而(er)且，朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)見深(shen)并沒有犯什么錯(cuo)誤。如(ru)果朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)見深(shen)犯了(le)錯(cuo)誤，朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)趁機拿下他，這樣大家(jia)的(de)(de)意見可能(neng)不(bu)會那么大。朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)見深(shen)沒犯錯(cuo)，卻把他給廢了(le)，朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)(qi)鈺(yu)自(zi)私的(de)(de)地方，就展(zhan)露無遺了(le)。
當(dang)時于謙(qian)并沒有(you)充分考(kao)慮過朱祁鈺做這件事所產生的(de)嚴重后(hou)果，因而并沒有(you)勸阻朱祁鈺。或許他當(dang)時也考(kao)慮到了(le)，但是想到如果他阻止朱祁鈺，朱祁鈺肯定會很(hen)不高(gao)興，把他拿下來。畢竟當(dang)初他在瓦剌入侵時力挽狂瀾，建(jian)立(li)了(le)再造之功(gong)。而大臣功(gong)勞越大，越容易(yi)被君王猜忌。
（朱祁鈺與朱祁鎮）
所(suo)以(yi)，于謙出于避免被(bei)君王猜忌，因此并沒有勸阻。
同時，對于朱祁鈺換太(tai)子這件事(shi)來(lai)說，只(zhi)是(shi)朱家內部(bu)的格(ge)局變化(hua)，并(bing)沒有影響到大明江山(shan)的安危。因(yin)此(ci)，他覺得這樣顯然(ran)是(shi)無所謂(wei)的。
但是，顯然朱(zhu)祁鈺的(de)運氣也不(bu)太(tai)(tai)好。自從朱(zhu)祁鈺換太(tai)(tai)子后(hou)，他(ta)的(de)麻煩事(shi)就一(yi)件接一(yi)件。先是他(ta)立為(wei)太(tai)(tai)子的(de)兒(er)子朱(zhu)見濟早(zao)夭去世(shi)了。然后(hou)他(ta)的(de)兩個后(hou)妃雖(sui)然懷孕(yun)了，但是尚沒有(you)臨盆。接著他(ta)自己又生了重病。
在這樣一(yi)種情況(kuang)下，石亨、徐有(you)貞、曹吉祥(xiang)等人看(kan)到朱祁鈺(yu)以及他(ta)后人沒(mei)有(you)希望了（那兩(liang)個(ge)懷孕的(de)妃(fei)子，究竟能不(bu)能順利生產，生產的(de)后人是男孩是女(nv)孩，其實誰也不(bu)知道）。所以，他(ta)們(men)才(cai)會冒險地(di)把朱祁鎮擁戴起來(lai)，讓他(ta)“奪門”。因此，朱祁鈺(yu)就悲劇(ju)了。
（朱見深）
正(zheng)因(yin)為這(zhe)樣，因(yin)此有(you)人(ren)就說(shuo)，如果當初朱祁鈺把(ba)朱見(jian)深收為養子，是否(fou)就能夠避免(mian)這(zhe)樣的(de)悲劇呢？
這種想(xiang)法確實(shi)不錯。但(dan)實(shi)際上，這幾乎是(shi)不可能操作的(de)。我們(men)來(lai)看看幾個(ge)時間點。
第一個(ge)時(shi)間點，當(dang)朱(zhu)(zhu)(zhu)見深還是太子(zi)的(de)時(shi)候(hou)，朱(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)鈺(yu)把他收為養子(zi)是沒有必(bi)要的(de)。朱(zhu)(zhu)(zhu)見深將來(lai)當(dang)了(le)皇帝，他肯定會尊奉(feng)朱(zhu)(zhu)(zhu)祁(qi)鈺(yu)，是不是養子(zi)，都無所謂。
第(di)二(er)個時間(jian)點(dian)，當(dang)(dang)朱見(jian)濟當(dang)(dang)了太子后，如果再把(ba)朱見(jian)深收(shou)為養子，那么他對朱見(jian)濟就是一(yi)種威脅，顯然是不恰當(dang)(dang)的。
第(di)三個時間點，當(dang)朱(zhu)見(jian)濟夭折以后(hou)，朱(zhu)祁鈺(yu)不好意思把朱(zhu)見(jian)深收為養子。那(nei)樣一來(lai)，朱(zhu)見(jian)深其(qi)實(shi)并(bing)不會感激他，而且，當(dang)初朱(zhu)祁鈺(yu)廢朱(zhu)見(jian)深，就是想(xiang)傳位給自己兒子。雖然朱(zhu)見(jian)濟去世了(le)(le)，但是朱(zhu)祁鈺(yu)的(de)妃子懷孕了(le)(le)，似乎還有(you)希望。
由(you)此可見，朱(zhu)祁鈺(yu)把(ba)朱(zhu)見深收為養子，看起來是一(yi)個不錯的方(fang)案(an)，其(qi)實是完全沒有可操作性的。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/28643.html.
聲明： 我(wo)們(men)致力(li)于(yu)保護作者(zhe)版權，注(zhu)重分享，被刊用文章因無法(fa)核實(shi)真實(shi)出處(chu)，未能及時(shi)與作者(zhe)取(qu)得聯系(xi)(xi)，或(huo)有版權異議的(de)，請聯系(xi)(xi)管理(li)員(yuan)，我(wo)們(men)會立即處(chu)理(li)，本站部分文字(zi)與圖片資源(yuan)來自于(yu)網絡，轉載是(shi)出于(yu)傳遞更多信息(xi)之(zhi)目的(de),若(ruo)有來源(yuan)標注(zhu)錯誤或(huo)侵犯了(le)您的(de)合(he)法(fa)權益(yi)，請立即通(tong)知我(wo)們(men)(管理(li)員(yuan)郵箱：)，情(qing)況屬實(shi)，我(wo)們(men)會第(di)一時(shi)間予(yu)以刪(shan)除，并同時(shi)向您表示歉意(yi),謝(xie)(xie)謝(xie)(xie)!
上一篇(pian): 元朝(chao)實際制度既然比明朝(chao)還好(hao),元朝(chao)為何···
