古代歷史上英雄人物輩出，曹丕的故事大家聽過嗎?
建安二年長子曹昂戰死后，初始是因為政治局勢不明朗，曹操并沒有急迫的立儲需求。直到平袁氏、征烏桓、定中原后，曹操晉丞相，自建朝廷，接班問題才開始浮現。
主要競選人就是曹植和曹丕，有些人還會加上曹彰、曹沖，不過筆者覺得這兩人不太可能，原因在于曹彰非嫡子，曹沖13歲早死，以年紀和身份來看曹植和曹丕才是曹操真正考量的候選人。
一、曹植從一些史料看，曹操確實相當看重曹植，曹操在看完銅雀臺賦后和曹植說：
言談中，可看到曹操是非常喜愛曹植，也多少有把曹植類比自己的想法，才會以年輕時的經歷鼓勵曹植。
曹植是怎么失去曹操的寵愛，這跟曹植的性格有關系，史載曹植性簡易，不治威儀，意指他個性不拘小節，外貌不修邊幅，沒事就愛跟朋友喝酒唱歌。曹植喝酒誤事的記載也有很多。他曾經酒后駕車在皇宮奔走，而且還擅自走大門進出，按照法律規定，中門只有皇帝和丞相才能走。
建安二十四年，曹仁被關羽所圍時，曹操本來想派曹植去救援，沒想到曹植又喝醉了，看到這樣曹操只好放棄這個決定。而曹丕繼位后，曹植去諸侯國上任，又被人彈劾說喝酒不檢點，還威脅大臣。
除了最后一項紀錄，令人懷疑是否曹丕有蓄意報復之嫌疑外，曹植愛喝酒應該是肯定的。
二、曹丕相對的曹丕的個性內斂，曹丕為什么獲得曹操青睞呢?未繼位前，崔琰曾經批評過曹丕打獵和生活不檢點的問題，曹丕非常有禮貌的回答，我知道了，以后一定痛改前非，絕不再犯。相較曹植一直有喝醉酒的記載，至少登基前，曹丕看起來是比較有接納建言的雅量。
曹丕不僅在父親面前乖巧質樸，還不遺余力第巴結曹操周圍的謀士，陳壽評曹丕御之以術，矯情自飾。曹丕禮敬曹操周圍的主要謀士，如賈詡、荀彧等，并主動詢問所謂自固之術。
從各方面來說，曹植不論在人品、城府和臣子的支持上，都無法和曹丕相比。曹植那詩人般的浪漫性格，當文學家很好，作為政治家是不及格的，那曹操選擇曹丕也就毫不令人意外。
用大師李敖在北大演講時的一句話來說：政治都是暫時的，文化才是永久的。這或許就是曹丕和曹植之間的不同。不可否認，曹丕在權術方面完勝曹植，畢竟他最終取得了繼承人的大位，在位期間也能夠將曹魏集團給穩住。雖然不能說文韜武略，至少是保住了父親留下的基業。
可是曹丕給后人卻沒有留下什么寶貴的遺產，反倒是曹植一篇篇優美的文章，幾乎成了南北朝、唐宋時代文壇上的典范。很多人學習曹植寫文章，駢文寫的最好的，大家認為是王勃，其實從王勃的作品中，我們可以發現大量曹植的影子，至今讀來仍舊朗朗上口，這就是文化遺產的價值所在。
?
01有人說曹丕也有文采，可惜只配捧曹植的腳底板。為了彰顯曹丕個人的魅力，不少史學家甚至將曹丕和文采之間，做了一個非常詳細的溝通，以此來證明，曹丕也是有文采的。小弟不才，也曾經抱著好奇的心態，去捧讀了幾篇曹丕的詩詞，這尼瑪，這跟乾隆寫的詩詞有什么差別嗎？寫的倒是不少，卻沒有哪一句是可以流芳千古的。
不少人說，他的那首《燕歌行》開創了七言詩的一個時代，全篇都押韻，這是多么了不起的偉大事業啊！后世人都是這么跟他學的。秋風蕭瑟天氣涼，草木搖落露為霜。群燕辭歸鵠南翔，念君客游思斷腸。慊慊思歸戀故鄉，君何淹留寄他方。賤妾煢煢守空房，憂來思君不敢忘，不覺淚下沾衣裳。援琴鳴弦發清商，短歌微吟不能長。明月皎皎照我床，星漢西流夜未央。牽牛織女遙相望，爾獨何辜限河梁。---《燕歌行》
有根據嗎？后世的七言詩都是一韻到底的嗎？很顯然，后世的七律如果真的一韻到底的話，那只能證明這首詩算是廢了。
?
不可否認的是，曹丕的確有些才華，畢竟他老爸曹操那么有才，在他的教育之下，要想承襲王位，沒點才華是不可能的。但是曹丕是真的不能拿來跟曹操和曹植相比，為了強行湊一個三曹的美名，就把曹丕拉來跟曹操、曹植相提并論，這算不算是文化界的一種捧殺？曹丕表示，我真的不是很重視文化水平，與之相比，我更加喜歡治國、打仗，這才是我的專長。這的確才是人家曹丕的專長，曹丕也從來沒有說過自己文化水平有多高，可以和曹植相提并論，這完全就是后人強行給他們湊在一起的。
?
02曹丕深諳權謀，曹植不及其兄之萬一。曹丕在文化上，是真的比不上曹植的，也跟曹操無法相提并論。所謂三曹，絕對是當時或者后世的人強行加在他們身上的，只是為了湊一個美名罷了。不過曹丕在權謀之術上，卻可以完勝曹植，這一點是毋庸置疑的。當然如果你覺得善于耍弄權謀，在你的三觀里也是有才的一種標準的話，那么曹丕的確很有才華。曹丕的兄長曹昂，在曹操嫖張繡嬸娘的時候，被張繡的叛軍給宰了。
從此曹丕就成了曹操的長子，后來因為這件事曹操的原配夫人丁夫人一怒之下與曹操離婚，從而曹丕的生母卞夫人便轉正了。卞夫人轉正以后，曹丕就從庶長子一躍之間，成為了嫡長子。這一身份的轉變，對曹丕來說實在是太重要了。因為兩漢時期，嫡子和庶子的身份差距實在是太大了。推恩令之前，嫡子繼承王位，而庶子只能給嫡子打雜，可見地位差距之大。
?
曹丕終于有了爭奪繼承權的資格，所以他聯絡上了司馬懿、陳群、吳質和朱鑠。這其中，司馬懿是丞相長史，也就是曹操身邊的紅人。陳群是魏國的御史中丞、吏部尚書，屬于曹魏集團的核心成員。吳質陰謀詭計非常多，為曹丕奪取王位出謀劃策。朱鑠也是曹丕的重要智囊之一，后來成為了曹丕的親兵隊長。
由此可見曹丕在三個方面都下了功夫，一個是曹操身邊，一個是魏國內部，一個是自己的智囊團。這樣一來可以得到第一手消息，智囊幫忙分析，從而在魏國國內部署造勢等等。而曹植呢？因為才華出眾，所以對這些權謀之術，根本就是不屑一顧。對自己奪嫡的前途絲毫沒有部署，這樣的人怎么可能斗得過曹丕呢？
?
03曹植的文采真的太棒了，讀他的文章那就是享受。才高八斗：南北朝時期的著名山水詩人謝靈運曾經說過，天下才共10斗，曹子建獨得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。謝靈運是什么人？李白是他的小迷弟，李白詩里面的腳著謝公屐，也就是穿著謝靈運的拖鞋，由此可見李白對謝靈運的生活以及思想境界，那是無比崇拜的。不敢說謝靈運比李白優秀，至少是李白認可的大才子。
而謝靈運認為自己的才華，跟曹植完全不能比，由此可見曹植是多么優秀了。所謂才高八斗，其實就是從這個典故里來的。那么曹植的文采到底有多高呢？其實我們從他的作品中就能看得出來。七步成詩：曹丕奪取王位后，要殺掉曹植的時候，逼迫曹植七步成詩，不許提兄弟二字，結果曹植走了七步寫下了這首著名的七步詩：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？其實這首詩有很多版本，這是我們比較熟悉的一個版本。
他把兄弟之情描繪成萁煎其豆的慘烈場景，最終感動了曹丕，救了自己一命。洛神賦：傳說曹植對自己的嫂嫂甄宓傾慕已久，天下人似乎都知道。而曹植偏偏不在乎，他為了表達自己對甄宓的感情，甚至寫下了一篇《洛神賦》，其中名句太多：其形也，翩若驚鴻，婉若游龍。榮曜秋菊，華茂春松。髣髴兮若輕云之蔽月，飄飖兮若流風之回雪。遠而望之，皎若太陽升朝霞；迫而察之，灼若芙蕖出淥波。
凌波微步，羅襪生塵。動無常則，若危若安；進止難期，若往若還。轉眄流精，光潤玉顏。含辭未吐，氣若幽蘭。華容婀娜，令我忘餐。有興趣的朋友可以仔細去看看，曹植的詩詞文章，的確是天下一絕。可以說后世受到曹操、曹植所影響的文人，不計其數，而曹丕只能靠邊站了。
?
?總結：政治和文化，到底誰才是永久的呢？不少人說政治可以解決當下的問題，的確是這樣。曹植就算再優秀，他也差點被自己的哥哥曹丕給殺掉，人生一直掌握在別人手里。可是這能說明政治才能比文化才能更加優秀嗎？我覺得不能。我們現在可以讀史記，了解千百年前的人類故事，卻再也看不到漢武帝揮斥方遒的英武。
我們現在能讀曹植的詩詞文章，卻不能感受曹丕的雷厲風行。我們現在可以讀李煜的亡國仇怨，卻看不到趙光義當年對他的殘忍。文化不是為一個時代而服務的，它所面向的，是世世代代的人類。而政治真的只是一時的，每個人的權謀，哪里能夠永久留存后世呢？
大多數人都喜歡曹植勝于曹丕喜歡他在《洛神賦》中對甄宓的深情；喜歡他在金谷園中斗酒十千的酒脫；喜歡他?捐軀赴國難，視死忽如歸?的豪情。甚至對曹丕生出一種怨情恨他搶奪帝位，恨他逼迫同根生的兄弟。
可是曹植的?才高八斗?真的適合當帝王嗎? 曹丕的無所為是不是不配為帝王呢？其實歷史已經給出一個看似違背常理的答案曹丕宜做帝王。
根據《三國志》記載曹丕?博貫古今經傳，諸子百家之書,善騎射,好擊劍?所以從中可以看出曹丕并不是一個蠻漢，他文武全能并且善于?機巧之術?。顯然曹丕對法家、縱橫家的言論十分熟習，而曹不的另個優點就是他具有父親的雄才大略，十分善于判斷。在曹操西征獨留他一人留守鄴城之時，田銀、蘇伯在河間造反。曹丕平反了叛亂，面對田、蘇余黨中千余人的投降，很多人對勸曹丕殺之了事，而曹丕的選擇是請示曹操，這不但看出曹丕的仁愛，而且曹操在對曹丕的處世之道十分滿意。
和文學青年曹植相對比，曹丕的才華差之千里。謝靈運曾說?天下才氣共有十豐，子建獨得八斗?，這句話足夠說明曹植的才氣之大。在當時，曹操在眾多兒子中最欣賞的是七歲就稱象的曹沖，可曹沖十三歲就因病去世，能夠根曹丕匹敵的只有曹植。曹操對曹植也是青眼有加，可是曹植文人氣息濃厚。經常放肆飲酒，而且行為放蕩不羈，不拘于小節。觸怒曹操的是司馬門事件，司馬門是古代里要的軍門。據《三國志魏書、深思王植傳》云?植嘗乘書行馳道中，開司馬門出，太祖大怒，公車令坐死。重諸侯科禁，而植寵日衰?。
這件事曹植本該被處死，可他畢竟是曹操舊愛所以保全了性命，但是這使他徹底失寵，曹植身上有著濃濃的魏晉風度，他文才絕佳卻沒有帝王之術。雖然他對太子之位也十分自信，對政治上了解的也十分通透。可他不善于自律。曹丕在這里就十分的不同，他恭順、嚴謹，不像曹植一樣華而不實。當年曹操領兵出征，曹植便作文期盼老父馬到成功，歌功頌德。曹丕寫不出來，但他聽信謀士吳質之言，立馬放聲大哭。曹操內心倍受感動覺得他是個忠孝之人。
另一件倍受人津津樂道的事是曹植過于兒女情長。曹植對自己的兄如嫂頗有傾慕之情。在《洛神賦》中更是以?翩若驚鴻，婉若游龍?、?凌波微步、羅襪生坐?之句來寫甄之美艷，這樣一個瘋狂熱戀的年輕詩人怎么適合去當一位皇帝呢。曹植更適合的是寄情山水，傾情賦詩。
曹丕在爭奪戰中敗北的另一個原因是他的智囊團不夠強大。他的幕僚多是文人墨客，經常高談闊論但是缺少真正的治國理念，比如楊修等人。楊修也是一個非常自負的人。在《三國演義》里，楊修一句?食之無味，棄之可惜?的言論，而且還擅自作主說馬上就要撤兵了，動搖了軍心而且直接觸痛到曹操的痛處，曹操借動搖軍心的罪名把楊修的頭掛到營門上去。讓曹植深受震動。
曹植自己也浪費了很多機會，當曹操派曹植帶兵去救被關羽圍困的曹仁時，曹操要召見曹植給他授予兵權。要知道兵權在古代可不是一般人能夠拿到的，這充分說明曹操對他的信任和想要讓他成為太子的決心。可是曹植當然不能接受命令，因為他喝的酩酊大醉。曹植在這場政治角逐中徹底失去父親的信任，占有嫡長子優勢的曹丕在立儲斗爭于取得勝利。由此可見，帝王不是每個人都可以勝任的。曹植這樣一個人上天恐怕也不忍心他被勾心斗角所玷污吧。
相對于劉備來說，曹操的繼承人問題似乎很令人頭疼。劉備反正就劉禪一個人選（劉封不是人選，反而是威脅，還有兩個小孩崽子），曹操這邊則不然，好兒子不少。曹丕是最有機會繼承的（曹昂和曹沖死后），后來也確實如此。不過在這個過程中，曹植似乎是一匹黑馬，威脅到曹丕的位置。曹丕繼位后，還有用作詩來迫害曹植的傳說。那么曹丕和曹植究竟孰優孰劣，曹植真的有機會成為太子嗎？
幸運值max
不得不說，曹丕真的是非常幸運。古代總說“嫡長為尊”，不過也有特的，比如袁紹那樣，看誰能力高。總之嫡、長、賢你總得占一個吧。很遺憾的是，如果按照正常情況發展下，曹丕一個都占不上。但是偏偏有很多意想不到的事情發生，讓他最后全都占上了。
首先說說嫡長的問題。這兩個是打包一起來的。曹丕本來既不是嫡也不是長，他的生母卞氏，本來是小妾。曹操原先有丁夫人和劉夫人，劉夫人早亡，留下長子曹昂和清河公主。丁夫人是正室，一直撫養曹昂，感情非常深厚。
曹操攻打張繡，張繡很光棍地投降了。但是曹操腦子一熱，娶了他族父張濟的遺孀，導致二者不合。曹操又想殺張繡，張繡索性反水，把曹操殺得大敗。就在這次戰斗中，曹昂戰死了。自己辛苦養的兒子沒了，丁夫人也和曹操決裂，卞氏上位。就這樣，曹丕搖身一變，成為嫡長子。
再說賢的問題。曹操的兒子中有個神童，就是大名鼎鼎的曹沖。曹沖對曹丕確實構成相當大的威脅。曹沖十三歲早亡，曹操這么說：“此我之不幸，而汝曹之幸也”；曹操手底下還有一個天才叫做周不疑，和曹沖五五開。曹沖去世，曹操也把他干掉了。曹丕曾表露過不忍，曹操說：“此人非汝所能駕御也。”這里面有很明確兩個信息：一是曹操有意讓曹沖繼承家業；二是曹沖去世后，曹操第一時間想到的還是曹丕。曹沖的夭折，對曹丕來說確實非常幸運。
各樹黨羽
《三國志》記載：“丁儀、丁廙、楊修等為之羽翼”，其實還有一個楊俊，如果按照曹操去世，曹彰來支持曹植繼位，還應該算上曹彰。丁家兄弟支持曹植的原因挺有意思，屬于和曹丕的私仇。當時曹操想把女兒嫁給丁儀，被曹丕給攪合了。于是他和曹丕就杠上了；楊修很聰明，但都是小聰明，不長于權謀，讓曹丕的智囊吳質耍得團團轉；楊俊態度比較曖昧，就多夸了曹植幾句（不過也遭到曹丕的報復）；曹彰倒是很有分量，但明確的做法就是曹操去世后這么一筆，被曹植拒絕。
再看曹丕身邊的人物。除了所謂的“魏文帝四友（司馬懿、陳群、朱鑠、吳質）”，還有崔琰、毛玠、賈詡、王昭儀（曹操妃子）等等等等。可以說世家、名士、治國之才、策劃之士、曹氏宗族全都齊了。值得一提的是，曹操本來就懷疑司馬懿，就因為他站在了曹丕一黨，最后得以保全。可見在曹操心中，曹丕的太子地位并非那么岌岌可危。
性情能力
曹丕和曹植都是曹操心目中的人選，那么他們的性情能力如何，二者之間孰優孰劣呢？
文學：曹植確確實實非常有才華，這是他的主要優勢，也是打動曹操的地方（植既以才見異……幾為太子者數矣）。但實際上曹丕挺有才啊，文學成就很高。一直以來，人們大都說曹植強過曹丕，但歷史上也不缺少反對聲音，認為曹丕的才華更勝曹植一籌（二人詩文風格不同，一率直一綺麗。小編認為《七步詩》或許并非出自曹植手筆，和他的風格相差甚遠）。退一步講，曹植的才華真高出曹丕一百多層樓，對政治方面的事有什么幫助嗎？君不見陳后主、宋徽宗乎？
武功：平心而論，曹丕的軍事能力也許并沒有那么驚艷（在劉備打孫權的時候選擇坐山觀虎斗；自己伐吳時被徐盛的百里疑城嚇回去了，不過也有人認為，曹丕本來不是要打東吳，而是以東吳為借口，消除青州、徐州的割據力量），但最起碼也是“善騎射，好擊劍”，曹老板創業初期，經常跟著南征北戰，耳濡目染也應該學會一些。反觀曹植，他確實也一直在曹操身邊耳濡目染（出自《求自試表》），但是有一件事太蛋疼了。在“襄樊之戰”中，曹操給曹植一個帶兵的機會，讓他救前線的曹仁，結果他醉得不行，命令都接不了，曹操也是對他沒轍了。這不僅在履歷上缺一筆，也反映出一個問題，前線吃緊，曹植連時刻保持清醒都做不到，非大將所為（不過這已經是曹丕被立為太子之后的事情了）。
政治：在政治上，曹丕一直受很多人詬病。用九品中正制，導致世家大族壟斷向上道路；顧忌兄弟奪權，對自家人嚴防死守，導致宗族勢力薄弱，最后讓司馬氏趁虛而入。但是人比人得死，貨比貨得扔。那么多世家大族、朝堂官員支持曹丕，固然有他嫡長子這個身份的緣故，但曹丕本身也很有能力（“文帝御之以術，矯情自飾，宮人左右，并為之說”）。曹植則是個政治白癡，任性而為，不知道修飾自己，還喝酒誤事。有一件事很重要，曹植曾經私開司馬門開車。這給他在曹操心中造成非常大的負面影響：“令吾異目視此兒矣。”從此曹操對曹植的態度一落千丈。
結語
綜合來看，在身份、羽翼、軍事、政治方面，曹丕均強于曹植。在文學這樣的無關痛癢的事情上，曹植才占優勢。雖然曹操曾經對曹植意動過，但是立曹丕為太子的意向在先，而且實際上動搖得并不厲害（曹操封了很多兒子為侯，曹丕只是五官中郎將，這就是一直以來的一個政治信號，說明他之后要繼承王爵）。所以曹植能夠擊敗曹丕，奪得太子位的機會非常渺茫。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/17059.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
