還不(bu)知道：皇帝御醫(yi)的讀者(zhe)，下面小編(bian)就(jiu)為(wei)大(da)家帶來詳細介紹，接(jie)著(zhu)往下看吧~
都(dou)說現(xian)而(er)今咱醫療行業(ye)是(shi)(shi)中國最“高危”的職業(ye)，可充(chong)其量也(ye)就是(shi)(shi)偶爾發生(sheng)點兒(er)不愉(yu)快的“意(yi)(yi)外(wai)事(shi)件(jian)”。這點兒(er)“意(yi)(yi)外(wai)事(shi)件(jian)”和(he)中國古代太(tai)醫院里太(tai)醫們(men)面(mian)對的風險(xian)，簡直(zhi)不值(zhi)一提、完全可以忽略不計!太(tai)醫院，通俗講就是(shi)(shi)皇(huang)(huang)家(jia)醫院，太(tai)醫院里的太(tai)醫們(men)通常情況下(xia)只為皇(huang)(huang)帝一家(jia)服務。在皇(huang)(huang)帝指派的情況下(xia)，也(ye)適當從(cong)事(shi)一些其他診療業(ye)務，如給宗室王(wang)公、重臣等治病。
在(zai)那個皇權至上(shang)(shang)的(de)時代(dai)，皇帝(di)手握著生殺(sha)大(da)權，別說是(shi)(shi)級別最高(gao)(gao)不(bu)(bu)過正(zheng)五品(太醫院最高(gao)(gao)長官(guan)(guan)為正(zheng)五品)的(de)太醫，就算是(shi)(shi)一品、二(er)品的(de)高(gao)(gao)官(guan)(guan)，皇帝(di)想(xiang)要殺(sha)，也(ye)不(bu)(bu)過就是(shi)(shi)上(shang)(shang)下嘴皮子碰(peng)一碰(peng)的(de)事情!給皇帝(di)家治病(bing)(bing)(bing)，絕對不(bu)(bu)是(shi)(shi)一件(jian)輕松(song)的(de)事情……給皇帝(di)診(zhen)病(bing)(bing)(bing)，侵襲性檢(jian)查是(shi)(shi)想(xiang)都不(bu)(bu)要想(xiang)的(de)。當然，傳統中(zhong)醫似乎也(ye)沒有這些。至于問診(zhen)、查體(ti)，也(ye)不(bu)(bu)可能(neng)像現(xian)在(zai)的(de)醫生一樣隨意，得跪著!而且(qie)想(xiang)要詳(xiang)(xiang)詳(xiang)(xiang)細(xi)(xi)細(xi)(xi)檢(jian)查，恐(kong)怕(pa)也(ye)不(bu)(bu)太可能(neng)，充其量也(ye)就是(shi)(shi)問個大(da)概病(bing)(bing)(bing)史、簡單(dan)看看體(ti)表(biao)病(bing)(bing)(bing)征……憑著這些下藥，風(feng)險已然是(shi)(shi)非常高(gao)(gao)的(de)了。碰(peng)上(shang)(shang)后宮女(nv)眷，面(mian)對面(mian)問診(zhen)幾乎是(shi)(shi)不(bu)(bu)可能(neng)的(de)。查體(ti)?做夢去吧(ba)!很多時候(hou)就是(shi)(shi)由(you)后妃們的(de)貼身侍女(nv)、宦(huan)官(guan)(guan)敘述一下病(bing)(bing)(bing)情而已。
在(zai)問(wen)診(zhen)、查體幾乎都不完備的(de)情(qing)況(kuang)下用(yong)藥，其風險可想而(er)知。這還不是最重(zhong)要的(de)，最重(zhong)要的(de)是，一(yi)旦出現什么問(wen)題，太醫(yi)(yi)是第一(yi)責任人，輕則責罰、流(liu)放，重(zhong)則丟掉(diao)性命(ming)!明(ming)太祖(zu)朱元璋就曾經在(zai)其外甥岐陽武靖(jing)王(wang)李(li)文忠(zhong)去(qu)世之(zhi)后遷(qian)怒負責李(li)文忠(zhong)醫(yi)(yi)療的(de)淮安侯華(hua)中(明(ming)王(wang)朝(chao)開(kai)國元勛(xun)華(hua)云龍之(zhi)子(zi))，將其削去(qu)侯爵并(bing)全(quan)家流(liu)放!堂堂開(kai)國元勛(xun)之(zhi)后、明(ming)王(wang)朝(chao)的(de)在(zai)位侯爵尚且遭遇(yu)(yu)如此待遇(yu)(yu)，普通太醫(yi)(yi)的(de)境遇(yu)(yu)可想而(er)知……
因此(ci)，當(dang)世名(ming)醫(yi)(yi)(yi)(yi)如果不(bu)是(shi)(shi)被強征，基(ji)本(ben)上沒有(you)(you)(you)誰(shui)愿(yuan)意(yi)進太醫(yi)(yi)(yi)(yi)院(yuan)。明(ming)朝的(de)名(ming)醫(yi)(yi)(yi)(yi)李時珍就是(shi)(shi)典(dian)型的(de)例子(zi)，他離開太醫(yi)(yi)(yi)(yi)院(yuan)恐怕也(ye)(ye)未見得就完全(quan)是(shi)(shi)因為看不(bu)慣官場的(de)黑暗(an)，保命要緊啦!因為隨時可能有(you)(you)(you)性命之憂，太醫(yi)(yi)(yi)(yi)們往往都是(shi)(shi)“自保第一、治(zhi)病第二”，大病小治(zhi)、急病緩治(zhi)幾(ji)乎(hu)成了(le)家常便飯，不(bu)求有(you)(you)(you)功、但求無過(guo)!只要不(bu)出(chu)事(shi)，慢(man)慢(man)治(zhi)，治(zhi)不(bu)好也(ye)(ye)不(bu)能立(li)即(ji)就死，慢(man)慢(man)拖(tuo)死了(le)不(bu)怪我(wo)……所以(yi)說，別以(yi)為古代太醫(yi)(yi)(yi)(yi)院(yuan)水平有(you)(you)(you)多頂尖(jian)，其實也(ye)(ye)就那么(me)回事(shi)兒，就算是(shi)(shi)當(dang)世一等一的(de)名(ming)醫(yi)(yi)(yi)(yi)，進了(le)太醫(yi)(yi)(yi)(yi)院(yuan)也(ye)(ye)成了(le)一等一的(de)庸醫(yi)(yi)(yi)(yi)!
書歸正傳，雖然中國古代太(tai)醫(yi)院(yuan)的太(tai)醫(yi)們未見得(de)就是(shi)當世一等(deng)一的名醫(yi)，但(dan)能進太(tai)醫(yi)院(yuan)的也絕對(dui)不太(tai)可能是(shi)真正的庸醫(yi)。畢竟手握(wo)著皇帝家人(ren)的生死(si)，皇帝也不想招一些混吃等(deng)死(si)的貨，不是(shi)嗎?那(nei)么(me)，太(tai)醫(yi)院(yuan)有那(nei)么(me)好(hao)的硬件、藥材，太(tai)醫(yi)們也不完全是(shi)“酒囊飯袋”，為何皇家子嗣死(si)亡(wang)率還居高不下呢?
宮斗嗎
現(xian)(xian)而今(jin)清(qing)宮戲霸屏(ping)，似乎皇(huang)帝們(men)整(zheng)日里正事兒沒有(you)，就是(shi)陪著一群(qun)女(nv)人勾(gou)心斗(dou)角。今(jin)天(tian)你害得(de)誰流產，明天(tian)誰又(you)(you)毒死(si)(si)了他(ta)(ta)生的(de)皇(huang)子(zi)……不可否認，后宮女(nv)子(zi)爭(zheng)風吃醋常(chang)有(you)，相(xiang)互(hu)爭(zheng)斗(dou)也是(shi)事實存在的(de)。但是(shi)，恐(kong)怕還(huan)沒有(you)到相(xiang)互(hu)“玩命(ming)”的(de)地步!以明清(qing)的(de)皇(huang)帝為例，除了清(qing)末的(de)那三位，一水兒都是(shi)實權(quan)皇(huang)帝!誰要(yao)是(shi)害死(si)(si)了他(ta)(ta)們(men)的(de)親生兒子(zi)，被發(fa)現(xian)(xian)后滿門九族性命(ming)還(huan)想要(yao)嗎(ma)?因此，所謂宮斗(dou)導致皇(huang)家子(zi)嗣夭(yao)折(zhe)(zhe)率(lv)居(ju)高(gao)(gao)不下顯然純(chun)屬子(zi)虛烏有(you)!更何況，夭(yao)折(zhe)(zhe)的(de)不僅是(shi)皇(huang)子(zi)，公(gong)主(zhu)的(de)夭(yao)折(zhe)(zhe)率(lv)同樣居(ju)高(gao)(gao)不下，謀害公(gong)主(zhu)又(you)(you)有(you)什么意(yi)義呢(ni)?
傳統中醫的弱勢
不(bu)可(ke)否認，傳(chuan)(chuan)統(tong)中(zhong)醫(yi)是(shi)(shi)有很多可(ke)取(qu)之(zhi)處(chu)(chu)的(de)，作為西(xi)醫(yi)出身的(de)本(ben)人(ren)，并不(bu)贊成將傳(chuan)(chuan)統(tong)中(zhong)醫(yi)“一(yi)棍子打死”。傳(chuan)(chuan)統(tong)中(zhong)醫(yi)還是(shi)(shi)有許(xu)多值得西(xi)醫(yi)借鑒之(zhi)處(chu)(chu)的(de)，如將人(ren)體(ti)視為整體(ti)概念而非(fei)各個系(xi)統(tong)、器官就是(shi)(shi)一(yi)個相(xiang)當(dang)“前(qian)衛”的(de)理念。但是(shi)(shi)，傳(chuan)(chuan)統(tong)中(zhong)醫(yi)因為歷史和(he)硬件技術(shu)的(de)局(ju)限性，在很多方面也(ye)的(de)確(que)是(shi)(shi)存在不(bu)足的(de)，尤(you)其是(shi)(shi)在治療新生兒疾(ji)病方面，是(shi)(shi)傳(chuan)(chuan)統(tong)中(zhong)醫(yi)的(de)弱(ruo)勢之(zhi)一(yi)。
以(yi)(yi)現而今新(xin)(xin)(xin)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)兒(er)(er)(er)科(ke)最(zui)常見的新(xin)(xin)(xin)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)兒(er)(er)(er)黃疸、新(xin)(xin)(xin)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)兒(er)(er)(er)溶(rong)血(xue)(xue)、新(xin)(xin)(xin)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)兒(er)(er)(er)肺(fei)炎為例，新(xin)(xin)(xin)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)兒(er)(er)(er)黃疸中(zhong)(zhong)(zhong)很(hen)大(da)一部分只要(yao)照(zhao)(zhao)照(zhao)(zhao)藍(lan)光(guang)便可(ke)以(yi)(yi)解決，嚴重的新(xin)(xin)(xin)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)兒(er)(er)(er)溶(rong)血(xue)(xue)也可(ke)以(yi)(yi)通(tong)過換血(xue)(xue)等(deng)方式予以(yi)(yi)治療(liao)。新(xin)(xin)(xin)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)兒(er)(er)(er)肺(fei)炎對于(yu)新(xin)(xin)(xin)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)兒(er)(er)(er)科(ke)醫生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)而言，更(geng)(geng)加(jia)(jia)算(suan)不得(de)什(shen)么，對癥加(jia)(jia)抗(kang)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)素等(deng)等(deng)，死亡率并不算(suan)高(gao)。但是，對于(yu)傳統中(zhong)(zhong)(zhong)醫而言，既沒(mei)有“藍(lan)光(guang)箱(xiang)”、也沒(mei)有血(xue)(xue)液(ye)置換技術(shu)、更(geng)(geng)加(jia)(jia)沒(mei)有吸氧(yang)設備(bei)和抗(kang)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)素等(deng)等(deng)，就連新(xin)(xin)(xin)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)兒(er)(er)(er)科(ke)最(zui)常見的保溫箱(xiang)也沒(mei)有……加(jia)(jia)之中(zhong)(zhong)(zhong)藥本身對新(xin)(xin)(xin)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)兒(er)(er)(er)消化系統的刺激，新(xin)(xin)(xin)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)兒(er)(er)(er)死亡率居高(gao)不下也就沒(mei)有什(shen)么可(ke)奇怪的了。
古代(dai)后(hou)妃們的孕期保健
雙頂徑過(guo)大(da)想必(bi)孕(yun)婦們都不(bu)陌(mo)生，因為妊娠期糖尿病、孕(yun)婦營(ying)養過(guo)剩等(deng)等(deng)，導(dao)致胎兒(er)生長過(guo)大(da)，對(dui)順產(chan)造成很(hen)大(da)不(bu)便，只能借(jie)助剖宮產(chan)技術(shu)。古代人(ren)(ren)對(dui)營(ying)養的(de)概念(nian)相當原始，并沒有(you)現而今(jin)人(ren)(ren)們“葷素(su)搭(da)配”的(de)理(li)念(nian)，在古人(ren)(ren)眼(yan)中，大(da)葷就是(shi)營(ying)養!于(yu)是(shi)乎，古代后(hou)妃們懷孕(yun)期間大(da)吃特吃。加之平日(ri)里又缺乏(fa)運動(dong)，直接(jie)(jie)導(dao)致胎兒(er)雙頂徑過(guo)大(da)而產(chan)道又收縮(suo)乏(fa)力。新(xin)生兒(er)宮內窘迫、窒(zhi)息(xi)等(deng)情況不(bu)可避免地(di)發生了(le)(le)。而中國古代又沒有(you)現代產(chan)科技術(shu)，接(jie)(jie)生婆們根本無(wu)法及時處理(li)這些突發狀況，新(xin)生兒(er)死亡率居(ju)高不(bu)下也就再(zai)正常不(bu)過(guo)了(le)(le)。
這還只是分娩(mian)期(qi)間(jian)的問(wen)(wen)題(ti)(ti)，因為沒(mei)有現(xian)(xian)代(dai)產前檢(jian)查技(ji)術(shu)，古(gu)(gu)(gu)人無(wu)法對(dui)胎(tai)兒(er)(er)作出人為“優勝劣汰”。現(xian)(xian)而今，產檢(jian)查出有問(wen)(wen)題(ti)(ti)的，人們(men)可以(yi)人流、引(yin)產，不讓有問(wen)(wen)題(ti)(ti)的孩(hai)子降(jiang)生(sheng)。但(dan)古(gu)(gu)(gu)人不行(xing)，無(wu)論(lun)有問(wen)(wen)題(ti)(ti)、沒(mei)問(wen)(wen)題(ti)(ti)，只能生(sheng)下來(lai)。而古(gu)(gu)(gu)代(dai)帝王家、尤其(qi)是清朝，近親婚(hun)姻(yin)、甚至亂倫婚(hun)姻(yin)太多太多，這直(zhi)接(jie)導致了(le)新生(sheng)兒(er)(er)本身遺傳性疾(ji)病的增多，自然也大幅增加了(le)新生(sheng)兒(er)(er)的死(si)亡率(lv)!
燒炭問題
中(zhong)國古代皇家新(xin)生兒(er)死(si)亡有(you)(you)(you)一(yi)個奇特現象，冬(dong)季死(si)亡率遠(yuan)高于(yu)其(qi)他(ta)三季!古人將其(qi)歸結為了天冷，新(xin)生兒(er)不耐(nai)受。其(qi)實不然(ran)。中(zhong)國古代沒(mei)有(you)(you)(you)暖氣(qi)、空調，取暖基本就靠(kao)燒(shao)炭(tan)。但是，燒(shao)炭(tan)有(you)(you)(you)一(yi)個最大的弊端，那就是如果空間(jian)密閉，很可能造(zao)成(cheng)一(yi)氧化(hua)碳(tan)濃度(du)超(chao)標，導致一(yi)氧化(hua)碳(tan)中(zhong)毒(du)。
或許有人(ren)說了，多(duo)開(kai)(kai)門通風(feng)就是(shi)(shi)了。可(ke)問題是(shi)(shi)，中(zhong)國古代的(de)皇子(zi)、公(gong)主(zhu)們都是(shi)(shi)由專門的(de)保姆、奶媽照顧(gu)，一(yi)旦打開(kai)(kai)門窗(chuang)通風(feng)，北方(fang)的(de)冬季有多(duo)冷，想必無須本人(ren)多(duo)說什么(me)。把小(xiao)皇子(zi)、小(xiao)公(gong)主(zhu)凍病了，保姆、奶媽們輕則一(yi)頓(dun)板子(zi)、重則丟掉性命!她們根本不(bu)敢(gan)經常打開(kai)(kai)門窗(chuang)通風(feng)。久而久之，小(xiao)皇子(zi)、小(xiao)公(gong)主(zhu)們一(yi)氧化碳中(zhong)毒，便一(yi)命嗚呼(hu)了……
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/10878.html.
聲明： 我(wo)們致力(li)于(yu)保(bao)護作者版權，注(zhu)重分享，被刊用(yong)文章因無(wu)法(fa)核實真實出處(chu)(chu)，未(wei)能及時(shi)與(yu)(yu)作者取得聯系，或有版權異議的(de)，請聯系管(guan)理員，我(wo)們會(hui)立即處(chu)(chu)理，本站(zhan)部分文字與(yu)(yu)圖片資源來自于(yu)網絡(luo)，轉載是出于(yu)傳遞(di)更多信(xin)息(xi)之目的(de),若有來源標注(zhu)錯誤或侵(qin)犯了您(nin)的(de)合法(fa)權益，請立即通知我(wo)們(管(guan)理員郵箱：)，情(qing)況屬實，我(wo)們會(hui)第一時(shi)間予以刪除，并同(tong)時(shi)向您(nin)表示(shi)歉意,謝謝!
