浙江師范大學邊疆研究院

黑龍江東北數字出版傳媒有限公司

聯合主辦

陳彩云

陳彩云(yun)，浙江師范大學(xue)(xue)(xue)人文(wen)學(xue)(xue)(xue)院副教授，主要(yao)從事元(yuan)史、江南(nan)文(wen)化史等(deng)研究(jiu)。先后在《歷(li)史研究(jiu)》《民族研究(jiu)》《中國史研究(jiu)》等(deng)國內外刊物(wu)發表(biao)學(xue)(xue)(xue)術(shu)論(lun)文(wen)二十余篇，出版學(xue)(xue)(xue)術(shu)專著三(san)部。主持國家(jia)社會(hui)科(ke)學(xue)(xue)(xue)基金項目一項，教育部規劃基金項目一項，浙江省哲社規劃課題兩項等(deng)。

摘要：元(yuan)(yuan)人(ren)(ren)(ren)視(shi)漕(cao)糧(liang)(liang)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)為(wei)本朝(chao)超越(yue)漢、唐盛世的(de)(de)(de)(de)(de)標(biao)志性政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)成(cheng)就(jiu)，而其(qi)創立(li)過程(cheng)與元(yuan)(yuan)初族(zu)(zu)(zu)群(qun)(qun)(qun)(qun)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)形勢(shi)密切關聯。元(yuan)(yuan)滅(mie)南(nan)(nan)(nan)宋后(hou)，阿合馬就(jiu)著(zhu)力開(kai)通江南(nan)(nan)(nan)至大都(dou)間的(de)(de)(de)(de)(de)漕(cao)運(yun)(yun)(yun)(yun)，然在(zai)北(bei)方(fang)(fang)漢人(ren)(ren)(ren)官員的(de)(de)(de)(de)(de)強烈反對(dui)下(xia)受挫(cuo)。至元(yuan)(yuan)十九年，伯顏為(wei)首的(de)(de)(de)(de)(de)江南(nan)(nan)(nan)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)集團提(ti)出試行漕(cao)糧(liang)(liang)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)，南(nan)(nan)(nan)人(ren)(ren)(ren)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)群(qun)(qun)(qun)(qun)體(ti)(ti)(ti)得以進入(ru)帝(di)(di)國(guo)漕(cao)運(yun)(yun)(yun)(yun)體(ti)(ti)(ti)制之(zhi)中(zhong)。桑(sang)哥執政(zheng)(zheng)(zheng)時(shi)引入(ru)回回人(ren)(ren)(ren)群(qun)(qun)(qun)(qun)體(ti)(ti)(ti)掌管(guan)漕(cao)糧(liang)(liang)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)，壓制南(nan)(nan)(nan)人(ren)(ren)(ren)勢(shi)力的(de)(de)(de)(de)(de)擴(kuo)展(zhan)，不過這也使得海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)逐步成(cheng)為(wei)帝(di)(di)國(guo)漕(cao)糧(liang)(liang)運(yun)(yun)(yun)(yun)輸的(de)(de)(de)(de)(de)主要方(fang)(fang)式。元(yuan)(yuan)初忽必烈靈活、實(shi)用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)族(zu)(zu)(zu)群(qun)(qun)(qun)(qun)政(zheng)(zheng)(zheng)策將朱(zhu)清、張(zhang)瑄等南(nan)(nan)(nan)人(ren)(ren)(ren)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)群(qun)(qun)(qun)(qun)體(ti)(ti)(ti)收服(fu)于海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)體(ti)(ti)(ti)制之(zhi)中(zhong)，然成(cheng)宗朝(chao)時(shi)，朱(zhu)、張(zhang)等試圖(tu)突破帝(di)(di)國(guo)族(zu)(zu)(zu)群(qun)(qun)(qun)(qun)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)桎梏(gu)，終至敗亡，此后(hou)元(yuan)(yuan)廷注重各(ge)族(zu)(zu)(zu)群(qun)(qun)(qun)(qun)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)力量的(de)(de)(de)(de)(de)互相制衡，建立(li)蒙古人(ren)(ren)(ren)為(wei)監督，色目人(ren)(ren)(ren)、北(bei)人(ren)(ren)(ren)、南(nan)(nan)(nan)人(ren)(ren)(ren)互相制衡的(de)(de)(de)(de)(de)漕(cao)糧(liang)(liang)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)體(ti)(ti)(ti)制，而體(ti)(ti)(ti)制中(zhong)存在(zai)嚴重的(de)(de)(de)(de)(de)族(zu)(zu)(zu)群(qun)(qun)(qun)(qun)藩籬(li)和待遇不公，為(wei)漕(cao)糧(liang)(liang)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)在(zai)元(yuan)(yuan)末的(de)(de)(de)(de)(de)崩潰埋下(xia)伏筆。

關鍵詞：元代(dai) 族群政(zheng)治(zhi) 漕(cao)糧海(hai)運 忽必烈(lie)

作為(wei)中(zhong)國(guo)(guo)史上首度由草(cao)原游牧民族(zu)肇建的(de)大一統王(wang)朝，元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)代的(de)族(zu)群(qun)生態(tai)、族(zu)群(qun)政(zheng)(zheng)策及族(zu)際關系(xi)(xi)(xi)皆與傳(chuan)統漢族(zu)王(wang)朝時代有著很大歧異。以(yi)往學(xue)者關于(yu)(yu)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)代族(zu)群(qun)問(wen)題(ti)(ti)的(de) 研究，比(bi)較強調文化(hua)(hua)因素，通常采用“蒙(meng)古(gu)化(hua)(hua)”或“漢化(hua)(hua)”的(de)二(er)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)分(fen)析架構。然元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)代族(zu)群(qun)問(wen)題(ti)(ti)的(de)演變并非線(xian)性(xing)發(fa)展、均(jun)質不變的(de)單向歷(li)史過程(cheng)，往往隨著局(ju)面變化(hua)(hua)呈現出多元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)面貌與紛(fen)繁復雜的(de)層次。元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)初(chu)開通的(de)漕糧(liang)海運打通草(cao)原游牧社會、江南南人(ren)、海上回(hui)(hui)回(hui)(hui)人(ren)群(qun)體的(de)聯系(xi)(xi)(xi)，元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)帝(di)國(guo)(guo)內部圍繞選擇河運還(huan)是海運的(de)政(zheng)(zheng)治爭論(lun)和(he)角力，從蒙(meng)古(gu)人(ren)、諸色目(mu)人(ren)、北(bei)方漢人(ren)到(dao)南人(ren)，基于(yu)(yu)利益訴求的(de)族(zu)群(qun)矛盾和(he)沖突集中(zhong)爆發(fa)。而元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)初(chu)開通漕糧(liang)海運背(bei)后，復雜交織的(de)族(zu)群(qun)政(zheng)(zheng)治關系(xi)(xi)(xi)起到(dao)過重要作用，充分(fen)體現元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)初(chu)族(zu)群(qun)關系(xi)(xi)(xi)和(he)政(zheng)(zheng)治權(quan)力的(de)互動，探究其(qi)建立過程(cheng)，對于(yu)(yu)研究族(zu)群(qun)政(zheng)(zheng)治對元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)帝(di)國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)治決策的(de)影(ying)響(xiang)具有典型(xing)的(de)標本意(yi)義。

無論是族(zu)群(qun)(qun)(qun)問題還是漕(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)糧海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)皆是元史研究的(de)(de)(de)重(zhong)點、熱點問題。目(mu)前，不少(shao)學(xue)者以(yi)族(zu)群(qun)(qun)(qun)政治(zhi)(zhi)視角(jiao)來研究元代漕(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)糧海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)，陳高華對(dui)(dui)元代澉浦楊氏家族(zu)進行研究，亦論及泉州蒲壽庚、漢人(ren)張(zhang)瑄、朱清(qing)、回(hui)回(hui)沙不丁、合不失等家族(zu)，指出元代漕(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)糧海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)管理(li)上回(hui)回(hui)人(ren)起到一(yi)定作用。孟繁清(qing)認為忽(hu)必(bi)烈時期的(de)(de)(de)族(zu)群(qun)(qun)(qun)政策對(dui)(dui)在(zai)漕(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)糧海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)開(kai)(kai)通(tong)中(zhong)(zhong)有著積極意義(yi)。陳波(bo)對(dui)(dui)元代海(hai)(hai)道都(dou)漕(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)萬戶府的(de)(de)(de)人(ren)事變遷作考(kao)察，解析其中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)族(zu)群(qun)(qun)(qun)議題。日(ri)本(ben)學(xue)者杉山正明(ming)認為 忽(hu)必(bi)烈塑造了世界歷史上最早具有近代意義(yi)的(de)(de)(de)“世界體系(xi)(xi)(xi)”，打造超(chao)大規模的(de)(de)(de)通(tong)商、物流體系(xi)(xi)(xi)連接(jie)融合草原(yuan)軍事力(li)、中(zhong)(zhong)華經(jing)(jing)濟力(li)以(yi)及穆斯林商業力(li)，指出漕(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)糧海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)體制(zhi)中(zhong)(zhong)存在(zai)復雜的(de)(de)(de)族(zu)群(qun)(qun)(qun)關(guan)系(xi)(xi)(xi)。植(zhi)松正對(dui)(dui)海(hai)(hai)道都(dou)漕(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)萬戶府、漕(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)糧海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)家族(zu)中(zhong)(zhong)存在(zai)的(de)(de)(de)族(zu)群(qun)(qun)(qun)關(guan)系(xi)(xi)(xi)進行研究。總之(zhi)，學(xue)者已經(jing)(jing)注意到族(zu)群(qun)(qun)(qun)政治(zhi)(zhi)與元代漕(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)糧海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)體制(zhi)的(de)(de)(de)建立(li)存在(zai)一(yi)定關(guan)聯，然或(huo)留意于某些家族(zu)個案的(de)(de)(de)研究，或(huo)著眼(yan)于漕(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)糧海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)的(de)(de)(de)宏觀敘述，對(dui)(dui)于兩者之(zhi)間(jian)關(guan)系(xi)(xi)(xi)的(de)(de)(de)系(xi)(xi)(xi)統性論述尚未(wei)充分展開(kai)(kai)。本(ben)文試(shi)圖(tu)說(shuo)明(ming)，元初各族(zu)群(qun)(qun)(qun)在(zai)漕(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)糧海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)開(kai)(kai)通(tong)過程中(zhong)(zhong)存在(zai)怎么(me)樣的(de)(de)(de)矛盾與紛爭(zheng)？又(you)存在(zai)怎樣的(de)(de)(de)利益分配(pei)和權力(li)博弈過程？忽(hu)必(bi)烈如(ru)何(he)應(ying)對(dui)(dui)圍繞海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)開(kai)(kai)通(tong)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)族(zu)群(qun)(qun)(qun)政治(zhi)(zhi)紛爭(zheng)以(yi)及協調各族(zu)群(qun)(qun)(qun)間(jian)的(de)(de)(de)利益關(guan)系(xi)(xi)(xi)？

一、阿合馬時期的族群政治紛爭與漕糧河運受挫

在元帝國開通(tong)南(nan)北(bei)漕運之(zhi)(zhi)(zhi)前，族(zu)群(qun)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)治形勢(shi)曾(ceng)歷經激烈動(dong)蕩(dang)。忽必(bi)烈早(zao)年(nian)受命(ming)主(zhu)管(guan)漢(han)地事(shi)(shi)務，后與阿里不(bu)哥爭奪蒙(meng)古(gu)(gu)汗位(wei)并最終(zhong)取(qu)得勝利，就(jiu)是以統帥漢(han)地獲得強大的(de)軍(jun)事(shi)(shi)力(li)量、人才、物資作為基礎。故忽必(bi)烈即(ji)位(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)初，固然(ran)重(zhong)(zhong)視蒙(meng)古(gu)(gu)貴族(zu)，任用(yong)來(lai)自(zi)西(xi)域的(de)諸色(se)目人，然(ran)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)治上較為重(zhong)(zhong)視北(bei)方漢(han)人當是肯定的(de)，如中書省中王文(wen)統主(zhu)行政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)、財政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)事(shi)(shi)務，文(wen)教制(zhi)(zhi)度倚重(zhong)(zhong)許衡、姚樞(shu)等(deng)，軍(jun)事(shi)(shi)上倚重(zhong)(zhong)遍布河(he)南(nan)、河(he)北(bei)、山(shan)東的(de)漢(han)人世(shi)(shi)侯。中統三(san)年(nian)（1262）漢(han)人世(shi)(shi)侯、江淮大都督李璮(tan)謀(mou)(mou)亂于(yu)(yu)山(shan)東，盡殺所在蒙(meng)古(gu)(gu)戍軍(jun)，獻漣、海等(deng)州于(yu)(yu)南(nan)宋，雖被鎮壓，然(ran)終(zhong)導(dao)致忽必(bi)烈對于(yu)(yu)華北(bei)漢(han)人的(de)信(xin)任 產生動(dong)搖，曾(ceng)受到(dao)漢(han)人壓制(zhi)(zhi)的(de)西(xi)域色(se)目人趁機進言稱(cheng)：“回(hui)回(hui)雖時盜(dao)國錢(qian)物，未若 秀才敢為反(fan)逆。”對于(yu)(yu)李璮(tan)謀(mou)(mou)亂及重(zhong)(zhong)臣王文(wen)統涉嫌被殺對元初政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)治的(de)影響(xiang)，學者已多有論及。華北(bei)漢(han)人官員的(de)權力(li) 自(zi)此受到(dao)一定程度的(de)抑制(zhi)(zhi)，擅長(chang)“理(li) 財”的(de)回(hui)回(hui)人阿合馬逐步受到(dao)忽必(bi)烈的(de)重(zhong)(zhong)用(yong)，掌權達十幾年(nian)之(zhi)(zhi)(zhi)久，色(se)目人政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)治影響(xiang)亦呈擴(kuo)大趨勢(shi)。

元(yuan)滅南宋后，開通(tong)南北(bei)(bei)漕(cao)(cao)運(yun)面臨巨大(da)(da)挑戰。大(da)(da)都(dou)城位于(yu)華北(bei)(bei)平原北(bei)(bei)緣，從(cong)遙遠的(de)江南運(yun)輸漕(cao)(cao)糧(liang)，工(gong)程難(nan)度之(zhi)高前代未有。從(cong)至元(yuan)十二年(nian)開始，元(yuan)朝(chao)利用金(jin)代遺留(liu)的(de)華北(bei)(bei)運(yun)河(he)(he)舊(jiu)道(dao)轉運(yun)漕(cao)(cao)糧(liang)，由(you)于(yu)運(yun)河(he)(he)年(nian)久(jiu)失修，河(he)(he)道(dao)淺澀、又逆水行船，需要多次陸地(di)轉運(yun)。 畏兀兒人合剌(la)普時任行都(dou)漕(cao)(cao)運(yun)使，負責軍(jun)需糧(liang)草(cao)調度，從(cong)江南轉運(yun)漕(cao)(cao)糧(liang)中多次發生船難(nan)，“江 南漕(cao)(cao)秫米二十萬石由(you)邗溝達大(da)(da)河(he)(he)，覆(fu)溺者十之(zhi)一”。漕(cao)(cao)糧(liang)河(he)(he)運(yun)遷延(yan)時日，效率低下，嚴重威脅(xie)元(yuan)帝國(guo)正常(chang)運(yun)行，探索(suo)建立安全、穩定(ding)的(de)漕(cao)(cao)糧(liang)運(yun)輸方式成為軍(jun)國(guo)急務。

阿(a)合馬(ma)主政時(shi)期開(kai)通南(nan)北漕運的(de)(de)工(gong)程主要有濟(ji)州(zhou)(zhou)(zhou)河(he)(he)和膠萊(lai)運河(he)(he)。濟(ji)州(zhou)(zhou)(zhou)河(he)(he)是(shi)從濟(ji)州(zhou)(zhou)(zhou)（今山東(dong)濟(ji)寧）至須州(zhou)(zhou)(zhou)安山段（今山東(dong)東(dong)平），糾(jiu)正(zheng)舊有河(he)(he)運航道迂回曲折(zhe)、逆水(shui)行船的(de)(de)弊端，通過裁(cai)彎取(qu)直的(de)(de)辦法(fa)節省運費、提高效率。起初受命主持(chi)濟(ji)州(zhou)(zhou)(zhou)河(he)(he)工(gong)程的(de)(de)是(shi)寧夏人(ren)來(lai)阿(a)八赤，至元十(shi)(shi)四年(nian)擔任受中順大(da)夫，同知尚膳(shan)院。 尚膳(shan)院職(zhi)責(ze)是(shi)“掌供(gong)玉食(shi)”，而尚膳(shan)院下屬有“尚珍署”，職(zhi)責(ze)是(shi)“掌收濟(ji)寧等處田土子粒(li)，以供(gong)酒材”，濟(ji)寧 正(zheng)是(shi)濟(ji)州(zhou)(zhou)(zhou)河(he)(he)通過的(de)(de)地方(fang)，《元史(shi)》上(shang)就(jiu)稱(cheng)來(lai)阿(a)八赤在濟(ji)州(zhou)(zhou)(zhou)“所管(guan)一方(fang)屯田”，應(ying)當(dang) 熟悉當(dang)地事務。至元十(shi)(shi)八年(nian)十(shi)(shi)月，元廷將來(lai)阿(a)八赤調往主持(chi)膠萊(lai)運河(he)(he)工(gong)程，“是(shi)年(nian)阿(a)八失授通奉(feng)大(da)夫，益都(dou)等路宣(xuan)慰使(shi)，都(dou)元帥”。而濟(ji)州(zhou)(zhou)(zhou)河(he)(he)依舊推進，該年(nian)十(shi)(shi)二月，元廷“差奧魯赤、劉都(dou)水(shui)及精算數者(zhe)一人(ren)，給宣(xuan)差印，往濟(ji)州(zhou)(zhou)(zhou)，定開(kai)河(he)(he)夫役，令(ling)大(da)名、衛(wei) 州(zhou)(zhou)(zhou)新附軍亦往助工(gong)”。

膠萊運河(he)貫穿膠州灣(wan)和(he)萊州灣(wan)，目的(de)在(zai)于避開渤海灣(wan)口(kou)島礁(jiao)密布的(de)成山角，漕(cao)船從江南出發沿(yan)舊運河(he)航(hang)行至(zhi)(zhi)淮(huai)河(he)邊的(de)淮(huai)安，易閘(zha)者(zhe)七，然后入海，傍海而行至(zhi)(zhi)膠州灣(wan)，經膠萊運河(he)直抵渤海灣(wan)。提議該工程的(de)是萊州人姚(yao)演，至(zhi)(zhi)元十(shi)四(si)年他(ta)曾以(yi)(yi)漣(lian)州、海州荒田(tian)(tian)一萬余頃獻于淮(huai)東淮(huai)西屯田(tian)(tian)打捕總管(guan)府(fu)， 該府(fu)隸屬于宣徽院，其職掌為(wei)“掌獻田(tian)(tian)歲人，以(yi)(yi)供(gong)內府(fu)，及湖泊山場漁獵(lie)，以(yi)(yi)供(gong)內 膳”。與(yu)來阿(a)八赤類似，姚(yao)演也是皇(huang)室利益的(de)代理人。 至(zhi)(zhi)元十(shi)七年七月，阿(a)合(he)馬(ma)與(yu)中書(shu)省(sheng)臣郝禎(zhen)、耿仁(ren)等議以(yi)(yi)“鈔萬錠為(wei)傭直，仍給糧(liang)食”。至(zhi)(zhi)元十(shi)八年九月，姚(yao)演又提出免除(chu)益都、淄萊、寧(ning)海三州一歲賦稅作(zuo)為(wei)修河(he)費(fei)用，阿(a)合(he)馬(ma)和(he)中書(shu)省(sheng)臣集議予(yu)以(yi)(yi)同意。因為(wei)濟州河(he)、膠萊運河(he)與(yu)皇(huang)室利益密切關(guan)聯，故得(de)到阿(a)合(he)馬(ma)執(zhi)政團隊超乎尋常(chang)的(de)支持。

自(zi)(zi)(zi)阿(a)(a)(a)合(he)(he)馬領(ling)專理財政時起，趨向“漢(han)法”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)蒙古貴族和(he)一些漢(han)人官(guan)僚、儒(ru)生(sheng)便(bian)同(tong)用“回回法”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)阿(a)(a)(a)合(he)(he)馬集(ji)團(tuan)不(bu)(bu)(bu)斷地相互斗爭(zheng)，表現在具體政治決策上針鋒相對(dui)。河(he)(he)(he)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)工(gong)(gong)(gong)程(cheng)雖(sui)然(ran)有利于河(he)(he)(he)道(dao)所經的(de)(de)(de)(de)(de)(de)皇室和(he)權貴的(de)(de)(de)(de)(de)(de)封地開發(fa)，而穿山(shan)(shan)越嶺(ling)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)河(he)(he)(he)道(dao)疏(shu)通(tong)整治，大(da)規模的(de)(de)(de)(de)(de)(de)民眾派役和(he)驚人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)物(wu)資消耗(hao)，會給華北(bei)(bei)民眾帶來(lai)沉重的(de)(de)(de)(de)(de)(de)負擔，形(xing)成(cheng)明顯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)族群利益(yi)沖突。與阿(a)(a)(a)合(he)(he)馬團(tuan)隊極大(da)支持(chi)形(xing)成(cheng)鮮(xian)明對(dui)照(zhao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是，華北(bei)(bei)漢(han)人官(guan)員(yuan)大(da)多(duo)(duo)(duo)對(dui)河(he)(he)(he)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)工(gong)(gong)(gong)程(cheng)持(chi)激烈反對(dui)態(tai)度。王(wang)惲，衛州(zhou)(zhou)汲縣人，元初多(duo)(duo)(duo)任(ren)職 于監(jian)察系統，曾(ceng)(ceng)上章(zhang)彈(dan)劾李奧魯赤(chi)主修的(de)(de)(de)(de)(de)(de)濟(ji)州(zhou)(zhou)河(he)(he)(he)及來(lai)阿(a)(a)(a)八(ba)赤(chi)主修的(de)(de)(de)(de)(de)(de)膠(jiao)萊(lai)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)河(he)(he)(he)工(gong)(gong)(gong)程(cheng)為(wei)害(hai)地方，使(shi)得民生(sheng)困頓。王(wang)惲根據中書省批文，指(zhi)出(chu)濟(ji)州(zhou)(zhou)河(he)(he)(he)工(gong)(gong)(gong)程(cheng)役使(shi)民夫一萬余名，記工(gong)(gong)(gong)八(ba)十(shi)六(liu)萬五(wu)(wu)千余工(gong)(gong)(gong)，工(gong)(gong)(gong)程(cheng)所用木材(cai)、石材(cai)從(cong)地方和(he)買卻(que)不(bu)(bu)(bu)支付價(jia)錢，日夜督工(gong)(gong)(gong)催運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)卻(que)不(bu)(bu)(bu)支付腳(jiao)價(jia)，致使(shi)百姓“破產逃竄”，“深為(wei)未(wei)便(bian)”。同(tong)時他還指(zhi)出(chu)因(yin) 膠(jiao)萊(lai)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)河(he)(he)(he)創開海道(dao)，“益(yi)都(dou)、淄萊(lai)、濟(ji)南、東平、東昌(chang)等(deng)(deng)路百姓已 是疲乏，死(si)(si)損(sun)數多(duo)(duo)(duo)，哀痛之(zhi)聲，至(zhi)(zhi)今未(wei)息(xi)”。提(ti)出(chu)停(ting)罷工(gong)(gong)(gong)役浩(hao)繁(fan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)河(he)(he)(he)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)工(gong)(gong)(gong)程(cheng)。姚(yao)(yao)燧，洛(luo)西人，其伯父姚(yao)(yao)樞自(zi)(zi)(zi)金亡(wang)后仕蒙，后入忽必烈幕府，為(wei)元初著名漢(han)人儒(ru)臣領(ling)袖。姚(yao)(yao)燧師從(cong)元初大(da)儒(ru)許(xu)衡(heng)(heng)，許(xu)衡(heng)(heng)因(yin)與阿(a)(a)(a)合(he)(he)馬政見不(bu)(bu)(bu)和(he)，被迫(po)辭去中書左(zuo)丞，轉任(ren)集(ji)賢大(da)學士兼國子祭酒。姚(yao)(yao)燧為(wei)張(zhang)天(tian)佑(you)撰寫的(de)(de)(de)(de)(de)(de)墓(mu)志銘中曾(ceng)(ceng)批評(ping)膠(jiao)萊(lai)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)河(he)(he)(he)工(gong)(gong)(gong)程(cheng)，張(zhang)天(tian)佑(you)在至(zhi)(zhi)元十(shi)四(si)年任(ren)歷城縣尹，后轉任(ren)棣州(zhou)(zhou)同(tong)知。至(zhi)(zhi)元十(shi)八(ba)年，發(fa)濟(ji)南旁十(shi)路民五(wu)(wu)萬人 修浚膠(jiao)萊(lai)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)河(he)(he)(he)工(gong)(gong)(gong)程(cheng)以(yi)(yi)通(tong)海漕(cao)，阿(a)(a)(a)八(ba)赤(chi)督工(gong)(gong)(gong)嚴酷(ku)，自(zi)(zi)(zi)春至(zhi)(zhi)冬(dong)，天(tian)寒(han)水冰不(bu)(bu)(bu)停(ting)歇(xie)，導致“及 行(xing)堤，見僵死(si)(si)暴棄則盡傷(shang)(shang)”。張(zhang)天(tian)佑(you)指(zhi)責阿(a)(a)(a)八(ba)赤(chi)“媚上急功，使(shi)民凍(dong)夭如是”。再聯系《元史》中提(ti)到(dao)來(lai)阿(a)(a)(a)八(ba)赤(chi)督視工(gong)(gong)(gong)程(cheng)“寒(han)暑(shu)不(bu)(bu)(bu)輟，有兩卒自(zi)(zi)(zi)傷(shang)(shang)其手，以(yi)(yi)示不(bu)(bu)(bu)可用，阿(a)(a)(a)八(ba)赤(chi)檄樞密并行(xing)省奏聞，斬(zhan)之(zhi)以(yi)(yi)懲不(bu)(bu)(bu)律(lv)”。姚(yao)(yao)燧所言(yan)蓋有所據。漢(han)人官(guan)員(yuan)中甚(shen)至(zhi)(zhi)質疑開通(tong)南北(bei)(bei)漕(cao)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)必要性，胡祗遹，磁州(zhou)(zhou)武安人，元初任(ren)職于山(shan)(shan)東、河(he)(he)(he)南等(deng)(deng)地，熟悉華北(bei)(bei)民間(jian)疾苦，其上奏指(zhi)出(chu)從(cong)江(jiang)南運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)糧食經久(jiu)不(bu)(bu)(bu)可食用，而 運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)費高(gao)昂，“以(yi)(yi)致沉船(chuan)破車，奪(duo)民時，廢(fei)民力(li)，死(si)(si)損(sun)牛畜，虛損(sun)盤(pan)費，官(guan)吏(li)不(bu)(bu)(bu)能(neng)交割，多(duo)(duo)(duo)自(zi)(zi)(zi)經逃竄 。”而從(cong)水運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)漕(cao)糧多(duo)(duo)(duo)“腐朽敗爛”“十(shi)損(sun)其 七(qi)八(ba)”，請求(qiu)朝廷即行(xing)停(ting)罷勞民傷(shang)(shang)財的(de)(de)(de)(de)(de)(de)漕(cao)運(yun)(yun)(yun)(yun)(yun)。

綜上所述(shu)，阿(a)合(he)馬主導的漕(cao)運(yun)工(gong)(gong)(gong)程并非(fei) 單純為(wei)國謀利，其中蘊含著為(wei)興修者和皇室(shi)謀求私(si)利的意(yi)圖，其委任的姚演、來阿(a)八(ba)赤(chi)后被查出(chu)“侵用官鈔兩千(qian)四百(bai)錠，折(zhe)閱糧(liang)米七十(shi)三萬(wan)石”，可(ke)見(jian)河運(yun)工(gong)(gong)(gong)程中存在嚴重(zhong)腐敗問題。來阿(a)八(ba)赤(chi)等人督工(gong)(gong)(gong)殘忍(ren)暴酷，多致山東等地民不聊(liao)生(sheng)，故遭到(dao)北(bei)方漢人官員的強烈(lie)反(fan)對。值(zhi)得注意(yi)的是(shi)(shi)，后來刺(ci)(ci)殺阿(a)合(he)馬的義(yi)士(shi)王著是(shi)(shi)來自益都的千(qian)戶，他“素志疾惡，因人心憤(fen)怨” 而(er)(er)殺阿(a)合(he)馬，這“憤(fen)怨”恐(kong)怕也因益都是(shi)(shi)受阿(a)合(he)馬所支(zhi)持(chi)漕(cao)運(yun)工(gong)(gong)(gong)程受禍最(zui)重(zhong)的地方之一(yi)。王著刺(ci)(ci)殺阿(a)合(he)馬充分展示了華(hua)北(bei)漢人對阿(a)合(he)馬的怨恨入骨，而(er)(er)反(fan)對河運(yun)工(gong)(gong)(gong)程的王惲事(shi)后作(zuo)《義(yi)俠(xia)行(xing)》《王子明傳贊》，歌頌王著“義(yi)激(ji)于衷，而(er)(er)奮(fen)捐一(yi)身(shen)為(wei)輕，為(wei)天下除害為(wei)重(zhong)”的義(yi)行(xing)。山東地方志《齊乘》將王著 比作(zuo)戰國時義(yi)俠(xia)聶政，將其視為(wei)齊魯本(ben)是(shi)(shi)“詩書之國，忠(zhong)義(yi)之邦”的典型(xing)例證(zheng)，足見(jian)當(dang)時華(hua)北(bei)漢人對該事(shi)件(jian)的輿(yu)論(lun)傾向(xiang)。

二、元初“江南政治集團”和漕糧海運的動議

至(zhi)元十(shi)九年三月，阿合馬被刺殺之時，漕糧(liang)河(he)運亦 頻遭挫折，積(ji)累廣泛民怨的(de)膠(jiao)萊運河(he)“為(wei)海沙所壅，又水潦積(ji)淤，終不能通，徒殘人(ren)耳。” 濟州河(he)工(gong)程也存(cun)在嚴重問題，“運河(he) 溢淺，不容大舟，不能百(bai)里(li)五十(shi)里(li)輒為(wei)堰潴，水又絕……車運三百(bai)里(li)，轉輸艱而縻費 重”。當此漕運交困導(dao)致 帝國面臨政治和財政危機之際，元初“江南政治 集團”的(de)首要人(ren)物伯顏向元廷提議漕糧(liang)海運無(wu)疑是(shi)有著精心考慮的(de)政治行動。

首先(xian)，從(cong)時機來(lai)看，阿(a)合(he)馬(ma)(ma)被殺后，其(qi)在(zai)中樞各部(bu)門及(ji)南方(fang)諸行省的(de)(de)黨羽(yu)(yu)遭到政(zheng)(zheng)治(zhi)清算，或被誅殺，或被罷(ba)黜，此時伯(bo)(bo)顏(yan)提(ti)議(yi)試行漕(cao)糧(liang)(liang)海運(yun)(yun)是(shi)提(ti)升自身政(zheng)(zheng)治(zhi)地(di)(di)位、掌控帝國(guo)漕(cao)運(yun)(yun)命(ming)脈的(de)(de)難(nan)得機遇。實際上(shang)，作為(wei)征宋(song)主帥的(de)(de)伯(bo)(bo)顏(yan)原是(shi)力(li)(li)主漕(cao)糧(liang)(liang)河(he)運(yun)(yun)，他(ta) 親見江(jiang)南城鎮皆以(yi)(yi)河(he)渠溝通(tong)往來(lai)，比之北(bei)方(fang)車運(yun)(yun)效(xiao)率大為(wei)提(ti)升，向樞密院副(fu)使(shi)(shi)張易(yi)、同(tong)(tong)知趙良弼等提(ti)出開通(tong)南北(bei)漕(cao)運(yun)(yun)，“今南北(bei)混一，宜穿鑿河(he)渠，令四海之水(shui)相通(tong)，遠方(fang)朝貢京師者，皆由此致，誠(cheng)國(guo)家永久之 利。”至元十(shi)二(er)(er)年，伯(bo)(bo)顏(yan)征宋(song)完成回大都路途(tu)中，還同(tong)(tong)都漕(cao)運(yun)(yun)副(fu)使(shi)(shi)馬(ma)(ma)之貞(zhen)、水(shui)利名臣郭(guo)守敬巡視山東等地(di)(di)，試圖連(lian)通(tong)汶水(shui)和泗(si)水(shui)以(yi)(yi)利漕(cao)運(yun)(yun)。不(bu)過(guo)，阿(a)合(he)馬(ma)(ma)與伯(bo)(bo)顏(yan)關系不(bu)睦(mu)，矛盾(dun)重(zhong)重(zhong)，在(zai)征宋(song)戰利品(pin)和江(jiang)南地(di)(di)區權力(li)(li)分配上(shang)多有(you)沖突。至元十(shi)五年十(shi)二(er)(er)月，阿(a)合(he)馬(ma)(ma)還以(yi)(yi)擅易(yi)官員、盜賣官糧(liang)(liang)等罪(zui)名，奏請(qing)誅殺了江(jiang)淮行省平章政(zheng)(zheng)事阿(a)里伯(bo)(bo)、右丞燕鐵(tie)木兒(er)，代(dai)之以(yi)(yi)自己的(de)(de)心腹黨羽(yu)(yu)。鑒于雙方(fang)存在(zai)激烈的(de)(de)權力(li)(li)爭斗(dou)，故阿(a)合(he)馬(ma)(ma)執政(zheng)(zheng)時不(bu)可能同(tong)(tong)意由伯(bo)(bo)顏(yan)及(ji)其(qi)“江(jiang)南政(zheng)(zheng)治(zhi)集團”來(lai)主導(dao)漕(cao)運(yun)(yun)事務。

其次，元(yuan)滅南(nan)(nan)宋(song)(song)(song)之(zhi)后(hou)(hou)，族群政治(zhi)形勢產生(sheng)重(zhong)大(da)變化(hua)，大(da)量(liang)原南(nan)(nan)宋(song)(song)(song)降(jiang)(jiang)人(ren)(ren)(ren)(ren)進入元(yuan)統(tong)治(zhi)集團(tuan)，形成一(yi)股不容忽視(shi)的(de)(de)政治(zhi)力(li)(li)量(liang)。從(cong)(cong)(cong)伯顏奏(zou)請任用的(de)(de)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)官員來看，多是他征宋(song)(song)(song)時(shi)招(zhao)(zhao)降(jiang)(jiang)的(de)(de)原南(nan)(nan)宋(song)(song)(song)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)上(shang)(shang)勢力(li)(li)。如(ru)羅(luo)璧、鎮(zhen)江(jiang)(jiang)人(ren)(ren)(ren)(ren)，南(nan)(nan)宋(song)(song)(song)末為浙(zhe)西路(lu)馬(ma)步(bu)軍副(fu)總管(guan)，元(yuan)軍南(nan)(nan)下時(shi)率(lv)眾投降(jiang)(jiang)，授(shou)予宣武將(jiang)軍、管(guan)軍千戶(hu)，至(zhi)元(yuan)十(shi)五年(nian)(nian)(nian)(nian)隨張(zhang)弘范參加崖山(shan)之(zhi)戰(zhan)(zhan)，后(hou)(hou)駐守長(chang)江(jiang)(jiang)口一(yi)帶平(ping)定(ding)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)寇，亦謂熟(shu)悉海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)上(shang)(shang)事務，至(zhi)元(yuan)十(shi)九年(nian)(nian)(nian)(nian)受命(ming)造海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)船，開(kai)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)道(dao)(dao)運(yun)(yun)糧(liang)至(zhi)京(jing)師(shi)，升(sheng)懷遠大(da)將(jiang)軍管(guan)軍萬戶(hu)兼管(guan)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)道(dao)(dao)運(yun)(yun)糧(liang)。張(zhang)瑄(xuan)、朱(zhu)清(qing)作(zuo)為元(yuan)初(chu)漕糧(liang)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)開(kai)通中的(de)(de)關鍵人(ren)(ren)(ren)(ren)物，原是南(nan)(nan)宋(song)(song)(song)末聚集于長(chang)江(jiang)(jiang)口一(yi)帶的(de)(de)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)賊，長(chang)年(nian)(nian)(nian)(nian)涉險風濤(tao)，活躍于東(dong)南(nan)(nan)沿海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)，熟(shu)悉中國東(dong)部海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)上(shang)(shang)航道(dao)(dao)，以(yi)(yi)劫掠、販(fan)私為生(sheng)，對(dui)南(nan)(nan)宋(song)(song)(song)亦是叛(pan)服不定(ding)。至(zhi)元(yuan)十(shi)二(er)年(nian)(nian)(nian)(nian)十(shi)月(yue)，董文(wen)炳率(lv)伐宋(song)(song)(song) 左翼軍自江(jiang)(jiang)陰出發(fa)，自海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)路(lu)會攻臨安(an)，遣招(zhao)(zhao)討(tao)使(shi)(shi)王世(shi)強與(yu)董士選（董文(wen)炳次子）招(zhao)(zhao)降(jiang)(jiang)張(zhang)瑄(xuan)等，“公單舸造（張(zhang) ）瑄(xuan)所，諭以(yi)(yi)威徳(de)，瑄(xuan)降(jiang)(jiang)，得(de)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)舶五百艘(sou)”。參與(yu)開(kai)通漕糧(liang)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)之(zhi)前，兩(liang)人(ren)(ren)(ren)(ren)及其部眾參與(yu)了(le)元(yuan)初(chu)諸多海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)上(shang)(shang)軍事行動。至(zhi)元(yuan)十(shi)三年(nian)(nian)(nian)(nian)，從(cong)(cong)(cong)伯顏軍會攻臨安(an)，克上(shang)(shang)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)，入吳淞江(jiang)(jiang)，宋(song)(song)(song)主納款投降(jiang)(jiang)后(hou)(hou)，依(yi)伯顏命(ming)令兩(liang)人(ren)(ren)(ren)(ren)運(yun)(yun)送南(nan)(nan)宋(song)(song)(song)府庫(ku)所藏(zang)金(jin)玉(yu)、圖籍(ji)等戰(zhan)(zhan)利品從(cong)(cong)(cong)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)路(lu)至(zhi)大(da)都(dou)。其后(hou)(hou)，從(cong)(cong)(cong)軍至(zhi)廣東(dong)沿海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)，參與(yu)崖山(shan)之(zhi)戰(zhan)(zhan)，至(zhi)元(yuan)十(shi)六年(nian)(nian)(nian)(nian)從(cong)(cong)(cong)征日本，至(zhi)元(yuan)十(shi)七年(nian)(nian)(nian)(nian)正月(yue)，以(yi)(yi)收宋(song)(song)(song)二(er)王功，升(sheng)張(zhang)瑄(xuan)沿海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)招(zhao)(zhao)討(tao)使(shi)(shi)，佩虎符。從(cong)(cong)(cong)元(yuan)帥(shuai)阿(a)塔海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)平(ping)陳吊(diao)眼(yan)于福建(jian)。至(zhi)元(yuan)十(shi)八年(nian)(nian)(nian)(nian)，朱(zhu)清(qing)平(ping)定(ding)山(shan)東(dong)沿海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)巨寇、斬殺(sha)宋(song)(song)(song)都(dou)統(tong)崔順(shun)，降(jiang)(jiang)其部眾，獲忽必烈親賞(shang)嘉(jia)獎。兩(liang)人(ren)(ren)(ren)(ren)為元(yuan)廷(ting)宣力(li)(li)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)上(shang)(shang)、勤勞王事有年(nian)(nian)(nian)(nian)，一(yi)定(ding)程度上(shang)(shang)得(de)到忽必烈和伯顏的(de)(de)認可，對(dui)漕糧(liang)河(he)運(yun)(yun)遭受挫折的(de)(de)情形自然偵知(zhi)，為謀求政治(zhi)地位的(de)(de)提升(sheng)，積極主動向伯顏及行省 提議漕糧(liang)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)，“二(er)人(ren)(ren)(ren)(ren)者建(jian)言海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)漕事，試之(zhi)良便(bian)，省上(shang)(shang)方(fang)注(zhu)意向之(zhi)”。

伯顏(yan)提議漕(cao)(cao)糧(liang)(liang)(liang)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)后，很(hen)快得到(dao)批(pi)準(zhun)執(zhi)行(xing)(xing)，約在至(zhi)元(yuan)(yuan)(yuan)十(shi)(shi)九年五(wu)六(liu)月間，元(yuan)(yuan)(yuan)廷即下令(ling)江淮行(xing)(xing)省限六(liu)十(shi)(shi)日造平底(di)海(hai)(hai)船(chuan)六(liu)十(shi)(shi)只，八(ba)月即由(you)羅璧等組織官(guan)船(chuan)軍人、招募水手，裝運(yun)(yun)(yun)官(guan)糧(liang)(liang)(liang)五(wu)萬石(shi)(shi)，沿(yan)著東部海(hai)(hai)岸航行(xing)(xing)，因錯過(guo)開(kai)洋風(feng)訊，漕(cao)(cao)船(chuan)停留 在山東劉家島過(guo)冬(dong)，直至(zhi)第二年三(san)月才至(zhi)直沽。初(chu)次海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)并不成功，遷延時日。中(zhong)(zhong)書省討論(lun)時提到(dao)“今自揚(yang)州(zhou)，以(yi)船(chuan)一百四十(shi)(shi)六(liu)運(yun)(yun)(yun)糧(liang)(liang)(liang)五(wu)萬石(shi)(shi)，四萬六(liu)千石(shi)(shi)已(yi)到(dao)，其(qi)余(yu)六(liu)船(chuan)，尚未到(dao)，必(bi)是(shi)遭風(feng)。”承 運(yun)(yun)(yun)者辯稱：“此海(hai)(hai)道初(chu)行(xing)(xing)，多不曉(xiao)會，沿(yan)海(hai)(hai)來去，紆繞達遠，今 海(hai)(hai)中(zhong)(zhong)間有徑直之道，乞遣(qian)人試驗。”盡管遭遇挫折，“江南政治集(ji)團(tuan)”仍(reng)在朝中(zhong)(zhong)繼續支持漕(cao)(cao)糧(liang)(liang)(liang)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)。福寧人王積翁，宋末為福建(jian)制置使，至(zhi)元(yuan)(yuan)(yuan)十(shi)(shi)三(san)年與蒲(pu)壽庚(geng)等以(yi)全閩降元(yuan)(yuan)(yuan)，授福建(jian)宣慰使兼(jian)提刑按察使。至(zhi)元(yuan)(yuan)(yuan)十(shi)(shi)五(wu)年進京(jing)入覲，授戶(hu)部尚書，得以(yi)參與漕(cao)(cao)運(yun)(yun)(yun)事務(wu)。王積翁針(zhen)對海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)受挫， 提出“于阿八(ba)赤新開(kai)神山河及海(hai)(hai)道兩道運(yun)(yun)(yun)之”。謹慎(shen)之中(zhong)(zhong)仍(reng)支持試行(xing)(xing)漕(cao)(cao)糧(liang)(liang)(liang)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)。至(zhi)元(yuan)(yuan)(yuan)十(shi)(shi)九年七月，時任江淮行(xing)(xing)省平章政事，亦是(shi)伯顏(yan)征宋部將(jiang)之一的(de)游顯請求停罷姚(yao)演等在漣(lian)、海(hai)(hai)州(zhou)的(de)屯田，以(yi)屬地方管理，十(shi)(shi)月，元(yuan)(yuan)(yuan)廷命游顯專(zhuan)領江浙(zhe)行(xing)(xing)省漕(cao)(cao)運(yun)(yun)(yun)事務(wu)。

從中(zhong)央執(zhi)政者(zhe)的(de)(de)(de)角度來看，開通漕(cao)(cao)(cao)糧河(he)(he)(he)運(yun)(yun)(yun)屬既定國策，利益攸關者(zhe)甚眾，加之前(qian)期(qi)財政已(yi)然有(you)重(zhong)大投入，又(you)牽扯皇室私利，勢必(bi)難以(yi)猝然更張，何況至元(yuan)(yuan)十(shi)九(jiu)漕(cao)(cao)(cao)糧海運(yun)(yun)(yun)事起倉(cang)促、準備不(bu)充分導致(zhi)損失(shi)不(bu)小，時(shi)間延誤，還不(bu)足以(yi)動搖(yao)漕(cao)(cao)(cao)糧河(he)(he)(he)運(yun)(yun)(yun)的(de)(de)(de)主(zhu)導 地(di)位(wei)，在(zai)朝堂議(yi)政中(zhong)海運(yun)(yun)(yun)僅是(shi)作為河(he)(he)(he)運(yun)(yun)(yun)的(de)(de)(de)補(bu)充方(fang)案被提(ti)出(chu)。至元(yuan)(yuan)二十(shi)年(nian)由和禮霍孫(sun)等(deng)主(zhu)持(chi)(chi)的(de)(de)(de)中(zhong)書省臣討論(lun)漕(cao)(cao)(cao)運(yun)(yun)(yun)改(gai)革(ge)，提(ti)出(chu)阿(a)合馬時(shi)期(qi)漕(cao)(cao)(cao)運(yun)(yun)(yun)“終無成功”的(de)(de)(de)原因是(shi)“措置(zhi)乖方(fang)，用人不(bu)當”，提(ti)出(chu)廣開漕(cao)(cao)(cao)糧運(yun)(yun)(yun)道(dao)的(de)(de)(de)方(fang)針，仍繼續支持(chi)(chi)來阿(a)八赤的(de)(de)(de)膠萊運(yun)(yun)(yun)河(he)(he)(he)和李奧魯(lu)赤的(de)(de)(de)濟(ji)州河(he)(he)(he)，還 打算開通沁河(he)(he)(he)河(he)(he)(he)道(dao)通漕(cao)(cao)(cao)。“如此等(deng)河(he)(he)(he)道(dao)一一成就，則(ze)所運(yun)(yun)(yun)糧數自多。”元(yuan)(yuan)廷此時(shi)未(wei)打算徹底(di)更張漕(cao)(cao)(cao)運(yun)(yun)(yun)體(ti)系。

至元二十(shi)(shi)年十(shi)(shi)二月(yue)，鑒(jian)于(yu)朱清、張瑄等人(ren)(ren)(ren)開通(tong)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)有(you)功，伯顏聯合中書平章扎散、右丞(cheng)(cheng)麥術丁為(wei)其奏請職名，廟堂論(lun)(lun)辯(bian)突出元代(dai)族群政治的(de)(de)(de)(de)語境(jing) ，兩人(ren)(ren)(ren)“南(nan)人(ren)(ren)(ren)”身份是被(bei)反復提及的(de)(de)(de)(de)政治標識(shi)，朝議后授(shou)朱清中萬戶，由金牌換虎符，張瑄之子(zi)張文虎為(wei)千戶，賜金符。然以江淮行省平章政事(shi)(shi)、伯顏征宋(song)時的(de)(de)(de)(de)屬將忙兀歹為(wei)海(hai)(hai)道(dao)運(yun)(yun)(yun)糧(liang)萬戶府達魯花赤，足見(jian)在(zai)事(shi)(shi)關元帝國命(ming)脈的(de)(de)(de)(de)漕運(yun)(yun)(yun)事(shi)(shi)務上 ，作(zuo)為(wei)“南(nan)人(ren)(ren)(ren)”朱、張兩人(ren)(ren)(ren)未能得到完全信(xin)任(ren)，以忙兀歹監(jian)視兩人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)意圖(tu)極為(wei)明顯。盡管如此，對(dui)兩人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)有(you)限封賜亦引(yin)起(qi)激烈(lie)爭(zheng)論(lun)(lun)，御(yu)史臺(tai)官玉速帖(tie)(tie)(tie)木(mu)兒(er)(er)，中丞(cheng)(cheng)阿剌帖(tie)(tie)(tie)木(mu)兒(er)(er)、崔彧，侍(shi)御(yu)禿剌帖(tie)(tie)(tie)木(mu)兒(er)(er)等參奏兩人(ren)(ren)(ren)所(suo)屬海(hai)(hai)道(dao)運(yun)(yun)(yun)糧(liang)官兵經過海(hai)(hai)邊郡縣，騷擾沿海(hai)(hai)居民，要(yao)求押運(yun)(yun)(yun)官用(yong)心(xin)約束(shu)軍(jun)人(ren)(ren)(ren)船戶，不得擾民，并與樞密(mi)院議，要(yao) 在(zai)山(shan)東瀕海(hai)(hai)等地調動(dong)軍(jun)力，設立屯田用(yong)于(yu)軍(jun)事(shi)(shi)防衛。而(er)對(dui)于(yu)朝議的(de)(de)(de)(de)封賜，則提出“緣系(xi)職分當然，難議優賞”的(de)(de)(de)(de)反對(dui)意見(jian)。從朝廷論(lun)(lun)爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)激烈(lie)程(cheng)度(du)來看，對(dui)南(nan)人(ren)(ren)(ren)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)群體的(de)(de)(de)(de)不信(xin)任(ren)，在(zai)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)開通(tong)的(de)(de)(de)(de)動(dong)議過程(cheng)中就已然存在(zai)。

張(zhang)瑄、朱清等南(nan)人(ren)海(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)群體依(yi)附于(yu)伯(bo)顏(yan)(yan)等蒙(meng)古(gu)權貴，使(shi)得朝中(zhong)(zhong)主(zhu)張(zhang)漕(cao)(cao)(cao)糧(liang)(liang)海(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)的(de)勢力(li)大增，亦積極打壓(ya)主(zhu)張(zhang)漕(cao)(cao)(cao)糧(liang)(liang)河(he)運(yun)(yun)(yun)(yun)的(de)勢力(li)。至(zhi)(zhi)元二十一年(nian)十一月，江淮行御史臺和(he)江北(bei)淮東道提刑按(an)察司提出(chu)河(he)運(yun)(yun)(yun)(yun)官兵騷擾(rao)地方，擾(rao)民不便等，提 議停罷膠萊運(yun)(yun)(yun)(yun)河(he)工(gong)程，和(he)禮霍孫奏請(qing)以“海(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)可行，議罷阿(a)(a)八(ba)赤新開(kai)(kai)道。”指出(chu)來(lai)阿(a)(a)八(ba)赤所(suo)開(kai)(kai)河(he)道運(yun)(yun)(yun)(yun)糧(liang)(liang)船只、人(ren)員和(he)所(suo)運(yun)(yun)(yun)(yun)糧(liang)(liang)食都損失(shi)慘重，又需要等候(hou)海(hai)潮以入。來(lai)阿(a)(a)八(ba)赤辯(bian)稱揚州行省打造(zao)的(de)船只不堅固(gu)，又沿(yan)海(hai)航(hang)行，故(gu)而(er)損失(shi)慘重，自己率領(ling)的(de)船隊 損失(shi)并不高(gao)。忽(hu)必烈又問(wen)伯(bo)顏(yan)(yan)所(suo)開(kai)(kai)漕(cao)(cao)(cao)糧(liang)(liang)海(hai)道通(tong)(tong)(tong)道與來(lai)阿(a)(a)八(ba)赤所(suo)開(kai)(kai)海(hai)道是(shi)否相通(tong)(tong)(tong)，中(zhong)(zhong)書省以“不相通(tong)(tong)(tong)”回(hui)應。其實兩(liang)者線路重合度頗高(gao)，然伯(bo)顏(yan)(yan)并不打算和(he)來(lai)阿(a)(a)八(ba)赤分享漕(cao)(cao)(cao)糧(liang)(liang)海(hai)道開(kai)(kai)通(tong)(tong)(tong)的(de)政(zheng)治(zhi)成(cheng)果 。至(zhi)(zhi)元二十四年(nian)正月，中(zhong)(zhong)書平章薛徹干(gan)奏稱以“運(yun)(yun)(yun)(yun)糧(liang)(liang)船往來(lai)難(nan)辛，官未得濟”，請(qing)罷東平河(he)運(yun)(yun)(yun)(yun)糧(liang)(liang)（濟州河(he)），得到許(xu)可。值得注意的(de)是(shi)，薛徹干(gan)是(shi)海(hai)道運(yun)(yun)(yun)(yun)糧(liang)(liang)萬戶府達魯花赤忙兀歹的(de)女婿(xu)。

雖(sui)然伯(bo)顏等(deng)人(ren)在中樞支持開通漕糧(liang)海(hai)運(yun)(yun)，然與其他運(yun)(yun)道(dao)相比，海(hai)運(yun)(yun)的(de)(de)優勢此時尚不(bu)(bu)明顯 。至元二(er)(er)十(shi)(shi)二(er)(er)年二(er)(er)月(yue)，中書省參政(zheng)不(bu)(bu)魯迷失海(hai)牙奏，從(cong)江南每歲(sui)運(yun)(yun)糧(liang)一(yi)百萬(wan)石(shi)，“從(cong)海(hai)道(dao)來者(zhe)(zhe)十(shi)(shi)萬(wan)石(shi)，阿八赤、 樂實(shi)二(er)(er)人(ren)新挑河(he)道(dao)，運(yun)(yun)者(zhe)(zhe)六十(shi)(shi)萬(wan)石(shi)。濟洲奧魯赤所挑河(he)道(dao)，運(yun)(yun)者(zhe)(zhe)三(san)十(shi)(shi)萬(wan)石(shi)”。海(hai)運(yun)(yun)僅(jin)僅(jin)只占10%的(de)(de)運(yun)(yun)量。至元二(er)(er)十(shi)(shi)三(san)年十(shi)(shi)一(yi)月(yue)，中書平章(zhang)薛(xue)徹干等(deng)奏，海(hai)道(dao)運(yun)(yun)糧(liang)四(si)年來總(zong)計一(yi)百一(yi)萬(wan)石(shi)，抵達京師(shi)八十(shi)(shi)四(si)萬(wan)石(shi)，不(bu)(bu)至則(ze)有十(shi)(shi)七萬(wan)石(shi)，張(zhang)瑄、朱清(qing)等(deng)辯稱江南斗小，京城(cheng)斗大(da)，同時船(chuan)只海(hai)上航行，風險(xian)巨(ju)大(da)，船(chuan)壞(huai)之后為(wei)保船(chuan)只好棄糧(liang)。可見(jian)，由于(yu)朝中存在對(dui)張(zhang)瑄、朱清(qing)等(deng)南人(ren)海(hai)運(yun)(yun)群體控馭漕運(yun)(yun)命脈的(de)(de)擔(dan)憂，加之技(ji)術還不(bu)(bu)成熟，海(hai)運(yun)(yun)還尚未(wei)成為(wei)漕運(yun)(yun)的(de)(de)主導方(fang)式。

三、桑哥執政時回回人群體與漕糧海運的發展

藏人(ren)(ren)桑(sang)(sang)哥(ge)原為膽巴國(guo)師的弟子，能(neng)通諸蕃國(guo)語，至元(yuan)(yuan)中(zhong)就擔(dan)任總(zong)制(zhi)院使(shi)，主(zhu)管全國(guo)佛教事務。其(qi)人(ren)(ren)雖號為佛弟子，然好言(yan)財利(li)(li)事，為忽必烈所(suo)器重。至元(yuan)(yuan)二十四(si)年二月，忽必烈命桑(sang)(sang)哥(ge)擔(dan)任尚書(shu)省(sheng)右丞相(xiang)兼總(zong)制(zhi)院使(shi)，開始全面執(zhi)政(zheng)。桑(sang)(sang)哥(ge)的執(zhi)政(zheng)理念與深(shen)受(shou)漢法影響的蒙(meng)古人(ren)(ren)和禮(li)霍(huo)孫(sun)不同，中(zhong)書(shu)省(sheng)原命人(ren)(ren)購買油料萬(wan)斤(jin)，桑(sang)(sang)哥(ge)請自得其(qi)錢市人(ren)(ren)，和禮(li)霍(huo)孫(sun)以(yi)(yi)為非大(da)臣(chen)所(suo)當(dang)為而加(jia)以(yi)(yi)拒絕，桑(sang)(sang)哥(ge)不服(fu)， 至與其(qi)互毆，稱“與其(qi)使(shi)漢人(ren)(ren)侵盜，曷(he)若與僧寺及(ji)官府營利(li)(li)息乎？”后(hou)以(yi)(yi)營息進獻(xian)，受(shou)到(dao)世祖嘉獎。有學者指出，桑(sang)(sang)哥(ge)執(zhi)政(zheng)后(hou)對元(yuan)(yuan)廷內部族群(qun)政(zheng)治形勢影響甚(shen)大(da)，由于他在蒙(meng)古上層統治集團中(zhong)缺乏基(ji)礎，所(suo)言(yan)財利(li)(li)事受(shou)到(dao)北方漢人(ren)(ren)儒臣(chen)的抵制(zhi)，故也注意拉攏南人(ren)(ren)勢力，以(yi)(yi)助(zhu)己勢。

至元(yuan)二十(shi)四年(nian)五月，桑哥(ge)執政之初 即對海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)機構進行改(gai)革，“立行泉(quan)(quan)府司(si)，專領(ling)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)”。 泉(quan)(quan)府司(si)是至元(yuan)十(shi)七年(nian)十(shi)一月在(zai)斡脫總管府基礎(chu)上(shang)成立，職責是“掌領(ling)御位下(xia)及皇(huang)太(tai)子(zi)、皇(huang)太(tai)后、諸王(wang)出納(na)金(jin)銀事(shi)(shi)”。桑哥(ge)此舉有著(zhu)將漕糧海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)的利益輸送(song)于(yu)(yu)皇(huang)室(shi)，用于(yu)(yu)博取權勢的意圖 。桑哥(ge)又“奏(zou)以沙不(bu)丁遙授江淮行省左丞，烏馬(ma)兒為參政，依前領(ling)泉(quan)(quan)府、市(shi)舶兩(liang)司(si)”。桑哥(ge)引入回(hui)回(hui)人群(qun)體掌控帝國(guo)漕糧海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)事(shi)(shi)，用于(yu)(yu)制(zhi)衡南人勢力在(zai)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)系(xi)統中(zhong)的擴展(zhan)。元(yuan)初在(zai)東(dong)南沿海(hai)(hai)(hai)地區，大(da)批回(hui)回(hui)人從事(shi)(shi)海(hai)(hai)(hai)上(shang)貿易，擁有海(hai)(hai)(hai)上(shang)航行的技術和(he)知識，有充分(fen)的財力和(he)人員組織龐大(da)的海(hai)(hai)(hai)上(shang)運(yun)(yun)(yun)輸船隊，是當時唯(wei)一能抗(kang)衡南人海(hai)(hai)(hai)上(shang)群(qun)體的族群(qun)勢力。

桑哥著手對海(hai)運機(ji)構(gou)進(jin)行改(gai)革，在(zai)張(zhang)瑄(xuan)、朱清(qing)原兩(liang)萬(wan)(wan)(wan)戶府基礎(chu)上，增置兩(liang)萬(wan)(wan)(wan)戶府，總為 四萬(wan)(wan)(wan)戶府。“都(dou)漕運海(hai)船上萬(wan)(wan)(wan)戶府，亦速為頭，與張(zhang)文(wen)龍等勾(gou)當(dang)。平江(jiang)(jiang)等處(chu)運糧(liang)萬(wan)(wan)(wan)戶府，忙兀? 為頭，與費拱(gong)辰(chen)，張(zhang)文(wen)彪等勾(gou)當(dang)。孛蘭奚(xi)等海(hai)道運糧(liang)萬(wan)(wan)(wan)戶府，與張(zhang)武等勾(gou)當(dang)。徹徹都(dou)等海(hai)道運糧(liang)萬(wan)(wan)(wan)戶府，與朱虎(hu)等勾(gou)當(dang)。”深諳(an)族群(qun)政治之(zhi)道的(de)桑哥并未將(jiang)忙兀歹、張(zhang)瑄(xuan)、朱清(qing)等伯顏屬下(xia)排擠出海(hai)運系統(tong)，而是(shi)使各族群(qun)勢力互(hu)相(xiang)參用、制(zhi)衡，為此，桑哥積(ji)極拉攏(long)江(jiang)(jiang)淮行省平章(zhang)忙兀歹。至(zhi)元二(er)十五(wu)年正(zheng)月，他(ta)甚(shen)至(zhi)不(bu)惜(xi)打破行省長官的(de)品級(ji)定例，上奏忽必烈將(jiang)忙兀歹品級(ji)提升至(zhi) 從一品，“初以(yi)行省置丞相(xiang)與內省無別，罷之(zhi)。今江(jiang)(jiang)淮省平章(zhang)忙兀帶所統(tong)，地廣事繁(fan)，乞(qi) 依前為丞相(xiang)”。通(tong)過(guo)機(ji)構(gou)調整(zheng)和(he)(he)人事安(an)排，建立以(yi)蒙古人為監督，回(hui)回(hui)人群(qun)體(ti)和(he)(he)南人海(hai)運集團互(hu)相(xiang)制(zhi)衡的(de)海(hai)運體(ti)制(zhi)。

隨著(zhu)(zhu)漕糧海(hai)運(yun)(yun)運(yun)(yun)糧逐年增大，南(nan)(nan)人(ren)勢(shi)力(li)逐步擴充，四(si)萬戶府下設(she)千(qian)(qian)戶所(suo)達七(qi)處，南(nan)(nan)人(ren)船戶達到數萬之(zhi)眾，沙不(bu)(bu)丁(ding)掌管海(hai)運(yun)(yun)機構后(hou)，著(zhu)(zhu)手對(dui)南(nan)(nan)人(ren)海(hai)運(yun)(yun)群體進行(xing)(xing)軍(jun)事(shi)防(fang)范，至元(yuan)(yuan)二(er)十五(wu)四(si)月，奏請設(she)置鎮(zhen)撫司， 職責就是(shi)“理紛戢暴(bao)”。防(fang)范的(de)對(dui)象當然是(shi)張瑄(xuan)、朱清等桀驁不(bu)(bu)馴的(de)海(hai)寇。至元(yuan)(yuan)二(er)十六(liu)年二(er)月，沙不(bu)(bu)丁(ding)還提出(chu)行(xing)(xing)泉(quan)府司所(suo)轄海(hai)運(yun)(yun)船 一萬五(wu)千(qian)(qian)艘(sou)，用“新附(fu)人(ren)”駕之(zhi)，“緩急殊(shu)不(bu)(bu)可(ke)用”，請求召集(ji)乃(nai)顏余黨(dang) 為軍(jun)，立海(hai)站十五(wu)，用于“防(fang)御海(hai)道”。可(ke)見(jian)在沙不(bu)(bu)丁(ding)眼里(li)，發(fa)動反(fan)叛朝廷(ting)的(de)乃(nai)顏余黨(dang)，比之(zhi)慣(guan)于海(hai)上(shang)航行(xing)(xing)的(de)新附(fu)南(nan)(nan)人(ren)，政治上(shang)還更(geng)忠誠可(ke)靠(kao)。

南人(ren)群(qun)(qun)體在(zai)回回人(ren)群(qun)(qun)體主導的漕糧(liang)海(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)體制中雖受到(dao)一(yi)定的排擠，然為(wei)提(ti)升政(zheng)治地(di)(di)位(wei)，除了繼續為(wei)元(yuan)(yuan)大都城海(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)漕糧(liang)外(wai)，還傾力為(wei)元(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)(jun)在(zai)安南、日(ri)本、東(dong)北等地(di)(di)的海(hai)(hai)(hai)(hai)外(wai) 軍(jun)(jun)(jun)事行(xing)動(dong)供應(ying)軍(jun)(jun)(jun)需。至元(yuan)(yuan)二(er)十(shi)(shi)四年正月(yue)(yue)征(zheng)安南，“海(hai)(hai)(hai)(hai)道運(yun)糧(liang)萬(wan)(wan)戶(hu)張文虎(hu)、費拱辰、陶大明(ming)運(yun)糧(liang)十(shi)(shi)七萬(wan)(wan)石(shi)，分道以進”，盡(jin)管元(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)(jun)征(zheng)安南并不成功，然張文虎(hu)后仍被任(ren)命(ming)為(wei)懷遠大將軍(jun)(jun)(jun)、慶元(yuan)(yuan)路(lu)總管兼領(ling)海(hai)(hai)(hai)(hai)船萬(wan)(wan)戶(hu)。至元(yuan)(yuan)二(er)十(shi)(shi)四年九(jiu)月(yue)(yue)，元(yuan)(yuan)廷為(wei)平定乃顏之亂，命(ming)羅璧(bi)從(cong)海(hai)(hai)(hai)(hai)路(lu)運(yun)糧(liang)五(wu)萬(wan)(wan)石(shi)至錦州、大凌河、廣寧(ning)府等地(di)(di)。 至元(yuan)(yuan)二(er)十(shi)(shi)七年十(shi)(shi)月(yue)(yue)，桑哥奏請賞賜(si)(si)漕糧(liang)海(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)諸官，“薛徹禿，孛蘭奚，朱、張萬(wan)(wan)戶(hu)等，萬(wan)(wan)戶(hu)及千戶(hu)、 百戶(hu)，今歲(sui)多用心力，乞每人(ren)賜(si)(si)衣一(yi)領(ling)”。忽必烈特賜(si)(si)以貴重(zhong)毛緞，籠(long)絡之意可見。

桑(sang)哥以回(hui)回(hui)人(ren)沙不(bu)丁、烏馬兒(er)等黨羽(yu)控制漕糧(liang)(liang)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)機構，制衡南人(ren)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)勢力的(de)(de)擴充(chong)，在朝中則加大對(dui)漕糧(liang)(liang)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)的(de)(de)支持力度(du)，逐(zhu)步(bu)廢棄河(he)(he)運(yun)(yun)(yun)(yun)。至(zhi)(zhi)(zhi)元(yuan)(yuan)二十(shi)(shi)六年(nian)正(zheng)月(yue)，海(hai)(hai)船(chuan)萬(wan)(wan)戶(hu)(hu)府(fu)等上(shang)奏請罷(ba)山東(dong)宣(xuan)慰(wei)使樂(le)實 所開(kai)漕糧(liang)(liang)運(yun)(yun)(yun)(yun)道(dao)(dao)(dao)，“江南釆陸負至(zhi)(zhi)(zhi)淮(huai)(huai)安，易(yi)閘者七(qi)，然后(hou)入(ru)海(hai)(hai)，歲止二十(shi)(shi)萬(wan)(wan)石。若由江陰入(ru)江至(zhi)(zhi)(zhi)直沽，倉(cang)民無陸負之苦(ku)，且(qie)米(mi)石省(sheng)運(yun)(yun)(yun)(yun)估(gu)八(ba)貫(guan)有奇，乞(qi)罷(ba)膠萊(lai)海(hai)(hai)道(dao)(dao)(dao)運(yun)(yun)(yun)(yun)糧(liang)(liang)萬(wan)(wan)戶(hu)(hu)府(fu)，而以漕事責臣(chen)”。隨著會通河(he)(he)的(de)(de)開(kai)通，濟(ji)州河(he)(he)工程經大清河(he)(he)至(zhi)(zhi)(zhi)利津的(de)(de)運(yun)(yun)(yun)(yun)道(dao)(dao)(dao)也顯得多余，至(zhi)(zhi)(zhi)元(yuan)(yuan)二十(shi)(shi)七(qi)年(nian)四月(yue)，這里(li)說的(de)(de) 罷(ba)“海(hai)(hai)道(dao)(dao)(dao)運(yun)(yun)(yun)(yun)糧(liang)(liang)萬(wan)(wan)戶(hu)(hu)府(fu)”，當(dang)指的(de)(de)“膠萊(lai)海(hai)(hai)道(dao)(dao)(dao)運(yun)(yun)(yun)(yun)糧(liang)(liang)萬(wan)(wan)戶(hu)(hu)府(fu)”，改“利津海(hai)(hai)道(dao)(dao)(dao)運(yun)(yun)(yun)(yun)糧(liang)(liang)萬(wan)(wan)戶(hu)(hu)府(fu)為臨清 御河(he)(he)運(yun)(yun)(yun)(yun)糧(liang)(liang)上(shang)萬(wan)(wan)戶(hu)(hu)府(fu)”，就將(jiang)(jiang)內河(he)(he)運(yun)(yun)(yun)(yun)道(dao)(dao)(dao)從(cong)濟(ji)州河(he)(he)轉移(yi)到(dao)會通河(he)(he)上(shang)來。 至(zhi)(zhi)(zhi)元(yuan)(yuan)二十(shi)(shi)八(ba)正(zheng)月(yue)，“罷(ba)江淮(huai)(huai)漕運(yun)(yun)(yun)(yun)司，并于海(hai)(hai)船(chuan)萬(wan)(wan)戶(hu)(hu)府(fu)，由海(hai)(hai)道(dao)(dao)(dao) 漕運(yun)(yun)(yun)(yun)”。至(zhi)(zhi)(zhi)此(ci)，元(yuan)(yuan)廷將(jiang)(jiang)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)確立作為漕糧(liang)(liang)運(yun)(yun)(yun)(yun)輸的(de)(de)主要途(tu)徑。

四、忽必烈的族群政治理念與漕糧海運的開通

在(zai)元(yuan)(yuan)(yuan)初漕糧海(hai)(hai)運(yun)(yun)體制建立過程中，忽(hu)必(bi)(bi)烈(lie)(lie)的(de)傾向和態度起到了重要作用，在(zai)元(yuan)(yuan)(yuan)人歷史記述中，開(kai)通(tong)漕糧海(hai)(hai)運(yun)(yun) 就是忽(hu)必(bi)(bi)烈(lie)(lie)“圣謨獨斷(duan)”的(de)結果， 將它歸(gui)功(gong)(gong)于(yu)忽(hu)必(bi)(bi)烈(lie)(lie)的(de)深謀遠(yuan)慮，陳基就說：“蓋(gai)世(shi)(shi)(shi)祖皇(huang)帝閎規大(da)略，所(suo)以(yi)為(wei)(wei)圣子神(shen)孫萬世(shi)(shi)(shi)無疆之(zhi)(zhi)計(ji)。”元(yuan)(yuan)(yuan)末鄭元(yuan)(yuan)(yuan)佑 稱贊(zan)忽(hu)必(bi)(bi)烈(lie)(lie)開(kai)通(tong)之(zhi)(zhi)功(gong)(gong)：“漕運(yun)(yun)之(zhi)(zhi)道(dao)取諸海(hai)(hai)，亙(gen)古所(suo)未聞，始世(shi)(shi)(shi)皇(huang)聽海(hai)(hai)臣之(zhi)(zhi)言創法(fa)。” 文宗時(shi)編修的(de)《經世(shi)(shi)(shi)大(da)典》總結海(hai)(hai)運(yun)(yun)開(kai)通(tong)的(de)意義 時(shi)說，“世(shi)(shi)(shi)祖之(zhi)(zhi)德，淮安王之(zhi)(zhi)功(gong)(gong)，逮今(jin)五十余(yu)年，裕民之(zhi)(zhi)澤(ze)，何(he)窮極焉”。淮安王之(zhi)(zhi)功(gong)(gong)是指伯顏(yan)率先提議漕糧海(hai)(hai)運(yun)(yun)，而(er)世(shi)(shi)(shi)祖之(zhi)(zhi)德，當(dang) 是指對南人的(de)“德”。在(zai)元(yuan)(yuan)(yuan)代(dai)講究“根(gen)腳”的(de)政(zheng)治體制中，南人被蒙古人征服最晚，政(zheng)治 地位也最低下(xia)，抱怨(yuan)稱：“今(jin)世(shi)(shi)(shi)之(zhi)(zhi)士， 生于(yu)南方者，為(wei)(wei)時(shi)所(suo)棄，恒不得為(wei)(wei)顯官。”而(er)在(zai)事(shi)關帝國(guo)命(ming)脈的(de)漕運(yun)(yun)事(shi)務中，忽(hu)必(bi)(bi)烈(lie)(lie)卻大(da)膽重用南人，張瑄(xuan)、朱(zhu)清甚至官拜海(hai)(hai)運(yun)(yun)萬戶、江淮行省參知政(zheng)事(shi)等要職(zhi)。鄭元(yuan)(yuan)(yuan)佑提及海(hai)(hai)運(yun)(yun)開(kai)通(tong)中忽(hu)必(bi)(bi)烈(lie)(lie)族群政(zheng)治理念(nian)的(de)作用，“世(shi)(shi)(shi)祖皇(huang)帝以(yi)圣文神(shen)武(wu)一(yi)天下(xia)，薄海(hai)(hai)內外(wai)，幅(fu)員之(zhi)(zhi)廣，亙(gen)萬里有所(suo)不能盡也，上皆包之(zhi)(zhi)以(yi)宏度，故能視六合(he)猶一(yi)家，四海(hai)(hai)猶一(yi)區(qu)，于(yu)是航 海(hai)(hai)漕粟以(yi)給京師(shi)”。鄭元(yuan)(yuan)(yuan)佑認(ren)為(wei)(wei)忽(hu)必(bi)(bi)烈(lie)(lie)有著視天下(xia)“一(yi)家”的(de)政(zheng)治胸懷，才能重用南人，開(kai)通(tong)漕糧海(hai)(hai)運(yun)(yun)。

其實(shi)南(nan)北(bei)一(yi)(yi)(yi)統之后，忽必(bi)烈(lie)(lie)就給人(ren)(ren)積極重用(yong)南(nan)人(ren)(ren)的(de)(de)印(yin)象，他派程鉅(ju)夫(fu)南(nan)下求賢(xian)，提拔和任用(yong)一(yi)(yi)(yi)批南(nan)人(ren)(ren)，如(ru)葉李、燕公(gong)楠(nan)、留夢炎、趙孟頫等人(ren)(ren)進入大(da)都，成為(wei)(wei)高級(ji)官(guan)僚。在以(yi)后的(de)(de)元(yuan)(yuan)人(ren)(ren)記述中，忽必(bi)烈(lie)(lie)自(zi)(zi)然是視天下為(wei)(wei)一(yi)(yi)(yi)家(jia)的(de)(de)英明君王。蘭溪人(ren)(ren) 吳師道就稱：“世祖皇帝混一(yi)(yi)(yi)之初(chu)，開(kai)(kai)誠(cheng)(cheng)布(bu)公(gong)，攬延俊乂，南(nan)北(bei)參用(yong)，朝輔彬(bin)彬(bin)，咸効其能。”而(er)(er)忽必(bi)烈(lie)(lie)作為(wei)(wei)元(yuan)(yuan)朝開(kai)(kai)國君王，有著(zhu)豐富的(de)(de)政(zheng)治(zhi)經驗與(yu) 高明的(de)(de)政(zheng)治(zhi)手腕，對于(yu)籠絡人(ren)(ren)心自(zi)(zi)然駕輕就熟，為(wei)(wei)忽必(bi)烈(lie)(lie)至江南(nan)求賢(xian)的(de)(de)程鉅(ju)夫(fu)就說：“皇元(yuan)(yuan)建國，世祖混一(yi)(yi)(yi)之盛，自(zi)(zi)古鮮(xian)及，非偶然也。以(yi)誠(cheng)(cheng)待物，故盡物之情，以(yi)寬御(yu)眾，故眾樂為(wei)(wei)用(yong)，爵賞當功，不求備(bei)于(yu)人(ren)(ren)，故小(xiao)大(da)任職(zhi)而(er)(er)天下以(yi)勸。”可見，忽必(bi)烈(lie)(lie)時代的(de)(de)族(zu)群(qun)政(zheng)策(ce)較為(wei)(wei)開(kai)(kai)放(fang)，隨(sui)著(zhu)形勢變化而(er)(er)靈活調整，有才華和能力的(de)(de)南(nan)人(ren)(ren)也能得到(dao)重用(yong)。

值得(de)提出(chu)的(de)(de)是(shi)，與(yu)武力(li)(li)脅迫下降元的(de)(de)江南(nan)士大(da)夫或者故宋(song)官員不(bu)同，張(zhang)瑄(xuan)、朱清(qing)(qing)原本是(shi)南(nan)宋(song)末(mo)年行劫海(hai)上(shang)(shang)的(de)(de)盜(dao)(dao)賊，長期(qi)脫離政府(fu)管制(zhi)，具(ju)有(you)(you)(you)桀驁(ao)不(bu)馴(xun)的(de)(de)性格和強大(da)的(de)(de)海(hai)上(shang)(shang)行動能力(li)(li)，對(dui)南(nan)宋(song)亦是(shi)叛服(fu)無常 。“兩人(ren)(ren)(ren)皆豪(hao)橫，而瑄(xuan)尤甚(shen)于(yu)(yu)清(qing)(qing)，有(you)(you)(you)拂其(qi)意(yi)，則(ze)縛而投諸海(hai)。”將這些彪悍兇殘(can)、殺(sha)人(ren)(ren)(ren)如麻的(de)(de)海(hai)盜(dao)(dao)收降，使(shi)(shi)之(zhi)服(fu)從于(yu)(yu)帝(di)國(guo)海(hai)運(yun)(yun)體制(zhi)之(zhi)下，需要高明的(de)(de)政治手腕(wan)，更要有(you)(you)(you)突破族(zu)群藩籬(li)的(de)(de)政治氣魄。而忽必(bi)烈(lie)(lie)對(dui)于(yu)(yu)張(zhang)瑄(xuan)、朱清(qing)(qing)等(deng)海(hai)運(yun)(yun)豪(hao)強卻(que)能用其(qi)才，隆其(qi)遇，使(shi)(shi)其(qi)不(bu)惜性命，冒(mao)(mao)著(zhu)沉骨(gu)海(hai)上(shang)(shang)的(de)(de)危險(xian)，開拓漕糧海(hai)運(yun)(yun)的(de)(de)航道(dao) 。元末(mo)朱德潤有(you)(you)(you)詩稱：“憶昔(xi)朱張(zhang)漕運(yun)(yun)始，島渦(wo)浪窟爭窮探，白骨(gu)沉沙舟(zhou)自往，黃合牌多死所甘。” 指出(chu)張(zhang)瑄(xuan)、朱清(qing)(qing)等(deng)海(hai)寇“死所甘”地(di)為元帝(di)國(guo)服(fu)務，就是(shi)謀求“黃合牌”象征的(de)(de)地(di)位和財(cai)富。虞(yu)集提到(dao)世祖皇(huang)帝(di)用利祿之(zhi)術，籠以(yi)名爵，誘(you)之(zhi)財(cai)貨，促使(shi)(shi)海(hai)寇冒(mao)(mao)著(zhu)海(hai)上(shang)(shang)風(feng)(feng)濤 進行海(hai)運(yun)(yun)，“朱、張(zhang)二氏，出(chu)入海(hai)道(dao)甚(shen)習，歲擇便利，帥其(qi)私屬子弟(di)，駕(jia)海(hai)舟(zhou)遠山，即深以(yi)行，風(feng)(feng)水甚(shen)便，以(yi)數千百(bai)，浮數寸(cun)之(zhi)木，冒(mao)(mao)不(bu)測之(zhi)淵以(yi)進，重利厚爵以(yi)募之(zhi)其(qi)卒也”。 正(zheng)因為忽必(bi)烈(lie)(lie)對(dui)張(zhang)瑄(xuan)、朱清(qing)(qing)等(deng)南(nan)人(ren)(ren)(ren)海(hai)運(yun)(yun)官員的(de)(de)“非常”恩遇，多次親自召覲(jin)，還(huan)力(li)(li)排眾議，授予人(ren)(ren)(ren)事和財(cai)政之(zhi)權，兩人(ren)(ren)(ren)感其(qi)知遇之(zhi)恩，全力(li)(li)效(xiao)命。

忽必(bi)烈重(zhong)用張(zhang)瑄、朱清等(deng)南(nan)人(ren)亦非(fei)對(dui)其(qi)特意關(guan)愛(ai)，實(shi)時(shi)勢使(shi)然。就役漕糧(liang)海(hai)(hai)運極(ji)其(qi)艱(jian)辛(xin)且危險(xian)，既需要(yao)(yao)有(you)專業航(hang)海(hai)(hai)知識和技(ji)術(shu)，更要(yao)(yao)有(you)在大海(hai)(hai)風浪中搏斗(dou)的(de)膽(dan)識。為確保海(hai)(hai)運漕糧(liang)的(de)絕對(dui)安全(quan)，元廷(ting)要(yao)(yao)求漕運官(guan)親(qin)自下(xia)海(hai)(hai) 押(ya)運，“須(xu)親(qin)履波濤險(xian)艱(jian)，與載夫同(tong)舟楫”。 海(hai)(hai)上押(ya)運漕糧(liang)對(dui)于(yu)養尊(zun)處優、往往輕易(yi)可得(de)美(mei)差肥(fei)缺的(de)蒙古、色目(mu)權(quan)貴來說，實(shi)在沒必(bi)要(yao)(yao)屈尊(zun)。“初立海(hai)(hai)道(dao)運糧(liang)萬戶府于(yu)江浙，受除者憚涉險(xian)不(bu)行。”正因為南(nan)人(ren)海(hai)(hai)運群(qun)體熟(shu)悉中國東部海(hai)(hai)上航(hang)道(dao)，在海(hai)(hai)運中有(you)著難(nan)以取代的(de)作(zuo)用和地(di)位(wei)，才使(shi)得(de)忽必(bi)烈不(bu)得(de)不(bu)重(zhong)用南(nan)人(ren)。

張(zhang)瑄、朱(zhu)清(qing)(qing)等(deng)被忽(hu)必烈授(shou)予漕(cao)(cao)糧海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)之(zhi) 權，兩人家族(zu)(zu)子(zi)及親族(zu)(zu)皆參(can)與(yu)(yu)(yu)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)，謀求權勢，“（朱(zhu)、張(zhang)）兩人者(zhe) 父子(zi)致(zhi)位宰相，弟子(zi)甥婿皆大(da)官”。不僅家族(zu)(zu)成員參(can)與(yu)(yu)(yu)漕(cao)(cao)糧海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)，張(zhang)瑄、朱(zhu)清(qing)(qing)組(zu)(zu)織的(de)(de)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)機構之(zhi)僚屬亦 得以(yi)自授(shou)，“許其便宜(yi)除授(shou)，凡任(ren)船水(shui)手得力者(zhe)，皆投朱(zhu)、張(zhang)”。元廷為采取積極措施 鼓勵濱(bin)海(hai)(hai)(hai)民眾(zhong)參(can)與(yu)(yu)(yu)漕(cao)(cao)糧海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)，允許其自行造(zao)船應(ying)募(mu)，至(zhi)元二十(shi)一(yi)年(nian)，“近(jin)海(hai)(hai)(hai)有力人戶(hu)，自行造(zao)船，顧募(mu)梢水(shui)，依己定(ding)擬(ni)每石支鈔八兩五錢”。朱(zhu)、張(zhang)等(deng)組(zu)(zu)織應(ying)募(mu)參(can)與(yu)(yu)(yu)漕(cao)(cao)糧海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)的(de)(de)人員設立(li)獨立(li)的(de)(de)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun) 戶(hu)籍。“是時，朱(zhu)、張(zhang)首以(yi)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)為貢道，至(zhi)于(yu)極品(pin)，天(tian)子(zi)又以(yi)特旨諭其戶(hu)計，彼不敢撓之(zhi)者(zhe)。”元廷制定(ding)優惠政策，對海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)船戶(hu)免除雜(za)泛差役，還提供較為合理的(de)(de)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)酬(chou)金(jin)，故(gu)吸(xi)引大(da)量濱(bin)海(hai)(hai)(hai)民眾(zhong)依附于(yu)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)體制中。如原(yuan)居湖州長(chang)興(xing)的(de)(de)費?， 南(nan)宋末年(nian)累官至(zhi)“浙西兵(bing)馬鈐轄，權提舉上(shang)海(hai)(hai)(hai)市舶司事”，元軍南(nan)下，費?如張(zhang)瑄、朱(zhu)清(qing)(qing)一(yi)樣受到招撫。費? 參(can)與(yu)(yu)(yu)元代(dai)漕(cao)(cao)糧海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)，組(zu)(zu)織起龐大(da)的(de)(de)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)隊伍，“沿海(hai)(hai)(hai)民船無(wu)所統，或流入盜賊，?請(qing)錄為戶(hu)，蠲其徭役而官領之(zhi)，可得海(hai)(hai)(hai)船數千，稍水(shui)數萬，備(bei)國用(yong)”。陳波對元代(dai)海(hai)(hai)(hai)船戶(hu)的(de)(de)境遇進行考察后，認為在張(zhang)瑄、朱(zhu)清(qing)(qing)等(deng)人主持(chi)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)期間，參(can)與(yu)(yu)(yu)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)的(de)(de)瀕海(hai)(hai)(hai)民眾(zhong)多少能參(can)與(yu)(yu)(yu)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)(yun)利(li)益的(de)(de)分(fen)配，生存狀況尚未嚴重惡化。

五、成宗朝的“朱、張案”和南人海運群體的馴服

經過南人(ren)(ren)(ren)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)群體不(bu)(bu)惜性命(ming)的努(nu)力，漕(cao)糧海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)逐步受到(dao)元廷的認可，成為(wei)元初漕(cao)糧運(yun)(yun)輸的主要(yao)(yao)方(fang)式(shi)，然(ran)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)的控(kong)制(zhi)權卻掌握(wo)在桑(sang)哥及其(qi)黨羽(yu)回(hui)回(hui)人(ren)(ren)(ren)沙不(bu)(bu)丁(ding)、烏馬爾等人(ren)(ren)(ren)手中(zhong)。至元二十八年，桑(sang)哥在蒙古怯薛集(ji)團、北方(fang)漢人(ren)(ren)(ren)官僚等彈劾下，罷官終至罪誅。桑(sang)哥倒臺后(hou)，朝(chao)中(zhong)上下隨即展開(kai)對(dui)其(qi)黨羽(yu)的清算，不(bu)(bu)僅核心成員要(yao)(yao)束木、忻都(dou)等遭到(dao)無情誅殺，就連依違其(qi)間之(zhi)(zhi)人(ren)(ren)(ren)亦遭窮治。不(bu)(bu)過主管漕(cao)糧海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)事(shi)務(wu)的沙不(bu)(bu)丁(ding)因(yin)為(wei)皇室謀(mou)求(qiu)巨額海(hai)(hai)(hai)外利(li)益(yi)，忽必烈甚(shen)至打算使之(zhi)(zhi)繼續執(zhi)掌行泉(quan)府司管理海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)事(shi)務(wu)，引起南人(ren)(ren)(ren)海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)群體的強(qiang)烈不(bu)(bu)滿，與張瑄、朱清關(guan)系緊密的董士(shi)選(xuan)上奏稱，“桑(sang)葛以沙福丁(ding)賊江淮，其(qi)毒甚(shen)于忽辛，民(min)怨之(zhi)(zhi)入骨……今桑(sang)葛之(zhi)(zhi)黨皆逐，而沙福丁(ding)獨(du)留(liu)，恐失(shi)(shi)民(min)心”。沙不(bu)(bu)丁(ding)終被罷黜(chu)，回(hui)回(hui)人(ren)(ren)(ren)群體暫時失(shi)(shi)去對(dui)漕(cao)糧海(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)的控(kong)制(zhi)權。

桑哥(ge)倒臺后，受到沙(sha)不(bu)(bu)(bu)丁壓(ya)制的(de)(de)(de)張(zhang)瑄、朱清(qing)趁(chen)機(ji)控(kong)訴(su)回(hui)回(hui)人(ren)(ren)(ren)對南人(ren)(ren)(ren)海運(yun)群體的(de)(de)(de)迫害，“運(yun)糧百姓艱辛，所有(you)折耗俱責臣等(deng)(deng)，乞見憐，宜罷(ba)二(er)(er)府(fu)(fu)，或委他人(ren)(ren)(ren)”。 兩人(ren)(ren)(ren)甚至提(ti)出(chu)自己作為(wei)(wei)人(ren)(ren)(ren)質來試(shi)探元(yuan)廷，稱“或有(you)疑臣等(deng)(deng)者，乞留(liu)(liu)臣等(deng)(deng)在此，令臣之子代運(yun)”。忽(hu)必烈(lie)最終(zhong)同(tong)意(yi)罷(ba)黜沙(sha)不(bu)(bu)(bu)丁所設四(si)萬(wan)戶府(fu)(fu)，減為(wei)(wei)兩萬(wan)戶府(fu)(fu)，由張(zhang)瑄、朱清(qing)專司(si)負(fu)責，其部(bu)屬(shu)則(ze)分領海運(yun)分支機(ji)構(gou)。至元(yuan)二(er)(er)十(shi)八年三月(yue)(yue)，慶元(yuan)路總管兼海船(chuan)萬(wan)戶張(zhang)文虎提(ti)出(chu)由自己接管沙(sha)不(bu)(bu)(bu)丁遺留(liu)(liu)的(de)(de)(de)行(xing)泉府(fu)(fu)司(si)所屬(shu)海船(chuan)和人(ren)(ren)(ren)員，指(zhi)出(chu)“下番使臣，進貢貨物，蓋不(bu)(bu)(bu)常(chang)有(you)，一歲之間(jian)，唯六、七(qi)月(yue)(yue)，可(ke)以順行(xing)，余月(yue)(yue)風信不(bu)(bu)(bu)便。”將福建等(deng)(deng)地海站船(chuan)只撥隸下屬(shu)萬(wan)戶府(fu)(fu)，在浙東人(ren)(ren)(ren)員聽從其聽調。至元(yuan)二(er)(er)十(shi)九年二(er)(er)月(yue)(yue)，中(zhong)書省平(ping)章不(bu)(bu)(bu)忽(hu)木、徹里等(deng)(deng)同(tong)意(yi)，提(ti)升(sheng)海運(yun)水手船(chuan)戶待遇，月(yue)(yue)給五口糧，承(cheng)運(yun)給傭錢，并免(mian)除雜泛(fan)差役(yi)。至元(yuan)三十(shi)年十(shi)月(yue)(yue)， 授朱清(qing)之子朱虞龍(long)為(wei)(wei)海道(dao)都漕(cao)運(yun)萬(wan)戶，專門為(wei)(wei)皇室權貴供應(ying)香(xiang)糯米(mi)。

忽必(bi)烈去世(shi)(shi)后，其孫鐵木(mu)耳繼(ji)位，所用皆世(shi)(shi)祖舊臣，其政(zheng)(zheng)大(da)(da)多沿(yan)襲(xi)世(shi)(shi)祖舊章 ，號為(wei)(wei)“守成”。不久，海(hai)運在朝(chao)(chao)中(zhong)最重(zhong)要(yao)的支(zhi)持(chi)者伯(bo)顏去世(shi)(shi)，完澤、不忽木(mu)等(deng)主持(chi)中(zhong)樞朝(chao)(chao)政(zheng)(zheng)，張瑄、朱清(qing)兩人(ren)以海(hai)運巨額收(shou)益(yi)與(yu)朝(chao)(chao)中(zhong)官(guan)員結成政(zheng)(zheng)治聯盟(meng) ，得以繼(ji)續掌控漕糧海(hai)運。“初朱清(qing)、張瑄漕江(jiang)南(nan)米涉海(hai)入京師(shi)，至則遍賂諸(zhu)用事(shi)人(ren)。”兩人(ren)因開通漕糧海(hai)運，權勢(shi)和地位逐步(bu)提(ti)升。元貞二(er)年七月(yue)，朱清(qing)、張瑄分別被任命為(wei)(wei)江(jiang)西行省和河南(nan)行省的參知政(zheng)(zheng)事(shi)（從(cong)二(er)品），大(da)(da)德三年朱清(qing)擢升大(da)(da)司農，大(da)(da)德四年升任江(jiang)西行省左丞（正(zheng)二(er)品），賜(si)玉帶。張瑄升任河南(nan)行省左丞（正(zheng)二(er)品）。

兩(liang)人(ren)在地位(wei)提升(sheng)之后(hou)，野心膨脹，試(shi)圖(tu)(tu)打破族群(qun)政(zheng)治(zhi)的(de)(de)(de)體制(zhi) 藩籬，提出(chu)專責海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)事務的(de)(de)(de)要求(qiu)。大德六年(nian)，江浙(zhe)行(xing)省參知(zhi)政(zheng)事張(zhang)(zhang)文龍提出(chu)，父子(zi)自至(zhi)元(yuan)(yuan)十(shi)九年(nian)創(chuang)開海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)道運(yun)糧已二十(shi)余年(nian)，而先前行(xing)泉府司四處運(yun)糧萬戶(hu)三(san)十(shi)五員(yuan)，千戶(hu)、百(bai)戶(hu)五百(bai)余員(yuan)，過(guo)于冗濫，其中(zhong)“非惟(wei)多費俸祿(lu)，中(zhong)間亦(yi)有衰老(lao)、 不(bu)任風(feng)水人(ren)員(yuan)，兼都副達魯花(hua)赤往來(lai)通署兩(liang)府文字，甚不(bu)便(bian)”。 請求(qiu)裁減人(ren)員(yuan)，并且(qie)請求(qiu)保舉“諳(an)(an)知(zhi)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)道、 慣識風(feng)水官員(yuan)”， 要求(qiu)“從優敘(xu)用”。其父張(zhang)(zhang)瑄亦(yi)上書要求(qiu)更張(zhang)(zhang)漕(cao)糧海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)機(ji)構德人(ren)事安排，附和其子(zi)。“蓋航(hang)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)冒險輕生，非歷練(lian)風(feng)濤，壯年(nian)精健，不(bu)能(neng)應當職名， 難(nan)同常調。”保舉張(zhang)(zhang)文龍所薦官員(yuan)為(wei)(wei)“諳(an)(an)知(zhi)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)道，及(ji)自幼根逐父祖下(xia)(xia)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)，精練(lian)風(feng)水，熟諳(an)(an)公務之人(ren)。”將不(bu)熟悉航(hang)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)的(de)(de)(de)蒙(meng)古、色目人(ren) 排擠出(chu)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)體制(zhi)的(de)(de)(de)意(yi)圖(tu)(tu)極為(wei)(wei)明顯。張(zhang)(zhang)瑄甚至(zhi)還以(yi)漕(cao)糧海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)威脅元(yuan)(yuan)廷：“緣初行(xing)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)道，創(chuang)始艱難(nan)，不(bu)易(yi)成就，安忍坐視其廢。即目已是春暮，裝糧時分(fen)在邇，若不(bu)蒙(meng)早賜定奪，誠恐失(shi)誤今歲 糧儲。”朱(zhu)、張(zhang)(zhang)等人(ren)試(shi)圖(tu)(tu)以(yi)漕(cao)糧海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)為(wei)(wei)籌碼要挾元(yuan)(yuan)廷，意(yi)圖(tu)(tu)專制(zhi)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)事務，借機(ji)提升(sheng)南人(ren)海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)集(ji)團在元(yuan)(yuan)代的(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)地位(wei)。不(bu)過(guo)朱(zhu)、張(zhang)(zhang)等反抗族群(qun)政(zheng)治(zhi)體制(zhi)的(de)(de)(de)冒險遭遇 慘敗(bai)，大德七年(nian)正月，“命御(yu)史臺、宗正府委官遣發(fa)朱(zhu)清(qing)、張(zhang)(zhang)瑄妻子(zi)來(lai)京師，仍封籍(ji)其家(jia)資，拘收其軍器、海(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)舶等”。張(zhang)(zhang)瑄、朱(zhu)清(qing)等終(zhong)至(zhi)抄家(jia)籍(ji)沒乃至(zhi)身(shen)死的(de)(de)(de)下(xia)(xia)場。

“朱、張(zhang)(zhang)(zhang)案”是(shi)(shi)元初重大(da)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)事件，學者論(lun)及(ji)兩(liang)人掌(zhang)管漕(cao)(cao)糧(liang)海運期間，有著以權謀私，販賣私鹽、盜賣官糧(liang)，發放高利(li)貸、強行兼并民田(tian)等不(bu)(bu)(bu)(bu)法情事。從后(hou)(hou)來(lai)(lai)查(cha)抄的(de)(de)(de)(de)(de)巨(ju)額(e)資(zi)產來(lai)(lai)看，這些政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)指(zhi)控也不(bu)(bu)(bu)(bu)都(dou)是(shi)(shi)羅(luo)織之詞。楊(yang)育鎂(mei)認為(wei)成宗朝(chao)帝國錢鈔貶值、財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)危(wei)機的(de)(de)(de)(de)(de)狀況(kuang)，元廷有意查(cha)抄兩(liang)人資(zi)產改善財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)窘境。邱軼皓則根據(ju)伊利(li)汗國波斯文史料《瓦薩甫史》中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)記載，認為(wei)張(zhang)(zhang)(zhang)瑄、朱清等人卷入蒙古皇室和(he)權貴(gui)(gui)內部的(de)(de)(de)(de)(de)最高權力爭奪而被窮治(zhi)，絕不(bu)(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)簡單的(de)(de)(de)(de)(de)經濟、刑事案件，也不(bu)(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)簡單的(de)(de)(de)(de)(de)回、漢相爭，背后(hou)(hou)是(shi)(shi)元朝(chao)中(zhong)央政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)集團(tuan)中(zhong)不(bu)(bu)(bu)(bu)同派系的(de)(de)(de)(de)(de)斗爭，結局是(shi)(shi)成宗支(zhi)持的(de)(de)(de)(de)(de)完(wan)澤(ze)集團(tuan)瓦解(jie)，卜魯答皇后(hou)(hou)為(wei)后(hou)(hou)臺(tai)的(de)(de)(de)(de)(de)高官，在哈剌(la)哈孫支(zhi)持下全面奪取(qu)中(zhong)書省的(de)(de)(de)(de)(de)控制(zhi)權。朱清、張(zhang)(zhang)(zhang)瑄得以掌(zhang)控帝國的(de)(de)(de)(de)(de)漕(cao)(cao)糧(liang)海運事務(wu)，是(shi)(shi)以巨(ju)額(e)利(li)益向(xiang)大(da)都(dou)權貴(gui)(gui)進(jin)行輸送，“初朱清、張(zhang)(zhang)(zhang)瑄以財(cai)雄(xiong)江南(nan)(nan)，及(ji)來(lai)(lai)京(jing)師遍(bian)以金幣致諸公貴(gui)(gui)人，于是(shi)(shi)朝(chao)廷授之以官，而其(qi)人僭虐，寢弗可(ke)制(zhi)”。兩(liang)人對皇室、權貴(gui)(gui)的(de)(de)(de)(de)(de)法外(wai)進(jin)獻和(he)投機行為(wei)也使其(qi)置身蒙古上(shang)層間的(de)(de)(de)(de)(de)殘酷(ku)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)漩(xuan)渦中(zhong)，作(zuo)為(wei)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)根基低下的(de)(de)(de)(de)(de)南(nan)(nan)人，往(wang)往(wang)成為(wei)交易(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)犧(xi)牲品。

作(zuo)為(wei)南(nan)(nan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)張(zhang)(zhang)(zhang)瑄(xuan)(xuan)(xuan)、朱清(qing)等(deng)(deng)(deng)之(zhi)所以(yi)甘冒(mao)風險，試(shi)圖(tu)打破(po)族群政治(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)桎梏，除(chu)野心(xin)膨(peng)脹外，更因(yin)(yin)漕糧(liang)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)受(shou)到元代族群政治(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)掣肘，實際運(yun)(yun)(yun)作(zuo) 步履維艱(jian)。元貞二年三月，海(hai)(hai)道(dao)運(yun)(yun)(yun)糧(liang)萬(wan)戶(hu)府(fu)(fu)曾請求頒降諭旨(zhi)，明(ming)詔各部門勿要(yao)阻(zu)擾漕糧(liang)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)。“海(hai)(hai)道(dao)都漕運(yun)(yun)(yun)萬(wan)戶(hu)府(fu)(fu)運(yun)(yun)(yun)糧(liang)其(qi)間，諸衙門官吏人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)等(deng)(deng)(deng)，不得(de)(de)攪擾沮壞(huai)。如此曉(xiao)諭之(zhi)后，沮壞(huai)者罪之(zhi)。” 海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)派得(de)(de)勢后廢棄漕糧(liang)河(he)(he)運(yun)(yun)(yun)，河(he)(he)運(yun)(yun)(yun)派的(de)(de)(de)利益(yi)受(shou)損，對(dui)南(nan)(nan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)勢力(li)(li)極(ji)為(wei)怨恨。元貞元年，原主管(guan)膠(jiao)萊(lai)運(yun)(yun)(yun)河(he)(he)事務的(de)(de)(de)姚演，曾有(you)飛書檢舉張(zhang)(zhang)(zhang)瑄(xuan)(xuan)(xuan)、朱清(qing)有(you)異(yi)志，成宗特意下(xia)詔慰勉兩人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。張(zhang)(zhang)(zhang)瑄(xuan)(xuan)(xuan)等(deng)(deng)(deng)還和在江南(nan)(nan)任職(zhi)的(de)(de)(de)北人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)進(jin)行(xing)權力(li)(li)爭奪。滅宋大將張(zhang)(zhang)(zhang)弘范之(zhi)子(zi)張(zhang)(zhang)(zhang)珪在其(qi)父死后，襲封管(guan)軍(jun)萬(wan)戶(hu)鎮守建(jian)康(kang)，至元二十九年朝廷以(yi)江南(nan)(nan)平定(ding)達十余年，議罷江淮等(deng)(deng)(deng)處行(xing)樞(shu)密院(yuan)，作(zuo)為(wei)江浙(zhe)行(xing)省(sheng)參知政事的(de)(de)(de)張(zhang)(zhang)(zhang)瑄(xuan)(xuan)(xuan)亦(yi)附(fu)議，張(zhang)(zhang)(zhang)珪對(dui)張(zhang)(zhang)(zhang)瑄(xuan)(xuan)(xuan)等(deng)(deng)(deng)“擅利海(hai)(hai)島(dao)，因(yin)(yin)勢用眾”抱有(you)強(qiang)烈(lie)的(de)(de)(de)警惕之(zhi)心(xin)，陛見時(shi)對(dui) 忽(hu)必烈(lie)言：“縱使行(xing)院(yuan)可罷，亦(yi)非(fei)瑄(xuan)(xuan)(xuan)所宜言，浙(zhe)省(sheng)控制(zhi)甚(shen)重，而(er)行(xing)院(yuan)得(de)(de)制(zhi)其(qi)軍(jun)事，非(fei)始計乎。”北方漢人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)官員亦(yi)反對(dui)張(zhang)(zhang)(zhang)瑄(xuan)(xuan)(xuan)等(deng)(deng)(deng)南(nan)(nan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)擴充勢力(li)(li)，掌管(guan)軍(jun)事機密。張(zhang)(zhang)(zhang)瑄(xuan)(xuan)(xuan)、朱清(qing)等(deng)(deng)(deng)本(ben)為(wei)“疏遠”南(nan)(nan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，因(yin)(yin)漕糧(liang)海(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)卻驟(zou)得(de)(de)高位，多(duo)遭嫉恨，自(zi)己亦(yi)難(nan)以(yi)自(zi)定(ding)。汴(bian)梁城外的(de)(de)(de)天(tian)寶壇(tan)是金亡(wang)后惠得(de)(de)真人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)得(de)(de)汴(bian)宮(gong)舊物(wu)而(er)建(jian)，朱清(qing)擔任河(he)(he)南(nan)(nan)行(xing)省(sheng)參知政事時(shi)曾捐資一萬(wan)五千緡修(xiu)建(jian)天(tian)寶壇(tan)，曾與道(dao)士闡明(ming)心(xin)跡：

吾故貧賤，宋平而始官，賴先圣、今圣之德，致位將相，吾亦不知吾嘗所由以來，義不可為，不可得吾銖兩，于所宜為，邱山之失，不愛焉。自我得者，自我盡之，不猶愈于鄙出而力守，甚愛而厚藏，一日子孫不能有，皆歸之官耶？

朱(zhu)(zhu)清從(cong)海寇成為一省長(chang)官，作為元初(chu)南(nan)人(ren)中政治地位最(zui)高的(de)人(ren) ，明白(bai)“得之(zhi)(zhi)(zhi)未必能守之(zhi)(zhi)(zhi)”的(de)道理，姚燧稱贊他(ta)是(shi) ：“熟(shu)于世故(gu)，明理之(zhi)(zhi)(zhi)言，可(ke)謂積而能散者也。”為尋求(qiu)慰(wei)藉，排除憂(you)慮，朱(zhu)(zhu)清不(bu)僅捐資道教寺觀，還(huan)資助江南(nan)等地的(de) 佛(fo)(fo)教寺院建(jian)設(she)，大德初(chu)年(nian)崇明、太倉等地發(fa)生(sheng)海潮災害，朱(zhu)(zhu)清請于朝(chao)廷重建(jian)海寧(ning)禪寺以(yi)祈(qi)福，“時朱(zhu)(zhu)左丞清以(yi)屬佩虎符于海上，遂(sui)請額于朝(chao)，以(yi)壓(ya)之(zhi)(zhi)(zhi)，因仍其名賜(si)焉”。朱(zhu)(zhu)清等家人(ren) 積極廣泛布施(shi)佛(fo)(fo)寺以(yi)求(qiu)護佑，“今江南(nan)北，二人(ren)夫婦(fu)、父人(ren)施(shi)錢處往往而在”。朱(zhu)(zhu)清早(zao)年(nian)是(shi)殺人(ren)如麻的(de)海上巨(ju)盜，身居高位，卻布施(shi)道觀、佛(fo)(fo)寺祈(qi)求(qiu)福佑，怕是(shi)現實政治給他(ta)造成巨(ju)大的(de)心理壓(ya)力，早(zao)已惶惶不(bu)可(ke)終日。

朱(zhu)、張兩人(ren)被殺，家(jia)產(chan)籍沒，極大震懾了南(nan)人(ren)海(hai)運(yun)群(qun)體(ti)，繼任者大多(duo)行(xing)事謹慎，不似張、朱(zhu)輩囂張跋(ba)扈。如松江嘉定海(hai)運(yun)千戶(hu)的楊樞 就(jiu)“居官以(yi)(yi)(yi)廉 介(jie)稱”。福山曹氏任 武略將軍海(hai)道漕運(yun)都萬戶(hu)府副萬戶(hu)，其被罷官后“公雅志恬退(tui)，既(ji)受(shou)代，即屏居丘(qiu)園，優游自適，幾若與(yu)世相(xiang)忘”。晚年出(chu)上腴之田(tian)一百九(jiu)十八畝建佛寺，以(yi)(yi)(yi)田(tian)租作為寺院日常(chang)運(yun)行(xing)經費，朝夕禮拜。嘉興謝斗元(yuan)曾任海(hai)運(yun)千戶(hu)，其家(jia)風據趙孟頫 所言，“素饒財而(er)用樸儉(jian)，自居不以(yi)(yi)(yi)富驕人(ren)，好施(shi)與(yu)人(ren)，有求(qiu)之者，輒(zhe)乞(qi)不吝，莫不滿意而(er)去”。與(yu)朱(zhu)、張等橫行(xing)不法、驕奢淫(yin)逸不同，南(nan)人(ren)海(hai)運(yun)群(qun)體(ti)此時只能馴服于元(yuan)代族群(qun)政治體(ti)制之下。

六、余論

綜上所述，元初(chu)建(jian)立(li)起漕(cao)糧海(hai)運(yun)(yun)體(ti)制(zhi)有著(zhu)深刻的(de)(de)族(zu)群政(zheng)治內涵和(he)背景，絕不(bu)是(shi)僅(jin)僅(jin)意味著(zhu)國(guo)家漕(cao)糧供應方(fang)式的(de)(de)轉變。表面看起來，漕(cao)糧海(hai)運(yun)(yun)開通是(shi)因為有著(zhu)役輕(qing)費省的(de)(de)優勢(shi)，實際上，它的(de)(de)建(jian)立(li)與(yu)元初(chu)族(zu)群政(zheng)治形勢(shi)有著(zhu)密(mi)切關聯(lian)，既有蒙(meng)古人(ren)建(jian)立(li)海(hai)洋(yang)帝國(guo)的(de)(de)雄心(xin)壯(zhuang)志，也有華北漢人(ren)官員強烈反對漕(cao)糧河運(yun)(yun)工程的(de)(de)決心(xin)，也有回回人(ren)群體(ti)壟斷帝國(guo)海(hai)洋(yang)利益(yi)的(de)(de)企圖，也有飽受歧視、壓制(zhi)的(de)(de)南人(ren)勢(shi)力(li)借(jie)助漕(cao)糧海(hai)運(yun)(yun)提升(sheng)政(zheng)治地位(wei)的(de)(de)渴望，而其中又交織著(zhu)皇(huang)室及其經濟(ji)代理(li)人(ren)謀求私利的(de)(de)用心(xin)及蒙(meng)古權貴之間的(de)(de)權力(li)爭奪，江南地方(fang)勢(shi)力(li)的(de)(de)參與(yu)，只有認識到族(zu)群關系演變導致政(zheng)治分化(hua)和(he)沖突這一關鍵點，才(cai)能更清(qing)晰說明(ming)漕(cao)糧海(hai)運(yun)(yun)何以(yi)能在元代大規(gui)模(mo)實行。

身為南(nan)人(ren)(ren)(ren)的朱清、張(zhang)瑄等企圖反抗族群(qun)政治(zhi)體制(zhi)的桎(zhi)梏，終至敗(bai)亡，其(qi)后，元廷對(dui)漕(cao)糧(liang)(liang)海運(yun)體制(zhi)做了必要的人(ren)(ren)(ren)事調整，表面來看，經(jing)(jing)過劇烈(lie)的族群(qun)政治(zhi)沖突后，南(nan)人(ren)(ren)(ren)海運(yun)群(qun)體得以恢復，仍然(ran)繼續承(cheng)擔漕(cao)糧(liang)(liang)海運(yun)任務。然(ran)后這種恢復已經(jing)(jing)截然(ran)不同于(yu)元初(chu)，元廷吸收朱、張(zhang)案前過于(yu)倚重南(nan)人(ren)(ren)(ren)群(qun)體的教訓，更(geng)加注重在海運(yun)體制(zhi)中各族群(qun)政治(zhi)力量(liang)的分化和制(zhi)衡，建立以蒙古人(ren)(ren)(ren)為監督，色目、北(bei)人(ren)(ren)(ren)、南(nan)人(ren)(ren)(ren)互相(xiang)參用(yong)、制(zhi)衡的族群(qun)政治(zhi)格局。南(nan)人(ren)(ren)(ren)海運(yun)群(qun)體經(jing)(jing)過元初(chu)的政治(zhi)施壓后只能馴服(fu)，采取退讓、妥(tuo)協的策略，已無力主導帝(di)國的漕(cao)糧(liang)(liang)海運(yun)。

朱、張(zhang)(zhang)案后建立的(de)(de)漕(cao)糧海(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)新體制(zhi)(zhi)(zhi)對(dui)(dui)元(yuan)(yuan)代(dai)的(de)(de)海(hai)(hai)(hai)(hai)上局勢也產(chan)生(sheng)了重要影(ying)響(xiang)。忽必(bi)烈有著實用主義的(de)(de)族群(qun)(qun)政(zheng)(zheng)治(zhi)理(li)念，收服南(nan)宋末(mo)的(de)(de)海(hai)(hai)(hai)(hai)寇勢力(li)，對(dui)(dui)于海(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)民(min)眾(zhong)(zhong)收編(bian)建戶(hu)籍(ji)、免除(chu)雜(za)泛差役、優(you)給運(yun)(yun)(yun)糧腳價(jia)(jia)等措施加以(yi)安撫，對(dui)(dui)朱清、張(zhang)(zhang)瑄等籠以(yi)名爵，誘之(zhi)財貨， 使其(qi)不(bu)僅為元(yuan)(yuan)帝(di)(di)國(guo)(guo)的(de)(de)漕(cao)糧海(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)服務，更為元(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)(jun)在(zai)占城(cheng)、日(ri)本、安南(nan)等地的(de)(de)海(hai)(hai)(hai)(hai)上軍(jun)(jun)(jun)事行(xing)動(dong)輸送軍(jun)(jun)(jun)需(xu)，為忽必(bi)烈打造“海(hai)(hai)(hai)(hai)洋(yang)帝(di)(di)國(guo)(guo)”提供強大支(zhi)撐。而朱清、張(zhang)(zhang)瑄敗(bai)亡之(zhi)后，海(hai)(hai)(hai)(hai)洋(yang)事務的(de)(de)主導權向元(yuan)(yuan)廷(ting)傾斜，江南(nan)民(min)眾(zhong)(zhong)作為漕(cao)糧生(sheng)產(chan)者和(he)(he)漕(cao)糧海(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)的(de)(de)承擔者，付出(chu)(chu)生(sheng)命(ming)代(dai)價(jia)(jia)的(de)(de)同時，卻在(zai)處于最底層的(de)(de)地位，缺乏政(zheng)(zheng)治(zhi)話語權，彰顯海(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)體制(zhi)(zhi)(zhi)中存在(zai)嚴重的(de)(de)族群(qun)(qun)藩(fan)籬和(he)(he)待遇不(bu)公。隨著帝(di)(di)國(guo)(guo)對(dui)(dui)漕(cao)糧海(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)需(xu)求日(ri)益增多，終至江南(nan)民(min)眾(zhong)(zhong)無力(li)承擔。毫無節制(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)海(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)勞役征發，錢鈔貶值導致腳價(jia)(jia)銀不(bu)敷成(cheng)本，海(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)船戶(hu)紛紛破產(chan)，逃入海(hai)(hai)(hai)(hai)上從(cong)事非法(fa)走私貿(mao)易、販賣私鹽(yan)，元(yuan)(yuan)末(mo)海(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)體制(zhi)(zhi)(zhi)終至崩潰。而梳(shu)理(li)族群(qun)(qun)關(guan)系演(yan)變和(he)(he)元(yuan)(yuan)帝(di)(di)國(guo)(guo)漕(cao)糧海(hai)(hai)(hai)(hai)運(yun)(yun)(yun)體制(zhi)(zhi)(zhi)之(zhi)間(jian)的(de)(de)關(guan)聯， 可以(yi)將我們從(cong)“內陸保(bao)守”、“海(hai)(hai)(hai)(hai)洋(yang)開放”的(de)(de)二元(yuan)(yuan)政(zheng)(zheng)治(zhi)修辭中解(jie)放出(chu)(chu)來(lai)(lai)，從(cong)更寬廣的(de)(de)角度(du)來(lai)(lai)審視(shi)族群(qun)(qun)關(guan)系劇變與元(yuan)(yuan)明之(zhi)際中國(guo)(guo)海(hai)(hai)(hai)(hai)洋(yang)時代(dai)轉向的(de)(de)歷(li)史邏輯。

【注】 文(wen)章原(yuan)載于《中國(guo)史研(yan)究》2021年第1 期。

責編：魏超

聲 明

本文僅代(dai)表作(zuo)者觀點，不(bu)代(dai)表本公眾號立場。文章已(yi)獲得(de)作(zuo)者授權(quan)，如(ru)需轉載請聯(lian)系本公眾號。如(ru)有版權(quan)問(wen)題，請留言說(shuo)明，我(wo)們將盡快(kuai)與您聯(lian)系。

【邊疆時(shi)空】范傳南 | 清代中前(qian)期北疆治邊政策及其影(ying)響

【邊疆時(shi)空】陳慶元 | 東海(hai)擒(qin)倭與董應舉《海(hai)石銘》——紀念(nian)東沙大(da)捷四百周(zhou)年

【邊疆(jiang)時空】李(li)紅陽 | 元代桑(sang)哥的(de)歷史(shi)形象探析——基于《元史(shi)》《漢藏史(shi)集》相關記(ji)載的(de)比較研究

【邊疆時空(kong)】張保平 | 海上犯罪的特(te)點與海上治安(an)防控(kong)體(ti)系的構建

文(wen)章來源于網(wang)絡(luo)，所有權歸原作者所有，大道家園只(zhi)作為存儲(chu)空間，如(ru)有侵權請(qing)聯系我們(men)進(jin)行刪(shan)除。

本文地(di)址://n85e38t.cn/guoxue/137886.html.

聲明： 我們致力于(yu)保護作者版權，注(zhu)(zhu)重分(fen)享，被刊用(yong)文章因(yin)無法核實(shi)真實(shi)出處，未能及時與作者取得聯(lian)系，或有(you)版權異議的，請(qing)聯(lian)系管(guan)理員(yuan)，我們會(hui)立即(ji)處理，本站部分(fen)文字(zi)與圖片資源來(lai)自于(yu)網(wang)絡，轉載是(shi)出于(yu)傳遞更多信(xin)息之目的,若(ruo)有(you)來(lai)源標(biao)注(zhu)(zhu)錯誤或侵犯了(le)您的合法權益，請(qing)立即(ji)通知(zhi)我們(管(guan)理員(yuan)郵箱：)，情況屬實(shi)，我們會(hui)第一時間予以刪除，并(bing)同時向您表示歉(qian)意,謝(xie)謝(xie)!

上(shang)一篇: 楊(yang)廣是(shi)不是(shi)暴君(jun) 歷(li)史給了他機會(hui)，他卻···

下(xia)一篇: 田余慶:元以后中國再無分裂可(ke)能,卻留(liu)···