“戊戌變法”之所以(yi)失敗，跟康有(you)為的急(ji)功近(jin)利(li)是分不開的，因為他(ta)的好大喜功，不僅導致變法同(tong)仁的犧牲，也使得光緒過早地結束了(le)自己的政(zheng)治(zhi)生(sheng)命。

1898年6月9日，光緒前(qian)去(qu)頤(yi)和園向慈禧(xi)請安(an)的同時，正式(shi)向這位大清帝國的實際掌舵者提出了自己的變法計(ji)劃(hua)，慈禧(xi)表示(shi)同意。

6月10日，光緒(xu)命翁同龢(he)起草《明定國是詔(zhao)》，交給慈禧審查，慈禧看完后，批準。

6月12日，光緒開(kai)始(shi)了轟轟烈烈的“戊戌變法”。

變法一(yi)開始，光緒便連(lian)續頒布了二(er)百四十多(duo)道最高指(zhi)示(shi)，涉(she)及帝國的(de)方(fang)方(fang)面(mian)面(mian)，大小事務，變法的(de)規模之大，決心之強，世所罕(han)見。

但是，這場轟轟烈烈的變法卻在一百零三天之后戛然而止。同時，變法的主要負責人光緒被軟禁，“戊戌六君子”喋血菜市口，康有為、梁啟超逃亡海外，所有新政措施中，除京師大學堂被保留外，其余均被廢除。

這樣的一個變(bian)法結果，事實上(shang)，是由(you)康有(you)為一手造(zao)成的。

那(nei)么，康(kang)有為(wei)是如何造成這樣一個冤案的(de)呢？我們(men)一起(qi)來了(le)解一下。

“圍園劫后”計(ji)劃的失敗一直以來，人們認為的“戊戌(xu)政變”的主(zhu)流版本(ben)如(ru)下：

康有為(wei)、梁啟(qi)超等人是(shi)變(bian)法的英雄，以慈禧為(wei)首的頑固(gu)派是(shi)變(bian)法的阻撓者，而(er)光緒則是(shi)這場變(bian)法中的受難者。

但事實并非如(ru)此，康有為(wei)在這次變法中不應被稱為(wei)英(ying)雄，而是導致這場變法失敗的(de)罪魁禍首。

1898年9月14日，也就是變法的第九十六天，這一天，康有為產生了一個瘋狂的想法—“圍園劫后”。因為在康有為看來，變法的進度實在太慢了，雖然光緒已經下了幾百道旨意，但卻遭到了保守派極為強烈的反對，正兒八經被執行的政策卻寥寥無幾。于是，康有為在這一天醞釀了一個驚世駭俗的計劃：兵圍頤和園，劫持慈禧太后，殺掉一切阻礙變法的大臣。

事實上，康有為的這種想法在此前就已初露端倪，他曾說過：只要有皇帝支持，再有一位手握重兵的人支持，殺掉幾個一二品的大官，我們的改革就成功了。

什么是(shi)書生(sheng)之(zhi)見(jian)，這才是(shi)真(zhen)正的書生(sheng)之(zhi)見(jian)，縱(zong)觀數(shu)千(qian)年的中國歷史，但凡變(bian)革(ge)，哪一(yi)次不是(shi)腥風血(xue)雨，如果(guo)都(dou)像康有為(wei)這樣想(xiang)，何談(tan)變(bian)革(ge)。

然而，康有為(wei)不但這么說，他還真(zhen)就這么做(zuo)了。

1898年9月11日，康(kang)有為上奏光緒皇帝(di)說：我(wo)們應該把(ba)袁世凱召進京(jing)，把(ba)他拉入我(wo)們的陣營。

光(guang)緒同意，立刻召袁世(shi)凱(kai)進(jin)京。

在康有為看來，要得到一個手握重兵的人支持，這個人非袁世凱莫屬。當時的袁世凱在天津小站練兵，手握七千新建陸軍，且距離北京非常近，如果“圍園劫后”計劃實施，袁世凱是最佳人選。除此之(zhi)外，康有為選擇袁(yuan)世(shi)凱(kai)的另一(yi)個原因是(shi)，他在(zai)籌辦強(qiang)學(xue)(xue)會(hui)的那段時間(jian)里，得到過袁(yuan)世(shi)凱(kai)的贊助(zhu)，袁(yuan)世(shi)凱(kai)不僅自己(ji)為強(qiang)學(xue)(xue)會(hui)捐贈(zeng)了(le)五百兩(liang)銀子，更(geng)是(shi)主動加入強(qiang)學(xue)(xue)會(hui)，為強(qiang)學(xue)(xue)會(hui)跑前跑后。

總體而言，康有為對袁(yuan)世凱充滿了期(qi)待。

但是(shi)，與(yu)“老油條”袁世凱相比，康(kang)有為在政治上(shang)顯然是(shi)稚嫩了(le)些。有時候，理念上(shang)的(de)(de)差別，造成的(de)(de)結果往往是(shi)致(zhi)命性的(de)(de)，而(er)康(kang)有為也將為他(ta)的(de)(de)選擇付出(chu)慘重的(de)(de)代(dai)價。

9月15日，變法第九十七天，袁世凱到達北京，下榻法華寺，準備覲見光緒皇帝。

這時候的(de)北京城已經顯得(de)不(bu)同尋(xun)常，謠言四起(qi)，大有風雨欲(yu)來之(zhi)勢。

而這(zhe)次變法的主角光(guang)緒，同樣也坐立不安。因為他最近(jin)一段時間(jian)改革(ge)幅度太(tai)大了、太(tai)激(ji)進(jin)了，改革(ge)期(qi)間(jian)幾乎是一天下一道命令，一下子任命楊銳、林旭、譚(tan)嗣(si)同、劉光(guang)第四人(ren)參與新政，又在關鍵時刻(ke)召手握(wo)重兵(bing)的袁世凱進(jin)京。

光緒帝的這一連串動作，自然一下子觸動了頑固派敏感的神經，他們肯定不會坐以待斃。因此，頑固派的領袖剛毅以及徐桐等人，便聯合起來到慈禧跟前告了光緒一狀，慈禧也覺得光緒皇帝最近步子邁的太大了，也想要敲打敲打他。因此，她把光緒叫過去狠狠地訓了一頓，大意是你給我安分點，如果再跟著康有為、梁啟超胡鬧的話，那么這個皇帝你也就不要做了。

光緒一老實(shi)孩子被(bei)慈禧這么一嚇，極為惶(huang)恐，立(li)刻(ke)寫了一封密詔(zhao)，命楊銳帶給康有為，大意是緩(huan)和事態，讓(rang)改革變(bian)得溫和一些。

但光緒怎么也不會想到，他的不幸正是因為這封密詔開始的。因為這封密詔到了康有為手中之后，被他精心篡改了，篡(cuan)改(gai)后的密詔(zhao)版本部分摘錄如下：

朕(zhen)屢次(ci)極諫，太后更怒。今(jin)朕(zhen)位幾不(bu)可(ke)保，汝康有(you)為(wei)、楊(yang)銳、林旭(xu)、譚(tan)嗣同(tong)、劉光第等，可(ke)與諸(zhu)同(tong)志妥(tuo)速密(mi)籌，設法相救。朕(zhen)十分(fen)焦灼，不(bu)勝(sheng)企望(wang)之(zhi)至(zhi)，特諭。 這(zhe)份(fen)經康有(you)為(wei)篡改(gai)過后的(de)密(mi)詔(zhao)，就差將造反兩個字(zi)寫在紙上了(le)。所以，這(zhe)份(fen)密(mi)詔(zhao)必(bi)然是偽造的(de)，光緒雖然政治(zhi)才能(neng)差些(xie)，但斷然也不(bu)會犯如此低級的(de)錯誤(wu)。

那么，真正的密詔去了哪兒了呢？一直在楊銳的手里，因為當十年后，光緒和慈禧同時去世的時候，楊銳之子才將密詔原件交給了都察院，密詔的內容至此真相大白，光緒的原話是讓康有為去上海避一避，改革的事情先緩一緩、放一放。

9月18日，變法的第一百天，康有(you)為(wei)(wei)見到了楊(yang)銳托人帶(dai)給他(ta)的(de)(de)光緒密(mi)(mi)詔(zhao)，看(kan)完(wan)光緒的(de)(de)原話之后(hou)，康有(you)為(wei)(wei)失望了，但他(ta)也不想就這(zhe)么算了，為(wei)(wei)了變法成功，他(ta)決定鋌而走險，于是就開始了上述(shu)的(de)(de)一幕，他(ta)將光緒的(de)(de)密(mi)(mi)詔(zhao)進行了篡改，他(ta)要(yao)通(tong)過光緒的(de)(de)這(zhe)份(fen)“密(mi)(mi)詔(zhao)”，讓他(ta)的(de)(de)“圍園劫后(hou)”計劃變得正大光明。

隨后，康有為找到譚嗣同，讓他去袁世凱下榻的法華寺，說服袁世凱起兵。與此同時，為了保險起見，康有為找到了一個叫畢永年的人，告訴此人，一旦他的計劃失敗，就讓此人帶人進入頤和園捉拿慈禧。

康有(you)為表面(mian)看似(si)天衣(yi)無縫的計劃，事實上卻漏洞百出(chu)，先不說袁世凱會不會起兵，單(dan)就是第二份計劃，也是不可(ke)能實現的，這個叫畢永年的人，可(ke)能連頤(yi)和園都沒有(you)進去過，指望他去捉拿(na)慈(ci)禧太后，無異于(yu)天方夜(ye)譚(tan)。

巧合的是，這天晚上七點左右，御史楊崇伊在慶親王奕匡的帶領下來到了頤和園，他給慈禧上了一個五百字左右的奏折，請求慈禧撤銷戊戌新政。他給慈禧的理由是這樣的：康有為這幫人把大清朝搞的烏煙瘴氣，等他們修理完我們這幫老臣之后，就會對太后您不利，如果再放任他們這樣胡鬧下去，會威脅到我們大清朝的根本。

聽楊崇伊這么一說，本來就對戊戌變法不看好的慈禧再次動搖了，在她看來，一旦變法成功，他作為大清帝國的掌舵者的地位將會不保，她正是依靠這些頑固派的人來統治天下，如果這些人都被整下去的話，那么她的地位也將不保。權衡利弊之后，慈禧選擇相信前者，在頑固派與維新派之間，他選擇了頑固派。

隨后，慈禧答應楊崇伊，第(di)二天就從頤和(he)園回宮，主(zhu)持大局。

晚上九點左右，帶著康有為使命的譚嗣同來到了袁世凱下榻的法華寺，讓袁世凱舉兵勤王、殺榮祿，軟禁慈禧。但根(gen)據事情(qing)最后(hou)的發展情(qing)況來看，袁世(shi)凱并(bing)沒(mei)有答應譚(tan)嗣同的請求。

9月19日，變法第一百零一天，慈禧太后從頤和園回宮，打了維新派一個措手不及。慈禧回宮(gong)，意味著(zhu)康有為的“圍園劫(jie)后”計劃已經徹底(di)失敗了(le)。

慈禧(xi)回宮(gong)后(hou)，直接告訴光緒，你從明天起遷居瀛臺。這(zhe)時候，事情還尚有(you)挽回的余地。

9月20日，光緒帝親政最后一天。這一天，見勢不妙的康有為逃往天津，后在英國人的幫助下逃往日本，開始了長達十六年的逃亡生涯。

康有為(wei)這(zhe)一(yi)走，只留下了一(yi)個被他(ta)坑了的(de)孤苦伶仃的(de)光緒皇帝(di)，光緒的(de)政治(zhi)生涯在這(zhe)一(yi)天徹(che)底(di)終結。

9月21日，政變當天，沉(chen)寂(ji)了(le)三個月之久的(de)慈禧重新臨(lin)朝，發動了(le)他(ta)一生之中的(de)第三次政變。

這天早朝(chao)(chao)，慈(ci)禧當著(zhu)滿朝(chao)(chao)文武的(de)面，頒布了兩(liang)道重(zhong)要(yao)的(de)命令(ling)：

一、從今以后，大清帝國的一切還是由我說了算，光緒皇帝以后說話不算數了。

二、康有為結黨營私、莠言亂政，著革職查辦，并其弟康廣仁，均著步軍統領衙門拿交刑部按律治罪。

9月29日，“戊戌六君子”譚嗣同、康廣仁、楊銳、林旭、劉光第、楊深秀六人在北京菜市口英勇就義，罪名是“大逆不道，妄圖劫持皇太后。”

那么，在這場政變中，是否是因為袁世凱的告密而導致政變發生的呢？事實上，袁世凱確實告密了，但他告密的時機實在慈禧發動政變之后，也就是說，袁世凱的告密不是慈禧發動政變的起因，而是加劇了政變的激烈程度。

這(zhe)(zhe)也是為(wei)什么“戊戌(xu)六(liu)君子”在(zai)(zai)犯了(le)妄圖“劫(jie)持皇(huang)太后”這(zhe)(zhe)樣(yang)的大(da)罪之后，八天(tian)后才(cai)被處決(jue)的原因。因為(wei)在(zai)(zai)這(zhe)(zhe)八天(tian)時間內，袁世凱害怕(pa)事情暴(bao)露，自身(shen)受到(dao)牽連，于(yu)是在(zai)(zai)九(jiu)月二十日回到(dao)天(tian)津后，便向榮祿坦白了(le)所有(you)的來龍去脈。

袁知事不諧，乃大哭失聲，長跪不起，跪求榮為做主。 之后，榮祿將袁世凱的密告帶到了北京，慈禧知道“圍園劫后”的陰謀后，怒不可遏，下令抓捕所有參與此事者，因為政變之初慈禧并沒有抓捕譚嗣同等人的命令，只是下令抓捕康有為以及其弟康廣仁，所以譚嗣同他們并沒有跑，當慈禧知道“圍園劫后”的陰謀后，他們就這樣輕而易舉地被抓了，之后，“戊戌六君子”被殘忍殺害。

至此(ci)，這場維新變法宣告徹底失敗。

結語戊戌變法(fa)之所以落得這樣一(yi)個(ge)結果，康(kang)有為(wei)負有不可推卸的(de)(de)責(ze)任(ren)，他本人僅(jin)僅(jin)是(shi)一(yi)個(ge)六(liu)品小官，光(guang)緒(xu)在政(zheng)治上(shang)又缺(que)乏歷(li)練，缺(que)少政(zheng)治經驗，并無實權，而他們的(de)(de)對(dui)手則掌握著大清(qing)帝國的(de)(de)所有政(zheng)治、軍事(shi)力(li)量的(de)(de)頑固(gu)派(pai)(pai)。在這樣的(de)(de)環(huan)境中，康(kang)有為(wei)卻天(tian)真的(de)(de)想要(yao)“圍園劫后”，根本是(shi)不可能的(de)(de)事(shi)情(qing)，最終的(de)(de)結果是(shi)他不僅(jin)連(lian)累了光(guang)緒(xu)皇帝，更連(lian)累了整(zheng)個(ge)維(wei)新派(pai)(pai)。

文章(zhang)來源(yuan)于網絡，所(suo)有權(quan)歸(gui)原作(zuo)者(zhe)所(suo)有，大(da)道(dao)家園只作(zuo)為存儲空間，如有侵權(quan)請聯系我們進(jin)行刪(shan)除。

本文地址://n85e38t.cn/guoxue/131340.html.

聲明： 我(wo)們(men)致力于(yu)保護作者版權，注重分(fen)享，被刊(kan)用文章因無法核實真實出處，未(wei)能(neng)及(ji)時與(yu)作者取得(de)聯系，或(huo)有版權異議的，請聯系管(guan)理(li)(li)員，我(wo)們(men)會立(li)即處理(li)(li)，本(ben)站部分(fen)文字(zi)與(yu)圖片資源來自于(yu)網絡，轉(zhuan)載是出于(yu)傳遞更多信息(xi)之目(mu)的,若有來源標注錯誤或(huo)侵犯了您(nin)的合(he)法權益，請立(li)即通知我(wo)們(men)(管(guan)理(li)(li)員郵(you)箱(xiang)：)，情(qing)況屬實，我(wo)們(men)會第一時間予以刪除，并(bing)同時向您(nin)表示歉意(yi),謝謝!

上一(yi)篇(pian): 意外(wai)，毛主席(xi)年輕時寫字長這樣(yang)

下(xia)一篇: 晚(wan)清(qing)名妓楊翠(cui)喜：以一(yi)人之(zhi)力攪混了政(zheng)局···