午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 國學文化

貴州挖出一塊化石,發現一條長角的龍形生物,龍真的不存在

文化看看 2023-09-20 14:27:02

作為中國人的精神圖騰,龍在中國人的心目中具有無以倫比的重要性,然而關于龍究竟存不存的話題,卻一直爭論不休。

如果說不長角的龍,還能在大自然找到一定的原型,那么長角的龍,卻一直毫無物證。所以,學術界普遍認為:長角的中國龍,就是先民虛構的生物,只存于神話傳說之中。

然而,貴州挖出一塊化石,里面竟然是長角的龍形生物,這不禁讓人產生一個疑惑:龍真的不存在嗎?是不是生物龍只是滅絕了而已,所以才給后世留下很多猜想。

眾所周知,關于龍的來源,司馬遷在《史記》中記載的非常清楚,就是黃帝擊敗蚩尤和炎帝之后,“合符釜山”,與各個部落會盟時,抽取了各個部落圖騰的一部分,然后組合成了一個新生物——龍。

有趣的是,雖然司馬遷記載的很清楚,但在古代社會,因為皇帝是“真龍天子”,所以往往古人卻普遍認為龍是真實存在的,并不是虛構。原因很簡單,如果否定龍的真實存在,就相當于否定皇帝合法性,這是要命的質疑。

到了近現代,由于一直沒有發現龍的考古物證,所以學者普遍認為,龍是虛構生物,是眾多生物的大集合。比如聞一多在《伏羲考》中,就探討了龍的起源,認為龍是虛構生物,“由許多不同的圖騰糅合成的一種綜合體”。當然,聞一多認為龍最初原型是蛇,然后糅合了眾多生物而成型。

然而,貴州發現的這一化石,長著一對龍角,因為和傳說中的龍非常相似,所以龍的“虛構論”遭到了挑戰。

1996年,在貴州安順關嶺縣新鋪鄉,生物學家挖出一塊化石。細心的清理之后,專家震驚了,因為這是一個長角的龍形生物,顛覆了學術界傳統認知。由于相似度比較高,所以這一化石又被專家冠以“新中國龍”(見上圖)的稱號。

這一條“龍”的整體體型,與傳統的龍比較相似,總長為7.6米,頭部長0.7米,頸長0.5米,身長2.7米,尾長3.7米。其中,身寬0.68米,嘴長0.43米。更為重要的是,這條龍除了有強壯的漿狀四肢之外,還有一對龍角(下圖,手指方位,一對龍角)!

龍角在頭部最寬的部位,左右兩邊分別長出一只,雙角對稱,長約0.27米。這對“龍角”在龍頭上翹出,略顯弧形,酷似中國神話傳說中龍的形象。

專家研究之后確認,這一塊化石距今有兩億多年,其“長角”的龍形生物形象,在我國還是第一次發現,但這一生物究竟何時滅絕,如今還有待進一步研究。

顯然,這一條“新中國龍”的出現,雖然不能證明龍真實存在過,但卻給人留下很多思考。

其實,從對史前人類遺址的考古中,不斷發現的“真龍”,也在挑戰著“虛構龍”的觀點。原因很簡單,藝術源于生活,如果沒有現實的生物,原始人類如何造龍?

在遼寧查海遺址,考古專家就挖出了一條由石塊堆塑成的龍,長度近20米,與今天熟知的龍極為相似,這也是中國發現的最早的龍。

查海遺址屬于興隆洼文化時代(位于內蒙古自治區原敖漢旗),距今已有8000多年,如此遠古的人類,是經過漫長歲月造了一條龍,還是對真實龍的寫照?對于這一點,如今學術界還有一定的爭議,但普遍認可虛構說。只是,如果查海遺址的龍是虛構,那么說明中國龍的歷史還要再向前推,畢竟查海遺址的龍比較成熟,在此之前應該還有漫長演變過程。

總得來說,雖然沒有證據表明生物龍真實存在過,但“新中國龍”出現,卻能引發很多思考:或許,中國龍未必就是虛構,只是一個遠古滅絕的生物而已,古人驚鴻一瞥,認為此物不凡,將之作為部落圖騰,只是因為種種原因而滅絕,加上滄海桑田,以至后世不見蹤跡,導致后人誤以為這一生物根本就不存在。

另外,如果從生物研究角度來看,龍是不是真實存在,對于現代人類并不重要,但因為龍對中國人有著特別的意義,所以怎么考證都不為過。

貴州山中“龍吟”初步認定為鳥叫,有網友問:龍真的不會存在嗎?

貴州畢節威寧縣秀水鎮附近山區傳來“龍吟”聲,是真是假,傳說中的龍真的存在嗎?

 近日在抖音等平臺流傳一則視頻,視頻中顯示在一片山區中傳來陣陣龍吟聲,并且聲音響亮,讓人浮想聯翩,周圍聚集了來自于附近的群眾,紛紛拿手機進行錄制。可事實情況是,網上流傳的那些視頻大部分是后期配音的,原聲音根本沒有那么大,而且聲音是“嗡嗡”的聲響,而非龍吟虎叫聲。

 當地的民眾在田里勞作時,偶然聽到了山里傳來“嗡嗡”的聲響,聲音并不是很大,剛好能聽到,村民將這一現象報告給當地政府,經過專家的調查研究,發現這種聲音實則是由一種名為黃腳三趾鶉的鳥類發出。所以,這真的不是虎叫聲,更加不是龍吟聲。

龍是神話傳說里的生物,現實中是不存在的。

 在十二生肖里,龍屬相是唯一不實際存在的生物,龍在我國的文化體系中占據著崇高的地位,在封建王朝時期,皇帝是真龍天子,象征著皇權至高無上,有利于中央集權,龍紋服飾只有皇家的人才可以穿,代表著地位崇高。

 關于龍形象的起源,到目前為止還是沒有定論,但可以肯定的是,龍的形象應該是來源于實際中真實存在的生物,有人說是鱷魚,有人說是蛇。龍文化歷史悠久,貫穿了整個中華文明,早在五六千年前的紅山文化遺址中就曾發現龍形玉石,只不過形狀上與現今的龍形象有很大的差別,幾千年前的龍形非常簡潔。在紅山文化遺址中發現的龍形玉石曾被譽為中華第一龍,只不過后來又發現了比紅山文化更早的龍形玉石,可見,龍文化的起源源遠流長。

 自龍文化在五六千年前起源之后,龍的形象一直在變化,可以典型的分為幾個時期,春秋以前的龍形象可以被稱為“古典龍”,這時期的龍形象基本上就是爬行動物,而且形狀猙獰恐怖。從戰國時期到唐朝,這一時期的龍形象可被稱為“中世龍”,中世龍的形象已經開始逐漸擺脫爬行動物的特點,身體呈現出流線型,開始出現毛發,角開始分叉,四足變得修長,有想要騰飛的姿態。自宋朝以后,龍已經完全的擺脫了爬行動物的特點,龍的形象與現代的龍形象已經十分相似了,宋朝以及之后的龍形象都是騰飛的龍。

 從龍形象的演化可知,隨著不同朝代對于龍形象的改變,現代龍形象與最初的龍形象已經完全不同了。如果龍是真實存在的生物,為何會在形象上有那么大的變化,從這一個側面就可以說明,龍確實是一種文化,它不是生物。

 再者來說,從生物學、物理學上也說不通龍為什么可以騰飛?為什么可以噴火、噴水啊?龍沒有翅膀,且體型巨大,在地球上受著重力的影響,根本飛不起來,那噴火就更扯了,在自然界中,所有的生物都怕火,躲都躲不及,哪還有能自己合成火的生物?

 我在網上還看到了有一種說法,說的是龍不是我們這個世界里的生物,而是平行世界中的,偶然原因時空錯現呈現在我們的這個空間中被古人看到了。我只想說這樣的解釋是毫無基礎的,只是簡單地把答案引向了另一個未知罷了。

 龍文化是中國五千年傳統文化的重要組成部分,它體現在人民生活的各個方面,比如舞龍、賽龍舟等等,龍文化起源于最早的部落圖騰,歷經數千年,生生不息。

龍是否真的存在?專家在河南發現“第一真龍”,后來怎樣了?

龍在中國那是十分有地位的,就連皇帝都稱自己是真龍天子,如今我們更是把自己作為龍的傳人,所以龍就顯得更加神秘,就連十二生肖當中都有龍的出現,讓人不得不更加好奇,龍代表了高貴和尊嚴,一直到現在都讓人好奇,這龍是不是真的存在呢,畢竟十二生肖當中十一個都是真實存在的,而龍卻一直都沒結果,很多史籍文獻當中都對龍有記載,就連國外也傳開了,但是一直未曾發現活體,所以就更加質疑。





 雖然說一直沒有發現活體,但幾千年來中國文化當中點點滴滴都和龍有關系,不僅是龍袍還有關于龍的器具,上面的紋路花樣也都是龍的,專家也有了好幾個猜測,一個就是說龍其實根本不存在,是老祖宗自己幻想出來的,也有說龍其實就是鱷魚,或者是蛇,只是當時人們對這兩種動物還沒有定義,因此才流傳下來龍的說法,還有就是圖騰,只是一種部落的象征,并非真實存在。




 生物學家之前也說,龍頭上有角是虛構的,在神話當中比較多見,就在上世紀的時候,河南仰韶文化遺址當中發現了第一個龍,有著六千多年的歷史,后來1996年的時候,又在貴州地區發現了一個龍化石,這一下就驚動了很多科學家,最后研究下發現兩億多年了,已經追溯到了三疊紀時代,這個所謂的龍化石,光尾巴就有七米長,看上去很是健壯,有人猜測這是蜥蜴。




 而且上面居然還有角,長27厘米,這和我們幻想出來的龍似乎是一樣的,但又有所不同,雖然說證明的龍也許不一定是圖騰,可能真實存在,但也是很早之前了,龍或許在地球上呆過,但慢慢的不知道什么原因消失了。后來陸陸續續在很多遺址當中也發現了龍的出現,都是距離現在好幾千年的,所以古人那么崇拜龍也是有原因的。




 很多史料當中都有記載,比如《伏羲考》,還有《列仙傳》,《西游記》以及《封神榜》,都說過關于龍的事情記載,民間更是數不清的關于龍的神話小說,這些上面都告訴了我們龍到底是什么物種,引發很多人都愛是幻想,但這些畢竟太過于夸張,所以也不能代表龍真的存在。

 龍一直都是威武的,也許在很早之前是真的存在了,所以古人才會一直傳下來,但也可能只是個圖騰,不管我們是否能真的證實龍到底存不存在,但龍的寓意是很好的,代表幸運,中國人一直很重視龍,大家覺得呢?

文章來源于網絡,所有權歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權請聯系我們進行刪除。

本文地址://n85e38t.cn/guoxue/129583.html.

聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯系,或有版權異議的,請聯系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇:

下一篇:

相關文章