現(xian)(xian)(xian)代化(hua)(hua)的(de)(de)科學管理特(te)征(zheng)，一是(shi)內(nei)部相互牽制(zhi)，二(er)是(shi)不定(ding)期地進行風險評(ping)估。現(xian)(xian)(xian)代化(hua)(hua)制(zhi)度的(de)(de)設置與運行是(shi)現(xian)(xian)(xian)代化(hua)(hua)領導的(de)(de)最高要求。單(dan)位的(de)(de)現(xian)(xian)(xian)代化(hua)(hua)管理，文化(hua)(hua)非常關鍵，主要負(fu)責(ze)人(ren)是(shi)靈魂，文化(hua)(hua)是(shi)環境問題，屬于環境控制(zhi)，文化(hua)(hua)是(shi)思想的(de)(de)體現(xian)(xian)(xian)（國內(nei)審(shen)計財會(hui)知識培訓2008年3月）。
談到相互(hu)牽制：這國(guo)會(hui)夠(gou)可惡的，啥事它都(dou)插一杠(gang)子。是(shi)誰閑著沒(mei)事發明這玩(wan)意呢(ni)（袁(yuan)(yuan)闊成評書中袁(yuan)(yuan)世(shi)凱(kai)(kai)“感(gan)言”）？不僅如(ru)此(ci)：我(wo)都(dou)當總統了，還要受國(guo)會(hui)的管，那誰管國(guo)會(hui)呢(ni)？人民。人民，沒(mei)聽說過(guo)，只聽說過(guo)人（《走向共和》袁(yuan)(yuan)世(shi)凱(kai)(kai)對話）！
關于風險評(ping)估(gu)，“想起了(le)‘無(wu)賴原則(ze)’”(黃麗華《計算機世(shi)界》1998年11月30日A3版“麗華專欄”)：“無(wu)賴原則(ze)”是防(fang)范公共(gong)權(quan)力被濫(lan)用。自去年微軟踩響了(le)反(fan)壟斷(duan)地雷(lei)以(yi)來(lai)，IT界便與反(fan)壟斷(duan)結下了(le)不(bu)解之緣(yuan)。微軟的(de)官(guan)司還(huan)沒(mei)打(da)完(wan)，英特爾又(you)碰上了(le)同(tong)類麻煩。就目(mu)前(qian)看(kan)，反(fan)壟斷(duan)這個話題(ti)還(huan)將長(chang)期持續下去。
休謨首先假定，人(ren)(ren)性(xing)是惡的(de)，因而每一(yi)個(ge)進入(ru)權力(li)(li)機構(gou)的(de)人(ren)(ren)都(dou)可(ke)能是壞人(ren)(ren)（即“無(wu)賴(lai)”）。明乎于此，進行權力(li)(li)機構(gou)體制設計，必須(xu)緊緊盯著人(ren)(ren)性(xing)弱點，確保(bao)從(cong)制度上對“無(wu)賴(lai)”進行嚴(yan)格防范(fan)。乘(cheng)飛機者不可(ke)能都(dou)攜(xie)帶兇(xiong)器，但檢查(cha)(cha)人(ren)(ren)員卻(que)必須(xu)假定每個(ge)人(ren)(ren)都(dou)可(ke)能是劫機犯(fan)，無(wu)一(yi)遺漏進行檢查(cha)(cha)，才能保(bao)證飛行安全。
有(you)人(ren)把壟(long)斷(duan)(duan)(duan)性(xing)企業(ye)(ye)等同于(yu)特(te)大型企業(ye)(ye)，擔(dan)心反壟(long)斷(duan)(duan)(duan)會(hui)(hui)妨礙此(ci)類企業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)本積累(lei)和技術進步(bu)。這(zhe)是似是而(er)非(fei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)觀點。第一，壟(long)斷(duan)(duan)(duan)性(xing)企業(ye)(ye)未必就(jiu)(jiu)是特(te)大型企業(ye)(ye)，小廠也(ye)可憑借(jie)地(di)方保護(hu)而(er)壟(long)斷(duan)(duan)(duan)當(dang)地(di)市場；特(te)大型企業(ye)(ye)未必就(jiu)(jiu)是壟(long)斷(duan)(duan)(duan)性(xing)企業(ye)(ye)，甚至于(yu)微軟捆綁(bang)銷售的(de)(de)(de)(de)(de)(de)行為(wei)算不(bu)算壟(long)斷(duan)(duan)(duan)都沒定論。第二，反壟(long)斷(duan)(duan)(duan)當(dang)然會(hui)(hui)付(fu)出成本，但(dan)長痛不(bu)如短痛，計算機(ji)產業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)繁(fan)榮是自由經濟的(de)(de)(de)(de)(de)(de)勝利。第三，也(ye)是更重要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，壟(long)斷(duan)(duan)(duan)性(xing)企業(ye)(ye)當(dang)然有(you)“辦好(hao)(hao)事”實(shi)力(li)，但(dan)在失掉制約的(de)(de)(de)(de)(de)(de)前(qian)提(ti)下，誰能保證它(ta)會(hui)(hui)把實(shi)力(li)只用在做好(hao)(hao)事上呢？憑借(jie)壟(long)斷(duan)(duan)(duan)做不(bu)好(hao)(hao)或(huo)做不(bu)太好(hao)(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)事往往帶來(lai)更大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)利潤。
以比(bi)(bi)爾(er)·蓋茨為(wei)(wei)例(li)，他所領(ling)導的(de)(de)微軟如有壟(long)(long)(long)(long)斷(duan)行為(wei)(wei)，當屬于(yu)(yu)經(jing)濟(ji)學(xue)家所指的(de)(de)“自然壟(long)(long)(long)(long)斷(duan)”即由(you)生(sheng)產技術上(shang)的(de)(de)規模經(jing)濟(ji)所導致的(de)(de)壟(long)(long)(long)(long)斷(duan)，這類(lei)壟(long)(long)(long)(long)斷(duan)比(bi)(bi)之由(you)政(zheng)府限制競爭導致的(de)(de)“法定壟(long)(long)(long)(long)斷(duan)”和(he)由(you)少數(shu)廠商合謀導致的(de)(de)“行為(wei)(wei)壟(long)(long)(long)(long)斷(duan)”，容易得到諒(liang)解甚至同(tong)情。但由(you)無(wu)賴原(yuan)(yuan)則(ze)的(de)(de)角度(du)看，這類(lei)壟(long)(long)(long)(long)斷(duan)也不(bu)(bu)允(yun)許存(cun)在。這倒不(bu)(bu)是(shi)(shi)說比(bi)(bi)爾(er)是(shi)(shi)個(ge)無(wu)賴。比(bi)(bi)爾(er)的(de)(de)所作(zuo)所為(wei)(wei)證明，他是(shi)(shi)全球產業界(jie)的(de)(de)英(ying)雄，其個(ge)人(ren)品質(zhi)上(shang)也不(bu)(bu)乏君(jun)子(zi)之風。即使(shi)這樣，無(wu)賴原(yuan)(yuan)則(ze)依然適用于(yu)(yu)他。因為(wei)(wei)社會和(he)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)的(de)(de)寶不(bu)(bu)能押(ya)在個(ge)人(ren)品質(zhi)上(shang)，何況君(jun)子(zi)也可能變成無(wu)賴。所以，即使(shi)擁(yong)有壟(long)(long)(long)(long)斷(duan)權力的(de)(de)企業目前是(shi)(shi)由(you)君(jun)子(zi)掌權，也還是(shi)(shi)按(an)“無(wu)賴原(yuan)(yuan)則(ze)”行事，堅定不(bu)(bu)移(yi)地把(ba)壟(long)(long)(long)(long)斷(duan)權力拿掉。
（2021年6月25日馬秀山）
文章來(lai)源(yuan)于網絡，所有權歸(gui)原作者所有，大道家園(yuan)只作為存儲空間，如有侵權請聯系我們進行刪除。
本文地址://n85e38t.cn/guoxue/129193.html.
聲明： 我(wo)們(men)致(zhi)力于保護作者版權，注(zhu)重(zhong)分享，被刊用文章因無(wu)法(fa)核實(shi)(shi)真實(shi)(shi)出處，未能(neng)及時(shi)與作者取得聯(lian)系，或有版權異議的(de)(de)，請聯(lian)系管理(li)(li)員(yuan)，我(wo)們(men)會立即處理(li)(li)，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉(zhuan)載(zai)是出于傳遞更多(duo)信(xin)息之目(mu)的(de)(de),若(ruo)有來源標注(zhu)錯(cuo)誤(wu)或侵(qin)犯了(le)您的(de)(de)合法(fa)權益，請立即通知我(wo)們(men)(管理(li)(li)員(yuan)郵箱：)，情況屬實(shi)(shi)，我(wo)們(men)會第一時(shi)間予以刪(shan)除，并同時(shi)向您表示(shi)歉意,謝(xie)謝(xie)!
