午夜片无码AB区在线播放APP

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 國學文化

淺談“奪嫡之爭”:曹操為何立曹丕為太子,而不是曹植呢

歷史神秘(mi)事 2023-09-18 19:16:54

前言【曹(cao)(cao)(cao)操晚年(nian)的(de)時候,他的(de)兒子們上演了一幕精彩(cai)絕倫(lun)的(de)“奪嫡之爭”。而我們都知道(dao),最終(zhong)的(de)勝利者是曹(cao)(cao)(cao)丕(pi)(pi)。曹(cao)(cao)(cao)操曾經很喜歡曹(cao)(cao)(cao)植(zhi),為何(he)最終(zhong)卻立曹(cao)(cao)(cao)丕(pi)(pi)為太(tai)子呢?而比(bi)曹(cao)(cao)(cao)丕(pi)(pi)更有才(cai)華的(de)曹(cao)(cao)(cao)植(zhi),為何(he)在這(zhe)場斗爭中失敗(bai)了呢?在這(zhe)篇文章中,我將(jiang)根(gen)據史料,來(lai)為大(da)家解答這(zhe)些問題。】

據粗略估計,曹(cao)(cao)操至少有(you)15個(ge)老婆(po),生了(le)25個(ge)兒子(zi)。這些兒子(zi)中,如果不出(chu)意外的(de)話,曹(cao)(cao)操是會選曹(cao)(cao)昂(ang)作為自己的(de)接(jie)班人的(de)。可是命運捉(zhuo)弄人,曹(cao)(cao)昂(ang)早在建(jian)安二年(公(gong)元(yuan)197年),隨曹(cao)(cao)操討伐張繡(xiu)的(de)時候(hou),為救曹(cao)(cao)操而被殺。曹(cao)(cao)操很鐘愛的(de)幼子(zi)曹(cao)(cao)沖,則在建(jian)安十(shi)三年(公(gong)元(yuan)208年),莫名其妙地死去(qu),年僅13歲。

曹(cao)(cao)(cao)丕、曹(cao)(cao)(cao)彰(zhang)、曹(cao)(cao)(cao)植,都(dou)是曹(cao)(cao)(cao)操的正妻卞(bian)夫人所生(sheng)。而曹(cao)(cao)(cao)操的其(qi)他(ta)兒(er)子,大多(duo)資質平庸,沒(mei)有(you)什么才華(hua)。這也就(jiu)是說,所謂的“奪嫡之爭(zheng)”,是在曹(cao)(cao)(cao)丕、曹(cao)(cao)(cao)彰(zhang)、曹(cao)(cao)(cao)植三(san)人中展開。然而一般人又認為,曹(cao)(cao)(cao)操是不可能立曹(cao)(cao)(cao)彰(zhang)為太子的。

一、曹操可能立曹彰(zhang)為太子(zi)嗎?

曹操喜歡曹彰嗎?

喜歡。有證(zheng)據(ju)嗎?有。建安十三年(nian)(公元(yuan)208年(nian)),代郡烏(wu)丸反叛,曹(cao)(cao)操任命曹(cao)(cao)彰(zhang)為北中郎將,加(jia)驍騎(qi)將軍(jun)。大(da)軍(jun)出(chu)發(fa)前,曹(cao)(cao)操語重心長地對曹(cao)(cao)彰(zhang)說(shuo):馬(ma)上就(jiu)要出(chu)征了,在(zai)家是父子,在(zai)外就(jiu)是君臣了,你要好自珍重呀!

拳(quan)拳(quan)父(fu)子情(qing),躍然紙上。

而曹彰在戰(zhan)場上的表現(xian),也(ye)是很驚人(ren)(ren)(ren)的。他身先士卒,奮(fen)勇殺敵(di),敵(di)人(ren)(ren)(ren)接(jie)連倒(dao)下一片。戰(zhan)斗(dou)半天后,雖身種數箭,但照戰(zhan)不(bu)誤(wu),乘勝(sheng)追擊(ji),打得敵(di)人(ren)(ren)(ren)落花流(liu)水(過半日(ri),彰鎧中數箭,意氣益厲,乘勝(sheng)逐北)。敵(di)人(ren)(ren)(ren)看到曹彰的表現(xian),無(wu)不(bu)驚恐萬分(fen),所以請求投降(見彰力戰(zhan),所向皆破,乃(nai)請服)。北方于是平(ping)定。

顯然,曹彰是一個武功高(gao)強、能征善(shan)戰(zhan)的(de)將軍。

而曹操對曹彰的表現(xian),則(ze)是很(hen)滿(man)意的。曹彰凱(kai)旋而歸后,曹操捏著他的黃(huang)須(xu)說:沒想到我(wo)兒居(ju)然(ran)這么(me)厲害(hai)(黃(huang)須(xu)兒竟大(da)奇也)!

再據(ju)《三國志·曹(cao)彰傳》裴松之注引《魏略(lve)》,曹(cao)操(cao)在漢(han)中(zhong)的時候,劉備派他的養(yang)子(zi)劉封前來(lai)(lai)挑釁。曹(cao)操(cao)大(da)罵道:販履織(zhi)席的人,還想用個假兒(er)子(zi)來(lai)(lai)跟我戰斗(dou)嗎?趕快去把我兒(er)黃須叫來(lai)(lai),讓他前去迎戰劉封。

但是曹(cao)彰有個致命的(de)弱點(dian),那就是:不好讀書,只(zhi)會(hui)逞匹夫之勇。

據《三國志(zhi)·曹(cao)(cao)彰傳》記載(zai),曹(cao)(cao)彰從小就喜(xi)歡(huan)騎馬射(she)箭(jian),他(ta)力(li)大無窮(qiong),體格健(jian)壯(zhuang),不(bu)怕艱險。屢次跟(gen)隨曹(cao)(cao)操出征(zheng)作戰(zhan),表現非常好。但曹(cao)(cao)操有(you)點失望,對他(ta)說(shuo):你不(bu)喜(xi)歡(huan)讀書,只喜(xi)騎馬射(she)箭(jian),逞(cheng)匹夫(fu)之勇(yong),有(you)什么了不(bu)起呢(汝不(bu)念讀書慕(mu)圣道,而好乘汗馬擊劍,此一夫(fu)之用,何足貴也)?曹(cao)(cao)彰卻回(hui)答說(shuo):作為一名大丈夫(fu),應該要像衛青和霍(huo)(huo)去病那樣,馳(chi)騁疆(jiang)場,奮勇(yong)殺敵,建功立業(ye)。怎么能(neng)呆在家(jia)里讀一些圣賢之書,希冀成為博士呢(丈夫(fu)一為衛、霍(huo)(huo),將十萬騎馳(chi)沙漠,驅戎(rong)狄(di),立功建號(hao)耳(er),何能(neng)作博士邪)?

那么,曹操對曹植(zhi)完(wan)全(quan)失去了(le)信心嗎?

沒(mei)有,因為他還考驗過曹植(zhi)。

有一(yi)次,曹(cao)操把兒子召集(ji)到(dao)身來,讓他(ta)們(men)各(ge)抒其志。輪到(dao)曹(cao)彰(zhang)的時候,他(ta)說自己(ji)想當(dang)將軍(jun)。曹(cao)操又問,當(dang)了(le)將軍(jun)后,應該怎么做(zuo)呢?曹(cao)彰(zhang)回答說:要身先士卒,不(bu)(bu)怕犧牲,大(da)難臨(lin)頭也(ye)毫不(bu)(bu)畏懼。此外,還(huan)要賞罰嚴明。曹(cao)操聽到(dao)后,只是笑了(le)笑。

我想(xiang)曹(cao)彰的回答,多少令曹(cao)操有(you)點(dian)失(shi)望,就算(suan)他先前(qian)有(you)立(li)曹(cao)彰為太子的想(xiang)法(fa),這次談話(hua)后,估計也打消(xiao)了(le)。因為作為一(yi)(yi)個君(jun)主(zhu),怎么(me)能(neng)夠(gou)像個將軍一(yi)(yi)樣,整天就知道打打殺(sha)殺(sha)呢(ni)?曹(cao)彰,顯然(ran)不是一(yi)(yi)個合格的人(ren)選。

曹彰被排除在外,就剩(sheng)下曹丕和曹植了(le)。

二(er)、曹操為何最終(zhong)立曹丕為太(tai)子呢?

眾所周知,曹植文思敏捷,才(cai)華(hua)橫溢,七步之內就能作(zuo)詩,可(ke)謂(wei)是“下筆如有神(shen)”。

據《三國志(zhi)·曹(cao)(cao)(cao)植(zhi)傳》記(ji)載,曹(cao)(cao)(cao)植(zhi)十歲的(de)(de)時(shi)候,就能誦讀(du)詩文詞(ci)賦,善(shan)于寫文章(zhang)。曹(cao)(cao)(cao)操(cao)看到(dao)(dao)他寫的(de)(de)文章(zhang)后(hou),驚訝不(bu)已:為(wei)何(he)要讓人幫你代(dai)寫呢(ni)(汝倩(qian)人邪(xie))?曹(cao)(cao)(cao)植(zhi)聽(ting)到(dao)(dao)這句話后(hou),跪著(zhu)說(shuo):出(chu)口(kou)成章(zhang),下筆(bi)成文,你可以當(dang)面考察我,為(wei)何(he)說(shuo)文章(zhang)是我請人代(dai)寫的(de)(de)呢(ni)(言出(chu)為(wei)論,下筆(bi)成章(zhang),顧當(dang)面試,柰(nai)何(he)倩(qian)人)?后(hou)來,曹(cao)(cao)(cao)操(cao)建造了銅雀臺(tai),讓諸子(zi)登(deng)臺(tai)作(zuo)賦。曹(cao)(cao)(cao)植(zhi)最先寫完,曹(cao)(cao)(cao)操(cao)看到(dao)(dao)后(hou),佩服不(bu)已。

從上面這段(duan)敘述中,可以看出,曹(cao)操(cao)是非常(chang)(chang)欣賞曹(cao)植的。不(bu)僅(jin)如此,曹(cao)操(cao)還經常(chang)(chang)向曹(cao)植詢(xun)問(wen)(wen),結(jie)果是大為滿(man)意(每進見難問(wen)(wen),應聲而對,特見寵愛)。

又據(ju)《三國志·曹(cao)植(zhi)傳》裴松(song)之注(zhu)引《魏(wei)略》,曹(cao)操是想過立曹(cao)植(zhi)為太子的(太祖有意欲(yu)立植(zhi))再加上曹(cao)植(zhi)性格(ge)好(性簡易,不(bu)治威(wei)儀),又不(bu)奢靡(輿馬服飾,不(bu)尚華(hua)麗)。

按理(li)說,曹植理(li)應成為(wei)王(wang)位(wei)的繼承人呀(ya)。

那么,為何結果不是這(zhe)樣呢?

我認為(wei)有以(yi)下幾點原因。

①曹丕是個文武全才

很多人都只知道曹(cao)植有才(cai),卻往往忽略了曹(cao)丕也有才(cai)。

先(xian)說曹(cao)(cao)(cao)丕的(de)文(wen)(wen)才(cai)。曹(cao)(cao)(cao)丕不僅是東(dong)漢末年著名的(de)詩(shi)人(ren)、文(wen)(wen)學(xue)家,和(he)曹(cao)(cao)(cao)操(cao)、曹(cao)(cao)(cao)植并稱“三曹(cao)(cao)(cao)”,而且是“建安(an)七子之一”。他(ta)自(zi)幼博覽經書,通曉(xiao)諸子百家學(xue)說。雖然在詩(shi)壇的(de)地(di)位比不了曹(cao)(cao)(cao)操(cao)和(he)曹(cao)(cao)(cao)植,但是在文(wen)(wen)學(xue)上的(de)地(di)位卻未必。第(di)一,他(ta)寫(xie)的(de)《燕歌(ge)行》,被人(ren)們譽為“七言詩(shi)之祖”。第(di)二,他(ta)寫(xie)的(de)《典(dian)論(lun)·論(lun)文(wen)(wen)》,是中(zhong)國最早的(de)文(wen)(wen)學(xue)理論(lun)與批評著作。第(di)三,他(ta)代表了“文(wen)(wen)學(xue)的(de)自(zi)覺”精(jing)神。

陳壽對他的評價是:

“初,帝好文學(xue),以(yi)著述為務,自所勒成垂百篇。”

“文(wen)帝天(tian)資文(wen)藻,下筆(bi)成章,博聞強識,才藝兼該。”

這樣的曹丕(pi),夠有才吧!

此(ci)外,曹丕不僅有文才,還有武才。他五歲(sui)的時候,就學(xue)射箭(jian),六歲(sui)的時候,就會射箭(jian),八歲(sui)的時候就會騎(qi)馬。他的騎(qi)射之好,更是(shi)達(da)到了(le)一種(zhong)境界(jie)(逐禽輒十里(li),馳射常(chang)百步(bu))。因此(ci),連荀彧都(dou)夸贊他,覺得他不可思議(yi)(聞君善左右射,此(ci)實難能(neng))。不僅如(ru)此(ci),曹丕還會擊劍,會下棋,會彈琴,真可謂是(shi)無(wu)所不會,無(wu)所精(jing)通。

通過對比可知,曹丕的(de)“才”,比曹植(zhi)的(de)“才”更全面。

所以不能僅(jin)僅(jin)憑曹(cao)植有(you)才,就認為曹(cao)操(cao)要(yao)立(li)他為太子(zi)。

②古代(dai)講(jiang)究“立(li)嫡以(yi)長不(bu)以(yi)賢”、“立(li)嫡以(yi)賢不(bu)以(yi)愛”

曹(cao)丕年長曹(cao)植,這是一個(ge)很大的優勢。

古代的繼(ji)承制(zhi)度有(you)兩種(zhong),一(yi)種(zhong)是(shi)“立嫡以(yi)長不以(yi)賢(xian)”,這是(shi)說繼(ji)承人,要從(cong)嫡子中選,而且要選年紀最大的,而不能(neng)選最賢(xian)能(neng)的。另一(yi)種(zhong)是(shi),“立嫡以(yi)賢(xian)不以(yi)愛(ai)”,這是(shi)說如果沒有(you)嫡子,則選最賢(xian)能(neng)的那個,不能(neng)選自己最愛(ai)的那個。

正因為(wei)曹植(zhi)賢良,正因為(wei)曹操最“愛(ai)”他(ta),所以(yi)曹操就(jiu)更不能(neng)選他(ta)了。否則,曹操得背(bei)上(shang)“立(li)嫡以(yi)賢不以(yi)長”或者(zhe)“立(li)嫡以(yi)愛(ai)不以(yi)賢”的罵(ma)名。

很多人(ren)又會(hui)說(shuo)了,曹操不是(shi)唯才(cai)是(shi)舉,不是(shi)不拘一格降人(ren)才(cai)嗎?怎么會(hui)受這種思想的影響呢?

針(zhen)對(dui)這點,我(wo)想說的是:那是一(yi)種傳統(tong),就連漢高祖劉邦(bang)這樣一(yi)個放縱不羈的人,也(ye)不能避免,更何況曹操呢(ni)?

應該(gai)說(shuo),當時的士大(da)夫們(men),都是這樣認為的,比如崔(cui)琰:

“蓋聞春秋(qiu)之義,立子以長,加五官將仁孝聰明,宜承正統。琰(yan)以死守之。”

再比如毛玠:

“近(jin)者袁紹以(yi)嫡庶不分,覆宗滅國。廢立(li)大(da)事,非所宜聞。”

③曹植太(tai)任性,曹丕會偽裝,更深得(de)人心(xin)

用《三國(guo)志》的說法(fa),是:

“植任性而行,不自雕勵,飲(yin)酒不節。文帝(di)御之以術,矯(jiao)情自飾,宮(gong)人左右,并為(wei)之說,故遂定為(wei)嗣。”

曹植嗜酒(jiu)如(ru)命,給(gei)曹操留下了很不好的印(yin)象(xiang)。

建(jian)安二十(shi)四年(nian)(公(gong)元219年(nian)),曹(cao)(cao)仁被關羽所圍。曹(cao)(cao)操任命曹(cao)(cao)植(zhi)(zhi)為南(nan)中郎將,加封(feng)征虜(lu)將軍,想(xiang)讓他(ta)去營救(jiu)曹(cao)(cao)仁。沒想(xiang)到曹(cao)(cao)植(zhi)(zhi)臨(lin)行前,喝得酩酊大醉(zui),不省人(ren)事。曹(cao)(cao)操后悔不已,于是罷免了曹(cao)(cao)植(zhi)(zhi)的職(zhi)位。

如果曹植這(zhe)次(ci)表現好,還是有可能扳(ban)回一局的(de),只可惜(xi)他沒(mei)有把(ba)握住。

三(san)、曹植失敗,除了上面的(de)原因(yin)外,還(huan)有什么別(bie)的(de)原因(yin)嗎?

在(zai)“奪嫡之爭”的(de)過(guo)程中,朝(chao)廷中形成了(le)兩(liang)個派系(xi)。一(yi)派支持曹丕,主要(yao)代表(biao)人物是(shi)吳質;另一(yi)派則支持曹植(zhi),主要(yao)代表(biao)人物是(shi)丁怡(yi)丁廙(yi)兩(liang)兄弟(di)和楊(yang)修(xiu)。

俗話說得好(hao),“三個(ge)臭皮匠勝過一(yi)個(ge)諸葛(ge)亮”。可是這句話,也有(you)失靈的時(shi)候。就(jiu)拿(na)這場“奪嫡(di)之(zhi)爭”來說,丁怡、丁廙(yi)和楊修,還真(zhen)就(jiu)勝不過一(yi)個(ge)吳質。

吳(wu)(wu)質(zhi),字季重,博學(xue)多才(cai),他(ta)給曹(cao)丕(pi)出(chu)的主意,真(zhen)的是妙。有一(yi)(yi)次,曹(cao)操即(ji)將(jiang)出(chu)征,曹(cao)植當眾寫了一(yi)(yi)篇文章,其文辭之華麗,真(zhen)是讓人心潮(chao)澎湃,曹(cao)操也很高興(左右屬目,王亦悅焉)。曹(cao)丕(pi)一(yi)(yi)看(kan),立即(ji)黯(an)然失(shi)色(se),不知道該怎么辦。吳(wu)(wu)質(zhi)就跟他(ta)私語,讓他(ta)只管哭就行。曹(cao)丕(pi)照著吳(wu)(wu)質(zhi)說的話(hua)做了,曹(cao)操果然動(dong)容不已(yi),并開始懷疑曹(cao)植的不誠(cheng)(以植辭多華,而誠(cheng)心不及也)。

而曹(cao)(cao)植這邊的人,比(bi)如楊修,自(zi)作聰明(ming),凈(jing)出餿主(zhu)意。比(bi)如,他(ta)每次都幫曹(cao)(cao)植寫好很多問(wen)(wen)題(ti)和答(da)案(an)。每次曹(cao)(cao)操(cao)一提問(wen)(wen),馬上(shang)就(jiu)有人給他(ta)送(song)去(qu)了(le)答(da)案(an)。幾次三番過后,曹(cao)(cao)操(cao)就(jiu)知道(dao)了(le)其中的貓膩。從此以來,曹(cao)(cao)操(cao)就(jiu)懷(huai)疑起了(le)曹(cao)(cao)植,對楊修更是深惡(e)痛(tong)絕。

由此看來,謀士沒用(yong)對,也是曹植失敗(bai)的一大原(yuan)因(yin)。

結語【我(wo)認為(wei),曹操立(li)曹丕(pi)為(wei)太子(zi),是(shi)非常(chang)合理的(de)。因為(wei)曹丕(pi)既是(shi)嫡長子(zi),又有才(cai),還用對(dui)了人。而(er)曹丕(pi)的(de)失敗,則是(shi)再正常(chang)不過了。】

文章來(lai)源(yuan)于網絡,所有(you)權歸原(yuan)作(zuo)者所有(you),大道家園只作(zuo)為存儲空間,如(ru)有(you)侵權請聯系我(wo)們(men)進行(xing)刪(shan)除。

本(ben)文地址://n85e38t.cn/guoxue/124437.html.

聲明: 我(wo)們(men)(men)致力于(yu)保(bao)護作者版權,注(zhu)重分(fen)享,被刊用文(wen)章因無法核實真(zhen)實出(chu)處(chu),未能(neng)及時與(yu)作者取得聯(lian)系(xi),或有版權異議(yi)的,請聯(lian)系(xi)管(guan)理員,我(wo)們(men)(men)會(hui)立(li)即(ji)處(chu)理,本站部分(fen)文(wen)字(zi)與(yu)圖片資源來自(zi)于(yu)網絡,轉載是(shi)出(chu)于(yu)傳遞更多信息之目的,若(ruo)有來源標注(zhu)錯誤(wu)或侵(qin)犯了您(nin)的合法權益,請立(li)即(ji)通知我(wo)們(men)(men)(管(guan)理員郵箱:),情況屬實,我(wo)們(men)(men)會(hui)第(di)一時間(jian)予以(yi)刪除(chu),并同時向您(nin)表示(shi)歉意,謝(xie)謝(xie)!

上一篇:

下一篇(pian):

相關文章