作者:我方團隊張嵚
在李(li)自成農民軍(jun)迫近北京(jing),大明王朝崩潰(kui)在即的(de)歷史關頭,“李(li)自成求招(zhao)安”這事,是個(ge)叫好些后人連呼“難理解”的(de)事兒。
以《甲申傳信錄》等史料記載(zai),崇禎十七年(1644)三月(yue)十八(ba)日,已經兵臨北京城的“大(da)順皇(huang)帝”李自成(cheng),派太監(jian)杜勛(原崇禎的心(xin)腹太監(jian))來找崇禎帝“議和(he)”,帶來了叫(jiao)崇禎君臣都不敢信的條件——“議割(ge)西北一帶,分國而(er)王,并(bing)犒賞金銀百萬,退(tui)守(shou)河南。”攻破(po)北京在(zai)即,“大(da)順皇(huang)帝”李自成(cheng)竟(jing)然(ran)在(zai)“求招安”?
這就好比,李自成的大刀片(pian)子(zi)已經架在(zai)崇禎脖子(zi)上了(le),卻(que)見這位“闖(chuang)王(wang)”突(tu)然屈膝一(yi)跪(gui),抱著刀沖著崇禎大呼(hu):“只要皇上您封俺為王(wang)給(gei)俺倆錢(qian),俺立馬就不打了(le)”。如(ru)此操作,乍一(yi)看去像腦子(zi)短路,但放李自成身上,他確實是真(zhen)心的。
因為“大順皇帝”李自成很明白:麾下這支數十萬規模的農民軍,到底是什么斤兩。
比起劉邦、竇建德甚至朱元璋等“農民起義前輩”來,李自成一個很重要的差距,就是沒有實現農民軍戰斗力的“升級”。雖(sui)然“東征”北京的(de)(de)(de)農民軍,也配備了(le)大量的(de)(de)(de)戰馬與火器,其“老營”的(de)(de)(de)戰斗力也十分兇悍。但跟(gen)真正(zheng)的(de)(de)(de)強手比起(qi)來,那就(jiu)現了(le)形:攻打(da)代(dai)州(zhou)時,李自成(cheng)遭(zao)到(dao)(dao)了(le)明(ming)軍名(ming)將周遇吉的(de)(de)(de)浴血抵(di)抗(kang),在兵力比周遇吉多(duo)十多(duo)倍的(de)(de)(de)優勢下,雙方死(si)磕十多(duo)天,惡(e)戰從代(dai)州(zhou)打(da)到(dao)(dao)寧(ning)武關(guan),李自成(cheng)雖(sui)然艱難拿下寧(ning)武關(guan),傷亡卻也十分慘重。
如此惡戰,也讓(rang)當時(shi)的李(li)自(zi)成心驚,連呼“寧武雖破(po),受創已深”。想想寧武關前面,還有(you)宣府(fu)大同(tong)等(deng)堅(jian)城(cheng),外加數十(shi)萬明軍,倘(tang)若都(dou)像(xiang)周(zhou)遇(yu)吉這(zhe)樣狠打,自(zi)己哪有(you)半(ban)點勝算?“不如還秦(qin)休息,圖后(hou)舉(ju)”。可就在李(li)自(zi)成想跑回陜西老家時(shi),大同(tong)總兵(bing)姜瓖等(deng)人(ren)卻跑來送大禮了。這(zhe)些大明的“忠臣良將(jiang)”們(men)一炮(pao)沒(mei)打,就把宣府(fu)大同(tong)等(deng)重鎮“白送”給了李(li)自(zi)成,這(zhe)才叫李(li)自(zi)成壯起膽子,繼續(xu)朝(chao)著(zhu)北京進(jin)發。
一(yi)個周遇吉,就差點叫李(li)自成半(ban)路放棄,更何況殺到(dao)北(bei)京城下,面對一(yi)座(zuo)已經276年沒人攻(gong)破(po)的“超級城市(shi)”北(bei)京。這(zhe)位(wei)“大順(shun)皇帝”,怎能不心里發虛?
同樣叫李自成發虛的,更有這支“大順軍隊”的內部結構。別(bie)看已經開基建國,可和當年的(de)(de)“漢軍”“明軍”等勁旅不同。李自(zi)成(cheng)的(de)(de)“大順軍”,基本(ben)都是各路農民軍隊伍(wu)拼湊起來(lai)的(de)(de)。好些隊伍(wu)基本(ben)都是獨立的(de)(de),他(ta)這個(ge)“大順皇帝”只是個(ge)名(ming)義上的(de)(de)頭。這樣的(de)(de)隊伍(wu),順利的(de)(de)時候(hou)滾雪球般壯大,但一旦受挫,“散”起來(lai)也是稀里嘩啦(la)。
比如(ru)就在李(li)(li)自成“建國”前的郟縣大戰(zhan)(zhan)里(li),面對(dui)明(ming)末戰(zhan)(zhan)將孫(sun)傳庭,兵力絕對(dui)優勢的李(li)(li)自成再次慘(can)敗,還差點被孫(sun)傳庭抓了俘虜。好不容(rong)易撤回(hui)大本營襄城,李(li)(li)自成麾下(xia)的幾位“好弟兄(xiong)”卻是動了小心思,竟盤算著(zhu)綁了李(li)(li)自成找孫(sun)傳庭投降,幸虧李(li)(li)自成反應迅速,給幾位“好弟兄(xiong)”拍(pai)胸(xiong)脯保證“如(ru)果不勝,你們再縛我出降不晚”,這(zhe)才把隊伍(wu)穩下(xia)來。如(ru)果不是崇禎帝在后面瞎指揮,打亂孫(sun)傳庭全(quan)盤部(bu)署,這(zhe)場(chang)大戰(zhan)(zhan)的走向,真心難說(shuo)。
而待(dai)到后來李(li)自成拿下北(bei)京后,他(ta)的各位“老兄弟”劉宗(zong)敏(min)等人也(ye)是(shi)進了北(bei)京就放飛,到處連打帶搶。如(ru)此活(huo)劇,作(zuo)為“大順皇(huang)帝”的李(li)自成也(ye)看不下去,可他(ta)也(ye)只能好聲好氣求劉宗(zong)敏(min)收斂一點,卻被劉宗(zong)敏(min)一聲回懟“皇(huang)帝之威歸汝,拷掠之威歸我”——你當你的皇(huang)帝我搶我的錢(qian),咱誰(shui)(shui)都別給誰(shui)(shui)找不痛快!
如此“沒話語權”的“皇帝”,也恰恰印證了“李自成團隊”的本質:哪怕“巔峰時代”,也只是個凝聚力有限的“草臺班子”。
這(zhe)樣的(de)“草臺班子”,一旦攻擊北京受挫,那肯定是說垮就垮,先前拿到的(de)一切(qie),分分鐘就要(yao)輸(shu)精光(guang)。正是如(ru)此現(xian)實,才叫李自成做出(chu)選擇:不如(ru)先談一談,如(ru)果能“封王”,那“不打(da)”也是賺大了,倘若崇禎死硬到底?那再打(da)也不遲(chi)!“求招安”這(zhe)事兒看似魔幻,仔細一看卻是很合理(li)。
但當時的李自成并不知道,雖然他(ta)自己(ji)是個草(cao)臺班(ban)子,但北京(jing)城里的崇(chong)禎帝,已經(jing)成了(le)空(kong)架子。
經過多年如一日的“兩線作戰”,外加崇禎帝始終沒進步的瞎折騰。李自成兵臨北京時,明王朝早已離心離德。能指(zhi)望上的(de)名將,比如盧(lu)象升孫傳庭等“苦手”,基本(ben)是(shi)前后(hou)腳被崇禎帝坑死。至于滿朝的(de)文武?也都(dou)是(shi)各(ge)有各(ge)的(de)算盤:李(li)自成迫近(jin)北(bei)京前,各(ge)位官員就忙著向南方轉移(yi)財產家屬,“大(da)小車輛絡繹(yi)而出(chu)國門”。留守的(de)大(da)臣(chen)們,也是(shi)“士大(da)夫相見,唯唯否否”,都(dou)是(shi)混一天(tian)是(shi)一天(tian)。
特(te)別值得一說(shuo)的(de),就是崇禎帝身邊(bian)的(de)太監(jian)(jian)們(men)(men)。崇禎在(zai)(zai)位十七年(nian),“擴招”最多(duo)(duo)的(de)就是太監(jian)(jian),前(qian)后增招了一萬多(duo)(duo)人(ren),滿以(yi)為可以(yi)讓(rang)這些(xie)奴(nu)才“保(bao)衛江山社(she)稷”。可大難臨(lin)頭(tou)時(shi),最先尿褲子的(de)也(ye)是這群太監(jian)(jian)。比如被李自成派來(lai)“議(yi)和”的(de)杜勛,就曾是崇禎非常信用的(de)太監(jian)(jian),卻是說(shuo)賣就賣。北(bei)京(jing)城里的(de)太監(jian)(jian),也(ye)是一個(ge)個(ge)撒(sa)潑打(da)滾。甚至守衛北(bei)京(jing)時(shi),士兵們(men)(men)餓著肚子守城,太監(jian)(jian)們(men)(men)卻一個(ge)個(ge)在(zai)(zai)城頭(tou)擺(bai)宴席喝酒——亡國在(zai)(zai)即,卻還在(zai)(zai)抖(dou)威風。
身邊都是這么一幫人,當時的崇禎,也真是虛到家了。
那既然“虛”成(cheng)這樣,李自成(cheng)的(de)(de)“求招安”,不(bu)也恰是(shi)崇(chong)禎最需(xu)要(yao)(yao)的(de)(de)?倘若崇(chong)禎能答應,大(da)明(ming)朝能活多久難說,但起碼眼前還是(shi)能續命,卻為何又被崇(chong)禎拒絕呢?首先(xian),死到臨頭的(de)(de)崇(chong)禎還是(shi)老樣子,凡事(shi)不(bu)肯擔責,一定要(yao)(yao)大(da)臣們來擔責。“議(yi)和”這么大(da)的(de)(de)事(shi)兒,他(ta)也必須要(yao)(yao)讓大(da)臣們先(xian)開頭同意(yi)。可留守在他(ta)身邊的(de)(de)魏藻德等閣(ge)臣,也都是(shi)些(xie)偷奸耍滑之徒,只會“默然不(bu)答”。他(ta)“默然”,崇(chong)禎也不(bu)肯擔,這事(shi)兒就只能“默然”了。
而且(qie)崇禎(zhen)(zhen)帝(di)還(huan)(huan)有一個(ge)苦衷,讓自己(ji)答應議和容易,給李自成(cheng)“封個(ge)王”也沒啥,可(ke)他(ta)要的一百萬兩白銀(yin)從(cong)哪摸呢?北京(jing)城(cheng)破前,崇禎(zhen)(zhen)腰包(bao)里就剩了(le)二(er)十多(duo)萬兩白銀(yin),還(huan)(huan)被(bei)太監(jian)們給分光了(le)。大(da)臣們呢?都還(huan)(huan)惦記著崇禎(zhen)(zhen)那傳說中很豐厚的“內帑”(皇帝(di)的私人財產),北京(jing)城(cheng)破前,大(da)臣黃(huang)國琦還(huan)(huan)疾呼(hu)崇禎(zhen)(zhen)“搜刮內帑,以供(gong)外用”。在他(ta)們看來,反正崇禎(zhen)(zhen)有錢,“安撫”李自成(cheng)的前,當然該崇禎(zhen)(zhen)出。
以《崇禎遺錄》的形容,其實崇禎登基后,明朝內外戰事不斷,很多都是“內帑”買單。豐厚的“內帑”早就用光了,以至(zhi)于(yu)崇禎(zhen)不(bu)得不(bu)把皇(huang)宮(gong)里的銀器(qi)都(dou)拿出去鑄錢(qian),到(dao)了北(bei)京(jing)城破前,皇(huang)宮(gong)里真是沒幾個錢(qian)。以這個意義說(shuo),崇禎(zhen)“瞎指(zhi)揮”“不(bu)負責(ze)任”不(bu)假,但以“花錢(qian)”來說(shuo),他比好(hao)些“名臣名將”,都(dou)是負責(ze)得多。
所(suo)以說,自己既不(bu)(bu)肯(ken)擔責,又(you)攤上一群不(bu)(bu)肯(ken)擔責的(de)(de)(de)大(da)臣,外加“擔責”了也(ye)做不(bu)(bu)到。李自成的(de)(de)(de)“求招安(an)”,對(dui)于崇禎(zhen)帝來說,就(jiu)是(shi)一場空歡喜。無論重來多少遍,他都是(shi)這樣的(de)(de)(de)抉擇。所(suo)謂崇禎(zhen)與李自成的(de)(de)(de)對(dui)決,其實就(jiu)是(shi)“空架子(zi)(zi)”對(dui)“草(cao)臺(tai)班子(zi)(zi)”,大(da)明的(de)(de)(de)命運,乃(nai)至(zhi)接下來中國歷(li)史的(de)(de)(de)命運,其實都沒了懸念。
拋開這期間的,王朝更迭的恩恩怨怨,內里的這些細節,卻也有著多少超越歷史的回味,值得深深思考。
參考資(zi)料:顧誠《明(ming)(ming)末農民戰爭(zheng)史》、梅毅《明(ming)(ming)朝真(zhen)史》、樊樹志《重寫(xie)晚明(ming)(ming)史》、《明(ming)(ming)史》、《甲申傳信錄》
文(wen)章來源于(yu)網絡,所有(you)(you)權歸原作者所有(you)(you),大道(dao)家(jia)園只作為存(cun)儲(chu)空(kong)間(jian),如有(you)(you)侵權請(qing)聯系我們進行刪除。
本文地址://n85e38t.cn/guoxue/123845.html.
聲明: 我(wo)(wo)們(men)致力于保護(hu)作者版權(quan),注重(zhong)分享,被刊用文章因無(wu)法(fa)核實真(zhen)實出(chu)處(chu)(chu),未能及(ji)時(shi)與作者取得聯(lian)系(xi),或(huo)有版權(quan)異議的,請聯(lian)系(xi)管理(li)(li)員,我(wo)(wo)們(men)會立(li)即處(chu)(chu)理(li)(li),本站(zhan)部分文字(zi)與圖(tu)片資源(yuan)來自于網絡,轉(zhuan)載是出(chu)于傳遞更多信息(xi)之目(mu)的,若有來源(yuan)標注錯誤或(huo)侵犯了您的合法(fa)權(quan)益,請立(li)即通知我(wo)(wo)們(men)(管理(li)(li)員郵箱:),情況屬實,我(wo)(wo)們(men)會第(di)一(yi)時(shi)間予(yu)以刪除,并同時(shi)向您表(biao)示歉意,謝(xie)謝(xie)!
上一篇: 雜志(zhi)精(jing)選||“合”而(er)不同西(xi)漢(han)時(shi)期三(san)個(ge)···
下(xia)一篇: 成吉思汗(han),,孛兒(er)只斤·鐵木真先祖溯源