拼音 : 文章(zhang)經濟 (wén zhāng jīng jì)
簡拼 : wzjj
近義詞 :
反義詞 :
感情色彩 : 褒義詞
成語結構 : 偏正式
成語解釋 : 文章(zhang)和經世濟民之才。
出處 : 清·曹雪芹《紅(hong)樓夢》第115回：“世(shi)兄是錦衣玉衾，無不遂(sui)心的，必是文章經(jing)濟，高出人上。”
成語用法 : 作賓語、定語；用于書(shu)面語
例子 :
產生年代 : 近代
常用程度 : 一般
聚焦中國經濟新常態，中國經濟增速比過去降低了，中國經濟未來還行嗎？中國經濟為什么行？人民日報理論版1月30日、3月10日、3月22日連續刊發15篇權威專家文章解析這一問題，文章認為中國經濟增長從高速轉向中高速，是在新常態下孕育轉方式調結構的新突破，中國經濟奇跡的基因依然強大。現將15篇文章集納，讓我們一起探析中國經濟發展背后的秘密。
蔡昉：包容性發展延續中國奇跡
作者：中國社會科學院副院長
進入“十二五”時期以來，我國人口紅利逐漸消失，經濟增長從高速轉入中高速的新常態。如何通過改革獲得經濟持續穩定增長的新紅利，包容性發展的“中國故事”仍然具有重要啟示意義。更加充分的就業、更加均等的基本公共服務供給以及更具分享性的收入增長，既是人民群眾的期待，也是改革的重點。【詳細】
戴焰軍：科學決策引領經濟順利前行
作者：中共中央黨校黨建部副主任、教授
人們可以從不同角度分析支撐中國經濟持續快速增長的各種因素，但客觀回溯這30多年不難發現，在眾多因素中，絕大多數因素可能因不同決策而產生不同效應。決策者是經濟運行的導航者，對經濟發展起到把握方向的作用。【詳細】
高培勇：深入的調查研究 廣泛的智力支持
作者：中國社會科學院學部委員、財經戰略研究院院長
在對經濟問題充分而廣泛的研討中，我們不斷總結經驗、校正方向，提升對經濟規律的認識水平。植根于如此沃土，我國政府駕馭經濟能力自然不斷提高，政府作用發揮必然越來越好。【詳細】
楊正位：對外開放助推經濟快速發展
作者：中國世界貿易組織研究會
對外開放加速我國“新四化”進程，增進國民福利，緩解能源瓶頸，縮小國內外技術差距，促進國內思想解放和體制變革，使我們開闊眼界、增強規則意識，顯著提高了我國的國際地位和影響力。【詳細】
胡家勇：市場機制激發經濟活力
作者：中國社會科學院經濟研究所
實踐證明，市場機制是迄今為止人類所發現的最為有效的資源配置工具。它以最快的速度、最低廉的費用、最簡單的形式傳遞資源配置信息，使利益相關者能夠自主決策并作出迅速反應，從而使各種資源處于有效流動和動態優化配置之中。【詳細】
趙晉平：中國奇跡將在新常態下延續
作者：國務院發展研究中心對外經濟研究部部長、研究員
從中長期來看，較低的增速將成為全球經濟的新常態。預計未來10—20年，世界經濟增長速度將低于金融危機之前20年的平均值，大致保持在年均2.7%左右的水平。未來一個時期，雖然中國經濟潛在增長率將自然回落，經濟將呈現中高速增長的新常態，但從基本面看，有利于中國經濟長期持續較快發展的因素仍然較多。【詳細】
鄭功成：社會保障釋放強大正能量
作者：中國社會保障學會會長、中國人民大學教授
在談到中國經濟持續高速增長的奧秘時，人們往往更多關注經濟政策以及投資、消費、外貿三駕馬車的作用，而忽略社會保障的作用，有人甚至把社會保障當成經濟發展的包袱。事實上，現代社會保障制度在維護社會穩定和保障民生的同時，還扮演著經濟發展助推器、經濟運行穩定器的重要角色。【詳細】
穆榮平：抓住新科技革命的歷史機遇
作者：中國科學院科技政策與管理科學研究所所長、研究員
對于我國來說，經濟快速發展的過程也是科技快速進步的過程，而且科技進步在經濟發展中的作用越來越突出。目前，我國科技整體水平大幅提升，一些重要領域躋身世界先進行列，某些領域正由“跟跑者”向“并行者”“領跑者”轉變，已經具備抓住新科技革命及產業革命歷史機遇的堅實基礎。【詳細】
李程驊：新型城鎮化開啟巨大發展空間
作者：南京市社會科學院副院長、研究員
在經濟發展新常態下，隨著農業轉移人口市民化成本分擔機制、多元化可持續城鎮化投融資機制以及農村宅基地制度等方面改革取得突破，新型城鎮化將開啟前所未有的消費空間、投資空間和創新空間。【詳細】
王忠宏 來有為：新經濟增長點在孕育興起
作者：國務院發展研究中心研究員
近年來，在傳統經濟增長點發展趨緩的同時，一批新經濟增長點正在孕育興起，顯現廣闊發展前景，成為促進我國經濟持續增長的重要力量。【詳細】
賈康 程瑜：不斷完善建設總布局
作者：財政部財政科學研究所
經濟建設是中國特色社會主義建設總布局的一個方面，經濟建設成就的取得與總布局的其他方面密不可分。正是因為我們沒有只搞經濟建設，而是從“三位一體”到“四位一體”再到“五位一體”，在經濟發展水平不斷提高的同時推動中國特色社會主義事業全面發展，才創造了令世人驚嘆的經濟奇跡。【詳細】
陳錫文：“三農”是中國奇跡的強大支撐
作者：中央農村工作領導小組副組長、辦公室主任
1979年到2013年，我國國內生產總值年均增長9.8%，占全球經濟總量的比重從1.7%上升到12.3%，而農業在國內生產總值中的比重卻從28.2%下降到10%，但這并沒有改變農業在我國國民經濟中的基礎地位。我國有十幾億人口，如果我們自己解決不了吃飯問題，沒有誰能救得了我們，更談不上創造經濟奇跡。【詳細】
辜勝阻 吳 瞳：宏觀調控保障中國經濟行穩致遠
作者：全國人大財政經濟委員會、武漢大學
在每個發展階段，宏觀調控對于經濟運行都發揮了至關重要的作用。這些作用主要體現在保持經濟總量平衡，促進經濟結構協調和生產力布局優化，緩解經濟周期性波動影響，防范區域性、系統性風險，穩定市場預期，實現經濟持續健康發展等。【詳細】
李揚：用好經濟發展的基本要素
作者：中國社會科學院副院長
改革開放以來，我國經濟發展之所以能取得舉世矚目的成就，原因就在于通過持續不斷的改革開放，激發了微觀經濟主體的活力，動員和用好了經濟發展的要素。【詳細】
張占斌：從“三步走”到中國夢
作者：國家行政學院經濟學教研部主任
在不同歷史時期和發展階段，根據人民意愿和事業發展需要，提出具有科學性、導向性和感召力的奮斗目標，是我們黨團結帶領人民推進國家建設的一條重要經驗。改革開放以來，從“三步走”發展戰略到中國夢宏偉藍圖，黨提出的奮斗目標有力地引領中國人民推進社會主義現代化建設，創造了并將繼續創造中國經濟發展奇跡。
15篇詳細參考：人民日報15篇文章告訴你：中國經濟為什么行
.cn/n/2015/0325/c.html
之前剛寫了一篇中美09年經濟展望的論文， 呵呵 巧了。
Chinese economic outlook for 2009
From my point of view, generally speaking, china would forced to face many challenges in 2009 due to the undertaking recession issues, but in the global economic world, it would still be expected to act as one of the first countries to get recovered from the recession.
There are five major issues regards to Chinese economic condition in 2009. First, China will be challenged by the influence from international economic crisis. Secondly, due to the combination impact from the home and abroad, the macroeconomic regulation in China would become more complicated; in another word, it may result in a repeating domestic inflation and deflation. Thirdly, the above situations might have side-effects on Chinese stock market and real estate market; further, the small and medium companies might face serious liquidation issues. In Addition, there is a great possibility of a dramatic decline on the employment rate. Last but not least, it would become tremendous difficulty for government to maintain a balanced financial status and also inject further confidence into Chinese economic.
To sum up, from the above analysis, it is clear that the economic situation in China for 2009 is not in positive. However, with more focus on Chinese domestic market and increasing living allowances of our lower-income groups, it is possible to achieve a stabilized economic and social position even in such a serious condition.
Macroeconomics is a sub-field of economics that examines the behavior of the economy as a whole, once all of the individual economic decisions of companies and industries have been summed. Economy-wide phenomena considered by macroeconomics include Gross Domestic Product (GDP) and how it is affected by changes in unemployment, national income, rate of growth, and price levels.
In contrast, microeconomics is the study of the economic behaviour and decision-making of individual consumers, firms, and industries.
Macroeconomics can be used to analyze how to influence government policy goals such as economic growth, price stability, full employment and the attainment of a sustainable balance of payments.
Macroeconomics is sometimes used to refer to a general approach to economic reasoning, which includes long term strategies and rational expectations in aggregate behavior.
Until the 1930s most economic analysis did not separate out individual economics behavior from aggregate behavior. With the Great Depression of the 1930s, suffered throughout the developed world at the time, and the development of the concept of national income and product statistics, the field of macroeconomics began to expand. Particularly influential were the ideas of John Maynard Keynes, who formulated theories to try to explain the Great Depression. Before that time, comprehensive national accounts, as we know them today, did not exist .
One of the challenges of economics has been a struggle to reconcile macroeconomic and microeconomic models. Starting in the 1950s, macroeconomists developed micro-based models of macroeconomic behavior (such as the consumption function). Dutch economist Jan Tinbergen developed the first comprehensive national macroeconomic model, which he first built for the Netherlands and later applied to the United States and the United Kingdom after World War II. The first global macroeconomic model, Wharton Econometric Forecasting Associates LINK project, was initiated by Lawrence Klein and was mentioned in his citation for the Nobel Memorial Prize in Economics in 1980.
Theorists such as Robert Lucas Jr suggested (in the 1970s) that at least some traditional Keynesian (after British economist John Maynard Keynes) macroeconomic models were questionable as they were not derived from assumptions about individual behavior, although it was not clear whether the failures were in microeconomic assumptions or in macroeconomic models. However, New Keynesian macroeconomics has generally presented microeconomic models to shore up their macroeconomic theorizing, and some Keynesians have contested the idea that microeconomic foundations are essential, if the model is analytically useful. An analogy might be that the fact that quantum phisics is not fully consistent with relativity theory doesn?t mean that realtivity is false. Many important microeconomic assumptions have never been proved, and some have proved wrong.
The various schools of thought are not always in direct competition with one another - even though they sometimes reach differing conclusions. Macroeconomics is an ever evolving area of research. The goal of economic research is not to be "right," but rather to be accurate. It is likely that none of the current schools of economic thought perfectly capture the workings of the economy. They do, however, each contribute a small piece of the overall puzzle. As one learns more about each school of thought, it is possible to combine aspects of each in order to reach an informed synthesis.
The traditional distinction is between two different approaches to economics: Keynesian economics, focusing on demand; and supply-side (or neo-classical) economics, focusing on supply. Neither view is typically endorsed to the complete exclusion of the other, but most schools do tend clearly to emphasize one or the other as a theoretical foundation. Keynesian economics focuses on aggregate demand to explain levels of unemployment and the business cycle. That is, business cycle fluctuations should be reduced through fiscal policy (the government spends more or less depending on the situation) and monetary policy. Early Keynesian macroeconomics was "activist," calling for regular use of policy to stabilize the capitalist economy, while some Keynesians called for the use of incomes policies. Supply-side economics delineates quite clearly the roles of monetary policy and fiscal policy. The focus for monetary policy should be purely on the price of money as determined by the supply of money and the demand for money. It advocates a monetary policy that directly targets the value of money and does not target interest rates at all. Typically the value of money is measured by reference to gold or some other reference. The focus of fiscal policy is to raise revenue for worthy government investments with a clear recognition of the impact that taxation has on domestic trade. It places heavy emphasis on Say's law, which states that recessions do not occur because of failure in demand or lack of money. Monetarism, led by Milton Friedman, which holds that inflation is always and everywhere a monetary phenomenon. It rejects fiscal policy because it leads to "crowding out" of the private sector. Further, it does not wish to combat inflation or deflation by means of active demand management as in Keynesian economics, but by means of monetary policy rules, such as keeping the rate of growth of the money supply constant over time. New Keynesian economics, which developed partly in response to new classical economics, strives to provide microeconomic foundations to Keynesian economics by showing how imperfect markets can justify demand management. Austrian economics is a laissez-faire school of macroeconomics. It focuses on the business cycle that arises from government or central-bank interference that leads to deviations from the natural rate of interest. Post-Keynesian economics represents a dissent from mainstream Keynesian economics, emphasizing the role of uncertainty and the historical process in macroeconomics. New classical economics. The original theoretical impetus was the charge that Keynesian economics lacks microeconomic foundations -- i.e. its assertions are not founded in basic economic theory. This school emerged during the 1970s. This school asserts that it does not make sense to claim that the economy at any time might be "out-of-equilibrium". Fluctuations in aggregate variables follow from the individuals in the society continuously re-optimizing as new information on the state of the world is revealed. Later yielded an explicit school which argued that macro-economics does not have micro-economic foundations, but is instead the tool of studying economic systems at equilibrium.
宏觀經濟學是一種分場經濟學的行為,研究是在整個經濟中,一旦所有的個人的經濟決策,為公司和產業被。宏觀經濟學認為經濟現象包括國內生產總值(GDP)以及它是如何變化影響失業的國民收入的)經濟成長率、價格水平。
相反,微觀經濟學研究的就是經濟行為和決策的個體消費者,公司和行業。
宏觀經濟學可以用來分析如何影響政府的政策的目標,比如經濟增長,價格穩定,充分就業和獲取可持續國際收支差額。
宏觀經濟學有時用來指一個經濟理論的主要途徑,包括長期戰略的期望和理性綜合行為。
直到30年代為止,大部分的經濟分析沒有獨立的個人經濟綜合行為舉止。與1930年代的經濟大蕭條,遭受了在所有發達國家,發展國民收入的概念和產品的統計數據,但是研究領域的宏觀經濟學開始擴展。具有特殊影響力的想法是,約翰?梅納德凱恩斯理論,努力向他們解釋制定了經濟大蕭條。在那時候,綜合國民經濟核算,如同我們知道他們今天,是不存在的。
經濟學的一個挑戰是一場斗爭調和宏觀經濟政策和微觀經濟政策,模型。開始于20世紀50年代,macroeconomists發達micro-based模型的宏觀經濟行為(如消費函數)。1月Tinbergen荷蘭經濟學家第一個全面發展國家宏觀經濟模型,該模型他第一次建成為荷蘭和后應用于美國和英國二戰之后。第一個全球宏觀經濟模型,沃頓計量預測伙伴聯系工程項目,發生在勞倫斯發起克萊恩和被提及他的嘉獎經濟學諾貝爾經濟學獎1980年。
理論家如羅伯特·盧卡斯認為(是在上世紀70年代),認為至少有一些傳統的凱恩斯(英國經濟學家約翰梅納德凱恩斯)宏觀經濟模型都是可疑的,因為他們不是來源于假設的個人行為,雖然現在還不清楚這些失敗在微觀經濟的假定,或是對宏觀經濟模型。然而,最新凱恩斯主義的宏觀微觀模型提出了大致以支持他們的宏觀經濟理論有爭議,一些凱恩斯主義者的想法,微觀經濟基礎是必要的,如果模型是分析有用的。打個比方可能是,這樣的事實,即量子phisics并不完全符合相對論?,并不代表沒有realtivity是假的。許多重要的微觀經濟假設從來沒有被證明,而有些人的證明是錯誤的。
各種各樣的思想學派并不總是在彼此的直接競爭,盡管他們有時會達到不同的結論。宏觀經濟學是一種前所未有的領域的研究。研究經濟學的目標不是"正確",而是是精確的。很有可能是學校目前尚無一個經濟思想完全捕捉運作方式的經濟。不過,他們的貢獻每一小塊整體難題。當你學會更多關于每個思想學派,它能把方面的每一個為了達到一個通知的合成。
傳統的區別是留給經濟學兩種不同的方法,重點凱恩斯經濟學和供方需求;(或古典)經濟學、關注供應。也都是典型的觀點完全排除其他,但大多數學校都往往清晰地強調一個或另一個是的理論基礎。
凱恩斯經濟學交融在總需求,以解釋失業率和商業周期。商業周期波動,應減少通過財政政策(政府花費或多或少根據實際情況)和貨幣政策。早期凱恩斯主義的宏觀經濟學是“活動家,定期使用《召喚的政策穩定資本主義經濟,雖然有些凱恩斯主義要求使用收入政策。
供給的經濟學的作用很明顯地在當前貨幣政策與財政政策。關注于貨幣政策應該是完全對價格的錢所確定的貨幣供應的需求的特點,為了金錢。它提倡貨幣政策,直接目標錢的價值,不目標利率。典型的錢的價值在于用參考金或其他參考。財政政策的重點是提高政府農業投資價值的收入為一個明確的認識稅收的影響在國內貿易。它設置了過度強調了說的法律,它表明不會發生經濟衰退需求下降、因為沒有缺錢。
貨幣主義的帶領下,由弗里德曼,認為始終通貨膨脹是一種貨幣現象。財政政策拒絕,因為會導致“擠退”的私人生活。此外,它不希望對抗通貨膨脹或通貨緊縮采用主動需求管理在凱恩斯經濟學,通過貨幣政策規則,即堅持的增長速度恒定的錢。
凱恩斯?新經濟發達的部分原因是為了適應新古典經濟學、致力于提供凱恩斯現代經濟學的微觀經濟基礎顯示出了市場的不完善就能名正言順的需求管理等。
奧地利經濟學是個自由放任主義的學校的宏觀經濟。它側重于商業周期,而政府或中央銀行的干擾導致偏離自然失業率的興趣。
Post-Keynesian經濟學所代表了凱恩斯經濟學主流的作用,強調歷史過程中不確定性和宏觀經濟。
新(xin)古典經濟(ji)學(xue)(xue)。原理(li)論(lun)動力的(de)(de)費用是凱恩斯經濟(ji)學(xue)(xue)缺乏有效的(de)(de)微觀經濟(ji)基(ji)(ji)礎——亦即其斷(duan)言不成(cheng)立于(yu)基(ji)(ji)本經濟(ji)理(li)論(lun)。這(zhe)(zhe)所學(xue)(xue)校出(chu)現在20世(shi)(shi)紀(ji)70年代。這(zhe)(zhe)所學(xue)(xue)校斷(duan)言它是沒有道理(li)的(de)(de)主張經濟(ji)會(hui)隨時out-of-equilibrium”。波動的(de)(de)總變量遵(zun)從的(de)(de)在這(zhe)(zhe)個(ge)社會(hui)的(de)(de)個(ge)人不斷(duan)re-optimizing新(xin)信息的(de)(de)狀態的(de)(de)世(shi)(shi)界就會(hui)顯現出(chu)來。后來取得(de)了一個(ge)顯式(shi)學(xue)(xue)校一樣,認為宏觀經濟(ji)學(xue)(xue)沒有微觀經濟(ji)基(ji)(ji)礎,反而學(xue)(xue)習經濟(ji)系統的(de)(de)工具在平衡。
文章說，主動適應經濟發展新常態，是中央經濟工作會議提出的一項總體要求，對于準確把握發展大勢、做好明年經濟工作，具有重要意義。經濟發展進入新常態，是中央審時度勢做出的重大戰略判斷。認識新常態，適應新常態，引領新常態，是當前和今后一個時期我國經濟發展的大邏輯，也是做好經濟工作的基本前提。
文章指出，目前，我國經(jing)濟增(zeng)(zeng)速從(cong)高速轉向中(zhong)高速，增(zeng)(zeng)長結構由中(zhong)低端轉向中(zhong)高端，發(fa)展動力從(cong)傳統增(zeng)(zeng)長點轉向新增(zeng)(zeng)長點。要歷史、辯(bian)證地(di)看待這(zhe)些階(jie)段(duan)性(xing)特征(zheng)和趨(qu)勢性(xing)變化，做(zuo)到(dao)觀念(nian)上(shang)適應、認識(shi)上(shang)到(dao)位(wei)、方(fang)法上(shang)對(dui)路、工作(zuo)上(shang)得力。
本文地址://n85e38t.cn/chengyu/85422.html,轉載請注明來源.
聲明： 我們(men)致力于(yu)保護作(zuo)者版權(quan)，注(zhu)(zhu)重分(fen)享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與(yu)作(zuo)者取得聯系，或(huo)有版權(quan)異議的(de)，請聯系管理(li)員，我們(men)會立(li)即處理(li)，本站部分(fen)文字與(yu)圖片資(zi)源來自于(yu)網(wang)絡，轉載是出于(yu)傳遞更多信(xin)息之目的(de),若有來源標注(zhu)(zhu)錯誤或(huo)侵犯(fan)了您的(de)合法權(quan)益，請立(li)即通知我們(men)(管理(li)員郵(you)箱：)，情況屬實，我們(men)會第一時間予以刪除，并同(tong)時向您表示歉意,謝謝!
上一(yi)篇: 文(wen)武之道(dao)
下一篇(pian): 經(jing)綸(lun)濟世
