我國征收茶稅始于唐代，但具體時間記載有(you)些歧(qi)異(yi)，不厭(yan)煩瑣(suo)，撮要開列如下：
《唐會要》卷(juan)84《雜(za)稅(shui)》：“建中(zhong)元年九月……天(tian)下所出竹木茶漆皆(jie)什一(yi)稅(shui)之，充常平本(ben)錢。” （《事物(wu)紀原》卷(juan)l《雜(za)稅(shui)》文同）【131】
《唐會要》卷87《轉運鹽鐵》“建申四年(nian)，度支(zhi)侍鄧趙贊議常平(ping)事，竹木茶漆盡(jin)稅，茶之有稅，肇(zhao)于此矣。”【132】
《舊(jiu)唐書》卷(juan)13《德宗紀》， 貞元九年正月(yue) “癸卯(mao)，初稅茶，歲得錢四十萬貫，從鹽(yan)鐵使(shi)張滂所(suo)奏，茶之有稅，自此始也。”【133】
《山堂(tang)考索·后集》卷56《榷茶(cha)》：“茶(cha)之(zhi)有稅(shui)，起于唐之(zhi)趙贊。茶(cha)之(zhi)有榷，又起于唐之(zhi)王(wang)涯，如王(wang)播、裴休皆(jie)主榷茶(cha)之(zhi)議者。”【134】
《續資治鑒長編》卷42，至道三年(nian)（977年(nian)）五月。王禹稱上疏：“只如(ru)茶法(fa)，從古無稅，唐(tang)元(yuan)和中，以(yi)用兵(bing)齊、蔡(cai)，始(shi)建其法(fa)，唐(tang)史(shi)稱是歲(sui)得錢四(si)十萬(wan)貫，東師以(yi)濟，今則(ze)數百萬(wan)矣。”【135】
我們拋開記載中的個別年月差異，可以肯定，唐德宗建中時，開始對茶葉征收什一稅(shui)。興元元年(nian)（784年(nian)），曾下令(ling)停止收茶(cha)稅(shui)，【136】所以(yi)，貞元九年(nian)開始的茶(cha)稅(shui)，《新(xin)唐書(shu)》卷(juan)9《德宗(zong)紀》稱為“復稅(shui)茶(cha)”，【137】自此以(yi)后，茶(cha)稅(shui)便不再停止征收了。
王禹偁說(shuo)，元(yuan)(yuan)和中開始征(zheng)收茶稅(shui)是(shi)錯了的(de)(de)，但同時(shi)(shi)存在(zai)類(lei)似看法的(de)(de)頗有其(qi)人。當(dang)宋真宗與輔臣(chen)討論茶利時(shi)(shi)，“王旦等曰：元(yuan)(yuan)和國計茶稅(shui)，歲不(bu)過四十萬(wan)緡”。【138】其(qi)實，自(zi)德宗貞元(yuan)(yuan)以(yi)來，每年(nian)收入四、五十萬(wan)貫的(de)(de)茶稅(shui)乃是(shi)通常的(de)(de)情況，【139】元(yuan)(yuan)和時(shi)(shi)的(de)(de)稅(shui)茶收入并無(wu)明確記載，可能也是(shi)四、五十萬(wan)貫。李(li)玨(jue)在(zai)穆宗初上疏說(shuo)，“稅(shui)茶之事，尤(you)出近年(nian)”。【140】這大概是(shi)宋人致(zhi)誤(wu)之由(you)。但李(li)玨(jue)已指明稅(shui)茶“在(zai)貞元(yuan)(yuan)中，不(bu)得不(bu)爾(er)”。按理是(shi)不(bu)應(ying)該(gai)有混亂(luan)了。
關(guan)于(yu)榷(que)(que)(que)(que)(que)與稅(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)，章如愚把(ba)二者加以區分乃(nai)是(shi)(shi)無可厚非的(de)(de)。榷(que)(que)(que)(que)(que)是(shi)(shi)專(zhuan)賣，早在(zai)漢(han)武帝時，已(yi)有(you)(you)“初(chu)榷(que)(que)(que)(que)(que)酒(jiu)”的(de)(de)記(ji)載，【141】《舊唐書(shu)》卷49《食(shi)貨(huo)志》也(ye)(ye)說(shuo)，建(jian)中(zhong)(zhong)三(san)年（782年），“初(chu)榷(que)(que)(que)(que)(que)酒(jiu)”，沒(mei)有(you)(you)把(ba)當時已(yi)經存在(zai)的(de)(de)稅(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)茶(cha)(cha)(cha)稱(cheng)為(wei)(wei)(wei)榷(que)(que)(que)(que)(que)。同書(shu)卷17下《文宗紀》：太和(he)九年（835年）十月，王(wang)涯(ya)為(wei)(wei)(wei)榷(que)(que)(que)(que)(que)茶(cha)(cha)(cha)使，“茶(cha)(cha)(cha)之(zhi)(zhi)有(you)(you)榷(que)(que)(que)(que)(que)稅(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)， 自(zi)涯(ya)始(shi)也(ye)(ye)”。王(wang)涯(ya)建(jian)議稅(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)茶(cha)(cha)(cha)的(de)(de)一套(tao)辦法(fa)符合漢(han)代(dai)以來(lai)專(zhuan)賣的(de)(de)涵義。不(bu)過(guo)，《舊唐書(shu)》的(de)(de)記(ji)載仍有(you)(you)混亂(luan)，“長慶元(yuan)(yuan)年（821年），鹽(yan)鐵使王(wang)播(bo)(bo)增(zeng)茶(cha)(cha)(cha)稅(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)”。已(yi)稱(cheng)之(zhi)(zhi)為(wei)(wei)(wei)茶(cha)(cha)(cha)稅(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)，而記(ji)反對(dui)王(wang)播(bo)(bo)意見的(de)(de)李玨上疏。“今若榷(que)(que)(que)(que)(que)茶(cha)(cha)(cha)加稅(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)，頗失人(ren)(ren)情”，【142】則又稱(cheng)為(wei)(wei)(wei)榷(que)(que)(que)(que)(que)茶(cha)(cha)(cha)。其他(ta)《唐會要》、《新唐書(shu)》、《資治通鑒》、《冊(ce)府元(yuan)(yuan)龜》等書(shu)所記(ji)唐代(dai)稅(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)茶(cha)(cha)(cha)之(zhi)(zhi)事，也(ye)(ye)將“榷(que)(que)(que)(que)(que)”與“稅(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)”二者混用(yong)。宋(song)仁宗的(de)(de)詔書(shu)說(shuo)，“唐自(zi)建(jian)中(zhong)(zhong)，始(shi)有(you)(you)茶(cha)(cha)(cha)禁”。【143】這是(shi)(shi)把(ba)稅(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)茶(cha)(cha)(cha)也(ye)(ye)視為(wei)(wei)(wei)榷(que)(que)(que)(que)(que)了。但(dan)曾鞏在(zai)《元(yuan)(yuan)豐類藁》中(zhong)(zhong)卻把(ba)唐代(dai)有(you)(you)關(guan)茶(cha)(cha)(cha)葉的(de)(de)征稅(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)一律稱(cheng)稅(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)而無榷(que)(que)(que)(que)(que)茶(cha)(cha)(cha)之(zhi)(zhi)名(ming)。馬端臨在(zai)《文獻通考(kao)》的(de)(de)按(an)語中(zhong)(zhong)卻說(shuo)，“嗜(shi)茶(cha)(cha)(cha)、榷(que)(que)(que)(que)(que)茶(cha)(cha)(cha)皆(jie)始(shi)于(yu)貞元(yuan)(yuan)之(zhi)(zhi)間”。唐律不(bu)見對(dui)“榷(que)(que)(que)(que)(que)”的(de)(de)解釋。宋(song)代(dai)，“諸稱(cheng)禁物(wu)(wu)者榷(que)(que)(que)(que)(que)物(wu)(wu)同，稱(cheng)榷(que)(que)(que)(que)(que)貨(huo)者謂鹽(yan)、礬、茶(cha)(cha)(cha)、乳(ru)香(xiang)、酒(jiu)、曲(qu)、銅、鉛(qian)、錫(xi)、鍮石，諸違犯禁物(wu)(wu)，如被(bei)盜詐恐喝及因水火致彰露者，并同首(shou)原(yuan)”。【144】唐代(dai)對(dui)礦(kuang)產的(de)(de)政策與趙宋(song)有(you)(you)所不(bu)同，對(dui)于(yu)茶(cha)(cha)(cha)、酒(jiu)稅(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)的(de)(de)政策是(shi)(shi)大體(ti)一致。由此也(ye)(ye)可窺見。唐宋(song)人(ren)(ren)對(dui)榷(que)(que)(que)(que)(que)與稅(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)之(zhi)(zhi)區分已(yi)不(bu)如漢(han)朝人(ren)(ren)那(nei)樣嚴格(ge)講究了。
唐(tang)德(de)宗貞元(yuan)以后(hou)，在“郡國(guo)有(you)茶山及商賈以茶為利”之處。設置稅(shui)(shui)(shui)(shui)場，分三等(deng)估計，以征收(shou)(shou)什(shen)一(yi)(yi)稅(shui)(shui)(shui)(shui)。這【145】自此經順宗以至憲宗一(yi)(yi)直沿襲了(le)這種收(shou)(shou)稅(shui)(shui)(shui)(shui)辦法。元(yuan)和(he)時(shi)，李巽為鹽(yan)鐵使，“物(wu)無虛估，天下糶鹽(yan)、稅(shui)(shui)(shui)(shui)茶，其贏六百六十(shi)五萬(wan)緡”。【146】當時(shi)的(de)茶稅(shui)(shui)(shui)(shui)收(shou)(shou)入一(yi)(yi)定不少。各(ge)地“州府置茶、鹽(yan)店(dian)收(shou)(shou)稅(shui)(shui)(shui)(shui)”，被認(ren)為是一(yi)(yi)種權宜之計，“諸道先所(suo)置店(dian)及收(shou)(shou)諸色物(wu)錢等(deng)，雖非(fei)擅加，且(qie)異常制”。【147】元(yuan)和(he)時(shi)對茶鹽(yan)的(de)臨(lin)加附加稅(shui)(shui)(shui)(shui)很快便停止了(le)。
穆宗(zong)即(ji)位，一年(nian)內三次(ci)變革(ge)茶稅(shui)(shui)。首先，對茶、鹽等稅(shui)(shui)。“每貫除(chu)舊墊陌(mo)外，量抽五十文(wen)”。【148】實際已是額外加(jia)稅(shui)(shui)。幾(ji)個(ge)月(yue)后，茶稅(shui)(shui)錢“亦與納時估匹段及(ji)斛斗(dou)”，【149】以糧絹代茶稅(shui)(shui)，在那錢重(zhong)物輕的時代，必(bi)然(ran)是變相加(jia)稅(shui)(shui)。再過幾(ji)個(ge)月(yue)，鹽鐵(tie)使請求把茶稅(shui)(shui)每百(bai)文(wen)增加(jia)五十文(wen)，【150】這個(ge)時候，茶稅(shui)(shui)歲收(shou)應有較大增加(jia)，但史(shi)文(wen)失載(zai)。
唐文宗時(shi)，鄭注建議， “江湖(hu)百(bai)姓茶(cha)(cha)(cha)園，官(guan)自造作，量給直分，命(ming)(ming)使者主(zhu)之”。【151】鹽鐵(tie)轉(zhuan)(zhuan)運使王(wang)涯也請(qing)求改(gai)變江淮以南茶(cha)(cha)(cha)法，于是(shi)(shi)任命(ming)(ming)王(wang)涯為(wei)諸(zhu)道鹽鐵(tie)轉(zhuan)(zhuan)運、榷(que)茶(cha)(cha)(cha)使。【152】他上表請(qing)求“使茶(cha)(cha)(cha)山之人(ren)(ren)，移(yi)(yi)樹官(guan)場，舊有(you)(you)(you)貯積，皆使焚棄”。【153】蠻(man)橫地(di)(di)剝奪百(bai)姓的(de)茶(cha)(cha)(cha)園，理所當(dang)然(ran)地(di)(di)要招致人(ren)(ren)們(men)的(de)拚命(ming)(ming)反(fan)(fan)抗，令孤楚(chu)請(qing)罷(ba)榷(que)茶(cha)(cha)(cha)使的(de)奏(zou)文說(shuo)，“豈有(you)(you)(you)令百(bai)姓移(yi)(yi)茶(cha)(cha)(cha)樹就官(guan)場中(zhong)栽植，摘茶(cha)(cha)(cha)葉于官(guan)場中(zhong)造作，有(you)(you)(you)同兒戲(xi)，不(bu)近(jin)人(ren)(ren)情(qing)。”【154】充(chong)分反(fan)(fan)映出擁有(you)(you)(you)茶(cha)(cha)(cha)園的(de)人(ren)(ren)們(men)被榷(que)茶(cha)(cha)(cha)措施激(ji)怒了(le)，那些茶(cha)(cha)(cha)商(shang)們(men)“計(ji)鬻茶(cha)(cha)(cha)之資(zi)，不(bu)能當(dang)所榷(que)之多”，【155】也表示(shi)了(le)很大(da)的(de)不(bu)滿(man)。震于朝野的(de)反(fan)(fan)對(dui)，王(wang)涯的(de)榷(que)茶(cha)(cha)(cha)辦法沒(mei)有(you)(you)(you)通行(xing)。令孤楚(chu)繼續主(zhu)持茶(cha)(cha)(cha)政后，“納榷(que)之時(shi)，須節級加(jia)價”，理由是(shi)(shi)“商(shang)人(ren)(ren)轉(zhuan)(zhuan)賣，必較(jiao)稍貴，即(ji)是(shi)(shi)錢出萬國，利歸有(you)(you)(you)司，既無害(hai)茶(cha)(cha)(cha)商(shang)，又不(bu)擾茶(cha)(cha)(cha)戶”。【156】增加(jia)茶(cha)(cha)(cha)稅，傷害(hai)最大(da)的(de)自是(shi)(shi)喜(xi)愛飲茶(cha)(cha)(cha)的(de)廣大(da)人(ren)(ren)民(min)。
武(wu)宗(zong)即(ji)位，鹽鐵轉運使(shi)崔(cui)珙又增加江淮茶稅，【157】還(huan)恢復(fu)了元和時曾被廢(fei)除的茶商往(wang)來各地的關卡(ka)稅，茶商所(suo)經(jing)過(guo)(guo)的州縣都征(zheng)收重稅，稍(shao)有(you)不順(shun)，乃憑借(jie)權勢，搶掠(lve)車船，使(shi)它裝載的茶葉露積雨(yu)中，這種惡作劇的舉動迫使(shi)人們轉而從事走私(si)貿易。前(qian)已指出，武(wu)宗(zong)和宣宗(zong)時，曾一(yi)再通過(guo)(guo)法令，嚴(yan)厲(li)懲罰私(si)茶商販。還(huan)對“廬、壽(shou)、淮南（茶），皆加半(ban)稅”，如此(ci)雙(shuang)管齊下，使(shi)“天下稅茶，增倍貞元”。【158】即(ji)是說。唐末(mo)宣、懿(yi)之(zhi)際，全國茶稅歲收近百(bai)萬貫了。【159】
唐(tang)代各(ge)地(di)征收(shou)(shou)茶(cha)(cha)(cha)稅(shui)的具(ju)體情況，現存資料極少，時(shi)間又前后參差。饒州(zhou)浮梁縣(xian)，憲宗(zong)元和(he)時(shi)，“每(mei)歲出茶(cha)(cha)(cha)七(qi)百(bai)萬(wan)馱，稅(shui)十五萬(wan)余貫”。【160】劍南道(dao)稅(shui)茶(cha)(cha)(cha)，文宗(zong)太和(he)時(shi)，由使司(si)自理，“每(mei)年出錢(qian)(qian)四萬(wan)貫送省”。【161】常州(zhou)稅(shui)茶(cha)(cha)(cha)，文宗(zong)開成時(shi)，曾由鹽(yan)鐵場(chang)(chang)改歸(gui)州(zhou)縣(xian)征收(shou)(shou)，“比類(lei)鹽(yan)鐵場(chang)(chang)院正(zheng)額無(wu)數，加數倍已上”，【162】于(yu)是，便將此數作為茶(cha)(cha)(cha)稅(shui)正(zheng)額。唐(tang)代，諸道(dao)州(zhou)府都置茶(cha)(cha)(cha)鹽(yan)店收(shou)(shou)稅(shui)，茶(cha)(cha)(cha)商(shang)攜茶(cha)(cha)(cha)住店，每(mei)斤要收(shou)(shou)塌(ta)地(di)錢(qian)(qian)，所經關口也(ye)要收(shou)(shou)關稅(shui)，【163】如泗口稅(shui)場(chang)(chang)，“茶(cha)(cha)(cha)、鹽(yan)、綾(ling)絹一物以上并稅(shui)”。【164】文宗(zong)以后，全國諸州(zhou)縣(xian)山澤礦(kuang)冶稅(shui)收(shou)(shou)“不(bu)過(guo)七(qi)萬(wan)余緡，不(bu)能(neng)當一縣(xian)之茶(cha)(cha)(cha)稅(shui)”。【165】由此可(ke)見，各(ge)地(di)茶(cha)(cha)(cha)稅(shui)的收(shou)(shou)入很(hen)不(bu)少。
五代(dai)十國時期，同樣存在茶(cha)稅。蘇轍說：“五代(dai)之(zhi)際，孟氏竊據蜀土，國用偏狹，始有榷茶(cha)之(zhi)法(fa)”。【166】這(zhe)是說的后蜀稅茶(cha)。
注釋：
【131】《舊(jiu)唐書》卷(juan)49《食貨志》，又卷(juan)12《德宗紀(ji)》， 《新(xin)唐書》卷(juan)9《德宗紀(ji)》均(jun)作(zuo)建(jian)中三(san)年（782年）九(jiu)月，《新(xin)紀(ji)》并(bing)稱之為“初稅(shui)……茶(cha)”。
【132】參看(kan)《宋會(hui)要輯稿(gao)·食(shi)貨》30之(zhi)7《茶(cha)法雜(za)錄》，嘉(jia)祐(you)四(si)年(nian)(nian)（1059年(nian)(nian)）二月詔 ，“自(zi)唐建中.始有(you)茶(cha)禁，上(shang)下規(gui)利(li)，垂二百年(nian)(nian)”。
【133】《舊唐(tang)書》卷(juan)(juan)(juan)49《食貨志》；《唐(tang)會要》卷(juan)(juan)(juan)84《雜(za)稅》，又卷(juan)(juan)(juan)87《轉(zhuan)運鹽鐵》；《冊府元龜》卷(juan)(juan)(juan)493《山澤》； 《資(zi)治通鑒）卷(juan)(juan)(juan)234文同(tong)。但(dan)曾鞏(gong)《元豐類藁》卷(juan)(juan)(juan)49《茶(cha)》，“唐(tang)正元初，趙贊興茶(cha)稅，而張滂繼(ji)之，什取其一。”夏竦《文莊集(ji)》卷(juan)(juan)(juan)l5《平筦(guan)榷奏》，也記有不同(tong)說法。
【134】《事物紀原》卷1《榷(que)茶(cha)》：“起(qi)于唐建(jian)中貞元之間，……一云(yun)(yun)，正元八年.張滂奏收(shou)茶(cha)稅。……一云(yun)(yun)穆(mu)宗時，王(wang)涯始榷(que)茶(cha)。”記(ji)一事，并列(lie)三說，作者(zhe)并無(wu)定
【135】《宋史》卷293《王禹偶(ou)傳(chuan)》文(wen)同。
【136】《唐大(da)詔令集》卷(juan)5《奉天改興(xing)元(yuan)元(yuan)年赦》；《冊府(fu)元(yuan)龜(gui)》卷(juan)89《赦宥》；《舊唐書》卷(juan)12
【137】《文(wen)獻通(tong)考》卷(juan)18《征榷(que)》文(wen)同(tong)，參看《舊唐書》卷(juan)123《王紹傳》。
【138】《續資治通鑒長編》卷86祥(xiang)符九(jiu)年（1016年）二月(yue)庚辰條。
【139】《唐會要》卷(juan)84貞元九(jiu)年之后，“自此每歲(sui)得(de)錢四十萬(wan)貫。”同書卷(juan)87，貞元九(jiu)年，“是歲(sui)得(de)緡(min)四十一(yi)萬(wan)。”《陸(lu)宣公集》卷(juan)22《均節賦稅恤百(bai)姓》第五條.“近者有司奏請(qing)稅茶，歲(sui)約(yue)得(de)五十萬(wan)貫一(yi)
【140】《舊唐(tang)書》卷(juan)173《李玨傳》。另(ling)外，《冊府元龜》卷(juan)493《山澤》記(ji)王(wang)播奏疏(shu)，稱為“榷茶”。
【141】《漢書》卷6《武帝紀》。
【142】《舊唐書》卷(juan)173《李(li)玨傳》。另外，《冊府元(yuan)龜(gui)》卷(juan)493《山澤》記王播奏疏，稱為“榷茶”。
【143】《宋會要(yao)輯(ji)稿·食貨》卷(juan)30之(zhi)7《茶(cha)法雜錄》，嘉(jia)祐四(si)年（1059年）二月詔(zhao)；《歐陽(yang)文忠公(gong)全集》卷(juan)s6《通商茶(cha)法詔(zhao)》。
【144】《慶元條法(fa)事類》卷(juan)28《榷貨(huo)門·榷貨(huo)總數(shu)》。
【145】《唐(tang)會要》卷(juan)(juan)87《轉運鹽鐵(tie)》，又卷(juan)(juan)84《雜稅》；《舊唐(tang)書》卷(juan)(juan)49《食貨志(zhi)》。
【146】《新唐書》卷54《食貨(huo)志》。
【147】《全唐(tang)文》卷(juan)455程異《請勒(le)停置(zhi)茶鹽店》；《舊唐(tang)書(shu)》卷(juan)48作元和十二年；《冊府(fu)元龜》卷(juan)483、《唐(tang)會(hui)要》卷(juan)88均作元和十三年三月奏。
【148】《舊唐書》卷16《穆宗紀》；《冊府元龜》卷484。
【149】《唐大詔(zhao)令集》卷54《長慶元年正月南郊改元赦(she)》；《全唐文》卷66《南郊改元德音(yin)》。
【150】《新唐書》卷54《食貨志》；《舊(jiu)唐書》卷173《李玨(jue)傳(chuan)》。
【151】《舊唐書》卷169《鄭注傳(chuan)》。參(can)看《舊唐書》卷172《令狐楚傳(chuan)》。
【152】《全唐文》卷69《授王涯充(chong)諸道榷茶(cha)使(shi)制》；《冊府(fu)元龜》卷510《重斂(lian)》，又《交結》；《舊唐書》卷”下(xia)《文宗紀(ji)》.又卷169《王涯傳(chuan)》。
【153】《唐會要》卷87《鹽鐵轉運(yun)總敘》：《舊唐書》卷49《食貨(huo)志》。
【154】《全唐(tang)(tang)文》卷541令狐楚《請罷榷(que)茶使奏》；《舊唐(tang)(tang)書》卷49《食貨志(zhi)》，又(you)卷172《令狐楚傳》；《冊(ce)府元龜》卷494《山澤》。
【155】《冊府元龜》卷(juan)501《重斂》。
【156】《全唐文(wen)》卷(juan)541令狐楚《請罷榷茶使奏》；《舊唐書》卷(juan)49《食貨志》，又(you)卷(juan)172《令狐楚傳(chuan)》；《冊府元龜》卷(juan)494《山澤》。
【157】《新唐書》卷54《食貨志》。
【158】《新唐書》卷(juan)54《食貨志》。
【159】按(an)，《新唐(tang)書》卷(juan)52《食貨志》，“宣宗(zong)既復河湟，天(tian)下兩(liang)稅(shui)(shui)(shui)，榷酒(jiu)、茶(cha)(cha)、鹽、錢歲人九百二十二萬(wan)緡。”其中茶(cha)(cha)稅(shui)(shui)(shui)收人多少，我(wo)們無從知道。《宋(song)會要輯(ji)稿·食貨》30之(zhi)11《茶(cha)(cha)法(fa)雜錄》，記(ji)神宗(zong)熙寧四年（1071年），君臣議論茶(cha)(cha)法(fa)時，王安石說，榷茶(cha)(cha)獲得(de)太(tai)少.吳(wu)充(chong)說：“仁宗(zong)朝(chao)茶(cha)(cha)法(fa)極弊時，歲猶(you)得(de)九十萬(wan)余貫，亦不為少。”宋(song)代(dai)茶(cha)(cha)稅(shui)(shui)(shui)收入少時，猶(you)有如此巨額，唐(tang)代(dai)茶(cha)(cha)稅(shui)(shui)(shui)比宋(song)代(dai)少，最(zui)多時，亦不能過此數。
【160】《元和郡縣圖志》卷(juan)28《江南道》。
【161】《舊(jiu)唐書》卷187下《庚(geng)敬休(xiu)傳》；《冊府元(yuan)龜》卷504《關市》。
【162】《冊府元龜》卷494《山澤》。
【163】《唐(tang)會要》卷84《雜稅》。
【164】《唐(tang)會要》卷84《雜稅(shui)》。
【165】《新唐書》卷54《食(shi)貨志》。
【166】《續資治通鑒(jian)長編》卷366元祐(you)元年(nian)（1086年(nian)）二月(yue)癸未；《欒城集》卷36《論蜀茶(cha)五害狀》。
本(ben)文地址(zhi)://n85e38t.cn/cha/42391.html.
聲明： 我們致力于(yu)保(bao)護(hu)作者版(ban)權(quan)，注重分享，被刊用(yong)文章(zhang)因(yin)無法核實(shi)真實(shi)出處(chu)，未能及時與作者取(qu)得聯系，或有版(ban)權(quan)異議(yi)的(de)，請聯系管理(li)(li)員，我們會(hui)立(li)即(ji)處(chu)理(li)(li)，本站部分文字(zi)與圖(tu)片資源來(lai)自于(yu)網(wang)絡，轉載是(shi)出于(yu)傳遞更多信息(xi)之目的(de),若有來(lai)源標注錯誤或侵犯了您(nin)的(de)合法權(quan)益，請立(li)即(ji)通(tong)知我們(管理(li)(li)員郵箱：)，情況屬(shu)實(shi)，我們會(hui)第一時間予(yu)以刪除，并(bing)同時向您(nin)表(biao)示歉意(yi),謝謝!
上一(yi)篇: 夏季適宜喝的(de)祛濕茶
