“我(wo)個人(ren)贊同倡導性(xing)地不(bu)吃(chi)(chi)野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)動(dong)(dong)(dong)物(wu)(wu)(wu)(wu)，建議能否把(ba)不(bu)吃(chi)(chi)野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)動(dong)(dong)(dong)物(wu)(wu)(wu)(wu)改為(wei)不(bu)吃(chi)(chi)未(wei)經(jing)檢疫的(de)野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)動(dong)(dong)(dong)物(wu)(wu)(wu)(wu)，因為(wei)我(wo)們主要是(shi)(shi)從疾(ji)病預防(fang)方面來(lai)說(shuo)的(de)。”“我(wo)個人(ren)比較忌諱(hui)吃(chi)(chi)野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)動(dong)(dong)(dong)物(wu)(wu)(wu)(wu)，吃(chi)(chi)野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)動(dong)(dong)(dong)物(wu)(wu)(wu)(wu)是(shi)(shi)很(hen)殘忍的(de)，特別是(shi)(shi)那些被保護的(de)、瀕臨滅絕的(de)、關系到生(sheng)(sheng)(sheng)態平衡(heng)的(de)野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)動(dong)(dong)(dong)物(wu)(wu)(wu)(wu)。外出吃(chi)(chi)飯點野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)動(dong)(dong)(dong)物(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)菜，我(wo)直反胃(wei)。”“我(wo)的(de)基本(ben)觀(guan)點是(shi)(shi)可(ke)以吃(chi)(chi)野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)動(dong)(dong)(dong)物(wu)(wu)(wu)(wu)，但是(shi)(shi)要有(you)條件地吃(chi)(chi)，有(you)限制(zhi)地吃(chi)(chi)。”“目(mu)前(qian)不(bu)少特種(zhong)動(dong)(dong)(dong)物(wu)(wu)(wu)(wu)養殖(zhi)場到了破產的(de)邊緣，承受著(zhu)巨大(da)的(de)經(jing)濟(ji)壓力(li)，希望政府盡快采取措施幫助養殖(zhi)行業度過難(nan)關。”
今天下(xia)午3時，《廣東(dong)省(sheng)愛國衛生工作(zuo)條例(li)(草案)》立法聽證會一開場，各方(fang)觀點就(jiu)針鋒相對(dui)地呈現出來。
在(zai)廣東省(sheng)人大常(chang)委會(hui)會(hui)議廳召開(kai)的這場立法聽證(zheng)會(hui)，是(shi)廣東在(zai)取得抗(kang)非典(dian)階段性勝利后，就是(shi)否立法禁止食用(yong)野生動(dong)物(wu)展開(kai)的。在(zai)聽證(zheng)會(hui)上(shang)，涉及到市(shi)民切身利益的食用(yong)野生動(dong)物(wu)問題(ti)、寵物(wu)飼養和管理問題(ti)備受矚(zhu)目。
22名來(lai)自社會各界的聽(ting)證(zheng)發言人暢所(suo)欲言、各抒己(ji)見。臺下坐著(zhu)200多名前來(lai)旁聽(ting)的廣州普通市民、駐廣州外(wai)國總領館官員以(yi)及國內外(wai)媒體記者(zhe)。
廣州市愛衛辦主任(ren)張遠浩第(di)一個發(fa)言，他對(dui)“不(bu)吃野(ye)生動物”提出了反對(dui)意見(jian)，認為要區(qu)別對(dui)待，不(bu)能“一刀切”，并提出了3點意見(jian)和建議。
廣東省政(zheng)協教育科學文化衛生(sheng)委(wei)員會辦公(gong)室主任(ren)高(gao)宏認為(wei)(wei)，不能(neng)將非典等疫病在物(wu)(wu)(wu)種間的(de)傳染簡單地歸結(jie)于(yu)野(ye)生(sheng)動(dong)物(wu)(wu)(wu)，家(jia)養動(dong)物(wu)(wu)(wu)攜帶的(de)病害遠遠超過野(ye)生(sheng)動(dong)物(wu)(wu)(wu)，人(ren)們不應把(ba)不斷爆發的(de)瘋牛(niu)病等歸結(jie)為(wei)(wei)不吃(chi)家(jia)養動(dong)物(wu)(wu)(wu)。高(gao)密度(du)的(de)養殖和添加(jia)劑，使(shi)家(jia)養動(dong)物(wu)(wu)(wu)的(de)味道越來越差，因此一些人(ren)喜歡吃(chi)野(ye)生(sheng)動(dong)物(wu)(wu)(wu)。
高宏同時一(yi)口(kou)氣(qi)說了幾(ji)個“過(guo)(guo)度(du)”：“過(guo)(guo)度(du)開(kai)發森林、過(guo)(guo)度(du)捕撈(lao)、過(guo)(guo)度(du)營造超大都市、過(guo)(guo)度(du)肆意開(kai)發礦(kuang)山和油(you)田、過(guo)(guo)度(du)使用化(hua)學物品等，導致了自(zi)然環境的破壞，也(ye)直接導致了野生動(dong)物棲息地的破壞。要想真正改變這(zhe)一(yi)種狀況，要減少和禁止(zhi)人類的上述活動(dong)。”
而深圳市統計信息(xi)局(ju)房地產研(yan)究中心(xin)(xin)執行(xing)總監鄭玲卻持(chi)不(bu)(bu)(bu)同意見，“我認為絕(jue)對不(bu)(bu)(bu)可以(yi)吃(chi)(chi)野(ye)味。廣(guang)東(dong)省每年吃(chi)(chi)掉大(da)量的(de)野(ye)生(sheng)動物，宰殺之殘忍、數量之多(duo)，可謂觸目驚心(xin)(xin)。且不(bu)(bu)(bu)說吃(chi)(chi)野(ye)生(sheng)動物是不(bu)(bu)(bu)是引起(qi)非典的(de)原因，人類已經有了大(da)量的(de)家養動物可以(yi)吃(chi)(chi)，野(ye)生(sheng)動物寄生(sheng)動物比較(jiao)多(duo)，隨意吃(chi)(chi)可能導(dao)致病(bing)從口入，因此(ci)，我強(qiang)烈支持(chi)立法保(bao)護野(ye)生(sheng)動物。”
中(zhong)(zhong)山大學法學院教(jiao)授李摯萍則(ze)從法律的角度(du)提出了具(ju)體(ti)實施的辦法，他說：“我(wo)本人(ren)贊成不(bu)吃野生(sheng)動物(wu)，但是(shi)否應該在(zai)法律當中(zhong)(zhong)做(zuo)出禁止吃野生(sheng)動物(wu)的規(gui)定，需要進行大量的事實判斷和價(jia)值判斷，不(bu)是(shi)我(wo)們現在(zai)討論(lun)這個條例(li)所能完成的，建議放在(zai)野生(sheng)動物(wu)保護(hu)法中(zhong)(zhong)進行具(ju)體(ti)的規(gui)定和規(gui)范。”
對于此次立法擬增加的(de)(de)禁(jin)止(zhi)食(shi)用野生動物的(de)(de)內容，部分發(fa)言人(ren)表示其內容操作性(xing)不(bu)(bu)強，應當(dang)及時作出修訂。他們建議，相關條例如果(guo)實施，對可(ke)能(neng)遇(yu)到的(de)(de)具體(ti)情況和技術問(wen)題(ti)應加以研究(jiu)應對。參加聽證(zheng)的(de)(de)廣東省人(ren)大(da)領導認真聽取發(fa)言，不(bu)(bu)時進行(xing)記錄(lu)。
現場(chang)中，22位聽證發言人闡述觀(guan)點言簡意賅，精(jing)彩紛(fen)呈，而(er)且還(huan)形式(shi)多樣(yang)。
廣州市東山區萬達利經營部(bu)的陳潔茹是一位愛動物的人士，為了表達自(zi)己的看(kan)法，專門以動物的身份寫了一首歌，在(zai)聽證會上唱給大家聽。
聽證(zheng)會(hui)持續(xu)了(le)(le)3個多小時(shi)。廣東省人大常委會(hui)副主任(ren)鐘(zhong)啟權(quan)表示(shi)，這次的(de)聽證(zheng)會(hui)開(kai)得(de)比較成(cheng)功，各方充分(fen)表達(da)了(le)(le)意見(jian)和建(jian)議，聽證(zheng)會(hui)上還少見(jian)地響起了(le)(le)歌聲，效(xiao)果不錯(cuo)。至于此(ci)次公開(kai)聽證(zheng)的(de)《廣東省愛國(guo)衛生(sheng)工作條例(草案)》何時(shi)通(tong)過，尚待時(shi)日。
非(fei)典(dian)是吃果(guo)子貍(li)引(yin)起，因(yin)為果(guo)子貍(li)感染了蝙蝠上的SARS病毒，從而攜帶病毒被人類吃下去(qu)引(yin)發(fa)費非(fei)典(dian)。
在最初廣東的(de)4名SARS病(bing)人身(shen)上分離出了冠狀病(bing)毒(du)。這4例病(bing)人有(you)一些共同(tong)點，其中兩例有(you)接觸果子(zi)(zi)貍的(de)歷史(shi)，也有(you)吃野(ye)生動物的(de)歷史(shi)。同(tong)時，從果子(zi)(zi)貍和(he)病(bing)人身(shen)上分離出來的(de)冠狀病(bing)毒(du)都是高度同(tong)源(yuan)，果子(zi)(zi)貍SARS病(bing)毒(du)的(de)基因(yin)序(xu)列(lie)與(yu)人類SARS病(bing)毒(du)同(tong)源(yuan)性(xing)超過(guo)99.8%。
擴展資料
濫吃野生(sheng)動物(wu)的(de)危(wei)害
野生動物與人共患傳染病也會對人體造成危害。人獸共患的傳染病有100多種，其中不乏著名的多個疾病，如：狂犬病、炭疽、結核病、布氏桿菌病、類丹毒、口蹄疫、鼠疫等。
例如在常(chang)見(jian)的河豚中，就有著名(ming)的河豚毒(du)素。根(gen)據不同(tong)性(xing)別、不同(tong)季節及(ji)不同(tong)部位(wei)的魚體，所(suo)含毒(du)素的量(liang)也有所(suo)不同(tong)。通常(chang)，卵巢和肝(gan)臟含毒(du)量(liang)最(zui)多(duo)，毒(du)性(xing)也最(zui)大(da)；其(qi)次是腎臟、血(xue)液、眼(yan)、腮(sai)和魚皮(pi)等處。
另外一(yi)些就是蟾蜍身上(shang)的(de)(de)(de)蟾蜍毒素，以及鱔魚(yu)身上(shang)的(de)(de)(de)鱔魚(yu)毒素等等。當然(ran)，蛇毒對人體健康技能也是一(yi)項大(da)的(de)(de)(de)考驗。
—SARS事件
人民網——SARS冠狀(zhuang)病毒始作俑者找到了？
? ? ? ?野生動(dong)物(wu)比普(pu)通的水(shui)(shui)產(chan)動(dong)物(wu)和(he)家禽(qin)攜帶(dai)(dai)大(da)量的病菌(jun)和(he)寄生蟲，他們攜帶(dai)(dai)的病菌(jun)和(he)寄生蟲比人(ren)工飼養的家禽(qin)和(he)水(shui)(shui)產(chan)動(dong)物(wu)多好(hao)幾倍(bei)，就算是高溫烹煮，有(you)(you)些細菌(jun)也不會殺死，而且在銷售(shou)過程(cheng)中，買(mai)賣人(ren)員和(he)廚師等(deng)人(ren)都(dou)不可避免的接觸(chu)到活禽(qin)或凍體，同(tong)樣有(you)(you)很大(da)的概(gai)率被(bei)各種細菌(jun)和(he)病毒(du)感染(ran)上(shang)，沒有(you)(you)任何(he)的檢(jian)驗檢(jian)疫，也沒有(you)(you)任何(he)的追溯管理。所(suo)以(yi)很大(da)程(cheng)度上(shang)會傳染(ran)給人(ren)類。
? ? ? ?從(cong)以前幾次大的(de)疫(yi)病來(lai)看，非典sars，在17年前，SARS冠狀病毒疫(yi)情爆(bao)發(fa)，當時果子貍被認為(wei)是(shi)元兇而(er)遭到(dao)大量的(de)捕殺，而(er)根(gen)據專(zhuan)家(jia)的(de)進一(yi)步檢測追蹤到(dao)中(zhong)華菊頭(tou)蝠(fu)(fu)是(shi)源(yuan)頭(tou)。還(huan)有(you)中(zhong)東(dong)呼(hu)吸癥mers也是(shi)有(you)蝙蝠(fu)(fu)傳(chuan)染給駱駝(tuo)，然后駱駝(tuo)進一(yi)步傳(chuan)染給了人類?從(cong)以前一(yi)系(xi)列的(de)病毒來(lai)看，野生動物(wu)不是(shi)那么好吃的(de)。
? ? ? ?有(you)(you)些(xie)人(ren)吃野味(wei)，是(shi)為(wei)了他們(men)的(de)(de)營(ying)養(yang)，其實經過專(zhuan)家(jia)的(de)(de)檢驗(yan)，普(pu)通的(de)(de)家(jia)禽(qin)和野生動(dong)物(wu)的(de)(de)營(ying)養(yang)沒有(you)(you)什(shen)么(me)差別，而且很多(duo)時候野生動(dong)物(wu)的(de)(de)口感還(huan)沒有(you)(you)家(jia)禽(qin)的(de)(de)好(hao)，就說(shuo)(shuo)蝙蝠(fu)(fu)吧，雖(sui)然說(shuo)(shuo)哺乳(ru)動(dong)物(wu)，但是(shi)通過研究(jiu)發現，蝙蝠(fu)(fu)是(shi)大部分(fen)(fen)冠狀(zhuang)病毒(du)的(de)(de)宿主，根據對1200種蝙蝠(fu)(fu)的(de)(de)研究(jiu)發現，全世界蝙蝠(fu)(fu)中，共攜帶了3204種冠狀(zhuang)病毒(du)，其中大部分(fen)(fen)都還(huan)沒有(you)(you)被發現。想(xiang)(xiang)想(xiang)(xiang)都覺得很恐(kong)怖。
? ? ? ? 所以(yi)(yi)不(bu)(bu)(bu)要(yao)(yao)為(wei)了(le)什么美味，就隨(sui)便(bian)吃野味，野味沒有那么好吃，吃了(le)的后果自(zi)(zi)(zi)己(ji)也(ye)難以(yi)(yi)承(cheng)擔，畢竟就算經過高溫(wen)煮熟，自(zi)(zi)(zi)己(ji)也(ye)不(bu)(bu)(bu)能從肉眼辨(bian)識出是否含有病毒，所以(yi)(yi)要(yao)(yao)避免(mian)吃野生動物，何必為(wei)了(le)嘴癮而讓自(zi)(zi)(zi)己(ji)的生命置于危險之中(zhong)呢？所以(yi)(yi)自(zi)(zi)(zi)己(ji)在(zai)日(ri)常中(zhong)，一定不(bu)(bu)(bu)要(yao)(yao)為(wei)了(le)嘴巴就隨(sui)意吃東西。
本(ben)文地址://n85e38t.cn/zhongyizatan/70525.html.
聲明： 我(wo)們(men)致力(li)于(yu)保護作者版(ban)權，注重分享，被刊用文章因無法(fa)核實(shi)(shi)真實(shi)(shi)出處(chu)，未能(neng)及時與(yu)作者取得聯系，或有版(ban)權異(yi)議(yi)的，請(qing)聯系管(guan)理員(yuan)，我(wo)們(men)會立即處(chu)理，本(ben)站部分文字與(yu)圖片資源(yuan)來自(zi)于(yu)網(wang)絡，轉載是出于(yu)傳遞更多(duo)信息之目的,若有來源(yuan)標注錯(cuo)誤或侵犯了您的合法(fa)權益，請(qing)立即通(tong)知我(wo)們(men)(管(guan)理員(yuan)郵箱：)，情況屬實(shi)(shi)，我(wo)們(men)會第一時間予以刪除，并同(tong)時向您表示歉(qian)意,謝謝!
上一篇(pian): 為連(lian)體姐(jie)妹分體 如同攀登珠峰
下一篇(pian): 首部禁食野生動物法規(gui)深圳誕(dan)生 違法者···
