水(shui)蛭：傳統炮制(zhi)方法是燙(tang)制(zhi)入藥，認為如(ru)不燙(tang)制(zhi)則“入腹生子(zi)”，且炮制(zhi)可以降(jiang)低其毒(du)性(xing)。呂文海等認為這(zhe)種觀點依據(ju)不足(zu)。近年(nian)多主張水(shui)蛭生粉(fen)裝入膠囊(nang)或制(zhi)成粗(cu)粉(fen)應用，既保存了(le)藥效(xiao)又便于(yu)服(fu)用，節省了(le)藥源。

斑蝥(mao)：傳統(tong)炮(pao)(pao)制(zhi)(zhi)目(mu)的是(shi)(shi)為了減輕(qing)其毒性。斑蝥(mao)傳統(tong)炮(pao)(pao)制(zhi)(zhi)前要求去頭(tou)(tou)、足(zu)、翅。江林等研究認(ren)為，頭(tou)(tou)、足(zu)、翅的毒性并不(bu)比蟲身強(qiang)，只是(shi)(shi)有(you)效成(cheng)分含(han)(han)量略低。因(yin)頭(tou)(tou)、足(zu)、翅三者占全蟲重量的20％，故認(ren)為炮(pao)(pao)制(zhi)(zhi)前不(bu)必去頭(tou)(tou)、足(zu)、翅。斑蝥(mao)傳統(tong)炮(pao)(pao)制(zhi)(zhi)方(fang)法(fa)很多，將其中15種(zhong)不(bu)同炮(pao)(pao)制(zhi)(zhi)方(fang)法(fa)制(zhi)(zhi)得(de)的炮(pao)(pao)制(zhi)(zhi)品進行斑蝥(mao)素含(han)(han)量測定(ding)，結果(guo)表明濕(shi)米貼鍋炒斑蝥(mao)，斑蝥(mao)素損失(shi)最(zui)(zui)少(shao)，清(qing)炒損失(shi)最(zui)(zui)多。斑蝥(mao)素既是(shi)(shi)毒性成(cheng)分也是(shi)(shi)有(you)效成(cheng)分，故提出只要嚴格管理用藥方(fang)法(fa)和用量（以(yi)斑蝥(mao)素含(han)(han)量作為劑(ji)量標準(zhun)），就可以(yi)生(sheng)品直接入(ru)藥。

馬錢(qian)子(zi)：傳(chuan)統的(de)炮(pao)制目(mu)的(de)也(ye)是(shi)為(wei)(wei)(wei)了(le)減(jian)(jian)輕其毒性。馬錢(qian)子(zi)以士的(de)寧的(de)含量(liang)作為(wei)(wei)(wei)劑量(liang)標(biao)準，士的(de)寧既是(shi)毒性成分也(ye)是(shi)有(you)效成分。研究證明，傳(chuan)統的(de)砂燙(tang)、油燙(tang)炮(pao)制方法并(bing)不能(neng)有(you)效地降低士的(de)寧的(de)含量(liang)，達不到減(jian)(jian)毒的(de)目(mu)的(de)，因此有(you)人認為(wei)(wei)(wei)，用精確稱量(liang)的(de)生品(pin)入(ru)藥，可以取(qu)代傳(chuan)統的(de)炮(pao)制后入(ru)藥的(de)方法。但(dan)也(ye)有(you)人認為(wei)(wei)(wei)，士的(de)寧不是(shi)馬錢(qian)子(zi)中(zhong)的(de)唯一(yi)(yi)有(you)效成分，故認為(wei)(wei)(wei)以其作為(wei)(wei)(wei)衡量(liang)藥效的(de)唯一(yi)(yi)指標(biao)是(shi)片面的(de)。而與甘草配伍炮(pao)制對(dui)解毒有(you)一(yi)(yi)定作用。

羚(ling)(ling)羊角(jiao)：部分現代(dai)中藥(yao)(yao)專(zhuan)(zhuan)著要(yao)求(qiu)羚(ling)(ling)羊角(jiao)加(jia)工時(shi)去(qu)骨(gu)(gu)(gu)塞(sai)(sai)。查閱經典中藥(yao)(yao)專(zhuan)(zhuan)著未見有去(qu)骨(gu)(gu)(gu)塞(sai)(sai)的(de)記載。骨(gu)(gu)(gu)塞(sai)(sai)占整個羚(ling)(ling)羊角(jiao)重(zhong)量的(de)40％，若能證(zheng)明骨(gu)(gu)(gu)塞(sai)(sai)可(ke)入藥(yao)(yao)則等于提(ti)高了這(zhe)種稀貴中藥(yao)(yao)材2/5的(de)利用率。王愛芳(fang)等研(yan)究(jiu)證(zheng)明羚(ling)(ling)羊骨(gu)(gu)(gu)可(ke)代(dai)替(ti)羚(ling)(ling)羊角(jiao)入藥(yao)(yao)，這(zhe)進(jin)一步提(ti)示羚(ling)(ling)羊角(jiao)去(qu)骨(gu)(gu)(gu)塞(sai)(sai)的(de)不合(he)理(li)性。最近開封醫藥(yao)(yao)專(zhuan)(zhuan)科(ke)學校的(de)一項研(yan)究(jiu)成果證(zheng)明，骨(gu)(gu)(gu)塞(sai)(sai)確(que)與羚(ling)(ling)羊角(jiao)一樣可(ke)以入藥(yao)(yao)，去(qu)骨(gu)(gu)(gu)塞(sai)(sai)實屬藥(yao)(yao)品浪費。

元(yuan)胡：王浴銘等研究(jiu)證明(ming)，產地醋(cu)制元(yuan)胡個的總生物堿和延胡索(suo)乙素含量(liang)均(jun)高于傳統的醋(cu)制藥(yao)（藥(yao)典法）。經(jing)方(fang)差(cha)分析(xi)表明(ming)，兩種方(fang)法間差(cha)異顯著（P

金(jin)銀(yin)花(hua)：林惠彬(bin)等通過對不同(tong)方法(fa)加工(gong)生產(chan)的金(jin)銀(yin)花(hua)進行比較，證明硫熏法(fa)、烘干法(fa)加工(gong)品不但(dan)外(wai)觀質量好，而且綠原(yuan)酸含量也高，提倡(chang)推廣(guang)。

雞(ji)內金：南(nan)云生等以水浸(jin)出(chu)(chu)物、醇浸(jin)出(chu)(chu)物、氯仿浸(jin)出(chu)(chu)物等為指標(biao)，對雞(ji)內金生品(pin)及(ji)幾種不同(tong)炮(pao)制(zhi)品(pin)進行實驗性比較，初步認為烘(hong)制(zhi)品(pin)為好。

黃芪：蜜炙黃芪傳統方法(fa)采用的(de)是(shi)炒(chao)炙法(fa)。黃大平改用烘炙法(fa)，所(suo)得(de)產品在形、氣(qi)、色(se)、味(wei)等外(wai)觀方面(mian)都優于傳統方法(fa)炮(pao)制品。兩種(zhong)方法(fa)所(suo)得(de)產品的(de)藥(yao)理作用相近。故認為烘炙法(fa)可以取代統的(de)炒(chao)炙法(fa)。

本文(wen)地(di)址://n85e38t.cn/zhongyizatan/33223.html.

聲明： 我們致力于保護作(zuo)者版(ban)(ban)權(quan)，注(zhu)重分(fen)(fen)享(xiang)，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時(shi)與(yu)作(zuo)者取得聯(lian)系，或有版(ban)(ban)權(quan)異議(yi)的，請聯(lian)系管理(li)員，我們會立(li)即(ji)處理(li)，本站(zhan)部分(fen)(fen)文字與(yu)圖片資源(yuan)來(lai)自于網(wang)絡，轉(zhuan)載是(shi)出于傳遞更多信息之(zhi)目的,若(ruo)有來(lai)源(yuan)標(biao)注(zhu)錯誤或侵犯(fan)了您的合法權(quan)益，請立(li)即(ji)通知我們(管理(li)員郵箱：)，情況(kuang)屬實，我們會第(di)一(yi)時(shi)間予以(yi)刪(shan)除，并同時(shi)向您表(biao)示歉意(yi),謝謝!

上一篇: 石(shi)決明煅制品優于生品

下一篇: 幾種貴重中藥材的(de)炮制方法改進