羋(mie)(mie)月(yue)(yue)傳的(de)(de)歷(li)史(shi)(shi)背(bei)景(jing)，要論起秦(qin)國歷(li)史(shi)(shi)，那有一(yi)個女人(ren)是(shi)不(bu)得不(bu)提(ti)的(de)(de)，那就是(shi)羋(mie)(mie)月(yue)(yue)，秦(qin)國有名的(de)(de)秦(qin)宣太后(hou)，她是(shi)秦(qin)國從(cong)弱變強的(de)(de)關(guan)鍵人(ren)物。而《羋(mie)(mie)月(yue)(yue)傳》就詳細為大(da)家介紹了羋(mie)(mie)月(yue)(yue)的(de)(de)一(yi)生。那么大(da)家是(shi)否了解羋(mie)(mie)月(yue)(yue)傳的(de)(de)歷(li)史(shi)(shi)背(bei)景(jing)呢，下(xia)面小編就給(gei)大(da)家介紹一(yi)下(xia)羋(mie)(mie)月(yue)(yue)傳的(de)(de)歷(li)史(shi)(shi)背(bei)景(jing)。

讀《秦(qin)(qin)(qin)本紀》秦(qin)(qin)(qin)昭王一(yi)節，如果不做前后左右的(de)(de)對(dui)比，你會(hui)覺得羋(mie)月、秦(qin)(qin)(qin)昭王一(yi)朝(chao)最是了(le)得。但見殺敵如麻，克城無(wu)數(shu)，開疆擴土，天(tian)(tian)下無(wu)敵。可是如果你翻翻前后，看看左右，便會(hui)驚訝的(de)(de)發現，其克城無(wu)數(shu)大多是過眼云煙，很多城池很快就(jiu)丟失了(le)，殺敵如麻至少(shao)有(you)(you)兩起是白起謊報戰(zhan)功。而這期間，縱向比較，秦(qin)(qin)(qin)惠王在(zai)位24 年，便兼并了(le)巴國(guo)(guo)(guo)(guo)、蜀國(guo)(guo)(guo)(guo)，義(yi)渠國(guo)(guo)(guo)(guo)。橫向比較，趙國(guo)(guo)(guo)(guo)吞并了(le)中山國(guo)(guo)(guo)(guo)，齊國(guo)(guo)(guo)(guo)吞并了(le)魯國(guo)(guo)(guo)(guo)、宋國(guo)(guo)(guo)(guo)，楚國(guo)(guo)(guo)(guo)滅(mie)了(le)吳(wu)國(guo)(guo)(guo)(guo)、越國(guo)(guo)(guo)(guo)，魏國(guo)(guo)(guo)(guo)叫(jiao)衛國(guo)(guo)(guo)(guo)俯(fu)首稱臣。就(jiu)連韓國(guo)(guo)(guo)(guo)也(ye)吞并了(le)鄭國(guo)(guo)(guo)(guo)，瓜分了(le)西周天(tian)(tian)子(zi)的(de)(de)36座城池中的(de)(de)絕大部分。只有(you)(you)秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)，羋(mie)月秦(qin)(qin)(qin)昭王加(jia)起來在(zai)位56年，卻(que)只占(zhan)領了(le)南陽郡和(he)半個(ge)南郡。打(da)仗(zhang)是要吃(chi)糧花錢死人的(de)(de)。“殺敵一(yi)萬自損八(ba)千”。羋(mie)月、秦(qin)(qin)(qin)昭王一(yi)朝(chao)，敗光了(le)商鞅變法積(ji)攢下來的(de)(de)家底(di)。一(yi)對(dui)敗家子(zi)而已(yi)。

羋月

隨便舉幾個例子，比如(ru)“七年，拔新(xin)(xin)城。”可(ke)是(shi)新(xin)(xin)城很快(kuai)就丟了(le)。何以見得(de)?往下看，“十三年，左更白(bai)起(qi)攻新(xin)(xin)城。”為(wei)什么又去攻新(xin)(xin)城?丟了(le)嘛。而且(qie)從字面上(shang)看，白(bai)起(qi)這次是(shi)打(da)了(le)敗仗，沒能(neng)攻克新(xin)(xin)城。

再比(bi)如，四(si)十八年，“司馬靳北定(ding)太原，盡(jin)有(you)韓上(shang)(shang)黨(dang)。”可是(shi)很快，秦(qin)軍攻(gong)邯鄲不得，遭趙魏聯軍反擊而大潰(kui)，河(he)東(dong)郡守王稽棄地逃走，秦(qin)副將(jiang)鄭安(an)平率(lv)兩萬秦(qin)軍降敵(di)，上(shang)(shang)黨(dang)、太原皆(jie)丟失。何(he)以見得上(shang)(shang)黨(dang)、太原丟失了?順著《秦(qin)本紀》往下看，秦(qin)莊王“二年，使(shi)蒙驁攻(gong)趙定(ding)太原。”秦(qin)莊王三年“王龁攻(gong)上(shang)(shang)黨(dang)。”

再(zai)看驚人(ren)的(de)(de)(de)(de)殺(sha)敵(di)(di)。《秦本紀》說伊(yi)闕(que)(que)之戰，白起剛剛在十(shi)三年(nian)攻新城不克，轉臉便(bian)在十(shi)四年(nian)，“攻韓、魏于(yu)伊(yi)闕(que)(que)，斬首(shou)二(er)十(shi)四萬”。可是(shi)對(dui)比(bi)《世(shi)(shi)家(jia)》我(wo)們才(cai)知道(dao)，趙魏聯軍總兵力一(yi)(yi)共才(cai)24萬，難道(dao)白起一(yi)(yi)仗將(jiang)(jiang)敵(di)(di)人(ren)一(yi)(yi)個(ge)不剩全部(bu)殺(sha)死啦?若真如此(ci)，卻為什么沒有(you)(you)占領(ling)爭奪(duo)的(de)(de)(de)(de)要津(jin)伊(yi)闕(que)(que)呢(ni)?《魏世(shi)(shi)家(jia)》的(de)(de)(de)(de)記載是(shi)：“秦將(jiang)(jiang)白起敗(bai)我(wo)軍伊(yi)闕(que)(que)二(er)十(shi)四萬。”誰的(de)(de)(de)(de)記載合理(li)?我(wo)看應該是(shi)《魏世(shi)(shi)家(jia)》的(de)(de)(de)(de)記載合理(li)。秦軍只是(shi)擊敗(bai)了24萬韓魏聯軍，并沒有(you)(you)將(jiang)(jiang)其(qi)全部(bu)消滅，更沒有(you)(you)奪(duo)取爭奪(duo)的(de)(de)(de)(de)要津(jin)伊(yi)闕(que)(que)。后來諸侯(hou)聯軍又暢(chang)通無阻(zu)地出伊(yi)闕(que)(que)擊秦，便(bian)是(shi)明證。

至(zhi)于長平(ping)之(zhi)戰(zhan)，白起說他(ta)將(jiang)趙軍(jun)45萬(wan)全部(bu)消(xiao)滅，則毫無疑(yi)問是謊(huang)報戰(zhan)功。恰(qia)恰(qia)相反(fan)，后來的戰(zhan)事顯示，趙軍(jun)在(zai)長平(ping)，除了主(zhu)將(jiang)趙括突圍(wei)時死在(zai)亂箭之(zhi)中，其主(zhu)力并沒有遭到重創，反(fan)倒是秦軍(jun)“死者過半(ban)國內空(kong)”。

羋月

《秦(qin)(qin)本紀(ji)》是“記(ji)(ji)吃(chi)不(bu)(bu)記(ji)(ji)打”。只(zhi)(zhi)記(ji)(ji)克城， 不(bu)(bu)記(ji)(ji)失城。只(zhi)(zhi)記(ji)(ji)戰勝殺敵還(huan)多有夸(kua)大(da)，不(bu)(bu)記(ji)(ji)戰敗被殺被俘(fu)。比(bi)如三十八年(nian)，秦(qin)(qin)將(jiang)胡陽深入河內攻趙(zhao)國(guo)的閼與城，被趙(zhao)奢(she)打得大(da)敗，死(si)傷無(wu)數(shu)，《秦(qin)(qin)本紀(ji)》只(zhi)(zhi)輕描(miao)淡(dan)寫(xie)三個字“不(bu)(bu)能(neng)取”。再比(bi)如蒙驁(ao)、王龁攻上黨太原，被魏(wei)(wei)無(wu)忌合縱五國(guo)打得大(da)敗，河內之地復(fu)又悉數(shu)丟失，《魏(wei)(wei)公子列傳》記(ji)(ji)載“遂(sui)乘勝逐秦(qin)(qin)軍至(zhi)函谷關(guan)，抑(yi)秦(qin)(qin)兵，秦(qin)(qin)兵不(bu)(bu)敢出(chu)。”《秦(qin)(qin)本紀(ji)》卻壞(huai)事好寫(xie)道：“魏(wei)(wei)將(jiang)無(wu)忌率五國(guo)兵擊(ji)秦(qin)(qin)，秦(qin)(qin)卻于河外。”秦(qin)(qin)軍在黃河以(yi)(yi)南(nan)阻擊(ji)他們。所以(yi)(yi)，只(zhi)(zhi)有前后對比(bi)著(zhu)看，與《世(shi)家》、《列傳》以(yi)(yi)及其他史料參考著(zhu)看，才能(neng)得出(chu)較為準(zhun)確的結(jie)論(lun)。

秦(qin)(qin)國自(zi)商(shang)鞅變法之后(hou)，制(zhi)(zhi)定了(le)軍(jun)(jun)功軍(jun)(jun)爵的(de)制(zhi)(zhi)度，一(yi)(yi)(yi)(yi)干精明(ming)的(de)將軍(jun)(jun)發現，這(zhe)個制(zhi)(zhi)度有(you)(you)個大漏洞。秦(qin)(qin)昭(zhao)王(wang)(wang)好(hao)大喜功有(you)(you)點傻，宣太后(hou)羋(mie)月又(you)沉湎于淫欲只精通宮(gong)斗，于是(shi)這(zhe)幫(bang)人就偷奸耍滑，四面開花到處攻(gong)城(cheng)略(lve)地(di)，最(zui)遠打到齊國。打下城(cheng)池(chi)就回來(lai)找太后(hou)秦(qin)(qin)王(wang)(wang)領賞(shang)，守(shou)不守(shou)得住無所(suo)謂，丟了(le)更好(hao)再去打，又(you)騙一(yi)(yi)(yi)(yi)封賞(shang)賜，何(he)樂不為?于是(shi)羋(mie)月、秦(qin)(qin)昭(zhao)王(wang)(wang)一(yi)(yi)(yi)(yi)朝(chao)便上(shang)演了(le)一(yi)(yi)(yi)(yi)出戰國時期最(zui)可笑又(you)最(zui)可悲的(de)鬧劇，56年間秦(qin)(qin)軍(jun)(jun)18次渡黃(huang)河(he)在(zai)(zai)河(he)內(nei)攻(gong)城(cheng)略(lve)地(di)，結果到秦(qin)(qin)昭(zhao)王(wang)(wang)死時，河(he)內(nei)城(cheng)池(chi)悉(xi)數(shu)丟失，幾乎一(yi)(yi)(yi)(yi)無所(suo)獲。哦，不對，也不能這(zhe)么絕對。五(wu)十三年，秦(qin)(qin)昭(zhao)王(wang)(wang)派(pai)將軍(jun)(jun)摎(liao)又(you)偷偷渡過黃(huang)河(he)，在(zai)(zai)黃(huang)河(he)岸(an)邊原本早已是(shi)秦(qin)(qin)國河(he)東郡的(de)地(di)界(jie)中，攻(gong)取了(le)吳(wu)城(cheng)，并作為了(le)不起的(de)戰功記錄在(zai)(zai)史冊中：“使摎(liao)伐(fa)魏，取吳(wu)城(cheng)”。

羋月

很快，秦昭(zhao)王死(si)后(hou)(hou)，秦國衰(shuai)落的(de)惡果開(kai)始逐漸(jian)顯現。幾年后(hou)(hou)，秦莊(zhuang)王三年，被魏(wei)無忌打到家(jia)門(men)前，函(han)谷關(guan)吃緊。秦始皇(huang)六(liu)年，更是(shi)叫趙魏(wei)銳師打到蕞(zui)邑，此(ci)地(di)離咸陽只有30公(gong)里(li)，就是(shi)后(hou)(hou)來項(xiang)羽亡秦之后(hou)(hou)駐軍的(de)戲水鴻門(men)。這是(shi)自(zi)商(shang)鞅變法秦國強(qiang)大(da)之后(hou)(hou)120年間不曾(ceng)有過(guo)的(de)驚(jing)險，罪(zui)魁禍首就是(shi)太后(hou)(hou)羋月，和她的(de)傻(sha)兒子秦昭(zhao)王。

本文地(di)址://n85e38t.cn/yeshi/143422.html.

聲明： 我們致(zhi)力于保護(hu)作者版權(quan)，注重分享，被刊用文(wen)(wen)章因無法核實(shi)(shi)真(zhen)實(shi)(shi)出處(chu)(chu)，未能及時(shi)與作者取得聯(lian)系(xi)，或有(you)版權(quan)異議的(de)，請聯(lian)系(xi)管(guan)理(li)員，我們會(hui)立(li)即處(chu)(chu)理(li)，本站部分文(wen)(wen)字與圖(tu)片資源來(lai)自(zi)于網絡，轉載是出于傳遞更(geng)多信息之目的(de),若(ruo)有(you)來(lai)源標注錯誤或侵犯了您(nin)的(de)合法權(quan)益(yi)，請立(li)即通知(zhi)我們(管(guan)理(li)員郵(you)箱：)，情況屬實(shi)(shi)，我們會(hui)第(di)一時(shi)間(jian)予以刪除(chu)，并同時(shi)向您(nin)表示歉意,謝謝!

上一(yi)篇: 張(zhang)作霖步步設防(fang)為何還被刺殺

下一(yi)篇: 孝莊死前最后一個遺愿康熙卻耗費38年(nian)···