《先秦散文·論語·陳(chen)司敗問》原文鑒賞
陳司敗問(wen):“昭公知禮乎①?”孔子曰:“知禮。”
孔子(zi)退,揖巫馬(ma)期而(er)進之(zhi)②,曰:“吾聞君子(zi)不黨③,君子(zi)亦黨乎?君取于(yu)吳(wu)④,為同姓(xing)⑤,謂(wei)之(zhi)吳(wu)孟(meng)子(zi)⑥。君而(er)知(zhi)(zhi)禮,孰不知(zhi)(zhi)禮?”
巫馬期(qi)以告。子曰:“丘也幸⑦,茍有過⑧,人必知之。”
【注釋(shi)】 ①陳司敗:人名,或(huo)以“司敗”為(wei)官名。昭公(gong):即(ji)魯昭公(gong)。 ②揖:作揖。巫馬期(qi):孔子(zi)學(xue)生,姓(xing)(xing)(xing)巫馬,名施,字子(zi)期(qi)。進:走近。 ③黨:偏袒(tan)。 ④取:用作“娶”。吳(wu)(wu):當(dang)時國名。哀公(gong)時,為(wei)越所滅。 ⑤為(wei)同(tong)姓(xing)(xing)(xing):魯為(wei)周公(gong)之(zhi)后,姬(ji)姓(xing)(xing)(xing);吳(wu)(wu)為(wei)太伯之(zhi)后,也姬(ji)姓(xing)(xing)(xing)。 ⑥吳(wu)(wu)孟子(zi):春秋(qiu)時,國君夫人的稱號一般為(wei)所生之(zhi)國名加其(qi)本(ben)姓(xing)(xing)(xing)。魯娶于吳(wu)(wu),應(ying)稱為(wei)吳(wu)(wu)姬(ji)。但“同(tong)姓(xing)(xing)(xing)不婚”為(wei)此(ci)才改為(wei)“吳(wu)(wu)孟子(zi)”,以示未違背“同(tong)姓(xing)(xing)(xing)不婚”的禮制(zhi)。 ⑦幸:幸運。 ⑧茍:如果,假(jia)如。
【今譯】 陳司敗(bai)向孔子詢問魯昭公懂不懂禮,孔子回(hui)答說:“懂禮。”
孔子(zi)(zi)走(zou)出來之(zhi)后,陳司敗向巫馬期作了(le)個(ge)揖,讓他走(zou)近自己(ji),然后說:“我聽說君(jun)子(zi)(zi)無所偏袒(tan),難道君(jun)子(zi)(zi)竟然也有(you)偏袒(tan)嗎?魯(lu)君(jun)從吳(wu)國(guo)娶了(le)位夫人,吳(wu)和魯(lu)是(shi)同姓諸侯國(guo),因為不便稱她(ta)為吳(wu)姬,于是(shi)就(jiu)叫她(ta)吳(wu)孟子(zi)(zi)。如果(guo)說魯(lu)君(jun)懂(dong)得禮,那還有(you)誰是(shi)不懂(dong)禮的人嗎?”
巫(wu)馬(ma)期把陳司敗的話轉告給孔子。孔子說(shuo):“我孔丘真幸運,如果(guo)犯了過錯,別人(ren)一定(ding)知道(dao)并給指出來。”
【集評】 清·牛(niu)運(yun)震《論語(yu)隨筆》:“陳(chen)司敗(bai)問‘昭公知禮(li)乎’,只(zhi)(zhi)發問之(zhi)(zhi)意便(bian)已不善,早(zao)挾一孟子(zi)之(zhi)(zhi)事而來者也(ye)。對詞只(zhi)(zhi)‘知禮(li)’二字,因是(shi)隨口(kou)語(yu),卻極渾融,極園活,政自有斟(zhen)在。孔子(zi)退,只(zhi)(zhi)是(shi)一答之(zhi)(zhi)后(hou),抽身便(bian)退,早(zao)知司敗(bai)不可與卒(zu)談矣。……末三句有蹙然惻然,無限忠悱(fei),纏(chan)綿(mian)欷歔欲絕之(zhi)(zhi)意,莫但作尋常(chang)認過看(kan)。”
清(qing)·于光華《論(lun)語集益》:“既不(bu)(bu)誣天下之(zhi)公論(lun),又不(bu)(bu)失在己之(zhi)忠厚,‘幸’不(bu)(bu)是喜,有懔(lin)然(ran)惶懼意(yi)。”
【總(zong)案】 本文見于《論語·述(shu)而(er)(er)》,記述(shu)了(le)孔(kong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)和陳司(si)敗(bai)關于魯(lu)昭(zhao)公知禮(li)(li)(li)與否的(de)討論。史載魯(lu)昭(zhao)公曾娶(qu)(qu)吳(wu)國(guo)女(nv)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)為(wei)(wei)(wei)(wei)夫人(ren)(ren)(ren),魯(lu)為(wei)(wei)(wei)(wei)周(zhou)(zhou)公之(zhi)(zhi)后,吳(wu)為(wei)(wei)(wei)(wei)太(tai)伯之(zhi)(zhi)后,都是(shi)姬姓諸侯國(guo),魯(lu)昭(zhao)公娶(qu)(qu)于吳(wu),事實上已(yi)違犯(fan)了(le)周(zhou)(zhou)朝“同姓不婚(hun)”的(de)禮(li)(li)(li)法。孔(kong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)是(shi)以尊崇周(zhou)(zhou)禮(li)(li)(li)而(er)(er)著稱的(de),陳司(si)敗(bai)以“昭(zhao)公知禮(li)(li)(li)乎”來(lai)問(wen)孔(kong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),這件事本身就(jiu)給孔(kong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)出了(le)難(nan)題。因(yin)為(wei)(wei)(wei)(wei)在(zai)孔(kong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)看來(lai),禮(li)(li)(li)是(shi)君子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)須臾不可離開的(de),他(ta)主張(zhang)(zhang)“非禮(li)(li)(li)勿視(shi),非禮(li)(li)(li)勿聽,非禮(li)(li)(li)勿言(yan),非禮(li)(li)(li)勿動”。但同時(shi)他(ta)又認為(wei)(wei)(wei)(wei)“君子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)有三(san)畏(wei)(wei):畏(wei)(wei)天命(ming),畏(wei)(wei)大人(ren)(ren)(ren),畏(wei)(wei)圣人(ren)(ren)(ren)之(zhi)(zhi)言(yan)。”甚至(zhi)主張(zhang)(zhang)“臣不可言(yan)君親之(zhi)(zhi)惡,為(wei)(wei)(wei)(wei)諱者禮(li)(li)(li)也(ye)。”由前者出發(fa),昭(zhao)公娶(qu)(qu)于吳(wu)無疑是(shi)非禮(li)(li)(li)之(zhi)(zhi)舉;從后者出發(fa),孔(kong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)稱昭(zhao)公為(wei)(wei)(wei)(wei)“知禮(li)(li)(li)”又并非違禮(li)(li)(li)。邏輯(ji)的(de)互推或許并不十(shi)分悖謬(miu),但事實上是(shi)非已(yi)經一目了(le)然了(le)。所(suo)以當孔(kong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)因(yin)首鼠兩(liang)端而(er)(er)蒙“亦黨”之(zhi)(zhi)譏(ji)的(de)時(shi)候,反而(er)(er)慶幸(xing)自(zi)己的(de)幸(xing)運。《論語·子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)張(zhang)(zhang)》載:“子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)貢曰:‘君子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)之(zhi)(zhi)過(guo)也(ye),如日(ri)月之(zhi)(zhi)食焉(yan):過(guo)也(ye),人(ren)(ren)(ren)皆(jie)見之(zhi)(zhi);更也(ye),人(ren)(ren)(ren)皆(jie)仰之(zhi)(zhi)。”這才(cai)是(shi)孔(kong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)真正性格(ge),也(ye)才(cai)是(shi)他(ta)的(de)真正品格(ge)。
本文地址(zhi)://n85e38t.cn/sici/46528.html.
聲明: 我(wo)們(men)致力于(yu)(yu)保護(hu)作(zuo)者版權(quan),注(zhu)重分享(xiang),被刊用文(wen)章因無(wu)法(fa)(fa)核實(shi)真實(shi)出處,未能及(ji)時與作(zuo)者取得聯系(xi),或有版權(quan)異議的,請聯系(xi)管理(li)(li)員,我(wo)們(men)會立即處理(li)(li),本站部分文(wen)字與圖片資源來(lai)自于(yu)(yu)網絡,轉載(zai)是出于(yu)(yu)傳遞更(geng)多(duo)信息之目的,若(ruo)有來(lai)源標注(zhu)錯誤(wu)或侵(qin)犯了(le)您的合法(fa)(fa)權(quan)益,請立即通知我(wo)們(men)(管理(li)(li)員郵箱:),情況(kuang)屬實(shi),我(wo)們(men)會第一時間予以刪除(chu),并同時向您表示歉(qian)意(yi),謝謝!
上(shang)一篇: 描寫桃(tao)花的作(zuo)文提綱100,家(jia)鄉的桃(tao)花···