《古代兵(bing)法散文·戰國兵(bing)法·呂氏春(chun)秋》原文鑒賞
[原文(wen)](節選)卷(juan)七孟(meng)秋(qiu)紀第七
蕩 兵
古圣王有義兵而無有偃兵。兵之所自來者上矣,與始有民俱。凡兵也者,威也,威也者,力也。民之有威力,性也。性者所受于天也,非人之能為也,武者不能革,而工者不能移。兵所自來者久矣,黃、炎故用水火矣,共工氏固次作難矣,五帝固相與爭矣。遞興[遞]廢,勝者用事。人曰:“蚩尤作兵”,蚩尤非作兵也,利其械矣。未有蚩尤之時,民固剝林木以戰矣,勝者為長。長則猶不足治之,故立君。君又不足以治之,故立天子。天子之立也出于君,君之立也出于長,長之立也出于爭。爭斗之所自來者久矣,不可禁,不可止,故古之(賢)[圣]王有義兵而無有偃兵。
家無怒笞,則豎子嬰兒之有過也立見; 國無刑罰,則百姓之悟相侵也立見; 天(下)[子]無誅伐,則諸侯之相暴也立見。故怒笞不可偃于家,刑罰不可偃于國,誅詐不可偃于天下,有巧有拙而已矣。故古之圣王有義兵而無有偃兵。
夫有以噎死者,欲禁天下之食,悖; 有以乘舟死者,欲禁天下之船,悖;有以用兵喪其國者,欲偃天下之兵,悖。夫兵不可偃也。譬之若水火然,善用之則為福,不能用之則為禍;若用藥者然,得良藥則活人,得惡藥則殺人。義兵為天下良藥也亦大矣。
且兵之所自來者遠矣,未嘗少先選用,貴賤長少賢者不肖相與同,有巨有微而已矣。察兵之微:在心而未發,兵也;疾視,兵也;作色,兵也;傲言,兵也;援推,兵也;連反,兵也; (侈)斗,兵也;三軍攻戰,兵也。此八者皆兵也,微巨之爭也。今世之以偃兵疾說者,終身用兵而不自知悖,故說雖強,談雖辨,文學雖博,猶不見聽。故古之圣王有義兵而無有偃兵。兵誠義,以誅暴君而振苦民,民之說也,若孝子之見慈親也,若饑者之見美食也; 民之號呼而走之,若強弩之射于深溪也,若積大水而失其壅堤也。中主猶若不能有其民,而況于暴君乎?
禁 塞
夫救守之心,未有不守無道而救不義也。守無道而救不義,則禍莫大焉,為天下之民害莫深焉。
凡救(jiu)(jiu)守(shou)者(zhe)(zhe),太上(shang)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)說,其(qi)次以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)兵(bing)(bing)(bing)。以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)說則(ze)承從多群,日(ri)夜思之(zhi)(zhi),事(shi)心任精(jing),起則(ze)誦之(zhi)(zhi),臥則(ze)夢之(zhi)(zhi),自今單唇于(yu)(yu)(yu)肺,費神傷魂,上(shang)稱三皇(huang)五帝之(zhi)(zhi)業以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)愉其(qi)意,下(xia)(xia)稱五伯(bo)(bo)名士之(zhi)(zhi)謀以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)信其(qi)事(shi),早(zao)朝晏(yan)罷,以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)告制兵(bing)(bing)(bing)者(zhe)(zhe),行(xing)(xing)說語眾,以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)明其(qi)道(dao)(dao)(dao)。道(dao)(dao)(dao)畢說單而(er)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)行(xing)(xing),則(ze)必反之(zhi)(zhi)兵(bing)(bing)(bing)矣。反之(zhi)(zhi)于(yu)(yu)(yu)兵(bing)(bing)(bing),則(ze)必斗爭,[斗爭]之(zhi)(zhi)情,必且殺人,是殺無(wu)罪之(zhi)(zhi)民(min)(min)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)興無(wu)道(dao)(dao)(dao)與不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)義(yi)(yi)(yi)者(zhe)(zhe)也(ye)。無(wu)道(dao)(dao)(dao)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)義(yi)(yi)(yi)者(zhe)(zhe)存,是長天(tian)下(xia)(xia)之(zhi)(zhi)害(hai),而(er)止天(tian)下(xia)(xia)之(zhi)(zhi)利,雖欲幸(xing)而(er)勝,禍(huo)且始長。先(xian)王(wang)之(zhi)(zhi)法(fa)曰:“為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)善(shan)者(zhe)(zhe)賞,為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)善(shan)者(zhe)(zhe)罰”,古之(zhi)(zhi)道(dao)(dao)(dao)也(ye),不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)可(ke)易。今不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)別其(qi)義(yi)(yi)(yi)與不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)義(yi)(yi)(yi),而(er)疾取(qu)救(jiu)(jiu)守(shou),不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)義(yi)(yi)(yi)莫(mo)大(da)焉,害(hai)天(tian)下(xia)(xia)之(zhi)(zhi)民(min)(min)者(zhe)(zhe)莫(mo)甚焉。故(gu)取(qu)攻(gong)伐(fa)者(zhe)(zhe)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)可(ke),非攻(gong)伐(fa)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)可(ke),取(qu)救(jiu)(jiu)守(shou)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)可(ke),非救(jiu)(jiu)守(shou)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)可(ke),取(qu)惟義(yi)(yi)(yi)兵(bing)(bing)(bing)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)可(ke)。兵(bing)(bing)(bing)茍(gou)義(yi)(yi)(yi),攻(gong)伐(fa)亦(yi)可(ke),救(jiu)(jiu)守(shou)亦(yi)可(ke)。兵(bing)(bing)(bing)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)義(yi)(yi)(yi),攻(gong)伐(fa)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)可(ke),救(jiu)(jiu)守(shou)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)可(ke)。使(shi)(shi)夏(xia)桀、殷紂(zhou)無(wu)道(dao)(dao)(dao)至(zhi)于(yu)(yu)(yu)此(ci)者(zhe)(zhe),幸(xing)也(ye);使(shi)(shi)吳夫(fu)(fu)差、智(zhi)伯(bo)(bo)瑤侵奪(duo)至(zhi)于(yu)(yu)(yu)此(ci)者(zhe)(zhe),幸(xing)也(ye); 使(shi)(shi)晉厲(li)(li)、陳(chen)靈(ling)、宋康(kang)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)善(shan)至(zhi)于(yu)(yu)(yu)此(ci)者(zhe)(zhe),幸(xing)也(ye)。若令(ling)桀、紂(zhou)知(zhi)必國亡身(shen)死,殄無(wu)后類,吾(wu)未知(zhi)其(qi)(厲(li)(li))為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)無(wu)道(dao)(dao)(dao)之(zhi)(zhi)至(zhi)于(yu)(yu)(yu)此(ci)也(ye); 吳王(wang)夫(fu)(fu)差、智(zhi)伯(bo)(bo)瑤知(zhi)必國為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)丘墟,身(shen)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)刑戮,吾(wu)未知(zhi)其(qi)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)善(shan)無(wu)道(dao)(dao)(dao))侵奪(duo)之(zhi)(zhi)至(zhi)于(yu)(yu)(yu)此(ci)也(ye);晉厲(li)(li)知(zhi)必死于(yu)(yu)(yu)匠麗氏,陳(chen)靈(ling)知(zhi)必死于(yu)(yu)(yu)夏(xia)征舒,宋康(kang)知(zhi)必死于(yu)(yu)(yu)溫,吾(wu)未知(zhi)其(qi)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)善(shan)之(zhi)(zhi)至(zhi)于(yu)(yu)(yu)此(ci)也(ye)。此(ci)七君者(zhe)(zhe),大(da)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)無(wu)道(dao)(dao)(dao)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)義(yi)(yi)(yi): 所(suo)(suo)殘殺無(wu)罪之(zhi)(zhi)民(min)(min)者(zhe)(zhe),不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)可(ke)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)萬數(shu)(shu); 壯佼老幼胎犢之(zhi)(zhi)死者(zhe)(zhe),大(da)實平原; (廣(guang))堙深溪(xi)大(da)谷,赴(fu)巨水,積[蘆(lu)]灰;填溝洫險阻,犯流矢,蹈(dao)白刃(ren); 加之(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)凍餓饑寒之(zhi)(zhi)患(huan)。以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)至(zhi)于(yu)(yu)(yu)今之(zhi)(zhi)世(shi),為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)之(zhi)(zhi)愈甚,故(gu)暴骸骨無(wu)量數(shu)(shu),為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)京丘若山陵(ling)。世(shi)有興主(zhu)仁士,深意念此(ci),亦(yi)可(ke)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)痛心矣,亦(yi)可(ke)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)悲哀矣。察此(ci)其(qi)所(suo)(suo)自生(sheng),生(sheng)于(yu)(yu)(yu)有道(dao)(dao)(dao)者(zhe)(zhe)之(zhi)(zhi)廢,而(er)無(wu)道(dao)(dao)(dao)者(zhe)(zhe)之(zhi)(zhi)恣行(xing)(xing)。夫(fu)(fu)無(wu)道(dao)(dao)(dao)者(zhe)(zhe)之(zhi)(zhi)恣行(xing)(xing),幸(xing)矣。故(gu)世(shi)之(zhi)(zhi)患(huan),不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)在(zai)救(jiu)(jiu)守(shou),而(er)在(zai)于(yu)(yu)(yu)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)肖者(zhe)(zhe)之(zhi)(zhi)幸(xing)也(ye)。救(jiu)(jiu)守(shou)之(zhi)(zhi)說出,則(ze)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)肖者(zhe)(zhe)益(yi)幸(xing)也(ye),賢者(zhe)(zhe)益(yi)疑矣。故(gu)大(da)亂天(tian)下(xia)(xia)者(zhe)(zhe),在(zai)于(yu)(yu)(yu)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)論其(qi)義(yi)(yi)(yi)而(er)疾取(qu)救(jiu)(jiu)守(shou)。卷八仲秋紀第八
論 威
義也者,萬事之紀也,君臣上下親疏之所由起也,治亂安危過勝之所在也。過勝之[道],勿求于他,必反于己。
人情欲生而惡死,欲榮而惡辱。死生榮辱之道一,則三軍之士可使一心矣。
凡軍欲其眾也,心欲其一也,三軍一心則令可使無敵矣。令能無敵者,其兵之于天下也亦無敵矣。古之至兵,民之重令[者]也。重乎天下,貴乎天子。其藏于民心,捷于肌膚也,深痛執固,不可搖蕩,物莫之能動。若此則敵胡足勝矣?故曰其令強者其敵弱,其令信者其敵詘。先勝之于此,則必勝之于彼矣。
凡兵,天下之兇器也; 勇,天下之兇德也。舉兇器,行兇德,猶不得已也。舉兇器必殺,殺,所以生之也;行兇德必威,威,所以懾之也。敵懾民生,此義兵之所以隆也。故古之至兵,才民未合,而威已諭矣,敵已服矣,豈必用枹鼓干戈哉?故善諭威者,于其未發也,于其未通也,乎冥冥,莫知其情,此之謂至威之誠。
凡兵欲急疾捷先。欲急疾捷先之道,在于知緩徐遲后而急疾捷先之分也。急疾捷先,此所以決(義)兵之勝也。而不可久處,知其不可久處, 則知所兔起鳧舉死?之地矣。 雖有江河之險則凌之, 雖有大山之塞則陷之,并氣專精,心無有慮,目無有視,耳無有聞,一諸武而已矣。冉叔誓必死于田侯,而齊國皆懼;豫讓必死于襄子,而趙氏皆恐;成荊致死于韓主,而周人皆畏; 又況乎萬乘之國,而有所誠必乎,則何敵之有矣?刃未接而欲已得矣。敵人之悼懼憚恐,單蕩精神盡矣,咸若狂魄,形性相離,行不知所之,走不知所往,雖有險阻要塞,铦兵利械,心無敢據,意無敢處,此夏桀之所以死于南巢也。今以木擊木則拌,以水投水則散,以冰投冰則沉,以涂投涂則陷,此疾徐先后之勢也。
夫兵有大要,知謀物之不謀之不禁也則得之矣,專諸是也,獨手舉劍至而已矣,吳王一成。又況乎義兵,多者數萬,少則數千,密其躅路,開敵之涂,則士豈特與專諸議哉?
簡 選
世有言曰:驅市人而戰之,可以勝人之厚祿教卒;老弱罷民,可以勝人之精士練材; 離散系[累],可以勝人之行陳整齊;鋤耘白梃,可以勝人之長銚利兵”。此不通乎兵者之論。今有利劍如此,以刺則不中,以擊則不及,與惡劍無擇,為是斗因用惡劍則不可。簡選精良,兵械铦利,發之則不時,縱之則不當,與惡卒無擇,為是戰因用惡卒則不可。王子慶忌、陳年猶欲劍之利也。簡選精良,兵械铦利,令能將將之,古者有以王者,有以霸者矣,湯、武、齊桓、晉文、呈闔廬是矣。
殷湯良車七十乘,必死六千人,以戊子戰,遂禽推移、大犧,登自鳴條,乃入巢門,遂有夏。桀既奔走,于是行大仁慈,以恤黔首;反桀之事,遂其賢良,順民所喜,遠近歸之,故王天下。
武王虎賁三千人,簡車三百乘,以要甲子之事于牧野而紂為禽。顯賢者之位,進殷之遺老,而問民之所欲,行賞及禽獸,行罰不辟天子,親殷如周,視人如己,天下美其德,萬民說其義,故立為天子。
齊桓公良車三百乘,教卒萬人,以為兵首,橫行海內,天下莫之能禁,南至石梁,西至豐郭,北至令支。中山亡邢,狄人滅衛,桓公更立邢于夷儀,更立衛于楚丘。
晉文公造五兩之士五乘,銳卒千人,先以接敵,諸侯莫之能難,反鄭之埤,東衛之畝,尊天子于衡雍。
吳闔廬選多力者五百人,利趾者三千人,以為前陳,與荊戰,五戰五勝,遂有郢。東征至于庳廬,西伐至于巴、蜀,北迫齊、晉,令行中國。
故凡兵勢險阻,欲其便也;兵甲器械,欲其利也;選練角材,欲其精也; 統率士民,欲其教也。此四者,義兵之助也。
[鑒賞]
《呂氏春秋》,亦稱《呂覽》。戰國末年,秦相呂不韋集合門客共同編寫的一部雜家代表著作。全書26卷,內分十二紀、八覽、六論,共160篇。
呂不韋(?——公元前235年),戰國末年衛國濮陽(今河南濮陽西南)人,原為陽翟(今河南禹縣)大商人,在趙都邯鄲遇見入質于趙的秦公子異人(后改名子楚),認為“奇貨可居”,游說華陽夫人,立為太子。子楚繼位(即莊襄王),被任為相國,封文信侯。莊襄王卒,秦王政年幼繼位,繼任相國,稱為“仲父”。食邑有藍田(今陜西藍田西) 12縣,河南洛陽10萬戶。又利用燕趙矛盾,取得燕所獻河間(今河北獻縣東南)十城作為封邑。執政時攻取周、趙、魏的土地,建立三川、太原、東郡。門下有賓客三千,家僮萬人。秦王政親理政務后,被免職,出居封地河南,不久被遷往蜀郡,憂懼自殺。
《呂氏春秋》思想內容以儒家、道家為主,兼及兵、名、法、墨、農及陰陽家言。揉合先秦各派學說,在議論中引證了許多古史舊聞,為當時秦國治理國家,統一六國,奠定了理論基礎。正如清代學者徐時棟評述的:“《呂氏春秋》征引神農之教,黃帝之誨,堯之戒,舜之詩,后稷之書,伊尹之說,夏之鼎,商、周之箴,三代以來禮樂刑政,以至春秋、戰國之法令,《易》、《書》、《詩》、《禮》、《孝經》、周公、孔子、曾子、子貢、子思之言,以及夫關、列、老、莊、文子、子華子、秀子、李子、魏公子牟、惠施、慎到、寧越、陳駢、孫臏、墨翟、公孫龍之書,上志故記,歌誦謠諺,其招摭也博,故其言也雜,然而其說多醇而少疵。”
本書收錄了有關軍事謀略的《蕩兵》、《禁塞》、《論威》、《簡選》篇。從中可以看出《呂氏春秋》在戰爭問題上的基本主張。
一、“有義兵而無偃兵”。《蕩兵》篇通篇闡述了一個基本觀點:“古圣王有義兵而無有偃兵。”就是說,只能要求進行正義戰爭,而不能要求取消戰爭。它還以形象生動的比喻來說明這個問題。“夫有以噎死者,欲禁天下之食,悖;有以乘船死者,欲禁天下之船,悖;有以用兵喪其國者,欲偃天下之兵,悖。夫兵不可偃也。”哪里有因為吃飯噎死人,而不準吃飯的,沒有。哪里有因為乘船淹死人,而不準乘般的,沒有。哪里有因為打仗失敗了,而不準再戰的,沒有。接著作者又以治病用藥來比喻戰爭,“用良藥則活人,得惡藥則殺人。義兵之為天下良藥也亦大矣。”
二、軍隊的戰斗力主要來源于戰爭的正義性。正義的戰爭可以使三軍同心協力、令出必行。而選拔優秀將領、選取精銳士卒,選用精良武器等,只是義兵取勝的輔助條件。
三、戰(zhan)爭取勝(sheng)的(de)根(gen)本是義、智(zhi)、勇(yong)。正(zheng)義戰(zhan)爭能(neng)使敵(di)人(ren)孤立(li)無(wu)援,虛弱(ruo)無(wu)力(li)。智(zhi)慧就(jiu)能(neng)審時度勢,因敵(di)制勝(sheng)。勇(yong)敢就(jiu)能(neng)果決,就(jiu)能(neng)保持高昂(ang)的(de)士氣。
本文地址://n85e38t.cn/sici/42696.html.
聲明: 我(wo)們(men)致力(li)于(yu)保護作者版(ban)權,注重(zhong)分享,被(bei)刊用文章因無法核實真(zhen)實出(chu)處(chu),未能及時(shi)與(yu)作者取(qu)得聯(lian)系,或有版(ban)權異議(yi)的,請聯(lian)系管理(li)員,我(wo)們(men)會立(li)即(ji)(ji)處(chu)理(li),本站部分文字與(yu)圖片資源來自于(yu)網絡,轉載是(shi)出(chu)于(yu)傳遞更多信息之目(mu)的,若(ruo)有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立(li)即(ji)(ji)通知我(wo)們(men)(管理(li)員郵箱:),情(qing)況屬實,我(wo)們(men)會第一時(shi)間(jian)予以刪除,并同時(shi)向您表(biao)示歉意,謝謝!
上一(yi)篇(pian): 小度描寫桃(tao)花(hua)(hua)的作文模(mo)仿(fang),桃(tao)花(hua)(hua)心木仿(fang)寫···