朱(zhu)元璋在《明大誥(gao)》中寫道：破武(wu)昌，滅(mie)了陳友諒(liang)，將其(qi)妾帶回，送(song)入后(hou)宮。“朕忽(hu)然自疑(yi)，于斯之為(wei)(wei)，果色乎？豪乎？智者監之。朕為(wei)(wei)保身(shen)惜命(ming)，去(qu)聲(sheng)色貨(huo)利(li)而不為(wei)(wei)。蓋為(wei)(wei)慕聲(sheng)色貨(huo)利(li)者數數，朝興暮敗。”

古代對官員私生活管得挺寬的：官員隨便(bian)喝“公酒”、送“公酒”，會(hui)丟官；嫖娼(chang)一旦被察覺(jue)，永不(bu)錄用；利用職務之便(bian)，將自己的著(zhu)作刊刻，然后(hou)搞攤派，“人手(shou)一冊”，強買(mai)強賣，要被革職；到古玩鋪坐坐，有“雅賄”之嫌，要被彈劾、免職

歷史上各個(ge)王(wang)朝對(dui)官(guan)員的私(si)生(sheng)活，即個(ge)人生(sheng)活，一般都要予以密切注視。不(bu)僅(jin)對(dui)官(guan)員的“公(gong)德(de)”，而(er)且對(dui)其“私(si)德(de)”，即個(ge)人日常生(sheng)活中(zhong)表現出來的道德(de)品質，實行嚴(yan)密監管(guan)。

典型一(yi)例是(shi)：明太祖朱元璋(zhang)對“文(wen)臣之首(shou)”的宋(song)(song)濂(lian)在家(jia)(jia)跟(gen)(gen)誰喝酒，都講(jiang)了什么(me)，了如指掌。不(bu)但(dan)如此，宋(song)(song)濂(lian)退休以(yi)后，在老(lao)家(jia)(jia)干什么(me)，跟(gen)(gen)什么(me)人(ren)往(wang)來，是(shi)否“本分”，明太祖仍(reng)然十分關注，不(bu)時(shi)(shi)向宋(song)(song)濂(lian)的孫子詢問。故宋(song)(song)濂(lian)在任時(shi)(shi)，謹(jin)言慎行(xing)，潔身自好。下班(ban)回到家(jia)(jia)中(zhong)，跟(gen)(gen)家(jia)(jia)人(ren)和親友交(jiao)談，絕口不(bu)提(ti)朝中(zhong)之事，有(you)人(ren)問到這方面情況(kuang)，他(ta)指指墻(qiang)上(shang)(shang)掛的一(yi)幅字(zi)，一(yi)句(ju)話也不(bu)說(shuo)。那幅字(zi)寫的是(shi)“溫樹(shu)(shu)”兩字(zi)，意思是(shi)說(shuo)，連(lian)“溫室之樹(shu)(shu)”（皇宮(gong)中(zhong)種的樹(shu)(shu)）都不(bu)能(neng)說(shuo)，遑論(lun)其他(ta)！他(ta)退休后，閉(bi)門不(bu)出，不(bu)跟(gen)(gen)官場上(shang)(shang)的人(ren)往(wang)來，在旁人(ren)看來，儼然是(shi)一(yi)位(wei)對世(shi)事漠不(bu)關心的、奉公(gong)守法(fa)的土財主(zhu)。

各個(ge)朝(chao)代(dai)，都希(xi)望保(bao)持(chi)穩固、長(chang)久的(de)(de)(de)統(tong)治(zhi)，因而一(yi)般來說，總不(bu)希(xi)望官(guan)(guan)(guan)員道(dao)(dao)德敗壞(huai)、貪(tan)賄腐(fu)敗，加劇跟民(min)眾(zhong)的(de)(de)(de)矛(mao)盾，自毀統(tong)治(zhi)根基(ji)。為(wei)此，就(jiu)要加強對(dui)官(guan)(guan)(guan)員的(de)(de)(de)管理(li)，包括對(dui)其(qi)私(si)生活的(de)(de)(de)監管。與此同時，還(huan)要勸導官(guan)(guan)(guan)員都做(zuo)本(ben)分之官(guan)(guan)(guan)，不(bu)做(zuo)違法亂紀的(de)(de)(de)事情。宋(song)代(dai)呂本(ben)中《官(guan)(guan)(guan)箴》一(yi)書，就(jiu)是適應這(zhe)種需要而編寫的(de)(de)(de)。書中開頭寫道(dao)(dao)：“當官(guan)(guan)(guan)之法，唯(wei)有(you)三事：曰清，曰慎，曰勤。知此三者，可以保(bao)祿位，可以遠恥辱(ru)，可以得上之知，可以得下之援(yuan)。”自宋(song)代(dai)至清代(dai)，這(zhe)段話都是官(guan)(guan)(guan)員的(de)(de)(de)座右銘。

喝公家的酒，喝出罪來

古代公(gong)家的(de)酒，官(guan)(guan)員們不是想喝(he)就(jiu)能喝(he)，不是想喝(he)多少(shao)(shao)就(jiu)能喝(he)多少(shao)(shao)，不是想喝(he)“極品”就(jiu)能喝(he)“極品”，不是想送人(ren)就(jiu)能送人(ren)。有的(de)官(guan)(guan)員貪(tan)杯(bei)，而又公(gong)私(si)不分，就(jiu)會喝(he)出罪來(lai)。有的(de)官(guan)(guan)員借(jie)花獻佛，公(gong)酒隨便送人(ren)，也會觸犯法網(wang)。

宋代王銍《燕翼詒謀錄》一書記載了公(gong)酒私用犯(fan)罪的(de)(de)(de)事(shi)例：宋初(chu)定下的(de)(de)(de)規矩，所(suo)謂“祖宗(zong)舊制”，規定州(zhou)郡官(guan)(guan)庫貯存的(de)(de)(de)公(gong)酒，是專(zhuan)門(men)用來饋送往來的(de)(de)(de)官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)(yuan)，與上任、罷(ba)任的(de)(de)(de)官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)(yuan)，供他們換成銀錢，充作旅費。官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)(yuan)們若要講“睦鄰之(zhi)好(hao)”，拿公(gong)酒送給鄰州(zhou)鄰郡的(de)(de)(de)官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)(yuan)，鄰州(zhou)鄰郡的(de)(de)(de)官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)(yuan)回贈(zeng)以公(gong)酒，都(dou)是可以的(de)(de)(de)。“不過以酒相(xiang)遺，彼此交易，復還公(gong)帑。茍私用之(zhi)，則有(you)刑矣(yi)”。

互相送(song)公(gong)酒(jiu)，一(yi)手(shou)送(song)出去(qu)，一(yi)手(shou)收(shou)進來，收(shou)到公(gong)酒(jiu)后(hou)，若是(shi)(shi)以(yi)為(wei)是(shi)(shi)送(song)給(gei)自己享用的(de)(de)，那就大(da)錯了(le)，那仍然是(shi)(shi)公(gong)家的(de)(de)酒(jiu)，務必要(yao)交還國庫(ku)。宋(song)朝治平元年（1064），鳳翔府知府陳(chen)希(xi)亮就是(shi)(shi)在公(gong)酒(jiu)問題上栽了(le)大(da)跟頭。他(ta)向有關(guan)部門自首，承認曾私(si)自喝掉了(le)鄰(lin)州(zhou)饋贈(zeng)的(de)(de)公(gong)酒(jiu)。朝廷對其處(chu)理是(shi)(shi)貶(bian)為(wei)太(tai)常(chang)少卿。朝廷再次嚴令禁止私(si)自喝別(bie)的(de)(de)官(guan)(guan)員贈(zeng)送(song)的(de)(de)公(gong)酒(jiu)，重申收(shou)到的(de)(de)公(gong)酒(jiu)必須全部上交國庫(ku)。有個(ge)名叫(jiao)祖無(wu)擇的(de)(de)官(guan)(guan)員，因為(wei)私(si)自將(jiang)300小瓶公(gong)酒(jiu)送(song)給(gei)了(le)親戚，被免去(qu)直學士(shi)的(de)(de)職位，以(yi)“散官(guan)(guan)”（有官(guan)(guan)名而(er)無(wu)固定職事的(de)(de)官(guan)(guan)員）安置(zhi)。

宋朝文學家蘇(su)(su)(su)舜(shun)(shun)欽(qin)也是(shi)因為喝酒喝出(chu)了(le)悲劇。據《宋史·文苑(yuan)傳(chuan)·蘇(su)(su)(su)舜(shun)(shun)欽(qin)傳(chuan)》，蘇(su)(su)(su)舜(shun)(shun)欽(qin)當時擔任集賢校理、監進奏院(yuan)（進奏院(yuan)是(shi)藩鎮即(ji)節(jie)度使的(de)(de)駐京(jing)辦事(shi)機構）之(zhi)職(zhi)。一次進奏院(yuan)祭神之(zhi)后(hou)，他與劉巽(xun)把公家的(de)(de)廢紙賣了(le)，將所得的(de)(de)“公錢”用來買酒招待賓(bin)客，還招來樂(le)妓奏樂(le)、唱歌。這事(shi)為蘇(su)(su)(su)舜(shun)(shun)欽(qin)的(de)(de)丈人宰相杜衍的(de)(de)對(dui)手(shou)御史中丞王(wang)拱(gong)辰(chen)打探到。王(wang)拱(gong)辰(chen)乃(nai)指使手(shou)下人彈劾(he)蘇(su)(su)(su)舜(shun)(shun)欽(qin)及劉巽(xun)。

朝廷以“自(zi)盜”的(de)罪(zui)名革去蘇(su)舜欽(qin)及劉(liu)巽(xun)的(de)官(guan)職(zhi)。蘇(su)舜欽(qin)因喝(he)酒成(cheng)了“放廢(fei)”之(zhi)人(ren)(ren)，即放逐罷黜之(zhi)人(ren)(ren)。因參加這次(ci)聚會而(er)被(bei)趕出(chu)(chu)京城的(de)知名人(ren)(ren)士，有(you)(you)10多人(ren)(ren)。王辟之(zhi)《澠水燕談錄》就此(ci)事在京城造成(cheng)的(de)影響寫(xie)道：一時間，“都下為之(zhi)紛駭”。韓琦對宋(song)仁宗說，蘇(su)舜欽(qin)不過(guo)“一醉(zui)飽之(zhi)過(guo)”，給(gei)一個較輕處分(fen)就可以了；革去其官(guan)職(zhi)，不至(zhi)于有(you)(you)這么(me)大的(de)罪(zui)過(guo)吧。用賣公家(jia)廢(fei)紙的(de)錢(qian)喝(he)酒，竟然喝(he)出(chu)(chu)這么(me)大的(de)事來。

官員嫖娼被捉，終生不得錄用

明代對官員(yuan)的私生活管得很嚴，禁止(zhi)使用官妓，禁止(zhi)嫖娼。而且明太祖還現(xian)身說法，勸導(dao)官員(yuan)不(bu)要為“聲色貨利”所(suo)惑、所(suo)累。

他在(zai)《明大誥》中寫道：破武昌，滅了陳友諒，將其妾(qie)帶回(hui)，送入后(hou)宮(gong)。“朕(zhen)忽(hu)然自(zi)疑(yi)，于(yu)斯之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)為(wei)(wei)，果色乎？豪乎？智者(zhe)監之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。朕(zhen)為(wei)(wei)保(bao)身惜命，去聲色貨利而不為(wei)(wei)。蓋(gai)為(wei)(wei)慕聲色貨利者(zhe)數(shu)數(shu)，朝興暮敗。”他說，將陳友諒之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)妾(qie)“沒收”歸(gui)己(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)后(hou)，自(zi)己(ji)也懷(huai)疑(yi)這(zhe)種(zhong)做法。究(jiu)竟(jing)是好色呢，還是氣魄大？智者(zhe)自(zi)可(ke)明察。汲汲于(yu)“聲色貨利”的人，“朝興暮敗”，敗亡(wang)肯定來得很快。

明代陸容《菽園(yuan)雜記》說(shuo)起明朝(chao)超(chao)過前(qian)朝(chao)的(de)(de)幾(ji)大方面，其(qi)中(zhong)之一便(bian)是(shi)革官妓、禁宿娼：“本朝(chao)政體，度(du)越前(qian)代者甚(shen)多(duo)(duo)。其(qi)大者數事……前(qian)代文武官皆得(de)用官妓，今挾妓宿娼有禁，甚(shen)至罷職不(bu)敘(xu)。”官員嫖娼，在(zai)唐、宋、元(yuan)三朝(chao)，都不(bu)算多(duo)(duo)大事情，但(dan)在(zai)明朝(chao)，是(shi)要丟官，并且永不(bu)錄(lu)用的(de)(de)。

明(ming)(ming)代(dai)王錡《寓(yu)圃雜(za)記》寫到唐(tang)(tang)、宋、元官(guan)(guan)妓(ji)(ji)之(zhi)害：“唐(tang)(tang)、宋間，皆有官(guan)(guan)妓(ji)(ji)祗候，仕宦者被其(qi)牽制，往(wang)往(wang)害政(zheng)，雖正人(ren)君子亦多惑矣。至勝(sheng)國時(shi)，愈無(wu)恥(chi)矣。我太(tai)祖盡革(ge)去(qu)之(zhi)。官(guan)(guan)吏(li)宿娼(chang)，罪(zui)亞(ya)殺(sha)人(ren)一(yi)等，雖遇(yu)(yu)赦(she)，終(zhong)身弗敘。其(qi)風(feng)遂(sui)絕。”唐(tang)(tang)、宋官(guan)(guan)妓(ji)(ji)害政(zheng)，元朝(chao)尤(you)其(qi)如(ru)此。官(guan)(guan)員(yuan)使用官(guan)(guan)妓(ji)(ji)，官(guan)(guan)妓(ji)(ji)往(wang)往(wang)給官(guan)(guan)員(yuan)吹(chui)“枕頭風(feng)”，于是(shi)官(guan)(guan)員(yuan)就暈(yun)暈(yun)乎(hu)乎(hu)了，勢必要被官(guan)(guan)妓(ji)(ji)牽著鼻(bi)子走。明(ming)(ming)太(tai)祖革(ge)除(chu)官(guan)(guan)妓(ji)(ji)，而且(qie)規定官(guan)(guan)吏(li)嫖(piao)(piao)娼(chang)，罪(zui)下殺(sha)人(ren)一(yi)等，雖然遇(yu)(yu)到大(da)赦(she)，也終(zhong)生不得使用。由(you)于明(ming)(ming)朝(chao)以嚴刑峻(jun)法治理嫖(piao)(piao)娼(chang)，一(yi)時(shi)竟(jing)也“風(feng)清弊絕”。

又(you)據明(ming)代顧起元《客座贅語》，南(nan)京(jing)禮(li)部(bu)尚書(shu)姜(jiang)(jiang)寶（字鳳阿(a)，說起來還(huan)是(shi)筆者家鄉那個村子的(de)先(xian)賢），曾在南(nan)京(jing)禁(jin)止嫖娼：“姜(jiang)(jiang)鳳阿(a)先(xian)生為(wei)南(nan)大宗伯(bo)，申明(ming)宿(su)娼之(zhi)禁(jin)，凡宿(su)娼者，夜與銀七分訪拿幫嫖之(zhi)人，責而示(shi)枷。”宿(su)娼者一旦被捉，宿(su)娼一夜，罰銀七分，該銀用于(yu)緝拿“幫嫖之(zhi)人”。不但(dan)如(ru)此，還(huan)要(yao)帶枷示(shi)眾，多丟(diu)面(mian)子的(de)事情。

明代余繼登(deng)《典故紀聞》一書(shu)記載了(le)官員嫖娼被(bei)(bei)懲處的典型(xing)事(shi)例：明英宗(zong)正統年間，廣(guang)東海(hai)南(nan)衛(wei)指揮使到北京(jing)上奏(zou)章，此人(ren)在海(hai)南(nan)衛(wei)可能放縱慣了(le)，在京(jing)期(qi)間，仍(reng)不(bu)加檢點，竟然宿娼。事(shi)情敗露，被(bei)(bei)“謫戍(shu)”威(wei)遠衛(wei)，即遣送(song)威(wei)遠衛(wei)擔任守(shou)衛(wei)。這個處分(fen)不(bu)可謂不(bu)重。

駙馬走私，照殺不誤

明太(tai)祖(zu)朱元璋共(gong)有(you)16個(ge)女(nv)兒，其中一(yi)(yi)個(ge)便是安(an)慶(qing)公主(zhu)，洪武十四年（1381），“下嫁”歐(ou)陽倫(lun)。這個(ge)歐(ou)陽倫(lun)，是個(ge)品行(xing)不(bu)(bu)端之(zhi)人(ren)，后(hou)來更是橫行(xing)不(bu)(bu)法——皇帝選女(nv)婿(xu)也有(you)看走眼(yan)的時(shi)候。洪武末年，朝廷實行(xing)“茶(cha)馬法”，禁止私(si)人(ren)販賣茶(cha)葉，尤其是禁止走私(si)茶(cha)葉。歐(ou)陽倫(lun)多次派(pai)人(ren)走私(si)茶(cha)葉出(chu)境，所至(zhi)騷動(dong)。對這位皇親國戚，雖地方(fang)高官也不(bu)(bu)敢過(guo)問。其家(jia)奴周保，仗著“我家(jia)主(zhu)人(ren)是駙馬爺”，尤為驕橫，動(dong)不(bu)(bu)動(dong)就指使有(you)關部門征(zheng)發(fa)民(min)間車輛，一(yi)(yi)次征(zheng)發(fa)多至(zhi)數(shu)十輛。龐大的走私(si)茶(cha)葉車隊經過(guo)河(he)橋巡檢司時(shi)，歐(ou)陽倫(lun)竟敢打(da)罵(ma)巡檢司的官員。

被(bei)打官員憤而向朝廷檢舉歐陽(yang)(yang)(yang)倫的(de)惡(e)行(xing)，明太(tai)(tai)祖得知(zhi)后大怒，說(shuo)道(dao)：“我(wo)才行(xing)一法(fa)，乃首壞之！”作(zuo)為(wei)(wei)駙馬(ma)，帶頭破壞“茶馬(ma)法(fa)”，影響惡(e)劣。于(yu)是明太(tai)(tai)祖拿歐陽(yang)(yang)(yang)駙馬(ma)開刀，下令處(chu)以極(ji)刑：“賜死(si)。”明太(tai)(tai)祖為(wei)(wei)維(wei)護法(fa)紀(ji)，不(bu)袒(tan)護自己的(de)女婿，也不(bu)怕(pa)女兒(er)安(an)慶公(gong)主當(dang)(dang)寡婦。馬(ma)皇(huang)后也不(bu)敢(gan)勸說(shuo)明太(tai)(tai)祖免(mian)歐陽(yang)(yang)(yang)駙馬(ma)一死(si)。歐陽(yang)(yang)(yang)倫的(de)家奴周保(bao)等都(dou)被(bei)處(chu)死(si)。過了(le)100多年(nian)，至弘治十八年(nian)（1505），內閣大學士劉(liu)健對明孝宗(zong)說(shuo)起(qi)這(zhe)個故事(shi)，感(gan)嘆道(dao)：“此等故事(shi)，人皆不(bu)敢(gan)言。”這(zhe)件(jian)事(shi)居然成(cheng)了(le)“敏(min)感(gan)”話題，人們害怕(pa)刺激、冒犯當(dang)(dang)時活(huo)著(zhu)的(de)皇(huang)親國戚，都(dou)回(hui)避談此事(shi)。

官員到古玩鋪坐坐，也屬違法

官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)不(bu)(bu)準去古(gu)(gu)玩鋪，這(zhe)是(shi)清朝對官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)的禁止性規定。原來對官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)的形形色色賄(hui)(hui)賂(lu)中，有(you)一(yi)種賄(hui)(hui)賂(lu)叫“雅賄(hui)(hui)”，即給官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)送字畫、古(gu)(gu)董等，既可達到行(xing)賄(hui)(hui)目的，又顯得“高雅”，便于官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)接受(shou)，也不(bu)(bu)易被察覺、查處(chu)。“雅賄(hui)(hui)”多借古(gu)(gu)董商(shang)之手進行(xing)。古(gu)(gu)董商(shang)將名貴字畫或稀世之珍的古(gu)(gu)董三文不(bu)(bu)值兩文“賣給”官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)，再由行(xing)賄(hui)(hui)者跟(gen)古(gu)(gu)董商(shang)按(an)實際價格(ge)結清貨款(kuan)。這(zhe)種方式的行(xing)賄(hui)(hui)，非常(chang)詭秘。對古(gu)(gu)董店的貓膩，朝廷不(bu)(bu)是(shi)不(bu)(bu)知(zhi)，為(wei)防范和杜絕(jue)“雅賄(hui)(hui)”——當然完全(quan)杜絕(jue)是(shi)做不(bu)(bu)到的，清朝禁止官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)出入(ru)古(gu)(gu)玩鋪。

清代劉聲(sheng)木《萇楚齋五筆》一書云：咸(xian)豐年間，“當時有(you)某侍(shi)郎(lang)，偶(ou)至琉璃(li)(li)廠古玩鋪閑坐(zuo)，即為(wei)御史論列(lie)，獲咎家(jia)居，亦(yi)為(wei)大眾所不齒”。有(you)一個侍(shi)郎(lang)（“副部級”官員），偶(ou)爾至北(bei)京琉璃(li)(li)廠坐(zuo)坐(zuo)，即遭御史彈劾，丟了官職，賦閑在家(jia)。不僅如此，還被眾人唾(tuo)棄。

據(ju)此(ci)書說，光緒(xu)以后(hou)，情況大(da)變。軍(jun)機處(chu)官員(yuan)、尚書、侍郎等人(ren)，就(jiu)不是(shi)逛古(gu)玩店了，而(er)是(shi)“自開古(gu)玩鋪(pu)、碑帖(tie)店，自題店招牌，公然出入其間，肆無忌憚”。向他(ta)們(men)(men)行賄的(de)人(ren)，有的(de)自稱(cheng)“門(men)生”，孝敬他(ta)們(men)(men)銀子(zi)稱(cheng)“太(tai)平(ping)錢”，還有什么(me)“點心錢”。“廉恥(chi)道喪，實(shi)始(shi)于(yu)此(ci)”。劉聲(sheng)木(mu)說，清(qing)朝敗(bai)亡，未嘗不由(you)于(yu)官員(yuan)經商、腐敗(bai)，并(bing)非由(you)于(yu)一(yi)人(ren)憤(fen)而(er)振(zhen)臂高呼，而(er)是(shi)由(you)于(yu)“萬眾皆叛(pan)也”。

官員出書營私，摘烏紗帽

古代官員(yuan)寫書刻書可以，但不(bu)能營利，更不(bu)能利用職務之(zhi)便強(qiang)買強(qiang)賣。違(wei)者是要受(shou)到嚴懲的。

劉(liu)聲木(mu)《萇楚齋五筆(bi)》一(yi)書(shu)寫道(dao)：祁(qi)寯藻任江蘇學(xue)政(zheng)時，“以(yi)(yi)自己(ji)所刊各(ge)書(shu)，命諸生(sheng)買(mai)讀(du)(du)”。徐松(song)任湖(hu)南學(xue)政(zheng)時，也硬性(xing)規定(ding)諸生(sheng)（入(ru)學(xue)的(de)(de)生(sheng)員，即秀才）購買(mai)自己(ji)所刻(ke)各(ge)書(shu)閱讀(du)(du)。兩位學(xue)政(zheng)，利用職權將(jiang)自己(ji)所寫所刻(ke)的(de)(de)書(shu)定(ding)為(wei)必(bi)讀(du)(du)的(de)(de)“教(jiao)材”或“教(jiao)輔讀(du)(du)物”，強行攤派，要求人手一(yi)冊。這兩人遭到(dao)了彈劾，受到(dao)革(ge)職處分。劉(liu)聲木(mu)說(shuo)，徐松(song)“雖以(yi)(yi)精于西域與地(di)水道(dao)之學(xue)，著名(ming)當時，號稱絕學(xue)，然以(yi)(yi)自己(ji)所刊書(shu)，勒(le)諸生(sheng)買(mai)讀(du)(du)，跡近(jin)貪利”。

認(ren)為這種刻(ke)了(le)(le)書(shu)向(xiang)學(xue)(xue)生攤(tan)派的(de)行(xing)(xing)為近于“貪利”。學(xue)(xue)政(zheng)是高級官員，由朝(chao)廷在侍郎、京堂、翰林、科道等官員中選進士出(chu)身(shen)者簡派，負責生員的(de)考(kao)課(ke)黜(chu)陟，并(bing)按期(qi)至所屬各府(fu)廳(ting)視察(cha)考(kao)試。在三(san)年擔任學(xue)(xue)政(zheng)期(qi)間，與總督、巡撫平行(xing)(xing)。而徐(xu)松(song)不僅(jin)是高官，還是知名的(de)西域地理、水利學(xue)(xue)者，可惜為了(le)(le)出(chu)書(shu)營利，被免(mian)去職務。兩位學(xue)(xue)政(zheng)，出(chu)書(shu)牟利，不擇手(shou)段，弄得斯文掃地，結局(ju)悲(bei)慘。

京官外放，怎么赴任有規矩

京官(guan)改(gai)授地方官(guan)，怎么上任，不(bu)是由官(guan)員自行(xing)決定(ding)，而是有(you)統一規定(ding)。接到委(wei)任狀后(hou)，不(bu)得在(zai)京逗(dou)留，不(bu)得借債(zhai)置辦衣物、娶(qu)妻買妾(qie)。赴任時，不(bu)許繞道回(hui)家。

明代余(yu)繼登《典故(gu)紀(ji)聞》一書云，明朝(chao)(chao)成化年間，吏部尚書姚夔說(shuo)：本朝(chao)(chao)老規矩，京官(guan)(guan)選授外(wai)(wai)官(guan)(guan)，必(bi)須隨即(ji)領取憑證赴任。近(jin)來外(wai)(wai)放官(guan)(guan)員在離開(kai)京城(cheng)(cheng)后(hou)，多偷偷返回，借貸財物，置(zhi)辦(ban)衣裝(zhuang)，娶妻買(mai)妾，然后(hou)繞道(dao)回家。自今日起，外(wai)(wai)放官(guan)(guan)員限五日之(zhi)內領取憑證，拖延過(guo)半月不向朝(chao)(chao)廷辭別出(chu)城(cheng)(cheng)者，送司法機關治罪。出(chu)了城(cheng)(cheng)又潛入(ru)城(cheng)(cheng)內者，降級使(shi)用。遲到一年以上到任者，革職為民。

《典故紀聞》又載：明朝正統年間(jian)，監察(cha)御史時(shi)紀被派往陜(shan)西，違反朝廷的規定私自繞道回家。并與長垣(yuan)縣(xian)丞蕭即之勾結，在其幫助(zhu)下，強娶民(min)間(jian)女子為妾。明英宗得知此事后，認為“背違禮法(fa)，有玷風紀”，下詔將時(shi)紀逮捕，送司(si)法(fa)機(ji)關懲處(chu)。

明朝為何(he)要規(gui)定(ding)外放京(jing)(jing)官必須(xu)按規(gui)定(ding)速速出城(cheng)(cheng)(cheng)，不(bu)得(de)逗(dou)留京(jing)(jing)城(cheng)(cheng)(cheng)，不(bu)得(de)出城(cheng)(cheng)(cheng)后又(you)返(fan)回，并不(bu)得(de)借債呢(ni)？這是(shi)因為，明朝官員的(de)(de)(de)俸祿，較之唐朝和(he)宋朝，是(shi)很(hen)低的(de)(de)(de)。而且官員上任(ren)和(he)調(diao)動，路費(fei)要自己掏。下(xia)級官員，出不(bu)起路費(fei)的(de)(de)(de)，不(bu)是(shi)少數(shu)。外放京(jing)(jing)官在京(jing)(jing)城(cheng)(cheng)(cheng)拖延(yan)不(bu)走，并且置(zhi)辦(ban)衣物，甚至娶妻買(mai)妾，開(kai)銷必定(ding)很(hen)大，勢必舉借高(gao)利貸。明朝的(de)(de)(de)高(gao)利貸月息高(gao)達5分，即5%。

官(guan)(guan)員(yuan)上(shang)任(ren)時，債主跟著他到(dao)上(shang)任(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)地(di)方，天天逼(bi)他還債，再威風的(de)(de)(de)(de)(de)官(guan)(guan)員(yuan)，這時在債主面前，也(ye)成了(le)“孫子”。為還債，官(guan)(guan)員(yuan)就要(yao)搜(sou)刮民財，就要(yao)貪贓枉法。所(suo)以，為了(le)防(fang)止外放的(de)(de)(de)(de)(de)官(guan)(guan)員(yuan)貪腐，朝(chao)(chao)廷要(yao)作(zuo)出以上(shang)禁止性規定(ding)。至于(yu)不許到(dao)外地(di)出差的(de)(de)(de)(de)(de)京(jing)官(guan)(guan)繞道回家(jia)，也(ye)是怕他們跟家(jia)鄉的(de)(de)(de)(de)(de)“父母(mu)官(guan)(guan)”串通一氣，干出違法亂紀(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)事情來。明朝(chao)(chao)的(de)(de)(de)(de)(de)這種制(zhi)度設計，對官(guan)(guan)員(yuan)而言(yan)，也(ye)許嚴苛，但(dan)不是沒有一點道理的(de)(de)(de)(de)(de)。

本文摘自《人民文摘》2011年(nian)第34期(qi) 作(zuo)者(zhe)：王春南 原題為：古代對官員私(si)生活管得有多寬

本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/91021.html.

聲明： 我(wo)們致力于保護作者版權，注(zhu)重分享，被(bei)刊用(yong)文(wen)章因無(wu)法核實真實出處，未能及時與作者取(qu)得(de)聯系(xi)，或(huo)有(you)版權異議的，請聯系(xi)管(guan)理(li)員(yuan)，我(wo)們會立即處理(li)，本站部分文(wen)字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息(xi)之(zhi)目的,若有(you)來源標注(zhu)錯誤或(huo)侵(qin)犯(fan)了您的合法權益，請立即通知我(wo)們(管(guan)理(li)員(yuan)郵(you)箱：)，情(qing)況屬實，我(wo)們會第一時間予以刪除，并同(tong)時向您表示(shi)歉(qian)意,謝謝!

上一篇: 1644年(nian)3月18日(ri)李自成(cheng)攻克北(bei)京明···

下一篇(pian): 1550年9月24日蒙古與大(da)明因互(hu)市···