有一蜀漢謀臣，諸葛亮認為他和龐統一樣均是“楚之良才，當贊興世業者也。”然而就是這樣一個人，卻遭到諸葛亮兩次彈劾，最后被廢為民，郁郁而終。此人就是廖立。
廖立，字公淵，武陵臨沅人。劉備兼任荊州牧時，征召廖立為州從事，當時他不到三十歲，就被提拔為長沙太守。劉備進入蜀地，諸葛亮鎮守荊州，孫權派遣使者與諸葛亮進行友好訪問，曾問諸葛亮目前士人中誰在幫助治理國家，諸葛亮答：“龐統、廖立，楚之良才，當贊興世業者也。”
建安二十年（215年），孫權派呂蒙襲取荊州南部三郡時，廖立脫身投奔劉備。先后任巴郡太守、侍中等職位。劉備去世后，劉禪調任廖立為長水校尉。對于這一安排，廖立頗為不滿，認為自己的才能比肩諸葛亮，但實際地位比李嚴等人都差。
后來李邵、蔣琬到廖立的辦公地閑聊，廖立向二人獻計：“軍隊應當遠出，你們仔細想想，以前先帝（劉備）不取漢中，非要與東吳爭南部三郡，結果三郡被吳人奪去，勞累軍士白走了一趟，無益而還。之后丟失漢中，使夏侯淵、張郃深入巴地，一州幾乎喪失。后進軍漢中，又使關羽全軍覆沒。隨后上庸又敗，又白白的喪失一方。這是關羽仗著自己的勇名，帶兵無方，僅憑著主觀臆斷作戰所致，故此先后幾次兵敗人亡。像向朗、文恭，都是平庸之輩。文恭行事毫無綱紀法度；向朗過去侍奉馬良兄弟，號稱圣人，現任職長史，只知遵守法規。中郎郭演長，只會附和別人，不足與之共謀大事，卻當上了侍中。如今處在衰微之世，用這三個人，顯然是不合適的。王連乃流俗之人，一旦聚斂貪狠，定使百姓困苦不堪，以致鬧到今天這種地步。”
第二天，李邵、蔣琬向諸葛亮告狀，諸葛亮聽后很是生氣，隨即寫了一份彈劾廖立的奏章，說：“長水校尉廖立，坐自貴大，臧否（評論）群士，公言國家不任賢達而任俗吏，又言萬人率（統率）者皆小子也；誹謗先帝，疵毀（詆毀）眾臣。人有言國家兵眾簡練（精明干練），部伍分明（軍紀嚴明）者，（廖）立舉頭視屋，憤咤(怒吼)作色曰：‘何足言！(有什么值得稱道的)’凡如是者不可勝數。羊之亂群，猶能為害，況（廖）立托(委任)在大位，中人以下識真偽邪？”于是下詔廢廖立為平民，流放汶山郡。
建興十二年（234年），廖立聽聞諸葛亮去世，廖立含淚嘆息道：“吾終為左衽（衣襟左掩，代指少數民族、異族）矣！”后來監軍姜維路過汶山，看望廖立，稱其意氣不衰，言論自若。后來，廖立老死于流放之地，妻小返回蜀地。
廖立雖然是與龐統，諸葛亮齊名，但是能力還是比龐統和諸葛亮差了一些，而且差的是最致命的地方。
廖立，從自己仕途的最開始就跟隨著劉備，但是他跟劉備的其他臣子不一樣，其他大部分都是益州人，而廖立是荊州人。憑著自己的智慧得到很大的名氣，就連諸葛亮都非常欣賞他。廖立剛剛進入官場就大放異彩，在劉備做荊州牧的時候，任命他為長沙太守，而此時他還沒到三十歲。
都說想廖立這樣的人以后會成為大臣，然而廖立缺在名望和自尊中迷失了自己，以至于自己掉丟了大好的前程。
在孫權攻打益州的時候，本來是廖立展現自己的時刻，但是廖立又害怕孫權，直接逃跑了。廖立回到劉備身邊之后，因為他為劉備立下了很多功勞，所以對他只做了簡單的教訓，也沒有嚴厲的懲治他，可沒想要他不但不做自我檢討，反而莫名其妙狂妄自大大，目空一切了起來。
在劉備去世后，劉禪繼承大業，封了諸葛亮輔政大臣的職位，并且封給廖立的官職僅次于諸葛亮，但是著并不能讓廖立感到滿足，從著之后廖立就開始不做事，比以往更自大了起來。
后來在與蔣琬的會面之中，廖立對蜀漢的國策橫加指責。并且還貶低已經逝去的老將軍關羽，甚至還在劉備的棺材旁邊殺人，這是對劉備的不敬。最后諸葛亮得知了這些事情之后就廢掉了廖立將他削職為民，流放到汶山郡。
廖立就這樣因為自己的自大，口無遮攔才失去自己的大好前程。剛好這些缺點表示出了廖立并不是個有很大能力的人，與龐統和諸葛亮齊名也只是將士于百姓們的傳言而已。
廖 立 傳
廖立，字公淵，武陵臨沅人。先主領荊州牧，辟為從事，年未三十，擢為長沙太守。先主入蜀，諸葛亮鎮荊土，孫權遣使通好于亮，因問士人皆誰相經緯者。亮答曰：“龐統、廖立，楚之良才，當贊興世業者也。”
建安二十年，權遣呂蒙奄襲南三郡，立脫身走，自歸先主。先主素識待之，不深責也，以為巴郡太守。
二十四年，先主為漢中王，徵立為侍中。后主襲位，徙長水校尉。立本意，自謂才名宜為諸葛亮之貳，而更游散在李嚴等下，常懷怏怏。后丞相掾李邵（李郃）、蔣琬至，立計曰：“軍當遠出，卿諸人好諦其事。昔先帝不取漢中，走與吳人爭南三郡，卒以三郡與吳人，徒勞役吏士，無益而還。既亡漢中，使夏侯淵、張郃深入于巴，幾喪一州。后至漢中，使關侯身死無孑遺，上庸覆敗，徒失一方。是羽怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳。故前后數喪師眾也。如向朗、文恭，凡俗之人耳。恭作治中無綱紀；朗昔奉馬良兄弟，謂為圣人，今作長史，素能合道。中郎郭演長，從人者耳，不足與經大事，而作侍中。今弱世也，欲任此三人，為不然也。王連流俗，茍作掊克，使百姓疲弊，以致今日。”
邵（郃）、琬具白其言于諸葛亮。亮表立曰：“長水校尉廖立，坐自貴大，臧否群士，公言國家不任賢達而任俗吏，又言萬人率者皆小子也；誣告先帝，疵毀眾臣。人有言國家兵眾簡練，部伍分明者，立舉頭視屋，憤咤作色曰：‘何足言！’凡如是者不可勝數。羊之亂群，猶能為害，況立托在大位，中人以下識真偽邪？”于是廢立為民，徙汶山郡，立躬率妻子耕殖自守。
建興十二年，聞諸葛亮卒，垂泣嘆曰：“吾終為左衽矣！”后監軍姜維率偏軍經汶山，詣立。稱立意氣不衰，言論自若。立遂終徙所。妻子還蜀。
——《三國志·蜀志》
4．下列語句中加點的字解釋錯誤的一項是（ ）（3分）
A．當贊興世業者也 贊：稱贊
B．徵立為侍中 徵：征召
C．卿諸人好諦其事 諦：細察
D．后監軍姜維率偏軍經汶山，詣立 詣：拜訪
5．下列各句中，全部表現廖立“坐自貴大”的一項是（ ）（3分）
①立本意，自謂才名宜為諸葛亮之貳
②如向朗、文恭，凡俗之人耳
③今弱世也，欲任此三人，為不然也
④權遣呂蒙奄襲南三郡，立脫身走，自歸先主
⑤諸葛亮卒，垂泣嘆曰：吾終為左衽矣
⑥人有言國家兵眾簡練，部伍分明者，立舉頭視屋，憤咤作色曰：‘何足言！’
A．①③⑤ B．②④⑥C．①②⑥ D．③④⑤
6．下列對原文有關內容的分析和概括，不正確的一項是 （ ）（3分）
A．廖立是一個很有才華的人，曾得到諸葛亮的高度評價，也得到過劉備的賞識和器重，并委以重任。
B．廖立對自己位居李嚴等人之下，心中常怏怏不樂，于是在李邵、蔣琬面前列數先主、關羽等人的過失，造成了不好的.影響。
C．諸葛亮聽了邵、琬的陳述，覺得長水校尉廖立，言行妄自尊大，褒貶評論廣大朝士，公然指責國家的行為，如一羊亂群一般危害甚大，于是就罷免了廖立。
D．廖立因才而被選撥，又因恃才而被毀，覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己。
7．將文中劃線句子翻譯成現代漢語。（10分）
（1）孫權遣使通好于亮，因問士人皆誰相經緯者。
（2）是羽怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳。
參考答案
4．A 贊：輔助，輔佐。
5．C ③句旨在表明其對這一任命的觀點態度；④句體現其臨陣脫逃的行為；⑤句是感嘆自己的遭遇。
6．C 理解錯誤，應該是上表陳于皇上下詔被罷黜為民。
7．①孫權派遣使者向諸葛亮表示往來友好，順便詢問讀書士人中都有誰在幫助規劃治理國家（得分點：于亮（狀語后置句）、因、相、經緯各1分，句意1分）
是羽怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳。
②這是由于關羽仗恃自己的勇威聲名，帶兵作戰無方，僅憑著自己的主觀臆斷進攻作戰而所致（得分點：判斷句、怙恃、直、以各1分，句意1分）
附文言文參考譯文：
廖立，字公淵，是武陵郡臨沅人。劉備兼任荊州牧時，征召廖立為州從事，當時他不到三十歲，就被提拔為長沙太守。劉備進入蜀地，諸葛亮鎮守荊州地區，孫權派遣使者向諸葛亮表示往來友好，順便詢問讀書士人中都有誰在幫助規劃治理國家，諸葛亮回答說：“龐統、廖立，都是楚地優秀人才，應是輔助振興帝王世代大業的人。”
建安二十年（215年），孫權派呂蒙暗地（偷）襲荊州南方三郡，廖立脫身逃跑，徑自逃歸劉備身邊。劉備一向賞識和厚待他，就沒有過于責備他，讓他做了巴郡太守。
建安二十四年（219年），劉備為漢中王，征召廖立為侍中。后主劉禪繼位為帝，廖立被調任長水校尉。
廖立內心中，自認為才能名氣應該是做諸葛亮的副手，但實際上卻淪落到位在李嚴等人的之下，所以心中常怏怏不得志。后來丞相掾吏李邵、蔣琬到他治所來，廖立為他們獻計說：“軍隊就要出發遠征，你們幾位應該好好細察這些事。過去先主不占取漢中，而前去與東吳爭奪南方三郡，結果還是把三郡給了吳人，白白地勞累軍士，無功而歸。失掉漢中以后，使夏侯淵、張郃深入巴地一帶，幾乎丟失整個州。后來進軍漢中，又使關羽戰死，部隊沒有留下一人。上庸又遭慘敗滅亡，白白丟失一方土地。這是由于關羽仗恃自己的勇威聲名，帶兵作戰無方，僅憑著自己的主觀臆斷進攻作戰而所致，故此先后幾次喪失軍隊人馬，像向朗、文恭，都是平庸之輩。文恭任職治中，行事毫無綱紀法度；向朗過去侍奉馬良兄弟，號稱是圣人，現在任職長史，一向只是能遵守法規。中郎郭演長，是個一味附和別人的人罷了，不足以和他共謀大事，卻讓他當上了侍中。如今處在衰微之世，要任用這三個人，是不合適的。王連是流于世俗的人，一旦成了聚斂財物的宦官，使百姓困苦不堪，以致鬧到今天這種地步。”
李邵、蔣琬把這些話全告訴了諸葛亮。諸葛亮寫了一份彈劾廖立的奏章，說：“長水校尉廖立，言行妄自尊大，褒貶評論廣大朝士，公然指責國家不任賢達之士而用平庸的官吏，又說萬軍統率者都是些不中用的混小子；誣告先帝，詆毀誣告各位大臣。當有人說到國家軍隊士兵精悍訓練有素、隊伍整肅軍紀嚴明時，廖立傲慢地仰著臉望著屋頂，勃然變色叱責那人說：‘有什么值得稱道的！’諸如此類情況不可勝舉。一羊亂群，都能造成危害，何況廖立官任高職，中等才能以下的人能分辨他的真偽嗎？”于是下詔把廖立廢黜為平民，流放汶山郡。
廖立便老老實實親自帶著妻子兒女在那里耕種養活自己。
建興十二年（234年），廖立聽說諸葛亮去世，他雙淚長流嘆息說：“我們要一直穿這種衣襟左掩的異族服裝了！成為異族的奴役呵！”后來監軍姜維率領偏師經過汶山，前去看望廖立，稱贊他意氣不減當年，言談自若。廖立于是老死流放之地，妻小返回蜀地。
三國時期，蜀漢劉備在與東吳一戰后臥病不起，最后將諸葛亮召過來將劉禪和蜀漢托付給他。然而還有一個人，他和諸葛亮同是劉備托孤的對象，然而后來卻被廢為平民，最后心懷激憤而病死。這到底是什么原因呢？我們今天就來談一談李嚴這個人。
李嚴，后來把名字改成了“李平”，字正方，南陽人。他是三國時期蜀漢的重臣，和諸葛亮一樣也是劉備托孤的重臣。年輕的時候就是郡中的專職吏員，因為才干所以有些名氣。后來幾經輾轉到了劉備手下。因為李嚴確實有才干，所以劉備臨終前讓他和諸葛亮一起受遺詔輔佐少主劉禪。
公元226年，也就是建興四年，諸葛亮在漢中準備出兵討伐魏國。原本是想要調李嚴率領軍隊鎮守漢中，但是李嚴想盡辦法推脫，而且還要求劃分五個郡作為巴州，然后讓他擔任巴州刺史，諸葛亮沒有答應。
但是李嚴不死心，繼續全諸葛亮應該受九錫，并且慫恿諸葛亮進爵稱王。諸葛亮向來謹慎，聽說這個建議立刻嚴厲地斥責他，于是兩人逐漸變得不和睦。李嚴的同鄉陳震出使東吳之前，就提醒諸葛亮李嚴可能心術不正。
但是諸葛亮認為“大事未定，漢室傾危，伐平之短，莫若褒之”，也就是說還是可以跟李嚴相互忍耐，并肩為國合作的。諸葛亮沒想到的是，李嚴果真做得越來越過分。
根據《三國志·李嚴傳》的記載，蜀漢建興九年，也就是公元231年，諸葛亮四出祁山北伐曹魏。李嚴就被安排為督運軍糧的人，但是恰逢夏秋之際，天降大雨，軍糧沒有辦法如期運送到前方。
于是李嚴就派人到諸葛亮那里說明情況讓他撤兵，諸葛亮答應了撤兵。但是當諸葛亮退兵的消息傳來的時候，李嚴卻故作驚訝地說：“軍糧充足，為什么要退軍啊！”他說這話的目的就是為了解脫自己運送糧草不力的罪名。
但是不僅如此，李嚴甚至上書劉禪，說諸葛亮的軍隊撤軍是偽裝的，目的是用來引誘敵人，好與敵人決戰的。諸葛亮只好把李嚴前前后后所寫的書信拿出來給大家看，結果李嚴的說法立刻暴露無遺。他理屈詞窮，只能磕頭認罪。
這次諸葛亮索性就上奏彈劾李嚴，眾大臣對于李嚴的做法都很不贊同，于是劉禪將李嚴廢為庶民，流放到梓潼郡。即便如此，李嚴還是期盼諸葛亮會再次起用他。沒想到到了公元234年，李嚴聽到了諸葛亮去世的消息，心情激憤，于是就發病而死。
縱觀李嚴的一生，劉備去世之前他雖然為人高傲與同僚間相處得不太好，但是因為卻是有治政才能所以才能被劉備信任。但是為什么劉備去世后，他就開始屢屢制造事端，直到最后被廢為庶民呢？
對于李嚴的被廢，主要有兩種觀點。一種是認為李嚴被廢就是他自己為了爭權奪利，咎由自取的。另外一種是諸葛亮排除異己，從而將李嚴鏟除的。
從第一種觀點來說，李嚴的確是一個喜歡爭權奪利的人。劉備臨終前，他和諸葛亮同樣是被托孤的人。但是后來卻是諸葛亮總攬朝政，而李嚴看似步步高升，實則還是遠在外地，對于朝政上的事情是插不上嘴的。
李嚴想要劃分出五個郡作為巴州，然后自己任巴州刺史，就是因為諸葛亮除了作為丞相外，還兼任益州牧。李嚴心中不平，于是就提出這個想法，不料被諸葛亮否決了。而且他后來還慫恿諸葛亮加九錫。
當初曹操加九錫就背負了那么多罵名，李嚴慫恿諸葛亮這樣做，就是將他陷于不義之地。諸葛亮頭腦清醒，就斥責了他。但是李嚴還不死心，還想要阻撓和陷害諸葛亮，最后自食惡果。
但是還有一種觀點是諸葛亮排除異己，玩弄權術鏟除李嚴。可以看出的是，從托孤之后，兩人手上實際握有的權力實在相差太大了。所以李嚴才會感覺不平，一再爭權奪利，而諸葛亮看似忍讓，卻絲毫不肯放權，直到李嚴一步一步走向自我滅亡。
這兩種猜測都是后人的想法，但是李嚴最終被貶為庶民，大部分原因還是在于自己對于權力的貪欲。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/89909.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 三國歷史上死得最慘的十大名將
