大家好(hao)，這里是小編，今天給大家說說洪承疇(chou)的故事(shi)，歡迎關注(zhu)哦。
洪承(cheng)疇是(shi)歷史上(shang)頗受(shou)爭議(yi)的一個人物(wu)，先來(lai)看(kan)看(kan)乾隆(long)的兩句評(ping)價：“后之(zhi)人無(wu)不諒(liang)其心而稱其義，則(ze)于洪承(cheng)疇等又何深譏焉?”
這(zhe)(zhe)兩句話很是清(qing)楚(chu)地表明了乾隆皇帝對他(ta)的(de)“蔑視”，即(ji)使(shi)他(ta)死(si)后得到清(qing)廷給他(ta)的(de)追(zhui)封(feng)和謚號，但(dan)在生前退休之(zhi)時，不過是一個三等輕車(che)都尉(wei)世襲職(zhi)銜。洪承疇雖服務清(qing)廷20年，平息了幾場大型戰(zhan)役，卻沒(mei)有換(huan)來(lai)滿人對他(ta)的(de)真正肯定，這(zhe)(zhe)種結局對他(ta)而言，怎么看都很諷刺了。
那么，洪承疇在(zai)投降前，難道就沒有想(xiang)過自己(ji)的結局嗎(ma)?
不得而知。
詳細(xi)看洪承(cheng)(cheng)疇(chou)20年(nian)的(de)所作所為，他很是(shi)致力于推進滿人(ren)對漢文化的(de)接受。至(zhi)于，他在(zai)對江南的(de)戰役中，也(ye)盡量(liang)將傷亡降到了最(zui)低(di)。其實，從(cong)民(min)族融合(he)與(yu)發展的(de)角度去看洪承(cheng)(cheng)疇(chou)，他的(de)貢(gong)獻不應被抹(mo)去。只是(shi)，在(zai)忠義(yi)為大的(de)古代認(ren)知中，洪承(cheng)(cheng)疇(chou)此(ci)舉無疑會被后人(ren)唾罵。
那洪承(cheng)疇為何要投降，是被逼的么?
《清史稿》中(zhong)有這樣(yang)的(de)記載，說皇太(tai)極(ji)(ji)去看(kan)(kan)他(ta)，還脫下了(le)自(zi)己的(de)貂裘(qiu)衣(yi)，問他(ta)冷不冷。當(dang)時(shi)，洪承(cheng)疇看(kan)(kan)著(zhu)皇太(tai)極(ji)(ji)良久，嘆了(le)口(kou)氣(qi)：“真命世(shi)之主(zhu)也(ye)!”之后，他(ta)就投降了(le)。
其(qi)實，滿(man)人(ren)寫自家(jia)的主(zhu)子(zi)，多(duo)少(shao)有(you)些諂媚(mei)的語(yu)氣。不(bu)過(guo)，從這(zhe)段描述中，依舊可以讀出，洪(hong)承疇(chou)應是真(zhen)的被“感動了”。那時候，洪(hong)承疇(chou)被俘時，態(tai)度(du)很(hen)是堅決，不(bu)吃(chi)不(bu)喝，一副就義前的凜然氣概，還(huan)(huan)沒少(shao)罵(ma)皇太極。結(jie)果(guo)，人(ren)家(jia)不(bu)但不(bu)生氣，還(huan)(huan)親自關心(xin)他(ta)的冷暖，這(zhe)怎(zen)會(hui)讓(rang)他(ta)沒有(you)想(xiang)法?
可見(jian)，很多事情就怕對比(bi)。
皇(huang)太極的(de)(de)此舉，自(zi)然有“收(shou)買人(ren)(ren)心(xin)”之嫌，但不(bu)管如何人(ren)(ren)家這(zhe)(zhe)場面文章做得十足，無疑是告訴了其他人(ren)(ren)：我皇(huang)太極非常看好(hao)這(zhe)(zhe)位(wei)明朝的(de)(de)臣子。而反觀明朝的(de)(de)皇(huang)帝崇禎，大臣們(men)一旦不(bu)順自(zi)己心(xin)意的(de)(de)，就一個“斬”字，尤其在戰(zhan)亂需要人(ren)(ren)的(de)(de)時候，照(zhao)殺不(bu)誤，這(zhe)(zhe)怎能不(bu)讓人(ren)(ren)寒心(xin)?
然(ran)而，民間(jian)關于洪承疇投(tou)降(jiang)的故事版本很多，其(qi)中就有一個(ge)版本提及較(jiao)少。
說(shuo)洪(hong)承疇(chou)后(hou)來被放了(le)(le)，歸途(tu)中遇見一個家(jia)中仆(pu)人(ren)。當時，仆(pu)人(ren)告訴他(ta)(ta)，所有(you)的(de)人(ren)都(dou)(dou)以為(wei)他(ta)(ta)戰死(si)了(le)(le)，如果(guo)知道(dao)他(ta)(ta)還活(huo)著(zhu)，朝廷必會拿他(ta)(ta)問罪(zui)。因為(wei)，全(quan)軍覆沒(mei)，并(bing)失了(le)(le)地方(fang)，到頭(tou)來連家(jia)人(ren)都(dou)(dou)會被問罪(zui)。于是，洪(hong)承疇(chou)在別無選(xuan)擇的(de)情(qing)況下，才選(xuan)擇了(le)(le)投降。
雖然，這個(ge)故事未(wei)必是真，但是，對于滿人而言，這么(me)重要的將領(ling)，如(ru)果誓死不降，絕對不會讓他生(sheng)還。不過，這個(ge)故事倒是證實(shi)了當(dang)時明朝皇(huang)帝對于自己大臣的一(yi)個(ge)態(tai)度：只要輸(shu)了，將領(ling)就會受(shou)罰，家人也沒有好(hao)下場。
也許，在明朝的崇(chong)禎皇帝(di)看來，此舉再正常不過(guo)，只(zhi)有這樣(yang)將領才會全力(li)殺敵(di)，即使失(shi)敗了也不會投敵(di)。
其(qi)實(shi)，這種做法歷代(dai)都在沿用，看漢武(wu)帝(di)如何對(dui)待李陵(ling)。在得知他投降(jiang)匈奴后(hou)，便將他的家人都砍了(le)。后(hou)來，漢武(wu)帝(di)自己(ji)回過(guo)了(le)味，但事(shi)情(qing)已(yi)經(jing)無法逆轉(zhuan)。因(yin)為，在漢文(wen)化中，“氣節”比(bi)命(ming)重要(yao)。
要知道，每個(ge)時代(dai)，總(zong)有(you)一些做了榜(bang)樣的人物，如李(li)陵這邊(bian)就(jiu)有(you)一個(ge)蘇(su)武，洪(hong)(hong)(hong)承(cheng)(cheng)疇(chou)這邊(bian)也有(you)一個(ge)史可(ke)法(fa)。這一對比(bi)，頓時就(jiu)將李(li)陵、洪(hong)(hong)(hong)承(cheng)(cheng)疇(chou)二人比(bi)沒了。其實(shi)，洪(hong)(hong)(hong)承(cheng)(cheng)疇(chou)心中很是清楚，大明(ming)王朝(chao)已經走到(dao)了盡(jin)頭。所以(yi)，作為(wei)臣(chen)子，都(dou)想(xiang)找到(dao)一個(ge)明(ming)主。
要知道，洪承疇也(ye)是(shi)讀過圣賢書的(de)(de)(de)人(ren)，他(ta)怎會(hui)不知道“叛主”的(de)(de)(de)代價，以及后人(ren)對(dui)他(ta)的(de)(de)(de)評(ping)價。但是(shi)，他(ta)應該更(geng)清楚，如果戰爭持續的(de)(de)(de)沒(mei)(mei)完沒(mei)(mei)了，那痛(tong)苦的(de)(de)(de)只能是(shi)百姓(xing)。于是(shi)，當洪承疇看到皇太(tai)極(ji)對(dui)他(ta)的(de)(de)(de)態度時，再對(dui)比崇禎皇帝的(de)(de)(de)做(zuo)(zuo)法，他(ta)何嘗沒(mei)(mei)有這樣的(de)(de)(de)想(xiang)(xiang)法：一個對(dui)敵將都能做(zuo)(zuo)到尊(zun)敬的(de)(de)(de)人(ren)，至少(shao)表面(mian)上看是(shi)這樣的(de)(de)(de)，想(xiang)(xiang)來這樣的(de)(de)(de)人(ren)對(dui)老百姓(xing)也(ye)不會(hui)太(tai)苛刻。
但很(hen)多人都不能(neng)接受的是：一個堂堂進士，在別人的幾句好話下，就變(bian)(bian)節了。其實，回顧當時的歷(li)史，明(ming)朝滅亡是無法改變(bian)(bian)的事實，且當時并(bing)沒有(you)更(geng)合適的人來統領(ling)大家一起抗擊(ji)清朝。雖然，中原出了個李自(zi)成，但他卻沒有(you)一個清晰的目標，以為奪(duo)了明(ming)朝的江山，就萬事大吉了。
所(suo)以，從大局上說(shuo)，洪承(cheng)疇(chou)應是(shi)順應了這個(ge)(ge)歷史(shi)走向，他(ta)和(he)明(ming)朝的(de)(de)(de)很多大臣(chen)一(yi)樣，只是(shi)選擇了為另一(yi)個(ge)(ge)主人效力而已(yi)。此外，從積(ji)極的(de)(de)(de)一(yi)面來看，洪承(cheng)疇(chou)的(de)(de)(de)做法對滿漢文化的(de)(de)(de)過渡(du)，還是(shi)有相(xiang)當的(de)(de)(de)促(cu)進(jin)作用(yong)。壞的(de)(de)(de)一(yi)面看，原來的(de)(de)(de)“忠君”不過是(shi)說(shuo)說(shuo)而已(yi)，一(yi)見利(li)好，立馬就投了他(ta)人的(de)(de)(de)懷抱。
于是，關于洪承(cheng)疇投降(jiang)的(de)(de)故事就多(duo)了(le)不一樣的(de)(de)味道：滿人(ren)見拿不住他，就使了(le)“美人(ren)計”，讓美麗的(de)(de)莊妃(fei)親(qin)自出面。最終(zhong)，在(zai)莊妃(fei)的(de)(de)一番軟語相勸下，再錚(zheng)錚(zheng)鐵骨的(de)(de)漢子，也難(nan)以抗拒那柔(rou)情蜜言，還(huan)管什(shen)么(me)皇帝和名節。因此，在(zai)民間看來，洪承(cheng)疇定是被美色(se)迷惑了(le)，才做了(le)糊涂事。
話說，洪承疇入清后，曾(ceng)回鄉省親，在泉(quan)州建造府第。洪府落成(cheng)后，竟然沒(mei)有一個親友(you)、故舊上門。就(jiu)是洪承疇的(de)母親和弟(di)弟(di)都拒(ju)絕入住。弟(di)弟(di)痛(tong)感國家滅亡、兄長投(tou)敵、發誓“頭不(bu)(bu)戴清朝(chao)(chao)天(tian)，腳不(bu)(bu)踏清朝(chao)(chao)地”，攜母親避居船(chuan)上，泛(fan)江隱居。
若是明朝(chao)的那些皇帝們，好(hao)好(hao)守護自(zi)己的家(jia)園(yuan)，哪會生(sheng)出這么(me)多事(shi)?
其實，看所有的(de)事(shi)情都不能片面，畢(bi)竟當時的(de)大環境只有洪承疇(chou)自己知道。但不管怎樣，歷(li)史向前邁進的(de)步伐，卻是無法改變的(de)事(shi)實。
他(ta)(ta)確實為(wei)(wei)清朝江山立下了汗馬功勞，但在幾次(ci)剃(ti)頭令挑起的民(min)兵中，他(ta)(ta)也保護過(guo)不(bu)少人(ren)民(min)免遭一死，這么想他(ta)(ta)是功不(bu)可沒(mei)的。 我不(bu)是想為(wei)(wei)他(ta)(ta)辯駁什么，在我心中背叛自(zi)己國家(jia)的人(ren)確實應該是被唾棄的賣國賊。 但是，基于那個時代(dai)和近現(xian)代(dai)國家(jia)定義的不(bu)同(tong)，現(xian)在的人(ren)們對(dui)他(ta)(ta)不(bu)要承擔太苛刻的責任。 他(ta)(ta)得到的下場也不(bu)好。 連吳三桂都被平西王封死了，他(ta)(ta)只是三等(deng)輕(qing)型汽車上(shang)尉。?
而在清(qing)朝統(tong)治下，為了建(jian)立這種二臣反面(mian)教材，清(qing)朝人開始批評他(ta)(ta)，已經幾百(bai)年(nian)了。 他(ta)(ta)也不能因(yin)為曾經為人民謀過福就一直拋棄(qi)他(ta)(ta)。 至少他(ta)(ta)不是真正的滔天(tian)(tian)罪行，而是罪惡充斥(chi)者。 洪承疇(chou)是崇禎皇帝乃至整個明王朝最可靠的人。 可以說(shuo)是架(jia)設擎天(tian)(tian)柱、海紫金梁的人物。 生于萬(wan)年(nian)歷。 萬(wan)歷四十四年(nian)的進士(shi)(shi)。 此人文武雙全，論文才(cai)能，明清(qing)八(ba)股(gu)取士(shi)(shi)年(nian)代(dai)要考進士(shi)(shi)極(ji)為不易。?
范進中舉高興瘋了(le)，他(ta)(ta)才(cai)(cai)(cai)二十三歲就進士了(le)簡直是(shi)別(bie)人(ren)家的(de)孩子。 他(ta)(ta)的(de)才(cai)(cai)(cai)能不僅僅是(shi)死。 他(ta)(ta)和文韜武略都可以說是(shi)頂級(ji)的(de)。 而且，他(ta)(ta)的(de)作戰能力并不是(shi)故意像霍去病一(yi)樣(yang)完全不學習。 但(dan)天才(cai)(cai)(cai)是(shi)天才(cai)(cai)(cai)，他(ta)(ta)天生會打(da)仗。 把(ba)他(ta)(ta)卷入戰場也是(shi)時代的(de)風云際會。 明末(mo)，以李自(zi)成張獻忠為首的(de)農民起義爆(bao)發。 洪(hong)承疇曾在地方當官活躍，但(dan)遇到了(le)這種情況，自(zi)己(ji)(ji)周圍(wei)沒有(you)正規的(de)軍隊保護自(zi)己(ji)(ji)。?
沒辦法(fa)，只(zhi)能招募(mu)鄉勇進行抵(di)抗。 于是他(ta)一(yi)戰(zhan)成名(ming)，保衛韓(han)城，沒有(you)專門的(de)武(wu)器裝備，烏合之眾(zhong)手持扁擔守衛城池，獲勝了。 此后(hou)，官(guan)運(yun)亨通(tong)并沒有(you)身邊大將因犯錯(cuo)誤受到懲罰，而是調來(lai)東北(bei)毆打(da)清兵。 他(ta)一(yi)下(xia)(xia)子成了幾個省掌(zhang)權的(de)封疆大歷。 在潼(tong)關戰(zhan)斗的(de)進軍只(zhi)剩下(xia)(xia)18騎(qi)。 立(li)下(xia)(xia)了赫赫戰(zhan)功。 后(hou)被調任鎣遼總(zong)督(du)，率(lv)八鎮總(zong)兵出(chu)關，打(da)清兵去，八鎮總(zong)兵逃跑，只(zhi)守松山小城半(ban)年(nian)，最后(hou)崇(chong)禎(zhen)下(xia)(xia)令出(chu)擊，被摔到美孚(fu)。
洪承(cheng)疇是明(ming)朝(chao)大(da)臣，任(ren)薊遼(liao)總督(du)，在松山戰役中，洪承(cheng)疇戰敗，被清軍俘虜(lu)，一(yi)開始，洪承(cheng)疇寧死(si)不降，做好了以身殉國(guo)的決心(xin)，誰勸(quan)降都不聽，為何后(hou)來洪承(cheng)疇輕易地就投降了清朝(chao)？
洪承(cheng)疇(chou)為(wei)什么改(gai)變主意(yi)，選擇投降？其中，一個細(xi)節(jie)，說明了洪承(cheng)疇(chou)成為(wei)叛徒的重要原因。
洪承疇（1593?1665），字彥演，號亨九，福建泉(quan)州(zhou)南安英都（今英都鎮良山村霞美）人。 萬歷四(si)(si)十四(si)(si)年(nian)(nian)（1616年(nian)(nian)）進士，累官(guan)至陜(shan)西布(bu)政使參政，在鎮壓(ya)明末農(nong)民起義中立功，升任(ren)延綏巡撫(fu)、陜(shan)西三邊總督，崇禎(zhen)十二年(nian)(nian)（1639年(nian)(nian)）轉任(ren)薊遼總督。
崇禎(zhen)十五年(nian)（1642年(nian)）一月，洪承疇在松山(shan)被清(qing)軍圍困了半年(nian)多，城中糧草用盡(jin)，松山(shan)副將夏承德請(qing)求投降(jiang)清(qing)軍，并愿意拿兒子做人質(zhi)。
三月，清軍攻破松(song)山，洪承(cheng)疇和巡撫邱民仰被俘(fu)，總(zong)兵曹(cao)變蛟等將(jiang)領被殺(sha)。洪承(cheng)疇被俘(fu)后，錦州守將(jiang)祖大壽，也(ye)率眾出(chu)降。塔山、杏山也(ye)相(xiang)繼落入清軍之手，明(ming)軍的錦寧防線，土崩瓦解。
洪承疇被(bei)俘之(zhi)后，選(xuan)擇(ze)絕食，拒(ju)不投降，準備以身殉國。皇太極(ji)派人去勸降，全部都被(bei)洪承疇罵了回去，皇太極(ji)沒(mei)辦法，仍然不想放棄(qi)，隨即派最親(qin)信的范文(wen)程(cheng)前去查(cha)看(kan)情況(kuang)。
范(fan)文程(cheng)(cheng)到(dao)(dao)了監獄，見(jian)到(dao)(dao)洪承(cheng)(cheng)疇，洪承(cheng)(cheng)疇依然大罵不止，但是，范(fan)文程(cheng)(cheng)一直忍耐，他(ta)不提半個降字，而(er)是和(he)洪承(cheng)(cheng)疇談古論今(jin)，同時，范(fan)文程(cheng)(cheng)觀(guan)察洪承(cheng)(cheng)疇的(de)神態。
談話(hua)間，房梁上掉(diao)下一(yi)塊(kuai)灰塵(chen)，落在洪(hong)承(cheng)(cheng)疇(chou)的衣(yi)服上，洪(hong)承(cheng)(cheng)疇(chou)一(yi)邊說(shuo)(shuo)話(hua)，一(yi)邊不(bu)停地輕撣灰塵(chen)，范文程不(bu)動(dong)聲色(se)，回去之(zhi)后，向皇太極(ji)報告，說(shuo)(shuo)洪(hong)承(cheng)(cheng)疇(chou)不(bu)會(hui)死了，他對衣(yi)服都這么(me)愛(ai)惜，何況自己的身體呢？
《清史(shi)稿 洪(hong)承疇(chou)傳》記(ji)載：上欲收承疇(chou)為用，命范文(wen)程諭(yu)降。承疇(chou)方科跣謾罵，文(wen)程徐與語，泛(fan)及今古(gu)事，梁間塵偶落，著承疇(chou)衣，承疇(chou)拂(fu)去之。文(wen)程遽歸，告上曰：?承疇(chou)必不(bu)死，惜其衣，況其身乎(hu)？?
皇(huang)太極(ji)于(yu)是(shi)采(cai)用范文程(cheng)等(deng)人(ren)的建議，親(qin)自(zi)去獄中看望洪(hong)承(cheng)疇，見洪(hong)承(cheng)疇衣服(fu)單薄，皇(huang)太極(ji)脫下自(zi)己(ji)身上的貂裘(qiu)，披(pi)在(zai)洪(hong)承(cheng)疇的身上，對洪(hong)承(cheng)疇噓寒問暖(nuan)，關懷備(bei)至(zhi)。洪(hong)承(cheng)疇想了很(hen)久(jiu)，嘆息(xi)說(shuo)，真是(shi)明主(zhu)啊，然后，叩頭請降(jiang)。
《清(qing)史(shi)稿(gao) 洪承疇傳》記(ji)載：上自臨視，解所御貂裘(qiu)衣之，曰：?先生得無寒乎？?承疇瞠視久，嘆曰：?真命(ming)世之主(zhu)也(ye)！?乃叩頭請(qing)降。
洪承疇(chou)投降清朝之后，隨清軍入(ru)關，此后開(kai)始被清廷起用，以太(tai)子太(tai)保、兵部尚(shang)書(shu)兼右副(fu)都御史銜，列內院(yuan)佐理機務，翌年赴江南(nan)任招撫南(nan)方總督軍務大學士。為了鞏固(gu)清朝的(de)統(tong)治，承疇(chou)建議滿洲統(tong)治集團也須?習漢(han)(han)文(wen)，曉漢(han)(han)語(yu)?，了解漢(han)(han)人禮俗，淡化滿漢(han)(han)之間的(de)差(cha)異(yi)。
康(kang)熙(xi)四年（1665年），洪承疇去世(shi)，謚文襄。
清代文學家(jia)全祖望在《梅(mei)花嶺記(ji)》中(zhong)，說了(le)(le)一件事，吳中(zhong)的孫(sun)兆(zhao)奎(kui)因(yin)起兵失敗(bai)，被俘(fu)押到南京。經(jing)略洪承疇和他有老交情(qing)，問他：?先生(sheng)在軍中(zhong)，是否知道(dao)(dao)原揚州閣(ge)部史(shi)公（史(shi)可法）真的死(si)了(le)(le)呢(ni)，還沒(mei)有死(si)？?孫(sun)公回答(da)：?經(jing)略從北(bei)方來(lai)，是否知道(dao)(dao)原在松山(shan)殉難(nan)的督師洪公（洪承疇）真的死(si)了(le)(le)呢(ni)，還是沒(mei)有死(si)？?洪承疇聽后(hou)非常惱怒，急忙叫部下把他推出(chu)去殺了(le)(le)。
仔(zi)細想想，這真是一種巨大的諷刺，洪承疇從忠(zhong)臣變成叛(pan)徒，為(wei)滿清效(xiao)力，當走狗，喪失(shi)氣節(jie)，非常可恥。
本文地址(zhi)://n85e38t.cn/lishitanjiu/8795.html.
聲明： 我(wo)(wo)們(men)致(zhi)力于保護作(zuo)者版權(quan)(quan)，注重(zhong)分享，被刊用(yong)文章因(yin)無法核實(shi)(shi)真實(shi)(shi)出處，未能及時與作(zuo)者取得聯(lian)系，或有版權(quan)(quan)異議的(de)，請(qing)聯(lian)系管(guan)(guan)理員(yuan)，我(wo)(wo)們(men)會立即處理，本站(zhan)部分文字與圖片資源來自于網絡，轉(zhuan)載是出于傳遞(di)更多信息(xi)之目的(de),若(ruo)有來源標注錯誤或侵犯了您的(de)合法權(quan)(quan)益，請(qing)立即通知(zhi)我(wo)(wo)們(men)(管(guan)(guan)理員(yuan)郵箱：)，情(qing)況屬(shu)實(shi)(shi)，我(wo)(wo)們(men)會第一時間予以(yi)刪除，并同時向您表示歉(qian)意,謝謝!
上(shang)一篇: 漢武帝(di)任命的四位(wei)輔政大(da)臣，有三位(wei)都不···
