在三國時期，民間流傳著一種傳言，臥龍鳳雛二者得一可安天下。而劉備將臥龍、鳳雛都收入帳下，但是最終也沒能夠安天下。臥龍諸葛亮是在早期受劉備三顧之恩跟隨劉備，立下了汗馬功勞。而鳳雛是在劉備取西川之前，受到劉備的重用。然而鳳雛龐統在劉備陣營中并沒有發揮太多的作用，而是在取西川的路上就受到伏擊死了。
當時劉備借到東吳的荊州，四面都是敵人，很難生存，于是就有人建議劉備取益州。擁有臥龍和鳳雛兩位當時頂尖的謀士，劉備放心大膽的帶兵進入益州，將荊州留給了諸葛亮鎮守。那如果落鳳坡死的是諸葛亮，龐統僥幸逃脫，之后能戰勝司馬懿嗎?
當時如果是諸葛亮隨劉備入川，龐統留下來鎮守荊州，那么死的很可能就是諸葛亮，當然也有可能不會死。假設諸葛亮隨劉備入川，被伏擊死了，最后跟隨劉備入住益州做丞相的是龐統，龐統與司馬懿之間的博弈能否取勝值得深思。
首先龐統雖然名氣與諸葛亮齊名，但是畢竟龐統跟隨劉備的時間很短，不一定就會在得到益州之后重用龐統，至少不會將龐統作為托孤重臣，劉備最初看到龐統并不喜歡他，因為龐統長相丑陋，劉備心生厭惡。但是左右人都說這是人才，劉備才重用了龐統。當時龐統已經是有了后代，劉備后期非常的多疑，必定害怕龐統在自己死后篡位，因為不會將龐統作為自己的托孤大臣。
既然龐統不能在劉備死后擔任要職，也就不存在他與司馬懿之間的博弈了。可以推斷，如果當時死的是諸葛亮，蜀國可能更快的滅亡。
本文地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/81050.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
