對諸葛亮(liang)北(bei)(bei)伐很感興趣的(de)小伙伴們，對百(bai)科(ke)小編帶來詳細的(de)文章供大家參(can)考。蜀國只有(you)十萬(wan)兵力，為何諸葛亮(liang)一直要堅(jian)持北(bei)(bei)伐?
諸葛(ge)亮北伐歷(li)來被諸多(duo)人(ren)詬病，甚至(zhi)說諸葛(ge)亮窮兵黷武，“諸葛(ge)北伐，累年無功”，埋下了蜀(shu)漢政(zheng)權滅亡的(de)根源。而實(shi)際上諸葛(ge)亮北伐的(de)真實(shi)原因恰(qia)(qia)恰(qia)(qia)是為(wei)了延續蜀(shu)漢政(zheng)權，保存(cun)蜀(shu)漢政(zheng)權。
三(san)國時期(qi)，曹魏(wei)雄踞北方(fang)，孫吳盤踞江東，劉漢偏安西隅。
蜀(shu)漢地(di)微人薄，本應(ying)韜光養晦，積蓄力量，以嚴防死守(shou)為(wei)主。但是，諸葛亮決不(bu)會(hui)這樣想的(de)，這樣無(wu)所(suo)作(zuo)為(wei)不(bu)適合諸葛亮的(de)性(xing)格(ge)。諸葛亮自(zi)幼以管仲自(zi)詡，一心效仿"尊周禮以攘四夷"的(de)史跡，欲為(wei)季(ji)漢重現光武之中興，一統天下(xia)。
蜀(shu)漢自關(guan)羽(yu)大意失荊州，隆中對已難實施(shi)，唯一(yi)就(jiu)是"精兵簡(jian)政"，諸(zhu)葛(ge)亮訓練出(chu)一(yi)支鐵軍，然后安定邊境，解(jie)除后顧之憂。一(yi)切安排妥當后，諸(zhu)葛(ge)亮才上(前)"出(chu)師表"，表達(da)了不負先帝三(san)顧茅廬之恩和白帝托(tuo)孤之重，誓師北伐，一(yi)統華夏(xia)。愿鞠躬盡(jin)瘁(cui)、死而后已。
當時(shi)曹(cao)睿新任，曹(cao)魏(wei)、曹(cao)真和司馬懿兩托孤(gu)重(zhong)臣(chen)矛盾重(zhong)重(zhong)，諸(zhu)葛亮正是利用新君未穩(wen)之時(shi)，首(shou)出祁山。
無可奈何馬謖不(bu)善調度，犯了兵家之忌，造(zao)成出師不(bu)利。
以后魏延又曾提出"斜穿(chuan)子午谷"建(jian)議，派一支(zhi)奇(qi)兵奇(qi)襲魏都。諸葛亮擔(dan)憂孤(gu)軍深入，反(fan)遭重創(chuang)。失去了一次搏(bo)殺(sha)機遇。
諸葛(ge)五出(chu)祁山，曾用離間計將(jiang)(jiang)司馬懿(yi)趕回老家養老;曾火燒(shao)司馬懿(yi)，不是突降大雨讓司馬懿(yi)全身而退(tui)，諸葛(ge)亮其實幾(ji)乎就將(jiang)(jiang)實現(xian)滅魏之大計。
司馬懿后(hou)期(qi)干脆避其鋒芒，堅壁清野，烏龜縮頭死不出戰(zhan)。
一直熬(ao)到諸葛亮魂喪五丈原，才將局勢扳轉過(guo)來。
可見，諸(zhu)葛亮在地微人(ren)少(shao)之(zhi)(zhi)下，仍然精兵(bing)強將主動出擊，以攻代守，戰(zhan)場上是(shi)打得司(si)馬懿不敢抬頭(tou)，是(shi)占據(ju)先手之(zhi)(zhi)利的。
無論(lun)從光(guang)復漢室的(de)(de)(de)大戰(zhan)略，還(huan)是五出祁山主(zhu)動進攻(gong)的(de)(de)(de)軍事戰(zhan)術，諸葛亮(liang)都展現了(le)積極進取、奮勇爭(zheng)先的(de)(de)(de)奮斗精神(shen)。
惋惜，出師未捷身先死，長使(shi)英雄淚滿(man)襟(jin)!
諸葛亮是從(cong)公(gong)元(yuan)228年開(kai)始北伐，到公(gong)元(yuan)234年去(qu)世，諸葛亮北伐時，曹(cao)魏(wei)(wei)的(de)(de)敵人(ren)并非只有蜀漢一(yi)家，曹(cao)魏(wei)(wei)的(de)(de)南邊和東(dong)南是孫權的(de)(de)東(dong)吳政權，曹(cao)魏(wei)(wei)與東(dong)吳有著(zhu)上(shang)千公(gong)里(li)的(de)(de)國界(jie)線，東(dong)吳孫權才是曹(cao)魏(wei)(wei)最大的(de)(de)敵人(ren)，曹(cao)魏(wei)(wei)也將最多的(de)(de)軍隊放(fang)在與東(dong)吳交界(jie)的(de)(de)國界(jie)線上(shang)，這條(tiao)防線消(xiao)耗了曹(cao)魏(wei)(wei)超過(guo)50%的(de)(de)實力。
曹(cao)(cao)(cao)(cao)魏的(de)(de)北邊(bian)是(shi)公孫(sun)氏(shi)盤踞的(de)(de)遼東(dong)，當時(shi)的(de)(de)領導人是(shi)公孫(sun)康(kang)(kang)，公孫(sun)康(kang)(kang)強(qiang)大時(shi)，一度(du)攻破了(le)朝鮮(xian)半島上的(de)(de)政權高句麗的(de)(de)國(guo)都，雖然公孫(sun)康(kang)(kang)在(zai)曹(cao)(cao)(cao)(cao)操時(shi)代就斬(zhan)殺了(le)袁紹兒子袁尚(shang)和袁熙向(xiang)曹(cao)(cao)(cao)(cao)操請降，但公孫(sun)氏(shi)對(dui)于曹(cao)(cao)(cao)(cao)魏是(shi)時(shi)降時(shi)叛，一度(du)是(shi)曹(cao)(cao)(cao)(cao)魏北方一股不穩定的(de)(de)勢力，誰也不知(zhi)道(dao)，公孫(sun)氏(shi)會不會在(zai)諸葛亮北伐時(shi)，騷(sao)擾曹(cao)(cao)(cao)(cao)魏的(de)(de)北部邊(bian)境，因此曹(cao)(cao)(cao)(cao)魏需要將15%的(de)(de)實力放在(zai)北方，以防備遼東(dong)公孫(sun)氏(shi)。
曹魏(wei)(wei)的(de)(de)西(xi)邊(bian)及(ji)西(xi)北邊(bian)是(shi)(shi)匈(xiong)奴(nu)、鮮(xian)(xian)卑(bei)、烏(wu)(wu)桓(huan)等(deng)少(shao)數民族(zu)，尤其是(shi)(shi)鮮(xian)(xian)卑(bei)和烏(wu)(wu)桓(huan)，表面上臣服曹魏(wei)(wei)，實(shi)際上同樣是(shi)(shi)時叛時降，比如(ru)曹操在(zai)(zai)世時，烏(wu)(wu)桓(huan)無(wu)臣氐就起兵(bing)(bing)反對曹魏(wei)(wei)，而鮮(xian)(xian)卑(bei)首領軻比能率領幾(ji)萬(wan)鮮(xian)(xian)卑(bei)兵(bing)(bing)就在(zai)(zai)邊(bian)上看(kan)熱鬧，如(ru)果不是(shi)(shi)被曹操的(de)(de)兒子(zi)曹彰平定(ding)，那么(me)指不定(ding)烏(wu)(wu)桓(huan)與鮮(xian)(xian)卑(bei)會(hui)聯手攻(gong)入中原(yuan)，所(suo)以曹魏(wei)(wei)還(huan)要將15%的(de)(de)實(shi)力放在(zai)(zai)西(xi)北防備匈(xiong)奴(nu)、鮮(xian)(xian)卑(bei)、烏(wu)(wu)桓(huan)等(deng)少(shao)數民族(zu)。
三國實力對比
曹魏(wei)的(de)(de)西南邊就是蜀(shu)(shu)(shu)(shu)漢(han)，經過上面的(de)(de)分析(xi)，你會(hui)發現曹魏(wei)實際上用(yong)(yong)來(lai)對付(fu)蜀(shu)(shu)(shu)(shu)漢(han)的(de)(de)實力只有(you)20%，而(er)蜀(shu)(shu)(shu)(shu)漢(han)用(yong)(yong)來(lai)北伐攻擊曹魏(wei)的(de)(de)力量(liang)基本上占到了(le)蜀(shu)(shu)(shu)(shu)漢(han)總體實力的(de)(de)70%，換句話說，蜀(shu)(shu)(shu)(shu)漢(han)用(yong)(yong)于(yu)北伐的(de)(de)軍隊總人數差不多是7萬人，而(er)曹魏(wei)用(yong)(yong)來(lai)防備(bei)蜀(shu)(shu)(shu)(shu)漢(han)的(de)(de)軍隊總人數是10萬人，所以雙方在秦嶺到隴右及關中一帶的(de)(de)對戰，其實實力是差不多的(de)(de)。
北伐的策略
諸(zhu)葛(ge)亮有(you)(you)了北(bei)(bei)伐(fa)(fa)的(de)(de)信心、北(bei)(bei)伐(fa)(fa)的(de)(de)旗號、北(bei)(bei)伐(fa)(fa)的(de)(de)時(shi)勢，那么還應該有(you)(you)北(bei)(bei)伐(fa)(fa)的(de)(de)策(ce)略，從(cong)后來的(de)(de)歷史來看，諸(zhu)葛(ge)亮北(bei)(bei)伐(fa)(fa)的(de)(de)策(ce)略是：先攻隴(long)右、蠶(can)食(shi)雍涼(liang)、威逼關中、東出函谷，繼而統一天下。
雖然雙方的(de)(de)對比(bi)兵力(li)是差(cha)不多的(de)(de)，蜀(shu)(shu)漢的(de)(de)7萬(wan)人(ren)對戰(zhan)(zhan)曹(cao)魏的(de)(de)10萬(wan)人(ren)，其實(shi)上蜀(shu)(shu)漢的(de)(de)人(ren)員相(xiang)對集中，而曹(cao)魏的(de)(de)10萬(wan)人(ren)分散(san)到整個(ge)關中、雍涼、隴(long)右一(yi)帶，人(ren)員分散(san)，因此在某一(yi)個(ge)蜀(shu)(shu)漢預設(she)的(de)(de)戰(zhan)(zhan)場上，蜀(shu)(shu)漢對陣(zhen)曹(cao)魏是有局部優勢的(de)(de)。
北伐路線圖
有(you)句話叫：最好的(de)(de)防守(shou)就是(shi)進(jin)攻(gong)，因為蜀漢(han)選擇的(de)(de)是(shi)進(jin)攻(gong)，所以蜀漢(han)可(ke)以預設戰場，可(ke)以聲東擊(ji)(ji)西，各個(ge)擊(ji)(ji)破(po)，這對于實力(li)相(xiang)對較弱的(de)(de)蜀漢(han)來說(shuo)，實際上(shang)是(shi)一(yi)種有(you)益的(de)(de)策略，所以蜀漢(han)想要北伐(fa)(fa)，就要出(chu)其不(bu)意的(de)(de)進(jin)攻(gong)，就不(bu)斷地主動挑起(qi)戰爭(zheng)，包(bao)括(kuo)后來的(de)(de)姜(jiang)維前后進(jin)行(xing)的(de)(de)11次北伐(fa)(fa)，直到(dao)蜀漢(han)滅亡的(de)(de)前一(yi)年，姜(jiang)維都(dou)在率軍(jun)北伐(fa)(fa)。
蜀漢的戰爭經濟
打仗(zhang)是要花錢的，是要消耗糧食的，蜀漢的錢和(he)糧食從(cong)哪里來？為何蜀漢的經濟沒有崩潰？
先(xian)說(shuo)錢，蜀(shu)漢在(zai)諸葛(ge)亮時代大力(li)發展(zhan)了一(yi)項重要的手(shou)工業產(chan)品，就是(shi)蜀(shu)錦(jin)，這是(shi)一(yi)種用(yong)蠶絲(si)(si)生產(chan)的絲(si)(si)織提花織錦(jin)，在(zai)當(dang)時的上(shang)流社會(hui)是(shi)一(yi)種身份象(xiang)征的奢侈品，不僅遠銷(xiao)西域，而且還大量銷(xiao)往敵對(dui)國家，比如曹魏，諸葛(ge)亮自(zi)己也說(shuo)過：要想打贏(ying)北伐之戰，只(zhi)有大力(li)發展(zhan)蜀(shu)錦(jin)才行。
于是蜀漢大(da)量的(de)(de)百姓(xing)參與到制(zhi)作(zuo)蜀錦(jin)上來(lai)，基本上蜀漢百姓(xing)除了(le)種地就是制(zhi)作(zuo)蜀錦(jin)，蜀錦(jin)又(you)非常值錢，這為蜀漢換來(lai)了(le)大(da)量的(de)(de)外匯，這些外匯又(you)支撐了(le)諸(zhu)葛亮的(de)(de)北伐戰爭，這就解決了(le)錢的(de)(de)問(wen)題。
蜀錦
再說(shuo)糧(liang)(liang)(liang)食(shi)，蜀漢的(de)(de)地盤(pan)上(shang)有一(yi)個成(cheng)都平原(yuan)，這是(shi)整(zheng)個益州(zhou)的(de)(de)魚米之鄉和產(chan)(chan)糧(liang)(liang)(liang)區(qu)，早在戰(zhan)國時(shi)期，這里就已經是(shi)秦國的(de)(de)后(hou)方糧(liang)(liang)(liang)倉，并在李冰父子(zi)手中修建了都江堰水利樞紐，成(cheng)為(wei)重要的(de)(de)糧(liang)(liang)(liang)食(shi)主產(chan)(chan)區(qu)，秦國能統(tong)一(yi)天下(xia)，益州(zhou)的(de)(de)成(cheng)都平原(yuan)功不可沒，到了三國時(shi)期，這里就成(cheng)為(wei)蜀漢的(de)(de)糧(liang)(liang)(liang)倉。
除(chu)了成都平原，漢中(zhong)平原也(ye)是一塊糧倉，適合種(zhong)地，除(chu)此之(zhi)外，諸葛亮還大(da)力發(fa)展屯(tun)(tun)田(tian)，五丈原與司馬(ma)懿對峙時，蜀軍(jun)(jun)(jun)還曾(ceng)經就地屯(tun)(tun)田(tian)，作好長(chang)期戰爭的準備(bei)，即使是蜀漢滅亡(wang)的前(qian)夕，大(da)將軍(jun)(jun)(jun)姜維不也(ye)是在沓中(zhong)屯(tun)(tun)田(tian)嗎？軍(jun)(jun)(jun)隊的大(da)量(liang)屯(tun)(tun)田(tian)也(ye)解決了糧食(shi)問題。
錢和糧(liang)的問題(ti)都解(jie)決了(le)，就(jiu)解(jie)決了(le)戰(zhan)爭經(jing)濟問題(ti)，蜀漢就(jiu)能維持(chi)進行戰(zhan)爭的資(zi)源(yuan)，經(jing)濟也(ye)就(jiu)絕對(dui)不(bu)可能崩潰，即(ji)使到了(le)滅亡的前夕，也(ye)沒見蜀漢經(jing)濟崩潰啊。
諸葛亮在(zai)歷史上的(de)地位一(yi)直很高，被譽為智慧的(de)化身。不(bu)過(guo)，他(ta)也并非(fei)神人，也會有辦不(bu)到的(de)事，比如他(ta)窮盡一(yi)生也未能完(wan)成(cheng)北伐任(ren)務。
為了(le)北(bei)伐(fa)大業，諸葛(ge)亮六出(chu)祁山，五次(ci)北(bei)伐(fa)，然而(er)(er)時(shi)不(bu)我待，最(zui)終也只能(neng)飲(yin)恨(hen)五丈原，空(kong)留一世(shi)遺憾。蜀漢在(zai)三(san)國時(shi)勢力(li)最(zui)弱，而(er)(er)諸葛(ge)亮卻五次(ci)發動北(bei)伐(fa)戰爭，因此許多人認(ren)為他(ta)是窮(qiong)兵黷(du)武。但是當(dang)時(shi)的蜀人卻不(bu)這么(me)認(ren)為，反而(er)(er)在(zai)諸葛(ge)亮去世(shi)后為他(ta)披麻戴孝，十分(fen)敬重他(ta)，真實(shi)情(qing)況究竟如(ru)何呢？
可能(neng)是受(shou)《三國演義》的影響，在許多人都(dou)的印象(xiang)中，只有諸(zhu)葛(ge)亮在發動(dong)對外(wai)戰爭，而東(dong)吳和曹(cao)魏卻并(bing)未如此。這種說法其(qi)實(shi)是錯誤的。
無論(lun)是諸(zhu)葛(ge)亮，還是東吳(wu)曹(cao)魏(wei)，大(da)家其實都有一個心思，那(nei)就是統一全(quan)國(guo)。根據(ju)史(shi)料記載，自夷陵之戰三國(guo)時(shi)期趨于穩定(ding)，到234年諸(zhu)葛(ge)亮去世為止，東吳(wu)對(dui)魏(wei)總共(gong)用兵六次，魏(wei)對(dui)吳(wu)蜀用兵五次（可能還有遺漏，大(da)概數字）。只不過諸(zhu)葛(ge)亮北伐太出名(ming)了，以至(zhi)于大(da)家都忽略了另(ling)外(wai)兩國(guo)的(de)用兵。
因此，三方用兵其實都屬于(yu)正常的情況(kuang)，只是(shi)不(bu)同之(zhi)處在(zai)于(yu)諸葛亮是(shi)以弱伐強，在(zai)很多人眼中甚至是(shi)明知不(bu)可為(wei)(wei)而為(wei)(wei)之(zhi)的行(xing)為(wei)(wei)。
諸葛亮一共進行了五次北伐，雖說次數比較多，但實際上規模很小，但遠遠沒有達到窮兵黷武的地步。
縱(zong)觀(guan)五次(ci)(ci)北伐，前三(san)次(ci)(ci)都集(ji)中(zhong)在228年(nian)到229年(nian)這一年(nian)的(de)(de)時間里(li)。而這三(san)次(ci)(ci)中(zhong)有(you)兩(liang)次(ci)(ci)的(de)(de)規模都極小，而且(qie)持(chi)續的(de)(de)時間都很短。后面兩(liang)次(ci)(ci)北伐間隔的(de)(de)時間也比較長，分別是(shi)在231年(nian)和234年(nian)。
其中第(di)一次(ci)(ci)和第(di)五次(ci)(ci)北伐屬于(yu)全(quan)面進攻，第(di)四次(ci)(ci)是中型(xing)戰爭(zheng)，而第(di)二次(ci)(ci)和第(di)三次(ci)(ci)則是局部戰爭(zheng)。
總(zong)的(de)來(lai)說，諸葛(ge)亮的(de)五(wu)次(ci)北伐其(qi)實都是失(shi)敗(bai)的(de)，并未完(wan)成(cheng)目(mu)標。不過，除了第一次(ci)因為馬謖的(de)失(shi)誤導致蜀軍損失(shi)較大外，其(qi)余幾次(ci)的(de)撤(che)軍其(qi)實都未造成(cheng)什么大的(de)損失(shi)。
有人說，蜀中有天險，如果固守，未必不能守住。但縱觀歷史，我們看到任何偏居一隅的政權，終究免不了被滅的命運。
就三國形式而言，蜀漢最為(wei)弱小，無(wu)論人口、兵力(li)、國土(tu)面積都遠遠不(bu)(bu)如(ru)(ru)魏(wei)。與魏(wei)拼(pin)休養生息，最終也只(zhi)能是坐等滅(mie)亡而已，蜀漢的經濟增長(chang)遠遠不(bu)(bu)如(ru)(ru)魏(wei)國，時間拖得越長(chang)，對(dui)于蜀漢越不(bu)(bu)利(li)。
同時，蜀漢內(nei)部并非鐵板(ban)一塊(kuai)，各大勢力之間相互矛(mao)(mao)盾(dun)不(bu)斷。解決內(nei)部矛(mao)(mao)盾(dun)最好的方式就是將這種(zhong)矛(mao)(mao)盾(dun)轉移出(chu)去，這樣才能讓內(nei)部團結一心。
因此，無論(lun)對內還是對外(wai)，諸(zhu)葛(ge)亮都(dou)必(bi)須北伐(fa)。
蜀漢是三(san)國里最(zui)弱小的一環，蜀漢可(ke)以說(shuo)與(yu)魏(wei)吳都(dou)不是一個級(ji)別的，諸葛亮《出(chu)師(shi)表》：今天(tian)下(xia)三(san)分，益州疲敝。在當(dang)時，天(tian)下(xia)十(shi)四州里，魏(wei)國有十(shi)州，吳國有三(san)州，而蜀漢只有益州。這(zhe)一差距反映到軍(jun)事實(shi)力上(shang)(shang)，表現為蜀漢的軍(jun)隊(dui)大(da)約十(shi)余(yu)萬(wan)(wan)，孫吳大(da)約二十(shi)余(yu)萬(wan)(wan)，而曹魏(wei)可(ke)能大(da)約為四十(shi)余(yu)萬(wan)(wan)。即使蜀漢與(yu)孫吳同盟也不見得能贏(ying)，軍(jun)事上(shang)(shang)的硬(ying)實(shi)力的比拼立(li)見高下(xia)。
諸葛亮(liang)在當(dang)時陷(xian)入了一(yi)個(ge)“怪圈之中”：蜀(shu)漢(han)(han)實力(li)最(zui)弱，短(duan)時間里(li)如果(guo)(guo)不能通過(guo)戰爭擴張，將(jiang)來(lai)必然滅亡(wang)。畢竟和魏國的(de)實力(li)差距很明顯，正常情況(kuang)下(xia)不占優勢；但是如果(guo)(guo)執意要攻打曹魏，雙(shuang)方(fang)軍事實力(li)又不在一(yi)個(ge)水平線(xian)上，雙(shuang)方(fang)高(gao)下(xia)立判。諸葛亮(liang)也不以臨陣(zhen)指(zhi)揮見長，數次北伐無功而返就可以看出。每一(yi)次蜀(shu)漢(han)(han)北伐，就是一(yi)次國力(li)的(de)消耗，蜀(shu)漢(han)(han)走向窮兵黷武之路(lu)，最(zui)后日(ri)漸式微(wei)直到滅亡(wang)。
明知(zhi)北(bei)伐種(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)不利的(de)(de)諸葛亮，不斷的(de)(de)出兵北(bei)伐，根(gen)本(ben)原因在(zai)于精(jing)神和(he)統治(zhi)必要性決定(ding)的(de)(de)。三國(guo)(guo)時期的(de)(de)國(guo)(guo)號(hao)可以理(li)解為是一種(zhong)(zhong)地(di)域(yu)性符號(hao)，魏(wei)國(guo)(guo)是因為曹(cao)操被封為魏(wei)王(wang)；吳國(guo)(guo)是因為地(di)處江東(dong)的(de)(de)地(di)理(li)環(huan)境(jing)決定(ding)的(de)(de)；而蜀國(guo)(guo)以漢(han)為名，強調(diao)的(de)(de)是政(zheng)治(zhi)精(jing)神的(de)(de)傳承。在(zai)我國(guo)(guo)大部分(fen)(fen)國(guo)(guo)號(hao)都顯示出其(qi)宗(zong)法地(di)域(yu)特色，也有一部分(fen)(fen)國(guo)(guo)號(hao)采用原有國(guo)(guo)號(hao)則體現了其(qi)繼(ji)承的(de)(de)合法性，以繼(ji)承性決定(ding)其(qi)合法性。蜀國(guo)(guo)以漢(han)為名，就是表明其(qi)政(zheng)權的(de)(de)合法性。
蜀(shu)漢政權雖然最弱，但是還是不斷的北伐(fa)，原因在(zai)于：
首先，從精神層面(mian)來(lai)說，有“劉皇叔”之稱(cheng)的(de)劉備(bei)，長期以(yi)來(lai)一直四(si)處奔波，投奔了很多勢(shi)力，但是長期以(yi)來(lai)一直缺少(shao)根據地(di)(di)，也沒(mei)有獲(huo)得固定(ding)地(di)(di)域士(shi)族的(de)支(zhi)持。于是劉備(bei)的(de)政權必須要有連接不(bu)同(tong)士(shi)族的(de)符號，要依據一個好的(de)旗號來(lai)達到目的(de)。這樣一個最(zui)直接的(de)連接符號“漢”，會(hui)起到重要的(de)作用；
其(qi)次(ci)，蜀(shu)國(guo)(guo)的統治(zhi)階(jie)層與(yu)魏吳兩國(guo)(guo)存(cun)在(zai)重大差異。魏國(guo)(guo)和吳國(guo)(guo)的統治(zhi)階(jie)層都源于(yu)(yu)當(dang)地(di)(di)(di)，統治(zhi)基(ji)礎都是(shi)(shi)本地(di)(di)(di)士(shi)族。但是(shi)(shi)蜀(shu)漢(han)(han)政權(quan)卻是(shi)(shi)有很多勢力(li)組成(cheng)(cheng)，結構復雜的蜀(shu)漢(han)(han)政權(quan)里，蜀(shu)地(di)(di)(di)人(ren)長期以來(lai)沒(mei)有成(cheng)(cheng)為蜀(shu)漢(han)(han)最核心的統治(zhi)勢力(li)，最上層的統治(zhi)階(jie)級一(yi)直都是(shi)(shi)荊州(zhou)人(ren)士(shi)主導(dao)。再加(jia)之(zhi)蜀(shu)漢(han)(han)的兵(bing)員構成(cheng)(cheng)都有賴于(yu)(yu)蜀(shu)地(di)(di)(di)之(zhi)人(ren)，這就造成(cheng)(cheng)了本地(di)(di)(di)人(ren)不甘心接受上層人(ren)都統治(zhi)，這是(shi)(shi)蜀(shu)漢(han)(han)政權(quan)最大的問題；
再次，為了(le)拉攏人(ren)心，蜀國必須以“漢”為名，這(zhe)樣有了(le)立國的(de)精神(shen)基礎，這(zhe)也決定了(le)北伐是必須的(de)軍事行動，如果不北伐，那就(jiu)會沒法(fa)和人(ren)民(min)交(jiao)待(dai)，就(jiu)無法(fa)號(hao)召人(ren)民(min)，也沒法(fa)獲得(de)各(ge)個階(jie)層的(de)支持(chi)；
最后，蜀漢政(zheng)權要向人(ren)民顯示和證實(shi)自己(ji)漢王朝對(dui)的(de)(de)繼(ji)承(cheng)性，必須(xu)有北伐進取(qu)中原的(de)(de)動作，因此諸葛亮必須(xu)不斷出兵(bing)。但諸葛亮也知道以(yi)蜀之(zhi)國(guo)力(li)與軍力(li)不可能推翻、消滅魏(wei)(wei)國(guo)，所(suo)以(yi)諸葛亮不會同(tong)意魏(wei)(wei)延(yan)直取(qu)長安的(de)(de)做法，因為一來(lai)那樣守(shou)不住，二來(lai)他并不想與魏(wei)(wei)國(guo)展(zhan)開總決戰，所(suo)以(yi)諸葛亮只會采取(qu)穩妥、損失最小的(de)(de)戰略方向――進攻隴右。
對(dui)(dui)蜀(shu)國而(er)言，不希望北伐引起魏(wei)國的(de)過分重視，最(zui)理想(xiang)的(de)狀態(tai)就是(shi)(shi)蜀(shu)魏(wei)能有一種雙方傷亡都不大的(de)僵持狀態(tai)，而(er)蜀(shu)國能不斷有一些小的(de)勝利以向民眾(zhong)交代。雖然(ran)諸葛亮以及后來的(de)姜維明知這樣(yang)對(dui)(dui)蜀(shu)國消(xiao)耗很大，但北伐卻是(shi)(shi)不得(de)不為(wei)之(zhi)的(de)一件苦差。這也是(shi)(shi)蜀(shu)國雖然(ran)弱小但是(shi)(shi)不得(de)不北伐的(de)原(yuan)因。如果你(ni)喜歡這篇文(wen)章，請訂閱“源稚生”。本(ben)文(wen)系作者原(yuan)創，不盡之(zhi)處請指正。
第一(yi)，蜀漢是三國(guo)(guo)中實力最(zui)弱(ruo)的(de)一(yi)個(ge)國(guo)(guo)家，而(er)曹魏是最(zui)強盛的(de)一(yi)個(ge)。曹魏國(guo)(guo)土(tu)是蜀漢3倍(bei)，人口(kou)是蜀漢5倍(bei)，經濟和(he)國(guo)(guo)力都遠遠超出蜀漢。蜀漢滅亡的(de)時候，整(zheng)個(ge)益州戶籍民數不過九十四萬(wan)，而(er)且多為(wei)(wei)老人和(he)孩(hai)子，因為(wei)(wei)屢次北伐損失了大(da)量青(qing)壯年，每次北伐青(qing)壯年都會被征發。
在當時生產(chan)力較低的(de)(de)情(qing)況下，蜀(shu)漢(han)不到一百萬老弱婦孺要養(yang)十萬脫(tuo)產(chan)的(de)(de)將士、四(si)萬吃白飯的(de)(de)官吏，可(ke)以說(shuo)百姓的(de)(de)負擔是非常(chang)重的(de)(de)。加上蜀(shu)道(dao)艱難，軍糧(liang)運轉不便，把糧(liang)食從蜀(shu)中運到前線路上消(xiao)耗的(de)(de)比士兵吃的(de)(de)還要多，運一斤(jin)糧(liang)食得吃十斤(jin)，
為(wei)了(le)運送保障(zhang)后勤供給，連婦女都被征(zheng)發(fa)了(le)，所(suo)以引發(fa)了(le)蜀中士民(min)的普遍不(bu)滿。《三(san)國(guo)志(zhi)》卷三(san)十五《諸(zhu)葛(ge)亮(liang)傳》注引張儼(yan)《默記·述佐篇》記載：諸(zhu)葛(ge)亮(liang)“空勞師旅，無(wu)歲不(bu)征(zheng)，未能進咫尺之地，開帝王(wang)之基”，反而(er)“使國(guo)內受其荒殘，西土(tu)苦其役調”。
第二，全國局(ju)勢三足鼎立，任何(he)一(yi)方都不(bu)可以冒然(ran)打破這個平衡，一(yi)主動(dong)(dong)，反而被動(dong)(dong)。加上之前火燒八百里聯營(ying)元氣(qi)大傷還得罪了動(dong)(dong)物，張飛(fei)、關(guan)羽、劉備都已經離去，所以蜀(shu)漢應該內修建設，囤(dun)積實力，伺(si)機而動(dong)(dong)!西川地勢險(xian)要，安(an)居一(yi)方，易守(shou)難攻(gong)，田廣糧(liang)豐(feng)!
統一(yi)全國，這種(zhong)大事，需(xu)要等待時機，不是這一(yi)代人(ren)就能解決的(de)!需(xu)要幾代人(ren)的(de)前赴后繼，堅持下去。諸葛亮(liang)操之過急(ji)了!
第(di)三，諸葛亮(liang)六(liu)出祁山，雖然(ran)把曹魏嚇的(de)出了(le)一身(shen)冷汗，但收效并不(bu)(bu)(bu)大。曹魏堅壁清野，把漢中(zhong)百姓都遷走了(le)，蜀(shu)漢運糧不(bu)(bu)(bu)便，占(zhan)了(le)漢中(zhong)也呆不(bu)(bu)(bu)久，六(liu)次(ci)北伐最后(hou)都因為后(hou)勤支撐不(bu)(bu)(bu)下去(qu)導致無功而還(huan)。蜀(shu)漢抱著僥幸心(xin)理想打進(jin)關中(zhong)，但曹軍勢大而且以逸待勞，蜀(shu)漢根本(ben)打不(bu)(bu)(bu)進(jin)長安，只能空耗糧草，不(bu)(bu)(bu)僅沒有削弱曹魏反而被曹魏拖得國弱民疲(pi)。
本文(wen)地址://n85e38t.cn/lishitanjiu/80516.html.
聲明： 我們(men)(men)致(zhi)力(li)于(yu)保(bao)護作(zuo)者(zhe)版權(quan)，注重(zhong)分享，被刊用文章因無(wu)法(fa)核實(shi)真實(shi)出處，未能及(ji)時(shi)與作(zuo)者(zhe)取得(de)聯系，或(huo)有(you)版權(quan)異議的，請聯系管理員(yuan)，我們(men)(men)會(hui)立(li)即(ji)(ji)處理，本(ben)站部(bu)分文字(zi)與圖片資源(yuan)來自于(yu)網絡(luo)，轉(zhuan)載(zai)是出于(yu)傳遞更多信息(xi)之目的,若有(you)來源(yuan)標注錯(cuo)誤(wu)或(huo)侵犯了(le)您的合法(fa)權(quan)益，請立(li)即(ji)(ji)通(tong)知我們(men)(men)(管理員(yuan)郵(you)箱：)，情況屬(shu)實(shi)，我們(men)(men)會(hui)第一時(shi)間(jian)予(yu)以刪除，并同時(shi)向您表示歉意,謝(xie)謝(xie)!
